BUKU PANDUAN PENELITIAN DANA DIPA 2015
LEMBAGA PENELITIAN DAN PENGABDIAN KEPADA MASYARAKAT INSTITUT HINDU DHARMA NEGERI DENPASAR 2015
1
KATA PENGANTAR Om swastyastu Buku panduan ini disusun dan diterbitkan untuk memberi pedoman kepada para Dosen pengusul penelitian yang didanai DIPA 2015 dilingkungan IHDN Denpasar Dengan adanya buku panduan ini diharapkan agar proposal kegiatan penelitian yang didanai DIPA Tahun 2015 yang dibuat para pengusul sejalan dengan ketentuan dan kebijakan penelitian dilingkungan IHDN Denpasar. Proposal penelitian yang sejalan dengan ketentuan dan kebijakan tersebut diharapkan dapat mencapai tujuan kegiatan dengan lebih baik. Penelitian ini berupaya memanfaatkan sebanyak mungkin potensi dan minat meneliti dilingkungan IHDN Denpasar. Eksistensi dan kesuksesan pelaksanaan kegiatan penelitian DIPA 2015 IHDN Denpasar tidak terjadi dengan sendirinya, namun lahir dari dinamika proses perbaikan berbagai aspek pelaksanaan kegiatan dari hasil monitoring serta/ evaluasi,dan buku Panduan Pelaksanaan penelitian IHDN Denpasar yang akan disempurnakan setiap tahunnya. Dengan tersusunnya buku panduan ini diharapkan Program penelitian di IHDN Denpasar dari tahun ke tahun mengalami peningkatan, baik frekuensi maupun variasinya. Hal itu diselenggarakan agar peluang penelitian bagi para dosen, peneliti, dan mahasiswa semakin terbuka. Dengan demikian, kegiatan penelitian dalam lingkungan IHDN Denpasar dapat menjangkau seluruh sivitas akademika, dengan proporsi dan posisi yang berimbang. Seluruh Program tersebut diharapkan dapat menjangkau arah penelitian yang ditetapkan, yakni untuk meningkatkan mutu, diversifikasi, dan manfaat penelitian. Denpasar, Januari 2015 Penyusun,
2
DAFTAR ISI
Halaman Judul KATA PENGANTAR .................................................................................................................
i
DAFTAR ISI .................................................................................................................................
2
1.. Landasan kegiatan ............................................................................................................ 3 2. Orientasi Proggaram ............................................................................ ..................... .. 5 3. Fokus Kegiatan
............................................................................................................. 6
4. Tolak Ukur Keberhasilan …………………………. ……………………………………….. 6 5. Persyaratan Dosen Pengusul.......................................................................................
7
6. Kriteria Proposal
8
.......................................................................................................
7. Dampak positif hasil penelitian ………………………………….……………………...
9
8. Keunggulan inovasi dan relevansi penelitian …………………………………...
9
9 . Keterlibatan mahasiswa dalam kegiatan penelitian dan deskripsi kejelasan pembagian tugas dalam penelitian ……..………………………………… 9 10 . Mekanisme Seleksi Proposal …………………………………………………………. 10 11. Jadwal Kegiatan …………………………………………………………………… ……..…. 11 12. Alur Keggiatan ………………………………………………………………………………. 12 13. Alokasi Anggaran/ Dana Peneliatian ..……………………………………………. 13 14. Pencairan Dana ..…………………………………………………………………………… 14 15. Format Proposal .………………………………………………………………………..… 14 16 Sistematika Draft Proposal Penelitian .…………………………………………….. 15 17. Pemantuan Kemajuan dan Evaluasi Penelitian ……………………….…….. 16 18. Penyelesaian Laporan Akhir …………………………………………………………. 17 19. Sanksi ………………………………………………………………………………………….. 18 3
20. Jenis – jenis penelitian …………………………………………………………………. 19 21. Pustaka ............................................................................................................... ……. 26 Lampiran
4
1. LANDASAN KEGIATAN Tujuan: 1. Mendorong terbentuknya penelitian-penelitian unggulan yang berkelanjutan dan terencana 2. Menumbuhkan suasana akademik yang sehat baik antar dosen ataupun atara dosen dengan mahasiswa Dasar: 1. Visi dan misi LP2M dan rencana strategis LP2M Memutuskan: 1. Dana dari DIPA dipergunakan sebagai bagian dari pendanaan dalam rangka pengembangan penelitian yang berkelanjutan dan terencana. 2. Monitoring Mutu dan pelaksanaan dilakukan oleh Fakultas,LP2M dan LPM 3. Sistematika penulisan proposal mengacu pada Panduan Penelitian 4. Akuntabilitas penelitian dilihat dari perkembangan: a. Keterlibatan sumberdaya manusia untuk memenuhi aspek pemerataan b. Semakin bertambahnya jumlah publikasi ilmiah c. Keterlibatan mahasiswa dalam penelitian dosen yang berdampak pada percepatan masa studi. Dasar Hukum 1. Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional (Lembar Negara Republik Indonesia Tahun 2003 Nomor 78, tambahan Lembar Negara Republik Indonesia Nomor 4301); 2. Peraturan Pemerintah Nomor 60 Tahun 1999 tentang Pendidikan Tinggi (Lembar Negara Republik Indonesia Tahun 1999 Nomor 115, Tambahan Lembar Negara Republik Indonesia Nomor 3859); 3. Peraturan Pemerintah Nomor 19 Tahun 2005 tentang Standar Nasional Pendidikan; 4. Keputusan Presiden Nomor 42 Tahun 2002 tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara sebagaimana telah diubah dengan Keputusan Presiden Nomor 92 Tahun 2004; 5. Keputusan Presiden Nomor 49 Tahun 2002 tentang Kedudukan, Tugas, Fungsi, Susunan Organisasi dan tata Kerja Instansi Vertikal Departemen 5
agama sebagaimana telah diubah dengan Keputusan Presiden Nomor 85 Tahun 2005; 6. Peraturan Presiden Nomor 9 Tahun 2005 tentang Kedudukan, Tugas, Fungsi, Susunan Organisasi dan Tata Kerja Kementerian Negara Republik Indonesia sebagaimana telah diubah dengan Peraturan Presiden Nomor 94 Tahun 2005; 7. Peraturan Presiden No. 10 Tahun 2003 Tentang Unit Organisasi dan Tugas Eselon 1 Kementerian Negara RI sebagaimana telah diubah dengan Peraturan Presiden No. 7 Tahun 2007; 8. Peraturan Menteri Agama Nomor 3 Tahun 1989 tentang Sistem Pendidikan Perguruan Tinggi Agama Hindu; 9. Peraturan Menteri Keuangan Nomor 134/PMK-06/2005 tentang Pedoman Pembayaran dalam Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara; 10. Peraturan Menteri Agama Nomor 3 Tahun 2006 tentang Organisasi dan Tata Kerja Departemen Agama; 11. Peraturan Menteri Agama Nomor 2 Tahun 2007 tentang Perubahan atas Peraturan Menteri Agama Nomor 2 Tahun 2006 tentang Mekanisme Pelaksanaan Pembayaran atas Belanja Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara di lingkungan Departemen Agama; 12. Keputusan Menteri Agama Nomor 394 Tahun 2003 tentang Pedoman Pendirian Perguruan Tinggi Agama.Negeri Denpasar. 2. ORIENTASI PROGRAM Orientasi Program ini bertujuan agar dapat diperoleh capaian kinerja penelitian yang optimal dan untuk meningkatkan suasana akademik yang sehat. Oleh sebab itu setiap usulan penelitian hibah dana DIPA harus melibatkan dosen dan mahasiswa yang memiliki ranah penelitian yang sama untuk pengembangan penelitian. 3. FOKUS PENELITIAN Fokus Usulan penelitian diharapkan:
6
a. Penelitian gender dan perlindungan anak dalam Agama Hindu (sastra / penelitian lapangan) (kode A) b. Penciptaan dan pemanfaatan teknologi informasi dan komunikasi untuk penyuluhan agama (kode B) c. Penelitian tentang hukum Hindu dalam masyarakat. (kode C) d. Penelitian pengembangan metodologi pendidikan Agama Hindu (kode D) e. Pendidikan anak Usia Dini dalam Agama Hindu (D 1) f. Penelitian pengembangan media pendidikan Agama Hindu (kode D 2) g. Penelitian Evaluasi pendidikan Hindu (D 3) h. Pendidikan Multikultur Hindu (D 4) i.
Pendidikan luar sekolah Hindu (D 5)
j.
Teologi dalam ajaran Agama Hindu di Indonesia (kode E)
k. Pengembangan
filsafat, karya sastra Hindu , Filsafat
klasik
dan
kontemporer (kode F) l.
Karya sastra Hindu berbahasa Bali (Kode G)
m. Penelitian dibidang lingkungan hidup dan pariwisata berbasis Hindu (kode H) n. Penelitian yoga dan fisiologi kesehatan (kodeI) o. Bahasa inggris dalam pendidikan Agama Hindu (kode J) p. Agama dan budaya Indonesia (kode K) q. Pancasila dan Agama Hindu (kode L) r. Penerapan Ergonomi dalam aktivitas keagamaan (kode M) s. Seni Keagamaan di Indonesia (Kode N) t. Bahasa Indonesia ( kode O) u. Kajian media masa ( kode P) v. Etika Hindu (Kode Q ) w. Pemanfaatan Teknologi informasi (kode R) x. Komunikasi dan Agama Hindu (S)
4.TOLOK UKUR KEBERHASILAN Keberhasilan pelaksanaan penelitan hibah DIPA harus ditinjau berdasarkan 7
parameter berikut : 1. Meningkatnya jumlah penelitian dosen yang berkwalitas 2. Meningkatnya jumlah publikasi pada jurnal ilmiah, terutama jurnal ilmiah Nasional terakreditasi atau jurnal internasional. 3. Meningkatnya jumlah penelitian yang sesuai dengan kebutuhan masyarakat 4. Membantu memperpendek masa skripsi mahasiswa dengan meningkatnya jumlah mahasiswa yang melakukan skripsi dalam penelitian dosen. 5. KRITERIA PROPOSAL Sistematika Usulan Penelitian Usulan Penelitian berjumlah 15-30 halaman (tidak termasuk halaman sampul, halaman pengesahan, dan lampiran), yang ditulis menggunakan font Times New Roman ukuran 12 dengan jarak baris 1,5 spasi kecuali ringkasan satu spasi dan ukuran kertas A-4 serta mengikuti sistematika sebagai berikut. a. HALAMAN SAMPUL b. HALAMAN PENGESAHAN c. DAFTAR ISI d. RINGKASAN Kemukakan tujuan jangka panjang dan target khusus yang ingin dicapai serta metode yang akan dipakai dalam pencapaian tujuan tersebut. Ringkasan harus mampu menguraikan secara cermat dan singkat tentang rencana kegiatan yang diusulkan. e. BAB 1. PENDAHULUAN Uraikan latar belakang dan permasalahan yang akan diteliti, tujuan khusus, dan urgensi penelitian. Pada bab ini juga dijelaskan temuan yang ditargetkan (gejala atau kaidah,metode, teori, atau antisipasi) yang mempunyai kontribusi mendasar pada bidang ilmu peneliti. f. BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA Kemukakan state of the art dalam bidang yang diteliti, gunakan sumber pustaka acuan primer yang relevan dan terkini dengan mengutamakan 8
hasil penelitian pada jurnal ilmiah. Jelaskan juga studi pendahuluan yang telah dilaksanakan dan hasil yang sudah dicapai dalam bentuk peta jalan penelitian secara utuh. g. BAB 3. METODE PENELITIAN Lengkapi dengan alur penelitian dengan diagram alir penelitian yang menggambarkan apa yang sudah dilaksanakan dan yang akan dikerjakan dalam 1 atau 2 tahun dalam bentuk fishbone diagram. Bagan penelitian harus dibuat secara utuh dengan pentahapan yang jelas, mulai dari awal bagaimana proses dan luarannya, dimana akan dilaksanakan, dan indikator capaian yang terukur. h. BAB 4. BIAYA DAN JADWAL PENELITIAN 4.1 Anggaran Biaya Anggaran biaya yang diajukan disusun secara rinci dan dilampirkan dengan format seperti pada Lampiran 2. Ringkasan anggaran biaya yang diajukan pertahun disusun mengikuti komponen sebagaimana dalam Tabel 1. Tabel 1 Format Ringkasan Anggaran Biaya Penelitian yang Diajukan Setiap Tahun No
Jenis Pengeluaran
Biaya yang Diusulkan (Rp)
1 Gaji dan upah (Maks. 30%) 2 Bahan habis pakai dan peralatan (30–40%) 3 Perjalanan (15–25%) 4 Lain-lain: publikasi, seminar, laporan, lainnya sebutkan (Maks. 15%) Jumlah 4.2 Jadwal Penelitian Jadwal penelitian disusun dalam bentuk bar chart untuk rencana penelitian yang diajukan dan sesuai dengan format pada Lampiran 3.
k. DAFTAR PUSTAKA Daftar Pustaka disusun berdasarkan sistem nama dan tahun, dengan urutan abjad nama 9
L. Fisibilitas Menentukan jaminan keberhasilan peneliti mencapai tujuan dengan memperhatikan metodologi penelitian, alokasi waktu, rasionalitas anggaran, dukungan sumber daya, dan kepakaran peneliti 7. Dampak positif hasil penelitian Menilai dukungan hasil penelitian untuk inovasi dan pengembangan iptek, manfaat hasil penelitian bagi pembangunan berkelanjutan serta prospektif untuk menyelesaikan permasalahan masyarakat atau pengajuan paten. 8. Keunggulan inovasi dan relevansi penelitian Menilai relevansi penelitian dengan ruang lingkup masalah agama, baik kasus sosial dilapangan maupun pustaka , yang mengutamakan pengembangan ilmu dan inovasi yang bisa memperkaya dan memperdalam pemahaman budaya dan Agama Hindu. 9.
Keterlibatan mahasiswa dalam kegiatan penelitian dan deskripsi kejelasan pembagian tugas dalam penelitian
Menilai kejelasan keterlibatan mahasiswa dalam penelitian dosen. Perlu diterangkan bagian penelitian yang dikerjakan peneliti, dan mahasiswa. Tidak diperkenankan peneliti menyerahkan seluruh tahapan penelitian untuk dikerjakan oleh mahasiswa.
10
10 . MEKANISME SELEKSI PROPOSAL Pengajuan proposal dilakukan oleh masing-masing
program studi
melalui fakultas dan program pasca sarjana, untuk selanjutnya draft proposal dikumpulkan ke LP2M IHDN Denpasarr. Draf proposal diperbanyak 3 eksemplar. LP2M berhak menolak proposal yang diajukan oleh Fakultas /program pasca sarjana, jika Pengusul tidak memenuhi persyaratan yang telah ditetapkan. Proposal yang lolos passing grade (skor 70.00; rentang nilai: 0-100) dan telah direvisi berdasarkan masukan reviewer, wajib dipresentasikan oleh peneliti pada seminar terbuka proposal pada waktu yang telah ditentukan. Apabila saat presentasi peneliti berhalangan hadir karena suatu urusan dinas maka wajib memberitahu pada pihak LP2M sebelum acara seminar dilaksanakan. Selanjutnya pihak LP2M memutuskan apakah presentasi dapat dilakukan atau tidak.Proposal yang dinyatakan lolos dan didanai harus direvisi sesuai masukan selama seminar, diperbanyak 3 (tiga) eksemplar dan tanpa dijilid dengan cover warna sesuai dengan SKEMA Penelitian (contoh pada Lampiran 1), beserta CD (softcopy). Kontrak pelaksanaan penelitian dilakukan setelah Lembar Pengesahan ditandatangani oleh
Ketua
LP2M IHDN.
Keputusan Proposal yang lolos untuk didanai adalah final dan tidak dapat diganggu gugat
11
11. JADWAL KEGIATAN Persiapan
Rapat koordinasi persiapan penelitian DIPA
Selasa, 6 januari 201
Sosialisasi pelaksanaan penelitian DIPA
Kamis 16 januari i 2015
Rapat koordinasi dan sosialisasi pelaksanaan penelitian DIPA di masing-masing Fakultas dan Pascasarjana
19 Januari 2915
Batas akhir pengumpulan draf proposal tanpa dijilid ke LP2M
Jumat, 23 Januari 2015 (Pukul 16.00)
Rapat koordinasi reviewer
Jumat, 30 Januari 2015
Pengiriman draf proposal dan undangan seminar draf proposal ke reviewer
Senin,, 2 Pebruari 2015
Pengiriman draf proposal yang sudah di review kepada ketua pelaksanaan penelitian
Jumat, 6 Pebruari 2015
Pengumuman proposal yang diterima untuk di danai
Senin 16 Pebruari 015
Seminar proposal Batas akhir pengumpulan proposal yang telah diperbaiki ke LP2M
Kamis,26 Pebruari 2015 Jumat, 2 Maret 2015 (16.00)
Rapat koordinasi untuk progress report
Jumat,8 Juni 2015
Seminar/penyerahan progress report
Kamis,9 Juli 2015
Batas akhir pengumpulan laporan akhir tanpa dijilid ke LP2M
Kamis, 6 Agustus 2015
Rapat koordinasi reviewer dan pengiriman laporan akhir dan undangan seminar laporan akhir ke reviewer
Selasa ,11 Agustus 2015
Pengumpulan hasil review dari reviewer ke LP2M
Rabu,26 Agustus 2015
Pengiriman hasil review dari LP2M ke ketua pelaksana
Jumat, 29 Agustus 2015
Presentasi/diseminasi hasil penelitian
Sabtu, 12 September 2015
Publikasi
Jurnal LP2M/ Jurnal terakriditasi
Pengumpulan laporan akhir
Batas akhir pengumpulan laporan akhir ke LP2M
14- 30 september 2015 Rabu,1 Oktober 2015
Penandatanganan berita acara pelaksanaan penelitian
Jumat,17 Oktober 2015
Pencairan dana
Jumat,16 Oktober 2015
Koordinasi di Fakultas
Seminar Proposal dan Pengumuman Proposal yang di danai
Monev
Seminar Hasil
12
12.Alur Kegiatan LP2M
PENELITI
Mulai Pengajuan Proposal Ke ruang lp2m ditrima oleh petugas kapus penelitian dan penerbitan
Tawaran Usulan Penelitian Kepada Para Peneliti
Administrasi kerja sama dengan kapus penlitian
Evaluasi Administratif oleh Kasubag LP2M
pegawai membawa ke reviewer
Evaluasi oleh Reviewer yang ditujukan oleh LP2M
Ditolak
Revisi Proposal dan Instrumen Oleh Peneliti sesuai Saran reviewer
Diterima
Pembiayaan Kegiatan Penelitian Oleh LP2M
Penyerahan Revisi Proposal dan sminar proposal penelitian
Pelaksanaan Kegiatan Penelitian oleh Peneliti Monitoring Kegiatan Penelitian Oleh Tim Monitoring
Laporan Kemajuan Kegiatan Penelitian dan Penggunaan Anggaran oleh Peneliti Kepada Ketua LP2M
Seminar Hasil Penelitian Oleh Peneliti Laporan Hasil Penelitian Oleh Peneliti beserta lampirannya ke LP2M
Desiminasi Hasil Penelitian
Selesai
13
a. *) Keterlambatan, mengakibatkan proposal tidak akan diproses lebih lanjut. b. Jadwal sewaktu-waktu dapat berubah sesuai perubahan kegiatan/kalender akademik IHDN dengan pemberitahuan sebelumnya. c. Peneliti harus memperhatikan jadwal kegiatan dengan seksama agar setiap kegiatan dilaksanakan tepat waktu tanpa menunggu instruksi LP2M, sehingga penerima hibah tidak terkena sanksi. 13. ALOKASI ANGGARAN/DANA PENELITIAN Besar anggaran/dana untuk tiap-tiap proposal penelitian sesuai dengan jenis penelitian anggaran dana per proposal dapat diturunkan sesuai dengan saran tim reviewer dan persetujuan LP2M. Komponen dan persentase maksimum biaya tiap kegiatan yang diperbolehkan adalah sebagai berikut: Maksimum (%)
No. Aktivitas 1
Honorarium
30%
2
Bahan habis pakai, ditulis secara rinci sesuai kebutuhan
30%
3
Transportasi
15%
4
Peralatan penunjang dan pemeliharaan
15%
5
Dokumentasi, laporan dan publikasi, seminar sebutakan secara rinci
15%
14
14 . PENCAIRAN DANA Pencairan dana diberikan setelah Ketua Peneliti menyerahkan Laporan Akhir Penelitian dalam bentuk hardcopy (3 jilid) dan softcopy (CD).
15. FORMAT PROPOSAL Proposal penelitian ditulis menggunakan MS Word dengan huruf Times New Roman dengan font 12 points, satu setengah spasi, kertas A4 dengan margin kiri 3,5 cm, sedangkan margin kanan, atas, dan bawah masing-masing 3 cm 16. Sistematika Draft Proposal Penelitian terdiri atas:
Halaman sampul (contoh pada Lampiran 2) Halaman Pengesahan (contoh pada Lampiran 3) Lembar checklist persyaratan administrasi dan kelengkapannya : wajib diisi oleh pengusul dan ditandatangani oleh Ketua Program Studi (contoh pada Lampiran 4)
I. JUDUL DAN ABSTRAK Judul singkat dan cukup spesifik, tetapi jelas menggambarkan kegiatan penelitian yang akan dilakukan. Abstrak menjelaskan tujuan dan metode penelitian terdiri atas maksimum 250 kata dan kata kunci (keywords). II. LATAR BELAKANG (maksimal 2 halaman) 15
III. RUMUSAN MASALAH dan HIPOTESIS (jika ada) IV. IV.TUJUAN dan MANFAAT PENELITIAN V. TINJAUAN PUSTAKA (maksimal 4 halaman) Tinjauan pustaka berfungsi untuk mengetahui posisi penelitian yang akan dilakukan terhadap penelitian-penelitian terkait yang pernah dilakukan sebelumnya. Pustaka harusterbaru, relevan, dan asli dari jurnal ilmiah. Tinjauan Pustaka menguraikan teori, temuan, dan bahan penelitian lain yang diperoleh dari acuan, yang dijadikan landasan untuk melakukan penelitian yang diusulkan. VI. METODE PENELITIAN (maksimal 4 halaman) Uraikan metode yang digunakan dalam penelitian secara rinci., model yang digunakan, rancangan penelitian, teknik pengumpulan data dan analisis data, cara penafsiran dan penyimpulan hasil penelitian. Untuk penelitian yang menggunakan metode kualitatif, dapat dijelaskan pendekatan yang digunakan, proses pengumpulan dan analisis informasi, proses penafsiran, dan penyimpulan hasil penelitian. VII. DAFTAR PUSTAKA Gunakan sistem dengan urutan abjad nama pengarang, tahun, judul tulisan/buku, dan nama jurnal atau kota & penerbit. VIII. RENCANA DAN JADWAL PENELITIAN IX. ALOKASI DAN PERINCIAN ANGGAAN X. SUSUNAN, DESKRIPSI TUGAS PENELITI DAN KESEDIAAN AKTIF DALAM PENELITIAN (contoh pada Lampiran 5) XI. BIODATA TIM PENELITI (contoh pada Lampiran 6) XII. LAMPIRAN (jika dibutuhkan). 16
17. PEMANTAUAN KEMAJUAN DAN EVALUASI PENELITIAN a. Untuk meningkatkan dan menjamin kualitas proses/hasil penelitian maka akan dilakukan pemantauan dan evaluasi penelitian dengan ketentuan sebagai berikut: b. Pemantauan kemajuan dilaksanakan pada pertengahan proses penelitian melalui pengisian formulir Laporan Pemantauan Kemajuan Kegiatan Penelitian oleh Peneliti (contoh pada Lampiran 7). c. Evaluasi penelitian ditentukan berdasarkan pada hasil penilaian tim reviewer pada Seminar Hasil Penelitian dan Laporan Akhir Penelitian dengan memperhatikan ketentuan-ketentuan dalam buku petunjuk ini. Apabila evaluasi akhir ini memiliki nilai kurang dari 70 (passing grade), maka yang bersangkutan tidak diperkenankan mengusulkan pada tahun berikutnya, dan sisa dana tidak dicairkan. d. Untuk keperluan seminar, tim peneliti wajib menyerahkan Laporan Akhir penelitian (tanpa dijilid) sebanyak 3 (tiga) eksemplar.
18. PENYELESAIAN LAPORAN AKHIR Laporan akhir penelitian yang telah direvisi sesuai saran reviewer, dijilid 7 (tujuh) eksemplar dengan cover warna sesuai dengan skema Penelitian, beserta softcopynya (CD) diserahkan ke LP2M sesuai dengan jadwal. Sistematika penulisan Laporan Akhir Penelitian terdiri atas: Halaman Sampul Halaman judul Halaman Abstrak dan Abstract Lembar Pengesahan Daftar Isi 17
Daftar Tabel (jika ada) Daftar Gambar (jika ada) BAB I: PENDAHULUAN (Latar Belakang, Perumusan Masalah dan Hipotesis (jika ada), Tujuan dan Manfaat Penelitian) BAB II: KAJIAN PUSTAKA BAB III: METODE PENELITIAN BAB IV: KERANGKA BERPIKIR/ HIPOTESIS/ KERANGKA KONSEP BAB V HASIL PENELITIAN BAB VI PEMBAHASAN BAB VII : KESIMPULAN DAN SARAN DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN (termasuk biodata tim peneliti)
18
19. SANKSI 1. Bagi pengusul yang terlambat menyerahkan draft proposal atau hasil perbaikan draft proposal, maka secara otomatis dinyatakan gugur. 2. Bagi pengusul yang lolos seleksi desk evaluation, tetapi tidak mempresentasikan proposal dalam seminar proposal, maka secara otomatis dinyatakan gugur. 3. Bagi pengusul yang tidak melakukan seminar hasil penelitian atau terlambat
menyerahkan:
(1)
Laporan
Pemantauan
Kemajuan
Penelitian atau (2) Laporan Akhir Penelitian (tanpa dijilid, untuk diseminarkan) atau (3) Laporan Akhir Penelitian (dijilid), tidak diperkenankan mengikuti kompetisi pada penelitian periode berikutnya, dan sisa dana tidak dicairkan. Dalam hal ini tim peneliti tetap wajib menyerahkan laporan akhir. 4. Bagi pengusul yang tidak menyerahkan Laporan Akhir Penelitian hingga batas waktu yang ditentukan, wajib mengembalikan semua dana yang telah diterima. 5. Bagi
peneliti yang terbukti mendapat hibah lain (yang lebih tinggi
tingkatannya) selama melaksanakan penelitian DIPA, maka kontrak penelitian DIPA dinyatakan gugur dan wajib mengembalikan seluruh dana yang sudah diterima. 6. Bagi peneliti yang melanggar norma-norma akademik, seperti yang tercantum dalam Buku Panduan LP2M, akan dikenakan sanksi sesuai dengan ketentuan yang berlaku. 7. Hal-hal yang belum tercantum dalam dalam ketentuan ini akan diatur secara tersendiri 19
20. Jenis Penelitia DIPA 2015 1. PENELITIAN DOSEN PEMULA 1. 1 Pendahuluan Program Penelitian Dosen Pemula dimaksudkan sebagai kegiatan penelitian dalam rangka membina dan mengarahkan para peneliti pemula untuk meningkatkan kemampuannya dalam melaksanakan penelitian di perguruan tinggi.. Penelitian ini diperuntukkan bagi dosen pemula yang belum mempunyai jabatan fungsional Lektor Kepala dan belum bergelar doktor dari perguruan tinggi dengan status perguruan tinggi binaan. Sejalan dengan kebijakan desentralisasi penelitian oleh Ditjen Dikti, Penelitian Dosen Pemula merupakan salah satu skema penelitian yang diperuntukkan bagi dosen tetap IHDN Denpasar.
Selain untuk mengarahkan dan membina
kemampuan meneliti, program ini juga diharapkan dapat menjadi sarana latihan bagi dosen pemula untuk mempublikasikan hasil penelitiannya dalam jurnal ilmiah baik lokal maupun nasional terakreditasi. Setelah penelitian selesai, para peneliti diwajibkan untuk menyerahkan laporan hasil penelitian, luaran publikasi ilmiah, dan diharapkan dapat melanjutkan penelitiannya ke program penelitian lain yang lebih tinggi. 1. 2 Tujuan Tujuan dari penelitian dosen pemula ini adalah: 1. Untuk mengarahkan dan membina kemampuan meneliti dosen pemula; dan 2. Menjadi sarana latihan bagi dosen pemula untuk mempublikasikan hasil penelitiannya dalam jurnal ilmiah, baik lokal maupun nasional terakreditasi.
1. 3 Luaran Penelitian Luaran wajib dari Penelitian Dosen Pemula ini adalah publikasi ilmiah dalam jurnal lokal yang mempunyai ISSN atau jurnal nasional terakreditasi. Luaran tambahan yang diharapkan dari penelitian ini adalah: 1. Prosiding pada seminar ilmiah baik yang berskala lokal, regional maupun nasional; dan 20
2. Pengayaan bahan ajar. 1.4 Kriteria dan Pengusulan Kriteria dan persyaratan umum pengusulan Penelitian Dosen Pemula dijabarkan sebagai berikut: a. Pengusul adalah dosen tetap di Perguruan Tinggi Kelompok Binaan berdasarkan pada pengelompokan kinerja penelitian perguruan tinggi; b. Tim Peneliti berjumlah 1-3 orang, dengan pendidikan maksimum S-2 dan jabatan fungsional maksimum Lektor; c. Dalam tahun yang sama, tim peneliti hanya diperbolehkan mengusulkan satu proposal penelitian baik sebagai ketua maupun sebagai anggota peneliti yang dibiaayi oleh DIPA IHDN Denpasar; d. Usulan penelitian harus relevan dengan bidang ilmu yang ditekuni dan mata kuliah yang diampu; e. Jangka waktu penelitian adalah satu tahun dengan biaya penelitian Rp. 15.000.000,-/ judul/tahun; dan f. Usulan penelitian disimpan menjadi satu file dalam format pdf dengan maksimum 5 MB dan diberi nama NamaKetuaPeneliti
1.5 Pelaksanaan dan Pelaporan Pelaksanaan Penelitian Dosen Pemula dipantau dan dievaluasi oleh penilai external.. Penilaian pelaksanaan pemantauan dan evaluasi menggunakan formulir sebagaimana pada Lampiran
Pada akhir pelaksanaan penelitian, setiap peneliti
melaporkan kegiatan hasil penelitian dalam bentuk kompilasi luaran penelitian. Setiap peneliti wajib melaporkan pelaksanaan penelitian dengan melakukan hal-hal berikut: a. Mencatat semua kegiatan pelaksanaan program pada Buku Catatan Harian Penelitian (logbook) dan mengisi kegiatan harian secara rutin terhitung sejak penandatanganan perjanjian b. Menyiapkan bahan pemantauan oleh penilai internal c. Laporan akhir mengikuti format pada Lampiran yang telah disahkan lembaga penelitian dalam format pdf dengan ukuran file maksimum 5 MB, berikut softcopy luaran penelitian (publikasi ilmiah, prosiding, bahan ajar) atau dokumen bukti luaran. 21
Lampiran 1 Format Halaman Sampul Penelitian Dosen Pemula (Warna Merah Muda)
Kode/Nama Rumpun Ilmu* :........./.....................
USULAN PENELITIAN DOSEN PEMULA
Logo Perguruan Tinggi
JUDUL PENELITIAN
TIM PENGUSUL (Nama ketua dan anggota tim, lengkap dengan gelar dan NIDN)
PERGURUAN TINGGI Bulan dan Tahun
* Tulis salah satu kode dan nama rumpun ilmu mengacu pada Lampiran 1.
22
Lampiran 2 Format Halaman Pengesahan Penelitian Dosen Pemula
HALAMAN PENGESAHAN
PENELITIAN DOSEN PEMULA Judul Penelitian Kode/Nama Rumpun Ilmu a. b. c. d. e. f.
Ketua Peneliti: Nama Lengkap NIDN Jabatan Fungsional Program Studi Nomor HP Alamat surel (e-mail)
: ……………………………………………………………… ……………………………………………………………… : …………… / …..…..……………………………………… : ……………………………………………………………… : ……………………………………………………………… : ……………………………………………………………… : ……………………………………………………………… : ……………………………………………………………… : ………………………………………………………………
a. b. c.
Anggota Peneliti (1) Nama Lengkap NIDN Perguruan Tinggi
: ……………………………………………………………… : ……………………………………………………………… : ………………………………………………………………
a. b.
Anggota Peneliti (2) Nama Lengkap NIDN
: ……………………………………………………………… : ………………………………………………………………
c.
Perguruan Tinggi
: ……………………………………………………………… Rp. ……………. Rp. ……………. Rp. …………….
Biaya Penelitian
- inkind sebutkan
………………… Kota, tanggal-bulan-tahun
Mengetahui, Dekan/Ketua
Ketua Peneliti,
Tanda tangan ( Nama Lengkap )
Tanda tangan ( Nama Lengkap )
NIP/NIK
NIP/NIK Menyetujui, Ketua lembaga penelitian Tanda tangan ( Nama Lengkap ) NIP/NIK
23
Lampiran 3 Formulir Desk Evaluasi Proposal Penelitian Dosen Pemula FORMULIR DESK EVALUASI PROPOSAL PENELITIAN DOSEN PEMULA
Judul Penelitian
Bidang Penelitian Perguruan Tinggi Program Studi Ketua Peneliti a. Nama Lengkap b. NIDN c. Jabatan Fungsional Anggota Peneliti Biaya yang Diusulkan Biaya yang Direkomendasikan
: ........................ . : ........................ : ........................ : .................... : : : : ........... Orang : Rp. ...................... : Rp. ......................
No Kriteria Penilaian
1
Bobot (%)
Perumusan masalah: a. Ketajaman perumusan masalah
Skor
Nilai
25
b. Tujuan Penelitian Peluang luaran penelitian: a. Publikasi ilmiah 2
25 b. Pengembangan Ipteks-Sosbud c. Pengayaan Bahan Ajar Metode penelitian
3
25 - Ketepatan dan kesesuaian metode yang digunakan Tinjauan pustaka: a. Relevansi
4
15 b. Kemutakhiran c. Penyusunan Daftar Pustaka Kelayakan penelitian: a. Kesesuaian waktu
5
10 b. Kesesuaian biaya c. Kesesuaian personalia 100
Jumlah
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik; 7 = Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor Komentar Penilai: Kota, tanggal-bulan-tahun Penilai, Tanda tangan ( Nama Lengkap )
24
Lampiran 4 Borang Monitoring dan Evaluasi Lapangan Penelitian Dosen Pemula BORANG MONITORING DAN EVALUASI LAPANGAN PENELITIAN DOSEN PEMULA Judul Penelitian
: ………………………………………………………… …………………………………………………………
Peneliti Utama
: …………………………………………………………
NIDN
: …………………………………………………………
Perguruan Tinggi
: …………………………………………………………
Tahun Pelaksanaan Penelitian
: .....................................
Biaya yang diusulkan ke Dikti
: Rp…………………….
Biaya yang disetujui Dikti
: Rp. ……………...........
No
Komponen Penilaian
1
Capaian penelitian
2
Keterangan
Bobot
< 25%
25 – 50% 51 – 75% >75%
Draft
Submitted Accepted Published
Publikasi Ilmiah jurnal ilmiah
30
30
Sudah Sebagai pemakalah dalam pertemuan
Draft
Terdaftar
3
Dilaksanakan 25 Ilmiah
4
Hak Kekayaan Intelektual: paten, paten sederhana, hak cipta, merek dagang, rahasia dagang, desain produk industri, indikasi geografis, perlindungan varietas tanaman, perlindungan topografi sirkuit Terpadu
Draft
Produk/Model/Prototip/Desain/
Draft
Terdaftar
Granted
5
Produk
Penerapan
5
5 Karya seni/ Rekayasa Sosial
Draft 6
Bahan Ajar
Editing
Sudah Terbit 5
Jumlah
100
25
Skor
Nilai
Komentar Pemantau : ............................................................................................................................. ......................... ............................................................................................................................. ......................... ........................................................................................................ .............................................. ............................................................................................................................. ......................... ...................................................................................................................................................... ............................................................................................................................. ......................... ..................................................................................................................................... ................. ................................................................................................................ ...................................... Kota, tanggal-bulan-tahun Penilai, Tanda tangan ( Nama Jelas ) Keterangan: Skor: 1, 2, 4, 5 (1 = kurang, 2 = cukup, 4 = baik, 5 = sangat baik) 1.
Capaian penelitian: Skor 5 = > 75 %, 4 = 51-75 %, 2 = 25-50 %, 1 = < 25 %.
2.
Publikasi pada jurnal ilmiah:
Skor 5 = published/accepted, 4 = submitted, 2 = draft/belum ada. 3. Pemakalah pada pertemuan ilmiah lokal: Skor 5 = sudah dilaksanakan/ terdaftar, 4 = draft, 2 = belum ada. 4.
HKI: Skor 5 = granted/terdaftar, 4 = draft, 2 = belum/tidak ada.
5.
Produk/Model/Prototype/Desain/Karya seni/ Rekayasa Sosial: Skor 5 = penerapan/produk, 2 = draft/belum ada.
6.
Bahan Ajar: Skor 5 = sudah terbit/proses editing, 4 = draft, 2 = belum/tidak ada.
7.
Sertakan barang bukti dari luaran dimaksud.
26
2.PENELITIAN DISERTASI DOKTOR
2.1 Pendahuluan Sesuai dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional, program doktor merupakan salah satu jenjang pendidikan tinggi secara formal yang diselenggarakan oleh perguruan tinggi. Dosen perguruan tinggi dituntut untuk meningkatkan kualitas dan kompetensinya, sehingga dalam knowledge transfer, mahasiswa peserta didik dapat memperoleh dan menguasai ilmu pengetahuan dan teknologi yang lebih baik. Dalam pendidikan program doktor, seorang dosen harus dapat menyelesaikan pendidikannya sesuai dengan kemampuan belajar masing-masing dan tidak menyimpang dari ketentuan batas waktu yang telah ditetapkan. Program penelitian ini diharapkan mampu meningkatkan mutu penelitian disertasi doktor serta mempercepat penyelesaian pendidikan doctor. Program Penelitian Disertasi Doktor yang bersifat kompetitif bagi para mahasiswa program doktor.
2.2 Tujuan Tujuan dari Penelitian Disertasi Doktor adalah: 1. Memberikan bantuan dana Penelitian Disertasi Doktor, yang substansi penelitiannya merupakan bagian dari penelitian disertasinya; 2. Mempercepat penyelesaian studi doktor sehingga dapat meningkatkan jumlah dan kompetensi lulusan program doktor; 3. Meningkatkan jumlah publikasi artikel ilmiah pada jurnal bereputasi internasional atau nasional terakreditasi, penulisan buku ajar, dan perolehan HKI; 4. Membantu menyelesaikan masalah nasional, regional, pemerintah daerah, dan masyarakat pada umumnya; dan 5. Menciptakan iklim akademik yang lebih dinamis dan kondusif di lingkungan perguruan tinggi, sehingga hubungan antara dosen dan mahasiswa menjadi lebih interaktif dan berkualitas.
2.3 Luaran Penelitian Luaran wajib dari Penelitian Disertasi Doktor adalah: 1. Disertasi (draf disertasi) yang telah disetujui pembimbing; dan publikasi ilmiah 27
dalam jurnal bereputasi internasional. Sedangkan luaran tambahan yang diharapkan dari penelitian ini adalah:teknologi tepat guna, HKI, model, atau rekayasa sosial; dan buku ajar.
2.4 Kriteria dan Pengusulan Kriteria dan persyaratan umum pengusulan Penelitian Disertasi Dosen diuraikan sebagai berikut. a. Pengusul adalah dosen perguruan tinggi yang sedang mengikuti program doktor dan tercatat sebagai mahasiswa aktif pada perguruan tinggi yang mempunyai ijin penyelenggaraan program doktor. b. Proposal penelitian untuk disertasinya telah disetujui oleh promotor dan kopromotor (telah diseminarkan). c. Proposal
penelitian
yang
diusulkan
merupakan
bagian
dari
bahan
penyelesaian disertasi. d. Pengusul mendapatkan rekomendasi dari promotor dan diketahui oleh Pimpinan Pascasarjana/Dekan Fakultas tempat melaksanakan program doktor. Jangka waktu penlitian adalah satu tahun, dengan jumlah dana : Rp. 30.000.000,- /judul/tahun.
28
Lampiran 1 Format Halaman Sampul Penelitian Disertasi Doktor (Coklat Tua )
Kode/Nama Rumpun Ilmu* :........./.....................
USULAN PENELITIAN DISERTASI DOKTOR
Logo Perguruan Tinggi
JUDUL PENELITIAN
PENGUSUL (Nama lengkap dengan gelar dan NIDN)
PERGURUAN TINGGI ASAL Bulan dan Tahun
* Tulis salah satu kode dan nama rumpun ilmu mengacu pada Lampiran 1.
29
Lampiran 2 Format Halaman Pengesahan Penelitian Disertasi Doktor HALAMAN PENGESAHAN PENELITIAN DISERTASI DOKTOR Judul Penelitian Judul Disertasi Kode/Nama Rumpun Ilmu Peneliti a. Nama Lengkap b. NIDN c. Jabatan Fungsional d. Program Studi e. Nomor HP f. Alamat surel (e-mail) g. NIM h. Semester ke PT Penyelenggara Program Doktor Nama Promotor NIDN Promotor Biaya yang Diusulkan
: ……………………………………………………………… : ……………………………………………………………… : …………… / …..…..……………………………………… : : : : : : : : : : : : :
……………………………………………………………… ……………………………………………………………… ……………………………………………………………… ……………………………………………………………… ……………………………………………………………… ……………………………………………………………… ……………………………………………………………… ……………………………………………………………… ……………………………………………………………… ……………………………………………………………… ……………………………………………………………… ……………………………………………………………… Rp. ……………. Kota, tanggal-bulan-tahun
Mengetahui, Dekan/Ketua
Ketua Peneliti,
Tanda tangan
Tanda tangan
( Nama Lengkap )
( Nama Lengkap )
NIP/NIK
NIP/NIK Menyetujui, Ketua lembaga penelitian Tanda tangan ( Nama Lengkap ) NIP/NIK
30
Lampiran 3 Formulir Desk Evaluasi Proposal Penelitian Disertasi Doktor FORMULIR DESK EVALUASI PROPOSAL PENELITIAN DISERTASI DOKTOR
Judul Penelitian
:. .
Judul Disertasi Perguruan Tinggi Asal
:. : ...
Program Studi Perg. Tinggi Penyelenggara
:..
Program Doktor
: ..
Peneliti a. Nama Lengkap
:.
b. NIDN c. Jabatan Fungsional
:. :.
Nama Promotor
:
Biaya yang Diusulkan
: Rp. ......................
Biaya yang Direkomendasikan
: Rp. ......................
No
Kriteria Penilaian
Bobot (%)
1
Relevansi topik penelitian dengan judul disertasi
20
2
Kualitas penelitian
20
3
Orisinalitas dan Novelty
20
4
Luaran penelitian
20
5
Track record peneliti
10
6
Potensi percepatan penyelesaian studi doktor
10
Jumlah
100
Skor
Nilai
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik; 7 = Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor Komentar Penilai : ............................................................................................................................. ........................
Kota, tanggal-bulan-tahun Penilai, Tanda tangan ( Nama Lengkap )
31
Lampiran 4 Formulir Evaluasi Pembahasan Proposal Penelitian Disertasi Doktor FORMULIR EVALUASI PEMBAHASAN PROPOSAL PENELITIAN DISERTASI DOKTOR
Judul Penelitian
:.
Judul Disertasi Perguruan Tinggi Asal Program Studi Perg. Tinggi Penyelenggara Program Doktor Peneliti a. Nama Lengkap b. NIDN c. Jabatan Fungsional Nama Promotor Biaya yang Diusulkan Biaya yang Direkomendasikan
: :. :
No 1
:. :. : .. :. :. : Rp. ...................... : Rp. ......................
Kriteria Penilaian Kemampuan presentasi dan penguasaan materi Kualitas penelitian: a. Kedalaman substansi b. Orisinalitas
2
3
Bobot (%) 20
Skor
Nilai
35 c. Kebaruan (Novelty) d. Kontribusi pada Ipteks-Sosbud e. Metode penelitian Potensi tercapainya luaran penelitian: a. Publikasi internasional b. Disertasi/draft disertasi yang telah disetuji pembimbing Kelayakan penelitian: a. Jadwal penelitian
30
4
15 b. Kesesuaian rencana biaya c. Sarana dan prasarana penelitian 100 Jumlah Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik; 7 = Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor Komentar Penilai: ..................................................................................................................................................... Kota, tanggal-bulan-tahun Penilai, Tanda tangan ( Nama Lengkap )
32
Lampiran.5 Borang Monitoring dan Evaluasi Lapangan Penelitian Disertasi Doktor BORANG MONITORING DAN EVALUASI LAPANGAN PENELITIAN DISERTASI DOKTOR : …………………………………………………………
Judul Penelitian
………………………………………………………… Nama Peneliti
: …………………………………………………………
NIDN
: …………………………………………………………
Perguruan Tinggi Pengusul
: …………………………………………………………
Tahun Pelaksanaan Penelitian
: ………..………………
Biaya yang diusulkan ke Dikti
: Rp…………………….
Biaya yang disetujui Dikti
: Rp. ……………...........
No
Komponen Penilaian
1
Capaian penelitian
Keterangan
Bobot
< 25%
25 – 50% 51 – 75% >75%
25
Draft
Submitted Accepted Published
Internasional 2
Publikasi Ilmiah
30 Nasional Terakreditasi
Draft
3
Sebagai pemakalah dalam
Terdaftar Sudah Dilaksanakan
Internasional
10
pertemuan ilmiah Nasional
Produk/Model/Prototip/TTG, 4
Draft
Produk
Desain/ Karya seni/ Rekayasa Sosial/HKI, Buku Ajar
5
Draft Disertasi 5
Penerapan
Seminar Hasil
Kemajuan program doktor
Ujian Tertutup
Ujian Terbuka 30
Jumlah
100
33
Skor Nilai
Komentar Pemantau: ............................................................................................................................. ......................... ............................................................................................................................. ......................... ........................................................................................................ .............................................. ............................................................................................................................. ......................... ...................................................................................................................................................... ............................................................................................................................. ......................... ..................................................................................................................................... ................. ................................................................................................................ ...................................... Kota, tanggal-bulan-tahun Penilai, Tanda tangan ( Nama Jelas ) Keterangan: Skor: 1, 2, 4, 5 (1 = kurang, 2 = cukup, 4 = baik, 5 = sangat baik) 1.
Capaian penelitian: Skor 5 = > 75 %, 4 = 51-75 %, 2 = 25-50 %, 1 = < 25 %.
2. Publikasi ilmiah: Skor 5 = internasional published/accepted, 4 = nasional published/accepted, 2 = internasional/nasional submitted, 1 = draft/tidak ada. 3. Pemakalah pada pertemuan ilmiah: Skor 5 = internasional sudah dilaksanakan/terdaftar, 4 = nasional sudah dilaksanakan/terdaftar, 2 = internasional/nasional draft, 1 = belum/tidak ada. 4.
Produk/Model/Prototip/TTG, Desain/ Karya seni/ Rekayasa Sosial/HKI, Buku Ajar: Skor 5 = penerapan, 4 = produk, 2 = draft, 1 = belum/tidak ada.
5.
Kemajuan program doktor: Skor 5 = ujian terbuka, 4 = ujian tertutup, 2 = seminar hasil, 1 = draft disertasi.
6.
Sertakan barang bukti dari luaran dimaksud.
34
3.PENELITIAN FUNDAMENTAL
3.1 Pendahuluan Kegiatan Penelitian Fundamental diluncurkan untuk mendorong dosen melakukan penelitian dasar dalam rangka memperoleh modal ilmiah yang mungkin tidak berdampak secara ekonomi dalam jangka pendek. Hal ini merupakan perbedaan paling penting dibandingkan dengan penelitian hibah bersaing.Penelitian Fundamental berorientasi kepada penjelasan atau penemuan (invensi) untuk mengantisipasi suatu gejala/fenomena, kaidah, model, atau postulat baru yang mendukung penelitian terapan. Termasuk dalam penelitian fundamental adalah pencarian metode atau teori baru. 3.2 Tujuan Tujuan kegiatan Penelitian Fundamental adalah: a. Mendorong dosen melakukan penelitian dasar yang bersifat temuan sehingga memperoleh invensi, baik metode atau teori baru yang belum pernah ada sebelumnya; b. Memperoleh modal ilmiah yang dapat mendukung perkembangan penelitian terapan; dan c. Meningkatkan kuantitas dan kualitas publikasi ilmiah dosen. 3.3 Luaran Penelitian Luaran wajib dari Penelitian Fundamental ini adalah publikasi dalam jurnal ilmiah terakreditasi atau jurnal ilmiah bereputasi internasional. Sedangkan luaran tambahan yang diharapkan dari penelitian ini adalah: a. Produk ipteks-sosbud (metode, blueprint, prototip, sistem, kebijakan, model,produk ipteks-sosbud (metode, blueprint, prototip, sistem, kebijakan, model, rekayasa sosial); b. HKI dan/atau bahan ajar. 3.4 Kriteria dan Pengusulan Kriteria dan persyaratan umum pengusulan Penelitian Fundamental adalah: a. Ketua tim peneliti adalah dosen bergelar minimum S-2 dengan jabatan fungsional Lektor Kepala atau dosen bergelar Doktor, sedangkan anggota tim peneliti boleh bergelar S-2 dengan jabatan di bawah Lektor Kepala; b. Tim peneliti berjumlah maksimum tiga orang (satu ketua dan dua anggota) dengan tugas dan peran setiap peneliti diuraikan secara jelas dan disetujui oleh yang bersangkutan, disertai bukti tanda tangan pada setiap biodata yang dilampirkan;
35
c. Anggota peneliti dapat berubah pada tahun berikutnya sesuai dengan keperluan penelitian dan kompetensinya; d. Ketua dan semua anggota tim peneliti harus memiliki track-record publikasi ilmiah yang relevan dengan bidang keilmuan dan mata kuliah yang diampu; e. Jangka waktu penelitian adalah 1 Tahun, dengan biaya Rp. 50.000.000,- – judul/tahun; f. Tiap pengusul hanya boleh mengusulkan satu usulan pada skema yang sama dan tahun yang sama, baik sebagai ketua maupun sebagai anggota; dan g. Usulan penelitian disimpan menjadi satu file dalam format pdf dengan ukuran maksimum 5 MB dan diberi nama Nama KetuaPeneliti_.pdf,. 3.5 Sistematika Usulan Penelitian Usulan Penelitian Fundamental maksimum berjumlah 15-30 halaman (tidak termasuk halaman sampul, halaman pengesahan, dan lampiran), yang ditulis menggunakan font Times New Roman ukuran 12 dengan jarak baris 1,5 spasi kecuali ringkasan satu spasi dan ukuran kertas A-4 serta mengikuti sistematika sebagai berikut. a) HALAMAN SAMPUL (Lampiran 5.1) b) HALAMAN PENGESAHAN (Lampiran 5.2) c) DAFTAR ISI d) RINGKASAN (maksimum satu halaman) Kemukakan tujuan jangka panjang dan target khusus yang ingin dicapai serta metode yang akan dipakai dalam pencapaian tujuan tersebut. Ringkasan harus mampu menguraikan secara cermat dan singkat tentang rencana kegiatan yang diusulkan. e) BAB 1. PENDAHULUAN Uraikan latar belakang dan permasalahan yang akan diteliti, tujuan khusus, dan urgensi penelitian. Pada bab ini juga dijelaskan temuan yang ditargetkan (gejala atau kaidah,
36
metode, teori, atau antisipasi) yang mempunyai kontribusi mendasar pada bidang ilmu dengan penekanan pada gagasan fundamental dan orisinil untuk mendukung pengembangan IPTEKS-SOSBUD. BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA Kemukakan state of the art dalam bidang yang diteliti, gunakan sumber pustaka acuan primer yang relevan dan terkini dengan mengutamakan hasil penelitian pada jurnal ilmiah. Jelaskan juga studi pendahuluan yang telah dilaksanakan dan hasil yang sudah dicapai dalam bentuk peta jalan penelitian secara utuh. BAB 3. METODE PENELITIAN Lengkapi dengan alur penelitian dengan diagram alir penelitian yang menggambarkan apa yang sudah dilaksanakan dan yang akan dikerjakan dalam 1 atau 2 tahun dalam bentuk fishbone diagram. Bagan penelitian harus dibuat secara utuh dengan pentahapan yang jelas, mulai dari awal bagaimana proses dan luarannya, dimana akan dilaksanakan, dan indikator capaian yang terukur. BAB 4. BIAYA DAN JADWAL PENELITIAN . 4.1 Anggaran Biaya : Anggaran biaya yang diajukan disusun secara rinci dan dilampirkan dengan format seperti pada Lampiran 2. Ringkasan anggaran biaya yang diajukan pertahun disusun mengikuti komponen sebagaimana dalam Tabel 5.1. Tabel.1 Format Ringkasan Anggaran Biaya Penelitian Fundamental yang Diajukan Setiap Tahun No
Jenis Pengeluaran
Biaya yang Diusulkan (Rp)
1 Gaji dan upah (Maks. 30%) 2 Bahan habis pakai dan peralatan (30–40%) 3 Perjalanan (15–25%) 4 Lain-lain: publikasi, seminar, laporan, lainnya sebutkan (Maks. 15%) Jumlah
4.2
Jadwal Penelitian
Jadwal penelitian disusun dalam bentuk bar chart untuk rencana penelitian yang diajukandan sesuai dengan format pada Lampiran 3. 4. DAFTAR PUSTAKA Daftar Pustaka disusun berdasarkan sistem nama dan tahun, dengan urutan abjad nama 37
pengarang, tahun, judul tulisan, dan sumber. Hanya pustaka yang dikutip dalam usulanpenelitian yang dicantumkan dalam Daftar Pustaka.
38
5. LAMPIRAN-LAMPIRAN Lampiran 1. Justifikasi Anggaran Penelitian (Lampiran 2). Lampiran 2. Dukungan sarana dan prasarana penelitian menjelaskan fasilitas yang menunjang penelitian, yaitu prasarana utama yang diperlukan dalam penelitian ini dan ketersediannya di perguruan tinggi pengusul. Apabila tidak tersedia, jelaskan bagaimana cara mengatasinya. Lampiran 3. Susunan organisasi dan pembagian tugas tim peneliti (Lampiran 4). Lampiran 4. Biodata ketua dan anggota (Lampiran 5). Lampiran 5. Surat pernyataan ketua peneliti dan tim peneliti (Lampiran 6). 6 Sumber Dana Penelitian Sumber dana Penelitian Fundamental berasal dari: internal perguruan tinggi. 7. Seleksi dan Evaluasi Proposal Seleksi dan evaluasi proposal Penelitian Fundamental dilakukan sesuai dengan Panduan yang dibuat oleh LP2M IHDN Denpasar. Komponen penilaian pembahasan proposal menggunakan formulir sebagaimana pada Lampiran 8. Pelaporan Pada akhir pelaksanaan penelitian, setiap peneliti melaporkan kegiatan hasil penelitian. Setiap peneliti wajib melaporkan pelaksanaan penelitian dengan melakukan hal-hal berikut:
39
a. Mencatat semua kegiatan pelaksanaan program pada Buku Catatan Harian Penelitian (logbook) dan mengisi kegiatan harian secara rutin terhitung sejak penandatanganan perjanjian penelitian secara online di SIM-LITABMAS (Lampiran 7); b. Menyiapkan bahan pemantauan oleh penilai dengan mengisi/mengunggah laporan kemajuan mengikuti format pada Lampiran 8 (format penilaian pemantauan dan evaluasi mengikuti Lampiran 5.5); c. Menyiapkan bahan presentasi kelayakan capaian dan usulan (format penilaian pembahasan/ kelayakan mengikuti Lampiran 5.6); d. Bagi peneliti yang dinyatakan lolos dalam presentasi kelayakan, harus mengunggah proposal tahun berikutnya dengan format mengikuti proposal tahun sebelumnya; dan
40
Lampiran .1 Format Halaman Sampul Penelitian Unggulan./ foundamental Perguruan Tinggi(Warna Abu-abu)
Kode/Nama Rumpun Ilmu* :........./.....................
USULAN PENELITIAN FUNDAMENTAL
Logo Perguruan Tinggi
JUDUL PENELITIAN
TIM PENGUSUL (Nama ketua dan anggota tim, lengkap dengan gelar dan NIDN) PERGURUAN TINGGI BULAN DAN TAHUN
* Tulis salah satu kode dan nama rumpun ilmu mengacu pada Lampiran 1.
41
Lampiran 5.2 Format Halaman Pengesahan Penelitian Fundamental HALAMAN PENGESAHAN PENELITIAN FUNDAMENTAL
Judul Penelitian
: …………………………………………………………… …
Kode/Nama Rumpun Ilmu …..…..……………………………………… Ketua Peneliti: a. Nama Lengkap : : b. NIDN c. Jabatan Fungsional : d. Program Studi : e. Nomor HP : f. Alamat surel (e-mail) : Anggota Peneliti (1) a. Nama Lengkap : b. NIDN : : c. Perguruan Tinggi Anggota Peneliti (2) a. Nama Lengkap : b. NIDN : c. Perguruan Tinggi : Lama Penelitian Keseluruhan: ………… tahun Penelitian Tahun ke : ……….. Biaya Penelitian Keseluruhan : Rp. ……………. Biaya Tahun Berjalan : - diusulkan ke DIKTI Rp. ……………. - dana internal PT Rp. ……………. - dana institusi lain Rp. ……………. - inkind sebutkan ………………… Kota, tanggal-bulan-tahun Mengetahui, Dekan/Ketua Tanda tangan ( Nama Lengkap ) NIP/NIK
Ketua Peneliti, Tanda tangan ( Nama Lengkap ) NIP/NIK Menyetujui, Ketua lembaga penelitian Tanda tangan ( Nama Lengkap ) NIP/NIK 42
Lampiran .3 Formulir Desk Evaluasi Proposal Penelitian Fundamental FORMULIR DESK EVALUASI PROPOSAL PENELITIAN FUNDAMENTAL Judul Penelitian
Bidang Penelitian Perguruan Tinggi Program Studi Ketua Peneliti a. Nama Lengkap b. NIDN c. Jabatan Fungsional Anggota Peneliti Lama Penelitian Keseluruhan Biaya Penelitian a. Diusulkan ke DIPA b. Direkomendasikan c. Dana dari instansi lain No
: : ..................... ........... :.. :. : .. : .. :. : ........... : ...........
orang tahun
: Rp. .. : Rp. . : Rp. .
/ in kind:
Kriteria Penilaian Masalah yang Diteliti: a. Kontribusi pada Ipteks-Sosbud,
Bobot (%)
1.
2.
3.
Skor
Nilai
15 b. Tinjauan pustaka, c. Perumusan masalah. Orientasi Penelitian: a. Makna Ilmiah, b. Orisinalitas dan kemutakhiran. Metode Penelitian: a. Pola pendekatan ilmiah, b. Kesesuaian metode. Luaran Penelitian: a. Publikasi ilmiah,
30
15
4.
30 b. Teori/hipotesis baru, c. Metode baru dan informasi/desain baru. Kelayakan Sumberdaya: a. Peneliti,
5.
10 b. Peralatan, c. Rencana jadwal dan rencana biaya. Jumlah 100 Keterangan: Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik; 7 = Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor Komentar Penilai: Kota, tanggal-bulan-tahun Penilai, Tanda tangan ( Nama lengkap )
43
Lampiran 5.4 Formulir Evaluasi Pembahasan Proposal Penelitian Fundamental FORMULIR EVALUASI PEMBAHASAN PROPOSAL PENELITIAN FUNDAMENTAL Judul Penelitian Bidang Penelitian Perguruan Tinggi Program Studi Ketua Peneliti a. Nama Lengkap b. NIDN c. Jabatan Fungsional Anggota Peneliti Lama Penelitian Keseluruhan Biaya Penelitian Tahun ke 1 a. Diusulkan ke DiPA b. Direkomendasikan c. Dana dari instansi lain No 1.
:. :. : :. : :. : : ........... : ...........
orang tahun
: Rp. . : Rp. : Rp.
/ in kind:
Kriteria Penilaian Kemampuan presentasi dan penguasaan materi Masalah yang diteliti: a. Kontribusi pada Ipteks-Sosbud
Bobot (%) 10
Skor
2.
Nilai
20 b. Tinjauan pustaka c. Perumusan masalah Metode Penelitian: a. Makna Ilmiah 3. b. Orisinalitas 30 c. Kemutakhiran d. Pola pendekatan dan kesesuaian metode Potensi Tercapainya Luaran Penelitian: a. Publikasi ilmiah 4. b. Teori/hipotesis baru 30 c. Metode baru d. Informasi/desain baru Kelayakan Sumberdaya: a. Track record tim peneliti 5. b. Sarana dan prasarana 10 c. Rencana jadwal penelitian d. Rencana usulan biaya Jumlah 100 Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik; 7 = Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor Komentar Penilai : ……………………..................................................................................................................... Kota, tanggal-bulan-tahun Penilai, Tanda tangan ( Nama lengkap )
44
Lampiran 5.5 Borang Monitoring dan Evaluasi Lapangan Penelitian Fundamental BORANG MONITORING DAN EVALUASI LAPANGAN PENELITIAN UNGGULAN PERGURUAN TINGGI Judul Penelitian Peneliti Utama NIP/NIK NIDN Perguruan Tinggi
Tahun Pelaksanaan Penelitian Biaya yang diusulkan ke Dikti
: ………………………………………………………… ………………………………………………………… : ………………………………………………………… : ……………………………………………………….... : ………………………………………………………… : ………………………………………………………… . . . . . . dari rencana .tahun : Rp……………………. : Rp. …………….......... Keterangan < 25% 25 – 50% 51 – 75%
Biaya yang disetujui Dikti No Komponen Penilaian 1 Capaian penelitian
Draft
Submitted Accepted
>75%
Bobot Skor 25
Published
Internasional 2
Publikasi Ilmiah
30 Nasional Terakreditasi
Sebagai 3
Draft
Sudah Dilaksanakan
pemakalah dalam pertemuan ilmiah
20 Internasional Nasional
Hak Kekayaan Intelektual: paten,
4
Terdaftar
Draft
Terdaftar
Granted
paten sederhana, hak cipta, merek dagang, rahasia dagang, desain produk industri, indikasi geografis, perlindungan varietas tanaman, perlindungan topografi sirkuit terpadu Produk/Model/Prototip/Desain/
10
Draft
Produk
Penerapan
5
10 Karya seni/ Rekayasa Sosial Draft
6
Editing
Buku Ajar
Sudah Terbit 5
Jumlah
100
45
Nilai
Komentar Pemantau: ............................................................................................................................. ................. .............................................................................................................................................. ............................................................................................................................. ................. Kota, tanggal-bulan-tahun Penilai, Tanda tangan ( Nama Lengkap )
Keterangan: Skor: 1, 2, 4, 5 (1 = kurang, 2 = cukup, 4 = baik, 5 = sangat baik) 1.
Capaian penelitian: Skor 5 = > 75 %, 4 = 51-75 %, 2 = 25-50 %, 1 = < 25 %.
2.
Publikasi ilmiah dalam jurnal internasional/nasional terakreditasi: Skor 5 = published/accepted, 4 = submitted, 2 = draft/belum ada.
3. Pemakalah pada pertemuan ilmiah internasional/nasional: Skor 5 = sudah dilaksanakan/ terdaftar, 4 = draft, 2 = belum ada. 4. HKI: Skor 5 = granted/terdaftar, 4 = draft, 2 = belum/tidak ada. 5.
Produk/Model/Prototip/Desain/Karya seni/ Rekayasa Sosial: Skor 5 = penerapan/produk, 2 = draft/belum ada.
6.
Buku Ajar: Skor 5 = sudah terbit/proses editing, 4 = draft, 2 = belum/tidak ada.
7.
Sertakan barang bukti dari luaran dimaksud
Pustaka 1. DIPA 2015 IHDN Denpasar 2. Pedoman penelitian edisi IX 2013 DIKTI 3. Proggram kerja LP2M 2015 IHDN Denpasar 4. Term Of Reference penelitian Dosen 2015 IHDN Denpasar
46
