BRAVO: Barrier Removal Assessment and Viability Overview Sebuah alat untuk menilai kelayakan dan potensi dampak rencana-rencana proyek Rare

BRAVO: Barrier Removal Assessment and Viability Overview Sebuah alat untuk menilai kelayakan dan potensi dampak rencana-rencana proyek Rare

PULAU SERENA Ekonomi

Teknikal

Budaya/Politik

Dampak& Metrik

BRAVO: Rangkuman Eksekutif Apa: Untuk menghilangkan ancaman utama yang dihadapi oleh spesies endemik dan terancam punah Burung Merpati Andrea, tikus-tikus kapal invasif harus dimusnahkan dari Pulau Serena dan serbuan berulang dicegah. Pemusnahan di pulau akan dipenuhi dengan menggunakan pos-pos umpan Protecta yang dipasang umpan Talon 50WB (50 ppm brodifacoum). Ini akan dikuatkan dengan mengimplementasikan sebuah program pencegahan dan kepedulian akan keberadaan tikus di kapal nelayan lokal dengan menggunakan jebakan tikus. Keberhasilan yang serupa telah dicapai oleh Rodent Eradication International (REI) di Pulau Campbell di Selandia Baru (www.rei.com)

Siapa: REI yang berbasis di St. Crisobel, organisasi utama global dalam memusnahkan tikus telah menyetujui untuk mengatur dan mengawasi program pemusnahan dengan dukungan finansial dari Stallman Fund. Departemen Kehutanan berkomitmen untuk mendukung proyek tersebut dan Andrea Naturalists’ Society akan memonitor populasi merpati.

Kapan:

Dengan syarat ijin telah dikeluarkan, (fokus dari komplementer kampanye Pride),

REI akan meletakkan stasiun-stasiun umpan yang telah diperlengkapi di Pulau Serena sepanjang bulan Desember 2008. Diperkirakan menjelang 28 Februari semua tikus telah dimusnahkan. Stasiun-stasiun akan tetap dilengkapi dengan umpan dan akan dikunjungi secara periodik selama dua tahun berikutnya. Strategi-strategi serbuan berulang tikus akan ditempatkan di kapal-kapal nelayan menjelang Oktober 2008 dan akan berada di kapal untuk seterusnya.

Bagaimana: Stallman Fund telah memberikan komitmen pendanaan untuk memusnahkan tikus di Pulau Serena (diperkirakan $30,000), sementara Departemen Kehutanan akan menyediakan dana untuk jebakan tikus dan kampanye penjangkauan (dengan dukungan dari Rare) yang diperlukan untuk mengubah perilaku termasuk pemberian ijin dan pencengahan serbuan berulang

Nilai-nilai BRAVO Nilai Kelayakan: 3.8

Nilai Dampak: 3.7

Confidential

Detil BRAVO Serena Ekonomi (1 dari 2) Kriteria Biaya-biaya yang diproyeksikan di permulaan proyek

Penjelasan z

Biaya-biaya

z

Kemampuan untuk dapat memperkirakan beban biaya

Fase persiapan lokasi – Transportasi ke/dari lokasi selama persiapan – Perlengkapan berkemah – Pembukaan 3-4000 meter jalur umpan – +/- 200 Stasiun Umpan PVC Protecta Fase memasang umpan dan implementasi – Transportasi ke/dari lokasi selama fase pemusnahan – Perbekalan – Umpan (untuk stasiun-stasiun umpan) – Jebakan tikus untuk para nelayan

Nilai

z

Fase monitoring – Transpor – Umpan Pengawasan Proyek Peralatan/Persediaan

z

Perkiraan biaya total $30,000

z

z

1 = Biaya-biaya tidak jelas dan tidak dapat diperkirakan;

4 = Biaya-biaya dapat diperkirakan dan dapat dikelola Studi kelayakan pendahuluan menentukan berapa banyak jalur dan jebakan yang dibutuhkan, demikian pula halnya jumlah umpan yang diperlukan. Pada akhirnya, biaya-biaya akan sangat jelas dan dapat diprediksikan. Nilai Rata-rata

CAS-COD-Prez-Date-CTL

3

4

4

Copyright © 2008 Monitor Company Group, L.P. — Confidential — XXX

Confidential

Detil BRAVO Serena Ekonomi (2 dari 2) Kriteria Deskripsi arus pendapatan

Penjelasan Total penggalangan dana : $ 30,000 Pendapatan yang diperoleh total: $

Nilai

Sumber-sumber : Stallman Fund, Departemen Kehutanan Sumber-sumber:

Pendapatan-pendapatan

Persentase total 1: 0 – 25% 2: 25 – 50% 3: 50 – 75% 4: 75 – 100% biaya yang ada Jebakan tikus telah dijanjikan oleh Kehutanan dari anggaran berulang dan Stallman Fund telah berkomitmen untuk menanggulangi program pemusnahan di Pulau Serena Island dengan syarat ijin telah dikeluarkan; arus dua sumber pendanaan tersebut akan tersedia secara langsung.

4

Kemungkinan keberhasilan penggalangan dana

1 = Kecil kemungkinan untuk menggalang dana yang diperlukan; 4 = Kemungkinan penggalangan dana hampir merupakan kepastian Dana sudah dikomitmenkan, walaupun Stallman Fund akan memberikan dengan syarat setelah ijin dikeluarkan oleh pemerintah.

4

Pengaturan waktu penggalangan dana

Pendanaan harus tersedia secara relatif dengan cepat seperti yang ditunjukkan oleh janji-janji para dermawan dan pemerintah.

Kesesuaian Waktu Pendanaan

1 = Jadwal pendanaan tidak sejalan dengan jadwal proyek; 4 = Jadwal pendanaan sejalan dengan jadwal proyek Pendanaan sejalan dengan jadwal proyek; sumber daya-sumber daya akan didapatkan secepatnya, sementara proyek akan bertahan selama beberapa tahun.

Pendanaan yang berkesinam – bungan

1 = Sumber pendanaan yang tidak berkesinambungan; 4 = Sumber pendanaan yang sangat berkesinambungan “Kesinambungan” tergantung pada monitoring tikus periodik di PS dan monitoring kepatuhan para nelayan akan pemasangan jebakan dan penggantian jebakan-jebakan ini jika diperlukan. Pendanaan sangat mungkin berkesinambungan, walaupun anggaran-anggaran pemerintah terkadang harus dipangkas, dan hal ini dapat menyebabkan permasalahan. Namun demikian, jebakan-jebakan yang disediakan oleh Departemen Kehutanan sangat murah sehingga semestinya akan kebal dari pemotongan potensial apapun. Nilai Rata-rata

Laba (kerugian) CAS-COD-Prez-Date-CTL

Perbedaan antara Pendapatan/ Biaya-biaya

4

3

3.8

Tidak Relevan 4


Confidential

Detil BRAVO Serena Teknikal (1 dari 2) Kriteria Kemampuan untuk diperoleh & Ketersediaan

Penjelasan

Nilai

1 = Teknologi dan/atau pendampingan yang diperlukan tidak tersedia; 4 = Teknologi dapat diperoleh dan pendampingan oleh pihak ke-tiga tersedia, jika diperlukan Stasiun-stasiun umpan Protecta & umpan Talon Weather Blox diperlukan untuk proyek tersedia, walaupun harus didatangkan dari Miami. Jebakan tikus tersedia di toko lokal Jared’s Hardware.

Teknologi

Pendampingan 1 = Pendampingan teknologi diperlukan, tetapi tidak tersedia; 4 = Pendampingan teknologi penting dan tersedia teknologi Pada dasarnya pendampingan teknikal akan disediakan oleh Departemen Kehutanan untuk memastikan penggunaan stasiun umpan dan jebakan tikus secara efektif. Tepat untuk keadaankeadaan

1 = Teknologi yang tersedia tidak tepat untuk keadaan-keadaan yang ada; 4 = Teknologi yang bisa didapatkan sesuai dengan keadaan-keadaan yang ada Stasiun-stasiun umpan Protecta Bait dan Talan Weather Blox diketahui aman untuk digunakan, dan telah digunakan dengan sukses dalam program pemusnahan tikus di tempat lain. Manajemen program pemusnahan tikus bersifat kompleks, tetapi Rodent Eradication International telah menyetujui untuk melakukan program pemusnahan. Para nelayan akan memerlukan pelatihan bagaimana menggunakan jebakan tikus dan membuang bangkai tikus, tetapi pelatihan tersebut cukup mendasar dan akan dilakukan oleh staf Dept. Kehutanan. Nilai Rata-rata


5

4

4

4

4


Confidential

Detil BRAVO Serena Teknikal (2 dari 2) Kriteria

Kapasitas / Kemampuan Organisasional

Penjelasan

Nilai

Dukungan Mitra Penyingkiran Hambatan

1 = Tidak ada mitra PH atau tidak bersedia mendukung proyek; 4 = Ada mitra Penyingkiran Hambatan yang bersedia mendukung Mitra-mitra Penyingkiran Hambatan, Rodent Eradication International (REI) dan Departemen Kehutanan sangat mendukung proyek tersebut, walaupun keterlibatan sebelumnya memerlukan persetujuan dari Kementerian Kesehatan (yaitu perijinan agar pemusnahan dapat berlangsung). Keterlibatan REI tergantung pada pendanaan, tetapi Stallman Fund telah menyetujui untuk menanggulangi biaya-biaya pemusnahan dengan catatan perijinan telah dikeluarkan.

4

Kemampuan Mitra Penyingkiran Hambatan untuk menggerakkan perubahan

1 = Mitra PH tidak mempunyai catatan pengalaman untuk menggerakkan perilaku; 4 = Mitra BR memiliki catatan pengalaman yang terbukti untuk menggerakkan perilaku REI adalah kelompok spesialis yang sangat berkompeten dan berpengalaman di bidangnya. Departemen Kehutanan adalah sebuah badan pemerintah yang kecil yang dipimpin oleh Jacob Parker, seorang yang sangat antusias dan berkomitmen. Departemen Kehutanan telah berjanji untuk mendukung program pemusnahan dengan menyediakan sebuah kapal untuk transportasi dan menyediakan jebakan tikus. Namun demikian, dalam pemerintahan selalu ada kemungkinan pergantian staf di masa mendatang yang dapat menimbulkan persoalan.

4

Perencanaan anggaran dan pelaksanaan yang efisien biaya

1 = Mitra PH belum memperlihatkan keahlian perencanaan anggaran yang memadai dan pelaksanaan yang efisien biaya dari rencana-rencana; 4 = Mitra PH telah membuktikan kehandalan dalam perencanaan anggaran dan pelaksanaan yang efisien biaya atas rencana-rencana sebelumnya REI memiliki catatan pengalaman yang teruji untuk pelaksanaan dan anggaran yang sukses. Alokasi anggaran Departemen Kehutanan untuk proyek ini telah terjamin untuk satu tahun ke satu tahun berikutnya, tetapi sebagai suatu badan pemerintah, adalah sulit untuk memperkirakan kapasitas-kapasitas anggaran di masa mendatang.

4

Nilai Rata-rata

Mitra Lainnya

Mitra kritikal lainnya

1 = Tidak ada mitra lainnya atau tidak akan memberikan dampak 4 = Terdapat mitra lainnya dan dapat mendampingi Monitoring populasi Merpati Andrea yang sedang berlangsung saat ini adalah penting untuk mengkuantifikasi kesuksesan proyek. Andrea Naturalists’ Society telah menyetujui untuk melaksanakan survei-survei (transek) dua tahunan. Kelompok ini merupakan kelompok relawan yang sangat bersemangat, melakukan pengamatan burung di akhir pekan dan antusias dengan proyek ini. Walaupun catatan pengalaman mereka terbatas sehubungan dengan proyek seperti ini, anggota-anggotanya sangat yakin bahwa mereka akan memenuhi perannya dalam proyek ini. Peran yang diberikan kepada mereka adalah mencari tahu jumlah Merpati Andrea di dalam hutan dalam rangka memonitor kemajuan poyek tersebut. Nilai Rata-rata


6

4

3

3


Confidential

Detil BRAVO Serena Budaya/Politik (1 dari 2)

Kepemimpinan Masyarakat

Kriteria

Penjelasan

Nilai

Pemimpin dan orang yang berpengaruh di dalam masyarakat

1 = Kelangkaan pemimpin yang kuat dan orang yang berpengaruh dalam masyarakat; 4 = Pemimpin yang menonjol dengan pengaruh untuk menggerakkan perilaku Walaupun terdapat kesulitan akan kepatuhan para nelayan atas program tersebut, meningkatkan kepemimpinan kooperatif para nelayan, dan pimpinan keagamaan dapat menjadi katalis partisipasi. Perbincangan terfokus yang dilakukan Manajer Kampanye Pride menunjukkan bahwa para pemimpin keagamaan terutama memiliki pengaruh, dan sebaiknya ditargetkan oleh kampanye PRIDE untuk kolaborasi dan berbagi informasi. Di lain pihak, para pemakai jasa rekreasi pantai, tidak memiliki kepemimpinan yang efektif. Karena mereka lebih memiliki pengertian dan berpendidikan daripada para nelayan, mereka memiliki lebih banyak sumber yang meluas untuk pengumpulan informasi, misalnya radio dan saluran media tradisionil lainnya. Kemungkinan lebih sulit menjangkau mereka menggunakan pendekatan dari atas ke bawah.

4

Kemauan kepemimpinan untuk menyokong

1 = Tidak bersedia mendukung proyek; 4 = Komitmen kukuh dari pimpinan untuk membantu mendorong usahausaha perubahan Kepemimpinan kooperatif para nelayan telah menunjukkan kesediaan untuk melibatkan solusi walaupun mereka khawatir akan kemungkinan larutnya racun tikus ke laut. Begitu mereka diinformasikan bahwa racun tidak berdampak terhadap lingkungan hidup laut, kemungkinan mereka akan mendukung proyek tersebut. Sedangkan untuk para pemimpin keagamaan, mereka kemungkinan akan mendukung kampanye tersebut, jika kekhawatiran mereka sehubungan dengan dampak terhadap ekosistem laut dan beban finansial terhadap para nelayan, diredakan.

4

Nilai Rata-rata


7

4


Confidential

Detil BRAVO Serena Budaya/Politik (2 dari 2) Kriteria

Situasi undangundang dan legislatif saat ini

Lingkungan Politik

Kemampuan mendorong perubahan legislatif

Penjelasan

Nilai

1 = Pembatasan-pembatasan legislatif dan undang-undang akan menghambat usaha-usaha; 4 = Kerangka kerja legislatif dan undang-undang akan membantu program Situasi legislatif dan undang-undang saat ini sedikit berlawanan terhadap kampanye. Rintangan yang paling berat adalah mendapatkan persetujuan pemerintah (Menteri Kesehatan) untuk program pemusnahan tikus. Karena proyek memerlukan penggunaan racun, Menteri sangat kuatir para pengguna jasa rekreasi di pulau tersebut akan menjadi “marah” sehubungan dengan keamanan mereka sewaktu berpiknik di PS. Pemilihan umum akan segera tiba dan Pemerintah berhati-hati dalam mengambil setiap tindakan yang mungkin akan mengakibatkan kehilangan suara, terutama dari pemilih kelas menengah yang biasanya memberikan suara buat partai mereka. Adalah sangat kritis bagi para advokat untuk menginformasikan kepada para pemakai jasa rekreasi bahwa racun yang digunakan tidak akan memberikan konsekuensi-konsekuensi negatif. Mengubah iklim politik melalui kampanye informasional yang luas dan sebuah petisi, akan menjadi objektif kunci dari kampanye.

3

1 = Tidak adanya pengetahuan mengenai lingkungan politik dan kerangka waktu advokasi yang tidak jelas; 4= Kedalaman pengetahuan politik dan kemampuan untuk mendorong perubahan-perubahan yang sesuai dalam kerangka waktu tertentu Pengetahuan mengenai keadaan-keadaan politik dan juga kemampuan-kemampuan politik harus memadai, agar tercapai perubahan-perubahan legislatif. Jika ada keberatan-keberatan dari Menteri Kesehatan sehubungan dengan program, maka kemungkinan akan mereda jika kampanye dapat mengumpulkan dukungan yang cukup kuat dari masyarakat (terutama pengguna jasa rekreasi kelas menengah PS). Kampanye Pride yang diusulkan kemungkinan akan memfokuskan ke fakta bahwa pemberian racun adalah “aman” dan justru tikus-tikus tersebut yang menimbulkan ancaman yang lebih besar terhadap kesehatan manusia dan lingkungan. Hal ini akan menyokong penandatanganan petisi kepada Menteri Kesehatan yang mendesak untuk mengambil tindakan sebubungan dengan tikus-tikus invasif dan persetujuan program. Kemungkinan petisi akan mencapai kesuksesan, sebagaimana yang diindikasikan oleh pengalaman sebelumnya dimana Menteri memperlihatkan kesediaan untuk mematuhi petisi tersebut pada waktunya. Lebih jauh lagi, Menteri tidak menentang proposal tersebut karena alasan ilmiah atau ekonomi.

4

Nilai Rata-rata

Nilai-nilai norma-no

1 = Rencana tidak memperdulikan norma-norma politik dan budaya 4 = Rencana menilai dan mempertimbangkan nilai-nilai dan norma-norma yang mengatur lingkungan budaya dan politik Penilaian norma- Manajer Kampanye Pride akan menyelenggarakan survei ekstensif minggu depan untuk menilai dengan lebih baik norma norma-norma politik dan budaya yang ada di Pulau Serena. Penemuan-penemuan dari survei akan memberikan masukan bagi pelaksanaan rencana, memastikan bahwa semua tindakan yang dilakukan adalah pantas dalam konteks sosial politik.


Kemampuan

8

3.5

4


1 = Rintangan normatif terlalu berat untuk dikuasai; 4 = Rintangan-rintangan dapat dikelola dan pendekatan yang

Confidential

Detil BRAVO Serena Dampak dan Metrik-metrik (1 dari 2) Kriteria Kemungkinan dampak konservasi

Penjelasan

Nilai

Dampak Konservasi

1 = Dampak konservasi tidak mungkin dicapai; 4 = Sangat mungkin dampak konservasi terealisasi Target meningkatkan populasi Merpati Andrea dari 100-240 dalam kerangka waktu yang ditentukan adalah mungkin dicapai, begitu tikus-tikus telah disingkirkan. Merpati Andrea berkembangbiak dua kali dalam setahun dan relatif memiliki jumlah telur yang besar. Terdapat berbagai ancaman yang dihadapi populasi Merpati Andrea termasuk di antaranya: kebakaran, perburuan, dan angin topan. Masing-masing dari ancaman-ancaman kecil ini secara teoritis dapat mengikis dampak konservasi dari rencana tersebut. Tikus-tikus mewakili ancaman yang paling signifikan terhadap populasi Merpati Andrea. Program-program pemusnahan di masa lalu menunjukkan bawa penyingkiran tikus-tikus invasif dapat dilakukan dan dapat memberikan kesuksesan. Namun demikian keberhasilan yang sesungguhnya tergantung pada berhentinya serbuan ulang tikus. Pengunjung pulau memberikan ancaman akan terjadinya serbuan berulang, tetapi membatasi akses ke Pulau Serena tidak efisien dari segi politis. Jika sejumlah kecil dari para nelayan yang menggunakan Pulau Serena dapat didorong untuk secara konsisten menggunakan jebakan tikus unutk meminimalkan peluang serbuan berulang tikus, objektif utama konservasi, yaitu pulihnya populasi Merpati Andrea, kemungkinan akan dapat dicapai.

Keberlangsung- 1 = Tujuan dampak konservasi kelihatannya tidak akan bertahan dalam jangka panjang; 4 = Tujuan dampak an Dampak seharusnya akan bertahan dalam jangka panjang Professor Brilliant dari Universitas Andrea telah memberikan indikasi bahwa populasi Merpati Andrea sejumlah 240 adalah populasi yang berkelanjutan dan dapat bereproduksi dalam konteks ketersediaan habitat yang sesuai di Pulau Serena. Nilai Rata-rata


9

3

4

3.5


Confidential

Detil BRAVO Serena Dampak dan Metrik-metrik (2 dari 2) Kriteria

Titik-titik Ungkit

Penjelasan

Nilai

Titik Ungkit Pertama

Titik ungkit pertama adalah Menteri Kesehatan menyetujui ijin pemusnahan. Begitu hambatan ini diatasi, program pemusnahan tikus dapat dimulai. REI telah berjanji membantu dalam bentuk pendampingan dan The Stallman Fund dalam bentuk pendanaan. Metriknya adalah jumlah tanda tangan di petisi dan pemerintahan yang resmi menyetujui ijin pemusnahan.

4

Titik Ungkit Kedua

Titik ungkit yang ke-dua adalah pemusnahan menyeluruh tikus-tikus kapal dari Pulau Serena, yang akan dipercepat oleh program pemusnahan. Metrik yang digunakan untuk menentukan apakah usaha tersebut berhasil adalah jumlah (ketiadaan) tikus yang akan ditentukan melalui survei tetap oleh Departemen Kehutanan menggunakan chew sticks, papan berperekat, dan jebakan tikus.

4

Titik Ungkit Ketiga

Titik ungkit ke-tiga akan memastikan penggunaan jebakan tikus oleh 100% dari para nelayan di kapal-kapal mereka. Walaupun kondisi kemiskinan dan tidak sepenuhnya mampu membaca dan menulis dapat menghambat kepatuhan mereka, pemberian jebakan secara gratis, pelatihan, dan insentif-insentif seharusnya mendorong mereka untuk berpartisipasi. Jika mereka tidak mematuhi, penalti-penalti akan dilakukan, termasuk pelarangan berlabuh di pulau. Metrik yang digunakan adalah jumlah jebakan, persentase kepatuhan, dan jumlah (ketidakhadiran) tikus di kapal.

3

Nilai Rata-rata

Metrik-metrik

Keluarankeluaran yg dapat diukur

1 = Program tidak memiliki metrik-metrik yang jelas atau sulit diukur; 4 = Program telah membuat metrik-metrik yang jelas dan dapat diukur Dampak konservasi dari kampanye ini mudah diukur. Metriknya adalah ukuran populasi Merpati Andrea, sedangkan metodologinya terdiri atas survei transek. Andrea Naturalists’ Society telah menjanjikan pendampingan dalam memonitor populasi Merpati Andrea secara dua tahunan. Langkah-langkah yang bersifat sementara yang juga dapat diukur diantaranya memperoleh persetujuan ijin dan memberikan insentif pada kepara nelayan untuk memasang jebakan, selain itu juga memusnahkan tikus-tikus dan mencegah mereka memasuki pulau kembali. Kayu yang terkunyah, papan-papan berperekat, dan jebakan tikus akan mencatat bukti apakah ada tikus di sekitar lokasi. Nilai Rata-rata


10

3.66

4

4


Confidential

Barrier Removal Assessment and Viability Overview (BRAVO) Nilai Gabungan Kategori

Ekonomi Kelayakan

Teknikal Budaya / Politik

Sub kategori

Nilai

z

Biaya

z

Pendapatan

3.8

z

Pengganti Penghasilan

N/A

z

Teknologi

4

z

Kapasittas / Kemampuan Organisational

4

z

Mitra Lainnya

3

z

Kepemimpinan Masyarakat

4

z

Lingkungan Politikal

z

Norma Budaya

4

3.5

Dampak

z

Dampak Konservasi

3.5

z

Titik Ungkit

3.66

z

Metrik-metrik

3.7

3.8

3.8 3.7

4 Nilai Dampak


4

4 Nilai Kelayakan

Dampak dan Metrik-metrik

Rata-rata Nilai Kategori

11

3.7


Confidential

Detil BRAVO Serena Faktor-faktor resiko Faktor-faktor Resiko •Pemerintah tidak menyetujui rencana pemusnahan

Konsekuensi z

Program pemusnahan tidak diperbolehkan. Populasi tikus di Pulau Serena akan tetap mempengaruhi populasi Merpati Andrea. Kepunahan spesies dilihat sebagai sesuatu yang mungkin terjadi.

Strategi-strategi Mitigasi z

z

Memastikan dukungan publik yang meluas bagi kampanye melalui kampanye Pride yang menekankan perlunya tindakan dan minimnya resiko yang terjadi sehubungan dengan rencana pemusnahan. Strategi ini (dan petisi yang akan merupakan hasil dari strategi tersebut) akan membuat desakan penting terhadap staf pemerintah untuk mengeluarkan ijin. Melobi pemimpin-pemimpin politis kunci yang cenderung mudah menerima aktifitas lingkungan hidup dan mendorong mereka untuk menggerakkan rencana tersebut melalui proses legislatif.

• Beberapa nelayan menolak memasang jebakan

z

Invasi ulang dapat terjadi, memandang pemusnahan tidak efektif dan memerlukan program pemusnahan.

z

Berkolaborasi dengan pemerintah pada sebuah sistem “tongkat dan wortel” yang akan merangsang pemakaian. Sebagai contoh, tawarkan jebakan gratis, pelatihan bagaimana menggunakan jebakan, dan bebaskan biaya menangkap ikan. Jika para nelayan tidak patuh, buat larangan berlabuh di pulau sebagai jalan terakhir.

• Pemerintah memangkas pendanaan Departemen Kehutanan

z

Kepatuhan dan bentuk monitoring lainnya dapat berhenti. Resiko kembali ke perilakuperilaku “normatif” sebelumnya meningkat.

z

Dapatkan sumber pendanaan lain untuk alat jebakan, misalnya organisasi non-profit atau donor pribadi.


12


Confidential

Detil BRAVO Serena Para Penulis dan Persetujuan-persetujuan

Jacob Parker Estel Eastman

Departemen Kehutanan (Manajemen Taman & Hidupan Liar) Koordinator Proyek/Manajer Kampanye Rodent Eradication International, Spesialis EIA

Approved by: Chief Forest Officer


13


BRAVO: Barrier Removal Assessment and Viability Overview Sebuah alat untuk menilai kelayakan dan potensi dampak rencana-rencana proyek Rare

Recommend Documents