I
BORSOD-ABAÚJ-ZEMPL~N MEGYEI KORMÁNYHIVATAL ÉPÍTÉSÜGYI ÉS ÖRÖKSÉGVÉDELMI HIVATAL ÁLLAMI FŐÉPÍTÉSZ Üi .szám: BODIOI 1187-212015
Ui.: Szunyoghné Rácz Zsuzsanna Tel.: 46/512-961 Levelükben szíveskedjenek a fenti számra hivatkozni!
Tárgy: Apc község településrendezési eszközök módosítása egyszerűsített eljárás Hiv.szám: 217-1/2015. Ügyintézőjük: Juhász István PM
-
Apc Községi Önkormányzat Juhász István Polgármester Ur részére Erzsébet tér 1. 3032 Tisztelt Polgármester Úr! Apc község Önkormányzata a településre vonatkozó hatályos településrendezési eszközök (településszerkezeti terv, helyi építési szabályzat) módosítását tervezi. E célból elkészíttette a Völgyzugoly Műhely Kft. megbízásával, Ferik Tünde okl. építészmérnök, vezető településrendező tervezővel (TT/1 13-1259) a településrendezési eszközök módosító dokumentációját, melyet ‚a településfejlesztési koncepcióról, sz integrált településfejlesztési stratégiáról és a településrendezési eszközökről, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről szóló” 31412012.(Xl.8.) Korm. rendelet (a továbbiakban Településrend. R.) 32.~ (4) bek. és 41.~-a értelmében egyszerűsített véleményezési eljárásra bocsátott. Felhívom szíves figyelmét, hogy a megkereső levél nem egyértelműen jelöli meg az eljárás típusát. Kifejti, hogy azon államigazgatási szerveknek és partnereknek küldi meg a módosító dokumentációt, akik ennek igényét előre jelezték. Az egyszerűsített eljárás (Településrend. R. 41 .~) a véleményezési szakasz kezdeményezésével indul, azaz ekkor küldik meg a dokumentációt véleményezésre. Ez esetben nincs mód előzetesen nyilatkozni, hogy részt kívánnak-e venni a véleményezési eljárásban, így ebben a szakaszban kötelező megküldeni a településrendezési eszközök módosító dokumentációját a Településrend. R. 9. mellékletében, a partnerségi egyeztetés szabályairól szóló önk. határozatban szereplő államigazgatási, szakigazgatási szervek, partnerek, illetve a területi és szomszédos települési önkormányzatok részére az eljárás jogszerű lefolytatása érdekében! Felhívom szíves figyelmét, hogy egyszerűsített eljárás csak abban az esetben folytatható le, hogyha a Településrend. R. 32.~ (4) a), b) és c) pontja szerinti feltételek egyaránt teljesülnek! A b) pont szerinti kritérium itt nem valósul meg, mert Új beépítésre szánt terület kerül kialakításra (075/1,2 hrsz.: Ma-~Gipe). Ezt bizonyítandó, a biológiai aktivitásérték-számítás is elkészült! Jelen esetben csak akkor megengedett az egyszerűsített eljárás, ha legalább 15 Új munkahely kerül kialakításra! Kérem, nyilatkozzanak, hogy ez a kritérium teljesül-e! Ha nem, új, teljes eljárás indítása szükséges a Településrend. R.-nek megfelelően! A „Bevezető-ben „A tervezési folyamat” című részben csak a HÉSz módosításáról tájékoztat. Felhívom figyelmét, hogy a dokumentáció szerint a településszerkezeti terv is módosul!
3525 Miskolc, Városház tér 1. Telefon: (36-46) 512-971 E-mail: allami.foe~itesz~jorsod.gov.hu Honlap: www.kormyanhivatal.hu/borsod
2 A polgármester nyilatkozik arról, hogy a környezeti vizsgál~t ~ ta~tja;szükségesnek, azt „nem igényli”. Felhívom figyelmét, hogy „a környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati engedélyezési eljárásról” szóló 314/2005.(XlI.25.) Korm rend. 1. sz. melléklet (Környezeti hatásvizsgálat köteles tevékenységek köre) 27. sorszáma, illetve az „egyes tervek, illetve programok környezeti vizsgálatáról” szóló 2/2005.(l.11.) Korm. rend. 1.~ (2) b) ba) alpontja és 1.~ (3) alapján szükségesnek tartom a környezeti vizsgálat elkészítésének szükségességére irányuló eljárás lefolytatását a téma környezetre gyakorolt hatása miatt! L A MÓDOSÍTÁS TERÜLETEI, TÉMÁI Apc település külterületén a 084/5, 075/1,2 hrsz. és egyéb, a 21. sz. főút mellett található, a területhez kapcsolódó (helyrajzi szám nem kivehető pontosan a rajzokon) telkek övezeti átsorolása egyéb ipari területek kijelölése céljából: Gksz-)Gipe és Ma-)’Gipe. IL NYILATKOZAT Nyilatkozom, hogy a településrendezési tervek készítése során a Településrend. R. 41.~ szerinti egyeztetési-véleményezési eljárásban irodánk részt kíván venni. IlL A MEGKÜLDÖTT DOKUMENTÁCIÓ TARTALMA A településrendezési terv jóváhagyandó és alátámasztó munkarészei papír alapon és CD-n. IV. SZAKMAI VÉLEMÉNY 1. Általános észrevételek: 1.1. Az 1997. évi LXXVIII. tv. (a továbbiakban Etv~ 6/A.~ (3) bek. alapján önkormányzati főépítész közreműködése szükséges. Kérem, nyilatkozzanak, hogy ez a kritérium teljesül-e? 1.2. A szakági terveket csak ‚az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről” szóló 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendeletben szabályozottak szerinti szakági tervezők készíthetik. 1.3.,,A településrendezési és az építészeti-műszaki tervtanácsokról” szóló mód. 252/2006. (XII. 7.) Korm. rendelet 8. ~ (2) bek. értelmében ‚a települési önkormányzat polgármestere vagy a településrendezési eszköz tervezője településrendezési tervtanácsi véleményt kérhet a készülő telepüiésrendezési eszközrői a ~elepüiésrendezési eljárás közbenső véleményezési szakaszát megelőzően”. 1.4. A Településrend. R. 9. melléklete alapján az abban szereplő összes állam- és szakigazgatási szerv megkeresése kötelező az eljárás jogszerű lefolytatása érdekében (hatályos 2014.12.22től változott!)! 2. A módosítási iavaslat előkészítésére vonatkozóan: 2.1. A tervezési munkát ‚az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről” szóló 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendeletben szabályozottak szerinti településtervező Ferik Tünde okl. építészmérnök, vezető településrendező tervező (TTI1 131259) végezte. 2.2. A dokumentáció tartalmazza a partnerségi egyeztetés szabályairól szóló 3/2015.(I.23.) képviselő testületi határozatot. (Településrend. R. 28.~ (1) bek. és 29.~). 2.3. A terv a 2012.08.06-án hatályos 253/1997.(XII.20.) Kormányrendelet (a továbbiakban ~gj OTÉK) szerint készült. 3. A módosítási javaslatokra vonatkozóan: 3.1. A tervmódosítással alapvetően egyetértek. 4. A módosított TSzT: 4.1. A határozat-tervezet megszövegezése nem utal arra, hogy ez a terv módosítás és nem a teljes településszerkezeti tervet érinti. A határozat a módosított részterületről szóljon! (Utolsó előtti és utolsó bekezdés.) 4.2. Szerkezeti tervlap: Sraffozás, mint jelölés nem szerepel a régi OTEK jelmagyarázatában. A szerkezeti tervlapon így jelöli a változással érintett területeket. A változások jelölésére a sraffozás egy, a változásokat feltüntető, alátámasztó tervlapon elfogadható (változási vázrajz). A jóváhagyásra benyújtott dokumentációban (amiről a testület szavazni fog) azonban a régi OTÉK-nak megfelelő jelölés szükséges. Mivel ez egy terv, nem kell a jelenlegi és a tervezett övezeti jelölést egybeszerkeszteni. A tervlapon a tervezett állapotnak kell szerepelnie összhangban a szabályozási tervlappal (színek: Gip sötétlila PANTON 2587 CV) Településrend. R. 3.~ (6). .
-
-
-
.
—
—
-
3 5. A módosított HÉSz ésSzT: 5.1. A környezeti vizsgálat célja többek között az is lenne, hogy az illetékes szervek megállapítsák, a tervezett ipari létesítmény gyakorol-e jelentős hatást a környezetére. Adott esetben az alumínium öntöde elhelyezhető-e „egyéb ipari területen”, vagy jelentős mértékű zavaró hatással” van-e környezetére? Ez nem bizonyított! 6. Az alátámasztó munkarészekre vonatkozóan: 6.1. Az alátámasztó munkarészek a tervnek megfelelő tartalommal készültek el. 6.2. Az 1.2.1. Meglévő állapot fejezetben tervezési területként csak a 084/5 hrsz. telket említi. A tervezési terület nem csak erre az egy telekre korlátozódik! 6.3. A dokumentáció tartalmazza a településrendezési eszközök valamint a vonatkozó területrendezési terv egyezőségének, megfelelőségének vizsgálatát. 6.4. Biológiai aktivitásérték-számítás elkészült, mert Új beépítésre szánt terület lett kijelölve! (Étv. 7.~ (3) b) pont) 6.5. A környezetvédelemmel, környezeti hatásokkal kapcsolatos megjegyzéseim fentebb megtalálhatók. V. ÖSSZEFOGLALÁS Előzőek alapján Apc község fenti területre vonatkozó módosított településrendezési eszközeinek dokumentációja az előzőek figyelembe vételével továbbtervezésre alkalmas. VI. TOVÁBBI ELJÁRÁS . Településrend. R. 39.~ (1) bek. ‘,‚Véleményeltérés esetén a polgármester egyeztetést kezdeményezhet, amelyről jegyzőkönyvet kell készíteni.” . Településrend. R. 39.~ (2) bek. :„A véleményezést követően a beérkezett véleményeket egyeztetés esetén a jegyzőkönyvet is ismertetni kell a képviselő-testülettel, amelyek elfogadásáról, vagy el nem fogadásáról a képviselőtestület dönt. A vélemény, észrevétel el nem fogadása esetén a döntést indokolnia kell.” . Településrend. R. 39.~ (3) bek. ~.„A véleményezési szakasz lezárul a (2) bekezdés szerinti döntés dokumentálásával és közzétételével.” . Településrend. R. 40.~ Végső véleményezési szakasz: . ‚(1) A polgármester, a véleményezési szakasz lezárását követöen a településrendezési eszköz tervezetét, az eljárás során beérkezett valamennyi vélemény és a véleményezési szakaszban keletkezett egyéb dokumentum egy iéldányát, továbbá azok másolati példányát elektronikus adathordozón megküldi végső szakmai véleményezésre az állami főépítésznek.” . „(2) Az állami főépítész a beérkezett dokumentumokat áttanulmányozza, és a beérkezésétől számított a) 21 napon belül megküldi a polgármesternek a településrendezési eszközzel kapcsolatos záró szakmai véleményét a településrendezési eszköz elfogadásához, vagy b) 15 napon belül egyeztető tárgyalást kezdeményez az ágazati és az érintett területi, települési önkormányzati vélemények még fennmaradt kérdéseinek tisztázására.” . ‚(3) Záró szakmai vélemény akkor adható, ha az (1) bekezdés szerinti valamennyi dokumentum hiánytalanul megküldésre került.” . Településrend. R. 43.~ Az elfogadási és hatálybaléptetési szakasz -
-
-
-
VII. JOGSZABÁLYI KÖRNYEZET A Településrend. R. 45.~ alapján az eljárásjogi szabályok tekintetében a Településrend. R. VI. fejezetében foglaltakat, míg az anyagi jogi szabályok tekintetében az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. tv. (Etv.) hatályos állapotát és az Országos településrendezési és építési követelményekről szóló 253/1997. (Xll,20.) Korm. rendelet 2012. augusztus 6-i állapotát (régi OTEK) alkalmaztam véleményem kialakításakor Miskolc, 2015. február 18, Az állami főépítész távollétében: ar lyettes
‚
Bükki Nemzeti Park Igazgatós
.
ApC
~é~j
3304 Eger, Sánc Út 6. Levélcím: 3301 Eger, ig. közv.: (36) 422-700 Érkezőszám: Tel.: (36) 411-581 Fax: (36) 4 12-791 Iktató~ám: E-mail:
[email protected] Honlap: www.bnpi.hu
k~rmány~t~nak
-
— —~
Ape Községi Önkormányzat polgármestere Apc Község Polgármesteri Hivatala
2~
Tárgy: Ape község településrendezési eszközeinek módosítása Uisz.: 1-145/2/2015 Uint.: Varga Ferenc Hiv.sz.: 217-4/2015.
Erzsébet tér 1. 3032 Tisztelt Polgármester Úr! Apc község településrendezési eszközeinek módosításával kapcsolatos véleményünk a bivatkozott számon igazgatóságimknak megküldött Véleményezési Anyag alapján az alábbi. A tervezett módosítás, a tervezési terület déli részén levő 084/5 brsz.-ú ingatlanon egyéb ipari terület kijelölése jogszabály által védett természeti értékeket nem veszélyeztet. A tervezési terület nem érinti az Országos ökológiai hálózatot. Igazgatóságunk egyetért a terv Alátámasztó munkarész 3. Tájrendezési javaslat című fejezetében szereplő megállapításokkal, azon belül a Biológiai aktivistás érték változásának számításával, továbbá a TSZ/M2 rajzszámú Szerkezeti terviappal, a Helyi Epítési Szabályzat módosításával és az SZTM-2 rajzszámú Szabályozási terviappal. A fentiek alapján igazgatóságunk nem emel kifogást Apc község településrendezési eszközeinek tervezett módosítása ellen. Véleményünket a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízvédelmi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 481/2013. (XII.17.) Korm. rendelet 42. ~ d) pontja alapján adtuk meg.
Eger, 2015. február 6.
Tisztelettel:
‚‘
~at ~
Kapják: címzett ‘ Mátrai Táj egység (e-mail) irattár
12. MeH.:
—
Apc Község Önkormányzatának Polgármesteri Hivatala Központi Iktató ~
HEVES MEGYEI KORMÁNYHNATAL ERDÉszETI IGAZGATÓSÁ( ~~~zám:
iktatószám: Ügyintéző: Telefonszám: Hivatkozás szám:
Előadó
IMell.:
HEGIEII2O95-21201 5. Urbán Imre +36 (36) 510-570 217-13/2015.
Apc Község Önkormányzat Juhász István polgármester
Erzsébet tér 1. 3032 Tárgy: Apc község településrendezési eszközei módosításának véleményezése. Tisztelt Polgármester Úr! A 217-13/2015. számú megkeresésére, a Heves Megyei Kormányhivatal Erdészeti Igazgatósága, Apc község településrendezési eszközei módosításához a következő véleményt adja. A település, rendezéssel érintett közigazgatási részterületén az erdőről, az erdő védelméről és az erdőgazdálkodásról szóló 2009. évi XXXVII. törvény (továbbiakban: Evt.) szerinti erdő és erdőgazdálkodást szolgáló területeket nem érinti. A módosítással szemben nem emelek kifogást. A véleményt a 314/2012. (XL8.) Kormányrendeletben foglalt eljárás alapján történt megkeresésre adtam. Kelt: Eger, 2015. február,, IL.”
Szabó Szilárd igazgató
3300 Eger, Szövetkezet út 4. -3301 Eger Pf.: 41 - Telefon: +36 (36) 51 0-570 - Fax: +36 (36) 51 0-597 E-mail: heves-erdeszet~nebih.gov.hu - Honlap: www.nebih.gov. hu
Apc K3zség Önkormányzatának Polgármesteri Hivatala Központi ~ktató
Fovárosi Katasztrófavédelmi Igazgatóság Igazgató-helyettesi Szervezet Érkezoszám: Katasztrófavédelmi Hatósági Osztály
k~i ~
.
.
H-1081 Budapest,Dologházu. 1. ~: 1428 Budapes Pf.:13.1/~-%’ Tel:(36-1)459-2476,459-2477,fax:(36-1)459-2459, e • ‘
Iktatószám:
35 l00-2384-l/2015.ált.
~.
Tárgy:
.
Érke -
~ ..
‘‚
Apc község településrendezési módosításának véleményezése Hiv. szám: 217-3/2015. Hiv. számunk:FKJ-KHO: 2270-1/2015. Ügyintéző: Dr. Sárv”iryné Szentkatolnay Blarika Telefon: 459-2476, 459-2477 E-mail: ki.tvh(~katved.~ov.hu
eszközei
Apc Község Önko mányzata Tisztelt Címzett! Apc község településrendezési eszközei módosításával kapcsolatosan a Fővárosi Katasztrófavédelmi Igazgatóság Igazgató-helyettesi Szervezet Katasztrófavédelmi Hatósági Osztály (a továbbiakban: FKI KHO), a.z alábbi tájékoztatást adja: Az FKI-KHO a véleményezési eljárásban továbbra is részt kíván venni. Az elhelyezésre kerülő létesítmények megvalósításakor felszíni és felszín alatti vízvédelmi szempontból, valamint az árvizek és a jég levonulásának biztosítása érdekében az alábbiakat kell figyelembe venni -
-
-
-
A vízgazdálkodási hatósági jogkör gyakorlásáról szóló 72/1996. (V. 22.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 72/1996. (V. 22.) Korm. rendelet] 3. ~ (1) bekezdése alapján „A vízimunka elvégzéséhez, vízilétesítmény megépítéséhez (átalakításához, megszüntetéséhez) szükséges vízjogi létesítési engedélyt az építtető, a tulajdonos vagy a vagyonkezelő köteles megszerezni. “A kérelemhez a vízjogi engedélyezési eljáráshoz szükséges kérelemró’l és mellékleteiről szóló 18/1996. (VI. 13.) KHVM rendeletben [a továbbiakban: 18/1996. (VI. 13.) KHVM rendelet] meghatározott engedélyezési terveket kell csatolni, és azokat meg kell küldeni az FKI-VH-nak. A 72/1996. (V. 22.) Korm. rendelet 11. ~ (1) bekezdés a) pontja alapján „A vízjogi engedély az engedélyes kérelmére módosítható, amennyiben az engedélyes a vízilétesítményt át akarja alakítani, vagy az engedélyben meghatározott műszaki megoldástól eltérően kívánja megterveztetni, megépíteni, illetőleg üzemeltetni, továbbá a vízhasználatot az engedélytől eltérő módon (mértékben) kívánja gyakorolni”. Amennyiben az érintett területeken a közüzemi ivó-, csapadék-, és szennyvízhálózat kiépítése, átépítése, megszüntetése válhat szükségessé, a 72/1996. (V. 22.) Korm. rendelet 3. ~ (1) bekezdése alapján vízjogi létesítési engedélyt kell kérni az FKI-VH tól a fentiek szerint. Amennyiben az érintett területen tervezett beruházások, tevékenységek a vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény 1. számú mellékletének 25. pontja alapján meghatározott vízimunka kerül elvégzésre, illetve a 26. pontja alapján meghatározott vízilétesítmény fogalma alá tartozó műtárgy, berendezés kerül építésre, létesítésre (p1.: vízkivételi létesítmény), a 72/1996. (V. 22.) Korm. rendelet 3. ~ (1) bekezdése alapján vízjogi létesítési engedélyt kell kérni az FKI-VH-tól. Ügyfélfogadás és ügyintézői telefonos ügyfélfogadás: Tel: (3 6-1) Csömör Nagyközség Polgármestere 2141 csömör, szabadság Út 5.459-24 76, 459-2477 Hé~fő~ szerda 9:00-12:00, 14:00-16:00; Péntek 9:00-12:00
Amennyiben az érintett területen vízjogi engedéllyel nem rendelkező vízilétesítmények kerültek kialakításra, vízjogi femimaradási engedélyt, amennyiben Új vízilétesítmény kerül kialakításra, vagy a meglévő vízilétesítmény rendezését, megszüntetését tervezik, abban az esetben vízjogi létesítési engedélyt kell kérni az FKJ-VH-tól. Amennyiben az érintett területen kommunálistól eltérő szennyvizek tisztítására építőipari műszaki engedéllyel, vagy CE megfelelőségi jelöléssel nem rendelkező berendezés kerül létesítésre, abban az esetben a 72/1996. (V. 22.) Korm. rendelet 3. ~ (1) bekezdése alapján vízjogi létesítési engedélyt kell kérni az FKI-VH-tól. Amennyiben az előkezelők ÉME engedéllyel vagy CE megfelelőségi jelöléssel rendelkeznek, az arra vonatkozó bizonyítvány másolatának csatolásával, a felszíni vizek minősége védelmének szabályairól szóló, módosított 220/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet 3. számú melléklete szerint összeállított dokumentációval alapján a műszaki átadás-átvételi eljárás lezárását, vagy annak hiányában a berendezés üzembe helyezését követő 30 napon belül kibocsátási engedélyt kell kérni az FKI-V}{~tól. A telken belüli szennyvízhálózat házi szennyvízhálózatnak minősül, mely a felhasználási helyen keletkező szennyvíz összegyűjtését szolgáló az ingatlan alkotórészét képező vezeték, amelynek létesítése, valamint üzemeltetése a víziközmű-szolgáltatásról szóló 2011. évi CCIX. törvény [a továbbiakban: 2011. évi CCIX. törvény] 2. ~ 10. alpontja, valamint a víziközmű-szolgáltata’sról szóló 2011. évi CCIX törvény egyes rendelkezéseinek végrehajtásáról szóló 58/2013. (II. 27.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 58/2013. (II. 27.) Korm. rendelet] 1. ~ 32. alpontja és 58. ~ (1) bekezdése alapján nem vízjogi engedély köteles tevékenység. —
—
A telken belüli ivóvízhálózat házi ivóvízhálózatnak minősül, a felhasználási hely ivóvízfogyasztását biztosító az ingatlan alkotórészét képező vezeték, amely a vízkivételi helyig szállítja a vizet, valamint annak kiegészítő elemei (így különösen vízmérő berendezés elhelyezésére szolgáló akna), melynek létesítése, valamint üzemeltetése a 2011. évi CCIX. törvény 2.* 9. és 11. alpontja, valamint az 58/2013. (II. 27.) Korm. rendelet (1) bekezdése alapján nem vízjogi engedély köteles tevékenység. -
-
A vízfolyások (csatornák) parti sávját szabadon kell hagyni, a parti sávban a mederfenntartási munkákat akadályozó állapot nem tartható fenn. A parti sávot a nagyvízi meder, a parti sáv, a vízjárta és a fakadó vizek által veszélyeztetett területek használatáról, hasznosításáról, valamint a folyók esetében a nagyvízi mederkezelési terv készítésének rendjére és tartalmára vonatkozó szabályokról szóló 83/20 14. (III. 14.) Korm. rendelet szabályozza. Amennyiben a terület rendezése során felszíni víztest medrét érintő beavatkozásra kerül sor vagy a későbbiekben kialakításra kerülő csapadékvíz elvezető rendszer élővízfolyást érint, a tevékenységre a kivitelezés megkezdése előtt vízjogi létesítési engedélyt kell kérni. A vízjogi létesítési engedélyes tervdokumentációt a 18/1996. (VI. 13.) KHVM rendelet figyelembevételével kell elkészíttetni, arra feljogosított, megfelelő tervezői jogosultsággal rendelkező tervezővel. Az elkészült vízjogi létesítési engedélyes terveket be kell nyújtani az FKJ-VI{-ra vízjogi létesítési engedélyezés céljából. A kivitelezés csak érvényes és jogerős vízjogi létesítési engedély birtokában kezdhető meg. A meglévő csapadékvíz elvezető rendszerek karbantartásáról az üzemeltető, kezelő köteles gondoskodni. A csapadékvíz elvezető rendszerek befogadóiba élővízfolyásba, csatornába vezetés és szikkasztással történő elhelyezés esetében is csak tiszta csapadékvíz vezethető. —
-
Figyelembe kell venni a vízfolyások (csatornák) vízgyűjtőjének terhelhetőségét.
2
A telken belüli csapadékvíz szikkasztás a legideálisabb megoldás. Azonban felhívom a figyelmet, hogy a szikkasztóműtárgy építése vízjogi engedélyköteles tevékenység. A területre hulló csapadék zöldfelületen való elszikkasztása nem engedélyköteles. A telken belül keletkezett többlet csapadékvizek tárolásáról az ingatlanon belül kell ondoskodni, ahonnan csak túlfolyón k resztül juthatnak vizek a felszíni vízfolyásba, amely szintén vízjogi létcsítési engedély köteles tevékenység. Ape település területe a vízbázisok, a távlati vízbázisok, valamint a ivóvízellátást szolgáló vízilétesítmények védelméről szóló 123/1997. (VII. 18.) Korm. rendelet szerint ki lölt vízbázist nem érint. -
Vecsés város területe a a felszín alatti víz állapota szempontjából ér ékeny területeken levő’ települések besorolásáról szóló 27/2004. (XII. 25.) KvVM r ndelet melléklete alapján felszín alatti víz szempontjából érzékeny területet érint.
Az övezeti bcsorolásoknál az alábbiak figyelembe vételét javasoijuk: -
-
-
A ZagyvaRáckevei-Soroksári-Dunaág parti sávját szabadon kell hagyni, a parti sávban a mederfenntartási munkákat akadályozó állapot nem tartható fenn. A parti sávot a nagyvízi meder~ a parti sáv, a vízjárta és a fakadó vizek által veszélyeztetett területek használatáról, hasznosításáról, valamint a folyók esetében a nagyvízi mederke elési terv k zítésének rendjére és tartalmára vonatkozó szabályokról szóló 83/20 14. (III. 14.) K rm. rendelet szabályozza. A Ráckevei-Soroksári-Dunaág parti sávját célszerű vízgazdálkodási övezetbe sorolni. Vízgazdálkodási övezet nem lehet a jogszabályban meghatározott parti sávnál kisebb.
Táj ékoztatom, hogy az FKI-KHO a vízügyi igazgatási és a vízügyi, valamint a vízvédelmi hatósági feladatokat ellátó szervek k~jelöléséről szóló 223/2014. (IX: 4.) Korm. rendelet 17. ~ (2) bekezdés e) pontja alapján vízvédelmi hatósági és szakhatósági feladat- és hatáskörében a Közép-Duna-völgyi Környezetvédelmi és Természetvédelmi Felügyelőség jogutódja, a 18. ~ (2) bekezdés e) pontja alapján a Közép-Duna-völgyi Vízügyi Hatóság jogutódja. Kérem tájékoztatásom tudomásul vételét. Budapest, 2015. február 25.
Varga Ferenc tű. dandártábornok i• azgató nevét~ei~ ‘ ízásából .
\~•
/~;___
oltne szo1ga1atve~ctő-he1yettes .
Készült: 2 példányban Egy példány: 1 lap Kapja: 1. Irattár 2. Apc Községi Onkormányzat 3032 Ape, Erzsébet tér 1.
Apc Község Önkormányzatának ~ktató
Hat» Jegy
_________
JÖVŐNK ÖRÖKStGE
rkez~.~m: ‘~,1 Iktatószám’
~ ÉrkN~tFEBR 17.
Eiőadó
IMc~I
?
APC Községi Önkormányzat
Juhász István polgármester Úr részére
Ugyiratszám: 15603-1/20 15. Ugyintéző: Kovács Sándor
Ape Erzsébet tér 1. 3032
Tárgy: véleményezési eljárás Ape Község településrendezési tervének módosítása tárgyában.
Tisztelt Polgármester Úr! A tárgyi ügyben köszönettel vettem megkeresését, annak ellenére, hogy „a településfejlesztési koncepcióról, az integrált településfejlesztési stratégiáról és a településrendezési eszközökró’l, valamint egyes településrendezési Sajátos jogintézinényekró’l” szóló 314/2012. (XI. 8.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R) 9. melléklete nem Írja elő, hogy az I. fokon eljáró építésügyi hatóság vélemény’~t is ki kell kérni a véleményezési eljárás során.
A 2015. január 20-án kelt, 1423-1/2015 számú, Ön számára is megküldött levelünkben az építéshatósági munkánk megkönnyítése érdekében és költségtakarékossági szempontól már felhívtuk a figyelmet arra, hogy a településrendezési eszközök hatályosságában, milyen változások következtek be, és milyen kötelezettség terheli az önkormányzatokat a közeljövőben. —
-
Ezen levélben felhívtuk a figyelmet arra is, hogy a R. előírásai alapján „idó’ben kell megtervezni, előkészíteni, gondoskodni ésforrást biztosítani az OTEK Új eló’írásain alapuló, Új rendezési terv elkészítű’etéséró’l, ezért a 2015. évi költségvetés elkészítése .~orán már célszerű elgondolkodni. azon, hogy a települési önkormányzat mikor kíván eleget tenni az idézett jogszabályban eló’írt kötelezettségének. Költséghatékonysági és jogalkalmazói szempontból az lenne kívánatos, hogy ezen átmeneti (2018. december 31-ig terjedó) időszakban már ne kerüljön sor a rendezési terv módosítására, vagy ha mégis szükségessé válik, akkor ne a meglévó’ rendezési terv módosításában, hanem egy Új OTEK alapú rendezési terv elkészítésében gondolkozzanak, ezzel megkönnyítve az ÖNÖK saját, valamint az I. fokú építésügyi hatóság munkáját.”
Arra is felhívtuk a figyelmet, hogy a R. 45. ~ (1)— (3) bekezdése alapján „(1) A 2012. december 31-én hatályban lévő~ valamint a (3) bekezdés szerint 2013. december 31-ig elfogadott településrendezési eszközök, továbbá a (2) bekezdés a) pontja és b) pont ba) alpontja szerint módosított településrendezési eszközök az OTEK 2012. augusztus 6-án hatályos településrendezési követelményeinek ésjelmagyarázatánakJigyelembevételével 2018. december 31-ig, alkalmazhatók. -
-
Jelen állás szerint Önök mégis a régi rendezési terv módosítása mellett döntöttek, annak ismeretében, hogy a települések településrendezési eszközei 2018. december 31-ig tarthatók hatályban, azt követően már csak az Új OTEK szerinti rendezési tervek alkalmazhatók. Ezt a tényt mint jogalkalmazó építésügyi hatóság kénytelenek vagyunk tudomásul venni. -
-
A tervezett módosításról szóló anyagot elsősorban jogalkalniazói szempontból tanulmányoztam át. A tervező nyilatkozott arról, hogy • a módosításról szóló munkarész megfelel az OTEK 2012 augusztus 6-án hatályos előírásainak. . a módosítás csak az Apc déli részén található 084/5 hrsz ingatlant érinti, melyet egyéb ipari területnek kívánnak megjelölni.
[~~J
~
Hatvan Önkormányzata . 3000 Hatvan, Kossuth tér 2.
[email protected] Telefon:Város +3637/542-300 . Fax: ÷3637/341-501 . E-mail:
A tervezet szöveges része az alábbi módosításokat tartalmazza: HESZ 5. ~ (4) bekezdése kerül kiegészítésre • L A~ HÉSZ 5.* (2) c pontja 3.) alponttal egészül ki ... ‚~
.
.
•
A RÉSZ kiegészül a 13/A ~-val A RÉSZ melléklete jelen rendelet 1. sz. mellékletét képező SZTM-2 jelű szabályozási terv módosításokkal egészül ki.
Hatóságom részéről az alábiakat észrevételezem .
.
.
.
.
.
.
A szabályozási terv szerint a jelenlegi Gksz (084 5 hrsz ) és Ma (075 2 hrsz.) besorolás részben megváltozik. Mindkét ingatalan Gipe besorolást kap. A 075 2 hrsz esetében elgondolkodtató, hogy a vasút közelsége miatt a beépítés, hogyan korlátozódik majd (lehet-e 50 m -en belül építményt elhelyezni) Kérdésként merül fel bennem, hogy a 082, 085/5 084/2 és 085/4 hrsz.-ú ingatlant érintően az övezeti határvonal miért nem jelenik meg a terven hiszen a telkek 21-es Út felőli oldala 100 m szélességben Ev jelölélést kapott, vagyis más övezeti jelről van szó. Véleményem szerint az 1.2.1. pontban leírtaktól eltérően a 20,64 ha nagyságú tervezési terület nem csak a 084/5 hrszt érinti, hanem a 072 hrsz-t is hiszen az a jelenlegi Ma helyett Vipe övezeti besorolást kapott. A tervezett telekmegosztás kapcsán fontos szempont, hogy a beépítére szánt ingatlanok “rendezettnek” minősüljenek, tehát a közúti kapcsolat az előírásoknak megfelejen. A 084/8 hrsz alatt kialakuló ingatlannak nem látni a közúti kapcsolatát sem a változási vá.zrajzon sem a szabályozási terven. A CsabaCast Kft. áttelepítését célzó tervezet kapcsán jutott eszembe, hogy az Út túl oldalán lévő, Qualitál és CsabaCast Kf~. jelenlegi telephelyéül szolgáló ingatlan rendezési, szabályozási szempontból kivánni való hagy maga után, mert a jelenlegi besorolás szerint Gip övezetbe tartozik, ahol beépítési előírások mind a 4 témakörben a kilakult állapotra hivatkozik. (Gip k-k/k-k) E miatt ~ondunk van az itt tervezett fejlesztések engedélyezésekor mert nincs konkrétum meghatározva.
Kérem fenti észrevételeim szíves figyelembe vételét. Hatvan, 2015. február 12. dr. Szikszai Márta Hatvani Közös Önkormányzati Hivatal Jegyzője nevében és megbízásából:
á~ao~&i
‚“(w’..”
r~
Kovacs Sandor :~‘ építéshatósági osztályvezető~ .
‚~.
~.
H
Hatvan Város Önkormán~ata www.hatvan~hu
Telefon: ±36 37/~2-300
.
.
3000 Ha~an, Kossuth tér 2.
Fax: ±36 37/341-501
.
E-mail: je~zo~ha~an.hu
I
~ ~: ~i.
~
~
.
-
.
.
Heves Megyei Katasztrofavedelmi Iga
.J~ ‚
H-3300 Eger, Klapka Györgyu.1 1. ~: 3 Tel: +36(36)510-230 Fax: +36(36)3 E-mail:
[email protected]
Szám: 36000 457-1 2015.ált.
Tárgy: Hiv. szám:
~
A ~ .~zség ~ Önk
~t ~ ‘~
ZD15FE
r ezos.~ LEg~i~2f:.253 ~JiL~)SZ~~
2A9~— ~4o
Elő&
~
~
50310976i3)-900i3i
Településrendezési terv módosftása—Apc
217-6/2015.
Ügyintéző: Gasparovics Attila oki. mk. tű. fhdgy. Telefonszám: ±36 (36) 5 10-230 J1JHÁSZ ISTVÁN Polgármester Úr részére Apc Község Önkormányzata APC Erzsébet tér 1. 3032 Tisztelt Polgármester
Úr!
Értesítem, hogy a katasztrófavédelemről és a hozzá kapcsolódó egyes törvények módosításáról szóló
2011. évi CXXVIII. tv. 24. ~ (1) bekezdése, a településfejlesztési koncepcióról, az integrált településfejlesztési stratégiáról és a településrendezési eszközökről, valamint egyes településrendezési Sajátos jogintézményekről szóló 314/2012. (XI. 8.) Korm. rendelet 37. ~ paragrafusában foglalt felhatalmazás alapján Apc község 21. számú főút mellett ipari telephely kialakítása tárgyában a településrendezési eszközeinek módosítására vonatkozóan megküldött dokumentációra az alábbi, véleményt adom. A településrendezési eszközök módosítása az alábbi részterületekre terjedjen ki: A tűzoltási felvonulási útvonalakra teljesülnie kell az Országos Tűzvédelmi Szabályzatról szóló 28/2011. (IX.6.) BM rendelet továbbiakban: OTSZ ötödik rész XXVI. fejezet 159. pont 428. ~ (1) bekezdés szerint: „A tűzoltóság vonulása és működése érdekében ha arróljogszabály másként nem rendelkezik az építményekhez olyan utat és területet kell biztosítani, amely alkalmas a tűzoltó gépjárművek nem rendszeres közlekedésére és működtetésére.” —
ak ‘i’tató
-
—
—
Az OTSZ V. rész, XXVI. fejezet, 162. pont 435. ~ (1) bekezdés szerint: „Az épületek megközelítését szolgáló utakat, valamint a tűzoltási felvonulási Utat és területet elsó’dlegesen közterületen keresztül kell biztosítani. Kivételes esetekben a tűzoltási felvonulási terület saját telken, létesítményen belül is kialakítható.” Az OTSZ V. rész, XXVI. fejezet, 162. pont 435. ~ (2) bekezdés szerint: „Tűzoltási felvonulási terület és út a létesítendő építménnyel szomszédos telken kivételével nem jelölhető és alakítható ki.”
—
közterület
—
Az OTSZ V. rész, XXVI. fejezet, 162. pont 435. ~ (3) bekezdés szerint: „Tűzoltásifelvonulási terület és Út lezárásának módját az I. fokú tűzvédelmi hatósággal egyeztetni kell.” A területen a tűzoltóvíz ellátását az OTSZ V. rész, XXVI. fejezet, 164. pontja alapján kell meghatározni. A közterületen elhelyezett tűzcsapok feleljenek meg az OTSZ V. rész, XXVI. fejezet, 165. és 166. pontjában foglaltaknak. A 442. ~ (5) szerint: „A tűzcsapok telepítési helyét az I. fokú tűzvédelmi hatósággal egyeztetni kell.”
Amennyiben az ipari telephelyre tervezett létesítmény megvalósulása után a jelenlévő veszélyes anyagok mennyisége és minősége miatt a veszélyes anyagokkal kapcsolatos súlyos balesetek elleni védekezésről szóló 219/2011. (X. 20.) Korm. rendelet hatálya alá fog tartozni, akkor a rendeletben foglalt településrendezésre vonatkozó előírásokat (28-29. ~) is figyelembe kell venni. A település polgármesterének a településrendezési ~szközök felülvizsgálata, módosítása során, Új ipari beruházás alkalmával, figyelemmel kell kísérni a település katasztrófavédelmi besorolását a katasztrófavédelemről és a hozzá kapcsolódó ~gyes törvények módosításáról szóló 2011. évi CXXVIII. törvény végrehajtásáról 234/2011. (XI. 1O.) Korm. rendelet 21. ~ (2) alapján („A település polgármestere a hivatásos katasztrófavédelmi szerv helyi szervének közreműködésével a kockázatbecsiést minden év szeptember 30-ig eli’égzi és javaslatot tesz a település besorolására a megyei, fővárosi védelmi bizottság elnökének”). —
—
Továbbá a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 13. ~ (1) bekezdésében, valamint a vizek hasznosítását, védelmét és kártételeinek elhárítását szolgáló tevékenységekre és létesítményekre vonatkozó általános szabályokról szóló 147/20 10. (IV. 29.) Korm. rendelet 58. ~-ában foglalt feladatoknak megfelelően, a településrendezési eszközöket érintő módosítás során figyelemmel kell lenni a vízelvezető rendszerek megfelelő kiépítésére, a vízkárelhárítási feladatok ellátására. A tűz átterjedésének korlátozására, tűzoltó egységek beavatkozási lehetőségének biztosítására, épületből menekülő, menekítendő személyek megfelelő, biztonságos helyre való eltávozását és/vagy eltávolításának lehetővé tételére a tárolási egységek és építmények között az OTSZ V. rész, Xxvii. fejezet, 171-175. pontjainak rendelkezései szérint tűztávolságot kell biztosítani azoknál az épületeknél, ahol a tűzoltóság az építésügyi és építésfelügyeleti hatósági eljárásokról és ellenőrzésekről, valamint az építésügyi hatósági szol~áltatásról szóló 312/2012. (XI. 08.) Korm. rendelet alapján szakhatóságnak minősül. Egyben tájékoztatom, hogy a hirtelen lezúduló, nagy mennyiségű csapadékvíz okán a mélyen fekvő és a felszíni vízelvezetéssel megfelelően el nem látott területek, fokozott belvízi kockázatot jelentenek. A 10/20 10. (V. 07.) HMÖ rendelettel módosított Heves Megye Területrendezési Tervéről szóló 12/2005. (IV. 29.) HMÖ rendelet vonatkozó meiékletei alapján Apc község 21. számú főút mellett ipari telephely kialakítása tárgyában a településrendezési eszközeinek módosítása érintheti, az ökológiai hálózat ökológiai folyosó övezetét, földtani veszélyforrás területének övezetét, a széleróziónak gyengén kitett terület övezetét, melyet szíveskedjen a tervezés folyamán figyelembe venni. Tájékoztatom, hogy az eljárás további szakaszaiban részt kívánok venni. 1~’- tF.j~’ 4;,
Eger, 2015. február23. Tisztelettel:
.
‚‘
SONTOS AMBR S tu. mk. daitdartabornok~ főtanácsos * i megyei igazgató Készült: Egy példány: Kapja:
2 példányban 1 lap 1. Címzett—Allami postával:
Apc Közsép Önkormányzata 3032 Apc, Erzsébet tér 1. 2. Irattár X:\Titkar_201 5\07_Hatosagio\TRP’APC\4571_20 1 5_ApckÖzsegjRT_modositasa_2 l_föut_mellettijparijelephely[ l].doc
.
HEVES MEGYEI
KORMÁNYHIVATAL FÖLDHPVATALA
Iktatószám: Ügyintéző: Telefonszám: Hivatkozási szám:
10.018/2015. Lónyai György +36 (36) 511-683 2 A-l 2/2015.
Juhász István polgármester Apc Községi Önkormányzat A~c Erzsébet tér 1. 3032 Tárgy: Véleménynyilvánítás Tisztelt Polgármester Úr! A fenti számú megkeresésére a Kőzség telepűlé~rendezési eszközeinek tervezett módosításához véleményem a következő: A termőföld védelméről szóló 2007. évi CX)(IX. törvény (Tfvt.) előírása szerint a termőföldek tervezett igénybevételét (más célra való felhasználását) a lehető legkisebb területi mértékre kell korlátozni, és lehetőség szerint a gyengébb minőségű földek felhasználásával. A Tfvt. 11. ~-a rendelkezik az átlagosnál jobb minőségű termőföldek igénybevételéről. Az ingatlan nyilvántartásból megállapítottam hogy Apc község termőföldjei az alábbi átlagos kataszteri tiszta jövedelműek: Művelési ág Szántó Szőlő Gyümölcsös Kert Rét Legelő Fásított terület
AKIha 23,75 48,70 22,60 23,81 27,14 2,00 3,50
Az ennél magasabb átlagos kataszteri tiszta jövedelmű termőföldek a törvény értelmében átlagosnál Jobb minőségűnek számítanak. A tervezési (módosítási) területen belül a 07511, 075/2 hrsz-ú, valamint a
3300 Eger, Barkóczy utca 7.- 3301 Eger, Pf.: 14.- Telefon: ±36 (36) 511-670 - Fax: ±36 (36) 51 6-374 E-mail: eger
[email protected] - Honlap: wwwkormanyhivatal.hu.hu/heves
084 hrsz-ú ingatlan termőföld alrészletei (b, c, d) az átlagosnál jobb minőségűek, az átlagosnál jobb minőségű termőfóldek más célú felhasználásának tervezését nem javaslom. Felhívom figyelmét továbbá arra, hogy termőföldre építési engedély csak a fóidhivatal jogerős más célú hasznosításának engedélye birtokában adható. (TM. 10. ~ (1) bek.)
Eger, 2015. február Tisztelettel:
Q
‚
.-
4
t
Polgármeste
~w3:~
~
~—-..-.-
-----.-—
ErkezösZám: ~6
~
2015 I~2R 25.
I’t~tószám:
HEVESMEGYEI 2A~L1A KORMÁNYHIVATAL NÉPEGÉsZsÉGÜGYI SZAKIGAZGATÁSI SZERVE DR. Wi. WERNIGG ROBFRT megyei tiszt ifoorvos
Iktatószám: HER/058/00321 -2/2015. Ügyintéző: Gömöry László Telefonszám: +36 (36) 511-910 Hivatkozási szám: 217-7/2015. Juhász István Polgármester Apc Kózség Önkormányzata Apc Erzsébet tér 1. sz. 3032 Tárgy: Apc Község településrendezési eszközei részterületre szóló módosításának államigazgatási véleményezése. Tisztelt Polgármester Úr! A fenti hivatkozási számú levelében Apc Község településrendezési eszközei részterületre szóló módosításáról kért Hatóságunktól véleményt. Az alátámasztó munkarész szerint a módosítással érintett területet nyugaton a 21. számú Hatvan Somoskőújfalu elsőrendű főút. északon a 2404. jelű Zagyvaszántó-Rózsaszentmárton összekötő Út, keleten a 81-es Hatvan—Pásztó—Somoskőújfalu—Országhatár vasút-vonal, délen a közigazgatási terület határa. A terület nagysága összesen 20,64 ha, azonban a módosítás közvetlenül csak a 084/5 helyrajzi számú ingatlant érinti. A módosítás célja a tervezési terület déli részén a 084/5 helyrajzi számú ingatlanon egyéb ipari terület kijelölése. A módosítás nagyobb részt meglévő kereskedelmi szolgáltatő területet, kis mértékben általános mezőgazdasági területet érint. Az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 8. ~ (2) bekezdése és a településfejlesztési koncepcióról, az integrált településfejlesztési stratégiáról és a településrendezési eszközökről, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről szóló 314/2012. (Xl. 8.) Korm. rendelet 41. ~ (2) bekezdés b) pontja és a hivatkozott jogszabály 9. számú melléklete 8. pontja alapján biztosított hatáskörünkben a tervezett módosítást közegészségügyi szempontból nem kifogásoljuk. Az egészségügyi hatósági és igazgatási tevékenységről szóló 1991. évi Xl. törvény 11. ~ (3) bekezdésében foglaltakat is figyelembe véve a tervezett módosítással összefüggésben a következő jogszabályi előírások betartására hívjuk fel a figyelmet:
3300 Eger, Kossuth Lajos u. 11. - 3301 Eger, Pf.: 56 - Telefon: ±36 (36) 511-910 - Fax: ±36 (36) 511-911 E-mail: titkarsa~.heves~emr.antsz hu - Honlap: http://heves.gov.hu
1. Az esetleges humán egészségkárosodások megelőzése érdekében a vízbázisok, a távlati vízbázisok, valamint az ivóvízellátást szolgáló vízlétesítmények védelméről szóló 123/1 997. (VII. 18.) Korm. rendelet 1. ~ (1) és (2) bekezdése és 6. ~ c) pontja és 4. számú melléklete rendelkezik. A lakosság megfelelő minőségi és mennyiségi ivóvízellátásának biztosítása érdekében a jogszabály maradéktalan betartása szükséges. 2. A környezeti levegő minőségének védelmére vonatkozó előírásokat a levegő védelméről szóló 306/2010. (XII. 23.) Korm. rendelet 4. ~ és a levegőterheltségi szint határértékeiről és a helyhez kötött pontforrások kibocsátási határértékeiről szóló 4/2011. (I. 14.) VM rendelet 4. ~ és 5. ~ tartalmazza. 3. A környezeti zaj és rezgésterhelési határértékek megállapításáról szóló 27/2008. (XII. 3.) KvVM-EüM együttes rendelet előírásait az üzemi és szabadidős létesítmények és a közlekedési létesítményeket tervezésénél, nyomvonalának kijelölésénél figyelembe kell venni, annak érdekében, hogy az általuk okozott zajterhelés mértéke nem haladhatja meg a vonatkozó határértékeket. 4. A villamos energiaellátó rendszerek létesítésénél a 0 Hz 300 GHz közötti frekvenciatartományú elektromos, mágneses és elektromágneses terek lakosságra vonatkozó egészségügyi határértékeiről szóló 63/2004. (VII. 26.) ESZCSM rendelet 3. ~ betartása szükséges. -
Tájékoztatjuk továbbá, hogy az egyes tervek, illetve programok környezeti vizsgálatáról szóló 2/2005. (I. 11.) Korm. rendelet 4.~ (2) bekezdése és 3. számú melléklete 11.1. c) pontjában biztosított hatáskörünkben eljárva a 084/5 helyrajzi számú ingatlan környezetében ahol ipari terület kijelölését tervezik a későbbiekben folytatni kívánt ipari tevékenység esetleges humán és település-egészségügyi kockázatára, környezeti vizsgálat lefolytatása is szükséges. Az eljárás további szakaszaiban részt kívánunk venni, az elfogadásra kerülő dokumentációt lehetőség szerint elektronikus adathordozón kérjük. Eger, 2015. február
‚~
“.
Dr. ifj. Wernigg Róbert, a Heves Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Szakigazgatási Szerve megyei tisztifőorvosa megbízásából és nevében kiadmányozza:
dr. Molnár Márta Közegészségügyi Osztály osztályvezető tisztiorvos Melléklet:
k~GYE1 ÖNI(0RM ‘~
~
~
Apc Község Önkormányzatának Hivatala Központi Iktató
~rrr~1eri
~~ Iktatósza’r~.
~r~~br~L8R
Előadó
TERÜLETFEJLESZTÉSI És ~
Ape Községi Önkormányzat
ikt. szám: ügyintéző:
23/2015/222 Szabó László
Juhász István Polgármester Ur Ape, Erzsébet tér 1. 3032 Tisztelt Polgármester Úr! A 217-19/2015. ügyiratszámú levelével Apc község településrendezési eszközeinek részmódosításához, egyszerűsített eljárás keretében állásfoglalást kért Heves Megye Onkormányzatától. Kérésének megfelelően megküldöm Heves Megye Főépítészének állásfoglalását.
Eger, 2015. február 17.
Tisztelettel:
Domján osztályvezető
3300 Eger, Kossuth L. u. 9. Telefon: +36 36 521 336 Telefax.: +36 36 521 33~1 E-mail:
[email protected]
2 0.
Mell.:
ikt. szám: tárgy:
23/2015/222 Ape község településrendezési eszközeinek részmódosításához, egyszerűsített eljárás keretében történő állásfoglalás kérés.
Heves Me2ye Főépítészének állásfoglalása: A főépítészi tevékenységről szóló 190/2009. (IX. 15.) kormányrendelet 9. ~ (1) d) pontja alapján „a megyei főépítész a megyei önkormányzat nevében véleményezi az illetékességi területét érintő településszerkezeti terveket”. Ape község településrendezési eszközei részmódosítására vonatkozó 217-19/2015. ügyiratszámú levélben megküldött, egyszerűsített eljárás keretében történő állásfoglalás kérési dokumentációból megállapítható, hogy a településrendezési eszközök módosításával a község településszerkezeti terve módosul. A településfejlesztési koncepcióról, az integrált településfejlesztési stratégiáról és a településrendezési eszközökről, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről szóló 314/2012. (XI. 8.) Kormányrendelet 41. ~ (2) c) pontja alapján, az egyeztetési eljárásban a Heves Megyei Onkormányzat érintett. A rendelet 38. ~ (4) b) pontja alapján a megyei önkormányzat véleményének tartalmaznia kell „a megyei területrendezési tervnek való megfelelés megállapítását”. A megküldött egyeztetési dokumentációból megállapítható, hogy: o a Heves Megyei Területrendezési Tervnek való megfelelőséget igazoló munkarészek elkészültek. • a tervezett módosítás nem ellentétes Heves Megye Területrendezési Tervével. Ape Község Településszerkezeti Terve módosítása megfelel Heves Megye Területrendezési Tervének. A településszerkezeti terv tervezett módosítása ellen Heves Megye Onkormányzata kifogást nem emel, és kéri a végleges dokumentáció megküldését, amelyet elektronikus hordozóeszközön is fogadni tud. A Heves Megyei Önkormányzat felhívja a figyelmet a jogszerű rendeletalkotás érdekében az önkormányzati vagy térségi főépítész alkalmazásának szükségességére.
Eger, 2015. február 17.
A Heves Megyei Önkormányzat nevében: Heves Megye Főépítésze
3300 Eger, Kossuth L. u. 9. Telefon: ±36 36 521 336 Telefax.: ±36 36521 331 E-mail:
[email protected]
Apc K.Ózsé~ Önkormányzatának PoIgármeSte~ Hivat~Ia Központi ikt’ Érkezőszám: 18~1
~-~J
„
„
‚
‚
Ér
-
HEVES MEGYEI RENDORRENDÉSZETI IG ATÓSÁ ~J~J KÖZLEKEDÉSREN~ÉS ‘ 3300 Eger, Eszterhazy ter 2. Telefon: 36/522-125, Fax: 36/522-111/10-35 Szám:10000-1126/2015. ált. Hiv.sz.: 217-16/2015 Tárgy: Apc község flR módosítás véleményezése Ea: Erdődi Zoltán r. alezredes Tel: 36-522-111/11-06 .
.
-
~
.
Juhász István Polgármester Ape Község Önkormányzata
Tisztelt Polgármester Úr! A fenti tárgyban 2015. január 30-án keltezett levelében foglaltakkal kapcsolatban melyben Apc Község Településrendezési Terv módosítása vonatkozásában vélemény kér az alábbiak szerint táj ékoztatom.
—
—
Az elektronikus formában rendelkezésre bocsátott dokumentációt áttanulmányoztattam, az abban foglaltakkal kapcsolatban észrevételem, javaslatom nincsen, közlekedésbiztonsági szempontból kifogást nem emelek. Az elfogadásra kerülő dokumentációból nem kérek. Kérem a fentiek szíves tudomásulvételét! E g e r, 2015. február 12. Tisztelettel:
osztályvezető
HONVÉDELMI MINISZTÉ HATÓSÁGI HIVATAL Apc Közs~.j Önkormányzatának 1135 Budapest, Lehel utca 3 5-37. • Postacím: 15 ~ Kö~riontI Iktató Telefon: 06 (1) 237-5556 • 1-IM 27-933 • Fax: 06 (1) 9-~5•5~57-•HM-2-7~94 ~rktZO~ FEBR 1 6. e-mail: hatosa ihivatal bm. ov.hu web: h ://hm.h o~ ~taM~orman Nyt. szám: HHI/808-1/2015 iktato~zar~. b.’~~amu pe Hiv. szám: 217-15/2015 ~.
Apc Község Önkormányzata 3032 ~ Erzsébet tér 1.
Tárgy: Apc község településrendezési egyszerűsített eljárás
eszközeinek
módosítása,
Tisztelt Cím!
Megkeresésükre értesítem, hogy a tárgyi dokumentációt megvizsgáltattam és azzal kapcsolatban az alábbi állásfoglalást adom: A fenti hivatkozási számon érkezett dokumentációban foglaltak a honvédelem érdekeit nem érintik, a Magyar Honvédség nemzeti és Szövetségi védelmi feladatai végrehajtása biztosított, ezért az abban foglaltakkal kapcsolatban külön észrevételt nem teszek. Tájékoztatom, hogy a további véleményezési eljárásban nem kívánok részt veimi. Jelen állásfoglalást, mint a településfejlesztési koncepcióról, az integrált településfejlesztési stratégiáról és a településrendezési eszközökről, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről szóló 314/2012. (XI. 8.) Korm. rendelet 9. sz. mellékletének 17. pontj ában megjelölt államigazgatási szerv adtam ki, figyelemmel az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 7. ~ (2) m) pontjára. Budapest, 2015. február 10.
Tisztelettel: Dr. Gulyás András ezredes Hatósági Hivatal főigazgató nevében és megbízásából
TöL~z ~\ honvédelmi hatósági igazgató Készült: 2 péld~yban Egy példány: 1 lap Ügyintéző (tel/fax): Bucsánszky Zoltán alezredes (tel.:+36 (1)474-1111/27-749; HM 022-27-749; fax: +36 (1) 237-5557) Kapják: 1. sz. pld.: Címzett 2. sz. pid.: Irattár
Apc Közseg ÖnkormáflVZataN~( KÖZÉP-DUNA-VÖLGYI KÖRNYE ~ TERMESZETVEDELMI FEL ~YELOSEG kezö~’arn 2 /1~
-
~
1HW~ ~
G
Kérjük, válaszában hivatkozzon i tatószámunkra!
Ikt. sz.:
KTF: 5071-1 2015.
Tárgy:
Előadó:
Spanyár Dániel
Hiv. szám:
Apc község településrendezési eszközeinek módosítása vélemény 2 17-2 2015. —
Juhász István polgármester részére Apc Község Önkormányzat Polgármesteri Hivatala
Tisztelt Címzett! Apc község településrendezési eszközeinek módosítása tárgyában a Közép-Duna-völgyi Környezetvédelmi és Természetvédelmi Felügyelőség (a továbbiakban: Felügyelőség) a településfejlesztési koncepcióról, az integrált településfejlesztési stratégiáról és a településrendezési eszközökről, valamint az egyes településrendezési sajátos jogintézményekró’l szóló 314 2012. (XI. 8.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 314 2012. (XI. 8.) Korm. rendelet] 41. g-a, valamint a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízvédelmi hatósági és iga:gatási feladatokat ellátó szervek k~jelöléséről szóló 481 2013. (XII. 17.) Korm. rendelet 39. ~ (1) bekezdése c) pontja alapján az alábbi véleményt adja: Táj- és természetvédelmi, levegőtisztaság-védelmi, huHadékgazdálkodási, valamint zaj és rezgésvédehni szempontból a Felügyelőség kifogást nem emel. Jelen vélemény nem helyettesíti a tervezett fejlesztések megvalósításához szükséges engedélyek beszerzését, illetve a Felügyelőség, mint környezetvédelmi és természetvédelmi szakhatóság bevonását az egyes eljárásokba a hatáskörébe utalt szakkérdések vonatkozásában. Kérjük, az egyeztető tárgyalás jegyzőkönyvét, valamint a 314 2012. (XI. 8.) Korm. rendelet 43. ~ (2) bekezdése értelmében a jóváhagyott terv egy példányát digitális, valamint nyomtatott formátumban az ügyiratszámra hivatkozva szíveskedjenek megküldeni a Felügyelőség részére. Budapest 2015. február 12.
..
~Orfl
(~(
~
~ ~\
.
~!)
“~-
PrnterEszter igazgato megbízásából:
~~a,/’~Q4~i q~L.~_ Tőzsér KárMy ‘
mb. osztályvezető Levelezési Telefon:
1447 Budapest, Pf.: 541 E-mail: kozepdunavolgyi zoldhatosag.hu 478-44-00, Telefax: 478-45-20 Flonlap: http: kdvktf.zoldhatosag.hu Zöld Pont Iroda: 1072 Budapest, Nagy Diófa u. 10-12. Ügyfélfogadás: hétfőtöl csütörtökig: 9 16 -ig, péntek: 9°°~ 12°°-ig Ogyintézői üg3félfogadás: hétfő, szerda: 900 12°°, 13°° l6°°-ig, péntek: 9°°_ 12°°-ig
Cím:
Kapják: 1. Ape Község Önkormányzat (3032 Ape, Erzsébet tér 1.) 2. Irattár
HK. POLGHIVAPC
9
Ape Község Önkormányzatának
Po~garmeSteri Hivatala Központi ~ktató ‚..-
KÖzl:l’—Dt.\
.
~—‚
)L;\ I
‚‘ízf
G’ I I(;Azc;AT()s
FEBR 2 0. ~.‚ ....
1~eIl.:
11-1088 Budapest, Rákóczi Út 41~ .2 /~l~Levélcím: 1428. Budapest, Pf.: 3 . Űgyfélfogadási idő: H, SZ: 9°°-14°°,P:9°°-13°° Web: www.kdvvizi .hu; E-mail: titkarsa~kdvvizig.hu Tel.: (1) 477-3500 * Fax.: (1) 477-3519 MÁK: 10032000-01712010-00000000 —
lktatószám: Előadó:
00694-0008,2015. PáIff~ Margit
Juhász István Úr részére polgármester
Iktatószám Önöknél: Előadó Önöknél:
217-5f2015
Tárgy: Ape község telepftlésrendezési eszközei módosításának véleményezése
Ape Községi önkormányzat 3032 Ape, Erzsébet tér 1.
Tisztelt Polgármester Úr! A tárgyi témában küldött dokumentációval kapcsolatban az alábbi véleményt adjuk: A településrendezési eszköz módosítása Igazgatóságunk vagyonkezelésében lévő vízfolyást nem érint. A véleményezésre megküldött anyag szerint a csapadékvizeket a meglévő csapadékvíz elvezető hálózatba vezetik, melyhez szükséges az üzemeltető hozzájárulása. A csapadékvizek végső befogadója az Igazgat6ság’mk vagyonkezelésében lévő Szuha-patak. Ape a felszín alatti viz állapota szempontjából érzékeny vízminőség védelmi területen fekvő település, a „ felszín alatti vizek védelméről” szóló, 219/2004. (VII. 21.) számú Korm. rendelet 2. számú melléklete, valamint „A felszín alatti víz állapota szempon~ából érzékeny területeken levő települések besorolásáról” szóló 2712004. (XIL 25.) KvVM rendelet melléklete alapján. Igazgatóságunk információi szerint a tervezési területen a Farkas-major több kútja is
megtalálható, melyek bíztonságáról gondoskodni szükséges. Egyéb ipari terület kijelölése ellen a csapadékvizek ártalommentes elhelyezése, valamint a közműves szennyvízelvezetés biztosítása mellett nines kifogásunk, azonban egyedi szeanyvízkezelő berendezés alkalmazását az alábbiak miatt nem tartjuk elfogadhatónak: Ape a Magyarország vízgyűjtő-gazdálkodási tervéről” szóló 1042/2012. (II. 23.) Korm. határozat Melléklete szerint az sp.2.9.1 Eszaki-kőzéphegység peremvidék (A1Q567) sekély porózus víztesten helyezkedik el. A vizgyüjtő-gazdálkodási tervezés során meghatározottak szerint a viztest mennyiségi ős kémiai állapotát tekintve is gyenge minősítésű. A vízgyüjtő gazdálkodási tervben a víztestre meghatározott környezeti célkitűzés a jó állapot elérése illetve fenntartása. „
A hivatkozott 219/2004. (VII. 21.) számú Korm. rendelet 4. *-a szerint: (1) Alapvető célkitüzésként legkésőbb a Kvt.-ben meghatározott időpontig el kell érni, hogy a felszín alatti víztestek állapota feleljen meg a jó állapot, azaz a jó mennyiségi és minőségi állapot követelményeinek, (2) Az (1) bekezdésben foglaltak teljesülése érdekében úgy kell eljárni, hagy a felszín alatti vizek, illetve víztestek esetében: a) azok állapota ne romoijon; b) a tevékenység következtében kialakult jelentős és tartósan kedvezőtlen irányú állapotváltozás megforduljon; d) a gyenge állapotú és a külön jogszabály szerinti kritériumok alapján veszélyeztetett helyzetünek jellemzett víztestek állapota fokozatosan javuljon; e) azok a területek, ahol felszín alatti víz, illetve a földtani közeg károsodott, nyilvántartásba és ellenőrzés alá kerüljenek, és állapotuk a szennyezés-csökkentési intézkedések, illetve kármentesítés révén javuljon. Fenti jogszabályi előírások teljesülésének feltétele a szennyezőanyagok talajba és felszín alatti vizekbe való bejutásának megakadályozása, a keletkező szennyvizek és tisztított szennyvizek ártalommentes, nem szikkasztással történő elhelyezésének megoldása, melyhez szükséges a beépített és beépitésre szánt területek közműves szennyvízelvezetésének megoldása. A vizszennyezö anyagok kibocsátásaira vonatkozó határértékekről és alkalmazásuk egyes szabályairól szóló 2812004 (X1L25.) KvVM rendelet alapján a közcsatomába vezethető szennyező anyag megengedett koncentrációja nem haladhatja meg a rendelet 4. számú mellékletében felsorolt küszöbértékeket. A tervezési terület nem érint közvetlenül felszíni viztestet, azonban itt található a Zagyvafelső (AEQ139) és a Szuha-patak alsó (Zagyva-vizgyLijtője, AEQO27) viztest közvetlen vízgyCijtőterülete, ezért a tervezett beavatkozásoknak összhangban kell lenniük a fentiekben már említésre került t’Magyarország Vízgyűjtő-gazdáikodási Tervérői szóló” 1042/2012. (11,23.) Kormányhatározat mellékletében szereplő, ezekre a víztestekre vonatkozó intézkedési tervekkel, melyek az Európai Unió Víz Keretiráriyelvében (2000/60/EK) megfogalmazott célkitűzések elérését teszik lehetővé. Felhívjuk azonban a figyelmet, hogy a VGT felülvizsgálata jelenleg folyamatban van, így a hivatkozott Kormányhatározat tartalma két éven belül módosuhii fog. Igy előfordulhat, hogy a víztest kijelölése, illetve a víztestre jelenleg megfogalmazott intézkedések is változni fognak a VGT lezárását követően keletkezett, mérések, monitoring adatok és információk feldolgozásának függvényében. A tervezési területekre vonatkozó módosításokkal kapcsolatosan az alábbi általános vízgazdálkodási előírások betartására hívjuk fel a figyelmet: -
El kell készíteni a felszíni vízrendezési tervet. A felszíní vizeket a befogadóig cl kell vezetni. A kizárólagos állami tulajdonú vízfolyások, csatornák melletti 6-6 m-es, egyéb vízfolyás, csatorna esetében 3-3 m parti sáv nem építhető be. A partéltől számított 6-6 m, ill. 3-3 m távolságan belül építményt, fát, kerítést, bármilyen a fenntartást, esetleges védekezést akadályozó létesítményt elhelyezni tilos.
-
A vízfolyást érintő beavatkozások előtt vagyonkezelői hozzájárulást kell kérni.
A vízgazdálkodási érdekek érvényesítése céljából, a fentiekben hivatkozottakon kívül, felhívjuk a figyelmet az alábbiakban felsorolt jogszabalyok eloírasainak betartasara: -
-
-
-
-
A vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény; A környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény; A felszín alatti Víz éS a földtani közeg minőségi védelméhez szükséges határértékekről szólo 6/2009. (IV. 14.) KvVM-EüM-FVM együttes rendelet; A vizek hasznosítását, védelmét és kártételeinek elhárítását szolgáló tevékenységekre és létesítményekre vonatkozó szabályokról szóló 147/20 10. (IV. 29.) Korm. rendelet; A nagyvízi meder, a parti sáv, a vízjárta és a fakadó vizek által veszélyeztetett területek használatáról, hasznosításáról, valamint a folyók esetében a nagyvízi mederkezelési terv készítésének rendjére és tartalmára vonatkozó szabályokról szóló 8312014. (III. 14.) Korm. rendelet; A felszíni vizek minősége védelmének szabályairól szóló 220/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet; A vizek hasznosítását, védelmét és kártételeinek elhárítását szolgáló tevékenységekre és létesítményekre vonatkozó műszaki szabályokról szóló 3012008. (XII. 31.) KvVM rendelet
A rendezési tervek véleményezési eljárásaiban továbbra is részt kívánunk venni. Budapest, 2015. február 19.
~ észáros László m~ aki igazgató-helyettes fómérnök
Tel.: (1) 477-3500 Iktatószám: Előadó:
*
H-1088 Budapest, Rákóczi üt 41. Levélcím: 1428. Budapest, Pf.: 33. Ügyfélfogadási idő: II, SZ: 900~1400, P: 900~1300 Web: w~v.kd’~izi2.hu; E-mail: titkarsag®kdvvizig.hu Fax.: (1) 477-3519 MÁK: 10032000-01712010-00000000
00694-0008/2015. Pálffy Margit
Iktatószám Önöknél: Előadó Onöknél:
Juhász István Úr részére polgármester
217-5/2015
Tárgy: Ape község településrendezési eszközei módosításának véleményezése
Ape Községi Önkormányzat
3032 Ape, Erzsébet tér 1.
Tisztelt Polgármester
Úr!
A tárgyi témában küldött dokumentációval kapcsolatban az alábbi véleményt adjuk: A településrendezési eszköz módosítása Igazgatóságunk vagyonkezelésében lévő vízfolyást nem érint. A véleményezésre megküldött anyag szerint a csapadékvizeket a meglévő csapadékvíz elvezető hálózatba vezetik, melyhez szükséges az üzemeltető hozzájárulása. A csapadékvizek végső befogadója az Igazgatóságunk vagyonkezelésében lévő Szuha-patak. Ape a felszín alatti víz állapota szempontjából érzékeny vízminőség védelmi területen fekvő település, a „a felszín alatti vizek védelméről” szóló, 219/2004. (VII. 21.) számú Korm. rendelet 2. számú melléklete, valamint A felszín alatti víz állapota szempontjából érzékeny területeken levő települések besorolásáról” szóló 27/2004. (XII. 25.) KvVM rendelet melléklete alapján. „
Igazgatóságunk információi szerint a tervezési területen a Farkas-major több kútja is megtalálható, melyek biztonságáról gondoskodni szükséges. Egyéb ipari terület kijelölése ellen a csapadékvizek ártalommentes elhelyezése, valamint a közműves szennyvízelvezetés biztosítása mellett nines kifogásunk, azonban egyedi szennyvízkezelő berendezés alkalmazását az alábbiak miatt nem tartjuk elfogadhatónak: Ape a Magyarország vízgyí’ijtő-gazdálkodási tervéről” szóló 1042/2012. (II. 23.) Korm. határozat Melléklete szerint az sp.2.9.l Északi-középhegység peremvidék (A1Q567) sekély porózus víztesten helyezkedik el. A vízgyűjtő-gazdálkodási tervezés során meghatározottak szerint a víztest mennyiségi és kémiai állapotát tekintve is gyenge minősítésű. A vízgyűjtő. gazdálkodási tervben a víztestre meghatározott környezeti célkitűzés a jó állapot elérése illetve fenntartása. „
A hivatkozott 219/2004. (VII. 21.) számú Korm. rendelet 4. ~-a szerint: (1) Alapvető célkitűzésként legkésőbb a Kvt.-ben meghatározott időpontig el kell érni, hogy a felszín alatti víztestek állapota feleljen meg a jó állapot, azaz a jó mennyiségi és minőségi állapot követelményeinek. (2) Az (1) bekezdésben foglaltak teljesülése érdekében úgy kell eljárni, hogy a felszín alatti vizek, illetve víztestek esetében: a) azok állapota ne romoljon; b) a tevékenység következtében kialakult jelentős és tartósan kedvezőtlen irányú állapotváltozás megforduljon; d) a gyenge állapotú és a külön jogszabály szerinti kritériumok alapján veszélyeztetett helyzetűnek jellemzett víztestek állapota fokozatosan javuljon; e) azok a területek, ahol felszín alatti víz, illetve a földtani közeg károsodott, nyilvántartásba és ellenőrzés alá kerüljenek, és állapotuk a szennyezés-csökkentési intézkedések, illetve kármentesítés révén javuljon. Fenti jogszabályi előírások teljesülésének feltétele a szermyezőanyagok talajba és felszín alatti vizekbe való bejutásának megakadályozása, a keletkező szennyvizek és tisztított szennyvizek ártalommentes, nem szikkasztással történő elhelyezésének megoldása, melyhez szükséges a beépített és beépítésre szánt területek közműves szennyvízelvezetésének megoldása. A vízszennyező anyagok kibocsátásaira vonatkozó határértékekről és alkalmazásuk egyes szabályairól szóló 28/2004 (XII.25.) KvVM rendelet alapján a közcsatornába vezethető szennyező anyag megengedett koncentrációja nem haladhatja meg a rendelet 4. számú mellékletében felsorolt küszöbértékeket. A tervezési terület nem érint közvetlenül felszíni víztestet, azonban itt található a Zagyvafelső (AEQ139) és a Szuha-patak alsó (Zagyva-vízgyűjtője, AEQO27) víztest közvetlén vízgyűjtőterülete, ezért a tervezett beavatkozásoknak összhangban kell lenniük a fentiekben már említésre került “Magyarország Vízgyú7tő-gazdálkodási Tervéről szóló” 1042/2012. (11.23.) Kormányhatározat mellékletében szereplő, ezekre a víztestekre vonatkozó intézkedési tervekkel, melyek az Európai Unió Víz Keretirányelvében (2000/60/EK) megfogalmazott célkitűzések elérését teszik lehetővé. Felhívjuk azonban a figyelmet, hogy a VGT felülvizsgálata jelenleg folyamatban van, így a hivatkozott Kormányhatározat tartalma két éven belül módosulni fog. Igy előfordulhat, hogy a víztest kijelölése, illetve a víztestre jelenleg megfogalmazott intézkedések is változni fognak a VGT lezárását követően keletkezett, mérések, monitoring adatok és információk feldolgozásának rnggvényében. A tervezési területekre vonatkozó módosításokkal kapcsolatosan az alábbi általános vízgazdálkodási előírások betartására hívjuk fel a figyelmet: -
El kell készíteni a felszíni vízrendezési tervet. A felszíni vizeket a befogadóig cl kell vezetni. A kizárólagos állami tulajdonú vízfolyások, csatornák melletti 6-6 m-es, egyéb vízfolyás, csatorna esetében 3-3 m parti sáv nem építhető be. A partéltől számított 6-6 m, ill. 3-3 m távolságon belül építményt, fát, kerítést, bármilyen a fenntartást, esetleges védekezést akadályozó létesítményt elhelyezni tilos.
-
A vízfolyást érintő beavatkozások előtt vagyonkezelői hozzájárulást kell kérni.
A vízgazdálkodási érdekek érvényesítése céljából, a fentiekben hivatkozottakon kívül, felhívjuk a figyelmet az alábbiakban felsorolt jogszabályok előírásainak betartására: -
-
-
-
-
-
A vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény; A környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény; A felszín alatti víz és a földtani közeg minőségi védelméhez szükséges határértékekről szóló 6/2009. (IV. 14.) KvVM-EüM-FVM együttes rendelet; A vizek hasznosítását, védelmét és kártételeinek elhárítását szolgáló tevékenységekre és létesítményekre vonatkozó szabályokról szóló 147/2010. (IV. 29.) Korm. rendelet; A nagyvízi meder, a parti sáv, a vízi árta és a fakadó vizek által veszélyeztetett területek használatáról, hasznosításáról, valamint a folyók esetében a nagyvízi mederkezelési terv készítésének rendjére és tartalmára vonatkozó szabályokról szóló 83/2014. (III. 14.) Korm. rendelet; A felszíni vizek minősége védelmének szabályairól szóló 220/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet; A vizek hasznosítását, védelmét és kártételeinek elhárítását szolgáló tevékenységekre és létesítményekre vonatkozó műszaki szabályokról szóló 30/2008. (XII. 31.) KvVM rendelet
A rendezési tervek véleményezési eljárásaiban továbbra is részt kívánunk venni. Budapest, 2015. február 19.
Q.
2. 1#dape~k.
‚~
~ észáros László m~ aki igazgató-helyettes főmérnök
Apc ~zs&g ~%ikormányzatáflak ~ ~I~arr~t€’~ r~va~aIa 2-~
Érke
~iőado _ .
Központi ~ktató Mc~l
L
~~
~
Miskolci Bányakapitányság 3501 Miskolc, Soltész Nagy Kálmán u. 5. (3501. Pf: 31) Tel: 46/503-740; Fax: 46/503-741 E-mail: mbk~mbfh.hu MBK1227-2/20 15. Üi: Drazsdik Lajos ±36-46/503-763
Hiv. sz.: Ui:
.
217-17/2015.
Ape Községi Önkormányzat 3032 Apc Erzsébet tér 1.
Tárgy: Véleményezés
A Miskolci Bányakapitányság Apc község Helyi Építési Szabályzatának és Szabályozási Ter vének hivatkozott számon megküldött, 084/5 brsz.-ú ingatlant érintő módosításához észrevétel nélkül hozzájárul. A Bányakapitányság szakhatósági közreműködése során a Bt. 43-44. ~-ában meghatározott ásványvagyon-gazdálkodási hatáskörében, a 314/2012. (XI. 8.) Korm. rendelet 9. mellékleté ben foglaltak szerint, és a 267/2006 (X. 10.) Korm. rendelet mellékletében meghatározott ille tékességében eljárva, a 2004. évi CXL. törvény 44.~-ban foglaltaknak megfelelően nyilatko zott. A dokumentáció átvizsgálásakor megállapította, hogy a tervezett módosítás f~ildtani és bányászati szakkérdéseket nem érint, ezért az eljárásban a továbbiakban nem kíván részt venni.
Miskolc, 2015. február 4.
Dr. Izsó István báiiyakapitány nevében és megbízásáb ~ C>
*
•r: .dik ajos o ályvezető
—-—--‘-——-—
Apc Közsó~ ~ :k~mányZat~flak Porme~eri ~‘~tvat~a KözFonti lktatÓ —-----
Í]”T1I’1~1
20
~
2_ HRcisLi kapu NEMZETI MÉDIA És Érkezo~ár’ .-—1____ HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG I ktatószáí, ~:l6a~Jmau info rn~’h~hu W Q..A2r .-~LI ——-...—
7.. Lev&cim: 3501 Miskolc, Pf. 391 ax: (±3646)411 475 b: www.nmhh.hu
.
Miskolci hatósági iroda Iktatószám: CM/2897-2/2015. Tárgy Apc község településrendezésí eszközeinek módosítása
Ügyintéző: Gerzsenyiné Kovács Ilona Tel.: E-mail:
Hiv.sz.:
(46) 555-523
[email protected] 217-18/2015.
Apc Községi Önkormányzat
APC Erzsébet tér 1. 3032
Tisztelt Polgármester Úr! A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Hivatala Apc község településrendezési eszközeinek módo
sítását megvizsgálta és megállapította, hogy az nem tartalmaz hírközlési szakági anyagot, így azt nem áll módjában véleményezni. Miskolc, 2015. február 12. Tisztelettel:
Apc Kozseg Önkormányzatána Polgárrn~stE~r~ Hivatala Központi Iktató NEMZETI KÖZLEKEDÉSI H ATÓSÁG
Érkez6s:~:árn: ~ Iktatószám.
É2j8~e~BR
E!őac~
j
12.
ViciL:
_fl
~
I
i, Vasúti és Hajózási Hivatal
Apc Községi Önkormányzat Juhász István polgármester Erzsébettéri 3032
Tárgy: Apc község településrendezési eszközei részleges módosításá nak véleményezése Iktatószám: UVH/UH/252/1/201 5. Hiv. szám: 217-8/2015. Ugyintéző: Balassa András Telefon: +36 1 474 1712 E-mail: balassa.andras~nkh.gov.hu
Tisztelt Polgármester Úr! Apc község településrendezési eszközeinek, egyszerűsített eljárás keretében történő részleges módo sításával kapcsolatos megkeresésére a Nemzeti Közlekedési Hatóság Utügyi, Vasúti és Hajózási Hiva tal részéről az alábbi véleményt adom. A levele mellékleteként elektronikus adathordozón megküldött a Völgyzugoly Műhely Kft. által 2015 januárjában készített dokumentáció alapján a 21 sz. főút mellett ipari telephely kialakításának érdeké ben történő, a 084/5 hrsz-ú ingatlan kereskedelmi szolgáltató területből, valamint általános mezőgazda sági területből egyéb ipari területbe módosításával kapcsolatban észrevételt nem teszek, annak elfoga dását támogatom. Érintett államigazgatási szervként fenti véleményemet a településfejlesztési koncepcióról, az integrált településfejlesztési stratégiáról és a településrendezési eszközökről, valamint egyes településrendezési sajátosjogintézményekről szóló 314/2012. (Xl. 8.) Korm. rendelet 41. ~ (2) bekezdése b) pontja alapján, a rendelet 9. melléklet 9. pontja szerinti véleményezési jogkörömben adtam. —
—
Budapest, 2015. február 6. Bíró József Útügyi, Vasúti és Hajózási Hivatalt vezető elnökhelyettes nevében és
h~ 1 h~ h lI~ IH Hh~U I~
~
S::lai György ‚~p~ tályvezető
NKH30170714
Út- és Hídügyi Főosztály Engedélyezési és Forgalomszabályozási Osztály 1066 Budapest, Teréz krt. 62. • 1387 Budapest 62., Pf.: 30. • telefon: +36 1 474 1770 • fax: +36 1 331 9917 www.nkh.hu
Apc ~ önkorm~nyzat~nak Ér~..
‘
2 A~\. ~‘1
KORMÁNYHIVATAL
:
2O15t:FE~R13.
.
lktat~’
HEVES MEGYEI
1
flt~~t(’
V~~Ic~
.
I
.i(5~’_’. ~___________
~—~___________
NÖVÉNY- És TAi~jvÉw.MI I~zc~TÓsÁ~
Iktatószám: Ügyintéző: Telefonszám: Hivatkozási szám:
HEFÍNTI/1 33-2/2015. Keresztessy Ferenc 4-36 (36) 510-965 217-14/2015.
Tárgy: Apc Község településrendezési eszközei módosításának véleményezése A fővárosi és megyei kormányhivatalok mezőgazdasági szakigazgatási szerveinek kijelöléséről szóló 328/2010. (XII. 27.) Korm. rendelet 17. ~ (1) bekezdése, az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 8. ~ (2) és (5) bek., valamint a településfejlesztési koncepcióról, az integrált településfejlesztési stratég iáról és a településrendezési eszközökről, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről szóló 314/2012. (Xl. 8.) Korm. rendelet 28. ~ (1), 41. ~ (2) bek. b) pontja és 9. mellékletének 16. pontja alapján, a Heves Megyei Kormányhivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatósága talajvédelmi hatósági jogkörében eljárva, talajvédelmi véleményezési eljárásban kiadom az alábbi Talajvédelmi véleményt: Apc Község településrendezési eszközeinek módosítása során az alábbi talajvédelmi szempontokat kell figyelembe venni: Ahol a tervezett módosítás termőföldet érint, a további terveket a termőföld védelméről szóló 2007. évi CX)(IX. törvény (továbbiakban: Tfvt.) Ill. Fejezetének előírásai szerint kell elkészíteni. A Tfvt. 43. ~ alapján a termőföldön megvalósuló, vagy arra hatást gyakorló beruházásokat úgy kell megtervezni és megvalósítani, hogy az érintett és a környező termőföldön a talajvédő gazdálkodás feltételei ne romoljanak. A beruházások megvalósítása során a beruházó köteles gondoskodni a humuszos termőréteg meg mentéséről és hasznosításáról. Ha a talajfelszín megbontása meghaladja a 400 m2-t, ez szükségessé teszi a humuszos talajréteg mentését megalapozó talajvédelmi terv benyújtását is. Ennek tartalmi és formai követelményeit a talajvédelmi terv készítésének részletes szabályairól szóló 90/2008. (VII. 18.) FVM rendelet határozza meg. A Tfvt. 44. ~ szerint a humuszos termőréteg letermelésével, megmentésével, hasznosításával, továbbá a terület helyreállításával kapcsolatos munkálatokat a beruházás engedélyezése céljából készített terveknek tartalmaznia kell. A mentett humuszos termőréteg mennyiségéről és felhasználásáról a beruházó köteles külön nyilvántartást vezetni.
3300 Eger, Szövetkezet utca 6.- 3301 Eger Pf. 218 -Telefon: +36 (36) 510-951 - Fax: +36 (36) 510-970 E-mail: heves-nti~nebih.gov.h~ - Honlap: www.heves.gov.hu
A beruházások megvalósítása során keletkezett mentett humuszos termőréteg teljes mennyiségét a beruházás kivitelezése során igénybe vett földrészleteken kell felhasználni úgy, hogy a kialakított felső humuszos termőréteg vastagsága az eredeti humuszos termőréteggel együtt az I métert ne haladja meg. Amennyiben erre nincs lehetőség, a felhasználásra nem kerülő rész eredeti funkciójának megfelelően a talaj felső termőrétegeként, vagy termesztő közeg előállítására felhasználható, illetve ezekre a célokra átruházható. A beruházással érintett területen fel nem használt humuszos termőréteg mennyisége után a Tfvt. 55.~ (1) bekezdés (I) a) pont szerint talajvédelmi járulékot kell fizetni. A beruházás során gondoskodni kell az elfolyó csapadék- és csurgalékvíz elvezetéséről úgy, hogy a környező termőföldek minőségében kér, illetve azokon belvíz, pangó Víz ne keletkezhessen. Biztosítani kell, hogy a beruházással érintett területről a környező termőföldekre ne kerülhessen azok minőségét rontó talajidegen anyag. A Tvft. 48 ~ (1) alapján termőföldön hulladékot lerakni, tárolni tilos. -
-
Eger, 2015. február 11.
Breznai Sándor Heves Megyei Kormányhivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatósága igazgatójának megbízásából:
Keresztessy Ferenc Talajvédelmi és Ag rárkörnyezet-gazdálkodási Osztály talajvédelmi felügyelő
Kivonat Petőfibánya Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2015. február 11-i ülésének jegyzőkönyvéből
3/2015. (II.11.) Képviselő-testületi határozat Petőfibánya Községi Önkormányzat Képviselő-testülete megismerte Apc község településrendezési eszközei módosításának egyeztetési dokumentációját. Megkeresésére, melyben Apc község településrendezési eszközei módosításával kapcsolatban kérte előzetes véleményünket, az alábbiakban hozzuk szíves tudomásukra: Apc község településrendezési eszközei módosításának egyeztetési dokumentációja (Készítette: Völgyzugoly Műhely Kft. 2083 Solymár, Bimbó u. 20.), melynek célja a tervezési terület déli részén a 084/5 hrsz-ú ingatlanon egyéb ipari terület kijelölése, ellen kifogást nem emelünk, azt elfogadásra javasoljuk.
A Képviselő-testület felkéri a jegyzőt, hogy a döntésről Apc Község Önkormányzatát értesítse. Határidő: azonnal Felelős: Petőfibánya Község jegyzője K.m.f.
Juhászné Barkóczy Éva sk. polgármester
Dr. Gyirán Viktor sk. jegyző
Apc Közseg Önkormányzatanak Polgármesteri Hivatala Központi !ktató
xw
Zagyvaszáiitó Község Önkornzá, Polgári;, esterétől
Érke lktatós>ám
3031 Zagyvaszántó Ujúság ér1.2A~~ Tel/Fax: 3’7/386-400, 386-452 e-mail: postmaster~~yvaszantopol~hiv.t-onl i ne.hu
187-2/2015.
Előadó
______________ ——-—--— —
5FEBR27~ IMell:
~
Tárgy: Apc község településrendezési eszközei módosításának véleményezése
Apc Községi Önkormányzat Juhász István polgármester Úr
részére Apc Erzsébet tér 1.
3032 Tisztelt Polgármester Úr! Zagyvaszántó Község Önkormányzata részéről táj ékoztatom, hogy az Apc község települési eszközök módosításának véleményezésére kiküldött anyagot megismertem és nyilatkozom, bogy Zagyvaszántó község érdekeit befolyásoló,
sértő tényező nem merült f~l. A településrendezési eszközök módosításával szemben kifogást nem emelek.
Zagyvaszántó, 2015. február 23.
Tisztelettel:
