Van: Aan: Betreft: Datum:
Bestuur GDB Verenigingen GDB Resultaten enquête GDB - Bijlage 27 april 2011
Overzicht antwoorden op vragen
1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) 9) 10) 11) 12) 13) 14) 15) 16) 17) 18) 19) 20) 21) 22) 23) 24) 25) 26) 27) 28) 29) 30)
Naam vereniging
Kleinere teams J/N
Ons Genoegen Haalderen DES Lunteren UDC Ulft BDV Brummen DOG Almen DSD Sinderen-Dinxperlo DJZ Slijk-Eijk DCE Ederveen DIOS Eibergen Beltrum Zwart-Wit ’86 Malden VBI Huissen BDSV Barneveld WSDV Wageningen DCN Nijmegen DC Lent DC Groesbeek VTD Tiel Slagvaardig Wamel CTD Arnhem DUO Vorden DCH Hengelo DCZ Zevenaar DVT Terborg Vadac Varsseveld DCH Harderwijk KRS Ede DEZ Culemborg DVV Voorthuizen DEZ Laren Winterswijk
J N N N JN N N J J N N N JN N N J N JN JN J N N J N JN J N JN J
Kleinere klassen dubbele ronde J/N J N N N J N N N J J N N N JN N N N N JN N J N N N N N J N
Herindeling OK J/N
Huidig Speeltempo OK J/N
J N N N N N N N JN N JN JN N JN N JN N J N N N N JN N JN JN
J J J J J N J J J J J J J JN J N J J J J J J J J J J N J J JN
Variabel speeltempo per klasse J/N J N J N N N N N JN JN J N N J N N N N N N -
Verandering beker toernooi goed J/N J N J J J N J JN N N N N J N N N N J J N N J -
Kleinere teams • 8 verenigingen voor • 15 verenigingen tegen • 6 verenigingen vinden het bespreekbaar • 1 vereniging heeft geen mening Kleinere klassen, dubbele ronde • 20 verenigingen tegen • 6 verenigingen voor • 2 verenigingen vinden het bespreekbaar • 2 verenigingen hebben geen mening Herindeling
Pagina 1 van 10
Vraag over herindeling bleek voor velen onduidelijk. Huidig speeltempo • 25 verenigingen zijn voor het handhaven van het huidig speeltempo. • 3 verenigingen zijn voor het veranderen van het huidig speeltempo. • Voor 2 verenigingen is het veranderen bespreekbaar Variabel speeltempo per klasse • 4 verenigingen zijn voor • 14. verenigingen zijn tegen • voor 2 verenigingen is het bespreekbaar • 10 verenigingen geven hier geen mening over Verandering bekertoernooi bevallen • 9 verenigingen vinden de doorgevoerde verandering prima • 12 verenigingen is de doorgevoerde verandering slecht bevallen • 1 verenigingen hebben hun aarzelingen bij de veranderingen • 8 verenigingen geven hier geen mening over Knelpunten Nr 1) 2)
Naam vereniging Ons Genoegen Haalderen DES Lunteren
3)
UDC Ulft
4) 5)
BDV Brummen DOG Almen
6)
DSD SinderenDinxperlo DJZ Slijk-Eijk
7)
8) 9)
DCE Ederveen DIOS Eibergen Beltrum
10)
Zwart-Wit ’86 Malden
Knelpunten • Als kleinere vereniging is het vrijwel onmogelijk een achttal samen te stellen • De gezamenlijke slotronde is op een vreemde, onhandige datum (dag voor Koninginnedag) • Er zit, door de vernieuwde opzet te veel tijd tussen de verschillende rondes. Een vast ritme van een wedstrijd om de twee weken beviel veel beter • Nog geen, af en toe een 8 tal bijeen krijgen wordt moeilijker door werk, minder leden vergrijzing enz. • Geen • Geen. Wel enige moeite met enkele verre afstanden zoals Aalten, Dinxperlo etc., terwijl eraan de Veluwse zijde van de IJssel ook damverenigingen zijn. • Bezettingsgraad van de teams, het is niet altijd mogelijk om altijd volledig te zijn • We beseffen ons dat het noodzakelijk is om spelers van de hoofdklasse toe te laten om genoeg teams op de been te houden in onze klasse om een goede competitie te kunnen draaien. Als knelpunt zien we echter dat deze spelers niet op de hoogste borden worden ingezet. Dit vinden wij jammer en wij ondervinden dat onze leden dit niet leuk vinden en soms zelfs willen gaan weigeren te spelen. • Geen • Er is geen spanning meer in de bondscompetitie, vooral de regionale. • Het is veel te vrijblijvend. Kampioenen promoveren niet. • Teams op de laatste plaats hoeven meestal niet te degraderen. • Oorzaak te weinig spelers bij de clubs. • Sommige spelers vinden het leuk om tegen een”topper” met een rating van 1400 of hoger te spelen maar de meerderheid heeft daar weerzin tegen.
Pagina 2 van 10
Nr
Naam vereniging
11) 12) 13)
VBI Huissen BDSV Barneveld WSDV Wageningen
14)
DCN Nijmegen
15)
DC Lent
16) 17) 18)
DC Groesbeek VTD Tiel Slagvaardig Wamel
Knelpunten • Het gaat nergens meer om. Voor het kampioenschap zijn we te zwak en voor degradatie hoeven we niet bang te zijn, er is immers geen tweede klas meer. • Als er geen “landelijke” spelers aan de eerste klas mogen deelnemen komen er wellicht clubs in moeilijkheden maar de onvrede in onze en waarschijnlijk ook andere verenigingen is ook gevaarlijk. • De opstelling van “landelijke “ spelers zorgt ook voor competitievervalsing omdat ze de ene keer wel en de andere keer niet worden opgesteld. • Wij ervaren geen bijzondere knelpunten • Geen • Beker en clubcompetitie door elkaar • Invallersregeling (boetes) • Te makkelijk afzeggen • Voor (verre) uitwedstrijden is minder belangstelling. Anno 2011, waarbij iedereen die werkt te maken heeft met een steeds hogere werkdruk, is het niet meer reëel om op een doordeweekse dag tot middernacht te dammen en om half twee ’s nachts thuis te komen van een damwedstrijd. • Teams van 8 zijn te groot om alle leden in een team in te delen. • We ervaren de scheiding / of juist vermenging van de clubcompetitie met de bekercompetitie als negatief. Scheiding van beide toernooien geeft meer helderheid. Wij vinden het niet prettig om tot eind april met de reguliere competitie bezig te zijn. Op dit moment speel je soms twee weken achter elkaar, en dan weer ruim een maand niet. • De landelijke en de provinciale competitie zijn gescheiden. Dat is op zichzelf prima. Het is dan echter niet logisch dat een speler die aan de landelijke competitie mee speelt, deze bij invallen in de provinciale competitie perse vier keer mee moet spelen, en dat anders een boete wordt opgelegd. Hierdoor wordt het steeds lastiger om ook aan de provinciale competitie mee doen. • Daarnaast ervaren wij de gedwongen promotie niet als positief. Natuurlijk erkennen wij ook dat het in bepaalde klassen niet leuk is als de speelsterkten te ver uit elkaar lopen. Echter het vaak uit kunnen komen voor meerdere verenigingen zorgt er wel voor dat er nog een respectabel aantal clubs deel kunnen nemen aan de clubcompetitie. In het huidige systeem van gedwongen promotie is de kans op competitievervalsing (helaas) aanzienlijk. • Geen • Geen • Ook bij ons leven veel en grote bezwaren tegen (gast)spelers met een rating boven 1300 in de 1e klasse GDB. • Wanneer een club over te weinig leden beschikt, zijn andere oplossingen denkbaar om een team op de been te houden. Voor velen heeft het spelen tegen 1300+ ers geen toegevoegde waarde. Met andere woorden: de meesten zien het als een verloren avond. Ze hebben niet het gevoel van zo’n ongelijke partij iets te kunnen leren. Verwijs 1300+ naar GH en sluit ze uit in de 1e klasse (en lager). • We moeten accepteren dat de belangstelling voor dammen ’s avonds in deze contreien is teruggelopen, door afname clubs en
Pagina 3 van 10
Nr
Naam vereniging
19) 20)
CTD Arnhem DUO Vorden
21)
DCH Hengelo
22)
DCZ Zevenaar
23)
DVT Terborg
24)
Vadac Varsseveld
25) 26)
DCH Harderwijk KRS Ede
27)
DEZ Culemborg
28) 29) 30)
DVV Voorthuizen DEZ Laren Winterswijk
Knelpunten minder interesse. De nationale competitie roomt af! • Geen • De vrijdagavonden voor de halve finales. • Minimum van 4 wedstrijden voor landelijke spelers. • “uitsmeren” van de competitie tot in april • Promotie beperking van teams 2e klasse door beperkt aantal leden. Binnen de club is er nog wel eens verontwaardiging dat men wederom tegen het team moet spelen dat het jaar ervoor kampioen is geworden. • Soms is de afloop erg laat voor degenen die de volgende dag weer vroeg op moeten. Vaak ook de afstand naar de andere club. • Men is over het algemeen tevreden. Als opmerking viel te noteren dat het niveauverschil in de tweede klasse erg groot is. • Wij ervaren geen knelpunten behoudens dat één keer in één week gespeeld moest worden voor de bondscompetitie, sneldammen voor clubteams en voorronde persoonlijk kampioenschap sneldammen. • Dit in de toekomst vermijden. • Te makkelijk afzeggen zonder goede reden. • Wat De Kroonschijf betreft gaan we volgend seizoen weer terug naar het schema van voorgaande jaren, zodat de bondscompetitie wat eerder afgelopen is. Momenteel is het zo dat wij bijvoorbeeld met ons tweede team in april nog drie wedstrijden moeten spelen, terwijl we van half januari tot half maart geen wedstrijd hadden. De clubs tegen wie we nu nog moeten spelen hebben amper nog ruimte in hun agenda’s. De één heeft een toernooi hier, de ander elders. Ook is er dan nog een “normale” competitieronde en hebben we ons eigen jaarlijks terugkerende kampioenschap in deze periode. En dan zijn er ook nog de bekerwedstrijden. Als daarnaast een club weinig (reserve)spelers tot haar beschikking heeft en vervolgens ook nog eens door ziektes en andere omstandigheden getroffen wordt, is het helemaal problematisch om nog tijd te vinden waarop clubs de tegen elkaar geplande wedstrijden, met zo groot mogelijke bezetting, kunnen spelen. • Wij zouden één van onze drie teams uit de competitie moeten halen om die in de toekomst als reserve te kunnen inschakelen. Dat lijkt ons niet de bedoeling, maar als de situatie komend seizoen hetzelfde blijft, zien wij geen andere oplossing. • Er zijn zeer weinig leden die nog ´s-avonds willen dammen. En al helemaal willen ze niet laat thuis komen. • Geen • Geen • We kunnen met veel “kunst en vliegwerk” twee 8-tallen laten spelen waarbij bijna alle spelers van het 2e team drie maal moeten invallen in het 1e team.
Samenvattend: • 11 verenigingen ervaren geen knelpunten • Een aantal verenigingen heeft moeite een team of meerdere teams op de been te brengen / houden. • De overlap tussen clubcompetitie en bekercompetitie bevalt een aantal clubs slecht. • Het is sommige verenigingen een doorn in het oog dat er te makkelijk wordt afgezegd. • Sommige verenigingen ervaren een gebrek aan spanning.
Pagina 4 van 10
•
Sommige verenigingen storen zich aan de krachtsverschillen tussen spelers die spelen in dezelfde klasse. Sommige verenigingen vinden reisafstanden te ver. Het minimum van 4 wedstrijden voor landelijke spelers wordt door een aantal verenigingen als knelpunt genoemd. De gezamenlijke slotronde wordt soms op een onhandige datum georganiseerd.
• • •
Aanbevelingen / opmerkingen Nr 1)
Naam vereniging Ons Genoegen Haalderen
2)
DES Lunteren
3)
UDC Ulft
4)
BDV Brummen
5)
DOG Almen
6)
DSD SinderenDinxperlo
7)
DJZ Slijk-Eijk
8)
DCE Ederveen
Aanbevelingen / opmerkingen • Kleinere teams • Spelers van andere clubs die uit willen komen voor Ons Genoegen? • Voor de lagere klassen (2e klasse) mag het speeltempo wel korter. Deze mensen hebben de tijd toch niet nodig, en het maakt het makkelijker om nieuwe (jeugd) leden mee te laten spelen. • De beker was een leuk toernooi voor mensen die aan het eind van het seizoen nog wel wilden spelen, terwijl anderen dan liever alleen nog onderlinge spelen (winter weer voorbij, hebben ook andere activiteiten). Wat wel een optie is, is om de beker op dezelfde manier te gaan spelen als de landelijke beker. • Ledentallen lopen terug in zijn algemeenheid. Na diverse, zonder succes, wervingsacties kunnen we niet anders dan accepteren. Jeugd is geen optie, 35-45+ die gesetteld zijn misschien als doelgroep. • 8-tallen en 4-tallen. • Minder problemen met vervoer • Noord, zuid en oost in kleinere regio’s verdelen en dan een dubbele competitie spelen. • Noord, zuid en oost mogelijk in meerdere regio’s verdelen met minder verre afstanden. Hieruit volgen dan ook meer promotiewedstrijden. • Tempo 1 uur per speler, 40 zetten, met altijd een beslissing forceren evt. door snel damwedstrijd dus een 8-8 is dan niet meer mogelijk • Dus bij een gelijkspel van beide spelers altijd een winst forceren d.m.v. bijv. sneldammen • Kleinere klassen met dubbele competitie, geeft [nog]meer problemen om een volledige bezetting te krijgen. Ook moet er dan meer gereisd worden • Zestal is nog acceptabel, een 4tal in bijv. een 1e klasse niet • Hoe wordt dan de indeling?? Reisafstanden niet te lang maken • Bijv. ADC, VADAC, UDC, Terborg, DSD en WDV en evt. Hengelo zou ok zijn?? • Andere poule bijv. DEZL, Zutphen, Almen, DUO, Brummen en evt Hengelo ander poule?? • Dan zijn de reistijden ok • De KNDB beleid maakt zodat de spelers uit een hogere klassen ook op de hoogste borden moeten spelen. Zo behouden we genoeg spelers om de competitie in stand te houden en hebben we het gevoel dat dit op een eerlijke wijze gebeurt. •
Pagina 5 van 10
Nr 9)
Naam vereniging DIOS Eibergen Beltrum
10)
Zwart-Wit ’86 Malden
11)
VBI Huissen
12)
BDSV Barneveld
13)
WSDV Wageningen
14)
DCN Nijmegen
Aanbevelingen / opmerkingen • Willen we weer een spannende en attractieve competitie dan moeten de teams en de klassen kleiner gemaakt worden. • Je krijgt meer strijd om meer eerste plaatsen en de reden van geen promotie (wij hebben te weinig spelers) valt dan ook weg. • Hoofdklasse zo laten. • In de regio’s zullen klassen van 6 teams veel beter functioneren. • Het zal wel moeten willen we tenminste weer een interessante competitie krijgen • Meer strijd om de bovenste plaatsen, maar vooral om de laatste plaatsen, aangezien er meer klassen zijn. • Promotie moet verplicht worden en dan ontkom je niet aan spelen met kleinere teams • Vijftallen • Kleinere teams zou een oplossing kunnen zijn; daardoor behoeven er geen landelijke spelers in de eerste klasse meer uit te komen. Maar een kostenplaatje m.b.t. reiskosten is natuurlijk wel een meespelende factor • Zestallen zou goed zijn; hierdoor kunnen veel clubs misschien wel met 2 teams uitkomen • Landelijke spelers hebben de teams dan niet meer nodig • Wij zijn een vereniging waar gezelligheid hoog in het vaandel staat. Die gezelligheid willen we ook in de Gelderse clubcompetitie terug vinden door tegen spelers te spelen van ons eigen niveau. • Als er beperkingen moeten komen, dan liever zestallen dan viertallen • Als dit grotere reisafstanden inhoudt zijn wij daar geen voorstander van • Wij zijn tegenstander van een verplichte promotie indien een team kampioen is geworden. Het spelen in een hogere klasse houdt grotere reisafstanden in. Dit doet afbreuk aan het recreatieve aspect dat diverse leden zien in het spelen in de GDB competitie. Het zou kunnen betekenen dat die spelers dan niet meer beschikbaar zijn. • Zestallen is i.v.m. vervoer niet handig. Wanneer het vormen van teams vanwege het ledenaantal niet meer goed mogelijk is, valt het te overwegen om met buurtverenigingen een combinatieteam te vormen. Dit is wel een grote stap richting fuseren! Eigenlijk wil iedere club zo lang mogelijk zelfstandig blijven. Maar samenwerken zal vroeg of laat nodig zijn. • Compacter programma • Invallersregeling afschaffen • Strenger beleid t.a.v. niet op komen dagen • Om de twee weken een wedstrijd. Kortere speeltijd en voor verre uitwedstrijden eventueel de mogelijkheid scheppen om op zaterdag te spelen. • Kleinere klassen en een dubbele competitie (thuis / uit): minder interessant, maar misschien een idee. In dat geval combineren met een zo vast mogelijke opstelling. In die zin dat de bordvolgorde van de eerste wedstrijd bepalend is voor de tweede. De kans op dezelfde tegenstander wordt dan groter. Men kan dan revanche nemen. • Maar als kleinere klassen meer mogelijkheden opent voor zoveel mogelijk dammers in de competitie onder te brengen, dan geen
Pagina 6 van 10
Nr
Naam vereniging
15)
DC Lent
16)
DC Groesbeek
17)
VTD Tiel
18)
Slagvaardig Wamel
19)
CTD Arnhem
Aanbevelingen / opmerkingen bezwaar. • Oude opzet beter. Eerst competitie, dan beker. • Scheidt de reguliere clubcompetitie met de bekercompetitie. • Op zichzelf is het leuker om tegen meer verschillende teams te spelen dan twee keer in een seizoen tegen dezelfde tegenstander. Echter als de competitie te klein wordt is een dubbele rondecompetitie wel een uitkomst. In zo’n competitie is het niet leuk als er een (of meerdere) teams aanzienlijk boven de rest uit steekt. Dat motiveert niet echt. Echter door de huidige promotieplicht, zal deze scheefheid vermoedelijk van korte duur zijn. • Liever niet, maar……. Dit is een hele lastige. Aan de ene kant merken we allemaal dat de verenigingen het steeds lastiger krijgen om teams te formeren. Aan de andere kant begeef je je steeds verder op een glijdende schaal. Hoelang zal het nog duren voordat de provinciale competitie in zijn geheel in stort. • Kampioen verplicht promoveren. Als kampioen niet promoveert blijft deze (te sterke) ploeg in de klasse waar ze te sterk voor zijn. • Tegen vrije inschrijving op hoger niveau (je moet het afdwingen op de ranglijst) • Nu wordt Groesbeek ieder jaar gevraagd of we willen promoveren naar de hoofdklasse. • Wij doen zelf niet met de beker mee. Maar een grotere spreiding (zoals nu) in de competitie vinden wij OK. Anders wordt het te snel afgeraffeld en moet je om de twee weken voor de bond dammen. • VTD vindt het nog altijd onverteerbaar dat spelers van landelijk niveau eerste, hoofd- en ereklasse worden “ingehuurd”. In de eerste klasse Zuid komt dat neer op competitievervalsing en bederven van spelplezier • Wij stellen voor om kleine clubs (met maximaal 8 spelende leden) in de competitie met 6tal te laten spelen. Consequent: dus voor álle wedstrijden. De rest speelt 8 tegen 8. Bij wedstrijd met 6 tegen 6 is de uitslag aan borden 7+8 remise. • Dit moet vóór aanvang van de competitie geregeld worden zodat het voor iedereen duidelijk is. • 6tallen integraal: stap terug, niet interessant • 4tallen integraal: alleen voor de recreantenklasse, d.w.z. 2e/3e klasse GDB. • Wij zijn geen voorstander van een herindeling. Een beperkte aanpassing (b.v. enkele teams van de Veluwerand = omgeving Wageningen samen met Rivierengebied) sluiten wij niet uit. • Voor ons is een reistijd van ongeveer 30 of desnoods 45 minuten de limit. • Ook bij ons leven veel en grote bezwaren tegen (gast)spelers met een rating boven 1300 in de 1e klasse GDB. • Wanneer een club over te weinig leden beschikt, zijn andere oplossingen denkbaar om een team op de been te houden. Voor velen heeft het spelen tegen 1300+ ers geen toegevoegde waarde. Met andere woorden: de meesten zien het als een verloren avond. Ze hebben niet het gevoel van zo’n ongelijke partij iets te kunnen leren. Verwijs 1300+ naar GH en sluit ze uit in de 1e klasse (en lager). • Het door elkaar lopen van gewone en bekercompetitie is naar onze mening niet zo’n goed idee. Het komt de overzichtelijkheid en
Pagina 7 van 10
Nr
Naam vereniging
20)
DUO Vorden
21)
DCH Hengelo
22)
DCZ Zevenaar
23) 24)
DVT Terborg Vadac Varsseveld
25)
DCH Harderwijk
26)
KRS Ede
27)
DEZ Culemborg
28)
DVV Voorthuizen
Aanbevelingen / opmerkingen herkenbaarheid niet ten goede. De voorkeur verdient competities eerst af te werken alvorens een nieuwe te starten. • Gelijk laten lopen met de landelijke competitie. • Bevorderen inzet van jeugdspelers bij thuisspelende verenigingen. • Gelijke aantal spelers in de teams; onze voorkeur 6 • Bij dubbel minimaal 7 teams in een competitie. • Herindeling op basis van kleinere regio’s prima. • We zien de competities liever 1 maand eerder eindigen. • Heel moeilijk. Commercieel gesproken bevindt het ‘dammen’ zich in een ‘krimpende markt’. Dus, waarschijnlijk minder spelers per team, o.i.d.? • Sommige oudere spelers willen lager speeltempo. • Viertallen is te weinig eigenlijk om van een team te spreken. Bij het verlies van 1 partij is dit door de anderen nagenoeg niet meer teniet te doen. • 6 Tallen zou kunnen, maar dit is reiskosten technisch duur. • Algemeen: Welk aantal men ook neemt er staan altijd een aantal spelers buiten spel. Bv. Bij 4-tal max 3. Bij 6 tal max 3. • Een reserve speler is eigenlijk altijd nodig omdat een aantal keren een speler op die datum niet kan. • Bij kleinere klassen heeft men meer teamleiders nodig. Dat is vaak al een hele klus deze te vinden. • Als de klassen verkleind worden is dit minder aantrekkelijk omdat je dan steeds dezelfde tegenstander treft. Leuker is gevarieerde tegenstanders. Onze club heeft hier ervaring mee. • Wij hebben geen behoefte aan wijzigingen, dan alleen de periode wat inkorten van ½ september tot maart. • In de eerste klasse geen 1300 spelers. • Volgend jaar (voor Vadac) het eerste team een zestal,het tweede team een viertal • Een sanctie die ook daadwerkelijk wordt uitgevoerd opleggen aan clubs die afzeggen zonder goede reden. • Andere opzet bekertoernooi is slecht bevallen. Er zit teveel tijd tussen de wedstrijden onderling. Daarnaast worden er in april veel sneldamwedstrijden georganiseerd, waar moeilijk rekening mee te houden is bij het uitstellen van een wedstrijd….Daarnaast ligt na de eerste ronde van de beker de helft al uit de competitie. • De bondscompetitie in oktober beginnen en uiterlijk eind maart afronden. • Indien al duidelijk is dat de thuisclub spelers tekort komt, dit melden om onnodig gereis van de tegenstander te voorkomen. • Als namens een club meerdere teams in verschillende klassen uitkomen is het m.b.t. capaciteit en planning handig als de lagere klassen hun competitie eerder hebben afgerond dan de hogere klassen. • Bij voorkeur geen wedstrijden in de herfst-, voorjaars- of meivakantie. • Speeltempo drastisch inkorten. Eindtijd van de wedstrijden moet uiterlijk 22.00u worden • Wij denken aan een competitie met uitsluitend viertallen. • Maar nooit wedstrijden op een vrijdag voor de landelijke competitie! Ook geen beker! • Is niet bevorderlijk/motiverend voor de spelers. Het wordt prettig
Pagina 8 van 10
Nr
Naam vereniging
29)
DEZ Laren
30)
Winterswijk
Aanbevelingen / opmerkingen gevonden wanneer de competitie een enkele competitie is, zodat men veel clubs tegenkomt. • Des te groter het team des gezelliger de sfeer. • Ledenwerfacties, bijv. schooldammen, viertallentoernooien, simultaans, koppeltoernooien, braderieën, actief mensen benaderen voor deelname in een team, bedrijventoernooi, sponsortoernooi, schooldamreünie • Herindeling: niet tegen als gemiddelde reiskilometers niet omhoog gaat. • Meer publiciteit in de diverse media is nodig, vooral kranten, want veel damnieuws is in kranten geminimaliseerd. Clubnieuws wordt zelden nog geplaatst, schooldamnieuws nog altijd wel. • Het aantal spelers per team verminderen om zo ook de aansluiting vanuit een lagere klasse mogelijk te maken. • We hebben geen voorkeur maar een 5-tal is misschien wel praktisch i.v.m. vervoer. • Geen duidelijk beeld wat bedoeld wordt maar uitgangspunt blijft dat er niet meer gereisd dient te worden. • Sneldamteams op rating opnieuw indelen waarbij voor de verschillende klasse een bepaalde rating staat.
Beker • Provinciale beker gelijk opzetten aan landelijke beker • Bekercompetitie na clubcompetitie Speeltempo • Voor de lagere klassen (2e klasse) mag het speeltempo wel korter. Deze mensen hebben de tijd toch niet nodig, en het maakt het makkelijker om nieuwe (jeugd) leden mee te laten spelen. • Tempo 1 uur per speler, 40 zetten, met altijd een beslissing forceren evt. door snel damwedstrijd dus een 8-8 is dan niet meer mogelijk • Speeltempo drastisch inkorten. Eindtijd van de wedstrijden moet uiterlijk 22.00u worden Omvang teams • Kleinere teams zou een oplossing kunnen zijn; daardoor behoeven er geen landelijke spelers in de eerste klasse meer uit te komen. Maar een kostenplaatje m.b.t. reiskosten is natuurlijk wel een meespelende factor • Zestallen zou goed zijn; hierdoor kunnen veel clubs misschien wel met 2 teams uitkomen • Zestallen is i.v.m. vervoer niet handig. Wanneer het vormen van teams vanwege het ledenaantal niet meer goed mogelijk is, valt het te overwegen om met buurtverenigingen een combinatieteam te vormen. Dit is wel een grote stap richting fuseren! Eigenlijk wil iedere club zo lang mogelijk zelfstandig blijven. Maar samenwerken zal vroeg of laat nodig zijn. • Kleinere klassen en een dubbele competitie (thuis / uit): minder interessant, maar misschien een idee. In dat geval combineren met een zo vast mogelijke opstelling. In die zin dat de bordvolgorde van de eerste wedstrijd bepalend is voor de tweede. De kans op dezelfde tegenstander wordt dan groter. Men kan dan revanche nemen. • Wij stellen voor om kleine clubs (met maximaal 8 spelende leden) in de competitie met 6tal te laten spelen. Consequent: dus voor álle wedstrijden. De rest speelt 8 tegen 8. Bij wedstrijd met 6 tegen 6 is de uitslag aan borden 7+8 remise. • Dit moet vóór aanvang van de competitie geregeld worden zodat het voor iedereen duidelijk is. • 6tallen integraal: stap terug, niet interessant • 4tallen integraal: alleen voor de recreantenklasse, d.w.z. 2e/3e klasse GDB.
Pagina 9 van 10
Herindeling • Niet tegen als gemiddelde reiskilometers niet omhoog gaat. • Wij zijn geen voorstander van een herindeling. Een beperkte aanpassing (b.v. enkele teams van de Veluwerand = omgeving Wageningen samen met Rivierengebied) sluiten wij niet uit. • Voor ons is een reistijd van ongeveer 30 of desnoods 45 minuten de limit. Dubbel programma • Bij dubbel minimaal 7 teams in een competitie. • Als de klassen verkleind worden is dit minder aantrekkelijk omdat je dan steeds dezelfde tegenstander treft. Leuker is gevarieerde tegenstanders. Onze club heeft hier ervaring mee. • Wij zijn geen voorstander van een herindeling. Een beperkte aanpassing (b.v. enkele teams van de Veluwerand = omgeving Wageningen samen met Rivierengebied) sluiten wij niet uit. • Voor ons is een reistijd van ongeveer 30 of desnoods 45 minuten de limit. Promotie • Wij zijn tegenstander van een verplichte promotie indien een team kampioen is geworden. Het spelen in een hogere klasse houdt grotere reisafstanden in. Dit doet afbreuk aan het recreatieve aspect dat diverse leden zien in het spelen in de GDB competitie. • Tegen vrije inschrijving op hoger niveau (je moet het afdwingen op de ranglijst) Invallersregeling • Invallersregeling afschaffen Wel/niet op komen dagen • Strenger beleid t.a.v. niet op komen dagen • Indien al duidelijk is dat de thuisclub spelers tekort komt, dit melden om onnodig gereis van de tegenstander te voorkomen. Krachtsverschillen • Ook bij ons leven veel en grote bezwaren tegen (gast)spelers met een rating boven 1300 in de 1e klasse GDB. • Wanneer een club over te weinig leden beschikt, zijn andere oplossingen denkbaar om een team op de been te houden. Voor velen heeft het spelen tegen 1300+ ers geen toegevoegde waarde. Met andere woorden: de meesten zien het als een verloren avond. Ze hebben niet het gevoel van zo’n ongelijke partij iets te kunnen leren. Verwijs 1300+ naar GH en sluit ze uit in de 1e klasse (en lager). Jeugd • Bevorderen inzet van jeugdspelers bij thuisspelende verenigingen. Begin / einde, planning competitie • De bondscompetitie in oktober beginnen en uiterlijk eind maart afronden. • Als namens een club meerdere teams in verschillende klassen uitkomen is het m.b.t. capaciteit en planning handig als de lagere klassen hun competitie eerder hebben afgerond dan de hogere klassen. • Bij voorkeur geen wedstrijden in de herfst-, voorjaars- of meivakantie. • Maar nooit wedstrijden op een vrijdag voor de landelijke competitie! Ook geen beker! • Meer publiciteit in de diverse media is nodig, vooral kranten, want veel damnieuws is in kranten geminimaliseerd. Clubnieuws wordt zelden nog geplaatst, schooldamnieuws nog altijd wel. Overig • Ledenwerfacties, bijv. schooldammen, viertallentoernooien, simultaans, koppeltoernooien, braderieën, actief mensen benaderen voor deelname in een team, bedrijventoernooi, sponsortoernooi, schooldamreünie
Pagina 10 van 10
