Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2012. március 26-ai testületi üléséről készült jegyzőkönyv napirendjei: -Település területén tervezett fásításra javaslattétel -2012. évi község rendezvények tárgyalása -Balatonvilágos Község Önkormányzat Intézményei 2013. évre vonatkozó villamosenergia ellátás biztosításának tárgyalása -Kultúrház használatának biztosítása -Bob-cat 753 árokásó kanálra érkezett ajánlat tárgyalása -Ingatlanok elé kihelyezett zöldhulladék elszállításának tárgyalása -A 75/2012.(I.23.) számú határozat megerősítésének tárgyalása -Polgármesteri tájékoztató -Szüts Menyhért nyughelyére vonatkozó kérelem -DRV kérelmének tárgyalása -Állásfoglalás kérés -Fehér-partok Turisztikai Egyesület -Településrendezési szerződés 1. számú módosítás -Településrendezési Eszközök módosítása -Tanyagondnoki Szolgálat gépjármű garázs -Önkormányzati vagyon -Oktatási- nevelési Intézmények elszámolása -Balatonvilágos 1254 hrsz-ú ingatlan
1
5 számú JEGYZŐKÖNYV Készült:
Jelen vannak:
Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2012. március 26-án a községháza tanácstermében megtartott rendkívüli testületi üléséről Fekete Barnabás Koloti Béla Kovács Béla Kovács Tamás Molnár János Szabó István Viszt Attila
polgármester alpolgármester képviselő képviselő képviselő képviselő képviselő
Tanácskozási joggal meghívott: Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző Pártl Zoltánné pénzügyi csoportvezető Fekete Barnabás polgármester: Tisztelettel köszöntöm a megjelenteket a mai rendkívüli ülésen. A jelenléti ív alapján megállapítom, hogy a képviselő-testület határozatképes. Jegyzőkönyv hitelesítőnek felkérem Koloti Béla alpolgármester urat, és Viszt Attila képviselő urat. Kérem, aki a javaslattal egyetért, kézfenntartással jelezze. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete jegyzőkönyv hitelesítőnek Koloti Béla alpolgármester urat és Viszt Attila képviselő urat egyhangúlag megválasztja. Fekete Barnabás polgármester: A kiadott napirenddel kapcsolatban javasolom, hogy először a település területére tervezett fásításra a javaslattételt tárgyaljuk. Egyéb javaslat? Amennyiben nincs, javasolom a képviselő-testületnek a kiadott napirend elfogadását, és a javasolt sorrendben a tárgyalását. Kérem, aki a javaslattal egyetért, kézfenntartással jelezze. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete a kiadott napirend javasolt sorrendben történő tárgyalásával egyhangúlag egyetért. Település területén tervezett fásításra javaslattétel Fekete Barnabás polgármester: A képviselő-testület az előző ülésen felkérte Szabó István képviselő urat, és Kovács Tamás Településüzemeltetési Intézményvezető urat, tegyenek javaslatot a fásításra. Átadom a szót az intézményvezető úrnak. Kovács Tamás intézményvezető: Szabó képviselő úrral összeírtuk, hogy hány fára van szükség. 142 db fáról van szó. Holnap fogad a faiskolás.
2
Szabó István képviselő: A 142 db fa csak pótlásra kell! Telepítésről nincs szó. Fekete Barnabás polgármester: Melyik területről van szó? Kovács Tamás intézményvezető: Az Aligai úti bekötőtől a temetőig. Viszt Attila képviselő: Az óvoda intézményvezetője kér 4-5 gyorsan növő, lombos fát a területre. Szabó István képviselő: Előző évben is lett telepítve oda fa, csak kiszáradt. Minden fát locsolni kell! Kovács Béla képviselő: Van locsolóvíz? Fekete Barnabás polgármester: Igen. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: A Településüzemeltetési Intézménynek gondoskodni kell a folyamatos vízpótlásról a növényeknél. Fekete Barnabás polgármester: A 142 db fán felül, hova akarunk fát telepíteni? Szabó István képviselő: Akarunk még, ezen felül fát telepíteni? Ki fogja öntözni? Mindenképpen azt javasolom, hogy fontoljuk meg, hogy lesz-e az intézménynek kapacitása az öntözésre. Azért nem érdemes fákat telepíteni, hogy utána kiszáradjanak. Kovács Tamás intézményvezető: A 142 fa pótlását se úgy képzeljük el, hogy egyszerre elültetjük. Egy részét tavasszal, egy részét ősszel ültetjük el. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Intézményvezető úr, le tudsz te írni erre vonatkozóan valamit, hogy ne szóban legyen előterjesztve? Kovács Tamás intézményvezető: Igen, le tudom írni, de a képviselő úrral pénteken írtuk össze a fákat, ma pedig hétfő van! Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Ti hogy javasoljátok az ültetést? Honnan indulnátok, vagy fajta szerint történne az ültetés? Kovács Tamás intézményvezető: Holnap kell mennem egyeztetni, és akkor derül ki, hogy az ültetendő fajtákból melyiket adja ingyen. Utána lesz javaslat. Fekete Barnabás polgármester: A javaslatig elnapolom a napirend tárgyalását. Szabó István képviselő úr távozott a testületi ülésről.
3
2012. évi község rendezvények tárgyalása Előterjesztés a jegyzőkönyv melléklete. Fekete Barnabás polgármester: A képviselő-testület a 2012. évi költségvetésben a település 2012. évi rendezvényeire 1.500.000 Ft előirányzatot biztosított. A civil szervezetekkel történt egyeztetést követően állt össze az éves rendezvény terv, és azok önkormányzati támogatásának első tervezete. Ezen még lehet változtatni, elvenni, hozzátenni. Leginkább pénz kell hozzá. Viszt Attila képviselő: A 890 ezer Ft elég lesz a Falunapra? Fekete Barnabás polgármester: Nem. Meg kell kérni a közalapítványt, a Fehér-partok Turisztikai Egyesületet, hogy járuljanak hozzá a rendezvényhez. Kovács Béla képviselő: A szezonnyitót nem lehet kicsit kevesebbre venni? Fekete Barnabás polgármester: Lehet, de ennyi volt az igény. Számít rá. Ami összeg maradt, az lett a Falunapra betéve. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: A költségvetésnél már megbeszéltük, hogy nagyságrendileg kevesebb lesz a rendezvényekre fordítható összeg, úgyhogy számíthat mindenki a támogatás, az előirányzat csökkenésére. Kovács Tamás intézményvezető: A tavalyi évben felmerült pl. a mézeskalács készítők részéről, hogy a területhasználati díjnál nem azt kellene mondani, hogy 5000 Ft a helypénz, és akárhány azonos terméket árusító kitelepül, hanem a kizárólagosságot (20-25 ezer Ft) kellene megfizettetni. Van-e erre mód? Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Ha többen jelentkeznek, ki dönti el, hogy ki települ ki kizárólagosan? Az ötlet jó. A bizsus zsibvásárt el kellene felejteni. Fekete Barnabás polgármester: A Költészet Napja április 11-én a könyvtár égisze alatt lesz. Molnár képviselő úr felajánlott pogácsát. Föld Napja április 21. Ekkor szemétgyűjtés lesz, annak nincs költsége. Gyermek horgászverseny május 5. Kecskés István szervezésében. Bográcsozás május 5. Kecskés István szervezésében. Molnár János képviselő: Május 5-én lesz egy felnőtt horgászverseny is. Úgy lesz, hogy gyermek horgásznap, és felnőtt horgászverseny. Fekete Barnabás polgármester: Családi Horgásznap május 12-e a Balatonvilágosi Horgász Egyesület szervezésében. Veterán Autós találkozó május 12 – 13. Szervezi a Fehér-partok Turisztikai Egyesület, illetve Bognár Gyula. Gyermeknap május 26. 80000 Ft Az ugráló vár lenne (Lengyel Dezső). Jönnek Alsóőrsről az íjászok. Ők üzemanyag költséget kérnének. A nagyberényi lövészek is üzemanyagköltségért átjönnének. A Szülői Munkaközösséggel egyeztetünk.
4
Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Mentő, tűzoltó, rendőrautó lesz? Fekete Barnabás polgármester: Egyeztetünk. Egység Napja június 4. Ez egy megemlékezés lenne a világosi országzászlónál. Szezonnyitó június 30. 350000 Ft. Falunap július 13 -14. 890400 Ft. A testvértelepülésekről érkező vendégek ellátása a testvér települési kapcsolatok előirányzatából 500000 Ft. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: A testvértelepülési kapcsolatok előirányzatát aránytalanul magasnak tartom a rendezvényre rendelkezésre állóhoz viszonyítva. Fekete Barnabás polgármester: Ha eljön 10 ember, annak az ellátását meg kell oldani. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Szörnyű lenne, ha ebből 10 embert akarnánk ellátni. Fekete Barnabás polgármester: A Pulai Lovas Kupa augusztus 3 – 4 – 5. Nincs költsége. Zsoldos Tenisz Kupa augusztus 19. Pernecker Antalné szervezi, a díjjal együtt. Nemzeti Ünnep augusztus 20. 250000 Ft a tűzijáték költsége. Idősek Napja október 1. 100000 Ft egy kisebb vacsora és a zenész költsége. Nemzeti Ünnep október 23. A műsort az iskola biztosítja. Amatőr Alkotók kiállítása november 17. A védőnő a felelőse. Civilszervezetek vetélkedője november 24. Felelőse Kovács Tamás intézményvezető úr és a testület. Advent december 2. Balatonvilágos Jövőjéért Közalapítvány szervezésében. Luca Kupa; Luca Bál december 15. Szervezője a Szülői Munkaközösség. Községi Karácsony december 21. Alig(h)a Színjátszókör szervezi. Kérem, tegyék meg észrevételeiket. Kovács Tamás képviselő: Falunapkor feleslegesnek tartom a „jó ebédhez szól a nóta” műsort. Fekete Barnabás polgármester: Királyné Tímár Piroska kérte, hogy a következő egyeztetés ne hétfőn, hanem kedden legyen. Akkor megbeszélnénk a Falunapot. Viszt Attila képviselő: A 890 ezer Ft kevés. Meg kell kérdezni a közalapítványtól és a Turisztikai Egyesülettől, mennyivel tudnak hozzájárulni a rendezvényhez. Pártl Zoltánné pénzügyi csoportvezető: A Falunap költsége, ami adott: színpadfedés, hangosítás 340 ezer Ft, tűzijáték 300 ezer Ft, zenés ébresztő 100 ezer Ft, mazsorett 30 ezer Ft. Volt Schakira hastánc. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Idén a hastánc helyett zumba bemutató lesz a Kultúrház használatának fejében. Molnár János képviselő: Ehhez hozzá kell tenni azt a pénzt, amit fogunk kérni a Fehér-partok Turisztikai Egyesülettől. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Amit mi előtte odaadunk.
5
Viszt Attila képviselő: És a közalapítványtól. Pártl Zoltánné pénzügyi csoportvezető: A közalapítvány tavaly a pénteki műsor költségét fizette. Fekete Barnabás polgármester: A Falunap programjának összeállítása folyamatban van. Az előirányzott összeg azért ennyi, mert ennyi maradt. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Miért így csináljuk, amikor ez egy 20 éve megrendezésre kerülő rendezvény? Fekete Barnabás polgármester: Akkor mit hagyjunk ki? Esetleg kihagyjuk a gyereknapot? Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Ne! A gyerekeket, időseket hagyjuk. A szezonnyitóra javasolom, hogy 100 ezer Ft-tal csökkentse a testület a 350 ezer Ft előirányzatot. A vendégek ellátására tervezett 500 ezer Ft összeget is javaslom 100 ezer Ft-tal csökkenteni. Sajnos, ha végignézzük a rendezvények sorát, a két (júniusi, és júliusi) rendezvényen kívül nincs más nyári rendezvény. Azt ne felejtsük el, hogy a helyi adó nagy részét a nyaralótulajdonosok fizetik. Viszt Attila képviselő: Ha viszont 100 ezer Ft-ot kiveszel belőle, azzal nem sokra mész. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Azért mondtam most el, mert a megbeszélésen nem tudok részt venni, és most döntési pozícióba van a testület. Kovács Béla képviselő: Nem csak a Falunap a „fekete bárány”, amit csökkenteni kell, hanem minden rendezvény kiadását. Viszt Attila képviselő: Meg kell várni, hogy mit mond a Turisztikai Egyesület, mit mond a közalapítvány. Kovács Béla képviselő: Én örültem volna neki, ha itt van egy olyan számtan, amiből választani lehet, ha nem is olyan szinten, mint a tavalyi évben. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: A déli órákban valóban felesleges a műsor, mert aki teheti, strandol. Lehetne szünetet tartani, mert hazamennek ebédelni. Ugyanakkor a vendégek nagy részénél már nem olyanok jönnek, akikhez kötődünk. Nincsenek is itt, a strandon vannak. Elvisszük őket hajózni, meg mindenfelé. Nincs ezzel probléma, de ha kevesebb pénz van, akkor, mindenütt kevesebb. A testvértelepülési kapcsolatról beszélek. A Szlovákokkal meg alig van foglalkozva. Nekem nagyon rosszul esett, hogy senki nem jött el a település 50 éves évfordulójára. Molnár János képviselő: Elég foghíjas a nyári programunk. Ehhez még csatolni kellene a Club Aliga programját. Azt is el tudnám képzelni, hogy a Turisztikai Egyesület bedolgozna, egy pár hétvégére valakit meghívna, és rendezne egy-egy kisebb rendezvényt.
6
Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Mi nem használjuk ki a helyi lehetőségeket sem. Itt lakik pl. egy operaénekesnő. Soha nem hívtuk még, hogy egy jelképes összegért eljöjjön. Fekete Barnabás polgármester: Hívd meg! Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Rengeteg amatőr együttes van. Fekete Barnabás polgármester: Ne ötleteljünk! Ha van konkrét javaslat, elő kell állni vele. Az, hogy itt lakik, ott lakik, semmit nem mond. Lehet, hogy pihenni jön ide. Koloti Béla alpolgármester: Aki állandó jelleggel itt van a Falunapon, az a Heller Tamás. Fekete Barnabás polgármester: A megbeszélésen arról volt szó, hogy nem kell. Koloti Béla alpolgármester: Azt nem kell figyelembe venni. Pártl Zoltánné pénzügyi csoportvezető: Tavaly a költsége 312 ezer Ft volt. Vastag Tamás 230 ezer Ft. Valami vázat fel kellene a Falunap rendezvényre állítani. Április van! Koloti Béla alpolgármester: Volt egy megbeszélés, a főszerkesztő asszony írta a listát. Molnár János képviselő: A zenés ébresztő jó, legalább tudják, hogy Falunap van. Kovács Tamás képviselő: Jó az, ha hallaná mindenki, de nem hallja. Hosszú a falu. Molnár János képviselő: Döntsünk akkor abban, hogy a vendéglátásra szánt összeget csökkentsük-e, vagy maradjon így, ahogy van. Fekete Barnabás polgármester: Egyenlőre várni kellene, amíg kiderül, hogy honnan tudunk, és mennyi pénzt szerezni. Lehet, hogy a gyereknapról a 80 ezer Ft-ot el tudjuk venni. Pártl Zoltánné pénzügyi csoportvezető: A gyereknapra ebből a pénzből csak krétát, festéket szoktunk venni. Fekete Barnabás polgármester: A hajósokat is ebből szoktuk fizetni. Kovács Béla képviselő: A jégkrémet is! Pártl Zoltánné pénzügyi csoportvezető: A Falunapra a mobil WC bérleti díja is 200 ezer Ft. Miért nem tartunk egy napos rendezvényt? Koloti Béla alpolgármester: Ez egy nap tulajdonképpen. Az első nap a Polgárőrség felvállalt egy esti szalonnasütést, és az Alig(h)a Színjátszókör. Ennek nincs költsége. Személy szerint örülök a jegyző asszony javaslatának, teljesen racionálisnak tartom. Itt személyes érintettséget kívánok bejelenteni. Majd ti megítélitek, hogy a Nőegyletnek a szezonnyitóhoz mennyi pénzt adtok. Viszont üdvözlöm Viszt képviselő úrnak, és polgármester úrnak a javaslatát, hogy várjuk meg, hogy a Fehér-partok Turisztikai Egyesületnek, egyebeknek mi a javaslatuk. Az elmúlt megbeszélésen az éves rendezvényeket elég alaposan végig vettük, mindenki 7
megkapta a feladatát. Nagyon sok ötlet volt. Ez folyamatban van, hogy kit, mennyiért lehet felkérni. A jegyző asszonynak abban igaza van, hogy nem vonjuk be azokat, akik itt élnek. Én csak Heller Tamás urat, Horváth urat, és Kóbor urat ismerem. Nem tudom, még kit lehet megszólítani. Ha valós, intézkedni kell. Véleményem szerint addig ne döntsünk a pénzügyi dolgokról, amíg nem látunk tisztán. Fekete Barnabás polgármester: Lépjünk tovább. Balatonvilágos Község Önkormányzat Intézményei 2013. évre vonatkozó villamosenergia ellátás biztosításának tárgyalása Előterjesztés a jegyzőkönyv melléklete. Fekete Barnabás polgármester: A képviselő-testület a 2012. március 19-ei ülésén tárgyalta az MVM Partner Energiakereskedelmi Zrt. 2013. évre vonatkozóan az intézmények villamosenergia ellátására tett ajánlatát. Felkérte a pénzügyi csoportvezető asszonyt, hogy keresse meg az E-on Energiaszolgáltatót, és kérjen ajánlatot (2012. március 22-ei határidővel) a 2013. évi villamos-energia ellátásra, és a kedvezőbb ajánlatot tevővel kerüljön szerződés megkötésre, a villamos-energia ellátásra. Az ajánlatkérés megtörtént, az Eon képviselője telefonon nyilatkozott, hogy az MVM Partner Energiakereskedelmi Zrt. 20,39 Ft/KWh ajánlatánál kedvezőbb ajánlatot nem tudnak tenni. Az idő rövidsége miatt az írásos ajánlattételt sem vállalták. Ebből kifolyólag a március 22-ei határnapon (az MVM Partner Energiakereskedelmi Zrt. eddig tartotta fenn ajánlatát) visszajeleztünk a Zrt-nek, hogy elfogadjuk a 20,39 Ft/KWh ajánlatukat, és velük kívánjuk 2013. évben biztosítani az intézményeink villamos-energia ellátását. Kovács Béla képviselő: Nem áll fenn a veszély, hogy ez a szolgáltató esetleg tönkremegy? Fekete Barnabás polgármester: Ezt a mai helyzetben nem lehet tudni. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Az előterjesztésben szereplő határozati javaslatot úgy kérem elfogadni, hogy a képviselő-testület tudomásul veszi, hogy a szerződéseket aláírtuk. Fekete Barnabás polgármester: Javasolom a képviselő-testületnek az MVM Partner Energiakereskedelmi Zrt. önkormányzat intézményeinek villamos energia ellátására, és a villamos-energia szolgáltatásra tett 20,39 Ft/kWh ajánlatát, és bízzuk meg 2013. évre a villamos-energia ellátással. Egyben hagyjuk jóvá a vonatkozó szerződés tervezetekben foglaltakat azzal, hogy az intézményekre vonatkozóan (Balatonvilágos Község Önkormányzata, Balatonvilágos Község Polgármesteri Hivatala, Balatonvilágos Község Önkormányzat Településüzemeltetési Intézménye) kerüljenek a fogyasztási helyek megbontásra. Továbbá javasolom a tudomásul vételét a szerződések aláírásának. Kérem, aki a javaslattal egyetért, kézfenntartással jelezze. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete 6 igen szavazattal, ellenszavazat, tartózkodás nélkül meghozza alábbi határozatát: 141/2012.(III.26.) számú határozat Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete elfogadja az MVM Partner 8
Energiakereskedelmi Zrt. (1031 Budapest, Szentendrei út 207-209.) ajánlatát az önkormányzat intézményeinek villamos energia ellátására, és a villamos-energia szolgáltatást 2013. január 1től 2013. december 31-ig 20,39 Ft/kWh ajánlati árért igénybe veszi. Egyben jóváhagyja a vonatkozó szerződés tervezetekben foglaltakat azzal, hogy az intézményekre (Balatonvilágos Község Önkormányzata, Balatonvilágos Község Polgármesteri Hivatala, Balatonvilágos Község Önkormányzat Településüzemeltetési Intézménye), a fogyasztási helyekre kerüljenek megbontásra. A képviselő-testület tudomásul veszi, hogy a polgármester és a jegyző a szerződéseket aláírta. Felelős: Fekete Barnabás polgármester Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző Határidő: haladéktalanul Kultúrház használatának biztosítása Előterjesztés a jegyzőkönyv melléklete. Fekete Barnabás polgármester: Fehér Mihályné Kinizsi utcai lakos családi rendezvény megtartásához kéri 2012. április 7-én szombaton délutánra a Kultúrház használatának biztosítását. Javasolom a képviselő-testületnek a kért időpontra a térítésmentes használat biztosítását. Kérem, aki a javaslattal egyetért, kézfenntartással jelezze. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete 6 igen szavazattal, ellenszavazat, tartózkodás nélkül meghozza alábbi határozatát: 142/2012.(III.26.) számú határozat Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete Fehér Mihályné (8171 Balatonvilágos, Kinizsi u. 13.) részére, családi rendezvény lebonyolításának helyszínéül 2012. április 7-ére biztosítja a Kultúrház térítésmentes használatát. A képviselő-testület felkéri a polgármestert a használattal kapcsolatban a szükséges intézkedések megtételére. Felelős: Fekete Barnabás polgármester Határidő: 2012. április 5.
Fekete Barnabás polgármester: A Mészöly Géza Általános Iskola Tagiskolából megkeresett Pap Zoltánné pedagógus, hogy április 2-ra egy vetélkedő lebonyolításához, valamint április 3ra az alsó tagozatos gyerekeknek egy húsvéti játszóház megrendezéséhez kéri a Kultúrház használatának biztosítását. Javasolom a képviselő-testületnek a kért időpontokra a térítésmentes használat biztosítását. Kérem, aki a javaslattal egyetért, kézfenntartással jelezze.
9
Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete 6 igen szavazattal, ellenszavazat, tartózkodás nélkül meghozza alábbi határozatát: 143/2012.(III.26.) számú határozat Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete a Pilinszky János Általános Iskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény Mészöly Géza Általános Iskola Tagiskola (8171 Balatonvilágos, József A. u. 119.) részére hungaricum vetélkedő lebonyolításának helyszínéül 2012. április 2-ára, továbbá húsvéti játszóház megrendezéséhez 2012. április 3-ára biztosítja a Kultúrház térítésmentes használatát. A képviselő-testület felkéri a polgármestert a használattal kapcsolatban a szükséges intézkedések megtételére. Felelős: Fekete Barnabás polgármester Határidő: 2012. március 30. Bob-cat 753 árokásó kanálra érkezett ajánlat tárgyalása Fekete Barnabás polgármester: Átadom a szót a Településüzemeltetési Intézmény vezetőjének szóbeli előterjesztése megtételére. Kovács Tamás intézményvezető: Egy ajánlatot kaptam írásban, e-mailen. Zenteg Sándor Mező utcai ingatlantulajdonos olyan ajánlatot tett, hogy ő elvégzi a munkát 1200 Ft +Áfa/méter „baráti” áron. Molnár képviselő úrral kiszámoltuk, hogy ez több, mint 600 ezer Ft. Az internetet végignéztem, van eredeti Bob-cat és Kaposgépes. A magyar gyártmány 450-540 ezer Ft között van, de nem használható erre a gépre. Ami használható, az volt bruttó 1090 ezer Ft, 2000-es gyártmányú, de a megadott telefonszám nem érhető el. A fehérvári Mészáros ajánlata használt kanálra 1280 ezer Ft +Áfa, újra 3500 ezer Ft +Áfa. Viszt Attila képviselő: Mindenképpen venni kell! Molnár János képviselő: Ha úgy ásatjuk ki azt az árkot, sokkal többe kerül. Viszt Attila képviselő: Tudnánk másra is használni. Fekete Barnabás polgármester: Akkor konkrét ajánlat nincs? A Kaposgépest meglehetne valahol nézni? Kovács Tamás intézményvezető: Megnézzük. Fekete Barnabás polgármester: Addig elnapolom a napirend tárgyalását. Ingatlanok elé kihelyezett zöldhulladék elszállításának tárgyalása Fekete Barnabás polgármester: A képviselő-testület felkérésének megfelelően a Településüzemeltetési Intézmény vezetője felmérte az ingatlanok elé kihelyezett zöldhulladék mennyiségét, mely 676 db zsák, és kb. 64 m3 gally. 10
Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Intézményvezető úr meg tudod becsülni, hogy ez a zöldhulladék mennyiség hány fordulót jelent? Mennyi lehet ennek a költségvonzata? Kovács Tamás intézményvezető: A tömörítős autóval minimum kettő forduló. Fekete Barnabás polgármester: A Településüzemeltetési Intézmény hány fordulóval tudná elszállítani? Kovács Tamás intézményvezető: Rengeteg fordulóval, mivel tömörítetlenül, és 5 m3-ként tudnánk elszállítani. Molnár János képviselő: Átcsoportosítani nem lehetne a zöldhulladék szállítást? Lehet, hogy szeptemberbe nem szükséges a szállítás. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Még november végén is sok az elszállítandó zöldhulladék. Pártl Zoltánné pénzügyi csoportvezető: Szerintem rendeljünk meg egy rendkívüli zöldhulladék szállítást a költségvetésben erre a célra előirányzott költség terhére, és év közben, ha szükséges kérünk pótelőirányzatot. Kovács Tamás intézményvezető: Szerintem a nyaralósok el vannak kapatva. Még, anno akik elhordták a zöldhulladék lerakóba a szemetet, most azok is kirakják az ingatlan elé. Ez nagyon sok pénzbe kerül nekünk. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Van valami konkrét javaslatod képviselő úr? Viszt Attila képviselő: Azt lehetne csinálni, hogy csináltatni saját zsákot, és legalább 100-200 Ft-ért eladni. Sokat nem lehet érte kérni, mert akkor inkább kidobja a hulladékot. Ki kellene jelenteni, hogy csak azt a hulladékot viszi el, ami ilyen zsákba van téve, a több meg megy vissza az ingatlanra. Ezért kellene egy közterület-felügyelő, aki ezt ellenőrzi. Azt is meg kell értetni velük, hogy ne rakja ki februárba a szemetét, mikor csak májusba lesz az első zöldhulladék szállítás. Molnár János képviselő: Viszont lejönnek az első jó idővel, és az összes lehullott falevelet összeszedik, és azt rakják ki. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Ott van a zöldhulladék lerakó, vigyék el oda. Koloti Béla alpolgármester: Rendeletbe kellene szabályozni, hogy csak májustól lehet kirakni. Kovácsné Rack Mária jegyzőkönyvvezető: Bent van a rendeletünkben, hogy tilos a közterületre a szemétszállítási napok kivételével a hulladékot kirakni. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Plusz kint vannak a tájékoztatók, hogy mettől meddig, milyen napokon van a zöldhulladék szállítás.
11
Kovács Béla képviselő: A zöldhulladék lerakóba fizetendő térítési díj a rendeletünkben van meghatározva? Tőlem is elkérték a pénzt. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Határozatban van meghatározva a lerakás díja. Fekete Barnabás polgármester: Ha elvitetjük a zöldhulladékot, akkor húsvét után kellene, mert húsvétkor sokan kipakolnak. Molnár János képviselő: Két álkamerát kellene a zöldhulladék lerakóhoz felszerelni. Annak is lenne visszatartó ereje. Kovács Tamás intézményvezető: Inkább illegálisan vigye be oda a szemetet, minthogy a faluban eldobálja. A környező falukban egy napot kijelöltek a tűzgyújtásra. Fekete Barnabás polgármester: A környezetvédelmi törvény tiltja az avar égetését. Javasolom a képviselő-testületnek egy rendkívüli zöldhulladék szállítás megrendelését 2012. április 4-re a költségvetésben a zöldhulladék szállításra biztosított előirányzat terhére. Kérem, aki a javaslattal egyetért, kézfenntartással jelezze. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete 6 igen szavazattal, ellenszavazat, tartózkodás nélkül meghozza alábbi határozatát: 144/2012.(III.26.) számú határozat Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete 2012. április 4-én szerda rendkívüli zöldhulladék szállítást szervez az ingatlanok elé kihelyezett zöldhulladék elszállítására. A képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy rendelje meg az AVE Zöldfok ZRt-től (8600 Siófok, Bajcsy-Zsilinszky u. 220.) Balatonvilágos területén, az ingatlanok elé kihelyezett zöldhulladék összegyűjtését, elszállítását 114340 Ft +Áfa/forduló összegért. Továbbá tájékoztassa hirdetmény útján a lakosságot a rendkívüli zöldhulladék szállításról. A döntés végrehajtásához szükséges előirányzat a 2012. évi költségvetésben, a 841403 Város és községgazdálkodás máshová nem sorolt szolgáltatás szakfeladaton a rendelkezésre áll. Felelős: Fekete Barnabás polgármester Határidő: haladéktalanul. A 75/2012.(I.23.) számú határozat megerősítésének tárgyalása Előterjesztés a jegyzőkönyv melléklete. Fekete Barnabás polgármester: A Veszprém Megyei Kormányhivatal törvényességi felhívással élt a képviselő-testület 75/2012.(I.23.) számú határozata vonatkozásában, mert a képviselőtestület a határozatot zárt ülésén hozta meg a 2012. január 23-ain. E döntést, mivel előirányzat-keretet állapít meg, nyilvános ülésen kellett volna meghozni. Kéri a törvénysértés megszüntetését. Átadom a szót a jegyző asszonynak.
12
Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: A képviselő-testület ekkor döntött 50 m³ tűzifa mennyiségéből 25 fő részére, egyedi határozatokkal természetbeni átmeneti segély megállapításáról. Ezt követően kérte a pénzügyi csoportvezető az előirányzat biztosítását az önrészre, és a szállítási költségre. A Kormányhivatallal ellentétben nekem az a véleményem, hogy nem kell másik határozatot hozni, mivel az eltelt időszakban, 2012. február 27-én elfogadásra került a költségvetési rendelet, mely minden részletében tartalmazza ezt a két összeget előirányzatiként. Ma erről próbáltam egyeztetni dr. Lohonyai Bernadett jogász kolléganővel. Félig meddig sikerült is. Azt a közbenső megoldást találtam ki, hogy a testületnek olyan döntést kellene hozni, hogy a Veszprém Megyei Kormányhivatal törvényességi felhívással élt a képviselő-testület 75/2012.(I.23.) számú határozata vonatkozásában. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete a 2012. január 23-ai zárt ülésén a helyi önkormányzatok szociális célú tűzifavásárláshoz kapcsolódó kiegészítő támogatásról szóló 59/2011.(XII.23.) BM rendeletben meghatározott és jóváhagyott 50 m³ tűzifa mennyiségéből 25 fő részére, egyedi határozatokkal természetbeni átmeneti segélyt állapított meg. Ezt követően hozott döntést a 75/2012.(I.23.) számú határozatával arról, hogy a Belügyminisztérium által biztosított tűzifa vásárlására fordítható támogatás összegének önrészeként 50 m3 x 2000 Ft +Áfa/m3 =127000 Ft előirányzatot, valamint a szállítási költségre 104500 Ft +Áfa= 132715 Ft előirányzatot, összességében kerekítve bruttó 260000 Ft előirányzatot biztosít a 2012. évi költségvetésben. Javasolom, hogy a képviselő-testület a határozat 1-es pontjában értsen egyet a törvényességi felhívásban foglaltakkal, hiszen a törvény sértés tényleg megvalósult. A 2-es pontba foglalnánk az Önkormányzat Képviselő-testülete a 2012. február 27-ei ülésén megalkotta az 1/2012.(III.13.) önkormányzati rendeletét az önkormányzat 2012. évi költségvetéséről. A költségvetésben a 882121 Helyi eseti lakásfenntartási támogatás szakfeladaton, az 5831149 költséghelyen biztosította a Belügyminisztérium által biztosított tűzifa vásárlására fordítható támogatás összegének önrészeként biztosítandó 127000 Ft előirányzatot, valamint ugyanezen költséghelyen a fuvar költségre 133.000 Ft előirányzatot. 3. A 2. pontban hivatkozott rendelet megalkotásra került, ezáltal a zárt ülésen hozott 75/2012.(I.23.) számú határozatban foglalt előirányzatok biztosítása nyilvános ülésen megtörtént. A képviselő-testület kéri ennek tudomásul vételét. Fekete Barnabás polgármester: Kérem, aki a jegyző asszony által elmondott határozati javaslattal egyetért, kézfenntartással jelezze. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete 6 igen szavazattal, ellenszavazat, tartózkodás nélkül meghozza alábbi határozatát: 145/2012.(III.26.) számú határozat 1. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete egyetért a Veszprém Megyei Kormányhivatal XIX-B-004/00453-1/2012 ügyiratszámú törvényességi felhívásban foglaltakkal. 2. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete a 2012. február 27-ei ülésén megalkotta az 1/2012.(III.13.) önkormányzati rendeletét az önkormányzat 2012. évi költségvetéséről. A költségvetésben a 882121 Helyi eseti lakásfenntartási támogatás szakfeladaton, az 5831149 költséghelyen biztosította a Belügyminisztérium által biztosított tűzifa vásárlására fordítható támogatás összegének önrészeként biztosítandó 127000 Ft előirányzatot, valamint ugyanezen költséghelyen a fuvar költségre 133.000 Ft előirányzatot. 3. A 2. pontban hivatkozott rendelet megalkotásra került, ezáltal a zárt ülésen hozott 75/2012.(I.23.) számú határozatban foglalt előirányzatok biztosítása nyilvános ülésen 13
megtörtént. 4. A képviselő-testület felkéri a polgármestert a döntésről szóló határozat Veszprém Megyei Kormányhivatalnak történő megküldésére. Felelős: Fekete Barnabás polgármester Határidő: 2012. április 10. Polgármesteri tájékoztató Fekete Barnabás polgármester: A Veszprém Megyei Önkormányzat március 29-én tárgyalja megyeváltási szándékunkat. Az előterjesztés anyagában azt hangsúlyozzák ki, hogy a 710-es út megépülésével gyorsabbá vált a megközelíthetősége Almádinak, Fürednek, Veszprémnek. Ez csak annak jelent gyorsabbá válást, aki gépkocsival közlekedik. Az átszállásos tömegközlekedési lehetőség továbbra is maradt. Hivatkoznak arra, hogy az esetlegesen megmaradó megyei szervek miatt többletterhek jelentkeznek. Szerintem általában az I. fokú ügyek, amik meghatározók. Az esetek 80%-a megáll I. fokon, 20% esetben kell elutazni a megyeközpontba. Elmegyek a közgyűlésre, és ha kapok szót elmondom, hogy pl. nézzék meg Füred, Csopak kapcsolatát. Mit szólnának hozzá, ha Csopaknak Siófokra kellene járni, ügyeket intézni? Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Én ezt nem javasolnám. El kellene olvasni a határozati javaslatot. Elismeri, hogy a településre jelentős vonzerőt fejt ki a közeli Siófok város, illetve elfogadja, hogy előnyösebb a Siófoki kistérséghez, járáshoz való csatlakozás. Fekete Barnabás polgármester: A Kelet-Balatoni Kistérség Többcélú Társulása 2012. március 30-án fogja tárgyalni a megyeváltási szándékunkat. Az előterjesztésben lévő határozati javaslatban tudomásul veszi a képviselő-testület döntését, melynek megyeváltásra vonatkozó végső döntését az Országgyűlés mondja ki. Szüts Menyhért nyughelyére vonatkozó kérelem Fekete Barnabás polgármester: Szüts Menyhért temetése pénteken 14 órakor lesz. A hozzátartozók azt szeretnék, ha lehetőség lenne a világosi temetőben Sovány Dénes úr mellé az eltemettetésére. Ehhez a testület hozzájárulása szükséges, mivel „kiemelt hely”. Kovács Tamás intézményvezető: Most már nincs olyan, hogy „díszsírhely”. Fekete Barnabás polgármester: Nincs akkor kifogás ellene? Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Nincs. Intézményvezető úr javasolta, hogy ott kerüljön kijelölésre a nyughely, és mi tudomásul vesszük. Kovács Béla képviselő: Akkor bárki kérheti ezután, hogy ott legyen sírhely kijelölve?
14
Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Nem tiltja semmi! Intézményvezető úr jelöli ki a helyet, a rendeletben nincs díszsírhely. Nagyon szép, hogy ide szeretnék eltemetni. Én elismerésnek tekintem, ha valaki nyaralóingatlan tulajdonosként kötődik a faluhoz, vagy pár évet lakik itt, és ide szeretnék temetni. Kovács Béla képviselő: Nagyon sajnálom, de nem tudom, mit tett a községért, ami miatt oda kéne temetni. Kovács Tamás intézményvezető: Nincs már díszsírhely! Kovács Béla képviselő: Akkor miért kellett egyáltalán idehozni ezt a felvetést? A község közéletébe ő nem vett részt! Valami rendszert azért kellene tartani. Kovács Tamás képviselő: Sokan vannak úgy, hogy nem köti őket semmi Balatonvilágoshoz, de azért vesznek itt sírhelyet, mert itt gondozva van a temető. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Akkor most mi a konklúzió. Volt egy ellenvetés. Kovács Béla képviselő: Én tartózkodom, mert majd később, ha valaki akar, akkor meg lesz ellenvetés. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Van-e még pl. a díszpolgároknak hely? Kovács Tamás intézményvezető: Van még ott hely. Ez megint nézőpont kérdése, hogy ki dönti el, hogy x, y mit tett a faluért? Eddig én nem adtam senkinek ott elől sírhelyet, csak a sorban. Elől csak az kaphatott, akinek a testület javasolta. Kovács Béla képviselő: Amit mondtam, azért mondtam, hogy a későbbiekben a döntésünket meg tudjuk-e védeni. Molnár János képviselő: A család kötődik a Balatonhoz. Siófokon a Szüts Menyhért utca a nagyapjáról lett elnevezve. 20 éve Balatonvilágoson lakott. Itt is volt egy bizottságnak a tagja. Azt mondom, ha oda szeretnék eltemetni, járuljunk hozzá. Fekete Barnabás polgármester: Kell róla határozat? Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Nem kell. DRV kérelmének tárgyalása Fekete Barnabás polgármester: A DRV a mai napon küldte meg a 2012. évi lakossági ivóvízés csatornaszolgáltatási támogatás igénylése kapcsán a szükséges nyilatkozatok megküldésére vonatkozó kérelmét. A nyilatkozatok visszaküldésének határideje április 2. Ezért került ide a megkeresés. Mi van akkor, ha azt mondjuk, hogy nem járulunk hozzá, mivel nagyon drága a víz?
15
Pártl Zoltánné pénzügyi csoportvezető: Akkor még drágább lesz. Ha nem szavazzuk meg, akkor támogatás sem lesz, és még többe fog kerülni a víz-, és csatornaszolgáltatás. Kovács Béla képviselő: Itt a legdrágább a víz, pedig a legegyszerűbben itt nyerik. Molnár János képviselő: Mire fogja a támogatást fordítani, ha megkapja? Pártl Zoltánné pénzügyi csoportvezető: A vízdíjra. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Fenntartja a rendszer éves működtetését. Ha nem adjuk meg ezeket a nyilatkozatokat, akkor felemeli a vízdíjat. Pártl Zoltánné pénzügyi csoportvezető: Igen. A településre vonatkozóan nem tudja benyújtani a pályázatot a támogatásra, ezzel alapból kizárnak bennünket a támogatásból. A támogatást nem fejlesztésre fordítja, hanem az ivóvíz, és csatornaszolgáltatás díját ennyivel csökkenti. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Sosem számoltak el a támogatással. Pártl Zoltánné pénzügyi csoportvezető: Nem is nekünk kell, hogy elszámoljon! Fekete Barnabás polgármester: Javasolom a képviselő-testületnek járuljon hozzá a DRV. Zrt. részére a 2012. évi lakossági ivóvíz- és csatornadíj támogatási igényléshez szükséges nyilatkozatok kiadásához. Kérem, aki a javaslattal egyetért, kézfenntartással jelezze. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete 6 igen szavazattal, ellenszavazat, tartózkodás nélkül meghozza alábbi határozatát: 146/2012.(III.26.) számú határozat Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete hozzájárul a Dunántúli Regionális Vízmű Zrt. (8600 Siófok, Tanácsház u. 7.) részére a 2012. évi lakossági ivóvíz- és csatornadíj támogatási igényléshez szükséges nyilatkozatok kiadásához az alábbiak szerint: 2. sz. nyilatkozat a támogatási igénybejelentésről az állami tulajdonú víziközműből ellátott települések önkormányzatainak részéről, 3. sz. nyilatkozat az államilag támogatott szennyvízközmű beruházással összefüggésben a beruházást koordináló önkormányzat nyilatkozata arról, hogy a szerződéses feltételek között nem szerepel, hogy öt éven belül a díjhoz költségvetési (állami) támogatást nem vesz igénybe, 4. sz. nyilatkozat a település polgármesterének igazolása, hogy a szennyvízcsatorna hálózattal ellátott területen az ingatlanok 60%-ának bekötése megvalósult, 6. sz. nyilatkozat a 2012. évi lakossági víz- és csatornaszolgáltatás támogatás igénylésének benyújtására és a pályázattal kapcsolatos technikai teendők lebonyolítására Zánka település önkormányzatát, mint gesztor önkormányzatot hatalmazza meg, 7. sz. nyilatkozat az adó-, járulék-, illeték- és vámtartozásról, 8. sz. nyilatkozat a vízközmű szolgáltatás módjáról. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a nyilatkozatok kiadására. Felelős: Fekete Barnabás polgármester Határidő: 2012. március 30. 16
Állásfoglalás kérés Fehér-partok Turisztikai Egyesület Fekete Barnabás polgármester: Átadom a szót a jegyző asszonynak. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Több dologban kérném a testület szíves állásfoglalását, döntését. Kérem, hogy a testület szabjon határidőt a Fehér-partok Turisztikai Egyesülettel kötött megállapodás felülvizsgálatára. A kötelező felülvizsgálat határideje november 15-én lejárt. Kérem a pénzügyi csoportvezető asszonyt, mondjon egy határidőt, amikorra át tudja nézni. Én már gyűjtöttem hozzá anyagot. Azt szeretném, ha a felülvizsgálatot a testület tovább nem odázná el. Én a továbbiakban is azt szeretném, ha a Turisztikai Egyesület működtetné a Tourinform Irodát, de értessük meg velük, hogy addig tudják fenntartani az irodát, amíg az önkormányzat ezt a pénzt adja. Értessük meg azt is, hogy ne csak akkor fizessenek a tagok, vagy bárki kurtaxát, amikor az ellenőr ott „liheg a nyakában”. Én az április 15-ét javasolom határidőként. Pártl Zoltánné pénzügyi csoportvezető: Jó. Fekete Barnabás polgármester: Javasolom a képviselő-testületnek a Fehér-partok Turisztikai Egyesülettel kötött megállapodás felülvizsgálatának határidejét 2012. április 15. napjában meghatározni. Kérem, aki a javaslattal egyetért, kézfenntartással jelezze. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete 6 igen szavazattal, ellenszavazat, tartózkodás nélkül meghozza alábbi határozatát: 147/2012.(III.26.) számú határozat Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete a Fehér-partok Turisztikai Egyesülettel kötött megállapodás felülvizsgálatának határidejét 2012. április 15. napjában határozza meg. A képviselő-testület felkéri a polgármestert a felülvizsgálat eredményének előterjesztésére. Felelős: Fekete Barnabás polgármester Határidő: folyamatos
Településrendezési szerződés 1. számú módosítás Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: A másik dolog, amiben a testület állásfoglalását kérem a Településrendezési szerződés módosítás. Azt javasolnám, hogy beszéljük át, hogy mit tartalmaz, és mik azok a módosítások, amik szükségesek, és ha a testület most tud, döntsön, hogy mikor tud erről egy rendkívüli ülésen dönteni nyilvános ülésen, napirendként tárgyalva. A szerződés 1. számú módosítást átnéztem, összevetettem a hatályos szerződéssel, és a novemberi tervezettel. A végleges szerződés módosítás a mai napon jött, biztos, hogy azt tartalmazza, amiket én kértem. Ilyen pl. hogy” szorosan egyeztet”, melyet „folyamatosan” megfogalmazásra kértem javítani. Amit kértem dr. Kellner Dániel ügyvéd úrtól, hogy a Pro17
motnál valaki vesse össze a mellékletként szereplő eljárási rendben szereplő határidőket a Pomsár és Társa tervezési szerződésben foglalt határidőkkel. Az eljárási rendben a I.3. sorban a március 30-ai dátum van meghatározva a koncepció elfogadására. A közszemlére tétel március 29-éig van. Azzal ne számoljunk, hogy nem lesz vélemény. Azokat összegezni kell. Azt gondolom, hogy a március 30-a nem tartható. A II. 1-ben a rendezés alá vont területek meghatározására szintén március 30-ai dátum van megjelölve. Meg tudjuk azt 30-áig tenni? Mikor lesz rendkívüli ülés? Összefügg a kettő, a koncepció és ez? Testületi határozattal kell a rendezés alá vont területeket meghatározni polgármester úr? Fekete Barnabás polgármester: Nem. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Lesz ülés 30-án? Ha nem lesz, akkor ezeket a dátumokat át kell írni. A II. 5. tisztázni kell a véleményeket. A záró tárgyalás június 30. Utána a helyben szokásos módon közzé kell tenni. 30 napon belül megküldeni, egy hónapig közzé tenni. Ott tartható az augusztus 15? Fekete Barnabás polgármester: Igen. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Olyannak kellene átnézni, aki ért hozzá. A többit átnéztem. Nem tetszett az 5.7. pont. A hatályosban is úgy volt, hogy az önkormányzat kijelenti a Pro-mot tudomásul veszi, hogy a településrendezési eszközök elfogadásának további feltétele, hogy a felek a Pro-mot által tervezett projektfejlesztéssel kapcsolatosan a közterületeken végrehajtandó infrastrukturális beruházás tekintetében június 30-ig szerződést kössön. Azt gondoltam, hogy nem csak a közterületeken végrehajtandó infrastrukturális fejlesztésről van szó. Szélesebb körű, amiről egyeztetni kell. A ma megküldött tervezetből ezt a szűkítő megfogalmazást már kivették. A záradékban volt még egy észrevételem, hogy nem jóváhagyja, hanem elfogadja. Annyit kell tudni, hogy a múlt héten, amikor a lakossági igény alapján a koncepció közzétételéről volt szó, az került fel az aktuális rovat első közleményeként, hogy március 28-ig lehet véleményezni, a határozatban március 29-e volt megjelölve. Így március 29-re kijavítottuk a tájékoztatót a koncepcióhoz történő hozzáférés biztosításakor. Azt javasolnám, hogy egy rendkívüli ülésen, ami a héten kell, hogy legyen, soron kívül döntsön a testület a szerződés módosításról. Molnár János képviselő: A 8. oldalon a 3.4, 3.5………. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Azt most hagyjuk. Azt a szerződés módosítást június 30-ig kell megkötnünk. Annál most fontosabb feladataink vannak. Addig vagyunk jók, amíg ezt nem írjuk alá, mert addig van az önkormányzatnál a nagyobb döntési jog. Megítélésem szerint addig van alku-előnyben. Fekete Barnabás polgármester: Nem tudunk 30-án ülést tartani, hiszen 29-én jár le a kifüggesztés. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Nem a koncepció ügyében kell, hanem a településrendezési szerződés módosítását kellene elfogadni. Mivel márciusi határidő van benne, én jegyzőként azt szeretném, ha el is fogadnánk a szerződés módosítást márciusban.
18
Fekete Barnabás polgármester: Át lehet azt írni április 4-re! Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: A közszemlére tétel március 29. Én mától betegszabadságon vagyok, de nekem nem okoz problémát, hogy bejöjjek. Az 1. számú szerződés módosítás adminisztratív jellegű. Ezért fontos lenne, hogy a határidőket tartsuk. Én javasolnám a héten, egy meghirdetett rendkívüli ülésen erről dönteni. Viszt Attila képviselő: Csütörtök 18 óra? Kovács Béla képviselő: Nekem nem jó, borbarát kör lesz. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: A reggeli órákban valamelyik nap? Koloti Béla alpolgármester: Nekem nem jó! Viszt Attila képviselő: Nekem sem! Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Péntek 17 óra? Molnár János képviselő: Az jó. Koloti Béla alpolgármester: Nekem is jó az időpont. Viszt Attila képviselő: Nekem is jó. Fekete Barnabás polgármester: Javasolom a képviselő-testületnek 2012. március 30-ra péntek 17 órára rendkívüli ülés összehívását a Településrendezési Szerződés 1. számú módosításának elfogadása napirenddel. Kérem, aki a javaslattal egyetért, kézfenntartással jelezze. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete 6 igen szavazattal, ellenszavazat, tartózkodás nélkül meghozza alábbi határozatát: 148/2012.(III.26.) számú határozat Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete rendkívüli ülést tart 2012. március 30-án (péntek) 17 órakor a Településrendezési Szerződés 1. számú módosításának elfogadása napirenddel. A képviselő-testület felkéri a polgármestert az ülés összehívására. Felelős: Fekete Barnabás polgármester Határidő: haladéktalanul
Településrendezési Eszközök módosítása Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: A következő, amiben kérem a testület állásfoglalását, korábban egyeztettem Városy úrral egy kérdésben, és nem szerencsés dolog, hogy a tervezési szerződésben össze van mosva a környezetvédelmi tanulmány, meg egy másik anyag díjazása. 19
A beszélgetés során vált számomra nyilvánvalóvá, hogy amit januárban megküldött belső egyeztetési anyag, abban nem szerepel az Aliga I. területe. Megkérdeztem, hogy miért nem szerepel, hiszen a komplett 40/2004-es TNM rendeletben foglaltak beemelésére szólt a megbízás. Azt mondta, hogy neki vannak kérdéses területek, a kikötő és a strandon túli zöldterületek. Azt javasoltam neki, ha vannak tisztázandó dolgok, írja le, és azt egy rendkívüli megbeszélésen kellene tisztázni. Polgármester úr mondta neki, ő ért hozzá, tegye meg a javaslatait. Ma felhívtam, hogy hogyan áll az ügy? Azt mondta fél órán belül, tudja e-mailen küldeni az anyagot. A főépítész úrral egyeztetve az hangzott el, hogy a közbenső módosítás akkor mehet párhuzamosan a naggyal, ha az megelőzi a másikat. Most itt olyan események zajlanak, hogy annak a lezárására reális esélyünk lenne még talán, és a közbenső vélemények után a tervezett fejlesztésre vonatkozó ősztől. Ehhez az kellene, hogy a tervező úr határidőre szállítsa az anyagot, és mi se késlekedjünk a döntéssel. Azt javasolnám, ha megérkezik az anyag, és mindenkinek tovább lesz küldve, akkor abban is nagyon rövid időn belül dönteni kellene. Úgy gondolom, hogy a helyi védetté nyilvánításnak, és minden egyébnek meg kellene abban a rendeletben történnie. Azt gondolom, hogy az infrastrukturális fejlesztésre vonatkozó megállapodást el kellene olyan fázisba jutatni, hogy ezt még határidőben, június 30-ig meg tudjuk kötni. Kvázi a tárgyalási pozíciónkat erősítse az, hogy ott, hol tartunk. Szeretném, ha a korábbi eltökélt szándéka a Pro-motnak továbbra is papíron megjelenne, mely szerint segíti az önkormányzatot a területvásárlásban, partner ebben. Az önkormányzatnak kell mindent megtennie, hogy minél jobb pozícióba legyen. Molnár János képviselő: Szerintem késésbe vagyunk két hónappal. Kovács Béla képviselő: Van-e kötbér kikötés a tervezési szerződésnél? Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Szerintem mindnyájan késedelemben vagyunk. Azt gondolom, ha mi nem ütjük, vagy nem teljesítjük, ami adatot kér, akkor nem róható fel a késedelem egyoldalúan neki. Kovács Béla képviselő: Ha kicsúszunk az időből, és nem érjük el a várt eredményt, akkor hiába adjuk ki rá a pénzt. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: A tervezési szerződés szerint 4 hónappal vagyunk elmaradva. Megnéznéd polgármester úr? Fekete Barnabás polgármester: Két hónap késedelmünk van. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Egyetért ezzel a testület, hogy sürgősen dönteni kell az ügyben? Kovács Tamás képviselő: Egyet.
Tanyagondnoki Szolgálat gépjármű garázs Kovács Tamás intézményvezető: A kisbusz garázsával kapcsolatban megnéztük az ajtó szélesítésének lehetőségét. Nem megoldható. Javasolom, hogy az alumínium ajtós tároló szolgáljon garázsként, oda befér az autó, van külön nagykapu a beálláshoz, és a tárolóból a garázsba helyeznénk át mindent. 20
Önkormányzati vagyon Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: A nemzeti vagyonnal összefüggésben egy oktatási anyag, valamint a nemzeti vagyonról szóló törvény kiadásra került a képviselőknek. A képviselő-testületnek el kell dönteni, hogy mi a cél. Át kell gondolni, hogy egy gazdasági szervezetet akar a testület létrehozni, aki majd a megszűnő hivatal helyett végzi az intézmények gazdálkodását, vagy egy gazdasági társaságot akar, és mi tartozna a tevékenységei körébe. Nagyon rossz dolog, hogy megjelenik a jogszabály, és a pénzügyi csoportvezető asszony elmondása szerint a MÁK azt mondja, hogy az önkormányzat kötelező feladatait ellátó, kizárólagos feladatellátást szolgáló vagyona kerüljenek át a forgalomképtelen vagyonba a korlátozottan forgalomképesből. A pénzügyi csoportvezető asszonyt kértem, hogy nézze át, hogy köt-e bennünket erre a jogszabály? A forgalomképtelen vagyonnal nem tudunk mit kezdeni. A korlátozottan forgalomképessel viszont lehet több mindent. Ezt át kell beszélni, hogy mit akarunk. Pártl Zoltánné pénzügyi csoportvezető: Én arra a véleményre jutottam második nekifutásra, hogy az intézmények továbbra is maradhatnak korlátozottan forgalomképesek. Az iskola nem egyértelmű. Nem tudom, hogy a konyhával mit lehet tenni. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Alapítsunk társasházat. Senki nem tagadhatja, hogy funkciójában más, más intézmény, külön költségvetése van, más a fenntartó. Dr. Megyery ügyvéd urat is jó lenne bevonni, és javaslatot kérni a lehetőségről. Mindenki mondja el, mi a javaslata. Viszt Attila képviselő: Az ingatlant meg kellene osztatni, és amit lehet leválasztani. Pártl Zoltánné pénzügyi csoportvezető: Nem támogatom a gazdasági társaság létrehozását. A jogszabály nem preferálja ezt, hanem inkább az intézményszintűt javasolja. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: El kellett volna adni az összes intézménynek helyet adó ingatlant, és visszabérelni. Akkor az állam nem tudná elvinni, mert nem önkormányzati tulajdon. Én a Településüzemeltetési Intézmény továbbfejlesztését javasolom. Pártl Zoltánné pénzügyi csoportvezető: Az önkormányzat feladatai ellátását is át kell adnia valakinek, ha a hivatal megszűnik. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Kérjünk javaslatot dr. Megyery ügyvéd úrtól, és a könyvvizsgáló asszonytól. Szabjunk határidőt a következő munkaterv szerinti ülésig, április 16-ig. Fekete Barnabás polgármester: Javasolom a képviselő-testületnek, kérjünk javaslatot dr. Megyery ügyvéd úrtól a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvényben foglaltakat figyelembe véve arra vonatkozóan, hogy az önkormányzat intézményei tekintetében a Magyar Államnak az esetleges közfeladat ellátásához ingyenesen átadandó önkormányzati vagyon kimentését milyen formában lehetne megoldani. A Balatonvilágos 748 hrsz-ú ingatlanon található az általános iskola, és az épületen belül a Közétkeztetési Intézmény (konyha), 21
valamint ehhez az épülethez hozzáépítve a tornaterem épülete. Ugyanezen ingatlanon különálló épületként az óvoda épülete. Nagy valószínűség szerint az oktatás átkerül állami feladatellátásba. A konyha biztosítja a gyermekek étkeztetésén kívül többek között a szociális étkezők ellátását is. A tornatermet az oktatási és nevelési intézményekbe járó gyerekeken kívül a civil szervezetek, a település lakossága is használja. Az óvodai nevelés megmarad önkormányzat által ellátandó feladatként. Az állásfoglalást arra vonatkozóan kérjük, hogy az épületek önálló hrsz-ként történő elválasztása a földrészletről megoldható-e, illetve az egy épületen belüli több funkciójú (iskola, konyha, tornaterem) épületrész működtetésére társasházi formában van-e lehetőség? Továbbá kérjük meg javaslatát azzal kapcsolatban, hogy az önkormányzat szeretne vagyonkezelő szervezetet létrehozni a Közétkeztetési Intézmény (konyha), a Településüzemeltetési Intézmény, valamint az önkormányzat vagyonának működtetésére. Ő mit tartana célszerű megoldásnak. Továbbá ezen kérdésekben kérjük ki a könyvvizsgáló asszony véleményét is. A javaslatokat 2012. április 16-ai határidőig kérjük megküldeni. Kérem, aki a javaslattal egyetért, kézfenntartással jelezze.
Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete 6 igen szavazattal, ellenszavazat, tartózkodás nélkül meghozza alábbi határozatát: 149/2012.(III.26.) számú határozat Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete javaslatot kér dr. Megyery ügyvéd úrtól a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvényben foglaltakat figyelembe véve arra vonatkozóan, hogy az önkormányzat intézményei tekintetében a Magyar Államnak az esetleges közfeladat ellátásához ingyenesen átadandó önkormányzati vagyon kimentését milyen formában lehetne megoldani. A Balatonvilágos 748 hrsz-ú ingatlanon található az általános iskola, és az épületen belül a Közétkeztetési Intézmény (konyha), valamint ehhez az épülethez hozzáépítve a tornaterem épülete. Ugyanezen ingatlanon különálló épületként az óvoda épülete. Nagy valószínűség szerint az oktatás átkerül állami feladatellátásra. A konyha biztosítja a gyermekek étkeztetésén kívül többek között a szociális étkezők ellátását is. A tornatermet az oktatási és nevelési intézményekbe járó gyerekeken kívül a civil szervezetek, a település lakossága is használja. Az óvodai nevelés megmarad önkormányzat által ellátandó feladatba. Az állásfoglalást arra vonatkozóan kérjük, hogy az épületek önálló helyrajzi számként történő elválasztása a földrészletről megoldható-e, illetve az egy épületen belüli több funkciójú (iskola, konyha, tornaterem) épületrész működtetésére társasházi formában van-e lehetőség? Továbbá kérjük javaslatát azzal kapcsolatban, hogy az önkormányzat szeretne vagyonkezelő szervezetet létrehozni a Közétkeztetési Intézmény (konyha), a Településüzemeltetési Intézmény, valamint az önkormányzat vagyonának működtetésére. Mit tartana célszerű megoldásnak. A képviselő-testület felkéri a polgármestert a döntésről az önkormányzat jogi képviselőjének a tájékoztatására, azzal egyidejűleg a fenti kérdésekben a könyvvizsgáló asszonytól is a vélemény megkérésére. Továbbá felkéri a javaslatok előterjesztésére a 2012. április 16-ai ülésre. Felelős: Fekete Barnabás polgármester Határidő: haladéktalanul /javaslatkérés 2012. április 16./előterjesztés
22
Oktatási- nevelési Intézmények elszámolása Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Kérem a testületet, hogy hozzon határozatot, és kérje meg a kenesei hivatal jegyzőjétől az oktatási- nevelési intézmények elszámolását. Az októberi levelünkre nem is válaszoltak. Fekete Barnabás polgármester: Javasolom a képviselő-testületnek, hogy a Pilinszky János Általános Iskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény Mészöly Géza Általános Iskola Tagiskola, valamint a Kippkopp Óvoda és Bölcsőde Balatonvilágos Napközi-otthonos Óvoda Tagóvoda tekintetében a 2009., 2010. évre vonatkozó elszámolást az átadott pénzeszköz felhasználásáról kérjük meg Balatonkenese Város Jegyzőjétől, mint a gesztor önkormányzat hivatalának vezetőjétől. Kérem, aki a javaslattal egyetért, kézfenntartással jelezze. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete 6 igen szavazattal, ellenszavazat, tartózkodás nélkül meghozza alábbi határozatát: 150/2012.(III.26.) számú határozat Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete felkéri a polgármestert, keresse meg Balatonkenese Város Jegyzőjét, mint a gesztor önkormányzat hivatalának vezetőjét, hogy a Pilinszky János Általános Iskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény Mészöly Géza Általános Iskola Tagiskola, valamint a Kippkopp Óvoda és Bölcsőde Balatonvilágos Napköziotthonos Óvoda Tagóvoda tekintetében a 2009., 2010. évre vonatkozó elszámolást az átadott pénzeszköz felhasználásáról Balatonvilágos Község Önkormányzat részére küldje meg. Felelős: Fekete Barnabás polgármester Határidő: haladéktalanul
Balatonvilágos 1254 hrsz-ú ingatlan Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Az E-on a mai napon küldött egy e-mailt az E-on Üdülővel kapcsolatban kért adatok vonatkozásában. Kérlek alpolgármester úr, olvasd fel a levelet. Koloti Béla alpolgármester: „Balatonvilágos Zrínyi utca 31. szám alatti E-on Üdülő kereskedelmi szálláshellyé történő minősítése azért indult el, mert volt a cégcsoporton belül egy olyan elképzelés, hogy a cégcsoport üdülőibe kizárólag E-on dolgozók üdülését, pihenését biztosították, hogy a szabad kapacitást külső piacon értékesítsük. Az elképzelés jó volt, de az érintett területekkel történt egyeztetést követően a koncepció nem került elfogadásra, így üdülőinket, a baltonvilágosi üdülőt is beleértve, továbbra is csak a cégcsoport munkavállalói vehetik igénybe. Fentiek miatt a kereskedelmi szálláshely működtetés megítélésünk szerint okafogyottá vált. Az épület hasznosításából származó adatokra vonatkozó kérését egyeztettem az Eon Gazdasági Szolgáltató Kft. igazgatójával. Álláspontja szerint ezen adatok nem publikusak, nem nyilvánosak. Amennyiben ezen adatkérésekhez megfelelő indokokat kapunk, pontosításra kerül, hogy mire kívánják az általunk megadott adatokat felhasználni, és ezen adatszolgáltatás nem ütközik semmiféle belső rendelkezésbe, nem zárkózunk el ettől az adatszolgáltatástól. Amennyiben a fentiek alapján továbbra is úgy látják, hogy a 2012. április 23
2-án megtartandó képviselő-testületi ülésen az E-on képviselői vegyenek részt, természetesen kérésüknek eleget téve, részt fogunk venni az ülésen. Bölheim Béla üzemeltetési csoportvezető.” Viszt Attila képviselő: Mivel tulajdonunk van az ingatlanban, csak kellene valami adatot szolgáltatnia. Kovács Béla képviselő: Bérelje a tulajdoni arányunkat. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Több javaslatom is van. Az egyik, hogy jogilag osztatlan közös tulajdonban az szokott lenni, hogy a gyakorlati használat rendjében megállapodnak. Ez az ingatlan szomszédos a községi stranddal? Fekete Barnabás polgármester : Igen. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Akkor azt kellene mondani, hogy nem kérjük a számadatokat, mivel eddig se vontak be bennünket az értékesítésbe, hasznosításba, hanem válasszuk le a terület 1/7-ed részét. Ha ez nem jó, akkor az 1/7 rész után kérjük a bevételt. Vagy kérünk turnusonként x helyet. Koloti Béla alpolgármester: Visszamenőleg lehet követelésünk? Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Visszamenőleg nem lehet követelésünk. Polgármester úr neked mi a véleményed? Fekete Barnabás polgármester: Adják át az 1/7-ed területet, az kb. 500 m2. Ezzel is nőhetne a strand területe. Koloti Béla alpolgármester: Milyen követelésünk lehet? Felbecsültetni az ingatlant, az 1/7-ed rész a miénk. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Elsősorban egyezségre kell törekedni, tehát ragaszkodjunk ahhoz, hogy jöjjenek ide. Koloti Béla alpolgármester: Szerintem pénzt kellene kérni. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Van olyan lehetőség, hogy tulajdonközösség megszüntetés. Meghallgatnám a többségi tulajdonost, és utána megbíznám dr. Megyery ügyvéd urat. A többségi tulajdonosba tudatosítanám, hogy ez így tovább nem megy, az 1/7-ed részt adja át közcélra. Ha nem teszi, az 1/7-ed részt, ami a miénk „sajátítsuk ki” közcélra. Koloti Béla alpolgármester: Én mindenképpen felbecsültetném, az 1/7-ed részt elcsatolnám. Fekete Barnabás polgármester: Azt kell elérni, hogy az 1/7-ed területet átadják. Az épületeket pedig nem vesszük figyelembe. Ha viszont azt mondja, hogy nem, akkor kell az épületeket felbecsültetni, és mindennek az 1/7-ed részét követelni.
24
Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Plusz az x éve befolyt bevételt. Akkor a kérésünk, hogy jöjjenek el a testületi ülésre, és mint az ingatlan ingatlannyilvántartásba bejegyzett 1/7-ed tulajdonrészének a tulajdonosa szeretnénk az ingatlan hasznosításából származó bevétel elmúlt időszakra vonatkozó adataiba betekinteni. Továbbá az ügyvéd urat is kérjük fel, hogy mit javasol az ingatlan tekintetében a tulajdonközösség megszüntetésére. Több napirend nem volt. Fekete Barnabás polgármester az ülést 21 órakor bezárja.
Fekete Barnabás polgármester
Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző
Jegyzőkönyv hitelesítők:
Koloti Béla alpolgármester
Viszt Attila képviselő
25
