Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testületének március 19-ei testületi üléséről készült jegyzőkönyv

Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2012. március 19-ei testületi üléséről készült jegyzőkönyv napirendjei: -Tájékoztatás a két ülés között eltelt időszak fontosabb eseményeiről -Lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról szóló tájékoztatás -Nyugdíjasok Érdekvédelmi-, Érdekképviseleti Egyesülete kérelmének tárgyalása -Területi Szociális Szolgáltató Intézmény beszámolójának tárgyalása -Átfogó értékelés a gyermekjóléti feladatok ellátásáról -Balatonvilágos Község Önkormányzat intézményei beszámolója -Építéshatósági feladatok ellátásáról szóló beszámoló -Védőnői Szolgálat beszámolójának tárgyalása -Tanyagondnoki Szolgálat beszámolójának tárgyalása -Közétkeztetési Intézmény beszámolójának tárgyalása -Településüzemeltetési Intézmény beszámolójának tárgyalása -Polgármesteri Hivatal beszámolójának tárgyalása -Az ivóvíz és csatornaszolgáltatás díjáról szóló 17/2004.(VII.13.) önkormányzati rendelet hatályon kívül helyezése -Vegyes ügyek tárgyalása -Strand kiszolgáló épület tervezési szerződés tervezet tárgyalása -Széll Antal és Széll Antalné kérelmének tárgyalása -Első Magyar Önkormányzati Vagyon és Adósságkezelő Kft. ajánlatának tárgyalása -Széchenyi Programiroda Tanácsadó és Szolgáltató Nonprofit Kft. ajánlatának tárgyalása -MVM Partner Zrt. ajánlatának tárgyalása -Balatonvilágosi Nők Egyesülete kérelmének tárgyalása -dr. Nagy Miklós beadványának tárgyalása -E-on Gazdasági Szolgáltató Kft. kérelmének tárgyalása -Oktatási-, nevelési intézménybe járó gyermekek -Balatonvilágos Jövőjéért Közalapítvány ügyének tárgyalása -Harmat utca vízellátás -Dr. Nagy Miklós bejelentése -Iskolatej szállítási szerződés módosítás

1

4 számú JEGYZŐKÖNYV Készült:

Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2012. március 19-én a községháza tanácstermében 16 órakor megtartott testületi üléséről

Jelen vannak:

Fekete Barnabás Kovács Béla Kovács Tamás Molnár János Szabó István

polgármester képviselő képviselő képviselő képviselő

Távol maradt:

Koloti Béla Viszt Attila

alpolgármester képviselő

Tanácskozási joggal meghívott: Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző Pártl Zoltánné pénzügyi csoportvezető Bíró Nóra családsegítő Balogh Ilona védőnő Farkas Lászlóné Közétkeztetési Intézmény vezető dr. Nagy Miklós helyi állampolgár, BAÜE képviselője Heinrich Pál díszpolgár Fekete Barnabás polgármester: Tisztelettel köszöntöm a megjelenteket a mai munkaterv szerinti testületi ülésen. A jelenléti ív alapján megállapítom, hogy a képviselő-testület határozatképes. Koloti Béla alpolgármester úr, és Viszt Attila képviselő úr jelezte, hogy késni fog. Jegyzőkönyv hitelesítőnek felkérem Kovács Béla és Szabó István képviselő urakat. Kérem, aki a javaslattal egyetért, kézfenntartással jelezze. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete jegyzőkönyv hitelesítőnek Kovács Béla és Szabó István képviselő urakat egyhangúlag megválasztja. Fekete Barnabás polgármester: A kiadott napirenddel kapcsolatban kérdés, javaslat? Kovács Tamás képviselő: A vegyes ügyekhez kérem napirendként felvenni a Harmat utca ivóvízellátásának tárgyalását. Fekete Barnabás polgármester: Kérem, aki a napirend kiegészítésével, és azok tárgyalásával egyetért, kézfenntartással jelezze. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete a napirend kiegészítésével, és azok tárgyalásával egyhangúlag egyetért.

2

Tájékoztatás a két ülés között eltelt időszak fontosabb eseményeiről Fekete Barnabás polgármester: Az utolsó ülést követő időszakban voltam a Siófok és Környéke Kistérség Társulása ülésén, ahol elfogadták a csatlakozási szándékunkat, és támogatják azt. Lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról szóló tájékoztatás Előterjesztés a jegyzőkönyv melléklete. Fekete Barnabás polgármester: A lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról szóló tájékoztató írásos előterjesztését azokban az esetekben egészíteném ki, ahol változások történtek az előterjesztés készítését követően, illetve amelyekhez a képviselő-testületnek kérdése, észrevétele van. A 31/2012.(I.23.) számú határozatával a képviselő-testület hozzájárult, hogy a temetőben, a dísz sírhelyek területén kerüljön kijelölésre egy kettes sírhely néhai dr. Szalai Gábor és felesége, Kmety Marietta nyughelyéül. A kettes sírhely díja befizetésre került. Heinrich Pál úrnak és Kovács Tamás úrnak van egy emléktábla szövegezésére javaslattételi kötelezettsége. Reméljük, hogy hamarosan megkapjuk azt. A 32/2012.(I.23.) számú határozatával a képviselő-testület a Balatonvilágos, Gagarin ltp. 6. szám alatti 301/8 hrsz-ú ingatlan területéből, 1125 m2 nagyságú területrész értékesítéséről döntött. Az adásvételi előszerződés aláírás előtt áll, a jövő héten befolyik az összeg is. A 82/2012.(II.27.) számú határozatával a képviselő-testület Balatonvilágos község 2012. évi rendezvényei szervezésével kapcsolatban megbeszélést hívott össze 2012. március 12-én hétfőn 18 órára a Polgármesteri Hivatal tanácstermébe. A megbeszélésen meghatározásra kerültek a település megemlékezései, programjai, melyet összeállított a Tourinform Iroda. A kimutatást a szünetben kiosztom a képviselő-testületnek. Holnap lesz 18 órakor egy újabb megbeszélés a tárgyban. A 92/2012.(II.27.) számú határozatával a képviselő-testület Bregovicsné Bereczki Szilvia részére használatba adott a Bisztró előtti területből 60 m2 területet vendéglátó-ipari előkert céljára. A döntésről az érintett tájékoztatása megtörtént. Tudomásom szerint változott a Bisztró üzemeltetőjének személye, de egyéb információnk nincs. A 96/2012.(II.27.) számú határozatával a képviselő-testület felkérte a polgármestert, továbbítsa Deák Bárdos András úr Balatonvilágos 02/12, és 07 hrsz-ú ingatlanokra vonatkozó kérelmét a Településszerkezeti Tervet készítő tervező felé, és kérjen szakmai állásfoglalást az ügyben, és azt terjessze a képviselő-testület elé. A kérelmet továbbítottam a főépítész, és a Településrendezési Eszközöket készítő tervező felé. A 98/2012.(II.27.) számú határozatával a képviselő-testület kinyilvánította azon véleményét, hogy alkalmasnak tartja Balatonvilágos Településfejlesztési Koncepciója dokumentumát 2012. február 28. napjától a közszemlére tételhez. A közszemlére tétel megtörtént. Molnár János képviselő: A Településfejlesztési Koncepció közszemlére tételével kapcsolatban van egy olyan lakossági jelzés, hogy az adott időponttól a honlapon nem tudják megtekinteni. Fekete Barnabás polgármester: A honlapra nem került fel a koncepció, de a közzététel a jogszabálynak megfelelően történt meg. Szeretném ezt a dolgot lezárni, és kérni szeretném a tisztelt BAÜE képviseletében megjelent dr. Nagy Miklós urat, hogy, mint helyi polgárnak is bármikor a rendelkezésére állok. Ő is tudja azt, hogy a rendezési tervvel kapcsolatban sem a jegyzőnek, sem az ügyintézőnek, hanem nekem, a polgármesternek vannak dolgaim. Bármikor hozzám fordulhat, szívesen fogadom. Nem kell elbújni egy egyesület mögé. Akár személyesen 3

is fogadom, mint Balatonvilágos polgárát, és ezennel átadom a Településfejlesztési Koncepció anyagát tartalmazó CD-t Önnek. Dr. Nagy Miklós szót kér. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete vita nélkül, egyhangúlag megadja a szót dr. Nagy Miklós úrnak. Dr. Nagy Miklós helyi lakos, BAÜE képviselője: Köszönöm. Az érintettek köre kb. 2000 ingatlan, akiknek az időkorlát, és helykorlát ellehetetleníti a tárgyilagos vélemény nyilvánítását. Az anyag terjedelme nem teszi lehetővé annak áttekinthetőségét. Háttéranyag sem áll itt rendelkezésre, és nem költözhet ide. Ezért, ha az SzMSz-ben a balatonvilágosi honlapon történő közzététel is fel van sorolva, mint hely, ahol elérhető, és mindenki számára elérhető, ezért az oda való felhelyezése a döntés után a hivatal dolga. A jegyző asszony ennek a főfelelőse, hogy a közzététel az SzMSz szerint megtörténjen. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Ellent kell mondjak. A rendeletek kihirdetési módjaként van az SzMSz-ben a honlapon való közzététel. Azt gondolom, hogy nem szabad analógia alapján mondanunk egy közszemlére bocsátott Településfejlesztési Koncepciónál, hogy azt is közzé kell a honlapon tenni. Mindamellett én azért mondtam igent a helyi lakosnak, BAÜE meghatalmazottnak, mert a testület, és az egész önkormányzatnak az érdeke, hogy minél szélesebb körben megismerhessék az anyagot. Javasolom a képviselő-testületnek, hogy tegyük fel a honlapra az anyagot, hogy azt otthon, megfelelő körülmények között bárki megnézhesse. Köszönöm képviselő úrnak a felvetést. Azt gondolom, hogy a jelenlévő, beadványt előterjesztő személy be fogja látni, hogy itt törvénysértésről, akár helyi jogszabály szintjén itt nincs szó. Ebben az esetben nem állnak fenn a beadványban leírtak, mivel nem rendeletről van szó! Javasolom, hogy úgy kerüljön fel az anyag a honlapra, hogy kerüljön feltüntetésre a szélesebb körű tájékoztatás érdeke. Molnár János képviselő: Azért vetettem fel, nehogy ez a későbbiekben bárkinek problémát jelentsen. Fekete Barnabás: Amennyiben egyéb kérdés, észrevétel nincs felteszem szavazásra, és kérem kézfenntartással jelezze, aki elfogadja a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról szóló tájékoztatást. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete 5 igen szavazattal, ellenszavazat, tartózkodás nélkül meghozza alábbi határozatát: 118/2012.(III.19.) számú határozat Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete elfogadja a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról szóló tájékoztatót. A képviselő-testület felkéri a jegyzőt a döntés nyilvántartásban történő szerepeltetésére. Felelős: Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző Határidő: 2012. április 5.

4

Fekete Barnabás polgármester: Javasolom a képviselő-testületnek a lakosság széleskörű tájékoztatása érdekében a Településfejlesztési Koncepció anyagának www.balatonvilagos.hu honlapra történő feltételét. Kérem, aki a javaslattal egyet ért, kézfenntartással jelezze. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete 5 igen szavazattal, ellenszavazat, tartózkodás nélkül meghozza alábbi határozatát: 119/2012.(III.19.) számú határozat Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete felkéri a polgármestert, tegye meg a szükséges intézkedést, hogy a lakosság szélesebb körű tájékoztatása érdekében a Településfejlesztési Koncepció anyaga a település www.balatonvilágos.hu honlapján megtekinthető legyen. Felelős: Fekete Barnabás polgármester Határidő: haladéktalanul Nyugdíjasok Érdekvédelmi-, Érdekképviseleti Egyesülete kérelmének tárgyalása Fekete Barnabás polgármester: Átadom a szót dr. Wimmer Péter úrnak. Dr. Wimmer Péter egyesület elnöke: Szeretném megkérni a képviselő-testületet, hogy március 23-án pénteken 17 órától használhassuk a Kultúrházat a nótaestünkre. Egyben szeretném meghívni a képviselő-testületet a nótaestre. Fekete Barnabás polgármester: Javasolom a képviselő-testületnek az egyesület által szervezett nótaest helyszínéül a Kultúrház térítésmentes használatának biztosítását 2012. március 23. péntek 17 órától. Kérem, aki a javaslattal egyetért, kézfenntartással jelezze. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete 5 igen szavazattal, ellenszavazat, tartózkodás nélkül meghozza alábbi határozatát: 120/2012.(III.19.) számú határozat Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete a Nyugdíjasok Érdekvédelmi-, Érdekképviseleti Egyesülete kérelmére, az egyesület által szervezett nótaest helyszínéül biztosítja a Kultúrház térítésmentes használatát 2012. március 23. péntek 17 órától. A képviselő-testület felkéri a polgármestert a használattal kapcsolatban a szükséges intézkedés megtételére. Felelős: Fekete Barnabás polgármester Határidő: haladéktalanul

5

1. napirend: Területi Szociális Szolgáltató Intézmény beszámolójának tárgyalása Előterjesztés a jegyzőkönyv melléklete. Fekete Barnabás polgármester: Tisztelettel köszöntöm Bíró Nóra családgondozót a Területi Szociális Szolgáltató Intézmény képviselőjét. Kérdezem, hogy van-e kiegészítés az írásos anyaghoz. Bíró Nóra családgondozó: Köszönöm, nincs kiegészítésem a megküldött anyaghoz. Kovács Béla képviselő: Az anyagban szerepel, hogy a fűzfői Gyámhivatal beszámolója a beszámoló készítéséig nem érkezett meg. Kérdésem, hogy azóta megérkezett-e a beszámolójuk? Bíró Nóra családgondozó: Még nem érkezett meg. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Szeretném Nóra munkáját megköszönni, és jegyzőként elmondani, hogy nagyon örülök annak, hogy állandó lakos a családgondozónk, és mint helyi lakos elegendő ismerettel rendelkezik, ami a tevékenységben jelentős előnyt jelent. A beszámoló kapcsán amire felfigyeltem, hogy az iskolával kapcsolatosan megfogalmazódik, hogy az iskola külön szabadidő felelőst nem alkalmaz. Azt gondolom, hogy a település, az önkormányzat mindig többet költött iskolai feladatra, és minden egyébre, mint ami a normatíván felül indokolt lenne. Azt gondolom az iskola szakos ellátása maximális, és ha szülőnek, bárkinek igénye, problémája lenne, azt az iskola vezetése, a különböző munkaközösségek meg fogják oldani. Ebben a komoly gazdasági helyzetben teljesen felesleges költeni, azért, hogy elmondhassuk, hogy van külön szabadidő felelősünk. Fekete Barnabás polgármester: Amennyiben több kérdés, észrevétel nincs, megköszönöm a szolgálat munkáját, egyben további jó munkát, együttműködést kívánok. Javasolom a képviselő-testületnek a Területi Szociális Szolgáltató Intézmény 2011. évben Balatonvilágoson végzett tevékenységéről szóló beszámolójának elfogadását. Kérem, aki a javaslattal egyetért, kézfenntartással jelezze. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete 5 igen szavazattal, ellenszavazat, tartózkodás nélkül meghozza alábbi határozatát: 121/2012.(III.19.) számú határozat Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete elfogadja a Területi Szociális Szolgáltató Intézmény (8174 Balatonkenese, Fő u. 43.) 2011. évben Balatonvilágoson végzett tevékenységéről szóló beszámolóját. A képviselő-testület felkéri a polgármestert a döntésről szóló határozat megküldésére a szolgáltató, valamint a Veszprém Megyei Kormányhivatal Szociális és Gyámhivatala részére. Felelős: Fekete Barnabás polgármester Határidő: 2012. április 15.

6

2. napirend: Átfogó értékelés a gyermekjóléti feladatok ellátásáról Előterjesztés a jegyzőkönyv melléklete. Fekete Barnabás polgármester: A gyermekjóléti feladatok ellátásáról szóló átfogó értékeléssel kapcsolatban kérem észrevételeik megtételét. Amennyiben nincs, javasolom a képviselőtestületnek az elfogadását. Kérem, aki a javaslattal egyetért, kézfenntartással jelezze. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete 5 igen szavazattal, ellenszavazat, tartózkodás nélkül meghozza alábbi határozatát: 122/2012.(III.19.) számú határozat Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete elfogadja a gyermekjóléti feladatok ellátásáról szóló átfogó értékelést. A képviselő-testület felkéri a polgármestert a döntésről szóló határozat megküldésére a Veszprém Megyei Kormányhivatal Szociális és Gyámhivatala részére. Felelős: Fekete Barnabás polgármester Határidő: 2012. április 15.

3. napirend: Balatonvilágos Község Önkormányzat intézményei beszámolója Építéshatósági feladatok ellátásáról szóló beszámoló Előterjesztés a jegyzőkönyv melléklete. Fekete Barnabás polgármester: Az építéshatósági feladatok ellátásáról szóló beszámolóban részletezésre került a 2010, és 2011. évben végzett tevékenység. Az ügyintéző munkájával kapcsolatban nincs kifogás, az ügyfélfogadási időben rendelkezésre áll. Kérem a képviselőket észrevételeik megtételére. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Én azt gondolom, hogy szakmailag javulás történt. dr. Nagy Miklós szót kér. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete vita nélkül, egyhangúlag megadja a szót dr. Nagy Miklós úrnak. Dr. Nagy Miklós helyi lakos: Köszönöm. A legutóbbi közmeghallgatáson az építésügyi hatóság helyi, külön megfizetett emberének ellenőrzési tevékenységével kapcsolatban kifogást emeltem. A kifogásom tartalma az volt, hogy bár a kerítés nem engedély köteles, de meg kell feleljen a Helyi Építési Szabályzatban foglaltaknak. Ennek az ellenőrzése nem történik meg, vagy ha megtörténik is, számunkra nem világos okból annak végrehajtása nem megoldott. Ennek kiábrándító példáit látjuk mind a Rákóczi, mind a Zrínyi utcában, ahol a kerítések várfalként emelkednek, továbbá a vízparttól a Balaton törvény által tiltott területre, a 30 méteren belül beépítések történnek, a beépítettség 50% felett van, az építmények magassága nem illeszkedik a már kialakult helyzethez. Ezzel kapcsolatban felmerül az emberben a kétely, hogy valóban azt végzi-e az illetékes, amiért ide jár, és amire fizetve van. A szakértelmére az 7

építkezések ellenőrzésében, és a HÉSZ-szel nem komform leleplezése, annak megállítása, megakadályozása miatt lenne szükség. Javasolom a képviselő-testületnek, miután a jegyző asszony megígérte, de nem teljesítette, hogy utána fog nézni, mert akkor ellenvéleményt fogalmazott meg a tekintetben, hogy meg kell felelni a HÉSZ-nek, vagy nem kell, azt mondta, hogy semminek nem kell megfelelni, ő úgy tudja már. Meg kell felelni. Ennek az ellenőrzésnek az elmaradása okán ez a megfelelés évek óta nem valósul meg, tetten érhető az önkény, a település képének csúfítása oly mértékig, hogy a Zrínyi utca 100-tól a Rákóczi út végéig az összes 2-3 éve épült kerítések, és építmények se a HÉSZ-nek, se magasabb jogszabálynak 100%-ban nem felelnek meg. Ezért azt gondolom, hogy az egyhangú elismerés, sőt dicséret, hogy javult is még ráadásul a tevékenység, ez még mindig a …………effektus, nulla alatt van, negatívba jár. Nem tudom, hogy van-e szándéka a képviselő-testületnek észlelni ezt a helyi anomáliát? Amennyiben úgy vélik, hogy a mi községünk már csak becsületből is megérdemli azt, hogy az itt hozott hatályos rendeleteket az emberek betartsák, és nem tartanák be, akkor tartassák be. Ha ilyen szakemberek látják el a tevékenységet, akkor ki kell belőlük kényszeríteni ezt, behajtatni az ellenőrzést, hiszen azért is volna a jelenléte, és azért is, hogy a közpénzből, a mi általunk befizetett adóból, és központi költségvetési pénzből ő megkapja. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Pontosítanék. A közmeghallgatáson azt egészen biztosan nem mondtam, hogy nem kell megfelelni a HÉSZ előírásainak. Azt mondtam, hogy a kerítésépítés nem engedély köteles. Én nem ok nélkül dicsérek. Építésügyi végzettséggel, és ismerettel nem rendelkezem. Ismerem a fiatalember munkáját. Nehéz a helyzet, mert a vízpartra nincs érvényes szabályozási terv, ott az OTÉK-nak és az illeszkedési törvénynek kell megfelelni. Azt gondolom, hogy általánosságban nem kellene ráhúzni egy ítéletet senkire, ha nem ismerjük a munkáját napi szinten. Azt se felejtsük el, amikor látjuk az építkezést, hogy az építési engedély hány évig érvényes, hányszor hosszabbítható. Ne gondoljuk feltétlenül azt, az, aki éppen ellátja a feladatot, az adta ki az engedélyt. Valóban azt tapasztalni az Zrínyi és Rákóczi utcákat járva, hogy a beépítettség nincs kezelve, túlzottak az épület méretek a telek méretéhez viszonyítva. Azzal is óvatosabban fogalmaznék, hogy a 30 méteren belül nem lehet építeni. Ha a Balaton törvény megalkotása előtt ott volt épület, vagy csónaktároló, akkor most is lehet. Attól függ, hogy mire kértek engedélyt, és mire kaptak. Én itt sem vonnék analógiát. Az mindnyájan tudjuk, hogy az építéshatóság ellenőrzési tevékenység nem azonos az I. fokú építésügyi munkával. Azt javasolnám, hogy konkrétan a Zrínyi, Rákóczi utca tekintetében kérjük fel a kollégát, Balatonfűzfő Város Önkormányzatát, akinek fizetünk, hogy legyen szíves erre vonatkozóan ellenőrzést lefolytatni, illetve írjunk a Veszprém Város Építéshatósági Felügyeletnek, mivel maga az építési tevékenység bejelentése is feléjük történik. Nem az ellenőrzést kell behajtatni, hanem az ellenőrzés során feltárt mulasztást. Azt javasolom a képviselő-testületnek, hogy olyan határozatot hozzon, hogy kérjük a jelenleg hatályos törvénynek, HÉSZ-nek, OTÉK-nak megfelelően az adott vízparti frekventált területen az ellenőrzés lefolytatását, és a tájékoztatást. Kovács Béla képviselő: Az építésügyi ügyintézőnek nincs ilyen feladata, hogy ezeket figyelje? Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Konkrét építésügyi eljárási ügyek intézése a feladata, nem általánosságban az intézkedés. Fekete Barnabás polgármester: Kérjünk a vízparti területre felülvizsgálatot.

8

Kovács Béla képviselő: A beszámolóból csak ügyiratszámok derülnek ki, de az nem, hogy volt esetleg valami probléma, eljárás kezdeményezés. Mindenképpen kellene ezzel foglalkozni, hogy az itteni építésügyi ügyintéző mondjon erre valamit, továbbá, ha az ellenőrzés a veszprémi hivatalra tartozik, akkor az is. Fekete Barnabás polgármester: Javasolom a képviselő-testületnek Balatonvilágos településen 2011. évben végzett építésügyi hatósági ügyintézésről szóló beszámoló elfogadását azzal, hogy kérjük a Rákóczi és Zrínyi utcákban lévő ingatlanok kerítéseinek, az ingatlanok beépítettségének, az épületek homlokzat magasságának felülvizsgálatát, hogy azok megfelelnek-e a hatályos jogszabályoknak, Helyi Építési Szabályzatnak. Továbbá jelezzük a problémát az építés-felügyeletnek, és kérjük a felülvizsgálatot. A felülvizsgálat eredményéről tájékoztatást kérünk. Kérem, aki a javaslattal egyetért, kézfenntartással jelezze. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete 5 igen szavazattal, ellenszavazat, tartózkodás nélkül meghozza alábbi határozatát: 123/2012.(III.19.) számú határozat 1. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete elfogadja Balatonvilágos településen 2011. évben végzett építésügyi hatósági ügyintézésről szóló beszámolót. 2. Felkéri Balatonfűzfő Város Önkormányzatát, mint I. fokú építéshatóságot a felülvizsgálatra, hogy Balatonvilágos, Rákóczi és Zrínyi utcákban lévő ingatlanok kerítései, az ingatlanok beépítettsége, az épületek homlokzat magassága megfelel-e a hatályos jogszabályoknak, Helyi Építési Szabályzatnak. A felülvizsgálat eredményéről tájékoztatást kér. 3. Egyidejűleg felkéri a Veszprém Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatalának Építésfelügyeletét (8200 Veszprém, Megyeház tér 1.) is a felülvizsgálatra. 4. A képviselő-testület felkéri a polgármestert a testületi döntésről az érintettek tájékoztatására, továbbá felkéri a felülvizsgálat eredményének előterjesztésére. Felelős: Fekete Barnabás polgármester Határidő: haladéktalanul /érintettek tájékoztatása folyamatos /előterjesztés Védőnői Szolgálat beszámolójának tárgyalása Előterjesztés a jegyzőkönyv melléklete. Fekete Barnabás polgármester: Tisztelettel köszöntöm Balogh Ilona védőnőt. Kérdezem, hogy kívánja-e kiegészíteni az írásos anyagot? Balogh Ilona védőnő: Ahhoz nincs kiegészítésem, de a költségvetést érintően szeretnék pár dolgot elmondani. Kérdezni szeretném, hogy valami megoldás az elromlott kismotor helyett lehetséges-e? Pártl Zoltánné pénzügyi csoportvezető: Be van tervezve a költségvetésbe a kismotor beszerzés.

9

Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Én azt javasoltam költségtakarékosságból, hogy nyilatkoztassuk a körzeti ápolót, hogy használja-e a kismotort, vagy hogy az, mennyire használható. Ennek utána nézünk. Balogh Ilona védőnő: Másik problémám, hogy a vérnyomásmérőt javítani kellene, és a hallásvizsgálathoz a készüléket át kellene vizsgáltatni. Ezek költségét nem ismerem. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Meg kell nézni, hogy mennyibe kerül, azt követően a pénzügyi csoportvezető asszonnyal egyeztetni kell, és a testületet akkor kell ezzel zavarni, ha előirányzat szükséges. Balogh Ilona védőnő: További probléma, már többször szóba került a kézmosási lehetőség, annak állapota. Doktor úr is szóvá tette már ezt a problémát. Kovács Tamás intézményvezető: Van már új csap. Balogh Ilona védőnő: Szükség lenne egy csecsemőmérlegre. Vannak olyan gyermekek, akik másik orvoshoz járnak, de nekem a kötelességem a súlyuk megállapítása. Ez kb. 15 ezer Ft. Pártl Zoltánné pénzügyi csoportvezető: Van az orvosi rendelőben csecsemőmérleg! Balogh Ilona védőnő: Azt a doktor úr nem adja oda. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Intézkedünk. Fekete Barnabás polgármester: A beszámolóval kapcsolatban egyéb kérdés? Amennyiben nincs, javasolom a képviselő-testületnek a Védőnői Szolgálat 2011. évben végzett tevékenységéről szóló beszámoló elfogadását. Egyben javasolom, hogy kérjük fel a Településüzemeltetési Intézmény vezetőjét a szolgálatnál a kulturált kézmosási lehetőség megoldására. Kérem, aki a javaslattal egyetért, kézfenntartással jelezze. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete 5 igen szavazattal, ellenszavazat, tartózkodás nélkül meghozza alábbi határozatát: 124/2012.(III.19.) számú határozat Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete elfogadja a Védőnői Szolgálat 2011. évben végzett tevékenységéről szóló beszámolót. A képviselő-testület felkéri a Településüzemeltetési Intézmény vezetőjét a szükséges intézkedés megtételére a szolgálatnál a kulturált kézmosási lehetőség megoldására. Felelős: Kovács Tamás intézményvezető Határidő: 2012. március 31.

10

Tanyagondnoki Szolgálat beszámolójának tárgyalása Előterjesztés a jegyzőkönyv melléklete. Fekete Barnabás polgármester: A Tanyagondnoki Szolgálat beszámolója következik. A tanyagondnok úr kórházban van, ezért nem tudott az ülésen részt venni. A beszámolóval kapcsolatban kérdés, észrevétel, javaslat? Szabó István képviselő: Tanyagondnok úr a garázsbejáró kiszélesítését kéri. Kovács Tamás intézményvezető: Meg kell nézni, hogy az áthidaló meddig ér el. Üléshuzatot viszont mindenképpen venni kell az autóba. Fekete Barnabás polgármester: Meg kell nézni, hogy mennyibe kerülne, és van-e rá előirányzat. Pártl Zoltánné pénzügyi csoportvezető: Legutoljára, amikor készíttettük 200 ezer Ft-ba került. Fekete Barnabás polgármester: Javasolom a képviselő-testületnek a Tanyagondnoki Szolgálat 2011. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadását azzal, hogy az igényeket a későbbiekben tárgyaljuk. Kérem, aki a javaslattal egyetért, kézfenntartással jelezze. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete 5 igen szavazattal, ellenszavazat, tartózkodás nélkül meghozza alábbi határozatát: 125/2012.(III.19.) számú határozat Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete elfogadja a Tanyagondnoki Szolgálat 2011. évi tevékenységéről szóló beszámolót azzal, hogy a beszámolóban szereplő igények (garázs bejárati ajtó kiszélesítés, üléshuzat, 2 db téli gumi beszerzés) a későbbiekben kerülnek tárgyalásra. A képviselő-testület felkéri a polgármestert a döntésről a tanyagondnok tájékoztatására. Felelős: Fekete Barnabás polgármester Határidő: 2012. április 5. Közétkeztetési Intézmény beszámolójának tárgyalása Előterjesztés a jegyzőkönyv melléklete. Fekete Barnabás polgármester: Tisztelettel köszöntöm az intézményvezető asszonyt. A beszámolóval kapcsolatosan kiegészíteni való van-e? Farkas Lászlóné intézményvezető: Nincs. Fekete Barnabás polgármester: Kérdés a beszámolóval kapcsolatban? Kovács Béla képviselő: Korábban volt raktáros az intézménynél, most nincs. Ki látja el a feladatot?

11

Farkas Lászlóné intézményvezető: A logisztikai ügyintéző, mivel többféle munkát lát el, többek között a raktárosi feladatokat is. Fekete Barnabás polgármester: Az üzemzavart kiderült, hogy mi okozta? Farkas Lászlóné intézményvezető: A biztosítéknál volt valami probléma. Kovács Tamás intézményvezető: Át kell vizsgáltatni az egész rendszert. Molnár János képviselő: Az elektromos problémát szakemberrel kellene megnézetni, és kijavíttatni, mert bármilyen baleset származik ebből, akkor nekünk kell vállalni a felelősséget. A biztonságos működéshez, ha szükséges ki kell építeni a hálózatot. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Jogos a felvetés, hogy meg kell nézetni magát a rendszert, de azt is meg kell nézni, hogy a kiépített hálózat érinti-e az érintésvédelmet, mert rendelkezünk érvényes érintésvédelmi szakvéleménnyel. Fekete Barnabás polgármester: Javasolom a képviselő-testületnek a Közétkeztetési Intézmény 2011. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadását. Egyben javasolom, hogy kérjük fel a Településüzemeltetési Intézmény vezetőjét, hogy a felmerült elektromos problémát vizsgáltassa felül, és a felülvizsgálat eredményét, a szükséges intézkedést terjessze a képviselő-testület elé. Kérem, aki a javaslattal egyetért, kézfenntartással jelezze. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete 5 igen szavazattal, ellenszavazat, tartózkodás nélkül meghozza alábbi határozatát: 126/2012.(III.19.) számú határozat Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete elfogadja a Közétkeztetési Intézmény 2011. évi tevékenységéről szóló beszámolóját. A képviselő-testület felkéri a Településüzemeltetési Intézmény vezetőjét, hogy a Közétkeztetési Intézménynél felmerült elektromos problémát vizsgáltassa felül, és a felülvizsgálat eredményét, a szükséges intézkedést terjessze a képviselő-testület elé. Felelős: Kovács Tamás intézményvezető Határidő: 2012. március 31. Településüzemeltetési Intézmény beszámolójának tárgyalása Előterjesztés a jegyzőkönyv melléklete. Fekete Barnabás polgármester: A Településüzemeltetési Intézmény beszámolójával kapcsolatban kérdezem az intézményvezető urat, hogy van-e kiegészítése az írásos anyaghoz? Kovács Tamás intézményvezető: Nincs. Fekete Barnabás polgármester: Kérdés, észrevétel a képviselő-testület részéről?

12

Kovács Tamás intézményvezető: A palántázással kapcsolatban jelezném, hogy a kiültetés lehet, hogy csúszni fog, mert a Kertfok Kft., akitől a palántát vásároljuk, jelezte, hogy felújítják az üvegházat. A virágpalánta megrendelést már januárban leadtuk. Fekete Barnabás polgármester: Nem kellene a településen fásítanunk? Kovács Tamás intézményvezető: Van felajánlásunk. A szezon végén tudják megmondani, hogy milyen fákat, és mennyit tudnak felajánlani. Több helyen lehetne fásítani. Fekete Barnabás polgármester: Szárazságtűrő fákra lenne szükség. Szabó István képviselő: Mindegy, hogy milyen fát ültetsz, egy ideig mindegyiket locsolni kell. Fekete Barnabás polgármester: Véleményem szerint nem kellene várni, meg kellene határozni, hogy mely területeket fásítanánk. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Intézményvezető urat, és a szakember képviselő urat kérje fel a testület, hogy tegyenek javaslatot a fásításra. Molnár János képviselő: A faluban nagyon sok elkorhadt ülőke van a padokon, amit ki kellene cserélni, vannak ülőkék, amiket javítani kell. A Gagarin lakótelepen a játszótéren a csúszdát is meg kellene nézni, és megjavítani. Ezeket már végig lehetett volna járni, átnézni, és kijavítani. Kovács Tamás intézményvezető: A szezon előtt a munkavédelmi ellenőrzés során végigjárjuk az összes játszóteret, és a feltárt hibákat javítjuk. Kovács Béla képviselő: A Posta utcában az elvadult eperfákat legjobb volna kicserélni. A vadhajtásokat nyáron folyamatosan vágni kellene. dr. Nagy Miklós szót kér. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete vita nélkül, egyhangúlag megadja a szót dr. Nagy Miklós úrnak. dr. Nagy Miklós helyi lakos: Létezik a közforgalomban olyan vegyi anyag, amit erdőirtás után szoktak használni, a nem kívánt fa vágási felületére felkenve, megakadályozza 4-5 évig a hajtásképződést. Fekete Barnabás polgármester: Köszönöm a tájékoztatást. Molnár János képviselő: A hosszú hétvégén sokan gyűjtöttek össze zöldhulladékot, és nem szállították el a telephelyre, hanem az ingatlan elé kirakták. Célszerű lenne megnézni, hogy mekkora ez a mennyiség, és mivel májusban lesz az első zöldhulladék szállítás, ha addig az ingatlanok előtt maradna, nem vetne jó fényt a falura. Vagy saját erőből össze kellene gyűjteni, és bevinni a lerakóba, vagy meg kellene egy forduló zöldhulladék szállítást a Zöldfoktól rendelni.

13

Kovács Tamás intézményvezető: Egy forduló költsége 120 ezer Ft. Szabó István képviselő: Meg kellene büntetni azokat, akik kipakolnak a közterületre. Fekete Barnabás polgármester: Húsvétkor még többen ki fognak pakolni. Kovács Tamás képviselő: Nagyon sok ki van pakolva! Hétfőig megnézem, hogy konkrétan mekkora mennyiségről van szó. A döntéshozatal előtt bejelentem személyes érintettségemet. Fekete Barnabás polgármester: Javasolom a képviselő-testületnek a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 14.§ (2) bekezdése alapján Kovács Tamás képviselő urat személyes érintettsége okán a döntéshozatalból kizárni. Kérem, aki a javaslattal egyetért, kézfenntartással jelezze. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete Kovács Tamás képviselő urat személyes érintettsége okán a döntéshozatalból egyhangúlag kizárja. Fekete Barnabás polgármester: Javasolom a képviselő-testületnek a Településüzemeltetési Intézmény 2011. évi munkájáról szóló beszámoló elfogadását. Egyben javasolom az intézményvezető felkérését, hogy tegye meg a szükséges intézkedést a településen lévő játszóterek játszótéri elemeinek felülvizsgálatára a munkavédelmi felügyelővel közösen, és amennyiben szükséges a javításukat végeztesse el. Végrehajtási határidő 2012. április 6. Továbbá a parki berendezések felújításának szükségességét meg kell vizsgálni, és azokat folyamatosan kijavítani. Továbbá kérjük fel a település fásítására javaslattételre 2012. március 26-áig, illetve a javaslattételnél a közreműködésre kérjük fel Szabó István képviselő urat is. Kérem, aki a javaslattal egyetért, kézfenntartással jelezze. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete 4 igen szavazattal, ellenszavazat, tartózkodás nélkül, 1 fő nem szavazott, meghozza alábbi határozatát: 127/2012.(III.19.) számú határozat Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete elfogadja a Településüzemeltetési Intézmény 2011. évi munkájáról szóló beszámolót. A képviselő-testület felkéri Kovács Tamás intézményvezető urat, tegye meg a szükséges intézkedést a településen lévő játszóterek játszótéri elemeinek felülvizsgálatára a munkavédelmi felügyelővel közösen, és amennyiben szükséges a javításukat végeztesse el. Végrehajtási határidő 2012. április 6. Egyben felkéri, hogy vizsgálja meg a parki berendezések felújításának szükségességét, és intézkedjen azok folyamatos javítására. Továbbá felkéri a település fásítására javaslattételre 2012. március 26-áig, melyhez a szakmai közreműködésre felkéri Szabó István képviselő urat. Felelős: Kovács Tamás intézményvezető Szabó István képviselő Határidő: 2012. március 26./ fásításra javaslattétel 2012. április 6. /játszótéri elemek felülvizsgálata, javítása folyamatos /parki berendezések felülvizsgálata, javítása 14

Polgármesteri Hivatal beszámolójának tárgyalása Előterjesztés a jegyzőkönyv melléklete. Fekete Barnabás polgármester: A jegyző asszonyt kérdezem, hogy kívánja-e a Polgármesteri Hivatal tevékenységéről szóló beszámoló írásos anyagát kiegészíteni? Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Nincsen kiegészítésem. Fekete Barnabás polgármester: Átadom a szót a képviselőknek észrevételeik megtételére. Kovács Béla képviselő: A létszámon nem igazodtam el. 2 fő 4 órában pénzügyi tevékenységet ellátó ügyintézők. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: A tavalyi évről van szó, nem a jelenlegi létszámról! Kovács Béla képviselő: A pénzügyi csoportvezető asszonyt kérdezem, hogy ez egy új mérlegképes könyvelői képesítést adó tanfolyam, amire jár? Pártl Zoltánné pénzügyi csoportvezető: Nekem vállalkozási szakos mérlegképes könyvelői képesítésem van, ezzel vagyok regisztrálva. Azt mondták, hogy szükséges az államháztartási szak elvégzése, ezért vágtam neki ennek az iskolának. Valamint pénzügyi-, számviteli főiskolai végzettségem van. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: A csoportvezető asszony ezt a képzést akkor kezdte el, amikor még sem az államháztartási törvény, sem a végrehajtási rendelet nem írta elő. Ez egy jó döntés volt, mert ez év január 1-től önkormányzati kötelezettséget nem jegyezhet ellen a jegyző. A létszámmal kapcsolatban elmondanám, hogy január 18-án Bakné Évike elment nyugdíjba. Két és fél hónapig 8 órában dolgozott tovább. Azért hogy legyen átmeneti idő, és hogy kellően tudja a többieket felkészíteni, megkértem, hogy maradjon 4 órában. Az ő státuszára áttettem Lászlónét, mert már régóta itt dolgozik, és bevált, jó munkaerő. Kirrné lenne az iktatóba, ahova Kuti Henit áttettem még korábban az adóból. Határozott időre december 31-ig 4 órában Évikét kineveztem, és felvettem 4 órában Schalkhammer-Kenyeres Mártit. Márti még mielőtt ide került, elkezdte a könyvelői képesítés megszerzését. Soltészné nyáron bejelentette, hogy szeretne elmenni nyugdíjba. Ezért az adóba 4 órában felvett Mártit 4 órában felvettem a pénzügyre, és Erika 4 órában dolgozott tovább. Erikának december 31-én megszűnt a státusza, amikortól 8 órában van Márti a pénzügyön, ő a könyvelő. Ő önerőből, önszántából elkezdte a pénzügyi főiskolai képzést. Határozott időre, várhatóan augusztus végéig van Kokas Paula az adón 8 órában. Én jónak tartom, hogy a kollégák így mennek el nyugdíjba, ezzel mindenkinek jót teszünk. Az átmeneti időben az új kollégáknak van idejük a tapasztalatok átvételére. Molnár János képviselő: Augusztus végétől csak ketten lesznek az adóügyön? Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Nem. Visszajön a kolléganő gyesről. Ő még nem tudja, de a jogszabálynak megfelelve egy napot fog az iktatóban dolgozni, és utána átteszem az adóba. Ennek az az oka, hogy nekem a titkárságra olyan ember kell, aki nem csak ügyiratokat kezel, hanem a közigazgatási eljárásokban is jártas, végzés kibocsátásába, és mindenféle 15

egyéb dologba, ügyekbe bevonható. Elégedett vagyok az állományommal. Vannak itt, ott hibák. Én is kritikusabb vagyok a csapatommal, és a hiányosságokat próbálom felszámolni, mert arra készülök, hogy mi megszűnünk, és nem szeretnék sem a magam munkája, sem mások munkája miatt szégyenkezni. Itt mondok köszönetet egy több oldalú kolléganőnek, Kokas Katinak, mert ő ez egyik olyan munkaerő, akit bárhova teszek, mindenhol maximálisat nyújt, és még mások munkájába is besegít. Icával is közel maximálisan elégedett vagyok. Ugyan nagyon jó munkaerő, de gyenge vezető. De együtt megküzdünk ezzel a feladattal is. Azt gondolom, hogy nekünk az az érdekünk, hogy minden rendben legyen, és úgy adjuk át a hivatalt, hogy az minél gördülékenyebb legyen, és a fennmaradó önkormányzatnak se kelljen szégyenkezni a munkánk miatt. Molnár János képviselő: Nem értem a beszámolóban, hogy mit jelent az, hogy az adminisztratív állomány 11 fő, a statisztikai állomány 9 fő? Pártl Zoltánné pénzügyi csoportvezető: A munkajogi létszám 11 fő, de ha átszámoljuk statisztikai állományi létszámra, akkor a 2 fő 4 órás 1 főnek számít, így összesen 9 fő. Fekete Barnabás polgármester: Amennyiben több kérdés nincs, megköszönöm a hivatal munkáját, és javasolom a képviselő-testületnek a Polgármesteri Hivatal 2011. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadását. Kérem, aki a javaslattal egyetért, kézfenntartással jelezze. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete 5 igen szavazattal, ellenszavazat, tartózkodás nélkül meghozza alábbi határozatát: 128/2012.(III.19.) számú határozat Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete elfogadja a Polgármesteri Hivatal 2011. évi tevékenységéről szóló beszámolóját. A képviselő-testület felkéri a jegyzőt a döntés nyilvántartásban történő szerepeltetésére. Felelős: Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző Határidő: 2012. április 5. 4. napirend: Az ivóvíz és csatornaszolgáltatás díjáról szóló 17/2004.(VII.13.) önkormányzati rendelet hatályon kívül helyezése Előterjesztés a jegyzőkönyv melléklete. Fekete Barnabás polgármester: Átadom a szót a jegyző asszonynak. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Az írásos anyaghoz nincs kiegészítésem. A viziközműszolgáltatásról szóló 2011. évi CCIX. Törvényben foglaltak miatt megszűnt az önkormányzatok árhatósági jogköre. Ettől kezdve az önkormányzatoknak nincsen jogi eszköze az ivóvíz díjának megállapítására. E rendelkezés miatt szükséges az ivóvíz és csatornaszolgáltatás díjáról szóló 17/2004.(VII.13.) önkormányzati rendelet hatályon kívül helyezése.

16

Fekete Barnabás polgármester: A rendelet tervezettel kapcsolatban kérdés? Amennyiben nincs, javasolom a képviselő-testületnek az előterjesztésnek megfelelően az ivóvíz és csatornaszolgáltatás díjáról szóló 17/2004.(VII.13.) önkormányzati rendelet hatályon kívül helyezésére vonatkozó rendelet megalkotását. Kérem, aki a javaslattal egyetért, kézfenntartással jelezze. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete 5 igen szavazattal, ellenszavazat, tartózkodás nélkül megalkotja 9/2012.(IV.03.) önkormányzati rendeletét az ivóvíz és csatornaszolgáltatás díjáról szóló 17/2004.(VII.13.) önkormányzati rendelet hatályon kívül helyezéséről. Megalkotott rendelet a jegyzőkönyv melléklete. Koloti Béla alpolgármester úr, és Viszt Attila képviselő úr 17,30 órakor megérkezett a testületi ülésre. 5. napirend: Vegyes ügyek tárgyalása Strand kiszolgáló épület tervezési szerződés tervezet tárgyalása Előterjesztés a jegyzőkönyv melléklete. Fekete Barnabás polgármester: Ripszám János úr elkészítette a stand kiszolgáló épület engedélyezési tervének elkészítésére vonatkozó szerződés tervezetet, melynek tárgyalását a képviselő-testület a múltkori ülésén elnapolta azzal, hogy kérjek a települési főépítész úrtól állásfoglalást a tervezetre vonatkozóan. Müller úr a tervezetben foglaltakat, a buttó 1262380 Ft díjat elfogadhatónak tartja, ezért javasolom a képviselő-testületnek a szerződés tervezet elfogadását. Kérem észrevételeik megtételét. Kovács Béla képviselő: Kérdezni szeretném, hogy az a múltkori pályázati lehetőség továbbra is adott? Fekete Barnabás polgármester: Olyan pályázati lehetőség van, ami 40%-os támogatottságot ír, de ez még nem lefutott dolog. Azt írta Mozgay úr, hogy utánanéz a közreműködő szervezetnél, hogy amennyiben szabadstrandként működtetnénk, lehet-e számítani a 95%-os támogatottságra. Viszt Attila képviselő: Amíg nincsen terv, nem is lehet pályázni! Kovács Tamás képviselő: Ennek a tervnek is öt év a kifutása? Fekete Barnabás polgármester: Kettő év, plusz egy évre meg lehet hosszabbítani. Két éven belül kell rá építési engedélyt kérni. Az építési engedélynek is két év az átfutási ideje, illetve hosszabbítani is lehet. Kovács Béla képviselő: A számlázással kapcsolatban azt írja, hogy 80%-os részszámla benyújtására jogosult. Mikor jogosult az első részszámla benyújtására? Amikor elkészült a terv, és még nincs engedélyezésre benyújtva?

17

Fekete Barnabás polgármester: Igen. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Ide van írva az 5-ös pontba, hogy az engedélyezési terv átadásakor jogosult az első részszámla benyújtására a tervezési díj mintegy 80% erejéig. Az építési engedély kiadásakor a végszámla a díj 20%-a. Kovács Tamás képviselő: Akkor, ha két év múlva kérjük meg az építési engedélyt, akkor utána kérheti a végszámla kiegyenlítését? Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Nem. Nem az ő hibájából adnánk be a terv elkészültét követően, két év múlva engedélyeztetésre. Azért van az írva, hogy az építési engedély kiadásakor, mivel feltételezi -de ez is az érdekünk-, hogy rögtön benyújtsuk a tervek elkészítését követően az építési engedély kérelmet. Arra figyeljünk, hogy ne hagyjuk, hogy lejárjon a vízjogi engedély, és újra kelljen engedélyeztetni a tervet. Mint a Bacsó Béla utca, Iskola utca csapadékvíz-elvezetési tervek esetében. Molnár János képviselő: Kb. mennyi időt vesz igénybe ez az egész folyamat? Fekete Barnabás polgármester: Fél év kb., mire építési engedély lesz. Az önkormányzatnak, mint megrendelőnek van adatszolgáltatási kötelezettsége, többek között a geotechnikai szakvéleményt el kell készíttetni. Javasolom ennek elkészítésére ajánlat bekérését. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Kérjünk több ajánlatot. Fekete Barnabás polgármester: Javaslatot kérek, hogy kitől. Ennek a szakvéleménynek az elkészítési költsége, és az egyéb adatszolgáltatás költsége jön hozzá a terv elkészítésének költségéhez. Molnár János képviselő: Ez mekkora összeg? Fekete Barnabás polgármester: Ezt nem tudni, mert van, amikor az önkormányzattól nem kérnek pénzt, de van, amikor igen. Kb. 100 ezer Ft. Molnár János képviselő: A szakhatósági véleményeket az építési engedély benyújtása előtt kell beszerezni? A szakvéleményeket a tervező szerzi be? Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Erről kellene megállapodni. Fekete Barnabás polgármester: Javasolom a képviselő-testületnek a Balatonvilágos, Zrínyi u. 27. szám alatti strand kiszolgáló épület engedélyezési terv elkészítésére vonatkozó tervezési szerződés tervezet elfogadását, és a terv elkészítésével a Ripszám és Társa Építész Iroda Bt. megbízását, a szükséges 1262380 Ft előirányzat biztosítását (egyenlőre a további költség nem ismert), továbbá a polgármester és a jegyző felhatalmazását a szerződés aláírására. Egyben javasolom a geotechnikai szakvélemény elkészítésére ajánlat bekérését. Kérem, aki a javaslattal egyetért, kézfenntartással jelezze.

18

Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete 7 igen szavazattal, ellenszavazat, tartózkodás nélkül meghozza alábbi határozatát: 129/2012.(III.19.) számú határozat Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete elfogadja a Balatonvilágos, Zrínyi u. 27. szám alatti strand kiszolgáló épület engedélyezési terv elkészítésére vonatkozó tervezési szerződés tervezetet, és a terv elkészítésével megbízza a Ripszám és Társa Építész Iroda Bt-t (8600 Siófok, Szent László u. 6.) az ajánlatban szereplő (994.000 Ft +Áfa) bruttó 1.262.380 Ft tervezési díjért. A döntés végrehajtásához szükséges előirányzatot a 841402 Város és községgazdálkodás máshová nem sorolt szolgáltatás szakfeladaton a működési tartalék terhére biztosítja. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert és a jegyzőt a tervezési szerződés aláírására. Egyben felkéri a polgármestert a geotechnikai szakvélemény elkészítésére ajánlat bekérésére és előterjesztésére. Felelős: Fekete Barnabás polgármester Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző Határidő: haladéktalanul /tervezési szerződés aláírás, ajánlatkérés folyamatos /ajánlat előterjesztés

Széll Antal és Széll Antalné kérelmének tárgyalása Előterjesztés a jegyzőkönyv melléklete. Fekete Barnabás polgármester: Kérelmezők a Balatonvilágos, Rozmaring u. 7. 668 hrsz-ú ingatlan tulajdonosai, kérik az Üh-4 övezeti besorolás módosítását oly módon, hogy lehetőség legyen az ingatlanukon korábban felállított konténernek tárolóként fennmaradni. A települési főépítész úr nem javasolja az Üh-4 övezeti besorolás ily módon történő módosítását, ezért javasolom a kérelem elutasítását. Kérem, aki a javaslattal egyetért, kézfenntartással jelezze. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete 7 igen szavazattal, ellenszavazat, tartózkodás nélkül meghozza alábbi határozatát: 130/2012.(III.19.) számú határozat Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete Széll Antal és Széll Antalné (1225 Budapest, Nagytétnyi út 245.) kérelmében foglaltakat elutasítja, nem kívánja módosítani a Helyi Építési Szabályzat Üh-4 övezeti besorolását oly módon, hogy a Balatonvilágos, Rozmaring u. 7., 668 hrsz-ú ingatlan vonatkozásában lehetőség legyen az ingatlanon korábban felállított konténernek tárolóként történő fennmaradására. A képviselő-testület felkéri a polgármestert a döntésről a kérelmezők tájékoztatására. Felelős: Fekete Barnabás polgármester Határidő: 2012. április 5.

19

Első Magyar Önkormányzati Vagyon és Adósságkezelő Kft. ajánlatának tárgyalása Előterjesztés a jegyzőkönyv melléklete. Fekete Barnabás polgármester: A Kft. pályázatkészítésre és projektmenedzsmentre tett ajánlatot az Új Széchenyi Terv keretein belül kiírt pályázatok elkészítése tekintetében. Javasolom az ajánlat tudomásul vételét, és ha aktuálissá válik, lesz olyan pályázat, akkor figyelembe vesszük az ajánlatot. Kovács Béla képviselő: Az elvi egyetértéssel semmiféle kötelezettség nem jár? Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Miért is kellene ezzel az ajánlattal kapcsolatban bármiféle állást foglalni? Köszöni szépen a képviselő-testület, de nem kíván az ajánlattal élni. Fekete Barnabás polgármester: Javasolom a képviselő-testületnek, hogy ne éljünk az Első Magyar Önkormányzati Vagyon és Adósságkezelő Kft. pályázatkészítésre és projektmenedzsmentre tett ajánlatával. Kérem, aki a javaslattal egyetért, kézfenntartással jelezze. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete 7 igen szavazattal, ellenszavazat, tartózkodás nélkül meghozza alábbi határozatát: 131/2012.(III.19.) számú határozat Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete nem kíván élni az Első Magyar Önkormányzati Vagyon és Adósságkezelő Kft. (1055 Budapest, Balassi Bálint u. 9-11.) pályázatkészítésre és projektmenedzsmentre tett ajánlatával. A képviselő-testület felkéri a polgármestert a döntésről az ajánlattevő tájékoztatására. Felelős: Fekete Barnabás polgármester Határidő: 2012. április 5.

Széchenyi Programiroda Tanácsadó és Szolgáltató Nonprofit Kft. ajánlatának tárgyalása Előterjesztés a jegyzőkönyv melléklete. Fekete Barnabás polgármester: A Kft. megküldte a KDOP 2.1.1/ D turisztikai attrakciók és szolgáltatások fejlesztése pályázat kiírását. Jelen esetben a strand fejlesztését többek között önkormányzat többségi tulajdonában álló vállalkozás pályázhatja meg 40%-os maximális támogatási mértékkel, mivel regionális beruházásnak minősül. Ha szabadstrandról van szó, mint ahogyan ez nálunk szóba került - külön erre nem tér ki a pályázat, ezt az illetékes Közreműködő szervezet hatásköre felülvizsgálni, hogy ebben az esetben, mivel nem folyik közvetlen gazdasági tevékenység a belépőjegyek árusításából, lehet-e számítani 95%-os támogatásra. Mozgay Gergely Turisztikai és városfejlesztési tanácsadó vállalta, hogy utánajár a dolognak, és amint megvan a válasz, jelzi. Várjuk Mozgay úr válaszát, és akkor visszatérünk az ajánlat tárgyalására.

20

Molnár János képviselő: Szerintem ezt a 40%-ot sem szabad elvetni, mert lehetőség az is, hogy nem az önkormányzat valósítja ezt meg, hanem egy vállalkozás, aki sikeresen pályázna a 40%-ra is. Fekete Barnabás polgármester: A terv elkészültét mindenképpen meg kell várni. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: A pályázat előtt a feltételrendszert kellene kidolgozni, és kiírni egy meghívásos pályázatot minél előbb egy kölcsönös előnyökön alapuló megvalósításra. Kovács Béla képviselő: A korábbi információ is ettől a cégtől származott? Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Igen, de ez egy teljesen friss ajánlat. Fekete Barnabás polgármester: Februárban, amikor tárgyaltunk az úrral, még 50%-os, és szabadstrand esetén 95%-os támogatottságról volt szó. Ha esetleg valaki tud befektetőt, szóljon, mert mindenképpen az jobb lenne, ha az önrészt közösen biztosítanánk úgy, hogy az önkormányzatnak minél kisebb részt kelljen biztosítani. Javasolom a képviselő-testületnek az ajánlat elnapolását. Balatonvilágos Község egyhangúlag egyetért.

Önkormányzat

Képviselő-testülete

az

ajánlat

elnapolásával

MVM Partner Zrt. ajánlatának tárgyalása Ajánlat a jegyzőkönyv melléklete. Fekete Barnabás polgármester: A Zrt. az önkormányzati intézményei 2013. évre vonatkozó villamos-energia ellátásának biztosítására tett ajánlatot 20,39 Ft/kWh áramdíjért. Az ajánlatukat március 22-ig tartják fenn. A jelenleg érvényben lévő szerződésünk 212. december 31-ig szól, és az áramdíj 20 Ft/kWh. Kérem javaslataikat. Viszt Attila képviselő: Az ajánlatában az szerepel, hogy az infláció felét átvállalja. Molnár János képviselő: Az E-on 5%-os kedvezményt biztosított a vállalkozásoknak. Utána kellene nézni, hogy ez a kedvezmény esetleg az önkormányzat intézményeire is kiterjeszthetőe, mivel az kedvezőbb lenne, mint az ebben az ajánlatban szereplő infláció fele. Szabó István képviselő: Tavaly is drágább volt az E-on ajánlata. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Azt gondolom, hogy a hivatalra semmiképp nem kell szerződni, mert ha nem leszünk, minek? Fekete Barnabás polgármester: Az épület lesz! Pártl Zoltánné pénzügyi csoportvezető: Az MVM ajánlata mindig alacsonyabb volt, mint az E-on ajánlata.

21

Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: De ha lenne kedvezmény, akkor nem biztos. Fekete Barnabás polgármester: Felkérjük a pénzügyi csoportvezető asszonyt, hogy keresse meg az E-on Energiaszolgáltatót telefonon, és kérjen ajánlatot (2012. március 22-ei határidővel) a 2013. évi villamos-energia ellátásra, és a kedvezőbb ajánlatot tevőtől vesszük igénybe a villamos-energia ellátást. Balatonvilágosi Nők Egyesülete kérelmének tárgyalása Kérelem a jegyzőkönyv melléklete. Fekete Barnabás polgármester: Az egyesület a szezonnyitó megrendezéséhez kér 350 ezer Ft támogatást. A holnapi nap folyamán megbeszélést tartunk a rendezvényekkel kapcsolatban, és akkor állítjuk össze, hogy melyikhez, mennyi pénzt tudunk biztosítani. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Előzetesen, mivel én a megbeszélésen nem vagyok itt, azt gondolom, hogy elvi szinten ki lehetne mondani, hogy idén biztos nem lesz annyi pénz, mint tavaly. Tavaly a rendezvényekre volt 3 millió Ft, idén 1,5 millió Ft. Ezt azért mondom, hogy mindenki az álom szintjéről a valóság szintjére próbáljon lejutni. Ha arányaiban nézzük, akkor tavaly volt a szezonnyitóra 350 ezer Ft, akkor örüljünk, ha idén jut rá 200 ezer Ft. dr. Nagy Miklós beadványának tárgyalása Beadvány a jegyzőkönyv melléklete. Fekete Barnabás polgármester: dr. Nagy Miklós úr helyi állampolgár, Balatonaliga Üdülőközössége Egyesület meghatalmazottja beadványában kérte a Településfejlesztési Koncepció anyagának internetes oldalon történő közszemlére tételét, és a véleményezhetőség határnapját a szabályos közzététel napjához igazítani. A mai ülésen a képviselő-testület döntött a koncepció anyagának honlapon való megjelentetéséről. A kérés, hogy a véleményezhetőség 30 napos határidejét a holnapi naptól számoljuk. Erről kellene dönteni. A jogszabálynak eleget tettünk, hogy a hivatalban az anyag megtekinthető, véleményezhető. Véleményem szerint azzal, hogy a kérésnek eleget téve feltesszük a honlapra a koncepció anyagát, és ezzel biztosítjuk, hogy azt bárki, az otthona adta kényelemben átnézhesse, elegendő a véleményezésre még fennálló 10 nap. Az írásos vélemény postai úton, vagy személyesen a hivatalban az ügyfélszolgálaton e célra rendszeresített füzetben tehető meg. Felteszem a kérdést, hogy ki ért egyet azzal, hogy a Településfejlesztési Koncepció véleményezési határidejét kitoljuk április 22-ig az eredeti március 29-ei időpont helyett? dr. Nagy Miklós szót kér. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete vita nélkül, egyhangúlag megadja a szót dr. Nagy Miklós helyi állampolgárnak, BAÜE meghatalmazottjának.

22

dr. Nagy Miklós helyi állampolgár, BAÜE meghatalmazott: Bocsánat. Én úgy gondoltam, ha húsvét keddig el tudja tolni, akkor ez alkalmas időszak is és megfelelő idő is a kritikához. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Bocsánat. Ne menjünk mindenbe bele! Ez ellent mond a beadványban foglaltaknak. „…………..a szabályos közzététel napjához igazítsák.” A beadványt előterjesztő arra gondol itt, hogy amikor a honlapon megjelenik. A testület meg eldönti, hogy mit mond a jogszabály: azt mondja, hogy a koncepciót véleményezésre közzé kell tenni, erről hirdetményt kell kibocsátani. Nem azt mondja, hogy itt, meg itt, ezt, meg ezt kell tenni. Innentől fogva azt gondolom, azt kell eldönteni, hogy kíván-e a képviselő-testület módosítani az eredeti szándékán. Nincs egy harmadik verzió, hogy „húsvét kedd”. Én azt javasolom, hogy a testület abban foglaljon állást, hogy a közzététel a vonatkozó jogszabálynak megfelelően történt meg, nem kíván azon módosítani. Ez nem egy módosító indítvány, hiszen nem arra jogosult terjesztette elő. Ne hagyjuk magunkat zsákutcába vitetni. Kovács Béla képviselő: Nekem az a véleményem, -amikor volt itt a megbeszélés, és a tervtanácsnak nem kötelező megküldeni a Településfejlesztési Koncepciót, de ha megkapják, elfogadják-, hogy ebben az esetben kivételt tennék. Más dolog, ahol olyan határidők vannak, hogy nem lehet eltérni tőle. Én jelen esetben el tudom képzelni, hogy a testület megváltoztatja a határidőt. Fekete Barnabás polgármester: A főépítész úrnak meg lett küldve időben papír alapon és CD adathordozón is. Kovács Béla képviselő: Úgy érzem, hogy nem késünk le semmiről, ha később érkeznek be a vélemények. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Képviselő Úr! Ha más civil szervezet meg postázni kéri, és kéri a véleményezési határidő kitolását, akkor mikor lesz ebből jóváhagyott Településfejlesztési Koncepció? Mégis meddig odázható ez el? Kovács Béla képviselő: Ezt azért mondtam, hogy az elfogadott Településfejlesztési Koncepciót sem kell elküldeni a főépítésznek, tehát nem lesz olyan probléma, hogy pl. április 10-ig nem érkezik meg. A vélemények később érkeznek meg, később lesz elfogadva. Neki nem fog hiányozni. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Hol tartunk az eredeti határidőhöz viszonyítva? Fekete Barnabás polgármester: Jó úton haladunk, március 31. A koncepció alapján készül a szerkezeti terv, amit kötelező minden érintett szervnek elküldeni, és ott is megvan a javaslattételi lehetőség. Ha csúszik a koncepció elfogadása, csúszik a szerkezeti terv készítés, és ez maga után vonja az egész folyamatot. A koncepció ma este felkerül a honlapra. Meg lehet nézni. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Kérném, hogy majd írjuk meg a web-mesternek, hogy lakossági, egyesületi igény alapján kerül feltételre a honlapra, a félreértések elkerülése végett.

23

Fekete Barnabás polgármester: Véleményezni március 29-ig lehet írásban, postai úton, vagy a hivatalban. dr. Nagy Miklós helyi állampolgár, BAÜE képviselője: Amikor a húsvét keddet mondtam, akkor kompromisszum készségből fakadóan mondtam, de látom, hogy itt ellenfélként kíván a jegyző asszony fellépni, és nem együttműködő félként, amikor azt mondja, hogy „semmit”, „nem kell”. Nagyon rossz taktika az, amikor azzal megy szembe, aki a működtetéshez garanciákat, pénzt, adóbevételt, helyeslést ad. Egy ilyen dologból pedig, dacból…………. Fekete Barnabás polgármester: Nem dacból! dr. Nagy Miklós helyi állampolgár, BAÜE képviselője: Nagy dolog? Hiszen a járások véleményezését is egy héttel meghosszabbították. Nagy dolog ezt is egy héttel meghosszabbítani, hiszen aki ezzel foglalkozott tudja, aki nem foglalkozott, annak gőze sincs, hogy mennyi idő kell egy ilyen anyagnak a korrekt áttanulmányozásához, véleményezéshez. Ki kell írni azt is, hogy valaki kérte, hogy a közérdekű adatot közszemlére elérhető módon tegye ki a helyi önkormányzat! A barátságosabb megközelítés sokkal hasznosabb volna. Azt gondolom, hogy aki szolgál állítólag egy közösséget, annak a teljesíthető kérésével szembemenni nem okos dolog. Fekete Barnabás polgármester: Nem kívánunk szembe menni senkinek a kérésével, mi a törvényes feltételeknek kívánunk megfelelni. Ez egy gesztus, és a következőkben úgy fogjuk megoldani, hogy minél előbb felkerüljön minden anyag a honlapra, hogy azt véleményezni lehessen. Ebben az esetben pedig tartani kellene a korábban megállapított véleményezésre biztosított határidőt. A hátralévő 10 nap alatt át lehet nézni, véleményezni úgy, hogy az eredeti határidő tartható legyen. dr. Nagy Miklós helyi állampolgár, BAÜE képviselője: Ha nem, nem. Egy hét. Lehet bosszantani az embereket. Fekete Barnabás polgármester: Nem kívánjuk bosszantani az embereket. De a másik oldaltól is kérjük, hogy ne jöjjön ilyen dolgokkal szembe. Ha előbb beszélünk, ezt a koncepciót korábban is át tudtam volna adni. dr. Nagy Miklós helyi állampolgár, BAÜE képviselője: Számomra oly természetes volt, hogy a Településfejlesztési Koncepció felkerül a honlapra. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Az elfogadás után! dr. Nagy Miklós helyi állampolgár, BAÜE képviselője: Ez a szemlélet kissé zavarja a békét. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Nem akarok személyeskedni ellentétben Veled. Én nem barátságtalan vagyok. Az én munkámban nincs barátságnak helye. Következetes próbálok lenni. A jogszabály szerint egy megismételt eljárásban, többségi döntéssel meghozott testületi határozatot indokolatlanul, új tények nélkül, a jogszabálynak megfelelő eljárás során, jól, helyesen döntött a testület, nem gondolom, hogy ennyire kellene következetesnek, határozottnak lenni, mint ahogy gondolod, hogy nem. Azt gondolom, hogy azért kell kifejezni azt, hogy igény esetén tesszük közzé, mert nem azt ismerjük el, hogy törvénytelen volt a közzététel, hanem plusz igényt elégítünk ki. 24

dr. Nagy Miklós helyi állampolgár, BAÜE képviselője: Mert itt sose volt semmi törvénytelenül? Fekete Barnabás polgármester: Fejezzük be ezt a témát! Molnár János képviselő: Ha törvényesen járt el a testület, akkor nem látom indokoltnak, hogy ezt tovább húzzuk. A koncepció lényegében nagyon kevésben tér el a régebbi koncepciótól. Fenn van a honlapon. Aki a korábbi áttanulmányozását megtette, az már értékelte. Nagy változás nincs benne. A 10 nap szerintem bőven elegendő, hogy a kettő koncepciót összehasonlítsa. Nem látom indokoltnak a határidő kitolását, csúsztatását. dr. Nagy Miklós helyi állampolgár, BAÜE képviselője: Nincs fenn a régi koncepció a honlapon. Le van nullázva a honlap. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Az a helyes, hiszen azt a folyamatot lezártuk. Fekete Barnabás polgármester: Javasolom a képviselő-testületnek dr. Nagy Miklós helyi állampolgár, Balatonaliga Üdülőközössége Egyesület meghatalmazottja általi beadvány Településfejlesztési Koncepció véleményezhetőségének határnapja módosítására vonatkozó kérelmének elutasítását, és a korábban hozott véleményezési időszak (2012. február 28-tól 2012. március 29-ig) fenntartását. Kérem, aki a javaslattal egyetért, kézfenntartással jelezze. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete 6 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 1 tartózkodás mellett meghozza alábbi határozatát: 132/2012.(III.19.) számú határozat Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete elutasítja dr. Nagy Miklós helyi állampolgár, Balatonaliga Üdülőközössége Egyesület meghatalmazottja (8171 Balatonvilágos, Bacsó Béla u. 12.) általi beadvány Településfejlesztési Koncepció véleményezhetőségének határnapja módosítására vonatkozó kérelmét, és fenntartja korábbi döntését, melyben a véleményezési időszakot 2012. február 28-tól 2012. március 29-ig határozta meg. A képviselő-testület felkéri a polgármestert a döntésről az érintett tájékoztatására. Felelős: Fekete Barnabás polgármester Határidő: 2012. április 5. E-on Gazdasági Szolgáltató Kft. kérelmének tárgyalása Kérelem a jegyzőkönyv melléklete. Fekete Barnabás polgármester: Felkérem a jegyző asszonyt ismertesse a kérelemben foglaltakat. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: A korábbi években tapasztaltam, hogy az önkormányzatnak a vízparton az E-on Üdülőben van 1/7 tulajdoni arányú tulajdona. Akkor ezt jeleztem polgármester úrnak, pénzügyi csoportvezető asszonynak, és Kovácsné Rack Máriának. Most működési engedélyezési eljárás van folyamatban, melyhez nekünk tulajdoni 25

lapot kell néznünk, és kiderült, amit már korábban is tudtunk, hogy az önkormányzatnak az ingatlanban van tulajdoni aránya. Én addig működési engedélyt nem adok ki, amíg a tulajdonosi hozzájárulást nem szerzi be az önkormányzattól. Azt gondoltam, hogy ezzel megnyitjuk azt a lehetőséget, hogy a jövőbeni tárgyalást elindítjuk. Ezt meg kell beszélnünk. Van egy vagyonunk, kvázi ami az önkormányzatnak semmit nem termel. Úgy csinál az E-on, mintha nem is tudna róla, hogy ott nem kizárólagos tulajdonnal rendelkezik. Én kértem, hogy forduljanak a képviselő-testülethez. A pár napos határidőért elnézést kérek, de a múlt héten érkezett, és az eljárást sem akarnám túl sokáig elhúzni. Beadták ezt a kérelmet. Ebben kellene akár úgy dönteni, hogy a testület akár elnapolja, vagy hozzájárul a működési engedély kiadásához, és további tárgyalást kezdeményez. Azt gondolom, hogy valami járna az önkormányzatnak. Ez egy prosperáló, működő, szálláshelyet értékesítő üdülő. Kovács Béla képviselő: Járuljunk hozzá, de egyeztessünk róla, és kellene valami megállapodást kötni. Gondolom, van bevétele, nyeresége. Koloti Béla képviselő: Tudjuk azt, hogy mióta van az önkormányzatnak tulajdona az üdülőben? Kovács Béla képviselő: Szerintem legalább 50 éve. Fekete Barnabás polgármester: A tulajdonosi hozzájárulást adjuk meg, és kezdeményezzünk egy személyes egyeztetést. Koloti Béla képviselő: Ne adjuk meg a hozzájárulást, amíg nem egyeztettünk. Fekete Barnabás polgármester: Akár egy rendkívüli ülésen is egyeztethetünk. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: De akkor egy héten belül, mert neki az üdülőt működtetni kell, beutalóval jönnek. A működtetést nem kellene megakasztani. Jóhiszeműen kellene a jogot gyakorolni. Molnár János képviselő: Ki üzemelteti? Kiadták bérbe? Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Nem. Az E-on működteti. Viszt Attila képviselő: A jövő hét hétfőre hívjuk ide egy személyes egyeztetésre. Koloti Béla képviselő: Akkor döntünk a tulajdonosi hozzájárulásról. Fekete Barnabás polgármester: Javasolom a képviselő-testületnek, hogy Balatonvilágos, Zrínyi u. 31. szám alatti 1254 hrsz-ú E-on Üdülő szálláshely üzemeltetési engedély kiadásához kért tulajdonosi hozzájárulással kapcsolatban kezdeményezzünk egy személyes egyeztetést 2012. március 26. hétfő 17,30 órára. Egyben kérjünk tájékoztatást az ingatlan hasznosításából származó bevételre, kiadásra vonatkozóan, és kérjük a kimutatás megküldését 2012. március 23-ig. Kérem, aki a javaslattal egyetért, kézfenntartással jelezze.

26

Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete 7 igen szavazattal, ellenszavazat, tartózkodás nélkül meghozza alábbi határozatát: 133/2012.(III.19.) számú határozat Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete a Balatonvilágos, Zrínyi u. 31. szám alatti 1254 hrsz-ú E-on Üdülő szálláshely üzemeltetési engedély kiadásához kért tulajdonosi hozzájárulással kapcsolatban személyes egyeztetést kezdeményez az E.ON Gazdasági Szolgáltató Kft-vel (9027 Győr, Kandó Kálmán u. 11-13.) 2012. március 26. hétfő 17,30 órára. A képviselő-testület felkéri a polgármestert az egyeztetésre, a Kft. képviselőjének meghívására, továbbá írásos tájékoztatás megkérésére az ingatlan hasznosításából származó bevételre, kiadásra vonatkozóan. A tájékoztatást 2012. március 23-ig kéri megküldeni. Felelős: Fekete Barnabás polgármester Határidő: haladéktalanul Oktatási-, nevelési intézménybe járó gyermekek Fekete Barnabás polgármester: A Pilinszky János Általános Iskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény igazgatója jelezte, hogy az iskolabusz gyermekkísérői feladatát anno térítésmentesen vállaló szülő elhelyezkedett, így nem tudja ez a munkát vállalni. Van egy jelentkező, aki 25 ezer Ft/hó díjért vállalná a gyermekkísérői feladatot. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Tudomásom szerint a buszsofőr feleségéről van szó. Molnár János képviselő: Bruttó 25 ezer Ft-ért? Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Szerintem bruttó 25 ezer Ft megbízási díjért. Nyugdíjas a hölgy. Kötelező a feladatot ellátni. Javasolom a szükséges előirányzatot biztosítani, és Kenesét felkérni a megbízási szerződés megkötésére. Fekete Barnabás polgármester: Gazdálkodják ki a költséget. Pártl Zoltánné pénzügyi csoportvezető: Nem tudja! Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Amikor azt mondjuk, hogy gazdálkodja ki, akkor átcsoportosításra teszünk javaslatot, de meg kell a szakfeladatot jelölni, hogy mely költséghelyről. Fekete Barnabás polgármester: A túlórakeret terhére. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Akkor azt kell mondani, hogy a működési kiadása terhére, és lépjünk azokban az ügyekben, melyek az iskola tekintetében függőben vannak. Molnár János képviselő: Meddig kellene a szerződést megkötni.

27

Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: A tanév végéig. Pártl Zoltánné pénzügyi csoportvezető: Véleményem szerint az előirányzatot biztosítsuk, és utána átnézzük a költségvetést. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Miért? A működési kiadásra van előirányzata. Pártl Zoltánné pénzügyi csoportvezető: Erre nincs! Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Akkor azt mondjuk, hogy a túlóra terhére, és elszámoltatod arról, ami észre lett véve törvénysértés. Az a pénz, ami év végéig van, az nem fogyhat el június 13-ára. Megint nem fog semmi sem történni, ha pluszba adunk a 2,5 hónapra előirányzatot. Pártl Zoltánné pénzügyi csoportvezető: A költségvetést a nyáron úgy is át kell nézni, és tárgyalni róla, és akkor szeptemberben még mindig lehet módosítani. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Akkor nem tudod átnézni, mert nem lehet, csak augusztus 1-től minden iskolát érintő döntést az év elejével bevezetni. Pártl Zoltánné pénzügyi csoportvezető: A költségvetést nem! Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: De. Pedagógiai program és egyéb vonzata van. Továbbá van egy közoktatási törvény, ami szerint adott időpontig hozható döntés. A következő döntést javasolom a testületnek: A vonatkozó jogszabály szerint a gyermekszállításhoz szükséges buszkísérő ügyét meg kívánja oldani. Az adott személy megbízására az előirányzatot biztosítja a tagiskola működési kiadása terhére. Kéri az igazgatót, hogy tegyen javaslatot mely helyen áll rendelkezésre az előirányzat. Plusz a függőben lévő dolgokra is válaszoljon érdemben. Molnár János képviselő: Mikor állna munkába a gyermekkísérő? Fekete Barnabás polgármester: Minél előbb. Javasolom a képviselő-testületnek, hogy a Pilinszky János Általános Iskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény Mészöly Géza Általános Iskola Tagiskolába, valamint a Kippkopp Óvoda és Bölcsőde Balatonvilágos Napközi-otthonos Óvoda Tagóvoda intézményeibe járó gyermekek szállítását végző Márió Cargo Kereskedelmi és Szolgáltató Bt. buszjáratán a gyermekkísérői feladatok ellátását oldjuk meg. A feladat ellátást vállaló személy részére biztosítandó bruttó 25000 Ft +járulékai/hó megbízási díjra a szükséges előirányzatot a 2012. évi elfogadott intézményi költségvetés terhére kérjük megoldani. Erre pótelőirányzatot nem biztosítunk. Felkérjük az igazgató asszonyt, jelölje meg, hogy mely költséghelyről kívánja a szükséges előirányzatot átcsoportosítani. Egyben felkérjük a feladatellátásra vonatkozóan 2011/2012-es tanév végéig a megbízási szerződés megkötésére., és annak egy példánya Balatonvilágos Község Önkormányzat részére történő megküldésére. Kérem, aki a javaslattal egyetért, kézfenntartással jelezze.

28

Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete 7 igen szavazattal, ellenszavazat, tartózkodás nélkül meghozza alábbi határozatát: 134/2012.(III.19.) számú határozat Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete meg kívánja oldani a Pilinszky János Általános Iskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény Mészöly Géza Általános Iskola Tagiskolába, valamint a Kippkopp Óvoda és Bölcsőde Balatonvilágos Napköziotthonos Óvoda Tagóvoda intézményeibe járó gyermekek szállítását végző Márió Cargo Kereskedelmi és Szolgáltató Bt. buszjáratán a gyermekkísérői feladatokat. A kísérő konkrét feladata: ügyeletet tart az Enying-Balatonbozsok-Tekeres-Gamásza -Balatonvilágos útvonalon közlekedő iskola buszon, - ha rendellenességet tapasztal jelzi a tagintézmény vezetőnek - akadályoztatása esetén vállalja, hogy jelez a tagintézmény vezetőnek. A képviselő-testület a feladat ellátást vállaló személy részére biztosítandó bruttó 25000 Ft +járulékai/hó megbízási díjra a szükséges előirányzatot a 2012. évi elfogadott intézményi költségvetés terhére kéri megoldani. Erre pótelőirányzatot nem biztosít. A képviselő-testület felkéri a Pilinszky János Általános Iskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény igazgatóját, jelölje meg, hogy mely költséghelyről kívánja a szükséges előirányzatot átcsoportosítani. Egyben felkéri a feladatellátásra vonatkozóan 2011/2012-es tanév végéig a megbízási szerződés megkötésére, és annak egy példánya Balatonvilágos Község Önkormányzat részére történő megküldésére. A képviselő-testület felkéri a polgármestert a döntésről az igazgató asszony tájékoztatására. Felelős: Fekete Barnabás polgármester Határidő: haladéktalanul Balatonvilágos Jövőjéért Közalapítvány ügyének tárgyalása Fekete Barnabás polgármester: Az Alapítvány elnöke jelezte, hogy két alkalommal sem tudott ülést tartani, mert nem jelentek meg megfelelő létszámban a tagok. Javasolom, hogy keressük meg a kuratóriumi tagokat azzal, hogy nyilatkozzanak, hogy kívánnak-e továbbra is foglalkozni a tagsággal járó feladataikkal. Eddigi munkájukat megköszönve tudomásul vesszük azt is, ha változtak a munkahelyi és egyéb feltételek, és nem tudja a tisztségével járó feladatot ellátni. Molnár János képviselő: Kaló úr lemondott írásban kb. két hete. Hozzám hozta oda a lemondását, és én továbbítottam az elnök asszonynak. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Tudni lehet, hogy mikortól mondott le? Más személy is le akart mondani a múlt évtől, visszamenőlegesen.

29

Fekete Barnabás polgármester: Kaló úr lemondásáról nem tudok. Szombathyné dr. Kézi Aranka: Én azt javasolnám, hogy hívjuk ide a kuratóriumi tagokat az E-on megbeszélés utánra, és nyilatkoztatnám őket, hogy kívánják-e folytatni kissé agilisabban, vagy nem, és ha nem, lemondatnám írásban őket x határidőig. Én üzentem az elnök asszonynak is, hogy az, hogy leírja, hogy nem tudja az ülést összehívni, de az ügyészség vizsgálja, ellenőrzi a törvényes működést, ott mondhat bármit, mert ilyen nincsen. Fekete Barnabás polgármester: És ha nem jönnek el? Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Az, magáért beszél, ha egy testületi ülésre, ha meghívást kapnak sem jönnek el. Akkor meg kell köszönni a munkáját az adott személynek, és keresni helyette valaki mást. Molnár János képviselő: Az elnök asszonynak kellett volna ide továbbítani, hogy Kaló úr lemondott. Fekete Barnabás polgármester: Szerintem a kuratóriumi tagokat írásban kellene megkeresni, hogy nyilatkozzanak, hogy továbbra is be tudják-e a tisztséget tölteni, és a vele járó feladatot ellátni. Heinrich Pál szót kér. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete vita nélkül, egyhangúlag megadja a szót Heinrich Pál díszpolgár úrnak. Heinrich Pál díszpolgár: Ott voltam az utolsó alapítványi ülésen. Az a probléma, hogy a tagok olyan munkakörbe kerültek, hogy nem tudnak részt venni. János helyett Dani vállalta. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: János sosem volt tag. Molnár János képviselő: Ő vállalhatta, mert felügyelő bizottsági tag. Azt vállalta, hogy eljár. Fekete Barnabás polgármester: Ez alapító okiratot érintő dolog. A bíróságnak be kell adni az írásos lemondást, illetve azt is, ha vállalja. Ez a változtatás elég sok papírmunkával jár. Heinrich Pál díszpolgár: Ezzel csak azt akartam mondani, hogy akarják csinálni, csak nem fér össze az új beosztással. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Ki került más beosztásba? Heinrich Pál díszpolgár: Vörös József. Fekete Barnabás polgármester: Egyeztessen az elnök asszonnyal. Ezek szerint Kaló úr nem vállalja. Tudomásom szerint Verébné sem akarja vállalni, úgyhogy mindenképpen meg kell nyilatkoztatni mindenkit.

30

Kovács Béla képviselő: Nyilatkoztassuk meg őket, és ha vállalja, vállalja, ha nem, nem. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Akkor határozzuk meg, hogy meddig nyilatkozzanak. Fekete Barnabás polgármester: E hónap végéig. Javasolom a képviselő-testületnek, hogy kérjünk írásos nyilatkozatot 2012. március 31-ig „Balatonvilágos Jövőjéért” Közalapítvány kuratóriumi tagjaitól, hogy az alapítványnál betöltött kuratóriumi tag tisztségét, és a vele járó feladatok ellátását tudják-e vállalni, az alapítvány munkájába a továbbiakban is részt kívánnak-e venni. Kérem, aki a javaslattal egyetért, kézfenntartással jelezze. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete 7 igen szavazattal, ellenszavazat, tartózkodás nélkül meghozza alábbi határozatát: 135/2012.(III.19.) számú határozat Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete felkéri a polgármestert, kérjen írásos nyilatkozatot „Balatonvilágos Jövőjéért” Közalapítvány kuratóriumi tagjaitól (Kaló István, Krutzler László, Morvai László, Ormai Katinka Noémi, Veréb Andrásné, Vörös József) arra vonatkozóan, hogy az alapítványnál betöltött kuratóriumi tag tisztségüket, a vele járó feladatok ellátását tudják-e vállalni, az alapítvány munkájában a továbbiakban is részt kívánnak-e venni. A nyilatkozat benyújtási határideje 2012. március 31. Felelős: Fekete Barnabás polgármester Határidő: haladéktalanul Harmat utca vízellátás Fekete Barnabás polgármester: Átadom a szót a Településüzemeltetési Intézmény vezetőjének szóbeli előterjesztése megtételére. Kovács Tamás intézményvezető: A Harmat utca vízellátására a tervek elkészültek, remélhetőleg minél előbb sor kerül a kivitelezésre. Dr. Nagy Miklós bejelentése Dr. Nagy Miklós szót kér. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete vita nélkül, egyhangúlag megadja a szót dr. Nagy Miklós úrnak. dr. Nagy Miklós helyi állampolgár, BAÜE képviselője: Községünk a volt BM Üdülővel kapcsolatosan kettő ügyben érintett. Az egyikben néhány százezer forint, a másiknak 174 méter Balaton part közhasználatra való tétele a tétje. A vízpart használattal kapcsolatosan beavatkozási szándékomat benyújtottam. A jogi képviselő a testületre hivatkozással kérte, hogy utasítsák el ezt a szándékomat. Én úgy tudtam, hogy a testület ezt nem tárgyalta. Attól még tárgyalhatta, csak határozatot nem hozott. Május 4-re van kitűzve ennek a tárgyalásnak a folyamata, és a jogi képviselő felkészültsége erre a 31

tárgyalásra igen csak kérdéses. Kérdésessége abban testesül meg, hogy nem vett részt a kialakítás folyamatában, továbbá a megállapodás szerinti ütemben nem végezte el azt a feladatot, hogy a szolgalmi jogot átjegyezteti a telekkialakítás után arra a területre, amin most a megközelítés van, tehát a feltáró útra. Mindamellett bizonyos kérdések is fel kellett volna merüljenek, amelyek nem merültek fel. Ennek a szolgalmi joggal érintett területnek azóta is tulajdonosváltása volt észlelhető, ami a törvény előtt megtámadható. Ugyanis a tulajdont azon a területen nem szerezheti meg csak a Magyar Állam, vagy a helyi önkormányzat. Kivétel volt a csere ügylet. De a Kft-k, a dömping Kft-k a tulajdonrészt mind törvénytelenül szerezték meg, és az ügyvédünkben fel sem merült ennek a folyamatnak a megtámadása. Az viszont felmerült, hogy én ne legyek beavatkozó ebben a perben. Felmerül az a gyanú is, hogy a képviseletünk akar-e pernyertes lenni ebben az ügyben. Én nem látom kristály tisztán ezt a dolgot. Van a másik per, amelyik szintén nem kapott kellő segítséget. Mert ott mindannyiszor aki az értékaránytalanságra, egyebekre hivatkozik, az, bukásra van ítélve. A bíróság, és az ügyészség csak azt a kérdést vizsgálja, amit neki feltesznek. Fel kellett volna tenni az élővizek, illetve természetes vizek partjának a kérdését, mert az törvénysértő módon került csere útján is értékesítésre. Az akkori törvény sem tette lehetővé (az Államháztartási törvény) a természetes vizek partjáról szóló törvénnyel érintett területek cserélhetők lettek volna. Ugyanez lezajlott még egyszer. Az Aranyföveny Kft., aki csere útján szerezte meg a tulajdont, tovább osztogatta, adta, noha ezt nem tehette volna. Ez törvénysértő módon jött létre, és a jogi képviselőnknek eszébe sem jutott, hogy erre felhívja a figyelmet, de még arra sem, hogy a bíróságon kérje annak megsemmisítését. Én ebben a szolgalmi joggal érintett perben mégis résztvevő vagyok. Az a kérésem, hogy a képviselő-testület alakítsa ki közös véleményét, mert annak idején mi nem tudtuk. Volt, aki megnyilvánult az ellenvéleményével, hogy nem ér semmit ez, de nem mondta meg, hogy milyen pénzből kellene megvenni azt. Volt, aki csendestárs volt benne, hallgatott, de látni lehetett abból, hogy az avató ünnepségen kik vettek részt, és kik nem, kik tartották magukat távol. Amíg a képviselő-testület nem tud kialakítani egy közös álláspontot, hogy annak a jogi képviselő érvényt szerezhessen a bíróság előtt, akkor nagy valószínűséggel ez a 174 méteres vízhasználat önhibájából fog elveszni. Mit kell tenni? Meg kell értenie mindenkinek, hogy ennek a falunak a szolgalmi jog valamit mégis csak ér, mert nincs egy vasa se, hogy azért az 174 méter területért 170 millió Ft-ot kiadjon. Nem tudja soha az életben megvenni. Meg kell érteni azt, hogy ez a község számára rendkívül fontos, és a képviselő-testület meg kell értesse a jogi képviselővel azt, hogy minden eszköz, és minden információ szükséges ehhez a dolog megmentéséhez. Van is rá példa. A volt Bank Üdülőt követő területen van egy önkormányzati tulajdonú vízpart, és azon szolgalmi joggal rendelkező emberek ott strandolnak, mi egyéb, de nem elég az, hogy használják, kizárnak másokat, noha nekik csak használati joguk van rá. Az nem kizárólagos használati jog, más is odamehet, de ki van belőle rekesztve. Ha szépen eltűri valaki, vagy a másik azt mondja, hogy ez semmit se ér, minek ez nekünk, akkor az azt mondja, hogy ………………a Balaton partjáról. Ezt ne mondják! Alakítsanak ki közös véleményt. Nagy a tét, ha rosszul képviselik ezeket az érdekeket. A másik esetben az a 600-800 ezer Ft, vagy 1 millió Ft perköltség is fontos összeg. Ezt a pert úgy meg lehetett volna nyerni, ha valaki a természetes vizek partjára vonatkozó törvény útján közelíti meg, mert akkor azt vizsgálta volna a bíróság, de ha valaki a más tulajdonának az értékaránytalanságával kezd foglalkozni, abból kizárja a bíróság, mert nem peres fél. Nem perképes ebben az ügyben. Ha nem alakít ki, ha nem mond nekem semmit, én akkor is ott meg fogok szólalni. Ha mond, akkor nagyon örülni fogok neki, ha ez a mondandó támogató jellegű, hogy meg kell menteni, 32

meg kell tartani ezt a területet. Ennek a sántáit ismerem. Most gyenge megvilágításba odakerül, ennek a sántái, hogy valaki össze-vissza tulajdonosoknak adta tovább, ami törvénytelen. Ez megtámadható gond nélkül, ha pl. ehhez lenne ötlete, vagy akarata a jogi képviselőnknek, de ezt nem látni. Fejbe nem látok, hogy miért marad ez el, és miért fog majd elbukni, vagy megmaradni ez a jogosítvány. Ezt akartam elmondani, és várom, hogy mondanak nekem valamit, vagy kérdeznek tőlem, akkor egy közös érdeket tudunk megjeleníteni. Ha nem, akkor én az általam vélt közös érdeket fogom képviselni. Fekete Barnabás polgármester: Kérdésem, hogy mi akadályozza meg az Aranyföveny Kft-t, hogy tulajdonosként felossza a területet? dr. Nagy Miklós helyi állampolgár, BAÜE képviselője: A természetes vizek partjáról szóló törvény kimondja, hogy a beépítetlen vízpartokon tulajdonjogot kizárólagosan a helyi önkormányzat, vagy a Magyar Állam szerezhet. Az államháztartásról szóló törvény, ami alapján a cserét lefolytathatták, az nem vonatkozik a magánszemélyek közötti ingatlan adásvételre. Ennek a jogosítványát nem tudták megszerezni a mini Kft-k, hogy megszerezzenek egy tiltott területet. Fekete Barnabás polgármester: A Földhivatal akkor milyen alapon jegyezte be? Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Miről beszélünk? A parti résznek külön helyrajzi száma van. dr. Nagy Miklós helyi állampolgár, BAÜE képviselője: Ha a Földhivatalnál valaki megkifogásolta volna, akkor törölték volna. Fekete Barnabás polgármester: Jogellenesen semmit nem jegyez be a Földhivatal. dr. Nagy Miklós helyi állampolgár, BAÜE képviselője: Maradjunk annyiban, hogy Magyarországon Sukorót is bejegyezték, csak törölték. Maradjunk ennyiben. Én nem akarok senkire rosszat mondani. Jót se mondok, ha nem tudok. Az, hogy azt nem támadta meg senki, ott rekedt. Jogorvoslati időn túl csak a bíróságon lehet bármit is csinálni. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Etikátlan valakiről úgy véleményt mondani, hogy nincs jelen. Nyilvános ülésen vagyunk. Dr. Megyery ügyvéd úrról beszélünk. dr. Nagy Miklós helyi állampolgár, BAÜE képviselője: Én nem neveztem meg. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Ha jogi képviselőről beszélünk, akkor tudjuk, hogy kiről beszélünk. Abból egy van az önkormányzatnak hatályos szerződés alapján. Én óvatosabb lennék a kívülre irányuló kritikákkal legalább. A lényeg, amit el kellene mondani, és nem elhallgatni, hogy a beavatkozás ügyében a jogi képviselő az őt megbízó, meghatalmazást részére kibocsátó önkormányzat döntése, kérése alapján jár el. Jól tudom-e, hogy a beavatkozás ügyében, akik be kívántak avatkozni, és elutasította a bíróság, mindegy miért, a végzés ellen fellebbezéssel éltek, és elbírálták azt is II. fokon. Jól tudom?

33

dr. Nagy Miklós helyi állampolgár, BAÜE képviselője: Igen. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Jó. Akkor ez az ügy le van zárva, és akkor úgy látjuk, hogy továbbra is jó szándékkal, a köz érdekében a beavatkozás szándéka fenn áll. Ebben kérnél egy döntéshozatalt? dr. Nagy Miklós helyi állampolgár, BAÜE képviselője: Szó sincs róla! Én idézve vagyok erre a tárgyalásra tanúként. Nekem nem kell beavatkoznom. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Tudomásom szerint a bíróságra úgy ment el a válasz, hogy az önkormányzat a továbbiakban a tárgyalásokban érdemben részt vállaló személyeket tanúként kívánja bizonyítási indítvány keretében megnevezni, és ezért nem kívánja a beavatkozás tényét támogatni. Én 11 éve jogász vagyok, de nem mernék olyat mondani, amiről előtte nem győződöm meg, hogy úgy van-e. Az, hogy Magyarországon bejegyzett, jogi személyiséggel rendelkező gazdasági társaság mire jogosult, és mi, minek minősül –kiválás, egyéb hogyan minősül-, azt gondolom, hogy nagyon durva azt úgy megfogalmazni, hogy törvénysértően jöttek létre, ha nem győződünk meg arról. dr. Nagy Miklós helyi állampolgár, BAÜE képviselője: Mire gondolsz? Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Az állításodra, mely szerint az Aranyföveny kis mini Kft-ket hozott létre, és törvénytelenül jöttek létre a tulajdonosváltások. dr. Nagy Miklós helyi állampolgár, BAÜE képviselője: A vízparti részre. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: A vízparti területen meg kellene nézni, hogy ki a tulajdonos? dr. Nagy Miklós helyi állampolgár, BAÜE képviselője: Akkor miért van a szolgalmi jogra jogosultak között tizenvalamennyi tulajdonos bejegyezve? Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Mindent meg kellene nézni! Nem gondolom, hogy a Földhivatal egyetlen egy jogszabállyal ellentétes dolgot is bejegyezne. Abban mindnyájan egyetérthetünk, hogy nagyon jó alku pozícióban, általatok elért szolgalmi jogosultságot nem kíván senki elveszíteni. Senki nem kötelezte a másik felet arra, és nagyon üdvözölendő, hogy belement. Senki nem kíván erről lemondani, sőt azt gondolom, hogy ez a testület azzal, hogy nem vár senkire (egy esetleges befektetőre), döntött arról, hogy felvállalja annak a költségét, hogy közbenső módosítással elkészüljön a TNM rendelet szerint a partvonal szabályozással érintett területeknek a beintegrálása a HÉSZ-be, ezzel azt bizonyítja, hogy nem kíván várni. Valóban jogos, hogy ez a vízparti terület csak állami, vagy önkormányzati tulajdon lehet. Az egy dolog, hogy a szolgalmi jogot ki kellene váltani vagy vagyonkezelői, vagy tulajdonjoggal, és hogy milyen címszóval mehet, mert kártalanítani kell. Azt ne mondjuk azért –azt gondolom, hogy felül kell vizsgáld, ha utána nézel a joganyagnak- több ülésen az előző testületnél én kértem, én javasoltam, hogy tegyen a testület, hozzon olyan döntést, hogy felkérjük a jogi képviselőt, hogy a /13 és a /1 között kerüljön át a szolgalmi jog. Nem hoztatok döntést.

34

dr. Nagy Miklós helyi állampolgár, BAÜE képviselője: Ejnye! Fekete Barnabás polgármester: Fejezzük ezt be! Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Ne mondjuk azt, hogy a jogi képviselő hibájából nem történt meg az átjegyzés. dr. Nagy Miklós helyi állampolgár, BAÜE képviselője: A szerződésbe is be lett foglalva. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Meg lett keresve a másik fél az új testület beiktatását követően. Újra feltettem a javaslatot. A testület hozott egy döntést. Dr. Megyery ügyvéd úr a másik felet megkereste, akik elzárkóztak az átjegyeztetéstől. dr. Nagy Miklós helyi állampolgár, BAÜE képviselője: Előtte már egy évvel kellett volna, amikor ki lett alakítva az önálló helyrajzi szám. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: A telekalakítás meg lett fellebbezve, és abban bíztatok, hogy az akkori Közigazgatási Hivatal új eljárásra kötelezi Balatonfűzfő Város Önkormányzatát, és azért nem engedtétek a /13-ra bejegyeztetni. Annyit tegyél meg, hogy olvassál utána azoknak a jegyzőkönyveknek, és a 2010. augusztusi ülés jegyzőkönyvét is nézd meg. dr. Nagy Miklós helyi állampolgár, BAÜE képviselője: Nagyon ki volt vele munkálva a telekalakítást követően a szolgalmi jog átírása. Amit kértem, az az, hogy a kimondott szó és a tettek harmonikus egysége utaljon arra, hogy kell a falu népének ez. Fekete Barnabás polgármester: Szerintem itt senki nem mondta, hogy nem kell. Az egész pereskedés arra irányul, hogy ezt a területet minél jobb feltétellel meg tudjuk szerezni. dr. Nagy Miklós helyi állampolgár, BAÜE képviselője: Mint említettem van itt példa, önkormányzati tulajdonon is van szolgalmi jog. Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Az nem szolgalmi jog. Fürdő és bódéállítási jog a Mészöly sétány és Petőfi utcai ingatlan-tulajdonosoknak. Fekete Barnabás polgármester: Köszönjük az észrevételt, gondolatébresztőt. Meg kívánom nyugtatni az urat, hogy a képviselő-testületnek is elszánt szándéka, hogy erről a területről nem kíván lemondani. Minden rendelkezésre álló eszközt felhasznál annak érdekében, hogy az a terület minél hamarabb községi terület legyen. dr. Nagy Miklós helyi állampolgár, BAÜE képviselője: Ennek nagyon örülök, és bízom benne, hogy tőled sem fog származni olyan kijelentés, hogy nem ér az semmit. Mert írásban is megtetted ezt. Fekete Barnabás polgármester: Én azt mondtam, hogy a bejegyzett szolgalmi jog nem ér semmit. dr. Nagy Miklós helyi állampolgár, BAÜE képviselője: Azt meg kell venni 170 millió Ft-ért.

35

Fekete Barnabás polgármester: Összegről nem volt szó! Nem kellene összekeverni a dolgokat! dr. Nagy Miklós helyi állampolgár, BAÜE képviselője: Maradjunk annyiban, hogy megvenni csak akkor lehet, ha eladják. Alkuban a kialakult ár a csere értéke. Fekete Barnabás polgármester: Ne menjünk ebbe bele! dr. Nagy Miklós helyi állampolgár, BAÜE képviselője: Van még egy másik szabály is, amit alkalmazni kéne, ha a jegyző asszonynak is lenne rá ideje. A kisajátítási törvény azt mondja, hogy a kisajátításnak akkor van helye, ha a célnak megfelelő más tulajdona nincs. Ott van a községi strand. Ha ott elveszti a szabadparti sétány jogát, akkor a strandnál kell kijelölni a 10 méter sétányt. Fekete Barnabás polgármester: Mi van? A községi strandnál kell kijelölni a szabadparti sétányt? Ezt most fejezzük be!

Iskolatej szállítási szerződés módosítás Fekete Barnabás polgármester: Balatonkenese Város Polgármestere megkeresett bennünket, hogy a 2011/2012. tanév II. félévének végéig terjedő időszakra az iskolatej szállítására a kenesei iskola és óvoda tekintetében a Tolnatej Zrt-vel, a világosi iskola és óvoda tekintetében a Dráva tej Kft-vel kötött szállítási szerződést. A Vidékfejlesztési Minisztérium Veszprémi Kirendeltségének tájékoztatása alapján, mivel a gesztor település önkormányzata és az intézmények OM azonosítója megegyezik, nem köthet két szállítóval szerződést. Ezért kéri a képviselő-testület döntését a Dráva tej Kft-vel a szerződés felbontásához, és a Tolnatej Zrt-vel a világosi intézmények vonatkozásában a szállítási szerződés módosításához. Javasolom a képviselő-testületnek, kérjük fel Balatonkenese Város Önkormányzata, mint gesztor település polgármesterét, Tömör István urat a Dráva tej Kft-vel kötött szállítási szerződés felbontására, és a Tolnatej Zrt-vel a szállítási szerződés módosítására. Kérem, aki a javaslattal egyetért, kézfenntartással jelezze. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete 7 igen szavazattal, ellenszavazat, tartózkodás nélkül meghozza alábbi határozatát: 136/2012.(III.19.) számú határozat 1. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete a 13/2012.(I.23.) számú határozatával döntött arról, hogy a 2011/2012. tanév II. félévének végéig terjedő időszakra a 116/2011.(XII.14.) Vidékfejlesztési Minisztériumi rendeletnek megfelelően a Pilinszky János Általános Iskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény Mészöly Géza Általános Iskola Tagiskola (8171 Balatonvilágos, József Attila u. 119.), és a Kippkopp Óvoda és Bölcsőde Balatonvilágos Napközi-otthonos Óvoda Tagóvoda (8171 Balatonvilágos, Iskola u. 2.) tekintetében részt kíván venni az iskola tej programban. 2. Balatonkenese Város Önkormányzata a Tolnatej Zrt-vel kötött szállítási szerződést. A Vidékfejlesztési Minisztérium Veszprémi Kirendeltségének tájékoztatása szerint a gesztor település Balatonkenese Város Önkormányzata -mivel az oktatási-, nevelési intézmények OM azonosítója megegyezik-, nem köthet két szállítóval szerződést az iskolatej szállításra. 36

3. A képviselő-testület felkéri Balatonkenese Város Önkormányzata, mint gesztor település polgármesterét, Tömör István urat a Dráva tej Kft-vel kötött szállítási szerződés felbontására, és a Tolnatej Zrt-vel a szállítási szerződés módosítására. 4. A képviselő-testület felkéri Balatonvilágos Község Önkormányzat Polgármesterét a határozat Balatonkenese Város Önkormányzatának történő megküldésre. Felelős: Fekete Barnabás polgármester Határidő: haladéktalanul

Fekete Barnabás polgármester: Javasolom a képviselő-testületnek az önkormányzat vagyonával való rendelkezés tárgyalását zárt ülésen folytassuk. Kérem, aki a javaslattal egyetért, kézfenntartással jelezze. Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete 7 igen szavazattal, ellenszavazat, tartózkodás nélkül meghozza alábbi határozatát: 137/2012.(III.19.) számú határozat Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete az önkormányzat vagyonával való rendelkezés tárgyalását zárt ülésen folytatja. A képviselő-testület felkéri a polgármestert az ülés megtartására. Felelős: Fekete Barnabás polgármester Határidő: azonnal

Több napirend nem volt. Fekete Barnabás polgármester az ülést bezárja.

Fekete Barnabás polgármester

Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző

Jegyzőkönyv hitelesítők:

Kovács Béla képviselő

Szabó István képviselő

37