BAKALÁŘSKÉ STUDIUM SOCIOLOGIE Tematické okruhy ke státní zkoušce Metody a techniky sociologického výzkumu A. Metodologie sociálních věd Povaha vědy obecně a sociálních věd speciálně Co je věda, co je sociologie? Čím se liší věda od "zdravého rozumu"? Logika vědeckého bádání. Účely a etika sociologického zkoumání. Povaha sociálních systémů. Model empirické vědy. Babbie, Earl. 2010. The Practice of Social Research (12th ed.). Belmont: Wadsworth. (kap. 1-3), Disman, Miroslav. Jak se vyrábí sociologická znalost. Praha: Karolinum. (kap. 1) Petrusek, Miloslav. 1993. Teorie a metoda v moderní sociologii. Praha: Karolinum. (s. 1-68 ) Ragin, Charles a Lisa M. Amoroso. 2011. Constructing Social Research. The Unity and Diversity of Method. Thousand Oaks: Pine Forge Press. (kap. 1-2, 4) Základní metodologická paradigmata Co je paradigma? Co je normální věda? Jaká jsou paradigmata soudobé sociologie? Povaha kvantitativního a kvalitativního výzkumu, pozitivismus a interpretativismus. Babbie, Earl. 2010. The Practice of Social Research (12th ed.). Belmont: Wadsworth. (kap. 2) Ragin, Charles a Lisa M. Amoroso. 2011. Constructing Social Research. The Unity and Diversity of Method. Thousand Oaks: Pine Forge Press. (kap. 5-7) Petrusek, Miloslav. 1993. Teorie a metoda v moderní sociologii. Praha: Karolinum. (s. 726, 51-68, 133-191) Základní postupy vědeckého myšlení a uspořádání výzkumu. Typy sociologických otázek. Induktivní a deduktivní uvažování. Výzkumné strategie a typy výzkumu. Uspořádání (design) výzkumu. Základní elementy výzkumného designu. Typy výzkumných designů. Experiment, survey, rozhovor, zúčastněné pozorování, případová studie. Hodnotící výzkum. Babbie, Earl. 2010. The Practice of Social Research (12th ed.). Belmont: Wadsworth. (kap. 2, 4, 8-12). Ragin, Charles a Lisa M. Amoroso. 2011. Constructing Social Research. The Unity and Diversity of Method. Thousand Oaks: Pine Forge Press. (kap. 3, 5-7) Kerlinger, Fred N. 1972. Základy výzkumu chování. Praha: Academia. (kap. 2) Od teorie k realitě. Měření v sociálních vědách Jazyk vědy, pojmy a koncepty. Konceptualizace, operacionalizace, indikátory, měření. Znak/proměnná v sociologii. Vlastnosti proměnných. Typy znaků. Kvalita měření, reliabilita a validita měření. Babbie, Earl. 2010. The Practice of Social Research (12th ed.). Belmont: Wadsworth. (kap. 5-6) 1
Řehák, Jan. 1972. „K pojmu znak v sociologii.“ Sociologický časopis 8(6): 615-625. Disman, Miroslav. Jak se vyrábí sociologická znalost. Praha: Karolinum. (kap. 3) Petrusek, Miloslav. 1993. Teorie a metoda v moderní sociologii. Praha: Karolinum. (69132) Kerlinger, Fred N. 1972. Základy výzkumu chování. Praha: Academia. (kap. 23-25) Základny kvalitativního výzkumu Kvalitativní terénní výzkum. Paradigmata kvalitativního terénního výzkumu. Zúčastněné pozorování. Role výzkumníka. Babbie, Earl. 2010. The Practice of Social Research (12th ed.). Belmont: Wadsworth. (kap. 10) Kerlinger, Fred N. 1972. Základy výzkumu chování. Praha: Academia. (kap. 28) Ragin, Charles a Lisa M. Amoroso. 2011. Constructing Social Research. The Unity and Diversity of Method. Thousand Oaks: Pine Forge Press. (kap. 5)
B. Výběrová šetření v sociologii Témata a základní literatura – pro dvouoborové bakalářské studium sociologie: Survey a jeho typické kroky; OPPENHEIM, A. N. 2001. Questionnaire Design, Interviewing and Attitude Measurement. Continuum: London & N.Y. (“First steps in survey design” s. 7-8) Postupy a možnosti při formulaci otázek dotazníku a typy otázek De VAUS, D. A. 1991. Surveys in Social Research. London: UCL Press, Allen & Unwin. (“Wording questions” s. 83-92) FOWLER, F. J. 1995. Improving Survey Questions. Design and Evaluation. London: Sage Publications. (Kap. 4 “Some General Rules for Design Good Survey Instrument.” s.78-103) Vybrané problémy formulace otázek v dotazníku: měření faktografických údajů FOWLER, F. 1995. Improving Survey Questions. Design and Evaluation. London: Sage Publications. (Kap. 2 „Designing Questions to Gather Factual Data“ s. 8-45) Vybrané problémy formulace otázek v dotazníku: měření subjektivních stanovisek respondentů FOWLER, F. 1995. Improving Survey Questions. Design and Evaluation. London: Sage Publications. (Kap. 3 Questions to Measure Subjective States“ s. 46-77) Uspořádání a grafická úprava dotazníku; Pilotáž De VAUS, D. 1991. Surveys in Social Research. London: UCL Press, Allen & Unwin. (“Questionnaire layout”; “Pilot testing” s. 92-104) CONVERSE, J., PRESSER, S. 1986 Survey questions: Handcrafting The Standardized Questionnaire. Newbury Park, London, New Delhi: Sage Publications. (“Pretesting: Strategies, Purposes and Phases” s. 51-75)
2
Metody výběru vzorku respondentů; Velikost vzorku PRUŠOVÁ, P. 2000. „Výběrové procedury“. In: Šubrt, J. et al: Kapitoly ze sociologie veřejného mínění. Praha: Karolinum. (s. 106-116) BLAIKIE, N. 2000. Designing Social Research. Polity. (“Sample Size” s. 208-213) Role tazatele BABBIE, E. 2001. The Practice of Social Research (9th edit.) Wadsworth. (“The Role of the Survey Interviewer” s. 258-265) Hlavní způsoby sběru dat; Návratnost De VAUS, D. 1991. Surveys in Social Research. London: UCL Press, Allen & Unwin. (Kap. 7 “Administering questionnaires” s. 106-113 + “Maximising response rates...”s. 116-125) KREJČÍ, J. 2008. Kvalita sociálněvědních výběrových šetření v České republice. Praha. SLON. (Kap. 4 „Problém nízké návratnosti a jeho dopady na kvalitu šetření“ s. 71-82) Koncept kvality výběrových šetření KREJČÍ, J. 2008. Kvalita sociálněvědních výběrových šetření v České republice. Praha, SLON. (Kap. 2 „Koncept kvality výběrových šetření“ s. 19-30) Podmínky pro realizaci výběrových šetření v ČR KREJČÍ, J. 2008. Kvalita sociálněvědních výběrových šetření v České republice. Praha, SLON. (Kap. 3 „Podmínky pro realizaci výběrových šetření v ČR“ s. 43-70.) Organizační rozvržení výzkumu: co, kdy, kdo (a za kolik) FINK, A. 1995. The Survey Handbook. Newbury Park, London, New Delhi : Sage Publications. (“Who Will Do It and What Resources Are Needed?” s. 91-112) Rozšířená literatura pro jednooborové bakalářské studium sociologie: BABBIE, E. 2001. The Practice of Social Research. Belmont: Wadsworth. (Kap. “Logic of Sampling”; kap. “Survey Research”) BRYMAN, A. 2008. Social research methods. (3rd ed.) (Kap. 4 “Sampling”; Kap. 5 “Structured interviewing”) CONVERSE, J., PRESSER, S. 1986. Survey questions: Handcrafting The Standardized Questionnaire. Newbury Park, London: Sage Publications. OPPENHEIM, A. N. 2001. Questionnaire Design, Interviewing and Attitude Measurement. Continuum: London & N.Y. (Kap. 1-4 a kap. 6-8)
3
C. Metody výzkumu v sociologii Standardizované škály Měření postojů,významů a hodnotových preferencí, různé typy škál a škálování, škály anomie (Srole), sociální distance (Bogardus) a další. Krech, et al. 1968. (s. 167-200), Rabušic a Mareš, 1996 (s.175-187) Sofistikované dotazníky Inglehartova škála postmaterialismu– Rabušic 1990, (s. 505-517), Rabušic, 2000. (s. 3-22), měření politické orientace, sémantický diferenciál, EGP škála Buriánek, 1988 (s. 645-655), Krejčí a Matějů 1999, Plecitá 1999, Schwartzovy hodnotové portréty – Řeháková, B. 2006. Měření hodnotových orientací metodou hodnotových portrétů S. H. Schwartze. Sociologický časopis 42 (1): 07-126. (20 s.) Měření názorového vůdcovství – Jeřábek, H. 2003. Měření názorového vůdcovství v českých sociologických výzkumech. Sociologický časopis, 39 (5): 687706. (20 s.) Měření sociálního kapitálu – Sedláčková, M., Šafr, J. 2005. Měření sociálního kapitálu. SDA Info 1 (4-11) Šafr, Hauberer. 2007. Měření přemosťujícího sociálního kapitálu: Baterie PSK zjišťující odlišnosti v okruhu přátel, SDA, č. 2 Sociometrie Měření sociálních preferencí. Kerlinger 1972 (s. 537-545) Mezinárodní komparativní výzkum Krejčí, J. 2006. Mezinárodní sociálněvědní komparativní výzkum a Česká republika: Přehled výzkumů a dostupných dat. Sociologický časopis 42 (1): 149-173. Jak pozorovat sociální svět v jeho přirozenosti terénní výzkum (field research) Babbie 1998 (s. 280–305) Disman 1993 (s. 284–321) Petrusek, M. 1990. Kvantitativní nebo kvalitativní metody? Sociologický časopis 26 (1-2):7588. Nevtíravé techniky sociologického výzkumu Sekundární analýza, obsahová analýza dokumentů. Disman 1993 (s. 164-176), Babbie 1998 (s. 308–331.), Buriánek 1988 (s. 74-91) Kerlinger 1972. (kap. 30.) Kronick 1997 (s. 57-68) Burjanek a Nekuda 1993 Etika a politika sociálně vědního výzkumu Babbie, E. 2001. 9th Edition. The Practice of Social Research. Wadsworth Publishing Company. Kap. 18: The Ethics and Politics of Social Research, s. 469–487. Babbie, E. 2001. 9th Edition. The Practice of Social Research. Wadsworth Publishing Company. Kap. 19: The Uses of Social Research, s. 491–498.
4
Hodnotící výzkum Babbie, E. 2001. 9th Edition. The Practice of Social Research. Wadsworth Publishing Company. Kap. 12: Evaluation Research, s. 332–354. Rabušic, L. 2003. Hodnotící (evaluační) výzkum. Rukopis učebního textu (je k dispozici v IS). Kovář, J. 2008. Evaluační výzkum. Antropowebzin č. 3, dostupný z: http://antropologie.zcu.cz/webzin/evaluacni-vyzkum (materiál je také umístěn v IS) Hendl, J. 2005. Kvalitativní výzkum. Portál: Praha Panelový výzkum Četba: celkem 66 stran
Lechnerová, Z. 2009. „Charakteristika panelového výzkumu a jeho vývoj“. Data a výzkum SDA Info, Vol. 3, No. 1: 31-51. Jeřábek, H. 2009. „Lazarsfeldův přínos k metodologii panelové analýzy“. Data a výzkum SDA Info, Vol. 3, No. 1: 9-29 Pakosta, P., Fučík, P. 2009. „Vybrané metody analýzy panelových dat“. Data a výzkum - SDA Info, Vol. 3, No. 1: 77-96.
5
