Bács-Kiskun Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság

Bács-Kiskun Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság H-6000 Kecskemét Deák Ferenc tér 3 Levelezési cím: 6500 Baja Bajcsy-Zs. u. 10. Tel: (36-76) 502-014 Fax: (36-76) 481-241 e-mail: [email protected]

Szám: 35300/117-4/2015. ált. Tárgy: Hiv.szám: Ügyintéző: Telefon: e-mail:

vízjogi létesítési engedély

Vizikönyvi szám: V/735 HATÁROZAT A „Kék-víz” Észak-Bács-Kiskun Megyei Ivóvízminőség-javító Önkormányzati Társulás – 6000 Kecskemét, Kossuth tér 1. – mint engedélyes részére az alább felsorolt kötelezettségek megtartása mellett vízjogi létesítési engedélyt adok arra, hogy az Aqua Construct Zrt. – 1063 Budapest, Bajnok u. 13. – által készített és hatóságilag felülvizsgált „Kék-víz” Észak-Bács-Kiskun Megyei Ivóvízminőség Javító Projekt (KEOP-1.3.0/09-11-2011-0023) keretében a VE-NYL/KE - Kerekegyháza térségi vízellátó rendszer, nyomvonalas létesítmények és nyomásfokozók 699/2013. tervezői törzsszámú engedélyezési terve alapján a kivitelezési munkáit elvégezze. Az engedélyezett létesítmények Kerekegyháza 0196, 496, 488, 487, 647, 1673, 1769, 1702, 1695/1, 1695/8, 03/2, 645, 08/1, 09, 048/3, 1120, 0215/29, 0215/68, 0215/12, 1119, 095/138 hrsz.-ú, Fülöpháza 5, 088/2, 089/2, 089/1, 067/1, 062, 0101/64 hrsz.-ú, Kunbaracs 0126, 0161 hrsz.-ú területeken kerülnek kivitelezésre, mely területek a DVCS (V) vízgyűjtőjéhez tartoznak. 1./ Az engedélyezett létesítmény főbb műszaki jellemzői: A projektcsoport létesítményei Összekötő távvezetékek: Kerekegyháza – Kunbaracs összekötő távvezeték: Távvezetékszakasz Kerekegyháza – Kunbaracs összekötő távvezeték: Ke-I/1 megnevezése,jele Nyomvonalat határoló települések Kerekegyháza, Kunbaracs Tervezési szakasz hossza 8532 fm Tervezési szakasz átmérője; anyaga D160 KPE Tervezési szakasz indulási pontja Kerekegyháza, víztorony telekhatára Tervezési szakasz fogadási pontja Kunbaracs területén felbővített vezetékszakaszhoz csatlakozik. Felbővítésre kerülő vezetékszakasz: Kunbaracs vízhálózatának csatlakozó végpontjában jelenleg NA 80-as a.c. vezeték üzemel. A tervezett D160-as távvezeték csatlakozási pontjától a Kossuth utca – u kereszteződésében meglévő vízvezeték elágazási pontjáig a meglévő NA 80-as vezeték szűk keresztmetszete kedvezőtlen hidraulikai viszonyokat eredményez, ezért felbővíteni szükséges. A felbővítés során a meglévő vezeték mellé lefektetésre kerül az új cső. A régi vezetékszakaszról üzemelő vízbekötések átkötése után az NA 80-as vezeték szakasz üzemen kívül kerül.

Ügyfélfogadás és Ügyintézői telefonos ügyfélfogadás: H-6500 Baja, Bajcsy Zs. u. 10. tel: 36-79/521-244 / Fax: 36-79-325-623 Hétfő, szerda: 9:00- 12:00, 14:00- 16:00; Péntek: 9:00- 12:00

Felbővített vezetékszakasz jelölése Tervezési szakasz hossza Tervezési szakasz átmérője; anyaga

Ke-I/2 83,0 fm D160 KPE, PE 80, SDR 11

Kerekegyháza – Fülöpháza összekötő távvezeték: Távvezetékszakasz megnevezése, Kerekegyháza– Fülöpháza összekötő távvezeték: Ke-II/1, Kejele II/2 Nyomvonalat határoló települések Kerekegyháza, Fülöpháza Tervezési szakasz hossza 4162 fm Tervezési szakasz átmérője; anyaga D110 KPE Tervezési szakasz indulási pontja 084/3 hrsz. út végtűzcsapja Tervezési szakasz fogadási pontja Fülöpháza, Kossuth u., meglévő vízvezeték Nyersvíz vezeték: Kerekegyháza belterületén, a Széchenyi úton épül a vízmű telep és az 2. sz. üzemi kút között: Vezeték megnevezése:, jele Építés helye: Épül összesen:

nyersvíz vezeték, Ke-nyv Kerekegyháza, Széchenyi u. 326, fm  160 KPE vezeték

. Állami közutak érintettsége a vezetéképítés által: A tervezett ivóvíz távvezeték és rekonstrukciós szakaszok több helyen keresztezik a Magyar Közút Nonprofit Zrt. kezelésében lévő állami közutakat. Ezek a következők: út jele útszelvény védőcső védőcső hossz megjegyzés 5212 15 + 579 17,8 m Kerekegyháza – Kunbaracs távvezeték 273 a. 5211

10+600

273 a.

17,4 m

Kerekegyháza – Kunbaracs távvezeték

5212

11+338

273 a.

8,4 m

Kerekegyháza – Kunbaracs távvezeték

5212

10+305

273 a.

8,3 m

Kerekegyháza – Kunbaracs távvezeték

5215

3+378

194 a.

12,0 m

Kerekegyháza– Fülöpháza távvezeték

5215

3+862

194 a.

10,0 m

Kerekegyháza– Fülöpháza távvezeték

A tervezett ivóvíz távvezetékek nyomvonala több helyen párhuzamosan halad a Magyar Közút Nonprofit Zrt. kezelésében lévő állami közutakkal. Ezen szakaszok a következők: út száma 5212 5212 5215

útszelvények 15+798–15+581 8+183-11+800 8+100-8+183 1+860-4+138

vezeték jele, átmérője Ke-I/1, D160 KPE

megjegyzés Kerekegyháza – Kunbaracs távvezeték

Ke-I/2, D160 KPE Ke-II/2, D110 KPE

Kerekegyháza– Kunbaracs távvezeték Kerekegyháza– Fülöpháza távvezeték

Műtárgyak, szerelvények: A tervezett ivóvíz nyomóvezetékeken szakaszoló tolózárakat, illetve tűzcsapokat, a valamint a D160-as 1 db távvezetéken mosató csomópontot alakítanak ki. Csomópontok kialakítása: A csomópontok és ívidomok a csőanyagnak megfelelően KPE anyagúak.

2

Nyomásfokozók: Kerekegyháza-Kunbaracs Kunbaracs vízigényét és a meglévő AK 100-24/2 (100 m3) víztorony feltöltését kiszolgáló nyomásfokozó a Kerekegyházai vízvezeték hálózatról közvetlenül a meglévő víztorony bekötővezetékéről (D 150 a.c.) történő lecsatlakozás utána (D160 KPE) távvezetékre épül. Kerekegyháza, 496 hrsz. (vízmű-terület) ingatlanon. A nyomásfokozót a meglévő AKV 500-30/2 víztorony elkerített vízmű-területén helyezik el. A nyomásfokozót egy 3 m x 3 m alapterületű és 2 m belmagasságú földbe süllyesztett monolit vasbeton aknába helyezik el. Kerekegyháza-Fülöpháza Fülöpháza vízigényét és a meglévő AK50-18/2 (50 m3) víztorony feltöltését kiszolgáló nyomásfokozó a Kerekegyházai vízvezeték hálózatról történő lecsatlakozás utána (D110 KPEI) távvezetékre épül. Kerekegyháza, 095/138 hrsz. ingatlanon. A nyomásfokozó egy elkerített 12x7 m-es területen létesül. A nyomásfokozót egy 3 m x 3 m alapterületű és 2 m belmagasságú földbe süllyesztett monolit vasbeton aknába helyezik el. A nyomásfokozó zárkamrájába helyezik el a nyomásfokozó szivattyút: kialakítás üzem: tervezett vízszállítás: tervezett emelőmagasság: csatlakozó belépő távvezeték: csatlakozó belépő távvezeték:

1 üzemi + 1 tartalék „csőből-csőbe” Q = 12 m3/h. H = 17 m D110 KPE D110 KPE

A nyomásfokozó zárkamrájába helyezik el a nyomásfokozó szivattyút: kialakítás üzem: tervezett vízszállítás: tervezett emelőmagasság: csatlakozó belépő távvezeték: csatlakozó belépő távvezeték:

1 üzemi + 1 tartalék „csőből-csőbe” Q = 25 m3/h. H = 10 m D160 KPE D160 KPE

Gépészeti csővezetékek, szerelvények: Elhelyezendő szerelvények:  visszacsapó szelep,  indukciós áramlásmérő,  tolózár, motoros tolózár  nyomásmérő és távadó,  mintavételi csap,  KO acél minősítésű csővezetékek,  csőtartók, felfüggesztők, járórácsok. 2./ Engedélyes köteles: 2.1 a kivitelezés során jelen engedélyben, és a vonatkozó jogszabályokban, előírásokban, szabványokban, valamint a tervdokumentációban foglaltakat betartani. 2.2. a hatóságnak bejelenteni:

3

- a kivitelezés megkezdésének időpontját, - az engedélyes személyében bármely okból bekövetkezett változást, - a kivitelezés során felmerülő minden olyan akadályt, amely az engedélyben foglalt előírások, adatok megváltoztatását igénylik, - ha eláll a beruházástól. 2.3 a hatósági ellenőrzés lehetőségét az arra jogosítottnak mindenkor biztosítani. 2.4 az engedélyt a hozzátartozó iratokkal együtt megőrizni, tulajdonos változás esetén a jogutódnak díjmentesen átadni. 2.5 a kivitelezést úgy végezni, hogy az mások érdekeit ne sértse, vagy ha érinti az érdekelt fél hozzájárulását megszerezni. 2.6. a kivitelezés során másoknak okozott kárt helyreállítani, illetve megtéríteni. 2.7. tudomásul venni, hogy a hatóság által jóváhagyott tervdokumentációban foglaltaktól csak a vízjogi létesítési engedély módosítását követően térhet el. 2.8. tudomásul venni, hogy a vízjogi létesítési engedély az abban meghatározott jogok gyakorlása és kötelezettségek teljesítése mellett feljogosít az engedélyben meghatározott vizimunka elvégzésére, vizilétesítmény megépítésére, de a vízhasználat gyakorlásához, illetve a vizilétesítmény használatbavételéhez, üzemeltetéséhez szükséges vízjogi üzemeltetési engedély, vagy a jogszabály szerint szükséges egyéb hatósági engedély megszerzésének kötelezettsége alól nem mentesít. 2.9. tudomásul venni, hogy a vízjogi létesítési engedély – a vízgazdálkodási szempontokra figyelemmel – az abban meghatározott ideig hatályos. A hatályossági idő az engedély módosítására vonatkozó szabályok szerint a hatályosságon belül meghosszabbítható. 2.10. tudomásul venni, hogy a vízjogi engedély az engedélyes kérelmére – az engedély kiadásánál irányadó jogszabályi előírásokra is figyelemmel – módosítható, amennyiben a létesítményeket az engedélyben meghatározott műszaki megoldástól eltérően kívánja megterveztetni, megépíteni, megváltoztak az engedély alapjául szolgáló körülmények és feltételek, megváltozott a tulajdonos vagy a beruházó (engedélyes) személye. A tulajdonos vagy az engedélyes személyében bekövetkezett változást az engedélyes köteles a hatóságnak 30 napon belül bejelenteni. Ennek elmulasztása esetén az engedély gyakorlásával összefüggő kötelezettségek az engedélyest terhelik. 2.11. gondoskodni az építési napló vezetéséről. Ezen kötelezettséget elektronikus építési napló vezetésével kell teljesíteni. 2.12. az építési naplót a munkaterület átadásával egyidőben megnyitni. 2.13. be kell tartani a 123/1997. (VII.18.) Korm. rendelet 4. számú mellékletében a szállító vezetékek elhelyezésére és védőterületeinek, védősávjainak méretezésére vonatkozó előírásokat. Műtárgyak

Védőterületek méretezése

ha a szennyvízcsatorna mélyebben fekszik, mint a vízcső és a vízcső száraz talajban van nyomás alatti szennyvízcsatornacső esetében

A védősáv szélessége a vízcső mindkét oldalán vízszintes iirányban mért 0,5-0,5 m A védősáv szélessége a vízcső mindkét oldalán vízszintes irányban 2-2 m

Szennyvízcsatorna és vízvezetékcső kereszteződése ha a szennyvízcsatorna magasabban fekszik, mint a vízcső

A szennyvízcsatorna elhelyezése a keresztezési ponttól számított 2-2 m hosszúságú vízzáró védőcsőben vagy

4

ha a szennyvízcsatorna mélyebben fekszik, mint a vízcső és a két vezeték közötti szintkülönbség 0,5 m-nél kisebb

ha a szennyvízcsatorna mélyebben fekszik, mint a vízcső és a két vezeték közötti szintkülönbség 0,5-1 m között van

fedett vasbeton vályúban a közúti terhelés mértékének megfelelő állékonysággal A vízcső megépítése a kereszteződési ponttól mindkét irányban mért 2-2 m, összesen tehát 4 m hosszúságon belül csőkötés nélkül, a szennyvízcsatorna építése a keresztezési ponttól mindkét irányban mért 1-1 m, összesen tehát 2 m hosszban, legalább 10 cm vastag betonburkolattal A vezetékek építésére az előző bekezdésben a szennyvízcsatornára vonatkozóan foglaltak irányadók

2.14. a kérelmező a vízjogi üzemeltetési engedély iránti kérelemhez csatolja az e-közmű adatszolgáltatásra kötelezett leendő üzemeltető igazolását a nyíltárkos geodéziai bemérésben szereplő nyomvonal ellenőrzéséről, adatszolgáltatási szintek szerinti minősítéséről és nyilvántartásba vételéről. 2.15. a kiviteli munkák befejezése után műszaki átadás-átvételi eljárást összehívni, melyre a hatóságot az érdekeltekkel együtt – 8 nappal előre – kötelező írásban meghívni. 2.16. A tervezett Kerekegyháza térségi vízellátó rendszer, nyomvonalas létesítmények és nyomásfokozók létesítését követően a vízmű vízjogi üzemeltetési engedély módosítását kezdeményezni kell a hatóságnál. 2.17. Folyamatosan érvényes vízjogi létesítési engedéllyel rendelkezni. Az engedély hatályának lejártát megelőzően legkésőbb 2 hónappal a vízjogi létesítési engedélyt (módosítást) a vízügyi hatóságtól a jogszabályi előírásoknak megfelelő tartalmú dokumentációval megkérni. 2.18. az érintett szakhatóságok által előírt kötelezettségeket betartani, nevezetesen: 2.18.1. A Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Szakigazgatási Szerve – Kecskemét – BKR/001/02842-2/2014. számú szakhatósági állásfoglalásában előírtakat betartani: 1. „Az ivóvízellátó rendszereket üzemeltetőnek, minden intézkedést meg kell tennie annak érdekében, hogy az ivóvíz előállítása (beszerzése, kezelése, tárolása, elosztása) során a vízzel érintkezésbe kerülő anyagok, termékek, a vízkezelési eljárások, ne jelentsenek veszélyt az emberi egészségre, hatásukra ne történjen vízminőség romlás. 2. A tervezett új távvezeték, és elosztó vezeték építése során a felhasznált ivóvízzel érintkező anyagoknak, szerelvényeknek, termékeknek meg kell felelni az előírt követelményeknek. 3. A vízszállító és - elosztó vezeték védelmére a védősávot úgy kell kialakítani, hogy a víz-, és szennyvízvezetékek esetében az előírt feltételek, ill. a védőtávolság biztosított legyen.” 2.18.2. A Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Kecskeméti Járási Hivatal Járási Építésügyi és Örökségvédelmi Hivatala – Kecskemét – BK-05D/008/2918-2/2014. számon kiadott kulturális örökségvédelmi szakhatósági hozzájárulását megadta az alábbi kikötésekkel: 1. „A földmunkák kivitelezésének időpontját előtte 8 munkanappal Hivatalomnak írásban be kell jelenteni. A beruházással érintett területen a régészeti leletek megóvása végett a kivitelezési munkák ütemezését a régészeti szakmunkák kivitelezésére jogosult területileg illetékes Kecskeméti Katona József Múzeummal (6000 Kecskemét, Bethlen krt. 1., 76/481-122) előzetesen egyeztetni kell. 2. Az építéshez kapcsolódó földmunkákat kizárólag az illetékes Kecskeméti Katona József Múzeum (6000 Kecskemét, Bethlen krt. 1.) régészeti megfigyelése mellett lehet elvégezni. Régészeti jelenség előkerülése

5

esetén a munkálatok felfüggesztése mellett a beruházás alapterületébe eső régészeti emlékeket, objektumokat dokumentálni kell. 3. A régészeti megfigyelésről készült dokumentációt a munkák bejezését követő 30 napon belül meg kell küldeni Hivatalomnak.” 2.18.3. A Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Növény - és Talajvédelmi Igazgatósága – Kecskemét – BKF/01/4595-1/2014. számú talajvédelmi szakhatósági hozzájárulását az alábbi feltételekkel megadta: 1. „A kivitelezési, karbantartási munkák minden fázisában különös figyelmet kell fordítani a munkálatokkal érintett, valamint a munkaterülettel érintkező szomszédos mezőgazdasági területek talajának védelmére (felvonulási útvonalak, depóhelyek, taposási kár….stb). 2. Termőföldön, a vezetékek elhelyezéséhez szükséges munkaárok kialakítása során a humuszos termőtalajt differenciáltan kell deponálni, gyomosodástól védeni szükséges, az nem szállítható el a területről, a munkálatok befejeztével vissza kell teríteni az eredeti rétegrendnek megfelelően. 3. A munkálatok során a humuszos termőréteg és a humuszban szegényebb altalajok egymással nem keveredhetnek, azokat elkülönítetten kell deponálni, majd az eredeti sorrendnek megfelelően kell visszateríteni. 4. Amennyiben a beruházás során földtömeg szorul ki, az csak a humuszmentes altalajból történhet, amit a beruházónak el kell szállítani. A humuszos termőtalajt a területről elszállítani nem lehet. 5. A munkálatok befejeztével az érintett termőföldeken hulladék, valamint egyéb talajidegen anyag nem maradhat.” 2.18.4. A Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Kecskeméti Járási Hivatal Járási Földhivatala – Kecskemét – 11.294/2/2014. számú szakhatósági hozzájárulását az alábbi kikötéssel megadta: „A tervezett vízellátó rendszer nyomvonalas létesítmények kivitelezése során a Fülöpháza 0101/64 hrsz-ú és Kerekegyháza 095/138 hrsz-ú ingatlanok területén termőföld időleges vagy végleges igénybevételére kerül sor, a 2007. évi CXXIX. törvényben foglaltak alapján, az igénybevétel megkezdése előtt a Földhivatal termőföld időleges vagy végleges más célú hasznosítását engedélyező határozatának beszerzése szükséges.” 3./ A vízvezetési szolgalmi jogokkal kapcsolatos előírások 3.1. Hrsz.

Művelési ág

Vízvezetési szolgalmi joggal (közcélú Terület jelenlegi használati joggal) terhelt ingatlan tulajdonosa, kezelője teljes területe korlátozással érintett részének nagysága országos 3 ha 8289 m2 29,6 m2 Tulajdonos: Magyar Állam Vagyonkezelő: Közlekedésfejlesztési Koordinációs Központ – 1024 Budapest, Lövőház u. 39. 2 2 országos 2 ha 2349 m 34 m Tulajdonos: Magyar Állam Vagyonkezelő: Közlekedésfejlesztési Koordinációs Központ – 1024 Budapest, Lövőház u. 39.

Kerekegyháza 645

Kivett közút

Kerekegyháza 08/1

Kivett közút

6

Hrsz.

Művelési ág

Vízvezetési szolgalmi joggal (közcélú Terület jelenlegi használati joggal) terhelt ingatlan tulajdonosa, kezelője teljes területe korlátozással érintett részének nagysága Kerekegyháza 09 Kivett országos 2633 m2 610,5 m2 Tulajdonos: Magyar Állam közút Vagyonkezelő: Közlekedésfejlesztési Koordinációs Központ – 1024 Budapest, Lövőház u. 39. Kerekegyháza Kivett út 1040 m2 227,7 m2 Tulajdonosa: Weninger 0215/68 Richárd – 6000 Kecskemét, Csongrádi u. 45. 2 2 Kerekegyháza szántó 1 ha 2257 m 100,6 m Tulajdonosai: 1/2 – 1/2 095/138 arányban Fehér László – 6041 Kerekehyháza, Kukulyszi dűlő 3. – és Fehér Lászlóné – 6041 Kerekegyháza, Kukulyszi dűlő 3. Kunbaracs 0126 Kivett országos 1 ha 6084 m2 2237,8 m2 Tulajdonos: Magyar Állam közút Vagyonkezelő: Közlekedésfejlesztési Koordinációs Központ – 1024 Budapest, Lövőház u. 39. Kunbaracs 0161 Kivett országos 3 ha 110 m2 4185,2 m2 Tulajdonos: Magyar Állam közút Vagyonkezelő: Közlekedésfejlesztési Koordinációs Központ – 1024 Budapest, Lövőház u. 39. Fülöpháza 5 Kivett országos 1 ha 2097 m2 165,5 m2 Tulajdonos: Magyar Állam közút Vagyonkezelő: Közlekedésfejlesztési Koordinációs Központ – 1024 Budapest, Lövőház u. 39. Fülöpháza 067/1 Kivett országos 3 ha 4143 m2 874,11 m2 Tulajdonos: Magyar Állam közút Vagyonkezelő: Közlekedésfejlesztési Koordinációs Központ – 1024 Budapest, Lövőház u. 39. Fülöpháza 062 Kivett országos 3 ha 3118 m2 3527,3 m2 Tulajdonos: Magyar Állam közút Vagyonkezelő: Közlekedésfejlesztési Koordinációs Központ – 1024 Budapest, Lövőház u. 39. 2 2 Fülöpháza a. legelő 10 ha 9221 m 61,1 m Tulajdonosa: Orbán Vilmos 0101/64 b. szántó 15 ha 9613 m2 – 6042 Fülöpháza, II. körzet c. nádas 2 ha 2261 m2 tanya 223. 29 ha 1095 m2

7

A hatóság ügyfél kérelmére határozattal közérdekű szolgalmi jogot alapít, és elrendeli a Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Kecskeméti Járási Hivatal Járási Földhivatala a települési ingatlan települési Önkormányzata és a mindenkori vízmű üzemeltető javára és költségére a Kerekegyháza 645, 08/1, 09, 0215/68, 095/138 hrsz.-ú, Kunbaracs 0126, 0161 hrsz.-ú, Fülöpháza 5, 067/1, 062, 0101/64 hrsz.-ú ingatlanok fentiekben meghatározott a becsatolt vázrajzban és területkimutatásban lehatárolt területére a vízvezetési szolgalmi jog ingatlan-nyilvántartási bejegyzését a fenti ingatlanokra az alábbi tartalommal: A jogosult - A Kerekegyháza 645, 08/1, 09, 0215/68, 095/138 hrsz.-ú ingatlanok tekintetében: Kerekegyháza Város Önkormányzata - 6041 Kerekegyháza, Fő u. 47/a. - A Kunbaracs 0126, 0161 hrsz.-ú ingatlanok tekintetében: Kunbaracs Község Önkormányzata – 6043 Kunbaracs, Kölcsey u. 1. - A Fülöpháza 5, 067/1, 062, 0101/64 hrsz.-ú ingatlanok tekintetében: Fülöpháza Község Önkormányzata – 6042 Fülöpháza, Kossuth u. 5. - és a mindenkori vízmű üzemeltető

-

A vízvezetési szolgalmi joggal terhelt ingatlan mindenkori tulajdonosára, kezelőjére, használójára (tűrésre kötelezett) vonatkozó kötelezettségek: köteles tűrni, hogy a közcélú szolgalmi jogot a hatóság jelen határozata alapján az ingatlannyilvántartásba bejegyezzék, köteles tűrni, hogy az ivóvíz távvezeték megépítése keretében az ingatlanra a jogosult megbízottai, alkalmazottai bejárjanak, valamint az esetlegesen felmerülő karbantartási munkálatokat elvégezzék.

A vízvezetési szolgalmi jog („ivóvíz távvezeték”) jogosultja köteles: - az engedélyezett munkákat kellő kímélettel, az ingatlanok rendeltetésszerű használatának sérelme nélkül elvégezni, - az ingatlanban okozott károkat megtéríteni, a terület esetleges értékcsökkenéséből eredő károkért pedig az ingatlan tulajdonosát (kezelőjét) kártalanítani, - tudomásul venni, hogy az ingatlanon más tevékenységet nem folytathat, további létesítményt nem emelhet. A Kerekegyháza térségi vízellátó rendszer, nyomvonalas létesítmények és nyomásfokozók építéssel kapcsolatos közérdekű szolgalmi jog a települési önkormányzatokat, illetve az általa az üzemeltetéssel megbízott települések vízműveinek mindenkori üzemeltetőjét illeti meg. A vízvezetési szolgalmi joggal az építmény üzemeltetésének idejére érintett ingatlanok tulajdonosai vagy egyéb jogcímen használója jelen határozat alapján kötelesek tűrni, hogy a Kerekegyháza térségi vízellátó rendszer, nyomvonalas létesítmények és nyomásfokozók tulajdonosai és mindenkori üzemeltetője, vagy a hatósági ellenőrzésre jogosult személyek az ingatlanra belépjenek, szakfeladataikat elássák úgy, hogy tevékenységük az ingatlan rendeltetésszerű használatát ne zárja ki, vagy számottevően ne korlátozza. 3.2. - mint a közcélú szolgalmi jogot szerző engedélyes -, a vízvezetési szolgalmi jog ingatlan-nyilvántartási bejegyzésért a szolgalmi joggal érintett ingatlanok után ingatlanonként (11 db) 6.600 Ft, összesen 72.600 Ft (azaz Hetvenkettőezer-hatszáz forint) igazgatási szolgáltatási díjat befizetni az eljáró ingatlanügyi hatóság részére (Kecskeméti Járási Hivatal Járási Földhivatala) és a díj megfizetését igazoló okiratot vagy annak másolatát beküldeni a hatóságra. A díjfizetési kötelezettség az ingatlanügyi hatóság előirányzat-felhasználási keret számlája javára készpénz-átutalási megbízással vagy átutalással teljesíthető. Átutalással történő fizetési mód esetén az átutalási megbízáson fel kell tüntetni a külön jogszabályban meghatározott kincstári tranzakciós kódot, valamint az ingatlan fekvése szerinti település nevét és az ingatlanok

8

helyrajzi számait. Készpénz-átutalási megbízással történő fizetés esetén a készpénz átutalási megbízás „Közlemény” rovatában fel kell tüntetni az ingatlan fekvése szerinti település nevét és az ingatlanok helyrajzi számát. A díj megfizetését igazoló okiratot vagy annak másolatát 2015. február 28.-ig kell beküldeni a hatóságra. 4./ Jelen határozat 2017. január 31.-ig hatályos, de azt az első fokú vízügyi hatóság hivatalból vagy az engedélyes megalapozott kérelmére – a hatályossági időn belül – módosíthatja, illetve korlátozhatja, vagy visszavonhatja. A döntés fellebbezésre tekintet nélkül végrehajtható. A határozat - ha ellene jogorvoslati kérelem nem érkezik - a közlés napját követő 16. napon külön értesítés nélkül emelkedik jogerőre. Ezen határozat, illetve az eljárás során hiánypótlás tárgyában hozott 55/2014/VH számú végzés ellen a határozat közlésétől számított 15 napon belül a Belügyminisztérium Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóságnak mint II. fokú vízügyi hatóságnak címzett – 1149 Budapest, Mogyoródi út 43., - de a Bács-Kiskun Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság, Katasztrófavédelmi Hatósági Osztályra benyújtandó fellebbezésnek van helye. A határozat elleni fellebbezés díjköteles. A határozat elleni fellebbezés díja 222.000,-Ft., melyet fellebbezés esetén a Bács-Kiskun Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Magyar Államkincstárnál vezetett 10025004-00283566-00000000 számú előirányzat felhasználási számlájára kell a fellebbezés benyújtását megelőzően átutalási megbízással teljesíteni, vagy készpénz átutalási megbízással (csekk) postai úton befizetni. (A befizetési bizonylaton fel kell tüntetni a befizető nevét, címét, a határozat iktatószámát, és a hatósági eljárás tárgyát.) Az átutalási megbízást, csekket (vagy annak hiteles másolatát) a fellebbezéshez csatolni kell. A fellebbezést két példányban kell benyújtani. A fellebbezés elektronikus úton történő benyújtására nincs lehetőség. Amennyiben a határozattal együtt a végzés ellen is fellebbez, úgy csak a határozat elleni fellebbezési díjat kell megfizetnie. Amennyiben kizárólag a végzés ellen fellebbez, úgy a fellebbezés illetékmentes. INDOKOLÁS A „Kék-víz” Észak-Bács-Kiskun Megyei Ivóvízminőség-javító Önkormányzati Társulás – 6000 Kecskemét, Kossuth tér 1. – meghatalmazása alapján az Aqua Construct Zrt. – 1063 Budapest, Bajnok u. 13. – elkészítette és 2014. június 16.-án benyújtotta a „Kék-víz” Észak-Bács-Kiskun Megyei Ivóvízminőség Javító Projekt (KEOP1.3.0/09-11-2011-0023) keretében a VE-NYL/KE - Kerekegyháza térségi vízellátó rendszer, nyomvonalas létesítmények és nyomásfokozók 699/2013. tervezői törzsszámú engedélyezési tervét vízjogi létesítési engedély kiadása céljából. A tervező jogosultsággal rendelkezik. A hatóság a beküldött vízjogi létesítési engedélyezési tervdokumentációból megállapította, hogy a távvezetékek belterületi hossza: (Kerekegyháza településen) meghaladja az 1,0 km-t, ezért a beruházás a környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati engedélyezésről szóló 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet 3. sz. mellékletének 79. b) pontja alapján e rendelet hatálya alá tartozik. Fentiekre tekintettel a hatóság a vízjogi engedélyezési eljárást a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. tv. (Ket.) 32. § (1) bekezdése alapján 63973-2-2/2014. számú végzésével felfüggesztette.

9

Az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi és Természetvédelmi Felügyelőség 2014. november 3.-án megküldte a hatóságnak az előzetes vizsgálatról szóló 100903-1-21/2014. számú határozatát, amelyben megállapította, hogy a tervezett tevékenység nem okoz jelentős környezeti hatást, ezért a tevékenység megkezdéséhez nem kell környezetvédelmi hatásvizsgálatot végezni. Ezt követően a hatóság 2014. november 25.-én elrendelte a vízjog létesítési engedélyezési eljárás folytatását. A hatóság 55/2014/VH számú hiánypótlási felhívását tartalmazó végzéseiben előírtakat az engedélyes teljesítette. A kérelmező megküldte a Kerekegyháza Város Polgármestere 2249-3/2014. számú tulajdonosi hozzájárulását, Kerekegyházi Közös Önkormányzati Hivatal Jegyzője 2249-2/2014. és 2250-2/2014. számú közútkezelői hozzájárulását, Fülöpháza Község Polgármestere 2250-3/2014. számú tulajdonosi hozzájárulását, Fehér László és Fehér Lászlóné – 6041 Kerekegyháza, Kukulyszi dűlő 3. – tulajdonosi hozzájáruló nyilatkozatát, Orbán Vilmos – 6042 Fülöpháza, II. körzet tanya 223. - tulajdonosi hozzájáruló nyilatkozatát, a BÁCSVÍZ Zrt. – 6000 Kecskemét, Izsáki út 13. – 0010168-005/2014. ikt. számú közműkezelői hozzájárulását, tervjóváhagyását, az EDF DÉMÁSZ Hálózati Elosztó Kft. 2010866173 ügyfélkapcsolat számú nyomvonalas közmű egyeztetési nyilatkozatát, az FGSZ Zrt. Kecskeméti Földgázszállító üzem UG110000-K-355/2014. ikt. számú közműnyilatkozatát, a Kerekegyházi Kábelkommunikációs Kft. helyi hálózatra vonatkozó közmű- és tervegyeztetési nyilatkozatát, az Opticon Kft. közműnyilatkozatát, a Magyar Telekom Nyrt. 4203451-491445292/2014. ügyiratszámú közműkezelői nyilatkozatát, a Közlekedésfejlesztési Koordinációs Központ – 1024 Budapest, Lövőház u. 39. – G-2/002686-1/2014. ikt. számú elvi támogatását, a Magyar Közút Nonprofit Zrt. BácsKiskun Megyei Igazgatósága BKK-997/40/2014. ikt. számú vagyonkezelői hozzájárulását, BKK-997/14/2014. ikt. számú közútkezelői hozzájárulását. Kerekegyháza Város Önkormányzata ( 6041 Kerekegyháza, Fő u. 47/a ), Kunbaracs Község Önkormányzata ( 6043 Kunbaracs, Kölcsey u. 1. ) és Fülöpháza Község Önkormányzata ( 6042 Fülöpháza, Kossuth u. 5. ) 639731-36/2013. számon módosított 63973-1-31/2012. számú elvi vízjogi engedélyt kapott az AQUAPROFIT Zrt, a Főmterv’TT Zrt. és az ÖKO Konzorcium Zrt. által készített Kerekegyházi Térségi Rendszer Vízellátó Rendszer I. T-20-07-035-03-01-513. tervszámú elvi engedélyes terve alapján a tervezési munkák elvégzésére Beruházással érintett ingatlanok: Kerekegyháza 0196, 496, 488, 487, 647, 1673, 1769, 1702, 1695/1, 1695/8, 03/2, 645, 08/1, 09, 048/3, 1120, 0215/29, 0215/68, 0215/12, 1119, 095/138 hrsz.-ú, Fülöpháza 5, 088/2, 089/2, 089/1, 067/1, 062, 0101/64 hrsz.-ú, Kunbaracs 0126, 0161 hrsz.-ú ingatlanok. - A Kerekegyháza 0196, 496, 488, 487, 647, 1673, 1769, 1702, 1695/1, 1695/8, 03/2, 645, 048/3, 1120, 0215/29, 0215/12, 1119 hrsz.-ú ingatlanok tulajdonosa Kerekegyháza Város Önkormányzata - 6041 Kerekegyháza, Fő u. 47/a. A Kerekegyháza 0215/68 hrsz.-ú ingatlan tulajdonosa Weninger Richárd – 6000 Kecskemét, Csongrádi u. 45. A Kerekegyháza 095/138 hrsz.-ú ingatlan tulajdonosa 1/2 – 1/2 arányban Fehér László – 6041 Kerekehyháza, Kukulyszi dűlő 3. – és Fehér Lászlóné – 6041 Kerekegyháza, Kukulyszi dűlő 3. A Fülöpháza 088/2, 089/2, 089/1 hrsz.-ú ingatlanok tulajdonosa Fülöpháza Község Önkormányzata – 6042 Fülöpháza, Kossuth u. 5. A Fülöpháza 0101/64 hrsz.-ú ingatlan tulajdonosa Orbán Vilmos – 6042 Fülöpháza, II. körzet tanya 223. A Kerekegyháza 645, 08/1, 09 hrsz.-ú, Kunbaracs 0126, 0161 hrsz.-ú, Fülöpháza 5, 067/1, 062, hrsz.-ú ingatlanok tulajdonosa a Magyar Állam, vagyonkezelője a Közlekedésfejlesztési Koordinációs Központ – 1024 Budapest, Lövőház u. 39.

10

A Magyar Állam nevében a tulajdonosi jogokat az állami vagyonról szóló 2007. évi CVI. törvény szerint a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. gyakorolja. A Duna Aszfalt Kft. projektfelelőse Lelovics László 2014. november 26.-án beérkezett levelében kérte a magántulajdonú területek vonatkozásában - melyekre nem rendelkeznek tulajdonosi hozzájárulással (Kerekegyháza 0215/68 hrsz. - Weninger Richárd – 6000 Kecskemét, Csongrádi u. 45.) - a közcélú vízvezetési szolgalmi jog hatóság részéről történő alapításával a vízjogi létesítési engedély kiadását. A vízügyi hatósági jogkör gyakorlásáról szóló 72/1996. (V.22.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdése szerint „nem szükséges a tulajdonos hozzájárulása, ha a közcélú vízilétesítmény elhelyezéséhez a hatóság a külön jogszabály, valamint e rendelet 6. § (1) bekezdése szerint vízvezetési szolgalmat alapított.” Az előbbiekre tekintettel a rendelkező rész 3. pontjában rögzített ingatlanokra a hatóság a Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Kecskeméti Járási Hivatal Járási Földhivatalánál a települési ingatlan települési Önkormányzata és a mindenkori vízmű üzemeltető javára és költségére a vízvezetési szolgalmi jog („ivóvíz távvezeték”) ingatlannyilvántartási bejegyzését - a 3. pontban részletezett adatok szerint - elrendelte. A szolgalmi jog ingatlan nyilvántartásba történő bejegyeztetéséről a hatóság az ingatlan-nyilvántartásról szóló 1997. évi CXLI. törvény végrehajtásáról szóló 109/1999. (XII. 29.) FVM rendelet 13. §. értelmében rendelkezett. A 72/1996. (V.22.) Korm. rendelet 8. § (5) és 17. § (1) bekezdései értelmében a kártalanítás, mint polgári jogi természetű kérdés, megállapodás hiányában a polgári jogi ügyekben eljáró bíróság hatáskörébe tartozik. A kártalanítási igény elbírálása a közigazgatási hatósági eljárás lefolytatásának és a határozathozatalnak nem akadálya. A földhivatali bejegyzés költségeit engedélyes viseli a 2010. évi CLIII. tv. 26. §-a által módosított 1996. évi LXXXV. Törvény (a továbbiakban: Díjtörvény) 32/E § (1) bekezdés b) pontja alapján. A Díjtörvény 32/A § (1) bekezdése és 32/E § (1) bekezdése a) pontja alapján az ingatlan-nyilvántartási eljárásért a változással érintett ingatlanonként 6600 Ft összegű díjat kell fizetni. Ha a megkeresést előterjesztő és a bejegyzés által jogot szerző illetve a jogosult nem azonos, a díjat a 32/E § (1) bek. a) pontja alapján annak kell megfizetni, aki a bejegyzés által jogot szerez, illetve jogosulttá válik. A Díjtörvény 32/E § (3) bekezdése szerint ha a megkeresést előterjesztő és a díj megfizetésére kötelezett nem azonos, a megkeresést előterjesztő (jelen esetben a vízügyi hatóság) - amennyiben a díj megfizetésére kötelezett a díj megfizetését nála igazolta a díj megfizetését igazoló okiratot, vagy annak másolatát a megkeresésével együtt továbbítja az eljáró ingatlanügyi hatóságnak. A fentiek alapján a hatóság - mint a közcélú szolgalmi jogot szerző engedélyesnek -, előírta a vízvezetési szolgalmi jog bejegyzéséért a szolgalmi joggal érintett ingatlanok után ingatlanonként (11 db) a 6.600 Ft, azaz 72.600 Ft (azaz Hetvenkettőezer-hatszáz forint) igazgatási szolgáltatási díj befizetését az eljáró ingatlanügyi hatóság részére (Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Kecskeméti Járási Hivatal Járási Földhivatala) amit a hatóság felé igazolnia kell. A díjfizetési kötelezettség a Díjtörvény 32/E §. (8) bekezdése alapján az ingatlanügyi hatóság előirányzat-felhasználási keret számlája javára készpénz-átutalási megbízással vagy átutalással teljesíthető. Átutalással történő fizetési mód esetén a Díjtörvény 32/E §. (8) bekezdése alapján az átutalási megbízáson fel kell tüntetni a külön jogszabályban (176/2009 (XII.28.) FVM rendelet) meghatározott kincstári tranzakciós kódot, valamint az ingatlan fekvése szerinti település nevét és az ingatlanok helyrajzi számát. Készpénz-átutalási megbízással történő fizetés esetén a készpénz átutalási megbízás „Közlemény” rovatában fel kell tüntetni az ingatlan fekvése szerinti település nevét és az ingatlanok helyrajzi számát. A beruházással érintett vízilétesítmények nem érintenek védett természeti területet és NATURA 2000 területet. A hatóság a 2.11. és 2.12. pontjaiban előírt kötelezettséget az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet (Éktr.) 5. § (5), 24. § (1), (4), valamint a 42. § (7) bekezdései alapján írta elő. Felhívom az engedélyes figyelmét, hogy hatóság a megnyitott építési naplóba, ellenőrzései során bejegyzést tehet, az Éktr. 27.§. (1) c) bekezdése alapján. Az e-közmű adatszolgáltatásra vonatkozó előírásokat a vízgazdálkodási hatósági jogkör gyakorlásáról szóló 72/1996. (V.22.) Korm. rendelet 5. § (6a) bek.-e alapján írta elő a hatóság.

11

A Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Szakigazgatási Szerve – Kecskemét - szakhatósági hozzájárulását BKR/001/02842-2/2014. számon megadta, melynek feltételeit a hatóság jelen határozat 2.18. pontjába foglalta. Indokolása az alábbi: „Az ivóvíz minőségét, egészségkárosítás nélküli fogyaszthatóságát, felhasználhatóságát befolyásoló körülmények csökkentése érdekében a vízjogi létesítési engedély kiadásához való szakhatósági hozzájárulásunk feltételeit „az ivóvíz minőségi követelményeiről és az ellenőrzés rendjéről” szóló 201/2001. (X.25.) Kormányrendelet 8. § (1) (2) bekezdése és az 5.sz. melléklet I. pontjára, valamint „a vízbázisok, a távlati vízbázisok, valamint az ivóvízellátást szolgáló vizilétesítmények védelméről” szóló 123/1997. (VII.18.) Kormányrendelet 4. sz. mellékletére való hivatkozással írtam elő.” A Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Kecskeméti Járási Hivatal Járási Építésügyi és Örökségvédelmi Hivatala – Kecskemét - szakhatósági hozzájárulását BK-05D/008/2918-2/2014. számon megadta, melynek kikötéseit a hatóság jelen határozat 2.18. pontjába foglalta. Indokolása az alábbi: „Szakhatósági eljárásom során a régészeti örökség és a műemléki érték védelmével kapcsolatos szabályokról szóló 393/2012. (XII.20.) Korm. rendelet (továbbiakban Korm. rendelet) 13. § (1) bekezdésében, illetve 3. számú mellékletének A részében felsorolt szakkérdéseket vizsgáltam. Megállapítottam, hogy a tárgyi beruházás érinti az ERD 1,2 jelzetű, újonnan előkerült régészeti lelőhelyeket. Kikötéseimet az alábbiak alapján tettem: 1. A kulturális örökség védelméről szóló 2001. évi LXIV. törvény (továbbiakban Kötv.) 10. § (2) bek. értelmében a régészeti lelőhelyek védelmére irányuló intézkedéseknek megelőző jellegűeknek kell lenniük, ezért a munkavégzés időpontját indokolt a területileg illetékes múzeummal egyeztetni, illetve Hivatalomnak bejelenteni. 2. A beérkezett tervdokumentáció, elkészült Előzetes Régészeti Dokumentáció alapján, figyelembe véve a Kötv. 22. § (2) a) pontjára, illetve a Korm. rend. 30. § (2) bekezdésére, a beruházás egészére régészeti megfigyelést írtam elő. Ennek elvégzésére a Kötv. 20. § (2), illetve a Korm. rend. 21. § (1) bek. alapján a területileg illetékes megyei hatókörű városi múzeum (Kecskeméti Katona József Múzeum, 6000 Kecskemét, Bethlen krt. 1., tel: (76) 481-122) jogosult. 3. A régészeti szakmunkákról a 80/2012. (XII.28.) BM rendelet 18-19. § értelmében dokumentációt kell készíteni és azt a jogszabály által meghatározott időben és tartalommal Hivatalomhoz el kell juttatni. A fentiekre tekintettel a rendelkező részben foglaltak szerint döntöttem. Döntésemet a hivatkozott jogszabályhelyek alapján hoztam.” A Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatósága - Kecskemét - BKF/01/45951/2014. számon szakhatósági hozzájárulását megadta, melynek feltételeit a hatóság jelen határozat 2.18. pontjába foglalta. A Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Kecskeméti Járási Hivatal Járási Földhivatala – Kecskemét – 11.294/2/2014. számon szakhatósági hozzájárulását megadta, melynek kikötését a hatóság jelen határozat 2.18. pontjába foglalta. Indokolása az alábbi: „A szakhatósági megkereséshez csatolt tervdokumentációból és helyszínrajzból megállapítottuk, hogy a kivitelezési munkák a Fülöpháza 0101/64 hrsz-ú „legelő és szántó”, valamint a Kerekegyháza 095/138 hrsz-ú „szántó” művelési ágú termőföldet érintik. Amennyiben az érintett területeken termőföld időleges vagy végleges más célú hasznosítására kerül sor; a termőföld védelméről szóló 2007. évi CXXIX. törvényben leírtak szerint, a termőföld igénybevételének megkezdését megelőzően kérelmezni kell Hivatalunktól a termőföld más célú hasznosításának engedélyezését. Termőföld igénybevétele csak jogerős földvédelmi engedély birtokában kezdhető meg. Végzésemben a 263/2006. (XII. 20.) Korm. rendelet 3. melléklete előírásainak figyelembevételével, a 2006. évi LIII. tv. 5. § (1) bekezdésére tekintettel, a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény, a termőföld védelméről szóló 2007. évi CXXIX. törvény és a földhivatalokról szóló 338/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet előírásai szerint jártam el.”

12

Az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi és Természetvédelmi Felügyelőség – Szeged - természet- és tájvédelmi szakhatósági hozzájárulását 102937-3-1/2014. számon kikötés nélkül megadta. Indokolása az alábbi: „A rendelkezésre álló adatok alapján a felügyelőség az alábbiakat állapította meg: Az érintett külterületi ingatlan országos jelentőségű védett természeti területet és Natura 2000 területet nem érint. Azon szakkérdés vizsgálata, hogy a tevékenység következtében jelentős környezeti hatások feltételezhetők-e, nem merül fel, ezért a 223/2014. (IX. 4.) Korm. rendelet 11. § (1) a) pontja alapján vizsgálandó szakkérdés vonatkozásában hatáskörünk hiányát állapítjuk meg. A vízügyi igazgatási és a vízügyi, valamint a vízvédelmi hatósági feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 223/2014. (IX. 4.) Korm. rendelet 11. § (1) a) pontja alapján a felügyelőség szakhatóságként működik közre az elvi vízjogi engedélyezési, vízjogi létesítési engedélyezési, vízjogi üzemeltetési engedélyezési és vízjogi fennmaradási engedélyezési eljárásokban – ha a vízimunka, vízhasználat vagy vízilétesítmény nem környezeti hatásvizsgálat vagy nem egységes környezethasználati engedély köteles – annak elbírálásában, hogy a vízgazdálkodási hatósági jogkör gyakorlásáról szóló 72/1996. (V. 22.) Korm. rendelet 2. melléklete szerinti tevékenységek és létesítmények esetében feltételezhető-e jelentős környezeti hatás. A tervezett tevékenység jellegét tekintve a 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Rendelet) 3. számú mellékletének 79. pontja – Ivóvíz-távvezeték (amennyiben nem tartozik az 1. számú mellékletbe) 1 km hossztól belterületen – alá tartozik. A Bács-Kiskun Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Igazgató-helyettesi Szervezet Területi Vízügyi Hatóság megállapította, hogy az ivóvíz távvezeték hossza Kerekegyháza település belterületi szakaszán meghaladja az 1 km-t, ezért a vízjogi létesítési engedélyezési eljárást az előzetes vizsgálati eljárás lefolytatásáig felfüggesztette. Az előzetes vizsgálati eljárás lefolytatásra került. Az előzetes vizsgálatot lezáró 100903-1-21/2014. számú határozatával a Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi és Természetvédelmi Felügyelőség megállapította, hogy a hogy a tervezett tevékenység, mely a 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet 3. sz. mellékletének 79/b. pontja szerint minősül, [ivóvíz távvezeték (amennyiben nem tartozik az 1. számú mellékletbe) 1 km hossztól belterületen] nem okoz jelentős környezeti hatást, ezért a tevékenység megkezdéséhez nem kell környezetvédelmi hatásvizsgálatot végezni. Azon szakkérdés vizsgálata, hogy a tevékenység következtében jelentős környezeti hatások feltételezhetők-e, nem merül fel, ezért a 223/2014. (IX. 4.) Korm. rendelet 11. § (1) a) pontja alapján vizsgálandó szakkérdés vonatkozásában hatáskörünk hiányát állapítjuk meg.” Kerekegyházi Közös Önkormányzati Hivatal Jegyzője – 5157-2/2014. számú szakhatósági állásfoglalásában hatáskör hiányát állapította meg. A Fülöpháza, 5, 088/2, 089/2, 089/1, 067/1, 062, 0101/64 helyrajzi számú ingatlanon Kerekegyháza térségi vízellátó rendszer nyomvonalas létesítmények és nyomásfokozók vízjogi létesítési engedély kiadása tárgyában a szakhatósági állásfoglalásra vonatkozó megkeresésére az alábbi tájékoztatást adja: „Megállapítom, hogy Fülöpháza Község Önkormányzata helyi természetvédelmi tárgyú önkormányzati rendelettel nem rendelkezik, így a települési jegyzőnek nincs hatásköre szakhatósági állásfoglalás kiadására.” Kerekegyházi Közös Önkormányzati Hivatal Jegyzője – 5158-2/2014. számú szakhatósági állásfoglalásában hatáskör hiányát állapította meg. A Kerekegyháza, 0196, 496, 488, 487, 647, 1673, 1769, 1702, 1695/1, 1695/8, 03/2, 645, 08/1, 09, 048/3, 1120, 0215/29, 0215/68, 0215/12, 1119, 095/138 helyrajzi számú ingatlanon Kerekegyháza térségi vízellátó rendszer nyomvonalas létesítmények és nyomásfokozók vízjogi létesítési engedély kiadása tárgyában a szakhatósági állásfoglalásra vonatkozó megkeresésére az alábbi tájékoztatást adja: Megállapítom, hogy a Kerekegyháza Város Önkormányzata helyi természetvédelmi tárgyú önkormányzati rendelettel nem rendelkezik, így a települési jegyzőnek nincs hatásköre szakhatósági állásfoglalás kiadására. Kunbaracs Község Önkormányzat Jegyzője – 3-25/2014. számú szakhatósági hozzájárulását kikötés nélkül megadta. Indokolása az alábbi: „A tárgyi beruházás a helyi rendeletben meghatározott természetvédelmi követelményeknek megfelel.”

13

A tervdokumentáció hatósági felülvizsgálata megtörtént, melynek során a hatóság megállapította, hogy a kérelem megfelel a 18/1996. (VI.13.) KHVM rendelet 2. §-ban előírtaknak, valamint a tervezett építési munkák jelen engedély szerinti elvégzése a vonatkozó jogszabályoknak, műszaki előírásoknak, szabványoknak megfelel. A területi vízügyi hatóság – vízvédelmi hatáskörében – vizsgálta a vízbázisok, a távlati vízbázisok, valamint az ivóvízellátást szolgáló vízilétesítmények védelméről szóló 123/1997. (VII. 18.) Korm. rendelet 4. sz. mellékletében foglalt, az ivóvíz szállítóvezetékekre vonatkozó védőterületeit, védősávjait, melyre vonatkozóan a 2.13. pontban előírást is tett. Az előbbiekre tekintettel a vízjogi létesítési engedélyt a rendelkező részben foglaltak figyelembevételével megadta. A vízgazdálkodási hatósági jogkör gyakorlásáról szóló 72/1996. (V.22.) Korm. rendelet 3. § (7) bekezdés kimondja, hogy a vízjogi létesítési engedély – a vízgazdálkodási szempontokra figyelemmel - az abban meghatározott ideig hatályos, ezért a hatóság a hatályossági időt 2 év időtartamban határozta meg. A hatályossági idő az engedély módosítására vonatkozó szabályok szerint meghosszabbítható. Az eljárásban a hatóság a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. tv. (Ket.) 22. § (1) bekezdése alapján vizsgálta hatáskörét és illetékességét. A vízügyi igazgatási és a vízügyi, valamint a vízvédelmi hatósági feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 223/2014. (IX. 4.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) 2014. szeptember 10. napjától hatályos 10. § (1) bekezdés 3) pontja alapján területi vízügyi és vízvédelmi hatóságként a Bács-Kiskun Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság jár el. A Korm. rendelet a 18. § (2) bekezdés k) pontja alapján a Bács-Kiskun Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság az Alsó-Duna-völgyi Vízügyi Hatóság jogutódja. A Bács-Kiskun Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság hatáskörét a vízügyi igazgatási és a vízügyi, valamint a vízvédelmi hatósági feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 223/2014. (IX. 4.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) 10. § (1) és (3) bekezdése, a vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény 1. § 1) bekezdése és a 72/1996. (V.22.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése, illetékességét a Korm. rendelet 10. § (2) bekezdése, valamint a 2. melléklet 3. pont a) alpontja állapítja meg. Engedélyes a környezetvédelmi, természetvédelmi, valamint a vízügyi hatósági eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló többször módosított 33/2005. (XII.27.) KvVM rendelet 1. sz. melléklet, I. fejezet 24.6.3. és 25. pontjai alapján a 444.000,- Ft igazgatási szolgáltatási díjat befizette. A határozat elleni jogorvoslati eljárás díja a 33/2005. (XII. 27.) KvVM rendelet 2. § (4) bekezdése alapján e rendelet mellékletében meghatározott díjtétel 50 %.-a. A végzés elleni fellebbezés illetékmentességét a hatóság az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. tv. 5. § (1) bek. b) pontja alapján – az önkormányzat társulásának illetékmentessége - állapította meg. Az egészséges ivóvíz biztosításához szükséges egyes beruházásokkal összefüggő közigazgatási hatósági ügyek kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánításáról és az eljáró hatóságok kijelöléséről szóló 380/2012. (XII.19.) Korm. rendelet (Kr.) 2 § (1) bekezdése, a Ket. 14. § (3) bek. f) pontja értelmében a döntés a döntés fellebbezésre tekintet nélkül végrehajtható. A Kr. 2 § (2) bekezdés és a Ket. 14 § (3) bek. b) pontja alapján a döntés kézbesítése hirdetményi úton történik. A döntés kézbesítésének napja a hirdetmény kifüggesztését követő ötödik nap. Az ügyintézési határidő kezdete: 2014. június 16. A rendelkezésre álló ügyintézési határidő 2 hónap, ami 2014. augusztus 16.-án járt volna le. Nem számít be az ügyintézési határidőbe a Ket. 33. § (3) bek. c) pontja szerint a hiánypótlásra irányuló felhívástól az annak teljesítéséig terjedő idő és a d) pont szerint a szakhatóságok eljárásának időtartama, e) pont szerint az eljárás felfüggesztésének időtartama. A Belügyminisztérium Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság főigazgatója a 2014. szeptember 8-12. közötti időszakra a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény 33. § (3) bekezdés g) pontja értelmében üzemzavart állapított meg.

14

Ez az időtartam az ügyintézési határidőbe nem számít be. Az üzemzavart megállapító végzés iktatószáma 34-8/2014/HKME. Az eljárás 2014. november 25.-ig volt felfüggesztve. A hiánypótlási felhívást 2014. november 26.-án postáztuk, és azt az ügyfél 2014. december 4.-én teljesítette. A szakhatósági megkereséseket 2014. november 26.-án postáztuk, és azok közül az utolsó 2015. január 9.-én érkezett be. Tehát az ügyintézési határidőbe nem számít be 207 nap. Ezért az ügyintézési határidő lejártának napja: 2015. március 7. A hatóság a határozatot a vízgazdálkodási hatósági jogkör gyakorlásáról szóló többször módosított 72/1996. (V.22.) Korm. rendelet 27. § (1) bekezdése és a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló módosított 2004. évi CXL. tv. 33. § (1) bekezdése alapján rendelkezésre álló ügyintézési határidőn belül adta ki, tehát a Ket. 33/A. § szerinti igazgatási szolgáltatási díj visszafizetési kötelezettség nem merül fel. A határozatot a vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. tv., 1., 28 § (1), 29. § (1) bek.-ei, a vízgazdálkodási hatósági jogkör gyakorlásáról szóló 72/1996. (V.22.) Korm. rendelet 1., 3., 11. és 14.§-a; a vízjogi engedélyezési eljáráshoz szükséges kérelemről és mellékleteiről szóló 18/1996. (VI.13.) KHVM rendelet 2. §-a; a 147/2010. (IV.29.) Korm. rendelet, a 30/2008. (XII.31.) KvVM rendelet, valamint a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény alapján hozta meg a hatóság. A jogorvoslati eljárásról a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (továbbiakban: Ket.) 98. §-107. §-a rendelkezik. A vízügyi igazgatási szervezet vízgazdálkodási nyilvántartásáról szóló 23/1998. (XI.6.) KHVM r. 10. § (4) bek.-e alapján a határozat jogerőre emelkedését követően a hatóság a határozat adatait vizikönyvi nyílvántartásba veszi.

Baja, 2015. január 9.

Dr. Farkasinszki Lóránt tű. ezredes megyei igazgató nevében és megbízásából …………………………………….. Dr. Tóth Éva Hatósági szolgálatvezető-helyettes

15

Mellékletek: Kerekegyházi Közös Önkormányzati Hivatal Jegyzője – 6041 Kerekegyháza, Fő u. 47/A. – és Kunbaracs Község Önkormányzat Jegyzője - 6043 Kunbaracs, Kölcsey u. 1. – tv. + külön levél Készült: 24 példányban Egy pld.: 8 lap Kapja: 1. Irattár 2. „Kék-víz” Észak-Bács-Kiskun Megyei Ivóvízminőség-javító Önkormányzati Társulás – 6000 Kecskemét, Kossuth tér 1. – 3. Aqua Construct Zrt. – 1063 Budapest, Bajnok u. 13. – 4. Duna Aszfalt Kft. – 6060 Tiszakécske, Béke u. 150. – 5. BÁCSVÍZ Zrt. – 6000 Kecskemét, Izsáki út 13. – 6. Kerekegyházi Közös Önkormányzati Hivatal Jegyzője – 6041 Kerekegyháza, Fő u. 47/A. – hivatali kapu, tv. 7. Kunbaracs Község Önkormányzat Jegyzője – 6043 Kunbaracs, Kölcsey u. 1. – hivatali kapu, tv. 8. Weninger Richárd – 6000 Kecskemét, Csongrádi u. 45. 9. Fehér László – 6041 Kerekehyháza, Kukulyszi dűlő 3. – 10. Fehér Lászlóné – 6041 Kerekegyháza, Kukulyszi dűlő 3. 11. Orbán Vilmos – 6042 Fülöpháza, II. körzet tanya 223. 12. Közlekedésfejlesztési Koordinációs Központ – 1024 Budapest, Lövőház u. 39. 13. Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. – 1133 Budapest, Pozsonyi út 56. 14. Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Szakigazgatási Szerve 6000 Kecskemét, Nagykőrösi u. 32. – hivatali kapu, tv. 15. Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Kecskeméti Járási Hivatal Járási Építésügyi és Örökségvédelmi Hivatala 6000 Kecskemét, Széchenyi krt. 12. – hivatali kapu, tv. 16. Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi és Természetvédelmi Felügyelőség – 6721 Szeged, Felső-Tisza part 17. – hivatali kapu, tv. 17. Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Növény - és Talajvédelmi Igazgatósága – 6000 Kecskemét, Halasi út 36. – hivatali kapu, tv. 18. Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Kecskeméti Járási Hivatal Járási Földhivatala – 6000 Kecskemét, Fecske u. 25. – hivatali kapu, tv. 19. hatóság vízikönyv vezetője 20. Jogerő 21. elektronikusan honlapunkon és a központi elektronikus rendszeren is 22. Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Kecskeméti Járási Hivatal Járási Földhivatala 6000 Kecskemét, Fecske u. 25. – külön levéllel – jogerő után külön megkereséssel

Tárolási hely: T:/HIRATTAR/Irat2015/KATVED/ 35300/117-4/2015. ált. Kerekegyháza térségi vízell. r., nyomvonalas lét. – lét. eng.

16