BAB IV ANALISIS. 4.1 Data Teknis Data teknis yang diperlukan berupa data angin, data pasang surut, data gelombang dan data tanah

BAB IV ANALISIS

BAB IV ANALISIS Perencanaan Pengembangan Pelabuhan Perikanan Samudra Cilacap ini memerlukan berbagai data meliputi : data peta topografi, oceanografi, data frekuensi kunjungan kapal dan data tanah. Data tersebut diperlukan sebagai dasar perhitungan dan perencanaan dermaga dan fasilitas pendukungnya lainnya. Data – data ini didapat dari instansi terkait yaitu Dinas Perikanan dan Kelautan Pemerintahan Kabupaten dan Propinsi, Kantor Samudra Cilacap serta dari BMG Cilacap.

4.1 Data Teknis Data teknis yang diperlukan berupa data angin, data pasang surut, data gelombang dan data tanah.

4.1.1

Data Angin Data angin yang diperlukan adalah data arah angin dan kecepatan angin.

Data tersebut didapat dari Badan Meteorologi Kabupaten Cilacap, yaitu dari tahun 2001 – 2005. Untuk lebih lengkapnya, disarankan memakai data angin 10 (sepuluh) tahun terakhir. Adapun Langkah – langkah untuk mencari kecepatan dan arah angin dominan adalah sebagai berikut : 1. Penggolongan berdasarkan jumlah kecepatan dan arah angin tiap tahun. Dalam perhitngan disini dihitung komulatif 5 tahun seperti dilihat dalam Tabel 4.2 2. Dari Tabel tersebut dapat dicari prosentase masing – masing arah dan kecepatan angin seperti dilihat dalam Tabel 4.3 3. Gambar Wind Rose (mawar angin) untuk masing – masing arah dan kecepatan sesuai dengan prosentase yang telah dicari, dapat dilihat pada Gambar 4.1, untuk lebih lengkapnya dapat dilihat dalam lampiran.

55

56

BAB IV ANALISIS

4. Untuk perencanaan diambil arah angin yang dominan dengan prosentase terbesar Data – data tersebut dapat diuraikan dalam Tabel sebagai berikut :

Tabel 4.1 Kecepatan Angin Tertinggi (Knot) Tahun 2005 Jan Tgl 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

Feb

Mar

Apr

Arah

Kec.

Arah

Kec.

Arah

Kec.

Arah

Kec.

Angin

Tertinggi

Angin

Tertinggi

Angin

Tertinggi

Angin

Tertinggi

BD BD S S BD BD B TG S TG TG S BD BD BD BD B B S BD B B B B B B BD TG B B TL

14 11 11 12 14 16 11 12 12 14 13 14 14 14 14 22 14 13 10 21 21 12 7 18 7 8 16 13 13 22 10

BD BD BD S BD BD BD BD B BD U BL BD BD T S S BD S S TL B B B S TG U B

15 9 10 15 16 15 13 17 16 16 19 27 20 15 13 21 12 11 12 15 15 12 18 11 7 10 13 11

TG S BD BD S B B B B B BD BD S BL B T TG B TG TG TG TG TG S S S BD BD BL B S

7 7 6 7 8 5 7 6 5 16 19 16 19 16 17 11 12 11 12 7 11 14 8 9 17 13 11 18 17 10 12

T T B BL B T BD S BD S S BD BD S T TL T S T TG TG T TG T TG B S TL T S

10 16 15 16 12 21 11 7 7 6 7 7 7 6 8 8 7 10 8 9 11 7 10 12 10 5 6 12 6 10

(Sumber : BMG Maritim Cilacap)

Laporan Tugas Akhir Perencanaan Pengembangan Pelabuhan Perikanan Samudra Cilacap Kabupaten Cilacap Arga Wiryawan Luki Andarmawan

L2A305008 L2A304032

57

BAB IV ANALISIS

Lanjutan Tabel 4.1 Kecepatan Angin Tertinggi (Knot) Tahun 2005 Mei Tgl 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

Juni

Juli

Agst

Arah

Kec.

Arah

Kec.

Arah

Kec.

Arah

Kec.

Angin

Tertinggi

Angin

Tertinggi

Angin

Tertinggi

Angin

Tertinggi

S TG S TG TG S S T T T T TG TG TG S T TG TG TG TG TG TG T TG TG TG TG TG TG S S

10 7 6 7 8 9 9 7 10 8 8 10 7 10 10 9 10 10 10 7 7 9 15 12 13 11 12 10 12 10 10

TG TG TG T TG TG TG S TG T TG T TG T BL BD BL BL BD BD B B T TG S B TG TG TG TG

9 13 14 13 15 12 12 14 14 11 16 17 14 14 11 8 8 7 7 6 8 5 7 6 5 5 6 6 8 12

TG TG TG S TG TG T T S TG TG S TG T S T TG TG T TG T T T TG T TG TG TG TG T TG

15 17 13 14 13 15 8 8 8 8 7 9 10 12 12 12 12 10 14 16 17 16 14 13 10 13 15 14 17 17 15

T TG TG TG TG S TG T T TG TG TG TG TG T T TG T TG T T TG T T T TG TG T TG TG T

14 7 12 18 16 12 12 7 8 13 13 15 14 15 10 8 16 17 15 15 15 10 12 13 14 15 15 15 12 15 15



L2A305008 L2A304032

58

BAB IV ANALISIS

Lanjutan Tabel 4.1 Kecepatan Angin Tertinggi (Knot) Tahun 2005 Sept Tgl 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

Okt

Nov

Des

Arah

Kec.

Arah

Kec.

Arah

Kec.

Arah

Kec.

Angin

Tertinggi

Angin

Tertinggi

Angin

Tertinggi

Angin

Tertinggi

TG TG TG TG TG TG TG TG TG S S S TG TG TG TG S S T TG TG TG TG T TG T S TG TG TG

10 11 14 14 16 14 12 16 14 13 13 14 12 12 12 14 14 10 10 15 14 18 18 22 16 8 20 16 16 16

TG T T TG S TG TG TG S TG TG TG TG TG S TG TG TG S S TG TG BD TG S TL TG TG TG TG TG

12 18 18 17 16 18 15 13 13 11 13 14 14 14 11 10 10 12 12 9 10 11 11 11 15 14 17 15 18 18 18

T TG S TG TG TG S TG TG TG TG TG TG S TG S S S S S S S TG TG TG TG TG TG T S

10 11 13 13 10 12 13 16 11 11 11 12 12 12 14 14 12 13 13 12 10 11 12 10 6 13 8 14 13 14

TG B B TG BD TG TG S BD BL B TG B BD BL B S B B B B B BD B TG BD BD B B BD B

11 15 8 10 14 7 10 10 11 13 7 8 11 10 7 10 18 18 16 18 27 16 15 15 15 14 12 14 13 16 25


Keterangan : U

: Utara

S

: Selatan

TL

: Timur Laut

BD

: Barat Daya

T

: Timur

B

: Barat

TG

: Tenggara

BL

: Barat Laut


L2A305008 L2A304032

59

BAB IV ANALISIS

Demikian seterusnya untuk tahun 2001 – 2004 berikut analisa (lihat lampiran

II-1),

sehingga

diperoleh

komulatif

penggolongan

kecepatan

berdasarkan jumlah kecepatan dan arah angin dari tahun 2001 – 2005 adalah sebagai berikut : Tabel 4.2 Penggolongan Data Kecepatan Arah Angin Periode Tahun 2001 - 2005 Kecepatan (Knot)

Arah Angin U

TL

T

TG

S

Jumlah BD

B

BL

Kejadian

0-5

1

1

9

18

5

8

11

5

58

6 - 10

7

4

151

346

90

100

62

17

777

11 - 15

8

9

152

334

66

73

34

11

687

16 - 20

4

9

54

117

13

33

29

6

265

21 - 25

0

0

9

1

8

6

1

25

Jumlah :

20

23

375

816

222

142

40

1812

174

(Sumber : Analisa Perhitungan)

Dari Tabel jumlah diatas dapat dicari presentase arah angin masing – masing data dengan cara sebagai berikut : ⇒ Dilihat pada data angin dengan range kecepatan 6-10 knot dengan arah angin Tenggara (terletak pada 0o/360o) yang mempunyai 346 buah data, sehingga jika dihitung prosentasenya menjadi :

40 x100% = 19,095% 1812

Demikian seterusnya untuk masing – masing arah, kemudian disajikan dalam bentuk Tabel Prosentase data kecepatan arah angin sebagai berikut : Tabel 4.3 Prosentase Data Kecepatan dan Arah Angin Periode Tahun 2001 - 2005 Kecepatan

Arah Angin

(Knot)

U

TL

T

TG

S

0-5

0,055

0,055

0,497

0,993

0,276

6 - 10

0,386

0,221

8,333

19,095

11 - 15

0,442

0,497

8,389

16 - 20 21 - 25

0,221

0,497

Jumlah (%) :

1,104

1,269

Jumlah BD

B

BL

0,442

0,607

0,276

3,201

4,967

5,519

3,422

0,938

42,881

18,433

3,642

4,029

1,876

0,607

37,914

2,980 0,497

6,457 0,055

0,717

1,821 0,442

1,600 0,331

0,331 0,055

14,625 1,380

20,695

45,033

9,603

12,252

7,837

2,208

100,000

(Sumber : Analisa Perhitungan) Laporan Tugas Akhir Perencanaan Pengembangan Pelabuhan Perikanan Samudra Cilacap Kabupaten Cilacap Arga Wiryawan Luki Andarmawan

L2A305008 L2A304032

(%)

60

BAB IV ANALISIS

Dari Tabel diatas dapat dibuat Gambar Wind Rose untuk menggambarkan presentase data arah angin dominan, seperti gambar berikut :

U 50 %

BL

40 %

TL

30 % 20 % 10 % 0%

T

B

TG

BD S

Jenis Kecepatan dan arah angin dalam knot panjang tongkat menunjukkan kecepatan angin (Knot).

0 - 5 6 - 10 11 - 15 16 - 20 21 - 24

Knot

Gambar 4.1 Wind Rose Daerah Pantai Kabupaten Cilacap Periode Tahun 2001-2005

Dari analisa angin dengan Wind Rose diatas dapat disimpulkan bahwa Preavaling Wind terjadi pada arah Tenggara dengan prosentase 45,290 %, sedangkan Laporan Tugas Akhir Perencanaan Pengembangan Pelabuhan Perikanan Samudra Cilacap Kabupaten Cilacap Arga Wiryawan Luki Andarmawan

L2A305008 L2A304032

61

BAB IV ANALISIS

kecepatan angin yang paling dominan terjadi pada kecepatan antara interfal 3 – 4 knot sebesar 15,827 %. Untuk perencanaan ini arah angin yang dipakai untuk perhitungan adalah : -

Arah Tenggara, dimana kecepatan dominan terjadi pada interfal 3-4 knot, dengan prosentase sebesar 15,827 %

4.1.2

Data Gelombang

4.1.2.1 Perhitungan Gelombang Berdasarkan Panjang Fecth Selain berdasarkan data gelombang H dan T dapat juga dicari dengan perhitungan data angin dengan penentuan panjang fetch nya. Didalam tinjauan pembangkitan gelombang dilaut, fetch dibatasi oleh bentuk daratan yang mengelilingi laut. Didaerah pembentukan gelombang, gelombang tidak hanya dibangkitkan dalam arah yang sama dengan gelombang angin tetapi juga dalam berbagai sudut terhadap arah angin. Besarnya fetch dapatdicari dengan menggunakan persamaan : Feff =

∑ Xi cos α ∑ cos α

Dimana : Feff : Fetch rerata efektif Xi : Panjang segmen fetch yang diukur dari titik observasi gelombang ke ujung Akhir fetch α

: deviasi pada kedua sisi arah angin, dengan menggunakan pertambahan 6o Sampai sudut sebesar 42o pada kedua sisi dari arah angin

Pada perhitungan disini menggunakan peta dengan skala 1 : 100.000 Sesuai dengan arah dominan angin dan gelombang, maka untuk perhitungan fetch manggunakan arah Tenggara. Penggambaran panjang fetch untuk arah Tenggara dapat dilihat dalam lampiran. Berikut kami sajikan contoh penggambaran panjang fetch untuk : Laporan Tugas Akhir Perencanaan Pengembangan Pelabuhan Perikanan Samudra Cilacap Kabupaten Cilacap Arga Wiryawan Luki Andarmawan

L2A305008 L2A304032

62

BAB IV ANALISIS

(Skala Peta 1 : 10.000)

Gambar 4.2 Panjang Fetch Arah Tenggara

Perhitungan Fetch Arah Tenggara Tabel 4.4 Perhitungan Fetch Arah Tenggara Jarak Pada

Jarak Pada

Jarak

Peta (cm)

Peta (cm)

Sebenarnya (km) Xi

0,7431 0,809 0,866 0,9135 0,9511 0,9782 0,9945 1 0,9945 0,9782 0,9511 0,9135 0,866 0,809

14,87 20,20 29,36 41,21 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 4,58 3,97 3,79

1487000 2020000 2936000 4121000 5000000 5000000 5000000 5000000 5000000 5000000 5000000 458000 397000 379000

148,7 202 293,6 412,1 500 500 500 500 500 500 500 45,8 39,7 37,9

110,4990 163,4180 254,2576 376,4534 475,5500 489,1000 497,2500 500,0000 497,2500 489,1000 475,5500 41,8383 34,3802 30,6611

42

0,7431

3,86

386000

38,6

28,6837

Jumlah :

13,5108

o

No

α (… )

Cos α

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

42 36 30 24 18 12 6 0 6 12 18 24 30 36

15

Xi Cos α

4463,9912

(Sumber : Analisa Perhitungan) Laporan Tugas Akhir Perencanaan Pengembangan Pelabuhan Perikanan Samudra Cilacap Kabupaten Cilacap Arga Wiryawan Luki Andarmawan

L2A305008 L2A304032

63

BAB IV ANALISIS

Sehingga :

Feff =

∑ XiCosα = 4463,991 = 330,4km ∑ Cosα 13,5108

4.1.2.2 Menentukan Tinggi Gelombang berdasarkan Peramalan Gelombang di Laut Dalam

Untuk memperoleh data gelombang diperlukan data angin . Data angin tersebut didapatkan dari badan meteorologi maritim Kabupaten Cilacap, Data angin yang tersedia dari tahun 2001 – 2005. Dalam perencanaan tinggi gelombang ada beberapa metode untuk menghitung tinggi gelombang antara lain : 1. Fetch Limited a. Tinggi gelombang H = 1,616 x10 −2.U A .F 1 / 2 b. Periode gelombang T = 6,238 x10 −1.(U A .F )1 / 3 c. Lama angin berhembus

⎛ F2 ⎞ ⎟⎟ t = 0,893⎜⎜ ⎝U A ⎠

1

3

2. Fully Developed a. Tinggi gelombang

H = 2,482 x10 −2 U A

2

b. Periode gelombang T = 8,30 x10 −1U A c, Lama angin berhembus t = 2,027U A


L2A305008 L2A304032

64

BAB IV ANALISIS

dimana : Hmo

: tinggi gelombang hasil peramalan ( m )

Tmo

: periode gelombang puncak ( dtk )

Feff

: panjang fetch efektif ( km )

UA

: kecepatan angin terkoreksi ( m/dtk )

g

: percepatan gravitasi ( 9,81 m/dtk )

t

: waktu ( jam )

Adapun langkah – langkah untuk mencari tinggi dan arah gelombang dominan dengan menggunakan metode fetch limited adalah sebagai berikut : 1. Penggolongan berdasarkan jumlah tinggi dan arah gelombang tiap tahun, Dalam perhitungan disini diambil data angin tertinggi tiap bulan selama 5 (lima) tahun seperti dilihat dalam Tabel 4.5 dan 4.6 Adapun perhitungan tinggi gelombang menggunakan rumus : H

= 1,616,10-2 x UA x Feff

UA = 0,71 x UW1,23 UW = RL x UL UL

= kec, tertinggi (knot) x 0,514 = ,,,(m/dt)

2. RL diperoleh dari Grafik Hubungan Antar Kecepatan Angin Didarat dan Dilaut (pada Gambar 4.4) 3. Dari Tabel 4.6 dapat dicari prosentase masing – masing arah dan tinggi gelombang seperti dilihat dalam Tabel 4.7 4. Gambar Wave Rose (mawar gelombang) untuk masing – masing arah dan tinggi sesuai dengan prosentase yang telah dicari, dapat dilihat pada Gambar 4.8 5. Untuk perencanaan, diambil arah gelombang yang dominan dengan prosentase terbesar.


L2A305008 L2A304032

65

BAB IV ANALISIS

Data tinggi (m) dan arah gelombang dominan dapat dilihat pada Tabel berikut : Tabel 4.5 Perhitungan tinggi gelombang tahun 2005 berdasarkan fetch NO

BULAN

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus September Oktober November Desember

ARAH

KEC. ANGIN

KEC. (UL)

ANGIIN

(Knot)

(m/d)

B BL B T TG T TG TG T TG TG B

22,00 27,00 19,00 21,00 15,00 17,00 17,00 18,00 22,00 18,00 16,00 27,00

11,3080 13,8780 9,7660 10,7940 7,7100 8,7380 8,7380 9,2520 11,3080 9,2520 8,2240 13,8780

RL

1,1100 1,0900 1,2100 1,1900 1,2400 1,2300 1,2300 1,2000 1,1100 1,2000 1,2200 1,0500

UW

UA

FETCH EFF.

TINGGI

(m/dt)

(m/dt)

(km)

GEL. (m)

12,5519 15,1270 11,8169 12,8449 9,5604 10,7477 10,7477 11,1024 12,5519 11,1024 10,0333 14,5719

15,9467 20,0611 14,8059 16,4057 11,4089 13,1758 13,1758 13,7126 15,9467 13,7126 12,1069 19,1595

330,40 330,40 330,40 330,40 330,40 330,40 330,40 330,40 330,40 330,40 330,40 330,40

4,6842 5,8927 4,3491 4,8190 3,3512 3,8703 3,8703 4,0279 4,6842 4,0279 3,5563 5,6279


Demikian seterusnya untuk tahun 2001 – 2004 (lihat lampiran II-3 Hal 23), dari data dan tinggi gelombang diatas dapat dicari komulatif jumlah arah gelombang berdasarkan penggolongan tingi gelombang dan dihitung jumlah data untuk masing – masing range, disajikan dalam Tabel berikut :

Tabel 4.6 Jumlah Kejadian gelombang berdasarkan arah angin Tinggi Gel. (meter)

Arah Angin U

TL

T

TG

S

Jumlah BD

B

BL

Kejadian

0,00 - 2,00 2,00 - 4,00

0 1

4,00 - 6,00

1

8

13

9

10

22 1

9

6

2

38

6,00 - 8,00

0

8,00 - 10,00

0

Jumlah :

1

1

17

23

1

9

6

2


Dari Tabel jumlah data diatas dapat kita cari prosentase gelombang dominan dengan cara sebagai berikut : Laporan Tugas Akhir Perencanaan Pengembangan Pelabuhan Perikanan Samudra Cilacap Kabupaten Cilacap Arga Wiryawan Luki Andarmawan

L2A305008 L2A304032

60

66

BAB IV ANALISIS

-

Pada data gelombang tinggi 2,00 – 4,00 meter dan mempunyai arah angin Tenggara terdapat 13 buah data, sehingga jika dihitung berdasarkan jumlah data prosentasenya sebesar : 21,667 %

Demikian seterusnya untuk masing – masing arah,sehigga dapat dibuat table prosentase arah angin dan tinggi gelombang sebagai berikut :

Tabel 4.7 Prosentase Kejadian Gelombang Tinggi Gel. (meter)

Arah Angin U

TL

T

TG

S

Jumlah BD

B

BL

0,00 - 2,00 2,00 - 4,00

(%) 0,000

1,667

4,00 - 6,00

1,667

13,333

21,667

15,000

16,667

36,667 1,667

15,000

10,000

3,333

63,333

6,00 - 8,00

0,000

8,00 - 10,00

0,000

Jumlah (%) :

1,667

1,667

28,333

38,333

1,667

15,000

10,000

3,333

100,000


Dari Tabel diatas dapat dibuat gambaran Wave Rose untuk menggambarkan prosentase data arah gelombang dominan, dengan cara yang sama seperti pada penggambaran Wind Rose, Wave Rose dapat digambarkan sebagai berikut :


L2A305008 L2A304032

67

BAB IV ANALISIS

U 50 %

BL

40 %

TL

30 % 20 % 10 % 0%

T

B

TG

BD S

Jenis tinggi gelombang dalam meter panjang tongkat menunjukkan prosentase kejadian

0 - 2 2 - 4 4 - 6 6 - 8 8 - 10

meter

Gambar 4.3 Wave Rose Daerah pantai Cilacap Tahun 2001 - 2005

Dari analisa gelombang dengan Wave Rose diatas dapat disimpulkan bahwa prevailing wind terjadi pada arah tenggara dengan prosentase 38,333 % sedangkan tinggi gelombang yang paling dominan terjadi pada interval 2,0 – 4,0 meter dengan prosentase 21,667 %, untuk perencanaan ini arah gelombang yang dipakai untuk perhitungan adalah : Laporan Tugas Akhir Perencanaan Pengembangan Pelabuhan Perikanan Samudra Cilacap Kabupaten Cilacap Arga Wiryawan Luki Andarmawan

L2A305008 L2A304032

68

BAB IV ANALISIS

-

Arah tenggara tinggi gelombang 4 m yang terjadi pada interval 2,0 – 4,0 meter, dengan prosentase sebesar 21,667 %

Adapun perhitungan tinggi (H) dan periode gelombang (T) berdasarkan fetch dapat dicari dengan langkah – langkah sebagai berikut : 1. Berdasarkan kecepatan maksimum yang terjadi tiap bulan dalam 1 tahunnya (dalam perhitungan kali ini, digunakan data angin tahun 2005 pada Tabel 4.5) dicari dari nilai RL dengan mengggunakan grafik hubungan antara kecepatan angin laut dan di darat, Misal pada bulan Agustus 2005 untuk arah Tenggara, kecepatan angin = 18,00 knot, maka UL = 18,00 knott x 0,514 = 9,252 m/det, Berdasarkan grafik hubungan antara kecepatan angin laut (UW) dan di darat (UL) sebagai berikut :

Gambar 4.4 Grafik Hubungan antara kecepatan angin Laut (UW) dan di Darat (UL) Laporan Tugas Akhir Perencanaan Pengembangan Pelabuhan Perikanan Samudra Cilacap Kabupaten Cilacap Arga Wiryawan Luki Andarmawan

L2A305008 L2A304032

69

BAB IV ANALISIS

Dari Grafik diatas didapat nilai RL = 1,200 2. Hitung UW dengan rumus UW = UL x RL = 9,252 x 1,200 = 11,1024 m/det 3. Hitung UA dengan rumus : UA = 0,71 x 11,10241,23 = 0,71 x 11,10241,23 = 13,7126 m/det 4. Berdasarkan nilai UA dan besarnya fetch, tinggi dan periode gelombang dapat dicari dengan menggunakan grafik peramalan gelombang sebagai berikut :


L2A305008 L2A304032

70

BAB IV ANALISIS

Gambar 4.5 Grafik Peramalan Gelombang Laporan Tugas Akhir Perencanaan Pengembangan Pelabuhan Perikanan Samudra Cilacap Kabupaten Cilacap Arga Wiryawan Luki Andarmawan

L2A305008 L2A304032

71

BAB IV ANALISIS

Dari Grafik Peramalan Gelombang berdasarkan nilai UA terbesar didapatkan hasil Durasi (jam), Tinggi (m), dan periode (det) yang diharapkan memenuhi karena keterbatasan grafik peramalan gelombang, oleh karena itu berdasarkan nilai UA yaitu 13,7126 m/det, didapat : Tinggi (H)

: 4,03 m

Periode

: 10,5 det

Durasi

: 18,2 jam

¾ Mencari tinggi gelombang pada kedalaman tertentu (refraksi Gelombang)

Direncanakan terjadinya gelombang pecah pada elevasi dasar / kedalaman adalah – 3 m dibawah muka air laut rerata (MWL), Arah gelombang yang diperhitungkan dari arah Tenggara (α= 135o), Ho= 4,03 m dan T = 10,5 detik Panjang gelombang di laut dalam dihitung : L0 = 1,56 x T2 = 1,56 x 10,52 = 171,99 m Co = L0 / T = 171,99 / 10,5 = 16,38 d/L0 = 3 / 171,99 = 0,0170 Untuk nilai d/L0 diatas, dengan Tabel A-1 fungsi d/L untuk pertambahan nilai d/L0 didapat :


L2A305008 L2A304032

72

BAB IV ANALISIS

Tabel 4.8 Fungsi d/L untuk pertambahan nilai d/L0

(Bambang Triadmodjo, 1996)


L2A305008 L2A304032

73

BAB IV ANALISIS

d/L

= 0,05296

L

= 3 / 0,05296 = 56,6465

c1

= L / T = 56,6465 / 10,2 = 5,55 m/det

Arah datang gelombang pada kedalaman 3 m dihitung : Sin α1 = (c1 / c0) Sin α0 = ( 5,55/ 16,38) sin 135 = 0,239 α1

= 13,8275

Koefisien refraksi dihitung dengan rumus : Kr =

Cosα 0 Cosα 1

Kr =

Cos135 Cos13,7275

= 0,8532 Untuk menghitung koefisien pendangkalan dicari nilai n dengan menggunakan Tabel A – 1 fungsi d/L untuk pertambahan nilai d/L0 berdasar nilai d/L0 diatas (0,0170), maka didapat : n1 = 0,9649 dan n0 = 0,5 (untuk laut dalam) Ks =

n0 xL0 nxL

Ks =

0,5 x171,99 = 1,25 0,9649 x56,6465

Maka tinggi gelombang pada kedalaman 3,0 m didapat : H1 = Ks , Kr , H0 = 1,25 x 0,8532 x 4.03 = 4,298 m Dari perhitungan diatas dapat disimpulkan : H1 = 4,298 m H0 = 4,027 m Laporan Tugas Akhir Perencanaan Pengembangan Pelabuhan Perikanan Samudra Cilacap Kabupaten Cilacap Arga Wiryawan Luki Andarmawan

L2A305008 L2A304032

74

BAB IV ANALISIS

¾ Menghitung tinggi dan kedalaman gelombang pecah

Berdasarkan peta topografi, kemiringan dasar laut diketahui 1 : 20 = 0,05 Gelombang pada laut dalam ditentukan H0 = 4,03 m, T = 10,5 detik, Kr = 0,8532 H’0 = Kr . H0 = 0,8532 x 4,03 = 3,4383 m H’0 / gT2 = 3,4383 / (9,81 x 10,52) = 0,0032 Dari grafik tinggi gelombang pecah dibawah ini untuk nilai tersebut diatas dengan nilai m = 1 : 20 atau m = 0,05 diperoleh :

Gambar 4.6 Grafik tinggi gelombang pecah


L2A305008 L2A304032

75

BAB IV ANALISIS

Dari grafik diatas diperoleh nilai Hb adalah sebagai berikut : Hb / H’0 = 1,40 Hb = 1,4 x 3,4383 = 4,8136 m ¾ Menghitung kedalaman gelombang pecah :

Hb / g T2 = 4,8136 / (9,81 x 10,52) = 0,00445 Dengan menggunakan grafik kedalaman gelombang pecah di bawah ini, untuk nilai Hb/ g T2 dengan nilai m = 1 : 20 atau m = 0,05 diperoleh :

mbar 4.7 Kedalaman Gelomba Pecah Gambar 4.7 Grafik Kedalaman Gelombang Pecah

db / Hb = 0,9 db = 0,90 x 4,8136 = 4,3322 m Laporan Tugas Akhir Perencanaan Pengembangan Pelabuhan Perikanan Samudra Cilacap Kabupaten Cilacap Arga Wiryawan Luki Andarmawan

L2A305008 L2A304032

76

BAB IV ANALISIS

dari perhitungan diatas didapat : - Tinggi gelombang pecah Hb

= 4,8136 m

- Kedalaman gelombang pecah db

= 4,3322 m

¾

Elevasi Muka Air Rencana Dari hasil perhitungan sebelumnya didapat data – data sebagai berikut : - Kedalaman (d)

:3m

- Tinggi gelombang (H0)

: 4,03 m

- Periode gelombang (T)

: 10,5 detik

- Kemiringan dasar laut

: 0,05

- Tinggi gel. pecah (Hb)

: 4,8136 m

- Kedalaman gel. pecah (db)

: 4,3322 m

4.1.3

Data Pasang Surut

Data Pasang surut sangat penting didalam perencanaan dermaga, Elevasi muka air tertinggi (pasang) dan terendah dapat mempengaruhi perencanaan dermaga terutama pada saat akan menentukan elevasi dermaga, Data yang diperlukan berupa muka air tinggi rerata (MHWL), tinggi muka air rerata (MSL) dan muka air rendah terendah (MLWL), Data pasang surut untuk perencanaan dermaga ini didapat dari badan meteorologi dan geofisikan Cilacap tahun 2007. Dari data pasang surut dapat dibuat kurva pasang surut tiap bulan pada tahun 2007 (dilihat di lampiran I-2 Hal 21). Berikut kami sajikan kurva pasang surut untuk bulan September 2007 dari tanggal 8 September 2007 S/D 22 September 2007 seperti berikut :


L2A305008 L2A304032

77

BAB IV ANALISIS

Gambar 4.8 Kurva pasang surut Bulan September 2007

Dari kurva pasang surut tersebut dapat diambil nilai MHWL, MSL, dan MLWL, seperti Tabel berikut ini :

Tabel 4.9 Hasil Perhitungan Pasang Surut 2007 No

Tanggal

Max

rata-rata

min

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

8-Sep-07 9-Sep-07 10-Sep-07 11-Sep-07 12-Sep-07 13-Sep-07 14-Sep-07 15-Sep-07 16-Sep-07 17-Sep-07 18-Sep-07 19-Sep-07 20-Sep-07 21-Sep-07 22-Sep-07

175 190 190 210 215 228 230 225 280 220 238 240 260 195 180

102,5 137,5 127,5 135 152,5 116,5 117,5 115 170 139 121,5 152,5 160 137,5 132,5

30 85 65 60 90 5 5 5 60 58 5 65 60 80 85


L2A305008 L2A304032

78

BAB IV ANALISIS

Adapun data – data tersebut didapat dari grafik pasang surut, dan yang menjadi dasar untuk perencanaan Dermaga digunakan : Nilai HHWL

: 280,0 cm

Nilai MWL

: 142,5 cm

Nilai LLWL

:

5,0 cm

Elevasi pasang surut diasumsikan + 0,00 dari LLWL sehingga didapatkan nilai elevasi sebagai berikut : HWL

: 280,0 – 5,0= 275,0 cm = + 2,75 m

MWL

: 142,5 – 5,0 = 137,5 cm = + 1,37,5 m

LWL

: + 0,00 m

Hasil perhitungan tersebut digunakan sebagai pedoman dalam penentuan elevasi bangunan, elevasi – elevasinya dapat digambarkan sebagai berikut :

HWL = + 275,0 cm MWL = + 137,5 cm LWL = + 0,00 cm

Gambar 4.9 Elevasi Pasang Surut


L2A305008 L2A304032

79

BAB IV ANALISIS

4.1.4

Elevasi Muka Air Rancana

Elevasi muka air rencana / Design Water Level (DWL) merupakan parameter yang sangat penting untuk merencanakan elevasi bangunan – bangunan pelabuhan, Elevasi tersebut merupakan penjumlahan dari beberapa parameter, yaitu pasang surut, tsunami, wave set up, wind set up dan kenaikan air laut pada permukaan (wave run up), Namun dalam perencanaan ini hanya beberapa parameter saja yang menentukan diantaranya : pasang surut, wave sut up dan kenaikan air laut pada permukaan (wave set up), Gambar 4.9 menunjukkan penentuan elevasi muka air rencana,

4.1.4.1 Pasang Surut

Pasang surut adalah fluktuasi muka air laut karena adanya gaya tarik benda – benda langit, terutama matahari dan bulan terhadap massa air laut di bumi, Dari perhitungan pasang surut sebelumnya maka diambil muka air laut terendah (LWL), Sebagai referansi untuk elevasi daratan, Lowest Water Level (LWL) dianggap sebagai titik ± 0,00

4.1.4.2 Wave Set Up

Gelombang yang datang dari laut menuju pantai menyebabkan fluktuasi muka air didaerah pantai terhadap muka air diam, Turunnya muka air tersebut dikenal dengan wave set down sedangkan naiknya muka air disebut wave set up, Perhitungan wave set up adalah sebagai berikut : ¾ Data Perhitungan

-

kedalaman air (d)

:3m

-

tinggi gelombang (Ho)

: 4,03 m

-

periode gelombang (T)

: 10,5 detik

-

Kemiringan dasar laut (m) : 0,05

-

Tinggi gel. pecah (Hb)

-

Kedalaman gel. pecah (db) : 4,3322 m

: 4,8136 m


L2A305008 L2A304032

80

BAB IV ANALISIS

¾ Perhitungan wave set up

Tinggi dan kedalaman gelombang pecah dari perhitungan sebelumnya didapatkan Hb = 1,1965 dan db = 1,2945 m, Wave set up dapatdihitung dengan rumus sebagai berikut :

{ [ ]} Sw = 0,19{1 − 2,82 [4,8136 /(9,81x10,5 )]}x 4,8136

Sw = 0,19 1 − 2,82 Hb / gT 2 Hb

2

Sw = 0,7425 m = 74,25 cm

4.1.4.3 Wave Run Up

Untuk memperkirakan kenaikan air laut pada permukaan (wave run up) seperti yang terlihat pada Gambar 4.10 Run Up gelombang, maka dapat dihitung : Tinggi gelombang dilaut dalam : Lo = 1,56 x T2 = 1,56 x (10,5)2 = 171,99 m Bilangan Irribaren : Ir = Tg θ / (H/Lo)0,5 = 0,5 / (4,03 / 171,99)0,5 = 3,269

Gambar 4.10 Run Up Gelombang Laporan Tugas Akhir Perencanaan Pengembangan Pelabuhan Perikanan Samudra Cilacap Kabupaten Cilacap Arga Wiryawan Luki Andarmawan

L2A305008 L2A304032

81

BAB IV ANALISIS

Dari grafik Run Up gelombang dibawah ini untuk lapis lindung dari batu pecah pada Ir = 3,269 didapat nilai run up :

Gambar 4.11 Grafik Run Up Gelombang

Ru / H

: 1,24

maka

Ru

: 1,24 x 4,03 = 4,997 m

Dari perhitungan parameter – parameter penentu DWL maka untuk perencanaan dermaga pelabuhan digunakan : DWL

= HWL + wave set up + wave run up = 2,75 + 0,7425 + 4,997 = 8,4897 m


L2A305008 L2A304032

82

BAB IV ANALISIS

Elevasi DWL

= (HWL – MWL) + wave set up + wave run up = (275 – 137,5) + 74,25 + 499,7 = 711,45 cm = 7,1145 m

4.2. Data Kapal dan Produksi Ikan Hasil Tangkapan

Dari data yang diperoleh, Jumlah kapal ikan yang mendarat tiap tahunnya serta produksi ikan hasil tangkapan di PPS Cilacap mulai tahun 2000-2006 dapat dilihat pada Tabel berikut :

Tabel 4.10 Data Jumlah Hasil Produksi Ikan Jenis Ikan

Volume (ton) 2000

2001

2002

2003

2004

Tuna

1,842,52

2,286,24

Cakalang

1,341,14

Paruh pjg

1,620,50

620,53

301,62

498,51

691,25

1,139,03

2,841,01

2,259,65

762,50

891,22

4,939,12

322,79

330,25

404,58

299,52

154,43

180,55

245,92

Hiu

311,79

172,46

374,63

208,51

73,04

120,74

260,08

Udang

397,70

270,77

239,66

146,76

129,61

131,10

50,54

Lainnya:

490,33

259,92

474,79

362,64

300,54

354,14

288,24

4,308,56

4,187,89

5,955,17

3,897,59

1,721,74

2,165,26

6,475,15

Jumlah

2005

2006

(Sumber : Laporan Tahunan PPS Cilacap Tahun 2006)


L2A305008 L2A304032

83

BAB IV ANALISIS

Tabel 4.11 Data Masuk Keluarnya Kapal Pada PPSC KAPAL MASUK (GT) TAHUN

<10

11 - 20

21 - 30

KAPAL KELUAR (GT)

>30

JUMLAH

<10

11 - 20

21 - 30

>30

JUMLAH

2001

208

2,877

1,981

1,474

6,540

192

2,831

1,981

1,468

6,472

2002

81

1,881

1,679

560

4,201

72

1,415

1,479

759

3,725

2003

36

1,163

1,222

329

2,750

39

1,021

1,244

302

2,606

2004

258

1,096

948

352

2,654

2

779

859

148

1,788

2005

287

3,565

2,346

1,632

7,830

280

3,305

2,092

1,466

7,143

2006

570

4,591

2,570

1,690

9,421

513

4,182

2,243

1,536

8,474

Sumber: Laporan Tahunan PPSC, 2006

Dari Tabel diatas dapat diketahui bahwa pada tahun 2001 sampai dengan 2004 jumlah kapal yang keluar masuk PPSC mengalami penurunan dan diikuti oleh penurunan penangkapan ikan, dan pada tahun 2005 mengalami peningkatan dengan pesat, Sesuai dengan data yang diperoleh, adapun dimensi kapal yang berlabuh di PPS Cilacap ini secara garis besar adalah sebagai berikut :

Tabel 4.12 Data Ukuran dan Dimensi Kapal PPS Cilacap

Ukuran

Panjang

Lebar

Tinggi Kapal

Jarak antara bagian atas kapal

(GT)

(LOA)

(B)

(H)

sampai muka air

11-30 GT

13 m

3m

1,5 m

0,5 m

31-50 GT

22 m

7m

2,25 m

1m

Sumber: Laporan Tahunan PPSC, 2006

Untuk rencana jangka menengah 15 tahun, dermaga prediksi kebutuhan tahun 2021, memerlukan data jumlah kapal ikan tiap harinya tahun 2021 dengan melakukan predeksi jumlah kapal dan produksi ikan sampai dengan tahun 2021 berdasarkan data yang telah diperoleh dari tahun 2001 - 2006, Perhitungan Laporan Tugas Akhir Perencanaan Pengembangan Pelabuhan Perikanan Samudra Cilacap Kabupaten Cilacap Arga Wiryawan Luki Andarmawan

L2A305008 L2A304032

84

BAB IV ANALISIS

satatistiknya

menggunakan

metode

analisis

aritmatika,

geomatrik,

dan

eksponensial.

4.2.1

Perhitungan Analisis Aritmatika dan geomatrik Kapal Ikan

Diambil data pada tahun 2000 sampai 2005 sesuai dengan Tabel 4.11 di atas. 4.2.1.1. Analisis Aritmatik

Rumus dasar metode aritmatik :

Pn = Po + n.r Tabel 4.13 Rasio Perhitungan Pertumbuhan jumlah Kapal Ikan Tahun 2001-2006 Tahun

Xi

Yi

x

2001

1

6.540

1

2002

2

4.201

1

2003

3

2.750

1

2004

4

2.654

1

2005

5

7.830

1

2006

6

9.421

Y

r

-2.339

-2.339

-1.451

-1.451

-96

-96

5.176

5.176

1.591

1.591

Σ=

2.881


Keterangan :

Xi

: tahun, dimulai dari 2001 – 2006

Yi

: Jumlah kapal Pertahun

x

: X(i-1) - Xi ; misal : 2 – 1 = 1

y

: Y(i-1) - Yi ; misal : 4.201 – 6.540 = -2.339

r

: y/x ; misal : -2.339 / 1 = -2.339


L2A305008 L2A304032

85

BAB IV ANALISIS

Tabel 4.14 Prediksi Jumlah Kapal Ikan sampai dengan tahun 2021 dengan Metode Aritmatik Tahun

n

Pn

0 9.421 2006 1 9.997 2007 2 10.573 2008 3 11.150 2009 4 11.726 2010 5 12.302 2011 6 12.878 2012 7 13.454 2013 8 14.031 2014 9 14.607 2015 10 15.183 2016 11 15.759 2017 12 16.335 2018 13 16.912 2019 14 17.488 2020 15 18.064 2021 (Sumber : Analisa Perhitungan)

Keterangan :

n

= 1 – 15 (dimulai dari tahun 2007 – 2021)

r rata2 = (Σ r) / 5 = 2.881 / 5 = 576 Po

= 9421 (jumlah kapal tahun 2006)

Pn

= Po + n.r = Jumlah Kapal Ikan dari tahun 2007 – 2021 = 9421 + 1. 2.881 = 9.997 5

4.2.1.2. Analisa Geometrik

Rumus dasar analisa geometrik : Pn = Po * (1+r)n


L2A305008 L2A304032

86

BAB IV ANALISIS

Tabel 4.15 Data Kapal Ikan tahun 2001 – 2006 untuk Perhitungan Analisa Geometrik Tahun

n

2001 2002 2003 2004 2005 2006

1 2 3 4 5 6

Jumlah Kapal 6.540 4.201 2.750 2.654 7.830 9.421 Σ =

r ‐0,3576 ‐0,3454 ‐0,0349 1,9503 0,2032 1,4155


Keterangan :

rx = ((Pn – Pn-1) / Pn-1)* 100%

Misal : r1 = ((4201-6540)/6540)*100% = -0,3576 r = Σr / n = 1,4155/5 = 0,2831 Sehingga dari rumus analisa geometrik Pn = Po * (1+r)n Di dapat nilai Pn sebagai berikut :


L2A305008 L2A304032

87

BAB IV ANALISIS

Tabel 4.16 Prediksi Jumlah Kapal Ikan sampai dengan tahun 2021 dengan Metode Geometrik Tahun 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021

n

Pn

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

9.421 12.088 15.510 19.901 25.535 32.764 42.040 53.942 69.213 88.807 113.948 146.207 187.599 240.708 308.853 396.290


Dari kedua analisa diatas dapat disimpulkan :


L2A305008 L2A304032

88

BAB IV ANALISIS

Tabel 4.17 Prediksi Jumlah Kapal Ikan sesuai dengan perhitungan Aritmatik dan Geometrik sampai dengan tahun 2021 Analisa

Analisa

Aritmatik

Geometrik

n

Tahun

0

2006

9.421

9.421

1

2007

9.997

12.088

2

2008

10.573

15.510

3

2009

11.150

19.901

4

2010

11.726

25.535

5

2011

12.302

32.764

6

2012

12.878

42.040

7

2013

13.454

53.942

8

2014

14.031

69.213

9

2015

14.607

88.807

10

2016

15.183

113.948

11

2017

15.759

146.207

12

2018

16.335

187.599

13

2019

16.912

240.708

14

2020

17.488

308.853

2021

18.064

396.290

15


Dari Tabel perhitungan di atas, maka diperoleh prediksi kapal ikan untuk 15 tahun ke depan sebagai berikut : Analisa Aritmatik

= 18.064 buah

Analisa Geometrik

= 396.290 buah


L2A305008 L2A304032

89

BAB IV ANALISIS

Prediksi Jumlah Kapal sampai Tahun 2021

Gambar 4.12 Grafik Prediksi Jumlah Kapal sampai Tahun 2021

Berdasarkan perhitungan diatas, Kedua analisa diatas menujukkan pertumbuhan grafik naik dari perhitungan prediksi 15 tahun mendatang Dari kedua analisa diatas yang paling memungkinkan adalah data dari hasil perhitungan analisa Aritmatik, sehingga didapatkan data ; Prediksi jumlah kapal ikan pada tahun 2021

= 18.064 buah

Jumlah kapal perhari dihitung

= 18.064 : 365 hari efektif = 49,49 Î 50 buah / hari


L2A305008 L2A304032

90

BAB IV ANALISIS

4.2.2. Perhitungan Analisis Aritmatik dan Geometrik Produksi Ikan Tangkapan

Diambil data tahun 2001 sampai 2006 sesuai dengan Tabel 4.10 diatas

4.2.2.1. Analisa Aritmatik

Rumus dasar metode aritmatik : Pn = Po + n.r

Tabel 4.18 Rasio perhitungan Pertumbuhan jumlah Produksi Ikan tahun 2001 – 2006 untuk Perhitungan Analisa Aritmatik Tahun

Xi

Yi

x

y

r

2001

1

4.187,89

1

1767,28

1767,28

2002

2

5.955,17

1

‐2057,58

‐2057,58 ‐2175,85

2003

3

3.897,59

1

‐2175,85

2004

4

1.721,74

1

443,52

443,52

2005

5

2.165,26

1

4309,89

4309,89

2006

6

6.475,15


Keterangan :

Σ =

2287,26

Xi

= tahun, dimulai dari 2001 – 2006

Yi

= Jumlah produksi ikan keseluruhan

x

= X(i-1) - Xi ; x = 2 – 1 = 1

y

= Y(i-1) - Yi ; y = 5.955,17 – 4.187,89 = 1767,28

r

= y/x ; 1.767,28 / 1 = 1.767,28


L2A305008 L2A304032

91

BAB IV ANALISIS

Tabel 4.19 Prediksi Jumlah Produksi Ikan sampai dengan Tahun 2021 dengan Metode Analisa Aritmatik n

Pn

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

6932,60 7390,05 7847,51 8304,96 8762,41 9219,86 9677,31 10134,77 10592,22 11049,67 11507,12 11964,57 12422,03 12879,48 13336,93


Keterangan :

n

= 1 – 15 (dimulai dari tahun 2007 – 2021)

r rata2 = (Σ r) / 5 ; 2.287,26 / 5 = 457,45 Po

= 6.475,19

Pn

= Po + n.r = Jumlah Produksi Ikan dari tahun 2007 – 2021 = 6.475,19 + 1 . 457,45 = 6.932,60

4.2.2.2. Analisa Geometrik

Rumus dasar analisa geometrik : Pn = Po * (1+r)n


L2A305008 L2A304032

92

BAB IV ANALISIS

Tabel 4.20 Jumlah Produksi Ikan tahun 2001 – 2006 untuk Perhitungan Analisa Geometrik Tahun

n

2001 2002 2003 2004 2005 2006

1 2 3 4 5 6

Jumlah Ikan

r

4.187,89 0,4220 5.955,17 ‐0,3455 3.897,59 ‐0,5583 1.721,74 0,2576 2.165,26 1,9905 6.475,15 Σ = 1,7663


Keterangan : rx = ((Pn – Pn-1) / Pn-1)* 100% Misal : r1 = ((5955,17-4187,89)/4187,89)*100% = 0,4220 r = Σr / n = 1,7663/5 = 0,3532 Sehingga dari rumus analisa geometrik Pn = Po * (1+r)n Di dapat nilai Pn sebagai berikut :


L2A305008 L2A304032

93

BAB IV ANALISIS

Tabel 4.21 Prediksi Jumlah Produksi Ikan sampai dengan tahun 2021dengan Metoda Geometrik Tahun

n

Pn

2006

0

6.475,15

2007

1

8.762,57

2008

2

11.858,03

2009

3

16.047,01

2010

4

21.715,79

2011

5

29.387,12

2012

6

39.768,43

2013

7

53.817,06

2014

8

72.828,50

2015

9

98.555,94

2016

10

133.371,88

2017

11

180.486,91

2018

12

244.245,82

2019

13

330.528,25

2020

14

447.290,87

2021 15 605.301,12 (Sumber : Analisa Perhitungan)

Dari kedua analisa jumlah ikan dalan kurun waktu 15 tahun dapat disimpulkan sebagai berikut :


L2A305008 L2A304032

94

BAB IV ANALISIS

Tabel 4.22 Prediksi Jumlah Produksi Ikan sesuai dengan perhitungan Aritmatik dan Geometrik sampai dengan tahun 2021 Analisa

Analisa

Aritmatik

Geometrik

2006

6.475,15

1

2007

6.932,60

2

2008

7.390,05

3

2009

7.847,51

4

2010

8.304,96

5

2011

8.762,41

6

2012

9.219,86

7

2013

9.677,31

8

2014

10.134,77

9

2015

10.592,22

10

2016

11.049,67

11

2017

11.507,12

12

2018

11.964,57

13

2019

12.422,03

14

2020

12.879,48

6.475,15 8.762,57 11.858,03 16.047,01 21.715,79 29.387,12 39.768,43 53.817,06 72.828,50 98.555,94 133.371,88 180.486,91 244.245,82 330.528,25 447.290,87 605.301,12

n

Tahun

0

13.336,93 15 2021 (Sumber : Analisa Perhitungan)

Dari Tabel perhitungan di atas, maka diperoleh prediksi kapal ikan untuk 15 tahun ke depan sebagai berikut : Analisa Aritmatik

= 13336,93 buah

Analisa Geometrik

= 605.301,12 buah


L2A305008 L2A304032

95

BAB IV ANALISIS

Gambar 4.13 Grafik Prediksi Jumlah Produksi Ikan sampai tahun 2021


L2A305008 L2A304032

BAB IV ANALISIS. 4.1 Data Teknis Data teknis yang diperlukan berupa data angin, data pasang surut, data gelombang dan data tanah

Recommend Documents