BAB III PENYAJIAN DATA
Penyajian data berikut ini berdasarkan penelitian yang telah dilaksanakan di Kelurahan Pematang Pudu
sebanyak 379 angket dengan daftar pertanyaan
sebanyak 8 pertanyaan. Pertanyaan terdiri dari lima alternatif jawaban yaitu pilihan A, B, C, D, E, dimana masing-masing alternatif jawaban mempunyai kategori masing-masing dan mempunyai nilai antara lain: A adalah jawaban yang menyatakan sangat baik dengan bobot nilai 5, B adalah jawaban yang menyatakan baik dengan bobot nilai 4, C adalah jawaban yang menyatakan cukup baik dengan bobot nilai 3, D adalah jawaban yang menyatakan kurang baik dengan bobot nilai 2, dan E adalah jawaban yang menyatakan tidak baik dengan bobot nilai 1. Dari 379 angket yang disebarkan ke masyarakat, semua angket kembali dengan jumlah yang sama. Pada penyajian data angket di bawah ini peneliti mencari jumlah frekuensi dari setiap alternatif jawaban yang selanjutnya dicari nilai persentase. Setelah didapatkan hasil dari persentase dan frekuensinya maka selanjutnya penulis menjabarkan hasil ke dalam tabel yang selanjutnya dijelaskan dalam bentuk kalimat-kalimat.
44
A. Identitas Responden 1. Jumlah Responden Berdasarkan Agama Tabel 12 Jumlah Responden Berdasarkan Agama No.
Agama
F
P
1.
Islam
310
81,8 %
2.
Kristen Protestan
18
4,8 %
3.
Khatolik
51
13,4 %
4.
Budha
0
0
5.
Hindu
0
0
379
100 %
JUMLAH
Dari tabel di atas dapat diketahui bahwa dari 379 orang responden penelitian terdapat 310 orang responden beragama Islam atau 81,8 %. 18 orang responden beragama Kristen Protestan atau 4,8%. 51 orang responden beragama Khatolik atau 13,4 %. Sedangkan untuk agama Budha dan Hindu tidak ada. Jadi dapat diambil kesimpulan bahwa jumlah responden penelitian menurut agama, yang tertinggi adalah agama Islam dengan jumlah 310 dengan persentase 81,8%.
45
2. Jumlah Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan Tabel 13 Jumlah Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan No.
Tingkat Pendidikan
F
P
1.
SD
0
0
2.
SMP
56
14,8 %
3.
SMA
169
44,6 %
4.
Diploma
31
8,2 %
5.
S1
118
31,1 %
6.
S2
5
1,3 %
379
100 %
JUMLAH
Dari tabel di atas dapat diketahui bahwa dari 379 orang responden penelitian terdapat 56 orang responden atau 14,8 % yang berpendidikan tingkat SMP. Untuk yang berpendidikan tingkat SMA terdapat 169 orang responden
atau 44,6 %. Untuk yang
berpendidikan tingkat Diploma terdapat 31 orang responden atau 8,2 %. Untuk yang berpendidikan tingkat S1 terdapat 118 orang responden atau 31,8 %. Untuk yang berpendidikan tingkat S2 terdapat 5 orang responden
atau 1,3 %. Sedangkan yang
berpendidikan tingkat SD tidak ada. Jadi dapat disimpulkan bahwa jumlah responden menurut tingkat pendidikan, yang tertinggi adalah
46
tingkat SMA dengan jumlah 169 orang atau dengan persentase 44, 6%. B. Persepsi Responden Tabel 14 Persepsi Responden terhadap Pemberdayaan Sumber Daya Manusia (SDM) yang Dilakukan oleh PT CPI OPTION
ALTERNATIF JAWABAN
F
P
A
Sangat Baik
52
13,7 %
B
Baik
29
7,7 %
C
Cukup Baik
50
13,2 %
D
Kurang Baik
215
56,7 %
E
Tidak Baik
33
8,7 %
379
100 %
JUMLAH Sumber Data: Jawaban Angket No 1
Dari tabel jawaban angket dari 379 orang responden dapat diketahui bahwa persepsi masyarakat terhadap pemberdayaan Sumber Daya Manusia (SDM) lokal yang dilakukan oleh PT CPI adalah 52 orang responden atau 13,7 % menyatakan sangat baik. 29 orang responden atau 7,7 % menyatakan pemberdayaan Sumber Daya Manusia oleh PT CPI baik. 50 orang responden atau 13,2 % menyatakan pemberdayaan Sumber Daya manusia oleh PT CPI cukup baik. 215 orang responden atau 56,7 % menyatakan Kurang baik dan 33 orang responden atau 8,7
47
% menyatakan pemberdayaan Sumber Daya manusia oleh PT CPI tidak baik.
Tabel 15 Persepsi Masyarakat terhadap Beasiswa yang Diberikan oleh PT CPI untuk Siswa/mahasiswa Berprestasi OPTION
ALTERNATIF JAWABAN
F
P
A
Sangat Baik
23
6,1 %
B
Baik
66
17,4 %
C
Cukup Baik
71
18,7 %
D
Kurang Baik
65
17,2 %
E
Tidak Baik
154
40,6 %
JUMLAH
379
100 %
Sumber Data: Jawaban Angket No 2 Dari tabel di atas dapat diketahui bahwa dari 379 responden yang menjadi sampel penelitian, terdapat 23 orang responden atau 6,1 % menyatakan beasiswa yang diberikan PT CPI untuk siswa/mahasiswa berprestasi sangat baik. 66 orang responden atau 17,4 % menyatakan beasiswa yang diberikan PT CPI untuk siswa/mahasiswa berprestasi baik. 71 orang responden atau 18,7 % menyatakan cukup baik, 65 orang atau 17,2 % menyatakan kurang baik, dan 154 orang responden atau 18,7 % menyatakan beasiswa yang diberikan PT CPI untuk siswa/mahasiswa berprestasi tidak baik.
48
Tabel 16 Persepsi Masyarakat terhadap Bantuan Pembangunan Gedung Sekolah dan Fasilitas Pendidikan oleh PT CPI OPTION
ALTERNATIF JAWABAN
F
P
A
Sangat Baik
52
13,7 %
B
Baik
41
10,8 %
C
Cukup Baik
173
45,7 %
D
Kurang Baik
24
6,3 %
E
Tidak Baik
89
23,5 %
379
100 %
JUMLAH Sumber Data: Jawaban Angket No 3
Dari tabel di atas dapat diketahui bahwa dari 379 responden yang menjadi sampel penelitian, terdapat 52 orang responden atau 13,7 % menyatakan bantuan pembangunan gedung dan fasilitas pendidikan oleh PT CPI sangat baik. 41 orang responden atau 10,8 % menyatakan bantuan pembangunan gedung dan fasilitas pendidikan oleh PT CPI baik, 173 orang responden atau 45,7 % menyatakan bantuan pembangunan gedung dan fasilitas pendidikan oleh PT CPI cukup baik, 24 orang responden atau 6,3 % menyatakan bantuan pembangunan gedung dan fasilitas pendidikan oleh PT CPI kurang baik, dan 89 orang responden atau 23,5 % menyatakan bantuan pembangunan gedung dan fasilitas pendidikan oleh PT CPI tidak baik.
49
Tabel 17 Persepsi Masyarakat terhadap Pemberdayaan Ekonomi yang Dilakukan oleh PT CPI OPTION
ALTERNATIF JAWABAN
F
P
A
Sangat Baik
7
1,8 %
B
Baik
15
3,9 %
C
Cukup Baik
43
11,1 %
D
Kurang Baik
112
29,6 %
E
Tidak Baik
203
53,6 %
JUMLAH
379
100 %
Sumber Data: Jawaban Angket No 4 Dari tabel di atas dapat diketahui bahwa dari 379 responden yang menjadi sampel penelitian, terdapat 7 orang responden atau 1,8 % menyatakan bahwa pemberdayaan ekonomi yang dilakukan oleh PT CPI sangat baik. 15 orang responden atau 3,9 % menyatakan pemberdayaan ekonomi yang dilakukan oleh PT CPI baik, 43 orang responden atau 11,1 % menyatakan pemberdayaan ekonomi yang dilakukan oleh PT CPI cukup baik, 112 orang atau 29,6 % menyatakan pemberdayaan ekonomi yang dilakukan oleh PT CPI kurang baik, dan 203 orang atau 53,6 % menyatakan pemberdayaan ekonomi yang dilakukan oleh PT CPI tidak baik.
50
Tabel 18 Persepsi Masyarakat terhadap Pemberdayaan Suku Sakai yang Dilakukan oleh PT CPI OPTION
ALTERNATIF JAWABAN
F
P
A
Sangat Baik
48
12,7 %
B
Baik
127
33,5 %
C
Cukup Baik
83
21,9 %
D
Kurang Baik
64
16,9 %
E
Tidak Baik
57
15,0 %
379
100 %
JUMLAH Sumber Data: Jawaban Angket No 5
Dari tabel di atas dapat diketahui bahwa dari 379 responden yang menjadi sampel penelitian, terdapat 48 orang responden atau 12,7 % menyatakan bahwa pemberdayaan suku sakai yang dilakukan oleh PT CPI sangat baik. 127 orang responden atau 33,5 % menyatakan pemberdayaan suku sakai yang dilakukan oleh PT CPI baik, 83 orang responden atau 21,9 % menyatakan pemberdayaan suku sakai yang dilakukan oleh PT CPI cukup baik, 64 orang responden atau 16,9 % menyatakan pemberdayaan suku sakai yang dilakukan oleh PT CPI kurang baik dan 57 orang responden atau 15,0 % menyatakan pemberdayaan suku sakai yang dilakukan oleh PT CPI tidak baik.
51
Tabel 19 Persepsi Masyarakat terhadap Pembangunan Sarana/Prasarana Umum yang Dilakukan oleh PT CPI OPTION
ALTERNATIF JAWABAN
F
P
A
Sangat Baik
49
12,9 %
B
Baik
67
17,7%
C
Cukup Baik
11
2,9 %
D
Kurang Baik
89
23,5 %
E
Tidak Baik
163
43,0%
JUMLAH
379
100 %
Sumber Data: Jawaban Angket No 6 Dari tabel di atas dapat diketahui bahwa dari 379 responden yang menjadi sampel penelitian, terdapat 49 orang responden atau 12,9 % meyatakan
bahwa
pembangunan
sarana/prasarana
umum
yang
dilakukan oleh PT CPI sangat baik. 67 orang atau 17,7 % menyatakan pembangunan sarana/prasarana umum yang dilakukan oleh PT CPI baik, 11 orang responden atau 2,9 % menyatakan pembangunan sarana/prasarana umum yang dilakukan oleh PT CPI cukup baik, 89 orang reponden atau 23,5% menyatakan pembangunan sarana/prasarana umum yang dilakukan oleh PT CPI kurang baik, 163 orang responden atau 43,0 % menyatakan pembangunan sarana/prasarana umum yang dilakukan oleh PT CPI tidak baik.
52
Tabel 20 Persepsi Masyarakat terhadap Program Pengembangan Kesehatan Masyarakat yang Dilakukan oleh PT CPI OPTION
ALTERNATIF JAWABAN
F
P
A
Sangat Baik
15
4,0 %
B
Baik
21
5,5 %
C
Cukup Baik
129
34,0 %
D
Kurang Baik
153
40,4%
E
Tidak Baik
61
16,1 %
379
100%
JUMLAH Sumber Data: Jawaban Angket No 7
Dari tabel di atas dapat diketahui bahwa dari 379 responden yang menjadi sampel penelitian, terdapat 15 orang responden atau 4,0 % menyatakan bahwa program pengembangan kesehatan masyarakat yang dilakukan oleh PT CPI sangat baik. 21 orang responden atau 5,5 % menyatakan program pengembangan kesehatan masyarakat yang dilakukan oleh PT CPI baik, 129 orang responden atau 34,0 % menyatakan program pengembangan kesehatan masyarakat yang dilakukan oleh PT CPI cukup baik, 153 orang responden atau 40,4% menyatakan program pengembangan kesehatan masyarakat yang dilakukan oleh PT CPI kurang baik, dan 61 orang responden atau 16,1 menyatakan tidak baik.
53
Tabel 21 Persepsi Masyarakat terhadap Pengembangan Sosial & Budaya yang Dilakukan oleh PT CPI OPTION
ALTERNATIF JAWABAN
F
P
A
Sangat Baik
7
1,8 %
B
Baik
19
5,0 %
C
Cukup Baik
131
34,6%
D
Kurang Baik
73
19,3%
E
Tidak Baik
149
39,3%
JUMLAH
379
100%
Sumber Data: Jawaban Angket No 8 Dari tabel di atas dapat diketahui bahwa dari 379 responden yang menjadi sampel penelitian, terdapat 7 orang responden atau 1,8 % menyatakan bahwa pengembangan social dan budaya yang dilakukan oleh PT CPI sangat bai. 19 orang responden atau 5,0 % menyatakan pengembangan social dan budaya yang dilakukan oleh PT CPI baik, 131 orang responden atau 34,6 % menyatakan pengembangan social dan budaya yang dilakukan oleh PT CPI cukup baik, 73 orang responden atau 19,3 % menyatakan pengembangan social dan budaya yang dilakukan oleh PT CPI kurang baik, dan 149 orang responden atau 19,3 % menyatakan pengembangan social dan budaya yang dilakukan oleh PT CPI tidak baik.
54
