JEGYZŐKÖNYV Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata PÉNZÜGYI ÉS KÖLTSÉGVETÉSI BIZOTTSÁGÁNAK 2011. május 18-án 14,00 órai kezdettel megtartott nyilvános üléséről Az ülés helye:
Polgármesteri Hivatal (Veszprém, Óváros tér 9.) II. emelet 206-os tárgyalóterme
Jelen vannak:
A Bizottság tagjai a mellékelt jelenléti ív szerint
Nagy Piroska, a Bizottság elnöke köszöntötte a megjelenteket és megállapította, hogy a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság 7 tagjából mind a 7 fő jelen van, a Bizottság határozatképes. Megállapította, a Bizottság tagjai a meghívót, valamint az előterjesztéseket a mellékletekkel együtt időben kézhez kapták. A Bizottság tagjai a napirendi javaslattal egyetértettek, a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság jelenlévő 7 tagja 7 igen szavazattal, egyhangúlag meghozta a következő
61/2011. (V. 18.) PKB határozatot. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Pénzügyi és Költségvetési Bizottsága a jelen ülés napirendjét az alábbiak szerint elfogadja: 1. A közterületek használatáról és fás szárú növények védelméről szóló 24/2010. (VI. 28.) önkormányzati rendelet módosítása 2. A köztemetők üzemeltetéséről és a temetési tevékenység egyes kérdéseiről szóló 21/2010. (VI. 28.) önkormányzati rendelet módosítása 3. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata és a Pro Veszprém Kft között megkötött város-rehabilitációs szerződés módosítása 4. A Veszprémi Kistérség Többcélú Társulás beszámolója az időskorúak teljes körű szociális ellátását biztosító Egyesített Szociális Intézmény 2010. évi tevékenységéről 5. Előzetes döntés a helyi pénzt kibocsátó gazdasági társaság megalapításáról 6. Kötelezettségvállalás vagyonbiztosítására
Veszprém
Megyei
Jogú
Város
Önkormányzata
2 7. Veszprémhez kötődő művészek új állandó kiállítása 8. Energiastratégia jóváhagyása 9. Veszprém Megyei Jogú Város szerződéstervezet jóváhagyása 10. Pénzügyi-, műszaki szolgáltató Szabályzatának jóváhagyása
marketingstratégiájának
intézmények
Szervezeti
megalkotása,
és
Működési
11. Ingatlanértékesítési eljárás 12. A Választókerületi Keret felhasználása, a Keretből nyújtott támogatások 13. Egyebek
1. A közterületek használatáról és fás szárú növények védelméről szóló 24/2010. (VI. 28.) önkormányzati rendelet módosítása Némedi Lajos alpolgármester, mint előterjesztő felkérte Dr. Dénes Zsuzsanna jegyzői főtanácsadót, hogy tájékoztassa a Bizottság tagjait az előterjesztéssel kapcsolatban, valamint foglalja össze azokat a változásokat, melyek a kiküldött anyag és az ülés elején kiosztott anyag között van. Dr. Dénes Zsuzsanna elmondta, hogy a kiosztott rendelet-tervezet 4. §-a új szabályozást tartalmaz, mely jogszabályváltozás miatt vált szükségessé. A jogszabály változása következtében a sporttevékenységet a közterület rendeltetésszerű használatának kell tekinti. Sporttevékenységre eddig közterülethasználati engedély alapján lehetett közterületet használni, ez a jövőben nem lehetséges, bár kiegészítő szabályozások megalkotását lehetővé teszi a jogszabály. Egyik ilyen kiegészítő szabályozás, melyet az előterjesztés is tartalmaz, hogy nem teszi lehetővé közterületen a gépi meghajtású járművel történő sporttevékenység végzését. A rendelet-tervezet 4. §-a arról rendelkezik, hogy szervezett sporttevékenység végzése esetén a közterületre hatósági szerződést kell kötni, ennek aláírója átruházott hatáskörben a polgármester. A hatósági szerződésben rendelkezni kell arról, hogy az igénybevevő kötelezettséget vállal a zaj- és rezgésvédelemmel kapcsolatos önkormányzati rendelet betartására, továbbá kötelezettséget vállal a közterület tisztántartására, rongálás esetén annak rendbetételére, továbbá a szerződés alapján köteles közterület igénybevételi díjat fizetni, és az esetleges zöldkárt megtéríteni. Amennyiben a sporttevékenységet hatósági szerződés nélkül végzik, azt a polgármester átruházott hatáskörben megtilthatja, továbbá a hatósági szerződésben foglaltak be nem tartása szabálysértési eljárást, szabálysértési pénzbírságot von maga után. A Pénzügyi és Költségvetési Bizottság jelenlévő 7 tagja 7 igen szavazattal, egyhangúlag meghozta a következő
3
62/2011. (V. 18.) PKB határozatot. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Pénzügyi és Költségvetési Bizottsága megtárgyalta a „A közterületek használatáról és fás szárú növények védelméről szóló 24/2010. /VI. 28./ önkormányzati rendelet módosítása” tárgyú előterjesztést. A Bizottság javasolja a Közgyűlésnek a módosított rendelettervezet elfogadását.
A Pénzügyi és Költségvetési Bizottság jelenlévő 7 tagja 7 igen szavazattal, egyhangúlag meghozta a következő
63/2011. (V. 18.) PKB határozatot. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Pénzügyi és Költségvetési Bizottsága megtárgyalta a „A közterületek használatáról és fás szárú növények védelméről szóló 24/2010. /VI. 28./ önkormányzati rendelet módosítása” tárgyú előterjesztést. A Bizottság javasolja a Közgyűlésnek a kiosztott határozati javaslat elfogadását.
2. A köztemetők üzemeltetéséről és a temetési tevékenység egyes kérdéseiről szóló 21/2010. (VI. 28.) önkormányzati rendelet módosítása Nagy Piroska, a Bizottság elnöke megállapította, hogy a Bizottság tagjai részéről hozzászólás, észrevétel nem volt, így kérte a Bizottság tagjait, hogy szavazzanak a rendelet-tervezettel kapcsolatban. A Pénzügyi és Költségvetési Bizottság jelenlévő 7 tagja 7 igen szavazattal, egyhangúlag meghozta a következő
64/2011. (V. 18.) PKB határozatot. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Pénzügyi és Költségvetési Bizottsága megtárgyalta a „A köztemetők üzemeltetéséről és a temetési tevékenység egyes kérdéseiről szóló 21/2010. (VI. 28.) önkormányzati rendelet módosítása” tárgyú előterjesztést. A Bizottság javasolja a Közgyűlésnek a rendelet-tervezet elfogadását.
4
3.
Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata és a Pro Veszprém Kft között megkötött város-rehabilitációs szerződés módosítása Józsa Tamás tájékoztatta a jelenlévőket, hogy az Önkormányzat és a Pro Veszprém Kft között megkötött város-rehabilitációs szerződés eddig 3 alkalommal került módosításra. Ebből két alkalommal azért került módosításra, mert a költségvetésben hozzárendelt előirányzat átcsoportosítására volt szükség, egy alkalommal pedig tartalmi módosítás történt annak érdekében, hogy a pályázati elszámolás során a kifizetés elszámolható legyen. Kéri a Bizottság tagjait, hogy támogassák az előterjesztést. A Pénzügyi és Költségvetési Bizottság jelenlévő 7 tagja 7 igen szavazattal, egyhangúlag meghozta a következő
65/2011. (V. 18.) PKB határozatot. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Pénzügyi és Költségvetési Bizottsága megtárgyalta a „Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata és a Pro Veszprém Kft között megkötött város-rehabilitációs szerződés módosítása” tárgyú előterjesztést. A Bizottság javasolja a Közgyűlésnek a határozati javaslat elfogadását.
4.
A Veszprémi Kistérség Többcélú Társulás beszámolója az időskorúak teljes körű szociális ellátását biztosító Egyesített Szociális Intézmény 2010. évi tevékenységéről Kisné Lovasi Mária tájékoztatta jelenlévőket, hogy az intézmény 2010. január 1-től már nemcsak Veszprém területén, hanem a kistérség területén is végez szociális alapszolgáltatási feladatokat. A beszámolóban külön szerepelnek a veszprémi és külön a kistérségi adatok. Nehéz év áll az intézmény mögött, a költségvetési forrásokkal nagyon fegyelmezetten kellett gazdálkodniuk. Baumgartner Lajos: Kétségkívül a 2010-es év nehéz év volt. Kérdése az lenne, hogy a normatíva, amit a kistérség adott, mennyivel volt több, mint eredetileg? Milyen volt a hatása? Mire volt elegendő? Bár az anyagban olvasható, hogy eszközbeszerzés is történt az elmúlt évben. Az állagmegóvás mennyire élvez prioritást az intézménynél, mivel csak kezeli az ingatlant. Jó gazdaként kezeli-e vagy más élvez előnyt a kiadásoknál? Kisné Lovasi Mária: A normatíva megközelítőleg 20 millió forint volt, megfelelő volt az előzetes kalkuláció. Veszprém város ennyivel fizetett kevesebbet, a kistérséghez tartozó községeknek pedig nem került többe, mint a 2009-es év. Az állagmegóvással kapcsolatban annyit szeretne elmondani, hogy ugyanolyan jó gazdák, mint eddig, de szeretné megemlíteni, hogy a Dózsavárosi Idősek Klubja komoly felújítást igényelne már évek óta.
5
Scher Ágota: Tájékoztatja a Bizottság tagjait, hogy 2010. év folyamán, év közben plusz normatívát nem lehetett lehívni. Ha az intézmény előző év december 31-ig került volna át a Kistérséghez, akkor lehetett volna 2010. évre is lehívni. Az e tevékenységhez kapcsolódó normatíva ettől az évtől jelentkezik, de mint a többi intézmény esetében sem, itt sem elegendő a feladatok ellátására, azonban kevesebbel kell kiegészíteni. Továbbá elmondaná, hogy az Önkormányzat vagyonbiztosítása kiterjed az intézményre. Azt is szükségesnek tartja elmondani, hogy az intézménynél a karbantartás van, a felújítások és beruházások eseti döntés alapján a Közgyűlés hatáskörébe tartoznak. Nagy Piroska: Az előterjesztés 9. oldalán a következőket olvasta: „A magasabb ápolási, gondozási szükségletű kliensek ellátását nem követte a szakmai létszámnormák emelése.” Ez mit jelent? Az anyagból kiolvasható, hogy sok a halott, így kevesebb a létszám, hogyan pótolható? Az 2011-es év az Önkéntesség éve, ennek megfelelően lehetséges-e, hogy üresedés esetén civil szervezetek ajánlásával, gazdaságosan hasznosítsák e férőhelyeket? Olvasta, hogy jelentős a közcélú foglalkoztatottak száma, ez bővíthető-e még? Baumgartner Lajos bizottsági tag elhagyta a tárgyalótermet. Kisné Lovasi Mária: A jogszabály 2008. január 1-től úgy változott, hogy a napi 4 óránál magasabb gondozási szükséglettel rendelkező vagy súlyos demenciában szenvedő klienseket vehetik fel. Ezeket az embereket ugyanúgy kell ellátni, mint a jobb karban lévőket, így több gyógyszer, étel, stb. kell. Egy rossz állapotban lévő idős ember ellátása drágább, mint egy jobb karban lévőé. Az „Önkéntesség évé”-vel kapcsolatban azt kívánja elmondani, hogy az intézmény bentlakásos, az önkéntesség náluk elsősorban a mozgásterápiára irányul. Van egy önkéntes terapeuta, aki minden csütörtökön jön. Továbbá meg kell említeni a Gasztroker Iskola diákjait, akik csoportos önkéntes tevékenységet folytatnak az intézmény keretén belül, mivel a házi segítségnyújtásban önkéntesek nem vehetnek részt. A közhasznú, illetve közcélú foglalkoztatással kapcsolatban annyit kíván elmondani, hogy 2010. évben 6 millió forintot kaptak erre a célra. Ebben az évben intézményi hatáskörben 2 főt alkalmaznak, de pályázatot nyújtottak be 25 fő rövidtávú foglalkoztatására. A Pénzügyi és Költségvetési Bizottság jelenlévő 6 tagja 6 igen szavazattal, egyhangúlag meghozta a következő
66/2011. (V. 18.) PKB határozatot. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Pénzügyi és Költségvetési Bizottsága megtárgyalta a „A Veszprémi Kistérség Többcélú Társulás beszámolója az időskorúak teljes körű szociális ellátását biztosító Egyesített Szociális Intézmény 2010. évi tevékenységéről” tárgyú előterjesztést. A Bizottság javasolja a Közgyűlésnek a határozati javaslat elfogadását.
6
Nagy Piroska, a Bizottság elnöke megállapította, hogy a következő napirendi pont előterjesztőjének, Józsa Tamásnak egy tárgyalásra kellett mennie Brányi Mária alpolgármester asszonyhoz. Kéri a Bizottság tagjait, hogy addig folytassák a Bizottság ülését a következő napirendekkel. A Bizottság tagjai a javaslatot elfogadták.
5.
Kötelezettségvállalás Veszprém Megyei Önkormányzata vagyonbiztosítására
Jogú
Város
Scher Ágota elmondta, hogy nem kíván kiegészítéssel élni az előterjesztéssel kapcsolatban, mivel ez még csak a munka megkezdésére vonatkozik. Nagy Piroska aziránt érdeklődött, hogy az alkusz ugyanaz marad-e? Scher Ágota válaszában elmondta, hogy az alkusz csak szakmai tanácsadó, nem ő dönt. Döntésre a Közbeszerzési Bizottság jogosult, az alkusz természetesen részt vesz a Bizottság munkájában. Az alkusz személyét az elmúlt év folyamán az akkori Gazdasági Bizottság fogadta el és nem merült fel probléma a munkájával kapcsolatosan. A Pénzügyi és Költségvetési Bizottság jelenlévő 6 tagja 6 igen szavazattal, egyhangúlag meghozta a következő
67/2011. (V. 18.) PKB határozatot. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Pénzügyi és Költségvetési Bizottsága megtárgyalta a „Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata vagyonbiztosítására kötelezettségvállalás” tárgyú előterjesztést. A Bizottság javasolja a Közgyűlésnek határozati javaslat elfogadását.
6.
Veszprémhez kötődő művészek új állandó kiállítása Kovácsné Buzás Katalin: A kiállítás csak az idegenforgalmi szezonban látható? Miért nem látogatható egész évben? Hegyeshalmi László: A tapasztalatok alapján elmondható, hogy csak az idegenforgalmi szezonban van látogatottság. A városban lakó érdeklődők is ez idő alatt megtekintik a kiállításokat. A Pénzügyi és Költségvetési Bizottság jelenlévő 6 tagja 6 igen szavazattal, egyhangúlag meghozta a következő
7
68/2011. (V. 18.) PKB határozatot. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Pénzügyi és Költségvetési Bizottsága megtárgyalta a „Veszprémhez kötődő művészek új állandó kiállítása” tárgyú előterjesztést. A Bizottság javasolja a Közgyűlésnek a határozati javaslat elfogadását.
Nagy Piroska ismételten javasolta a Bizottság tagjainak, hogy a következő napirendet később tárgyalják, mivel Józsa Tamás előterjesztő még nem érkezett vissza a Bizottság ülésére.
7.
Veszprém Megyei Jogú Város marketingstratégiájának megalkotása, szerződéstervezet jóváhagyása Nagy Piroska: A cselekvési és pénzügyi ütemtervvel kapcsolatosan lenne kérdése: az első előlegszámla teljesítési határideje június 30. Tekintve, hogy a Közgyűlés döntése után az első teljesítési időszak június 1-től június 30-ig tart, erre előlegszámlát bocsáthatnak ki? Időben előrehaladottnak tartja a számla benyújtásának időpontját. A második részszámla benyújtására október 5-i határidőt jelöltek meg. Miért október 5.-ét? Feltételnek Közgyűlés által elfogadott munkaközi anyagot jelöltek meg. Tudvalévő, hogy a közgyűlések a hó végén vannak, így az első verziót a szeptemberi Közgyűlésre kell elkészíteni, ha a 2. részszámla kibocsátásának időpontját október 5-re datálják. Amennyiben az októberi Közgyűlésre készül el, akkor a táblázatban jelölt számla kiállítás időpontját kell a feltétel megjelölésével egyezően kijavítani és az november 5. lehet. Dr. Lőrincz Katalin: Az előlegszámla benyújtására azért van szükség, mivel ők pályázatból élnek, ez egy plusz feladat számukra. A legnagyobb gond számukra a likviditás. Ha a Kft rendelkezne törzstőkével, nem lenne szükség előlegre. Scher Ágota: A munkaközi anyag mikor kerül a Közgyűlés elé? Dr. Lőrincz Katalin: A munkaközi anyag akkor a szeptemberi Közgyűlésre kerül beterjesztésre, a részszámla pedig október hónapban kerül benyújtásra. Baumgartner Lajos bizottsági tag visszatért a Bizottság ülésére. Nagy Piroska elfogadta az időpontokkal kapcsolatos választ és jó munkát kívánt a marketingstratégia megalkotásához. A Pénzügyi és Költségvetési Bizottság jelenlévő 7 tagja 7 igen szavazattal, egyhangúlag meghozta a következő
8
69/2011. (V. 18.) PKB határozatot. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Pénzügyi és Költségvetési Bizottsága megtárgyalta a „Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata marketingstratégiájának megalkotása, szerződéstervezet jóváhagyása” tárgyú előterjesztést. A Bizottság javasolja a Közgyűlésnek a határozati javaslat elfogadását azzal, hogy a Vállalkozási szerződés 2. sz. mellékletét képező „Cselekvési és pénzügyi ütemterv”-ben kerüljön pontosításra, miszerint a Városmarketing stratégia 1. verzióját a 2011. szeptember havi Közgyűlésre kell beterjeszteni, annak érdekében, hogy a részszámla teljesítési határideje 2011. október 5.-e lehessen.
8.
Pénzügyi-, műszaki szolgáltató intézmények Szervezeti és Működési Szabályzatának jóváhagyása Nagy Piroska tájékoztatta a Bizottságot, hogy ezt az előterjesztést a Bizottság átruházott hatáskörben tárgyalja. Scher Ágota hozzászólásában elmondta, hogy az aktualizálásra a törvényi változások miatt volt szükség, ezt kell átvezetni. Továbbá elmondta, hogy az Oktatási és Egészségügyi Pénzügyi Műszaki Szolgáltató Szervezet esetében még pontosításra került két háttér szabályzatnak az aktualizálása is. Az SZMSZ-ek bizottsági elfogadása után következhet az Önkormányzat és az intézmények közötti Együttműködési Megállapodás módosítása a változásoknak megfelelően, ez ezután lesz. Nagy Piroska: Köszöni a két intézmény és Horváthné Csere Anikó csoportvezető munkáját. Baumgartner Lajos: Az Oktatási és Egészségügyi PMSZSZ SZMSZ-ének áttekintése során találkozott a következő megjelöléssel: „Pedagógusok Demokratikus Szövetsége”. Kérdése, hogy ezt meg kell jeleníteni? A Bizottság tagjait kérdezi, hogy ezt így a Bizottság elfogadja-e? Scher Ágota: A megjelölés csak a rövidítések között szerepel, az anyagban nem. Baumgartner Lajos: Javasolja, hogy a rövidítések közül töröljék a 3. oldalon található „PDSZ” rövidítést és annak magyarázatát. A Pénzügyi és Költségvetési Bizottság jelenlévő 7 tagja 7 igen szavazattal, egyhangúlag meghozta a következő
70/2011. (V. 18.) PKB határozatot.
9
Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Pénzügyi és Költségvetési Bizottsága az Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatának 9. § 5.) pontja alapján átruházott hatáskörben eljárva megvitatta a pénzügyi, műszaki szolgáltató intézmények beterjesztett Szervezeti és Működési Szabályzatát. A Bizottság az Oktatási és Egészségügyi Pénzügyi Műszaki Szolgáltató Szervezet Szervezeti és Működési Szabályzatát átruházott hatáskörében eljárva a beterjesztett szabályzatban foglaltaknak megfelelően jóváhagyja. A Bizottság felkéri a Pénzügyi Iroda vezetőjét, hogy az Oktatási és Egészségügyi Pénzügyi Műszaki Szolgáltató Szervezet vezetőjét a Szervezeti és Működési Szabályzat jóváhagyásáról tájékoztassa. Határidő:
2011. május 31.
Felelős:
Scher Ágota irodavezető
A Pénzügyi és Költségvetési Bizottság jelenlévő 7 tagja 7 igen szavazattal, egyhangúlag meghozta a következő
71/2011. (V. 18.) PKB határozatot. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Pénzügyi és Költségvetési Bizottsága az Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatának 9. § 5.) pontja alapján átruházott hatáskörben eljárva megvitatta a pénzügyi, műszaki szolgáltató intézmények beterjesztett Szervezeti és Működési Szabályzatát. A Bizottság a Középfokú Nevelési Központ Gazdasági Igazgatósága Szervezeti és Működési Szabályzatát átruházott hatáskörében eljárva a beterjesztett szabályzatban foglaltaknak megfelelően jóváhagyja. A Bizottság felkéri a Pénzügyi Iroda vezetőjét, hogy a Középfokú Nevelési Központ Gazdasági Igazgatósága vezetőjét a Szervezeti és Működési Szabályzat jóváhagyásáról tájékoztassa. Határidő:
2011. május 31.
Felelős:
Scher Ágota irodavezető
10
9.
Ingatlanértékesítési eljárás Baumgartner Lajos: Kiegészítésként el kívánja mondani, hogy az előterjesztés nem kerül beterjesztésre a Közgyűlés elé. Kéri, hogy a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság tájékoztatóként tekintse és tárgyalja meg. Ez az előterjesztés csak a Tulajdonosi Bizottság holnapi ülésére kerül beterjesztésre. Borbás Tamás: Röviden annyit szeretne elmondani az anyaggal kapcsolatban, hogy az ingatlanpiaci helyzet miatt került kidolgozásra ez az ingatlanértékesítési verzió, áthárítva a költséget az ingatlanértékesítőre, míg nem kerül szerződéskötésre sor. Ez költséghatékonyabb megoldás, valamint esetlegesen nagyobb bevételhez jut ez által az Önkormányzat. Czaun János: Ez a kör, mely az anyagban van, később bővülhet? Baumgartner Lajos: Igen, bővülhet. Még nagyon sok teendő van, az anyag csak néhány ingatlannal foglalkozik. Ezek azonnal értékesíthetők. Czaun János: Gyulafirátót, Kádárta részönkormányzatokhoz több bejelentés is érkezett olyan ingatlanokról, melyek elhanyagoltak. Konkrétan 3 ingatlanról tud jelenleg, 2 telek-, és 1 lakóingatlan. A lakosság részéről igény jelentkezett arra vonatkozólag, ha az Önkormányzat értékesítené ezen ingatlanokat, akkor meg kívánják vásárolni. Baumgartner Lajos: Kéri a Képviselő Urat, hogy jelölje meg ezen ingatlanokat, valamint a piacképes vevőket és megtörténik az eladás előkészítése. Dr. Strenner Zoltán: Kérdése, mivel tájékoztatóként tárgyalja a Bizottság az előterjesztést, a határozati javaslat nem érvényes? Baumgartner Lajos: Mivel tájékoztató anyag, így ehhez nem tartozik határozati javaslat. Dr. Strenner Zoltán: A Tulajdonosi Bizottságnak van hatásköre arra, hogy ilyen kérdésben döntsön? Scher Ágota: Az SZMSZ alapján 50 millió forint értékhatár alatt a Tulajdonosi Bizottság hatáskörébe tartozik az ingatlanértékesítéssel kapcsolatos döntés. Mivel az ingatlanokat külön-külön kell figyelembe venni, így ez a Tulajdonosi Bizottság hatáskörébe tartozik. Baumgartner Lajos: Azért kérte, hogy tájékoztatóként kezelje a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság, mivel Dr. Dénes Zsuzsannával történt egyeztetés alapján ezt az előterjesztést nem kell a Közgyűlésnek megtárgyalnia. A Pénzügyi és Költségvetési Bizottság jelenlévő 7 tagja 7 igen szavazattal a Tulajdonosi Bizottság által beterjesztett, ingatlanértékesítéssel kapcsolatos tájékoztatót elfogadja.
11
10. A Választókerületi Keret felhasználása, a Keretből nyújtott támogatások Baumgartner Lajos bizottsági tag távozott a tárgyalóteremből. Kovács Zoltán, mint előterjesztő tájékoztatta a Bizottság tagjait, hogy nem kívánja az előterjesztést kiegészíteni. A Pénzügyi és Költségvetési Bizottság jelenlévő 6 tagja 6 igen szavazattal, egyhangúlag meghozta a következő
72/2011. (V. 18.) PKB határozatot. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Pénzügyi és Költségvetési Bizottsága átruházott hatáskörében eljárva a Választókerületi Keret felhasználásával, és a Keretből nyújtható támogatásokkal kapcsolatban elfogadja az alábbiakban felsorolt képviselői javaslatokat, módosításokat: 2 .sz. választókerület ,képviselő: Takács László 60%-os lehetőség terhére : 1. Deák Ferenc Általános Iskola Támogatása : (ajándékkönyvek vásárlására)
50.000.- Ft
2. Nyáresték a parkban 2011. szabadtéri programsorozat támogatása : 25.000.- Ft 60 %-os kiosztás összesen :
75.000.- Ft
2.sz vk. összesen :
75.000.- Ft
3.sz. választókerület ,képviselő: Stigelmaier Józsefné 60%-os lehetőség terhére : 1. Köztéri virágtartók beszerzésére :
39.000.- Ft
2. Nyáresték a parkban 2011. szabadtéri programsorozat támogatása : 25.000.- Ft
12
3. Szolgáltatás vásárlás az Állatkerttől:
50.000.- Ft
60 %-os kiosztás összesen :
114.000.- Ft
3.sz vk. összesen :
114.000.- Ft
4.sz. választókerület ,képviselő: Némethné Károlyi Jolán 1. Anyatej világnapi rendezvény támogatása :
20.000.- Ft
2. Nyáresték a parkban 2011. szabadtéri programsorozat támogatása : 25.000.- Ft 60 %-os kiosztás összesen :
45.000.- Ft
4.sz vk. összesen :
45.000.- Ft
5.sz. választókerület ,képviselő: Dr. Strenner Zoltán 60%-os lehetőség terhére : 1. Anyatej világnapi rendezvény támogatása :
20.000.- Ft
2. VMK támogatása : 50.000.-Ft (XV.Dunántúli Regionális Vers-és Szépprózamondó Verseny díjazására)) : 3. Nyáresték a parkban 2011. szabadtéri programsorozat támogatása : 25.000.- Ft 60 %-os kiosztás összesen :
95.000.- Ft
5.sz vk. összesen :
95.000.- Ft
6. sz. választókerület ,képviselő:Brányi Mária: 60%-os lehetőség terhére : 1. Szolgáltatás vásárlás az Állatkerttől: (Az Állatkert működésére korábban jóváhagyott támogatás helyett)
200.000.- Ft
60 %-os kiosztás összesen :
200.000.- Ft
6.vk. összesen összesen :
200.000.- Ft
13
7. sz. választókerület ,képviselő: Siklódi Levente: 40%-os lehetőség (civil szervezetek, egyházak támogatása) terhére: 1. Cholnoky Sport Egyesület támogatása : (Sport rendezvényeken való részvételek támogatása)
80.000.- Ft
40 %-os kiosztás összesen :
80.000.- Ft
60%-os lehetőség terhére : 1. Egynyári virágok beszerezése és kiosztása a vk-ben:
50.000.- Ft
60 %-os kiosztás összesen :
50.000.- Ft
7.vk. összesen összesen :
130.000.- Ft
8. sz. választókerület ,képviselő: Óvádi Péter 60%-os lehetőség terhére : 1. Egry Körzeti Óvoda támogatása :
60.000.- Ft
60 %-os kiosztás összesen :
60.000.- Ft
8.vk. összesen összesen :
60.000.- Ft
9. sz. választókerület ,képviselő: Baumgartner Lajos 60%-os lehetőség terhére : 1. Egry Körzeti Óvoda támogatása : (kültéri játszóeszközök beszerzésére)
400.000.- Ft
2. Nárcisz Óvoda támogatása : 200.000.- Ft (kültéri játszóeszközök beszerzésére, a 2010. évben növénytelepítésre jóváhagyott összeg helyett ) 3. Hulladék szállításra :
49.000.- Ft
60 %-os kiosztás összesen :
649.000.- Ft
9.vk. összesen összesen :
649.000.- Ft
14
10.sz. választókerület ,képviselő: Némedi Lajos 40%-os lehetőség (civil szervezetek, egyházak támogatása) terhére: 1. Veszprém Városi Hátrányos Helyzetű Fiatalokért Egyesület támogatása : (Tanszervásárlásra) 40 %-os kiosztás összesen :
20.000.- Ft
20.000.- Ft
60%-os lehetőség terhére : 1. Károly templom növénytelepítésére : 2. Simonyi Iskola támogatása : (Kórustalálkozón való részvételre)
40.000.- Ft
20.000.- Ft
3. Anyatej világnapi rendezvény támogatása :
20.000.- Ft
60 %-os kiosztás összesen :
80.000.- Ft
10. sz vk. összesen :
100.000.- Ft
11.sz. választókerület ,képviselő: Halmay György 40%-os lehetőség (civil szervezetek, egyházak támogatása) terhére: 1. Dózsavárosi Polgárőrség támogatása : (rendezvényekre)) 2. Veszprém Városi Hátrányos Helyzetű Fiatalokért Egyesület támogatása : (tanszervásárlásra) 40 %-os kiosztás összesen :
100.000.- Ft
20.000.- Ft
120.000.- Ft
60%-os lehetőség terhére : 1. Anyatej világnapi rendezvény támogatása :
25.000.- Ft
60 %-os kiosztás összesen :
25.000.- Ft
11. sz vk. összesen :
145.000.- Ft
15
12.sz. választókerület ,képviselő: Mihalovics Péter 40%-os lehetőség (civil szervezetek, egyházak támogatása) terhére: 1. Dózsavárosi Polgárőrség támogatása : (rendezvényekre, eszközbeszerzésre))
100.000.- Ft
2. Dózsavárosi Baráti Kör támogatása : (rendezvényekre))
100.000.- Ft
40 %-os kiosztás összesen :
200.000.- Ft
60%-os lehetőség terhére : 1. VMK támogatása : (nyugdíjas rendezvényekre) 2. Vadvirág Körzeti Óvoda támogatása : 3. Dózsavárosi Klubkönyvtár támogatása : (Nyárbúcsúztató rend.: 100 e.Ft; eszközbeszerzésre: 50 e.Ft) 4. Anyatej világnapi rendezvény támogatása : 5. Veszprémi iskolások Franciaországi labdarúgótornán : való részvételéhez hozzájárulás
340.000.- Ft
100.000.- Ft
150.000.- Ft
20 000.- Ft
50.000.- Ft
6. Simonyi Iskola bábcsoportjának támogatása :
60.000.- Ft
7. Avar u.-Temetőhegy u. sarok növénytelepítése :
74.000.- Ft
60 %-os kiosztás összesen :
794.000.- Ft
12. vk. összesen összesen :
994.000.- Ft
A Bizottság javaslatot tesz a Közgyűlésnek a Bizottság által jóváhagyott képviselői igények költségvetési céltartalékból történő felszabadítására. Felelős : Kovács Zoltán irodavezető Határidő: Folyamatos
16 Nagy Piroska, a Bizottság elnöke 14,55 órakor szünetet rendelt el, mivel a hátralévő két napirendi pont előterjesztője, Józsa Tamás még nem érkezett vissza a bizottsági ülésre.
A Bizottság ülése 15,05 órakor folytatódott, mivel Józsa Tamás megérkezett.
11. Előzetes döntés a helyi pénzt kibocsátó gazdasági társaság megalapításáról Józsa Tamás: Elnézést kért a Bizottság tagjaitól és a jelenlévőktől, de egy másik tárgyaláson kellett részt vennie. Az előterjesztéssel kapcsolatban annyit kívánt megjegyezni, hogy az előterjesztésben egyelőre csak a célokat vázolták fel. Baumgartner Lajos bizottsági tag visszaérkezett a Bizottság ülésére. Dr. Strenner Zoltán: Első olvasásra nagyon jónak találta az elképzelést. Másnap a rádióban Porga Gyula polgármester urat hallotta ez ügyben nyilatkozni, viszont a Polgármester úr előtt az MNB képviselőjét kérdezték, aki elmondta, hogy miért ellenzi, mi szól a helyi pénz kibocsátása ellen. Ezek után az a véleménye, hogy jól át kell gondolni. Vannak kételyei, de ennek ellenére támogatja az elgondolást. Az előterjesztésben nem talált konkrétumot, ezért úgy véli, körül kell járni. Nagy Piroska: Ismeri a banki szektor véleményét. Ő is hallotta a rádióban az MNB képviselőjét és számára is nagyon érdekes volt a beszélgetés. A piacon sok bank van, miért választott kizárólagosan egy bankot Veszprém város, miért nem pályázhatott a többi bank? A helyi pénz bevezetésének milyen költségvetési veszélyei lehetnek? Más banknak van negatív véleménye? A „Balatoni Korona” elnevezést nagyon jónak találja. Józsa Tamás: A helyi pénz bevezetésével a helyi gazdaság élénkítését kívánják elérni, nem nagyban gondolkodnak. A helyi adózókat, cégeket, munkavállalókat kívánják megcélozni. Nagy Piroska: Egyetért azzal, hogy egy helyi székhelyű bank vegyen részt a kibocsátásban. Kovácsné Buzás Katalin: Sopronban már van helyi pénz. Lehet-e tudni, hogy milyen tapasztalatot szereztek eddig? Józsa Tamás: Pontos ismeretekkel rendelkeznek. Leitold László, a Kinizsi Bank vezérigazgató-helyettese ott is részt vett az előkészítésben, mint ahogy Veszprémben is. Sopronban jelenleg nem tartanak még ott, hogy a reményeket beváltotta volna, de el kell mondani azt is, hogy ott más önkormányzat nem vesz részt benne.
17 Kovácsné Buzás Katalin: Sopronban is van étkezési jegy? Józsa Tamás: Igen, az előterjesztésben is említett Ha-MI utalványok. Baumgartner Lajos: Minden új ötletnek van értelme. Ez egy próba, ha hozzájárul a turizmushoz és van hozadéka, az már nyereség. Pénzbe fog kerülni, de meg kell próbálni. Milyen lehetőségek lesznek? Mikor készül egy előzetes anyag? Józsa Tamás: A becsatolt határozati javaslatnak megfelelően, várhatóan november hónapban. A Pénzügyi és Költségvetési Bizottság jelenlévő 7 tagja 7 igen szavazattal, egyhangúlag meghozta a következő
73/2011. (V. 18.) PKB határozatot. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Pénzügyi és Költségvetési Bizottsága megtárgyalta a „Előzetes döntés a helyi pénzt kibocsátó gazdasági társaság megalapításáról” szóló előterjesztést. A Bizottság javasolja a Közgyűlésnek a határozati javaslat elfogadását.
12. Energiastratégia jóváhagyása Józsa Tamás: Az előzményekről annyit kívánt elmondani, hogy a Közgyűlés 2008-ban tárgyalt az INTENSE-hez történő csatlakozásról, melyet az Európai Unió is támogat. A Közgyűlés 2010. májusában döntött az energiastratégia elkészítéséről, mely tartalmazza az elérendő célokat. A stratégia vázlatait a Közgyűlés 2010. szeptemberében ismerhette meg. El kívánja még mondani, hogy olyan stratégia Magyarországon még nincs, mely tartalmazza a CO2 kibocsátást. Ez az anyag viszont tartalmazza, továbbá vázolja azokat a teendőket, mellyel ez a kibocsátás 25 %-kal csökkenthető. Az Európai Unió felé 2012-re minden önkormányzatnak energiastratégiát kell készítenie. Javasolja a stratégia elfogadását. Kovácsné Buzás Katalin: Elolvasva az előterjesztést és mellékletét úgy véli, hogy az abban foglaltakat az Önkormányzat nem tudja teljesíteni. Józsa Tamás: Minden az elkötelezettségtől függ. Az Önkormányzat ebben a városban tud kellően ösztönözni, a tudatos energiatakarékos hozzáállás már 30 %-ot jelent, de ez nem önkormányzati hatáskör. Van olyan vállalás is, mely ambiciózus, de a 15 év alatt felül kell majd vizsgálni, azonban ez van szinkronban az Európai Unió elvárásaival. El kívánja mondani még, hogy ez a vállalás egy átlagot képvisel.
18 Nagy Piroska: Figyelemmel kísérte az eddigi tárgyalásokat, melyek a VKSZ Zrt-nél folytak, az Ökopolisz Klaszter munkáját, valamint a nemzetközi kutatási eredményeit. Úgy gondolja, hogy ez egy hosszú távú vízió. Pontos számításokat kellene végezni a nemzetközi cégekkel, VKSZ Zrt-vel közösen, a megtakarítások és a lehetséges változatok tekintetében. Ez az anyag sok munkával, sok résztvevővel készült el. Minden résztvevőnek köszöni a munkát. Sajnálja, hogy a lakosság körében nem váltott ki nagy érdeklődést, nem vettek részt nagy létszámban a stratégia bemutatásának lakossági fórumain. Baumgartner Lajos: Örül az anyagnak. Ha nincs cél, nincs amit el kell érni, mint pl. a Földnek a védelme. Ebben a témában nagy lépést kell tenni, de az előterjesztés jövőbe tekint. Komoly befolyása lehet a városnak, ki kell használni a tájékoztatás lehetőségét, élni kell vele. Ne érezzük ennek a negatív hatását. A Pénzügyi és Költségvetési Bizottság jelenlévő 7 tagja 7 igen szavazattal, egyhangúlag meghozta a következő
74/2011. (V. 18.) PKB határozatot. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Pénzügyi és Költségvetési Bizottsága megtárgyalta a „Energiastratégia jóváhagyása” tárgyú előterjesztést. A Bizottság javasolja a Közgyűlésnek a határozati javaslat elfogadását.
Több napirendi pont nem lévén Nagy Piroska, a bizottság elnöke megköszönte a Bizottság munkáját és az ülést 15,25 órakor bezárta. K.m.f.
Heinbach Anikó
Nagy Piroska
referens
a Bizottság elnöke
