ČAS UZRÁL PRO PROTESTNÍ AKCE

11 TÝDENÍK ODBOROVÉHO SVAZU KOVO, DATUM UZÁVĚRKY: 15. BŘEZNA 2011, DATUM VYDÁNÍ: 23. BŘEZNA 2011, CENA: 6 KČ

Čtěte v čísle i na http//www.oskovo.cz  Projekt BiDi tentokrát v Plzni – str. 2  Zprávy ze zahraničí – str. 3  Člověk a stroj (výstava v Plzni) – str. 4

Příloha – str. I až IV:  Poradny na přání (Právní servis, Sociální rubrika)  Třesky v sociálním systému (I.)  Jak se vyhnout pokutám?  Co přináší zákon o důchodovém spoření (X.)

Odbory se připravují k protestním akcím (snímek z demonstrace 21. 5. 2011 na Václavském náměstí v Praze) Pani, ten hypermarket je strašně návykovej. Tři dny jsem tady nebyla a už mám „absťák“…

NABÍDNĚTE REKREACI!

ČAS UZRÁL PRO PROTESTNÍ AKCE Shodla se Rada Odborového svazu KOVO v Hradci Králové

VÝZVA ZÁKLADNÍM ORGANIZACÍM Redakce Kovák chce pomoci základním organizacím OS KOVO, které vlastní, či spoluvlastní rekreační zařízení nebo dětské tábory. Ať už tato zařízení provozují samy, nebo prostřednictvím nájemce, nabízíme na svých stránkách zdarma jejich propagaci. Pokud máte volné kapacity k rekreaci, nabídněte je prostřednictvím časopisu Kovák. V textu neplaceného inzerátu uveďte termíny, ceny a podmínky. Otiskneme charakteristiky (popisy) jednotlivých rekreačních zařízení, samozřejmě úměrného rozsahu, též barevné snímky. Upozorňujeme, že obrázky stažené z internetu jsou technicky nepoužitelné. V případě fotografií je důležité, aby byly o minimální šířce 13 cm a rozlišení 300 dpi. Zašlete prosím obrázky pokud možno v elektronické podobě, a to takové, které ještě nebyly v Kováku publikovány. Samozřejmě nebudeme možnost rekreací zprostředkovávat, je proto nutné uvést kontaktní telefon či adresu (například e-mail), popřípadě webové stránky, na nichž lze vyhledat informace o příslušném rekreačním zařízení. Redakční adresa (e-mailová, faxová, poštovní) je uvedena v tiráži na str. 3. Váš inzerát bude otištěn na str. 4 nad křížovkou. Mgr. MARTIN BENEŠ, šéfredaktor časopisu Kovák

Další a další škrty prosazované ministrem financí Miroslavem Kalouskem, bobtnající korupce a navíc ještě vládní snahy omezit právo zaměstnanců na stávku. To jsou skutečnosti, které v současnosti odborům vadí nejvíce. „Naštvání lidí je obrovské,“ konstatoval na Radě Odborového svazu KOVO v Hradci Králové 14. a 15. března jeho předseda Josef Středula. Proto odbory hodlají přistoupit k protestním akcím.

K

e snahám Ministerstva práce a sociálních věcí omezit v některých odvětvích právo na stávku uvedl J. Středula: „Místo toho, aby vláda hledala příčiny, proč jsou lidé nespokojeni, tak se snaží klást překážky, aby se nemohli projevit.“ Stávkování se má zamezit zaměstnancům na železnici, v metru a tramvajích, v letecké dopravě a v obsluze silnic a dálnic. Dále se chystá omezení realizace stávky mimo zákon o kolektivním vyjednávání v podnicích například prostřednictvím předávání seznamu stávkujících a včasnější oznamovací povinnosti.

My, kováci, nebudeme sami Plánované škrty způsobí ještě větší propad státních financí, a to v letech 2013 a 2014. „Je to absolutně nezdravá situace a jsme nespokojeni s tím, jak se u nás spravují veřejné finance,“ komentoval vládní plány J. Středula. K dodržení rozpočtových cílů je nutno přijmout opatření k dalším škrtům v objemu 42,4 miliardy Kč v roce 2013 a 84,4 miliardy v roce 2014. Přitom ještě letos bude třeba uspořit navíc ještě 23,6 miliardy Kč. „Přitom je dokázáno, že máme degresivní systém daní, i když se ministr Kalousek brání, že to není pravda. Když lidé

nebudou mít peníze, budou více šetřit a méně nakupovat - zvláště výrobky dlouhodobé spotřeby, což dále prohloubí krizi,“ dodal předseda OS KOVO. „Jsme přesvědčeni, že nastal čas pro protestní akce, ale my, kováci, nebudeme sami,“ prohlásil předseda OS KOVO a vysvětlil, že akce se budou organizovat na úrovni Českomoravské konfederace odborových svazů. „Podporujeme, aby konfederace vyhlásila sérii akcí proti vládním úsporným opatřením. Chceme dát také najevo, že jsme zajedno i s dalšími společenskými organizacemi, kterým se současný vývoj nelíbí. Protesty nebudou malé, lokální, ale celorepublikového charakteru, a dojde k nim spíše v řádu týdnů.“

Je třeba přesvědčit občany Rada OS KOVO podpořila protestní akce připravované Českomoravskou konfederací odborových svazů. Názorová hladina v Odborovém svazu KOVO se kloní k přípravě velké demonstrace celorepublikového dosahu. „Je třeba, abychom byli schopni přesvědčit občany o potřebnosti našich akcí,“ zdůraznil v této souvislosti J. Středula. Text a snímek MARTIN BENEŠ

1

KOVÁK číslo 11 — 23. března 2012

PROJEKT BiDi TENTOKRÁT V PLZNI Je třeba zvýšit společenskou prestiž černých řemesel Projekt BiDi na podporu kolektivního vyjednávání v prostředí učňovského školství pokračoval v režii Odborového svazu KOVO již druhým workshopem, tentokrát v Plzni (o prvním workshopu v Hradci Králové Kovák informoval v čísle 9). Uskutečnil se v Učňovském areálu Skvrňany 7. března.

O

dborný asistent projektu Ladislav Pašek z Odborového svazu KOVO upozornil, že vlastní náplní setkání je dialog sociálních partnerů, přesto se diskuse brzy stočila k problematice učňovského školství jako takového, která podle všeho „pálila“ účastníky ze všeho nejvíc. „Od roku 2008 je na ministerstvu školství patrná snaha podporovat odborné vzdělávání, a za tím účelem byl vytvořen také akční plán,“ informoval na setkání Zdeněk Pracný z Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy. Uvedl, že se připravuje projekt na spolupráci škol a zaměstnavatelů, konkrétně mezi Odborovým svazem KOVO a Sdružením automobilového průmyslu. Provede se průzkum ve všech školách a zařízeních odborného vzdělávání, aby se zjistilo, jak spolupracují se zaměstnavateli. V této souvislosti se budou také mapovat obdobné systémy odborného vzdělávání v zahraničí a vybírat jejich pozitiva.

„Najít způsob jak zvýšit zájem o učební obory je těžké. Vždycky se něco vymyslí a skončí to na tom, když se vyčíslí, co to bude stát. Chceme omezit gymnaziální studium v kraji a alespoň udržet současný poměr mezi maturitními a nematuritními školami, který je 68 : 32. Dále chceme posílit nástavbové obory. Vymýšlíme dotační programy pro technické vzdělávání,“ informoval Josef Vacikar z úseku organizace školství na krajském úřadě v Plzni.

Rozhodující jsou rodiče „Škola se musí snažit oslovovat žáky, a především rodiče. Je třeba být neustále vidět a slyšet. Máme i firmu, která je ochotna sponzorovat určité profese, které potřebuje. Rodiče se ale mnohdy obávají smluvního závazku, podle kterého bude vyučený povinen pracovat tři roky v oné firmě,“ uvedla

Běh na dlouhou trať „Dnes je v České republice jen 15 % žáků, jejichž výuka obsahuje získání výučního listu. A letos je situace ještě horší než loni. Když půjdeme i nadále tímto směrem, tak u nás černé řemeslo vymizí. Přitom 40 % zaměstnanců pracuje ve strojírenství, což je Z diskuse na plzeňském workshopu v Učňovském areálu Skvrňany 7. března velký nepoměr. Řešení mají v rukou krajské úřady, kdežto ředitelka středního odborného učiliště Doministerstvo může jen doporučovat,“ upo- mažlice Zdeňka Buršíková. „Je třeba jít za žáky už do šestých a sedzornil předseda sekce učňovských zařízení a středních odborných škol OS KOVO Josef mých tříd základních škol. V deváté třídě už je pozdě. Objíždíme školy, ale zatím se to Velík. „Ministerstvo doporučuje, že by mělo být v počtu přihlášených na černá řemesla ne30 % žáků s výučním listem,“ doplnil Z. projevilo,“ konstatoval J. Velík. „Při vytváření společenské prestiže dělPracný. „Naše republika byla, je a vždy bude průmyslovou zemí. Proto se musíme nických povolání jsou rozhodující rodiče. zaměřit na učňovská zařízení a volat po Svou roli také hraje, že zaměstnavatelé toho společenské prestiži řemesel. Pro firmu by mladým lidem moc nenabízejí. 80 až 90 Kč se mělo rentovat, když nechá učně na své na hodinu, to není příliš velké lákadlo. Ronáklady vyučit, a to například daňovými vý- diče pak dítěti řeknou – běž raději studovat. hodami. Je to ovšem běh na dlouhou trať. Řada zaměstnavatelů by chtěla nejlépe lidi Podaří se to možná za pět nebo deset let. Ale do 30 let s dvacetiletou praxí,“ konstatoval když nezačneme nyní, tak potom kdy?“ ptal člen Předsednictva OS KOVO Jindřich Brase místopředseda OS KOVO Jaromír Endli- bec. Text a snímek MARTIN BENEŠ cher.

2

Bojíte se vystupovat na veřejnosti? DESATERO RAD KE ZVLÁDNUTÍ MLUVENÉHO PROJEVU Pokud jste na tom jako většina lidí, jsou vaše veřejná vystoupení monotónní a nezáživná asi jako včerejší noviny. Také je dost pravděpodobné, že postavit se před jakékoliv auditorium a svělit mu srozumitelně, přesvědčivě a se zápalem pro věc své myšlenky, není asi vaše silná stránka, ba ani představa báječně stráveného času. Takových je nás však hodně! V současné době existují více než tři stovky knih a příruček na obecné téma Mluvený projev na veřejnosti. Ze studia různých instruktážních textů vyplývá jakési praktické desatero rad ke zvládnutí veřejného projevu (referátu, přednášky, prezentace, kázání...). 1. Přicházejte vzpřímeně, nehrbte se a dávejte najevo, že jste sebevědomí a suverénní. Raději si to však zkuste třeba doma před zrcadlem. 2. Důležité je vhodné oblečení, nikoli příliš nápadné. 3. Vždy se usmívejte, ale zbytečně nevtipkujte a nerozptylujte pozornost svého okolí. 4. Nikdo by neměl poznat, že máte trému. Je vaší volbou, co řeknete, nemůžete však určit, jak na vás posluchači zareagují. 5. Při řeči se vždy dívejte auditoriu do očí. Nezáleží na tom, jak jsou vaše slova míněná, záleží na tom, jak je lidé pochopí. 6. Váš obličej má být živý, rozhodně ne lhostejný, ale lehce radostný. 7. Musíte-li již řečnit, nezapomeňte na osvědčenou americkou zkušenost a řekněte například: „Jsem rád, že jsem tady mezi vámi..., záleží mi na vašich názorech..., cítím se zde dobře...“ apod. 8. Ovládejte svůj dech, dýchejte zvolna. Jestliže dýcháte zhluboka, budí to dojem, že jste rozčileni či nervózní. Lze to celkem snadno nacvičit. 9. Nehuhnějte a nemluvte nosem. Chovejte se přiměřeně situaci. 10. Pokud je to alespoň trochu možné, projev raději nečtěte, ale říkejte z poznámek, sem tam vložte metaforu, bonmot, vtip, aby se oživila pozornost. Ta se vždy obrací tam, kde nachází atraktivní podněty. Když je něco příliš jednotvárné a fádní, pozornost ztrácíme. (tes)

Brožura poraden 2011 Připomínáme, že tak jako každý rok, i letos vydal OS KOVO brožuru odborných poraden, které byly otištěny v Kováku v předchozím roce. Po Novém roce byly jednotlivými autory tyto poradny z roku 2011 aktualizovány. Brožura je distribuována regionálními pracovišti OS KOVO, kde se o ni mohou zájemci také přihlásit. Rovněž ji lze nalézt na internetu a intranetu OS KOVO. (red.)


ATTAC PROTI NEOLIBERALISMU Při 30hodinovém týdnu bude práce i pro mladé rodiny Kdyby byli všichni zaměstnanci a zaměstnavatelé ochotni přistoupit na zkrácení pracovního týdne na 30 hodin, ubyla by prudce nezaměstnanost a lidé by pak měli i více času na rodinu, vzdělávání a různé koníčky. A mimo to je i předpoklad, že lidé budou při snížené délce pracovního týdne podávat vyšší výkon, neboť budou více odpočatí.

T

uto radu dávají pracovnímu trhu alternativní ekonomové a zástupci odborových a ženských organizací sdružených do mezinárodní skupiny Attac, jež se ustavila v roce 1999 a bojuje proti neoliberálním metodám v zaměstnanecké politice. Z ekonomického pohledu je toto snížení délky pracovního týdne uskutečnitelné, navíc přispěje ke zvýšení produktivity o dvě procenta a zisku o tři, prohlašují ekonomové hlásící se ke skupině Attac. Informoval o tom německý deník Handelsblatt.

tech mzdová kvóta klesla, ale zisky stouply“, přičemž z výpočtů iniciativy vyplývá, že „zachování plných mezd (i při zkrácení délky pracovního týdne) je realizovatelné“.

V Německu je zkrácený úvazek vítán Socioložka připustila, že jsou určité profese, v nichž lidé chtějí pracovat déle a více. Po nedávné finanční a hospodářské krizi, kdy mnohé podniky zredukovaly pracovní dobu na 30

Je to v zájmu společnosti „Všeobecné zkrácení pracovního týdne se jeví jako účinný prostředek proti nezaměstnanosti a zlidštilo by moderní společnost práce,“ zdůraznila v tomto deníku Margareta Steinrückeová, socioložka z Brém a členka Attac. Jak dále uvedla, z této úpravy by měli prospěch obzvláště mladí ot- Při kratším pracovním týdnu by mohli mladí otcové a matky lépe své zaměstnání sladit s péčí cové a matky, ne- o rodinu - to říkají odborníci sdružení ve skupině Attac boť by se jejich zaměstnání lépe sladilo s péčí o rodinu, starší pra- hodin týdně, Německý institut pro výzkum hospocovníci by takto mohli zůstat déle v kondici dářství zjistil, že mnozí zaměstnanci si i po oživení a déle pracovat, lidé by navíc měli i více času na konjunktury nadále přáli pracovat na takto zkrávykonávání čestných veřejných funkcí a poli- cený úvazek. Tímto způsobem by se i výrazně snítickou angažovanost vůbec. Celá změna by mu- žily výdaje na podporu v nezaměstnanosti, jež sela být samozřejmě finančně zabezpečena a ne- podle výpočtu Institutu pro výzkum pracovního smělo by docházet k dalšímu zvyšování pracov- trhu a povolání dosahují ročně kolem 58 miliard (jh) ního tlaku na zaměstnance. M. Steinrückeová eur. Ilustrační snímek Petr Vurma v této souvislosti upozornila, že „v posledních le-

KAM KRÁČÍ RAKOUŠTÍ „ČASÁCI“? Třetina zapůjčených sil nachází zaměstnání v průmyslu V Rakousku tvoří tzv. „časáci“ neboli lidé zapůjčovaní (většinou) agenturami zainteresovaným podnikům 2,3 procenta všech pracujících. Jejich počet má stoupající tendenci. Přesto stav kolísá.

G

erhard Flenreiss, šéf personálních služeb Hospodářské komory Rakouska, prohlásil: „Zatímco poptávka po časových pracovnících je i v prvním čtvrtletí 2012 relativně stabilní, pro druhý kvartál panuje již velká nejistota.“ Podniky, zejména průmyslové, nemají momentálně jasno, jak se budou jejich zakázky

vyvíjet, upozornil Flenreiss na tiskové konferenci ve Vídni. Nejvíce zapůjčovaných sil, z 80 procent mužů, pracuje v Hornorakousku a ve Vídni, přičemž asi jedna třetina jich nachází zaměstnání v průmyslu, druhá třetina v řemeslech, další ve zdravotnictví, obchodě i v informačních technologiích. (jh)

NÁVRH USNESENÍ EVROPSKÉHO HOSPODÁŘSKÉHO A SOCIÁLNÍHO VÝBORU K HOSPODÁŘSKÉ A SOCIÁLNÍ SITUACI EVROPSKÉ UNIE (I.) Evropský hospodářský a sociální výbor na svém 478. plenárním zasedání ve dnech 22. – 23. února 2012 v Bruselu schválil 32 stanovisek, přijal usnesení k hospodářské a sociální situaci Evropské unie, vyslechl vystoupení hostů – J. M. Barrosa, předsedy Evropské komise, na téma strategie Evropa 2020 a příprava na jarní zasedání Evropské rady a J. Almunii, místopředsedy Evropské komise a komisaře pro konkurenceschopnost, na téma reforma státních podpor. J. M. Barroso, předseda Evropské komise, a S. Nilsson, předseda EHSV, podepsali protokol o spolupráci mezi EHSV a Evropskou komisí. Z mého pohledu nejdůležitějšími dokumenty jsou usnesení EHSV k hospodářské a sociální situaci EU a stanovisko výboru k návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady o Evropském fondu pro přizpůsobení se globalizaci na období 2014 – 2020. V Bruselu dne 21. února 2012

Usnesení Evropského hospodářského a sociálního výboru k hospodářské a sociální situaci Evropské unie Na svém plenárním zasedání, které se konalo ve dnech 22. a 23. února 2012 (jednání dne 22. února 2012), vyjádřil Evropský hospodářský a sociální výbor velké obavy o stav Unie a naléhavě apeloval na evropské instituce a vlády členských států, aby udělaly vše, co je v jejich moci, pro upevnění absolutní a neodmyslitelné hodnoty evropské jednoty, a přijal toto usnesení. 1. EHSV:  lituje odkladů a nesouladu existujícího mezi členskými státy Evropské unie právě v době, kdy by Evropa měla být rozhodná, jednotná a solidární;  avšak těší jej dohoda Euroskupiny uzavřená v pondělí 20. února ohledně druhého plánu pomoci Řecku; nicméně lituje zpoždění a průtahů spojených s nalezením konečného řešení;  vyjadřuje své obavy ze sociálních a hospodářských důsledků a žádá Evropskou radu, aby podpořila opatření ve prospěch hospodářské obnovy zejména pro země, jež byly krizí nejvíce postiženy;  připomíná, že je třeba investovat do reálné ekonomiky, zejména na základě skutečné průmyslové politiky, aby byla zastavena spirála současné recese;  vítá iniciativu dvanácti vlád zaslanou Radě a Komisi.  EHSV konstatuje, že občané musí stále více pochybovat o institucích Unie, a tedy o Unii samé, přičemž jsou současně vedeni k tomu, aby právě Unii přičítali svízele, jimiž trpí.  EHSV nemůže souhlasit s ustanoveními, jež se omezují na opatření v oblasti rozpočtové a fiskální disciplíny, a domnívá se, že řízení hospodářských politik eurozóny i EU musí být obsáhlejší a ambicióznější. Připravila Ing. LUCIE STUDNIČNÁ, mezinárodní odbor OS KOVO (Pokračování příště)

KOVÁK • Vydává OS KOVO • IČO: 49276832 • Uzávěrka vždy ve čtvrtek v 11 hodin • http//www.oskovo.cz • Redakce: šéfredaktor Mgr. Martin Beneš, redaktorka PhDr. Jana Benešová, tajemnice Miloslava Nováková. • Adresa redakce a vydavatele: nám. W. Churchilla 2, 113 59 Praha 3 • Telefon: 234462344 • Fax: 222717666, email: [email protected] • Redakční rada: J. Švec - předseda, tel.: 387016255, O. Beneda, A. Sobolová , J. Sůva, JUDr. V. Štich, L. Zimmermann • Vydavatelský servis: Jan Kratochvíl • Objednávky vyřizuje redakce • Redakcí nevyžádané rukopisy, fotografie a kresby se nevracejí • Za obsah inzerce redakce nezodpovídá • Podávání novinových zásilek povolila Česká pošta, s. p., odštěpný závod Praha, č.j. nov. 6094/96 ze dne 20. 8. 1996 • ISNN - 0332-9270 • MK ČR E 4605

3


Plzeňská výstava ČLOVĚK A STROJ K vidění jsou „běžné“ i neobyčejné vynálezy z 19. století Nejvýznamnějším muzejním ústavem západních Čech a zároveň i střediskem výzkumných prácí v řadě vědních oborů je Západočeské muzeum v Plzni. S více než dvěma milióny sbírkových předmětů ze všech oblastí vývoje přírody a společnosti patří u nás k předním muzejním institucím. Vedle stálých expozic nabízí také nejrůzněji zaměřené výstavy, mající často nadregionální charakter. K takovým patří nedávno zahájená výstava Člověk a stroj, která je součásti 32. ročníku plzeňského symposia k problematice 19. století v českých zemích.

A

proč toto téma? V roce 1912 se na Střeleckém ostrově v Praze konala národní výstava vynálezů moderní techniky. Měla představit stav techniky na přelomu 19. a 20. století jako výsledek tvůrčí představivosti a vzdělanosti několika minulých generací. Neznámý autor tehdy umístil na pozvánku jako znaky úspěšnosti a technického pokroku kouřící komíny (!), dvouplošník v oblacích, zářící městské osvětlení a automobil. Po sto letech se k tématu vztahu člověka a stroje v české kultuře 19. století vrací plzeňská expozice. Vzdává hold podnikatelskému rozmachu v tomto období, vtipným stavbám a dokonalým strojům s jednoduchým provozem, které vznikly díky mnohdy nadčasové technické koncepci a prvku hospodárnosti, ale i úžasné řemeslné zručnosti. K jakým účelům tehdy nejrůznější stroje a zařízení lidem sloužily, jak se vyvíjely a zdokonalovaly, jak pracovaly a jak se s nimi zacházelo, čím byly některé zvláštní a výjimečné - se pokouší ukázat právě tato výstava v hlavním výstavním sále Západočeského muzea v Plzni, která potrvá do 17. června letošního roku. Podstatná část výstavy se věnuje podnikání v Plzni, neboť toto město se ve druhé polovině 19. století stalo prudce se rozvíjejícím výrobním centrem, předstihujícím v dané době ostatní česká města. Vznikla zde řada strojírenských, potravinářských a papírenských podniků, zejména největší plzeňský průmyslový kom-

KŘÍ ŽŽOOVVKA KŘÍ KA Taškář je ten, kdo jiným něco za ... (viz tajenku). V tajence se skrývá dokončení výroku, jehož autorem je český politik, novinář a spisovatel Karel Havlíček Borovský (1821 – 1856). Byl zakladatelem českého politického tisku, v němž kritizoval politiku rakouské vlády a katolickou církev. Pro svůj neohrožený postoj se stal symbolem boje proti rakouské monarchii. Tři roky strávil ve vyhnanství v tyrolském Brixenu. Brzy do návratu do Prahy zemřel na tuberkulózu. (jk) Vyluštění z Kováku č. 10/2012 (výrok L. Franka): Láska… je hra těla, ale modlitba duše.

4

plex - Škodovy závody s proslulou zbrojovkou (ocelové odlitky pro stavbu námořních lodí, lodní a pozemní děla velkých ráží). Zajímavá je také připomínka továrny na vozy, kočáry a karoserie

v měřítku 1:1, první plzeňské tramvaje včetně jejích konduktérů a prvního plzeňského automobilu (ve vlastnictví právě V. Brožíka) najdeme model parního stroje a rozvodu páry, tkalcovského stavu, mlýna a vodní pily, dřevěné pračky i stroje sportovní - dřevěné kolo a vysoké kolo chlapecké. Připomenuty jsou i další vynálezy 19. století - psací, počítací i hrací stroje k „potěše ucha“ (orchestrion značky Lumír) a nejrůznější další stroje a strojky používané v domácnosti. Zajímavým exponátem je téměř funkční perpetuum mobile, věčný motor, který stačí uvést do chodu a dále bude sám od sebe pracovat. Snahy o jeho sestrojení dokládají dokumenty již od 13. století a trvají dodnes - ačkoliv vědecký výbor Francouzské akademie věd v roce 1775 rozhodl, že již nebude přijímat žádné návrhy na další patenty pro perpetuum mobile slovy: „Sestrojení

Já ne, já ne, to ty, to ty…!

Václav Brožík a syn, exkluzivního dodavatele kočárů pro vídeňský dvůr s titulem propůjčeným majitelům císařem Františkem Josefem I. Vedle vyobrazení vůbec první lokomotivy plzeňské dráhy

věčného pohybu je absolutně nemožné.“ Plzeňský vynálezce Jan Rychtařík to však na vědomí nebral. (tes)

KOVÁK číslo 11 — 23. března 2012/příloha

PORADNY NA PŘÁNÍ Právní servis

Vrátí mi dědicového zemřelého přítele půjčené peníze? JUDr. MARIE STODOLOVÁ, právnička, Regionální pracoviště OS KOVO Praha a Středočeský kraj

Půjčil jsem příteli částku 150 000 Kč, sepsali jsme smlouvu o půjčce, ale přítel tragicky zahynul. Příbuzní mně odmítají sdělit bližší informace. Můžete mně poradit, jak mám dál postupovat? P. K., Praha Ve vašem dotazu neuvádíte, kdy se zavázal váš přítel půjčku vrátit a kdy jste zjistil, že došlo k jeho úmrtí. Tyto termíny jsou důležité například pro přihlášení pohledávky do dědického řízení nebo případné námitky dědiců o promlčené pohledávce. Dědické řízení zahajuje soud příslušný podle posledního místa bydliště zemřelého a o jeho úmrtí se dozví ve většině případů od matričního úřadu. Řízení o dědictví provádí soud prostřednictvím notáře, kterého pověří, aby jako soudní komisař prováděl úkony v řízení o dědictví. Pokud jste zjistil od příbuzných, že váš přítel zemřel, doporučuji dotázat se na dědickém oddělení příslušného soudu, zda probíhá dědické řízení, a na jméno a sídlo pověřeného notáře. Notář zjišťuje jednak okruh pozůstalých, kteří přicházejí v úvahu jako oprávnění dědicové, dále zkoumá v Centrální evidenci závětí, zda zůstavitel nezanechal závěť. Závěť sepsanou zemřelým a neuloženou u notáře může tomuto odevzdat i jakákoli jiná osoba, která ji má v držení. V tomto případě však notář zkoumá, zda je závěť platně sepsaná, a pokud zjistí, že nikoli, nebude se jí při vypořádání dědictví řídit. Notář dále zjišťuje rozsah majetku, a to například dotazem na katastru nemovitostí, u bankovních ústavů. Omezenější jsou možnosti notáře při zjišťování dluhů zůstavitele. O nich se zpravidla dozví od potenciálních dědiců, kteří mohou navrhnout konvokaci (svolání) věřitelů, aby se zjistil okruh věřitelů zůstavitele a dědici byli chráněni před těmi věřiteli, kteří neoznámí své pohledávky vůči zůstaviteli včas. Ke svolání věřitelů dochází usnesením soudu, v němž soud věřitele vyzve, aby ve

stanovené lhůtě oznámili své pohledávky včetně jejich výše, a současně jsou poučeni, že pokud tak neučiní, dědicové neodpovídají za dluhy zemřelého, pokud bude uspokojením pohledávek ostatních věřitelů vyčerpaná cena dědictví. Usnesení soud uveřejní vyhláškou na úřední desce soudu. V případě, že jste zmeškal lhůtu k přihlášení pohledávky na základě usnesení soudu, můžete i tak do probíhajícího dědického řízení písemně přihlásit svoji pohledávku za zemřelým s přiloženou kopií smlouvy o půjčce. Ovšem pokud došlo k vyčerpání ceny dědictví pro věřitele, kteří se ve stanovené lhůtě řádně přihlásili, nemáte již žádnou možnost získat půjčené peníze zpět. Je-li již dědické řízení pravomocně skončeno, máte možnost dotazem na dědickém oddělení příslušného soudu zjistit (pokud prokážete naléhavý právní zájem, a ten prokazujete smlouvou o půjčce), s jakým výsledkem bylo dědické řízení skončeno, tedy zda dědici po uspokojení ostatních věřitelů převzali majetek a v jaké výši. V „ideálním“ případě činil zůstatek dědictví více než 150 000 Kč, a máte tedy možnost obrátit se k soudu se žalobou vůči všem dědicům o zaplacení dlužné částky, a tito budou v případě oprávněnosti vaší žaloby odpovídat za dluh podle výše jejich dědických podílů. V případě nižšího zůstatku dědictví vám bude přiznána pouze poměrná část ze 150 000 Kč, opět podle poměru toho, co z dědictví nabyli vzhledem k celému dědictví. Na závěr se zmíním o skutečnosti, že pokud vám uplynula tříletá lhůta ode dne sjednaného k vrácení dlužné částky zemřelým známým a obrátíte se se žalobou vůči dědicům k soudu, je zde možnost dědiců-žalovaných vznést námitku promlčení nároku a v tomto případě, i kdyby byla vaše žaloba důvodná, vám soud vyhovět nemůže a také nevyhoví.

Sociální rubrika

Dostanu předčasný důchod zpětně? Ing. MARCELA HŘÍBALOVÁ, specialistka na sociální oblast, úsek odborové politiky OS KOVO

Jsem bez zaměstnání a zaevidovala jsem se u úřadu práce jako uchazečka. Bohužel jsem byla v minulosti nezaměstnaná častěji, a nemám prý proto nárok na podporu. Zjistila jsem ale, že jsem měla nárok na předčasný starobní důchod již v minulosti (mám 5 dětí). Nikdo mě na to neupozornil. Můžu si o předčasný důchod požádat zpětně a nechat si ho vyplatit? J. Š., Svitavy Bohužel toto není možné. Brání tomu ustanovení § 31 odst. 2 zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, kde je uvedeno, že předčasný starobní důchod se přizná nejdříve ode dne podání žádosti o přiznání tohoto důchodu. Přiznání předčasného starobního důchodu tedy můžete dosáhnout nejdříve od data, kdy se v této věci obrátíte na příslušnou OSSZ, a to jen v případě, že k tomuto datu máte splněny všechny podmínky nároku na něj. Tzn., že vám do důchodového věku mohou chybět maximálně 3 roky a že také budete splňovat potřebnou dobu pojištění. Pojištěnec má nárok na starobní důchod, jestliže získal dobu pojištění nejméně: 25 let a dosáhl aspoň věku potřebného pro vznik nároku na starobní důchod (dále jen „důchodový věk“) před rokem 2010; 26 let a dosáhl důchodového věku v roce 2010; 27 let a dosáhl důchodového věku v roce 2011; 28 let a dosáhl důchodového věku v roce 2012; 29 let a dosáhl důchodového věku v roce 2013; 30 let a dosáhl důchodového věku v roce 2014; 31 let a dosáhl důchodového věku v roce 2015; 32 let a dosáhl důchodového věku v roce 2016; 33 let a dosáhl důchodového věku v roce 2017; 34 let

a dosáhl důchodového věku v roce 2018; 35 let a dosáhl důchodového věku po roce 2018. Zákon obsahuje ještě další možnosti splnění odpracovaných let, avšak předpokládáme, že výše uvedený počet let pojištění spolu s případnými náhradními dobami pojištění s ohledem na svůj důchodový věk splňujete. Upozorňujeme vás však na skutečnost, že výše předčasného starobního důchodu je v závislosti na počtu i započatých devadesátidenních úseků chybějících do důchodového věku krácena. Navíc se ve výpočtu důchodu může negativně projevit i snížená výše počtu dosažených let pojištění. Krácení je nevratné, tzn. není zrušeno ani po dosažení důchodového věku. Snížení (krácení) procentní výměry důchodu činí: 0,9 % výpočtového základu za období prvních 360 kalendářních dnů; 1,2 % výpočtového základu za období od 361. kalendářního dne do 720. kalendářního dne; 1,5 % výpočtového základu za období od 721. kalendářního dne. Neuvádíte ve svém dotazu, jaká doba vám schází do důchodového věku. Pokud se jedná o delší dobu, doporučujeme žádost o důchod ještě zvážit s ohledem na to, že během pobírání tohoto typu důchodu není možno vykonávat výdělečnou činnost. Toto je možné až po dosažení důchodového věku.

I


JAK SE VYHNOUT POKUTÁM? Rozhovor s právníkem sdružení Spotřebitel net Mgr. MIROSLAV HUML, právník sdružení Spotřebitel net

Nedávno se na naše sdružení obrátila spotřebitelka, která se dostala do komplikací u společnosti UPC. Sami víme, že jednotlivec to s touto společností mívá těžké, protože protistrana velice lpí na formalitách. Již drobné pochybení se může spotřebiteli prodražit. Pravdou je, že právo patří bdělým, ale sankce za drobná porušení, která prý protistraně enormně komplikují život, jsou poměrně vysoké. Kéž by tento příklad posloužil ostatním spotřebitelům pro poučení o tom, jak se nedostat do důkazní nouze.

A jak konkrétně zněl dotaz spotřebitelky?

linky se nezakládají na pravdě. V tomto směru dává spotřebitelce za pravdu ustanovení § 16 obchodního zákoníku, kde je stanoveno, že „podnikatele zavazuje i jednání jiné osoby v jeho provozovně, nemohla-li třetí osoba vědět, že jednající osoba k tomu není oprávněna“. Ostatně kdo jiný než dispečer zákaznické linky by z pohledu spotřebitelky měl dávat relevantní údaje? Dále je nutno podotknout, že spotřebitelka na jeho pokyn odeslala veškerá zařízení a tím se de facto již připravila o možnost čerpat jakékoli služby. Kdyby přitom byla řádně poučena, že čerpání služeb musí s ohledem na výpovědní dobu platit až do posledního dne v měsíci září, tak by zcela jistě neodesílala žádný z daných produktů. S tímto argumentem jsme se nakonec v naší písemné komunikaci obrátili i na poskytovatele služeb. Stěžejním, a bohužel také jediným důkazem, který jsme v dané chvíli měli k dispozici, byl podací lístek z pošty. Z jeho váhy vyplynulo, že byl odeslán objemnější balík. Společnost UPC na základě našeho dopisu a předložených nepřímých důkazů přehodnotila termín odstoupení od smlouvy a přepočítala dlužnou částku tak, že nakonec spotřebitelce dokonce vrátila i přeplatek. Společnosti UPC samozřejmě za tento postoj děkujeme, protože sami jsme si vědomi, že v důkazní nouzi mohou proti spotřebiteli postupovat přísněji.

Spotřebitelka měla od UPC půjčený modem a set top box. Obojí vrátila, přesto vznikl problém, jak s překvapením zjistila. Zaslala nám následující dotaz: „Obdržela jsem SMS zprávu o tom, že dlužím určitou částku a že koncem listopadu 2011 mi byl odeslán dopis týkající se dané situace. Tento dopis jsem do dnešního dne neobdržela. Na základě této zprávy jsem volala na UPC zákaznické centrum. Tam jsem se od dispečera dozvěděla dlužnou částku. Také jsem zjistila, že i po nahlášení nové adresy byl dopis odeslán zřejmě na adresu starou a dispečer o žádné změně adresy nevěděl, i přestože jsem ji měnila. Adresa byla změněna telefonicky v období letních prázdnin z mého telefonního čísla. V červenci 2011 jsem odeslala doporučeně výpověď ze služeb a v ten samý čas jsem doporučeně odeslala i produkty, které jsem měla od UPC zapůjčené. Jeden z odeslaných produktů, které byly všechny zabaleny v jednom balíku, mi byl nyní nahlášen jako nevrácený. Dále mi bylo sděleno, že ukončení smlouvy nabylo platnosti koncem září 2011, i přestože v předešlém telefonátu na zákaznickou linku UPC dispečer říkal, že ukončení smlouvy nabude platnosti v první srpnové dekádě roku Pro ostatní spotřebitele z to2011. Taktéž mi bylo řečeno, že hoto vyplývá, že musí být obedlužnou částku je nutné zaplatit do zřetní při vracení zboží a že by si 12. 12. 2011 s tím, že když daná vždy měli schovávat všechny dočástka nebude do tohoto data splacena, klady, a to raději po dobu cca 3 let. Po budou učiněny právní kroky. Jak mám Pane, zaplatíte pokutu! Příliš zatěžujete lavičku…! této době by totiž pohledávka byla prodále postupovat?“ mlčena. Spotřebitelům doporučujeme, aby stěžejní zásilky raději zasílali s dodejkou, protože ta je v případě soudního řízení lepším důkazním prostředkem než obyčejný podací lístek od doporučené zásilky. Pokud si spotřebitel není jistý, na jakou adresu má Z tohoto podání bylo patrné, že společnost UPC mohla pochybit a mohla opět žádat zboží odeslat, není na škodu zatelefonovat na infolinku prodávajícího a na adresu se uhrazení již jednou vráceného zařízení od spotřebitele, který toto zařízení nezaslal přesně optat. V této souvislosti doporučuji pořídit si nahrávku hovoru. Dokáže to téměř každý v souladu s jejich podmínkami. Přitom vedle dalšího právě nevrácení zařízení je sankci- mobilní telefon a není to nezákonné. Přesto je lepší o skutečnosti, že si hovor nahráváte, onováno poměrně vysokou, dle našeho názoru až nepřiměřenou, smluvní pokutou. Jako protistranu vyrozumět. Rozhodně pak musíme důrazně varovat před odesíláním podobprvní jsme ale museli vyřešit otázku okamžiku odstoupení od smlouvy. Z podání se zdálo ných písemností nedoporučenou formou, protože zde si odesílatel, který se od okamžiku patrné, že smlouva byla skutečně ukončena v první srpnové dekádě, a to s ohledem na podání zásilky na poštu ocitá v důkazní nouzi, skutečně koleduje o neštěstí. skutečnost, že spotřebitelka nemohla očekávat, že pokyny zaměstnance poradenské (red.)

Dá se podniknout nějaký krok preventivně?

Jak jste spotřebitelce pomohli?

VÝVOJ INFLACE V ÚNORU 2012 Ing. Bc. ALENA PAUKRTOVÁ, úsek odborové politiky OS KOVO Inflace vyjádřená indexem spotřebitelských cen domácností celkem dosáhla v únoru 2012 proti stejnému období minulého roku hodnotu 103,7 procenta. Míra inflace vyjádřená přírůstkem průměrného indexu spotřebitelských cen za

II

posledních 12 měsíců proti průměru předchozích 12 měsíců byla v únoru 2,2 procenta. Bleskový odhad meziročního růstu HICP (harmonizovaný index spotřebitelských cen) pro eurozónu za únor 2012 je 2,7 procenta, jak uvedl Eurostat.


TŘESKY V SOCIÁLNÍM SYSTÉMU ČR Jaká je sociální ochrana po vládních reformách? Ing. HANA POPELKOVÁ, poradkyně ČMKOS pro sociální zabezpečení

V podstatě každoročně předkládají pravicové vládní koalice novou sociální reformu. Cílem je omezit sociální výdaje, což má být jediná úspěšná cesta k tomu, jak vyléčit všechny neduhy státního rozpočtu. Bohužel se reformy často provádějí bez důkladných analýz, jak se úsporná opatření projeví v rodinných rozpočtech. Záměr zeštíhlit sociální výdaje tak zcela převálcoval úsilí o zkvalitnění systému sociální ochrany. Reformní zásahy jsou navíc tak zásadní, že by se v budoucnu jen obtížně mohlo podařit sociální systémy znovu narovnat. První výrazné změny v sociální oblasti byly realizovány již od roku 2008. „Medvědí službu“ v tom tenkrát sehrálo skokové zvýšení porodného a rodičovského příspěvku. To bylo narychlo ušité v rámci předvolebního boje v poslaneckých lavicích na jaře v roce 2006, aniž by se kdokoli zabýval dopady do veřejných financí. Porodné tak bylo zvýšeno z 8 600 Kč na 17 500 Kč, při narození dvojčat na 52 500 Kč, při narození tří dětí současně dokonce na 78 750 Kč. Rodičovský příspěvek, který byl předtím vyplácen ve výši 3 696 Kč měsíčně, byl navázán na plat v nepodnikatelské sféře. Podle nových pravidel byl vyplácen ve výši 40 % průměrného platu a představoval částku zhruba dvakrát vyšší. Výdaje na porodné v důsledku těchto úprav meziročně vzrostly o 32 % a na rodičovský příspěvek se téměř zdvojnásobily. Po volbách v červnu 2006, při nichž některým stranám tato finanční injekce připravená pro mladé rodiny výrazně pomohla, čímž splnila svůj účel, nastal opět čas k „zodpovědnému přístupu“. Vláda v té době přistoupila k prvním restrikcím, které byly často prezentovány jako Topolánkův batoh.

První vlna úspor V první vlně úspor byla zredukována řada dávek státní sociální podpory, dávek pomoci v hmotné nouzi či nemocenského pojištění. Výsledkem toho bylo, že více než třetině nezaopatřených dětí byl odebrán přídavek na dítě, řada rodin přišla o sociální příplatek. Snížilo se však například i porodné, výrazně byla omezena výplata pohřebného, zrušil se příspěvek na školní pomůcky atd. Do nemocenského se zavedla karenční doba, kdy nemocní za první tři dny nemoci nedostávají ani korunu, a celkově se snížila úroveň nemocenského. Ztráta sociálních dávek v roce 2008 měla být rodinám podle slibu vlády kompenzována nižší daní z příjmů. Změna daňových zákonů, tj. zavedení 15% daně z tzv. superhrubé mzdy, změna daňových zvýhodnění na děti a slev na poplatníka, však zvýšila příjmy hlavně vysokopříjmovým osobám. Těm navíc pomohlo i zavedení stropů do odvodu pojistného na sociální a zdravotní pojištění. Oproti tomu se průměrným rodinám čisté mzdy zvýšily pouze minimálně. A i o ten nepatrný nárůst čistých příjmů stejně přišly, a to v důsledku zvýšení DPH, zejména u potravin, nájemného či energie.

Další okrouhávání V roce 2009 pak začala být realizována nová pravidla pro poskytování nemocenských dávek. Byla zavedena povinnost zaměstnavateli poskytovat náhradu mzdy svým práce neschopným zaměstnancům a s naprostou samozřejmostí se do náhrady mzdy promítla i třídenní karenční doba. Státní rozpočet se v roce 2010 potýkal s finančními problémy a opět přišlo na řadu okrouhávání sociální oblasti. Jednalo se o tzv. Janotův balíček. Opatření se týkala víceméně nemocenského pojištění. Byla zavedena jako dočasná, měla tak platit pouze po dobu roku 2010. Protože se však tyto restrikce osvědčily, byly později zavedeny jako trvalý stav. Jednalo se například o snížení nemocenského pro dlouhodobě nemocné. Od ledna do prosince 2010 bylo sníženo na 60 % vyměřovacího základu a v této výši bylo poskytováno po celou dobu trvání pracovní neschopnosti.

Z dočasných opatření jsou trvalá Vládě se však předchozími reformami ohlodaný sociální systém zřejmě zdál stále příliš přebujelý, a připravila proto v roce 2010 další vlnu restrikcí. Výsledkem bylo, že od ledna 2011 český sociální systém zaznamenal velký, v pořadí již několikátý třesk. Snížení nemocenského při dlouhodobé nemoci tak bylo zavedeno jako trvalé opatření, navíc byl zrušen například sociální příplatek, znovu omezena výplata porodného atd. Od ledna 2012 vstoupila v platnost další nepopulární opatření. Vláda si došlápla hlavně na nezaměstnané, u kterých může úřad práce již po dvou měsících registrace (na úřadu) vyžadovat vykonávání veřejně prospěšných prací. Pokud osoba veřejnou službu odmítne, bude vyškrtnuta z registrace nezaměstnaných, tím přijde o podporu v nezaměstnanosti i o dávky hmotné nouze. Současně se zavedla výplata všech sociálních dávek přes úřady práce, což však od samého začátku provází značný zmatek, komplikovaný nefunkčností informačního systému. Zatímco někteří na své dávky dodnes čekají, jiným byla naopak chybou systému zaslána stejná dávka i několikrát. Snížena však byla i finanční podpora zdravotně postižených, kterým se například výrazně snížil příspěvek na mobilitu, jímž se těmto osobám přispívá na provoz motorového vozidla využívaného k jejich dopravě. A zpřísnily se i podmínky pro přiznání dávek hmotné nouze. Sociální reformy, jak jsme v kostce nastínili, značně poznamenaly podobu českého systému sociálního zabezpečení. Připravili jsme proto přehled změn, jak se konkrétně v jednotlivých systémech projevily a co znamenají pro zaměstnance (v dalších číslech). (Pokračování příště) Ilustrační snímek Petr Vurma

III


CO PŘINÁŠÍ ZÁKON O DŮCHODOVÉM SPOŘENÍ (X.) JUDr. ZDENĚK HÁJEK, specialista ČMKOS na sociální zabezpečení

41. Omezení nakládání s majetkem v důchodovém fondu

43. Kdy ČNB sloučení důchodových fondů nepovolí

V § 57 zákona se limituje poskytování půjček a úvěrů důchodovému fondu. Tyto praktiky nejsou zcela zakázány zejména z důvodů zajištění likvidity. Pokud by totiž důchodový fond musel nečekaně vyplácet a neměl dostatek likvidních prostředků, musel by prodat svá aktiva, což by ho mohlo poškodit (zejména v případě dluhopisů před splatností). Důchodový fond může přijmout úvěr nebo půjčku se splatností nejdéle 6 měsíců. Souhrn všech přijatých úvěrů a půjček nesmí v objemu překročit 5 % hodnoty majetku v důchodového fondu. Důchodový fond nesmí přijmout úvěr nebo půjčku za účelem umožnění nákupu investičního nástroje. Majetek v důchodovém fondu nesmí být použit k poskytnutí půjčky nebo úvěru, k poskytnutí daru, zajištění závazku třetí osoby nebo k úhradě závazku, který nesouvisí s jeho obhospodařováním. Důchodový fond nesmí uzavřít smlouvu o prodeji investičního nástroje, který není v majetku tohoto důchodového fondu.

Po převodu obhospodařování všech důchodových fondů na jinou penzijní společnost se penzijní společnosti ukládá povinnost sloučit převedené důchodové fondy s důchodovými fondy, které již sama obhospodařuje. Sloučit lze pouze důchodové fondy stejného typu. Penzijní společnost, na kterou bylo převedeno obhospodařování všech důchodových fondů jiné penzijní společnosti, je podle § 60 zákona o důchodovém spoření povinna nejpozději do jednoho roku ode dne nabytí právní moci rozhodnutí podat žádost o povolení sloučení důchodových fondů stejného typu tak, aby obhospodařovala jeden důchodový fond státních dluhopisů, jeden konzervativní důchodový fond, jeden vyvážený důchodový fond a jeden dynamický důchodový fond. Ke sloučení se stanovuje uvedená lhůta jednoho roku také proto, aby penzijní společnost mohla před sloučením nakládat s majetkem v důchodových fondech za účelem uspořádání portfolia a aby byly náklady na obhospodařování důchodových fondů před sloučením vynakládány po přiměřenou dobu. ČNB nepovolí sloučení důchodových fondů, pokud tím jsou ohroženy zájmy účastníků slučovaných důchodových fondů nebo je to nevhodné z hlediska složení majetku v důchodových fondech navržených ke sloučení. Neudělíli ČNB povolení ke sloučení důchodových fondů, staPenzijní společnost noví penzijní společnosti podle § 58 zákona o důchodov rozhodnutí o neudělení vém spoření nemůže převést obpovolení lhůtu k předlohospodařování důchodového žení nové žádosti o sloufondu, který obhospodařuje, čení důchodových fondů na jinou penzijní společnost. a uloží penzijní společPenzijní společnost však může nosti povinnost přijmout s předchozím povolením ČNB opatření směřující k odpřevést obhospodařování všech stranění důvodů, pro které důchodových fondů, které obnebylo povolení ke slouhospodařuje, na jinou penčení důchodových fondů zijní společnost. Zákon tedy uděleno. Důchodový umožňuje převod obhospofond, který sloučením zaniká, se zrušuje bez likvidařování pouze všech důDůchodová reforma už začala! Právě na nás testují, kolik toho vlastně vydržíme… dace a majetek v něm obsachodových fondů, a to z důžený se stává součástí mavodu ochrany účastníka a jím zvolené strategie spoření, a je možný pouze na jednu penzijní společnost. jetku přejímajícího důchodového fondu (§ 61). Pokud v rozhodnutí ČNB Účastníky řízení o převodu obhospodařování důchodových fondů jsou žada- o povolení sloučení důchodových fondů není uveden den zániku zrušovaného tel, penzijní společnost, na kterou má být obhospodařování důchodových důchodového fondu, zaniká tento důchodový fond uplynutím 30 dnů ode dne fondů převedeno, a depozitáři důchodových fondů obou penzijních společ- nabytí právní moci tohoto rozhodnutí. Dnem zániku důchodového fondu se ností. jeho účastníci stávají účastníky přejímajícího důchodového fondu. Penzijní ČNB povolení k převodu obhospodařování všech důchodových fondů společnosti se v souvislosti se slučováním důchodových fondů ukládají inforudělí, neohrozí-li převod zájmy účastníků převáděných důchodových mační povinnosti ve vztahu k účastníkům a účastníkům se umožňuje v přífondů. ČNB se tak ukládá, aby při rozhodování o žádosti posoudila ochranu padě nesouhlasu se sloučením důchodových fondů přejít se svými prostředky zájmů účastníků převáděných důchodových fondů. Součástí výroku rozhod- k jiné penzijní společnosti. nutí o udělení povolení k převodu obhospodařování všech důchodových fondů musí být mj. také schválení změny depozitáře. Statuty převedených důchodových fondů jsou od okamžiku nabytí právní moci rozhodnutí o povolení k převodu obhospodařování všech důchodových fondů závazné i pro přejímající penzijní společnost. Ke stejnému dni přecházejí i práva a povinnosti plyZákon o důchodovém spoření také obsahuje základní pravidla pro ocenoucí ze smluv o důchodovém spoření uzavřených převádějící penzijní spo- ňování majetku a závazků důchodového fondu, a to v § 63. Oceňování lečností. Přejímající penzijní společnost informuje neprodleně po dni na- musí navazovat na účetní předpisy, podle kterých se majetek a závazky ocebytí právní moci rozhodnutí o povolení k převodu obhospodařování všech ňují reálnou hodnotou, kterou definuje zákon č. 563/1991 Sb., o účetnictví. důchodových fondů účastníky důchodového spoření. Převedením obhos- Investiční nástroje v majetku důchodového fondu musí být oceňovány pravipodařování všech důchodových fondů na jinou penzijní společnost přechází delně, a to ve lhůtě uvedené ve statutu důchodového fondu s tím, že tato lhůta podle § 59 povolení k vytvoření těchto důchodových fondů na tuto přejímající nesmí být delší než 1 týden. penzijní společnost. (Pokračování příště)

42. Lze převést obhospodařování pouze všech důchodových fondů

44. Oceňování majetku důchodového fondu a jeho závazků

IV

ČAS UZRÁL PRO PROTESTNÍ AKCE

Recommend Documents