Appendix
Curriculum vitae Spiral CT vs. Helical CT The Antelope Study Group
Appendix
Curriculum vitae De auteur van dit proefschrift werd op 30 november 1970 geboren te Dordrecht. In 1989 werd het VWO diploma behaald aan het Titus Brandsma College te Dordrecht en in hetzelfde jaar werd aangevangen met de studie geneeskunde aan de Erasmus Universiteit te Rotterdam. Het doctoraal examen werd behaald in 1993, gevolgd door een stage van een half jaar in het Mt. Darwin Hospital in Zimbabwe in afwachting van de tweede fase van de opleiding geneeskunde. Het arts examen werd cum laude behaald in 1996, waarna vrijwel direct gestart werd als arts-assistent Radiologie in het Leyenburg Ziekenhuis te Den Haag. De opleiding radiologie werd gecombineerd met klinisch onderzoek. De eerste twee jaar werd er voornamelijk gewerkt aan de start en data-verzameling van de Antelope studie en dit onderzoek heeft uiteindelijk geleid tot dit proefschrift. Daarbij werd tevens vanaf 1998 de opleiding radiologie gevolgd (opleider W.M.C. Mallens). De resultaten van het Antelope onderzoek werden gepresenteerd in meerdere artikelen (deels in dit proefschrift) en voordrachten in Nederland en het buitenland. Tweemaal werden voordrachten genomineerd voor de Ernst Schering prijs. De opleiding werd voltooid in 2003, en na een korte waarneemperiode in het eigen opleidingsziekenhuis was de auteur vervolgens werkzaam als staflid in het Leids Universitair Medisch Centrum, afdeling interventieradiologie en CT, alvorens in 2004 als fellow interventieradiologie te gaan werken in St. Antonius Ziekenhuis in Nieuwegein. In 2006 is hij hier toegetreden tot de maatschap.
A 180
Appendix
Spiral CT vs. helical CT
The term spiral computed tomography (CT) was first made public at the 1989 1 RSNA scientific assembly. In mathematics a “spiral” and a “helix” are two terms that are easily confused, but represent different objects. A spiral is typically a planar curve (that is, on a flat surface), like the ridges of a record or the arms of a spiral galaxy. It is described as a curve which emanates from a central point, getting progressively farther away as it revolves around the point. A helix, on the other hand, is a three-dimensional coil that runs along the surface of a cylinder, like a screw. The helix (and vortex) can be viewed as a kind of three-dimensional spiral. Also in diagnostic imaging helical CT is possibly more precise to describe the technique used, but spiral CT was thought to be more readily understandable and more intuitively accepted. Apparently, in the past a controversy arose as 2,3 documented by letters to editors of scientific journals. Intelligent and acceptable statements voting for either one of the terms have been made, but there is no 4 right or wrong term; both terms should be kept as synonyms.
References 1.
Kalender WA, Seissler W, Vock P. Smgle-breathhold spiral volumetric CT by continuous patient translation and scanner rotation (abstr). Radiology 1989; 173(P):414.
2.
Towers MJ. Spiral or helical CT? (letter) AJR 1993; 161:901.
3.
Mintz RD. Spiral vs helical: a matter of precision (letter). AJR 1994; 162:1507.
4.
Kalender WA. Spiral or Helical CT: Right or Wrong? Radiology 1994; 193 (2): 583.
A 181
Appendix
The Antelope study group Academic Medical Centre, Amsterdam Dept. of Vascular Medicine: B.J. Sanson, M. ten Wolde, H.R. Büller Dept. Nuclear Medicine: E.A. van Royen Dept. of Radiology: H.J. Baarslag, J.A. Reekers Dept. of Epidemiology and Biostatistics: J.G. Lijmer en M.H. Prins Leiden University Medical Center, Leiden. Dept. of Radiology: W. de Monyé, A.A. vd Berg-Huijsmans, P.M.T. Pattynama, J.L. Bloem Dept. of General Internal Medicine: M.V. Huisman en A.E. Meinders Dept. of Nuclear Medicine: J.W. Arndt Leyenburg Hospital, The Hague. Dept. of Radiology and Nuclear Medicine: M.J.L. van Strijen, , G.J. Kieft, F.E.E. Treurniet Dept. of Internal Medicine: S.J. Smith. Slotervaart Hospital, Amsterdam. Dept. of Internal Medicine: M.R. Mac Gillavry, D.P.M. Brandjes, F. Turkstra Vrije Universiteit Medical Center , Amsterdam. Dept. of Pulmonology: P.J. Hagen, P.E. Postmus Dept. of Nuclear Medicine: O. S. Hoekstra Dept. of Radiology: F.G. van den Berg, and R.A. Manoliu University Medical Center Utrecht. Dept. of Radiology: I.J.C. Hartmann, J. Schiereck, P.F.G.M. van Waes, en W.P.T.M. Mali Dept. of Internal Medicine: J.D. Banga Dept. of Nuclear Medicine: M.P.M. Stokkel Dept. of Pulmonology: C.F. Melissant
A 182
Appendix
Examples of multidetector CT and PE
Two examples of the next step after single-detector CT: coronal reformations of a 16 slice multidetector CT study and a thick slab 3D-like representation of the pulmonary vasculature.
In the last ten years there has been an incredible advance in CT technique. Currently a state of the art multidetector CT scanner is capable of acquiring data with at least 64 detectors in a row and with sub-second rotation times. While in the Antelope study a CT scan of the thorax took 32 seconds and had a range of 32 centimeters maximum, nowadays a CT scan of the thorax can be performed within 10 seconds and without a restriction in length.
A 183
