ANALISIS PERTUMBUHAN EKONOMI DAN KETIMPANGAN PENDAPATAN DI WILAYAH SUBOSUKOWONOSRATEN PERIODE 1990 - 2014
SKRIPSI Disusun Untuk Memenuhi Tugas Skripsi Dan Syarat-Syarat Guna Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Ekonomi Ilmu Studi Pembangunan Pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta
Oleh : MARLENI RIAS FITRIANASARI B300120077
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA 2016
ii
MOTTO
Jika kalian mau bersyukur, maka Aku akan sungguh menambah nikmat bagi kalian (QS. Ibrahim: 7)
Setiap aku mendapat ilmu baru, semakin pula aku tau akan kebodohanku (Imam Asy-Syafi’i)
Benih semua prestasi adalah kemauan, bukan harapan atau impian (Napoleon Hill)
Pendidikan adalah kekuatan utama yang bisa kau gunakan untuk merubah dunia (Nelson Mandela)
Entah akan berkarir atau menjadi ibu rumah tangga, seorang wanita wajib berpendidikan tinggi karena mereka akan menjadi seorang ibu. Ibu-ibu yang cerdas akan melahirkan anak-anak yang cerdas (Dian Sastrowardoyo)
vi
PERSEMBAHAN
Seiring rasa syukur kepada Allah SWT, dengan segala kerendahan hati Kupersembahkan karya ini untuk : 1. Bapak Sularto dan Ibu Sri Suyanti sebagai tanda bakti, hormat dan rasa terima kasih yang tiada terhingga kupersembahkan karya ini kepada Bapak dan Ibu atas motivasi yang selalu mengiringi langkahku dan pengorbanan yang senantiasa engkau berikan kepada anakmu dalam meraih kesuksesan. 2. Mbak Suriani Ika Pujianti, Mas Dwi Prayogi, Mbak Kusuma Dewi Pujianti, Mas Desta Eko Prihantorojati, Mas Akbar Suciadi, Mas Nofiq Giriyogo, Dek Alharits Syafei, Dek Alisya Cikal Rambu Anarki, Dek Muhammad
Raffasya
Alvaro,
Dek
Muhammad
Raffaeyza Zulvano, Mbah Sakiyem yang senantiasa dengan
tulus
bimbingan,
serta
dukungan,
ikhlas serta
memberikan memberikan
nasihat, warna
kehidupan dalam kehidupanku. 3. Sahabat-sahabat terbaik aku yang selalu memberikan dukungan penuh serta semangat tak pernah menyerah. 4. Almamaterku FE UMS
vii
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr.Wb Puji syukur Alhamdulillah kami panjatkan kepada Allah SWT atas segala rahmat dan hidayahnya, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul “ANALISIS PERTUMBUHAN EKONOMI DAN KETIMPANGAN PENDAPATAN DI WILAYAH SUBOSUKOWONOSRATEN PERIODE 1990-2014” sebagai salah satu syarat untuk mencapai gelar Sarjana Ekonomi pada Program Studi Ilmu Ekonomi Studi Pembangunan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta. Pada kesempatan ini penulis menyampaikan terima kasih kepada semua pihak yang telah membantu baik secara langsung maupun tidak langsung hingga selesainya skripsi ini. Oleh karena itu dengan rasa tulus, ikhlas dan segala kerendahan hati, penulis mengucapkan terima kasih kepada : 1.
Bapak Prof. Dr. Bambang Setiaji, selaku rektor Universitas Muhammadiyah Surakarta.
2.
Bapak Dr.Triyono, M.Si. selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta.
3.
Ibu Ir. Maulidiyah Indira Hasmarini, MS. selaku Ketua Program Studi Ilmu Ekonomi Studi Pembangunan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta.
viii
4.
Bapak Daryono Soebagyo, M.Ec selaku pembimbing utama yang telah memberikan bimbingan dan pengarahan dengan penuh kesabaran serta kebijaksanaan dari awal sampai akhir.
5.
Bapak Drs. Yuni Prihadi Utomo, MM selaku pembimbing akademik yang telah memberikan saran, bimbingan, serta arahan yang bijaksana.
6.
Seluruh Dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Program Studi Ilmu Ekonomi Studi Pembangunan yang telah memberikan bekal dengan berbagai ilmu dan pengetahuan yang bermanfaat kepada penulis.
7.
Sahabatku (Anin, Angga, Sandi, Dian, Keiky)
terima kasih atas
kebersamaannya. 8.
Kawan-kawanku (Mbak Wulan, Reni, Ulfa, Arum, Febri, Nisa, Nurul, Ruri, Bian, Ian, Ichi, Eko, Tota, Yorizal, Iga, Ines, Rizal, Didit, Sulastri, dian novita, Dewi dan teman-teman IESP angkatan 2012) terima kasih,
9.
Semua pihak yang telah membantu dan yang tidak bisa penulis sebutkan satu persatu. Penulis menyadari bahwa dalam penulisan ini masih terdapat kekurangan,
maka penulis berharap semoga karya ini dapat bemanfaat bagi pembaca dan semua pihak yang membutuhkan.
Surakarta, 30 Januari 2016
Penulis
ix
DAFTAR ISI
Halaman HALAMAN JUDUL ................................................................................... HALAMAN PENGESAHAN I ..................................................................
ii
HALAMAN PENGESAHAN II .................................................................
iii
HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI ..............................
iv
HALAMAN MOTTO .................................................................................
v
HALAMAN PERSEMBAHAN .................................................................
vi
KATA PENGANTAR .................................................................................
vii
……. ................................................................................
ix
DAFTAR TABEL .......................................................................................
xii
DAFTAR GAMBAR ...................................................................................
xiii
ABSTRAK
xiv
DAFTAR ISI
................................................................................................
BAB I. PENDAHULUAN A. Latar Belakang........................................................................
1
B. Perumusan Masalah ...............................................................
7
C. Tujuan Penelitian ...................................................................
8
D. Manfaat Penelitian ................................................................
8
E. Metode Penelitian ..................................................................
9
F. Sistematika Penulisan Skripsi ................................................
12
BAB II. LANDASAN TEORI A. Teori Pertumbuhan Ekonomi ................................................
x
14
B. Ketimpangan Pendapatan Regional .......................................
32
C. Pertumbuhan Penduduk .........................................................
39
D. Produk Domestik Regional Bruto .........................................
39
E. PDRB Per-kapita ...................................................................
40
F. Penelitian Terdahulu ..............................................................
41
G. Hipotesis
.............................................................................
46
H. Kerangka Pemikiran ..............................................................
46
BAB III. METODE PENELITIAN A. Objek Penelitian ....................................................................
48
B. Jenis dan Sumber Data ..........................................................
48
C. Definisi Operasional Variabel ...............................................
48
1.
Ketimpangan Pendapatan ...............................................
49
2.
Jumlah Penduduk ...........................................................
49
3.
PDRB Per-kapita ............................................................
49
4.
Produk Domestik Regional Bruto ADHK ......................
49
D. Metode Analisis Data ............................................................
50
1.
Tipologi Klassen .............................................................
50
2.
Indeks Williamson ..........................................................
51
BAB IV. ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN A. Deskripsi Data Penelitian ......................................................
53
1.
Produk Domestik Regional Bruto ..................................
53
2.
Jumlah Penduduk ...........................................................
56
3.
PDRB Per-kapita ............................................................
57
B. Hasil Analisis Data ................................................................
57
xi
BAB V.
1.
Tipologi Klassen .............................................................
57
2.
Indeks Williamson ..........................................................
65
C. Interpretasi Ekonomi .............................................................
67
1.
Struktur Pertumbuhan Ekonomi dan PDRB Per-kapita ..
67
2.
Tingkat Ketimpangan dan PDRB Per-Kapita ................
69
PENUTUP A. Simpulan................................................................................
71
B. Saran .......................................................................................
73
DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN-LAMPIRAN
xii
DAFTAR TABEL Halaman Tabel I-1
PDRB, Jumlah Penduduk, PDRB Per-kapita di wilayah SUBOSUKOWONOSRATEN .............................................
3
Matriks Klassen Tipology .....................................................
10
Tabel II-1 Penelitian Terdahulu ..............................................................
41
Tabel III-1 Matriks Klassen Tipology .....................................................
51
Tabel I-2
Tabel IV-1 PDRB ADHK 2010 di wilayah Subosukowonosraten periode 1990-2014 (Juta Rupiah) ............................................ Tabel IV-2 Jumlah
Penduduk
di
wilayah
54
Subosukowonosraten
Periode 1990-2014 (Jiwa) ......................................................
56
Tabel IV-3 PDRB Per-kapita (Juta Rupiah) ..............................................
57
Tabel IV-4 PDRB Per-Kapita (Juta Rupiah) ............................................
58
Tabel IV-5 Pertumbuhan PDRB Per-kapita ............................................
59
Tabel IV-6 Tipologi klassen Kabupaten Surakarta .................................
60
Tabel IV-7 Tipologi klassen Kabupaten Boyolali ..................................
61
Tabel IV-8 Tipologi klassen Kabupaten Sukoharjo ................................
61
Tabel IV-9 Tipologi klassen Kabupaten Karanganyar ............................
62
Tabel IV-10 Tipologi klassen Kabupaten Wonogiri .................................
63
Tabel IV-11 Tipologi klassen Kabupaten Sragen .....................................
64
Tabel IV-12 Tipologi klassen Kabupaten Klaten ......................................
65
Tabel IV-13 Hasil perhitungan Indeks Williamson di Wilayah Subosukowonosraten periode 1990-2014 .............................
xiii
67
DAFTAR GAMBAR
Gambar II-1 Teori Pertumbuhan Klasik : Penduduk Optimum ................
18
Gambar II-2 Fungsi Produksi Harrod-Domar ..........................................
28
Gambar II-3 Fungsi Produksi Neoklasik ..................................................
31
Gambar II-4 Kerangka Pemikiran ............................................................
47
xiv
ABSTRAK Penelitian ini berjudul “Analisis Pertumbuhan Ekonomi dan Ketimpangan Pendapatan Di Wilayah SUBOSUKOWONOSRATEN Periode 1990-2014”. Adapun tujuannya untuk mengetahui gambaran pola dan struktur pertumbuhan ekonomi masing-masing daerah di wilayah Subosukowonosraten berdasarkan pertumbuhan ekonomi dan PDRB per-kapita serta untuk menganalisis besarnya ketimpangan pendapatan di wilayah SUBBOSUKOWONOSRATEN (Surakarta, Boyolali, Sukoharjo, Karanganyar, Wonogiri, Sragen, Klaten) . Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder. Adapun metode analisis yang digunakan adalah tipology klassen dan indeks williamson. Hasil penelitian menunjukkan dengan menggunakan analisis tipology klassen dapat disimpulkan bahwa di kota Surakarta berada di kuadran pertama (daerah cepat maju dan cepat tumbuh) dan kuadran kedua (daerah berkembang cepat). Kabupaten Boyolali masuk pada kuadran ketiga (daerah maju tapi tertekan) dan keempat (daerah relative tertinggal). Kabupaten Sukoharjo masuk dalam kuadran pertama (daerah cepat maju dan cepat tumbuh), kuadran kedua (daerah berkembang cepat), kuadran ketiga (daerah maju tapi tertekan) dan kuadran keempat (daerah relative tertinggal). Kabupaten Karanganyar masuk dalam kuadran pertama (daerah cepat maju dan cepat tumbuh), kuadran kedua (daerah berkembang cepat), kuadran ketiga (daerah maju tapi tertekan), dan kuadran keempat (daerah relative tertinggal). Di Kabupaten Wonogiri dan Kabupaten Klaten berada pada kuadran ketiga (daerah maju tapi tertekan) dan kuadran keempat (daerah relative tertinggal). Sedangkan di kabupaten Sragen masuk dalam kuadran pertama (daerah cepat maju dan cepat tumbuh), kuadran ketiga (daerah maju tapi tertekan) dan kuadran keempat (daerah relative tertinggal). Berdasarkan analisis indeks Williamson, menunjukkan bahwa ketimpangan rata-rata yang terjadi di wilayah SUBOSUKOWONOSRATEN Periode 1990-2014 sebesar 0,322. Ketimpangan pendapatan di wilayah SUBOSUKOWONOSRATEN masih tergolong rendah, akan tetapi mengalami peningkatan yang tidak signifikan pada tahun pengamatan. Kata Kunci: Ketimpangan Pendapatan, Pertumbuhan Ekonomi
xv
ABSTRACT This study entitled "Analysis of Economic Growth and Income Inequality In Area SUBOSUKOWONOSRATEN Period 1990-2014". The purpose is to reveal the pattern and structure of economic growth in each region in the area Subosukowonosraten based economic growth and GDP per capita as well as to analyze the level of income inequality in the region SUBBOSUKOWONOSRATEN (Surakarta, Boyolali, Sukoharjo, Karanganyar, Wonogiri, Sragen, Klaten). The data used in this research is secondary data. The analytical methods used are tipology Klassen and williamson index. The results showed using Klassen tipology analysis can be concluded that in Surakarta is in the first quadrant (local fast forward and fast-growing) and the second quadrant (fast growing area). Boyolali entered in the third quadrant (forward but depressed areas) and fourth (relatively underdeveloped regions). Sukoharjo entry in the first quadrant (local fast forward and fast-growing), the second quadrant (fast growing area), the third quadrant (forward but depressed areas) and the fourth quadrant (relatively underdeveloped regions). Karanganyar entry in the first quadrant (local fast forward and fast-growing), the second quadrant (fast growing area), the third quadrant (forward but depressed areas), and the fourth quadrant (relatively underdeveloped regions). In Wonogiri and Klaten district located in the third quadrant (forward but depressed areas) and the fourth quadrant (relatively underdeveloped regions). While in Sragen entry in the first quadrant (local fast forward and fast-growing), the third quadrant (forward but depressed areas) and the fourth quadrant (relatively underdeveloped regions). Based on the analysis of Williamson index, shows that the average inequality that occurred in the period 1990-2014 amounted to 0.322 SUBOSUKOWONOSRATEN. SUBOSUKOWONOSRATEN income inequality in the region is still relatively low, but non-significant increase in observation. Keywords: Income disparity, Economic growth
xvi
