ALEPH Weekoverzicht n° 42
In de kijker: * Medische experimenten op de mens * Zwanger en vaccinaties * RIVM waait met de winden mee * A farm for the future * Sponsor, ja, of nee? * Borstscreening onder de loep * Explosieven in wrak Pools regeringsvliegtuig * Tobben in de spreekkamer * Greenpeace 'Growing Doubt' * De diabeteslobby ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Medische experimenten op de mens “Het HPV-vaccin is een waanzinnig goed experiment”, aldus Mathilde Boon (patholoog en oprichter van het Leids Cytologisch en Pathologisch Laboratorium) een jaar geleden in de documentaire 'De Prik en het Meisje'. Belangrijke vraag (want zelfs deskundigen en gezondheidsinstanties geven keer op keer toe dat dit vaccin op meisjes/proefkonijnen wordt uitgetest): zou dit al 3 jaar 'experimenteren' dan niet onder de wet 'medisch-wetenschappelijk onderzoek met mensen' moeten vallen?
Want deze wet zegt het toch heel onomwonden: Het is verboden wetenschappelijk onderzoek te verrichten met proefpersonen die de leeftijd van achttien jaar nog niet hebben bereikt of die niet in staat zijn tot een redelijke waardering van hun belangen ter zake. Dit verbod is niet van toepassing op wetenschappelijk onderzoek dat mede aan de betrokken proefpersonen zelf ten goede kan komen en op wetenschappelijk onderzoek dat niet dan met medewerking van proefpersonen uit de categorie waartoe de proefpersoon behoort, kan worden verricht en waarvan voor hen de risico's verwaarloosbaar en de bezwaren minimaal zijn. Ofschoon over de formulering van deze (juridisch onderbouwde) zin blijkbaar uitvoerig is nagedacht, lijkt het voor de hand liggend om de volgende conclusie te kunnen trekken: de ouders en/of het minderjarige meisje zouden er expliciet mee in moeten stemmen dat zij als proefpersoon beschouwd worden bij het inenten met het HPV-vaccin en voor deelname aan dit experiment eerst voor akkoord zouden moeten tekenen nà uitvoerig te zijn geïnformeerd, en dan met name rekening houdend met de volgende paragrafen uit deze wet: 1. Het is verboden wetenschappelijk onderzoek te verrichten:
b. indien de proefpersoon minderjarig is doch de leeftijd van twaalf jaar heeft bereikt: zonder schriftelijke toestemming van de betrokkene, alsmede die van de ouders die het gezag uitoefenen of van zijn voogd;
5. Alvorens toestemming wordt gevraagd, draagt degene die het onderzoek uitvoert er zorg voor dat de persoon wiens toestemming is vereist, schriftelijk en desgewenst in een aan de toestemming voorafgaand onderhoud wordt ingelicht over:
a. het doel, de aard en de duur van het onderzoek;
b. de risico's die het onderzoek voor de gezondheid van de proefpersoon met zich zou brengen;
c. de risico's die het tussentijds beëindigen van het onderzoek voor de gezondheid van de proefpersoon met zich zou brengen;
d. de bezwaren die het onderzoek voor de proefpersoon met zich zou kunnen brengen.
6. De inlichtingen worden op zodanige wijze verstrekt dat redelijkerwijs zeker is dat de betrokkene deze naar haar inhoud heeft begrepen. Hij krijgt een zodanige bedenktijd dat hij op grond van deze inlichtingen een zorgvuldig overwogen beslissing omtrent de gevraagde toestemming kan geven. Meer informatie hierover: http://wetten.overheid.nl/BWBR0009408/geldigheidsdatum_0502-2010 Dat het een experiment is, erkennen alle deskundigen. De groep 12-jarigen, die massaal wordt gevaccineerd, is nooit grootschalig wetenschappelijk onderzocht: http://zembla.vara.nl/Afleveringen.1973.0.html?&tx_ttnews[tt_news]=7459&cHash=f8067b 091f48f2f7033145d943007f53 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zwanger en vaccinaties Zwangere vrouwen worden normaal gesproken in Nederland niet via grootschalige campagnes gevaccineerd. Het advies van de overheid aan zwangere vrouwen om zich te laten vaccineren tijdens de grieppandemie in 2009, was dan ook een unieke gelegenheid om te onderzoeken hoe zwangere vrouwen aankijken tegen vaccinatie tijdens de zwangerschap. In dit onderzoek bleek advies van de overheid de belangrijkste bepalende factor van de intentie ten aanzien van vaccinatie tijdens de zwangerschap. Het advies van de overheid tot vaccinatie van zwangere vrouwen tijdens de influenza pandemie, heeft geleid tot een vaccinatiegraad van ruim 60%. De uitdaging voor de overheid is om aan zowel zwangere vrouwen als betrokken gezondheidsmedewerkers, zoals de verloskundige en de huisarts, voldoende en duidelijke informatie te geven over de aard van een ziekte en de voordelen en veiligheid van vaccinatie tijdens de zwangerschap. Lezen we dit wel goed? Kijken we er misschien overheen? Komen de, toch gekende, nadelen hier (alweer) niet aan bod??? http://www.rivm.nl/Bibliotheek/Algemeen_Actueel/Uitgaven/Infectieziekten_Bulletin/Jaarg ang_23/Oktober_2012/Inhoud_oktober_2012/Acceptatie_van_vaccinatie_tijdens_de_zwan gerschap De Hoge Gezondheidsraad en Kind & Gezin in België gaan nog verder: niet alleen in hun aanbeveling om zwangere vrouwen in te enten, maar ook met de volgende waarschuwing voor de aanstaande moeder: 'Er bestaat maar één juist advies: niet drinken, roken of andere drugs gebruiken tijdens de zwangerschap'. MAAR: vaccins met dubieuze chemische bestanddelen en nog ongekende bijwerkingen op lange termijn voor het kind, vallen hier dus (alweer) buiten... De treffende slogan van de in gang gezette campagne ‘De mooiste start begint met een stop’, zou dan ook gebruikt kunnen worden voor het afzien van vaccinaties tijdens de zwangerschap. http://www.kindengezin.be/nieuws-en-actualiteit/2012/20121025-de-mooiste-start-begintmet-een-stop.jsp ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
RIVM waait met de winden mee Het RIVM meldt wel degelijk gezondheidsklachten door windmolens: "Boven de 45 decibel (Lden) zijn in toenemende mate hinderklachten en gezondheidsproblemen te verwachten. En de Nederlandse norm ligt nog 2 dB hoger, op 47 decibel". Uit onderzoek van de Universiteit van Aalborg (Denemarken) eerder dit jaar is gebleken dat laagfrequent geluid - ook windturbines produceren laagfrequent geluid - meer effect heeft op de gezondheid en het welzijn van de mens dan andersoortig geluid waarin. Laagfrequent geluid is vooral hinderlijk wanneer het afzonderlijk voorkomt of met weinig geluid in hogere
frequenties. Het is binnen meestal hinderlijker dan buiten, omdat de geluidsisolatie van een huis lage frequenties beter doorlaat dan hoge. Ook is het 's avonds of 's nachts vaak hinderlijker, omdat het dan verder stil is. Langdurige blootstelling kan leiden tot vermoeidheid, hoofdpijn, concentratieverlies, verstoorde nachtrust en fysiologische stress. Uit het RIVM rapport blijkt dat de nieuwe norm (Lden 47dB) drie keer zoveel ernstig hinder veroorzaakt als volgens de regels voor snelwegen en vliegverkeer is toegestaan. Het RIVM adviseert dan ook voor windmolens een norm van Lden 40dB, waarbij voor windmolens dezelfde mate van hinder geldt als voor verkeer. De Minister heeft dit advies helaas naast zich neer gelegd. Volgens het RIVM mogen windmolens nu overal drie keer zoveel hinder binnenshuis veroorzaken als snelwegen. Bij zoveel hinder krijgen snelwegen geluidswallen, maar eigenaren van windmolenparken mogen dit hun buren aandoen. http://www.windmolenoverlast.nl/wp-content/uploads/2012/09/NKPW-120913PS-NH.pdf ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A farm for the future De BBC documentaire ‘A farm for the future’ – over de wereldwijde voedsel- en landbouwcrisis, en de mogelijke alternatieven met permacultuur, is nu ook met Nederlandse ondertiteling beschikbaar. Rebecca Hosking, boerendochter die documentaire-filmer werd, gaat in op het energiegebruik in de landbouw, dat in de komende jaren kritiek zal worden, zonder in paniek te vervallen. Aan de hand van voorbeelden in Engeland verkent ze de mogelijke perspectieven, zoals een milieuvriendelijke land en tuinbouw die ons leven zou kunnen veranderen. Ze kiest ervoor om terug te keren naar de boerderij waar ze opgegroeid is en gaat die van haar vader overnemen. Maar HOE gaat ze boeren? Er komen wetenschappers van naam aan het woord: Patrick Whitefield, Rob Hopkins, Rosie Boycott, Richard Heinberg, Tim Lang e.a.. Niet alleen permacultuur-enthousiastelingen komen hier aan hun trekken: elk weldenkend mens kan zijn/haar voordeel doen met deze documentaire. http://www.youtube.com/watch?v=nhVWNwCRpKg ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sponsor, ja of nee ? "De Grote Griepmeting opereert volstrekt onafhankelijk van welke sponsor of adverteerder dan ook: organisatorisch, inhoudelijk, wetenschappelijk of anderszins" (???). https://www.degrotegriepmeting.nl/nl/ Op de homepage van deze site staat het nieuwtje dat uit een recente (?) Canadese 'studie' is
gebleken dat 'de griepspuit helpt om hartaanvallen te voorkomen', waarbij ze zomaar even 'vergeten' te vermelden dat de conclusie van deze wetenschappers werd gebaseerd op de resultaten van een opgedoken studie uit de jaren zestig = maar liefst 50 jaar geleden! ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Borstscreening onder de loep Het bevolkingsonderzoek borstkanker voorkomt elk jaar 775 doden, claimt de site van het RIVM. Maar elk jaar krijgen ook 375 vrouwen onnodig een behandeling tegen borstkanker omdat de screening een afwijking constateert die eigenlijk niet levensbedreigend is en waarvan de vrouw anders nooit iets zou hebben geweten. Professor Peter Götzsche van het Nordic Cochrane Institute bestudeert al jaren de data van de eerste proeven met borstkankeronderzoek. Hij vindt dat de nadelen van de screening de voordelen teniet doen en gelooft niet dat het risico om te overlijden aan borstkanker met 20% wordt gereduceerd door het onderzoek. "We zien geen enkel effect van de screening". De belangrijkste reden om de onderzoeken te starten was om borstkanker in een vroeg stadium te ontdekken en dat is niet gelukt. "Het aantal gevallen van kanker in een gevorderd stadium is niet verminderd sinds diverse landen begonnen met de screening" aldus Götzche. Lees verder: http://www.trouw.nl/tr/nl/4516/Gezondheid/article/detail/3339847/2012/10/30/375borstkankergevallen-per-jaar-onnodig-behandeld.dhtml ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Explosieven in wrak Pools regeringsvliegtuig Poolse onderzoekers hebben sporen van explosieven gevonden in het wrak van het Poolse regeringsvliegtuig dat 2 jaar geleden verongelukte bij de Russische plaats Smolensk, meldt de Poolse krant Rzeczpospolita. Volgens de krant hebben aanklagers en explosievenexperts sporen van TNT en nitroglycerine aangetroffen op de vleugels en in de cabine. Ook in het gebied waar de Tu-154 crashte, zijn sporen van explosieven gevonden. Het vliegtuig stortte op 10 april 2010 neer. Alle 96 inzittenden, onder wie president Lech Kaczynski en zijn vrouw, kwamen om het leven. De crash leidde tot spanningen tussen Polen en Rusland. De twee landen gaven elkaar de schuld van het ongeval. http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Buitenland/article/detail/1525851/2012/10/30/Explo sieven-in-verongelukt-vliegtuig-Poolse-president.dhtml Dr. Rath heeft begin dit jaar al zijn gerede twijfels verwoord in zijn artikel: 'Wie profiteerde van de 'aanslag' op de Poolse president'? Dit o.a naar aanleiding van de bezorgde uitlatingen van de tweelingbroer van Lech Kaczynski, die het ongeluk van de dood van zijn broer als een aanslag beschouwde en de EU in Brussel opriep een diepgaand onderzoek in te
stellen met de woorden "als er explosies waren op het vliegtuig, als deze catastrofe inderdaad op 'n aanslag duidde, dan betekent dit dat deze feiten nader onderzocht moeten worden door internationale politici"... Dr. Rath : 'Zelfs John Le Carré had dit niet beter kunnen bedenken' (auteur van o.a. The Constant Gardener) Lees verder : http://www4.dr-rath-foundation.org/THE_FOUNDATION/LechKaczynski_2012_04_13.html ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tobben in de spreekkamer Eén miljoen Nederlanders slikt antidepressiva. Hoe komt het dat huisartsen ze zo vaak voorschrijven? En wat zijn de alternatieven? Huisarts en depressie: het is een lastige combinatie. Waarom is het zo moeilijk voor huisartsen om een depressie goed te herkennen? En hoe komt het dat huisartsen zo veel antidepressiva blijven voorschrijven, zoals allerlei critici beweren? Hebben ze hun patiënten wel alternatieven te bieden als ze geen pillen mogen voorschrijven? In 2011 slikte ongeveer één miljoen Nederlanders antidepressiva. En dat is zorgelijk, klinkt het alom. Uit allerlei onderzoek is inmiddels bekend dat antidepressiva alleen werken bij ernstige depressies, bij milde depressieve klachten werken ze nauwelijks of niet. "We zijn met zijn allen doorgeslagen, maar het aantal antidepressivaslikkers moet naar beneden en huisartsen spelen daar een belangrijke rol in". Het gekke is: alle kritiek lijkt voorlopig weinig vruchten af te werpen. Ook over 2011 laten de cijfers van de Stichting Farmaceutische Kengetallen, die alle apotheken in Nederland ‘aftapt’, nog een toename in antidepressivarecepten zien: zes procent meer dan in 2010. Tachtig procent van al die voorschriften is afkomstig van huisartsen. Lees verder: http://www.vn.nl/Archief/Samenleving/Artikel-Samenleving/Tobben-in-despreekkamer.htm ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Greenpeace 'Growing Doubt' Vanavond, dinsdag 6 november, organiseert Greenpeace een bijeenkomst in Den Haag in het kader van hun Europese 'Growing Doubt' tour. In deze serie bijeenkomsten wijst Greenpeace het publiek en beleidsmakers op de vele nadelen die een eventuele toelating van genetisch gemodificeerde gewassen in Europa zou hebben. Aan het woord komen onder andere twee Amerikaanse boeren, die vertellen over de de problemen die zij hebben ondervonden (en ondervinden) door over te schakelen
op genetisch gemodificeerde gewassen. Ook zal Dr. Charles Benbrook, een gerespecteerd Amerikaans landbouweconoom, de resultaten toelichten van zijn analyse 'Glyphosatetolerant crops in the EU', over de gevolgen die een grootschalige introductie van gentech gewassen in de EU met zich mee zou brengen. Zie voor meer informatie de aankondiging op de NVLV site: http://www.nvlv.nl/index.asp?menu=01&id=3&id=76. De bijeenkomst is primair gericht op het informeren van parlementariërs en journalisten, maar overige belangstellenden (zeker boeren) zijn ook welkom. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
De diabeteslobby Nu al kampen bijna driehonderdvijftig miljoen mensen met deze aandoening. De voorspelling is dat één op de tien volwassenen tegen 2030 diabetes heeft. Sinds enkele jaren zijn twee nieuwe soorten diabetesmedicijnen op de markt: DPP-4-remmers en GLP-1agonisten. Een van de DPP-4-remmers heet Januvia. Die leverde fabrikant Merck Sharp & Dohme (MSD) in het tweede kwartaal van 2012 een omzet van ruim een miljard dollar op, dertig procent meer dan het jaar ervoor. In 2011 werden DPP-4-remmers 50 procent vaker voorgeschreven dan in 2010. En dat terwijl in het officiële standpunt van het Nederlands Huisartsen Genootschap (NHG) is te lezen dat de nieuwe middelen niet effectiever zijn dan de medicijnen die sinds jaar en dag op de markt zijn en dat er nog te weinig bekend is over de effecten ervan op de lange termijn. Het NHG en het Geneesmiddelenbulletin ontraden het daarom ze voor te schrijven. Hoe is het dan mogelijk dat huisartsen dat toch zo vaak doen? Op zoek naar het antwoord op die vraag stuiten we op een kritische presentatie van huisarts en diabetesdeskundige Bas Houweling. ‘Er zit een enorme marketingcampagne achter die nieuwe middelen,’ zegt Houweling. ‘We hebben in Nederland bijna één miljoen mensen met diabetes. Dit is een buitengewoon interessante groep om in te investeren. Het gaat niet om een kuurtje. Als je mensen eenmaal op deze middelen hebt, is dat blijvend.’ Huisartsen zijn verplicht jaarlijks een behoorlijk aantal uren bijscholing te volgen. Het zijn vaak commerciële nascholingsbureaus die de cursussen aanbieden. Ook daar slaat de marketing van de farmaceutische industrie toe. Minder direct zichtbaar zijn de intenties bij door nascholingsbureaus aangeboden cursussen. Maar wie zich verdiept in deze bureaus ziet al snel dat zich een patroon aftekent: opvallend vaak zijn ze opgericht door oud-marketeers van de farmaceutische industrie. Alleen maken de verkoopcijfers van de nieuwe diabetes blockbusters duidelijk dat niet alle huisartsen zich door die voorzichtigheid laten leiden. Zij zitten verstrikt in een web van beïnvloeding. Door artsenbezoekers, reclamecampagnes en bijspijkercursussen van prominente wetenschappers laten ze zich masseren om van de richtlijnen af te wijken.
‘We streven naar op hard wetenschappelijk bewijs gebaseerde geneeskunde,’ zegt Houweling. ‘Maar dat wordt volledig buitenspel gezet door de marketing van de farmaceutische industrie.’ http://www.vn.nl/Archief/Samenleving/Artikel-Samenleving/De-diabeteslobby.htm ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Wekelijkse ALEPH over-denking: Kennis is een verzameling feiten. Wijsheid is het vermogen onderscheid te maken tussen wat wel en niet belangrijk is John Izzo Website in de kijker : foodwatch onderzoekt kleurstof E131 (Patentblauw V) : http://8965.cleverreach.de/m/4972549/40917-fb9313ef09ad8cd385517cdbc113ce87 Evenement in de kijker : Congres 'Orgaandonoren zijn niet dood!' op 9/11 te Amersfoort : http://www.orgaandonatie.biz/congres.html Video in de kijker : GMO World 3 : http://www.youtube.com/watch?v=AaQ_oDXWWmQ Voorgaande afleveringen van de Aleph zijn te bekijken op de site www.verontrustemoeders.nl onder de knop "internationale collega's"
Wanneer je de wekelijkse Aleph niet meer wenst te ontvangen, graag een kort mailtje naar
[email protected]
"Aleph" staat voor het begin, de oorsprong van alle dingen.
