AGRIPPA. Fizikai munkaerővel Kistérségi energiaelőállítás, és felhasználás: I. fázisa:

A projekt neve:

„AGRIPPA” (AGRár-IPari Paradigma) Fizikai munkaerővel Kistérségi energiaelőállítás, és felhasználás:

I. fázisa: Agribrikett-, és agripellet alapanyag betakarítás, gyártás, intézmények hőellátása saját kazánparkkal

II. fázisa: A projekt fő lokális energiaforrása: Biogáz alapú, áram- és hőenergia kimenetű Energia Központ Hálózatra, vezérelhető áramtermeléssel, Szigetüzem-energia ellátású szatellit üzemekkel Leghátrányosabb helyzetű, ártér-közeli települések megújítható energiahordozó potenciáljára, és humán erőforrásaira építhető alap-projekt Projektötlet-gazda, és technológia koordinátor:

Zuba János okleveles üzemmérnök, projektfelelős Zuba Erika e.v. 5630 Békés Zöldfa u. 10. sz.

Magyarország Megújuló Energia Rendszer Modulok (MEREM) Tel: 06 (20) 372 38 34 Email: [email protected]

Projekt bevezető Az „AGRIPPA” olyan gazdasági és technológiai komplex projekt, amely tevékenysége kizárólag megújítható energiaforrásokra épül, biogázból kogenerációs biogáz-motorokkal áramot, és fűtésihűtési hőt szolgáltat „szatellit” folytonos üzemű feldolgozó üzemrészeknek, a településnek, és termel villamos energiát a közhálózatra is. Az „AGRIPPA” alapjában egy termelőeszköz, amelynek elsődleges célja, hogy a helyi településcsoportok lakói számára hosszútávon tisztes jövedelmet, közösségi célokat finanszírozó bevételeket termel ki, egyidejűleg jelentős mértékben hozzájárul a központi költségvetéshez, előre tervezhető módon. Az energiaátalakító modul, a Biogáz Üzem (A.1.) Pe=1 MW elektromos-, és Ph=1 MW hőteljesítménnyel jellemezhető. Hálózatra termelés központilag vezérelhető. Alaperőművekkel együttműködik, (pl. Paks, és a meglévő szénerőművek) rugalmas, gyors reagálású áramfogyasztás-követést biztosít, miközben folyamatos a biogáztermelés. Jelen ismereteink szerint minimum 1.000 MW élővíz-menti AGRIPPA koncepciójú Biogáz Üzem alapfeltételei adottak, és a mellékelt pénzügyi kalkulációkkal jellemezhetőek. A vezérelt áramtermelést a fermentorok pufferelő tulajdonsága garantálja. Völgy-mély völgy időszakban képesek a biogázt tárolni, miközben annak egy részéből lokális energia szolgáltatást nyújt pl.: több-műszakos szatellitüzemeknek (pl. B.1.1.), és Települési Közvilágítás (A.2.2.), stb. Működtetéséhez a megújuló-, és megújítható energiaforrások rendelkezésre állnak, a humán erőforrások mind a megvalósításhoz, mind a hosszú távú működtetéshez adottak. A komplex projekt technológiai háttere kiforrott, annak elemei egymással szinergiában magas költséghatékonysággal, jó eredmény-, és megtérülés mutatókkal jellemezhetők. A projekt minden olyan kistérségben megvalósítható, és működtethető, amelyek rendelkeznek: – szabad humán erőforrással, nagy-részben alapképzettségű, vagy a nélküli emberekkel – tiszta folyó-, és állóvíz (holtágak), műveletlen termőfölddel, (vetésforgóba bevezethetően) – feldolgozva magasabb értéket képviselő fő-, és másodterményekkel, – helyi felhasználói igény kedvezőbb költségű energiára, 20 kV hálózat kapcsolási ponttal. Az AGRIPPA projekt tartalmaz olyan elemeket, amelyek opcionálisak. Az alap projekt energia ellátási körébe bevonhatóak, annak megvalósításával akár egy időben (A.1.+A.2.+B.1.1.+B.1.2), vagy későbbi időpontban. Milyen időrendi sorrendben valósuljanak meg a projekt elemei? Javaslat: Az 1. prioritás a munkanélküliség azonnali csökkentése, vele egy időben gyors állami-, és projektszintű pénzügyi eredmény realizálása, ezért a legtöbb fizikai munkaerőt igénylő modulokkal szükséges kezdeni. A munkahelyek döntő többségét a B.1.1. Pellet-, és brikettgyártó modul termelése, és az azt kiszolgáló alapanyag betakarítás hozza létre. A B.1.1. modullal egy időben szükséges megtervezni, és beüzemelni a megtermelt tüzelőanyag legnagyobb (akár teljes) fogyasztását jelentő B.1.2. Hő-, és HMV szolgáltatás kazánpark modult. Természetesen egy adott kistérség, és vele logisztikailag gazdaságosan hozzákapcsolható települések intézményei állhatnak <> 20 MW hőteljesítményből is a kistérség településein, valamint a vele határos térségi településeken. Adott térségben lehet arányosan kisebb tüzelőanyag gyártó kapacitást tervezni, vagy nagyobb piacot a gyártott tüzelőanyagnak. Az, hogy az intézmények milyen arányban apríték, brikett, vagy pellet fogyasztók, függ a térség alapanyag bázisától, és az épületek épületgépészeti lehetőségeitől.

A projekt elemei, és energiahordozó-felhasználói kapcsolatai: Villamos Hálózat

A.1. Biogáz Üzem

A.2. Energia Központ

Szatellit Üzemek: Lésűrítő, Hűtőház, Szárító, Üvegház Agrárvállalkozások

B.1.1. Tűzi-, és takarmány Pellet, Brikett gyártás, csomagolás, szállítás A.3. Települési Távhőszolgáltatás B.1.2. fűtés+HMV Térségi szolgáltatás saját kazánparkkal, és termékértékesítés Jelek:

Biogáz

Áram Hő

A.4. Települési Közvilágítás

Brikett,Pellet

Erjesztési maradék feldolgozó Üzem: Után-erjesztő Híg fejtrágya tároló, Víztelenítő-, és Aerob komposztáló, Lúgosító, stb.

Erjedési maradék

Biotrágya

Tiszta hamu

B.1.1.+B.1.2. Projekt elemek beruházási teljes költsége (egy lehetséges zöldmezős modell) BRIKETT-, PELLET GYÁRTÁS, ÉS HŐSZOLGÁLTATÁS

Gépek, eszközök, berendezések, építmények beüzemelve, átadva: Ingatlan. Épület 3 hektár ipari terület, utak belső közművek, külső bekötések, alapok, térburkolatok, 23 000 000 Ft/ha stb (biogázüzem területének lőkészítésével) 12*32 m-es fél-burkolt csarnok: 13 000 000 Ft MX40 fél nyitott, nagy magasságú (2,7 m) szigetelt, elektromosan szerelt konténer 1 400 000 Ft MX40 szaniterkonténer (60% öltöző-mosdó, 40% iroda): 1 800 000 Ft Előkészítő gépegységek: Alapanyag fogadó Késes törő-aprító, adagolóasztallal, félész alapanyag-puffer, és kiadagló csatornái): Fő gépészeti egységek: 1 MW örvénykamrás pirolízis-kazán, (tüzelő anyag-puffer, alapgépektől gázelszívórendszer, pernyeleválasztó ciklon 1 t/ó alapanyag kapacitású Szárító-, és őrlő berendezés, kész alapanyag-pufffer, és kiadagolócsatornái): Anyagáramlási gépészeti gépelemek összesen(helyi adottságok szerint változhat) Gyártás,és késztermék kezelés gépei: Pelletáló gépegység 400 kg/ó, (alapanyag adagoló puffer,nedvesítő,porleválasztó, pelletáló, rosta-hűtő): Automata zsírzó: GIG-BAG töltő szállítószalag Extruderes brikettáló 400-450 kg/ó (+hűtő-daraboló csatorna) Nyitó kopóalkatrész, és egyéb karbantartási, javítási anyag készlet raktárra: Asztali csomagoló-pántoló (10 kg/pakett) Raklap egységrakat félautomata fóliázó Raklap mozgató síngörgő 3-4 m 2 tonnás villás targonca, targoncavilla-mérleggel+szoftverrel: Telepi rakodógép, adapterekkel (bálatüske, kanál, villa) Szolgáltatások,és egyéb költségek: Gépészeti tervezés Magyarországi szállítási költségek Gépészeti szerelés a helyszínen Üzembe helyezésig felmerülő hatósági díjak, kezelési, karbantartási oktatás, és egyéb költségek (előirányzat) Heti puffertartályos ******* pelletkazánok kazánház átalakítással, beüzemeléssel: Heti tartályos *** vegyes tüzelésű kazánok kazánház alakítással, beüzemeléssel: Előkészítés, tervezés, projekt menedzsment 2,50% :

3

69 000 000

2 6 1

26 000 000 8 400 000 1 800 000 0

3 000 000 Ft

1

3 000 000

30 000 000 Ft

1

30 000 000

40 000 000 Ft

1

40 000 000

6 700 000 Ft

1

6 700 000

7 000 000 Ft

1

7 000 000

243 750 Ft 612 500 Ft 8 300 000 Ft 4 500 000 Ft 230 000 Ft 850 000 Ft 120 000 Ft 5 000 000 Ft 500 000 Ft

243 750 612 500 24 900 000 9 000 000 460 000 850 000 120 000 5 000 000 500 000

1 900 000 Ft 1 200 000 Ft 2 000 000 Ft

1 1 3 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1

1 800 000 Ft

1

1 800 000

1 900 000 1 200 000 2 000 000

16 000 Ft/kW 4000 64 000 000 7 000 Ft/kW 7000 49 000 000 8 837 156 Ft 1 8 837 156 362 323 406 Nettó beruházás összesen: ÁFA 25,00% 90 580 852 452 904 258 Bruttó beruházás összesen:

B.1.1. Tűzi-, és takarmány Pellet, és Brikett gyártás, csomagolás, szállítás 950 kg/üzemóra teljesítményű pellet-, és brikett gyártó üzem: 1 db 250 kg/óra pellet-, és 2 db 350 kg/óra teljesítményű brikett önálló gépsorból áll. Az egyes gépsorok vagy egy azonos alapanyagból, vagy egyenként különböző alapanyagokból különböző felhasználású, és tulajdonságú (fűtés, takarmányozás, talajtáp) terméket tudnak gyártani. Más termékre történő átálláskor nem kell a teljes üzemet leállítani. Az üzem Σ helyigénye 1,5 hektár. A szükséges alapanyag biztonsággal áll rendelkezésre, még szélsőséges termelési viszonyok mellet is (aszály, belvíz), maximum 10-15 km-es sugarú körön belül, egy adott térségben. A folyók, csatornák gátoldalai, közutak árokszelvényei, és az évek óta nem hasznosított legelő rétek akár telepített cserjéből, köztes művelésű szénából fedezik az éves termelés alapanyagának jelentős hányadát. Rendelkezésre áll a környék gyümölcsöseinek nyesedéke, a fel nem használt szalmafelesleg, a száraz cirok-, és kukoricaszár, az ártéri invazív fafajok (amorfa, amerikai kőris) csak részben felmért, betakarításonként folyamatosan megújuló tömege, és a többi. A fűtőanyag gyártó üzem három, egymástól függetlenül üzemeltethető (legalább 1 pellet-, és legalább 2 brikett) gépsorból áll, amely lehetővé teszi különböző alapanyagokból, más-más felhasználási célú termék gyártását. A pelletáló gépek külön-külön, vagy együttesen is képesek tüzelőanyagot, és takarmányozási granulátumot (és tápbrikettet) gyártani. Alapgépek:

Brikettálógép

Pelletálógép

Közben nincs szükség termelés leállásra, sem pedig technológiai modulok cseréjére sem. Így az üzem termelése nem függ a fűtési szezontól, nem kell a folyamatos fűtőanyag termelés miatt magas készleteket raktározni, és rugalmasan tud reagálni a piac változó igényeihez, illetve az alapanyagok változó kínálatához. A technológiai modul legkiemelkedőbb innovatív elemei, és jellemzői: 1.

Termékváltási lehetőségek (nem fűtési célú termék előállítás): a. I. osztályú szénából, hozzákevert egyéb takarmányokból nyári szezonban tápgranulátum (pellet formában), tápkockák (pl. lovak, rideg-tartású szürke-marhák, juhok számára (brikett formában) b. Visszagyűjtött, tiszta hamu újra préselése tisztán, vagy víztelenített biogáz fermentotok erjesztési maradékának hozzákeverésével alkalmas talajjavító tápanyag gyártására pelletálással.

2.

1 MW (1.000 kW) hőteljesítményű, örvénykamrás pirolízis elvű automata kazán.

A kazántest, három belső zónából áll (ábra), és hozzá csatlakozik a szárító-daráló modul: a. 700 C° feletti hőmérsékletet pirolízis kazántér(tüzelő elgázosítása) 1100-1400 C° a keletkezett gázok elégetése b. Keverő, a kívánt szárítási hőmérséklet beállítására. A teljes belső térben a folyamatok mesterségesen előállított erős örvénylésben mennek végbe. Ezért az örvénykamrás kazán állandóhatásfoka 90 % feletti. c. 1t/ó teljesítményű szárító-daráló. A két művelet egyidejűleg, egy térben megy végbe. Alacsony szárítóközeg hőmérséklet (120-150 C°), gyorsan szabályozható. A „c” zóna zajló szabadalmi eljárása miatt, sematikus rajza sem áll rendelkezésre)

Variációk:

Pelletáláshoz

Brikettgyártáshoz

A speciális leválasztó cikloncsoportban kiválasztott anyag közvetlenül alkalmas tüzelőanyag-, kímélő hőfokú (70-80 C°) szárítással pedig állati takarmány brikettálásra és/vagy pelletálásra is. 3. A Pini & Kay (vagy pini kay) brikett egy magas szilárdságú, és hidrofób brikett tüzelőanyag, (6% víztartalommal, kihűlt állapotában) kiemelkedő termék . a. A gyakorlatban szélesebb körben ismertséget szerzett brikettek anyagát nagy külső nyomás sajtolja össze laza térfogatuk töredékére. Ezáltal az egyes anyagszemcsék nagyon közel kerülve egymáshoz, közöttük kohéziós összetartó erő jön létre. b. Az eddigi termékekre általában jellemző, hogy nagyon érzékenyek a nedvességre, hő hatására fellazulnak, fizikailag kevésbé szilárdak, hajlamosak a repedezésre, törésre, fajtömegük 0,8kg/dm3 körül van. A pini kay brikett 1,2-1,3 kg/dm3 c. A tervezett hevítőfejes extruder magasabb műszaki színvonal . A préselő erőt csiga állítja elő. Mint minden csavarmenettel (a csiga is az), hallatlan nagy erőket lehet kifejteni. Ez az erő préseli át az anyagot egy egyre szűkülő keresztmetszeten. d. A gyártási folyamatnak van egy másik nagyon fontos szakasza is: A minden növényi sejtfal egyik alkotó elemét képező lignin megolvasztása (fűtött présfejben). A gyártást követő lehűtés hatására a lágy lignin megdermed és a brikettet saját anyagából, erős ragasztóként "egybeforrasztja". Ezért az ilyen brikett anyaga nem pereg, nem érzékeny különösebben a nedvességre, fizikailag szilárd és kiválóak az égési tulajdonságai. Az ilyen brikett lassan ég, miközben nem duzzad, és hosszú időn át izzik. A vevő igényének megfelelően kötegelve, könnyen elhelyezhető a tűztérben, az égés után igen hosszú ideig intenzív hősugárzással, gázosodással izzik, jól szabályozhatóan fűt.

53*53*315 mm kötegelt szalmabrikett

B.1.2. Fűtés+HMV Térségi szolgáltatás saját kazánparkkal, és termék értékesítés Kistérségi települések intézményeiben az AGRIPPA „szatellit” üzletágaként a kazánpark kerül telepítésre. A kazánok minimum heti fűtőanyag mennyiséget pufferoló tartállyal rendelkeznek. Logisztikailag nem jelent meghatározó költségtényezőt a gázmennyiséget kiváltó pellet-, brikett szállítás, mert a teljes fogyasztói hely 30-40 km sugarú körön belül helyezkedik el. A teljes éves pellet-, és brikett termelést, 20 MW fűtőteljesítmény képes felhasználni. Egy előmérés alapján adott megyeszékhellyel határos összes kistérségben egy-egy AGRIPPA komplex projekt valósítható meg rövidtávon. Ez 3-4 telepítést jelenthet, középtávon pedig további 4-5, kisebb-nagyobb AGRIPPA projekt telepíthető például egy Alföldi megyében. Egy mintaprojekt építés után, a szerzett gyakorlati tudással, teljes térségfejlesztés fajlagosan kedvezőbb költséggel valósítható meg. Az egyes helyi adottságok alapján az AGRIPPA projekt térségenként könnyen adaptálható. Egy projektminta részletes megvalósítási tanulmánya, és tervei (RMT) elkészítése 18-25 millió Ft nettó előkészítési összköltséget igényelhet. A mintát követő projektek megvalósításához, mintaként a továbbiakban lényegesen kisebb előkészítési költség merül fel. 1.

Magyar fejlesztésű, és gyártású automata pellet-, és brikett tüzelésű kazánok

Univerzális kazán

Pelletkazán

Pellet, és/vagy brikett kazán

a. Univerzális kazán alkalmas különböző magvak, daraszén, apríték stb. nagy-hatásfokú égetésére. b. Alap pelletkazán célzottan pelletált anyagok (fahulladék, mezőgazdasági melléktermék, papír, stb.) elégetésére történt fejlesztés. Az égetés hatásfoka részterhelésnél is 80% feletti. .

c. Újabb típusú vegyes-tüzelésű kazánokat pellet tüzelésre égőfejjel, és adagoló tartállyal kiegészítve teszik alkalmassá, megtartva más tüzelő égetési lehetőségét is, kiválóan alkalmasak agri-brikett tüzelésre is.

A tüzelőberendezések felsorolása a teljesség igénye nélküli. Alkalmazásuk két módon történhet: _Önállóan, a gázkazán eltávolításával _Gázkazánt meghagyva, a mellé kerül beépítésre (un. bypass módon). Nagy hőigény esetén párhuzamosan a gázkazán is üzemel, egyébként csak a beépített pellet-, vagy brikett tüzelő kazán. Az utóbbi alkalmazás akkor célszerű, ha az épület későbbiekben külső hőszigeteléssel, és ablakcserével hőfelhasználásban hatékonyabbá lesz téve. Így a már megvalósuló gázkiváltás teremt forrást a szigetelési beruházás saját erő növelésére. A következő pedig az, hogy a szigetelés kivitelezése után, a megmaradt gázkazánt véglegesen is le lehet szerelni.

2.

Magyar fejlesztésű apríték tüzelő automata kazánok

Amennyiben az adott kistérségben van olyan jó minőségű fahulladék, cserje (ártéri amorfa, és amerikai kőris), akkor a projekt kazánparkja kibővíthető az apríték égető automata kazánokkal is. A pellet-, és brikettgyártó modulok előkészítő gépsorai tartalmaznak előaprítógépet, amelyekkel az arra megfelelő minőségű alapanyagból magas fűtőértékű, és homogén méretű apríték gyártható

Az „invazív” gyalogakác kétcélú felhasználása: Kétévenkénti vágásciklussal, virágzás („méz-aratás”) után, egészen következő tavaszig vágni-kévézni, rövid száradás után aprítani, és intézményekben fűteni, az importgáz kiváltás legkézenfekvőbb módja. Ártereken, vízjárta helyeken akár 80-100 embernek is munkát ad 5-6 hónapig évente. Ahol ez adottság, nem kell semmit telepítenünk. Ahol elszaporodott, ott ki kell használni, mint adottságot. Vannak kísérletek ültetvényes sorműveléses telepítésére is. Megjegyzés: 20 év alatt sikertelen volt minden módszer, amivel ki kívánták irtani, amelyek költsége több százmilliót emésztett el feleslegesen, és környezeti-, és egyéb károkkal is együtt járt (pl.:vegyszeres irtás, legelő állatok folyóba fulladása, stb.).

Javaslat. A II. fázis engedélyeztetése, és megépítése az I. fázis beüzemelése után.

A.1. Biogázüzem, a lokális energiaforrás Egy 1,06 MW elektromos teljesítménnyel jellemzett anaerob, mezofil biogáz technológia tekinthető mintának, amely az áramtermelés mellett 1,08 MW zsinór hőteljesítménnyel, valamint 220-280 kg/óra szerves szárazanyag tartalmú, steril erjesztési maradékkal rendelkezik, folyékony, és/vagy más-más %-ban vízmentesített formában (természetes talajjavító). A mezőgazdasági profillal jellemezhető legkisebb kistérség képes egy ekkora üzemet ellátni. és a legtöbb település alkalmas arra, hogy a tiszta növényi alapanyagú Biogázüzemet közvetlen a település mellé építsük. Így közel lesznek a mellé telepíthető munkahelyek (szatellit üzemek: a pellet-, és brikett üzem, hűtőkonténerek, feldolgozóüzemek, stb.), és gazdaságosabb távfűtő hálózat építhető ki. 2000 főnél nagyobb településhez 1,5-2,5 MW Biogázüzem is építhető. Erre a közvetlen település-közeli telepítésre számos európai példa van már, számuk Ausztriában 120-130 a 350-360 üzemből, Németországban pedig 2000-2500 a több mint 4000 üzemből. A példaként jelzett üzemek kapacitása tág határok között változik: 160 kW-tól a 2 MW elektromos teljesítménnyel jellemezhető méretig működnek. Van példa szigetüzemben működő 160 kW teljesítményűre is, akár 1200 m magasságban, hegyi kistelepülés ellátására is, ahol a közeli völgyből szállítják fel kukorica szenázst. Nálunk ezt is könnyebb megvalósítani! Alapanyag igény (a leghatékonyabb, és legegyszerűbb szubsztrátum): Bő-magvas cirokmag (kár nélkül tárolható) 7.100 t/év (590-600 hektár vetésforgóban) Folyó-, holtág-, eső-, és/vagy tisztított víz

<30.000 m3/év (90-91 m3/nap+400 m3 víztározó)

Természetesen több nyersanyag keverésével is üzemeltethető (kofermentáció) A beindítás a darált maghoz kevert trágyával (hígtrágya+zúzott almos marhatrágya) történik, azt követően csak keményítővel, a legtisztább termelésű biogázüzem működik, szó szerint a település első portája mellé megépíthető, vagy a településen belül nagyobb közterületre is (1,2 hektár elég). Nyári szezonban (tartalékolva a cirokmagot) magas cukortartalmú friss cukorcirok szenázst is bekeverünk. A receptúra megváltoztatása lassú, szabályozott módon történhet!

A.2. Energia Központ 1.

Közhálózatra áramtáplálás. A hálózatra áramtermelő biogázmotorok biztonságos vezérlését szolgáló gáztározó kupolákkal is kiegészíthető.

2.

Áram-, és hőenergiát, valamint biogázt biztosít belső gerincvezeték hálózatán át szatellit üzemeknek. Maga az Energiaközpont lehet más, a biogázüzemtől távolabbi helyen is. A „köldökzsinór” ez esetben egy biogázt, vagy már tisztított metánt szállító csővezeték.

3.

Az Energia Központ (a konkrét helyi adottságoktól függő nyomvonalon, és kapacitással), összeköthető egy komplex gerinc-, és leágazó vezetékhálózattal a település hőfelhasználó intézményeivel, lakossági fogyasztókkal is. Egyedi mennyiségmérőkkel szolgáltat távfűtést, használati meleg vizet, illetve akár hűtési szolgáltatást is.

A.3. Települési Távhőszolgáltatás Az AGRIPPA projekt megépítésének, és üzemeltetésének helyén távhőszolgáltatás megvalósítható Hőforrás a biogázmotorok hulladékhője, amely a motorokban elégetett biogáz 50%-a. Ebből a biogázüzem saját fermentorainak hőn-tartására felhasznál 10-12%-ot, így a távhőszolgáltatás 3840%, azaz 1-1,08 MW hőteljesítményből gazdálkodhat. Ugyanezt a teljesítményt hűtés szolgáltatásra lehet használni. Az átmeneti évszakokban értelemszerű megosztása történik a hőteljesítménynek fűtésre, illetve hűtésre. Az összes hőteljesítményből értelemszerűen a HMV kvázi folyamatos szolgáltatásával csökkentett teljesítményt lehet megosztani. A hűtés szolgáltatás maximumigénye egybeesik a fűtésszolgáltatás minimumával (pl 05.-09. hónap), és fordítva: a fűtés szolgáltatás maximuma egybeesik a hűtés szolgáltatás minimumával (pl. 10.-04. hónap). Technológiailag a HMV szolgáltatás melletti zavartalan megosztást az Energiaközpont fűtött-, illetve hűtött víz puffertartályai teszik lehetővé.

Energiaközpont részlet

Távvezeték

Biogázüzem és Energiaközpont, és kistelepülési távhővezeték hálózat

Gépek, eszközök, berendezések, építmények beüzemelve, átadva: Euró árfolyam:: 300,00 Ft/EUR Gépek, eszközök, berendezések, építmények beüzemelve, átadva: Könyv érték: Biogáz technológia kompletten: 1 350 000,0 € 405 000 000 Gázmotor-generátor egységek kompletten+összes **480 000,0 € 144 000 000 segédberendezése: Energia Központ gáztárolóval, áram-, hő-, és gázszolgáltató **240 000,0 € 72 000 000 kimenetekkel, hőtárolókkal: Telephelyi közművek,térburkolatok, energiaáramlási vonalak (víz-, 128 000,0 € 38 400 000 gáz-, villany): Építészet (utak, kerítések, alapok, silók, fermentorok, épületek) *942 900,0 € 282 870 000 ---típusú szubsztrátum vízleválasztó, egyéb technológiai egységek 100 000,0 € 30 000 000 (műtrágya helyettesítő víztelenített biotrágya tároló, fejtrágya tározó medence : Villamos hálózati vezérelt csatlakozás kompletten:

71 000,0 €

21 300 000

200 000,0 €

60 000 000

90 000,0 €

27 000 000

Külső közmű csatlakozások (ivóvíz, szennyvíz):

40 000,0 €

12 000 000

Előkészítés, engedélyeztetés

25 000,0 €

7 500 000

Tervezés projekt menedzsment:

50 000,0 €

15 000 000

Települési Távhő gerincvezeték, és leágazások, hőmennyiségmérők: Munkagépek (homlokrakodó, mobil fejtrágyaszivattyú zárt töltővezetékkel):

Nettó beruházás összesen: 1 115 070 000 ÁFA 25,00% 278 767 500 Bruttó beruházás összesen: 1 393 837 500

B.

A Szatellit üzemek (modulok):

B/2. A biogáz-motorok hulladékhőjének, lehetséges felhasználásai: 1.Gyümölcs-, és zöldség lésűrítő üzem

(a pénzügyi mellékletben nem kidolgozott):

A hőenergia felhasználás lehetséges esetei a projekt fizikai környezetének adottságaitól függően alakulhatnak: milyen hőt igénylő feldolgozásra, tevékenységre van adottság és igény?

Hőcserélő

Szeparátor

Dekanter

Gyümölcs-, és/vagy zöldségtermeléssel jellemezhető térségekben a helyi értékteremtés lényegesen nagyobb lehet a termények tovább-feldolgozott formában történő értékesítésével. Kereslet van az EU fejlett régióiban az üdítőital gyártáshoz természetes kivonatok, lésűrítmények, iránt. Ez az igényes piac tartós értékteremtő jövedelmet jelenthet az érintett ágazatoknak. A tervezett feldolgozási technológia magas hőenergia igényű, mivel a tartósítás nem adalékokkal történik, hanem gyors hőkezelési eljárással. Az „AGRIPPA” projektbe illeszthető lésűrítő üzem versenyképességét, és eredményességét az olcsó hőenergia nagyban növeli. A technológia érzékeny az áramkimaradásra, ezért nagy termelési biztonságot jelent a hálózati áramellátás mellett részben, vagy egészben történő szigetüzemű áramellátás. 2.

Hűtő tároló

(a pénzügyi mellékletben nem kidolgozott): Az adszorpciós (nem azonos az abszorpcióval!) hűtéstechnológia minimális fenntartási, és üzemeltetési jellemzőkkel bír, az abszorpciós eljárásokkal ellentétben. A Hűtőtároló modulok a biogázmotorok 89900C hőmérsékletű bemenő vizével 6-70C (ráfűtéssel 1000C =-2-30C) kimenő hűtővizet állít elő. Az Energiaközpont szerves modulja.

Az általánosan ismert, és alkalmazott hűtve-tárolási mód egy kg tárolt termékre vetített költségének csupán 30-33%-a merül fel az adszorpciós hűtőtechnológia alkalmazásával. Hűtő-konténeres modulokkal építve több kisebb (6-12*2,3*2,3 m) hűtőtér kapcsolható össze párhuzamosan, külön mért fogyasztással. Így kisebb termelők is termelői kapacitásukhoz igazodó hűtőraktár teret tudnak bérelni, és egymástól függetlenül (önálló bejárással) használni.

A projekt főbb innovatív technológiai elemei: 1. A biogáztermelés receptúrája: Döntően egy 10-12 tonna/ha magas hozamú magvas (jól tárolható) cirokmagból, és nyáron + cukorcirok szilázsból, és felszíni vizek (esővízzel egyenértékű) tisztított vizéből áll. Az első olyan biogáztermelő üzem lehet, amely sem részben, sem egészében nem trágya-, és nem állati hulladékalapú. A receptúra magas gázkihozatalt (590-615 nm3/nyers kilogramm), tiszta biogázt eredményez, 61-65% metántartalommal. Így nem szükséges kénhidrogén leválasztó technológiai elem beépítése, és a keletkező szulfidok veszélyes-hulladék kezelése. A CO2 leválasz4ása kb. 56bar nyomáson folyékony állapotban történhet, és palackozható. Felhasználás: fóliaházak levegő CO2 dúsítás, védőgázas hegesztés, expandáló-gyors hűtés, vegyipar, stb. . A magas gázkihozatalt átlagosnál kisebb aranykorona értékű földön is gazdaságosan meg lehet termelni, a kukoricánál alacsonyabb művelési költséggel. Ezek a növények (az édes cukorcirok, és a bő-magvas cirok), magyar hibridek, amelyek hazai nemesítési kutatások eredményei. Az erjesztés maradékanyaga (koszubsztrátum) vizes oldata fejtrágyaként, besűrítve beszántással, kiszórással műtrágyával egyenértékű talajjavító, talajerő visszapótló biotrágya. Értékes termék. 2. Az elektromos áram hálózatra termelés pontos, és szabályozható menetrendje: Az áramtermelés egy nagy teljesítményű, vagy legalább kettő darab gázmotorral történhet. Kétmotoros megoldásnál a fő gázmotor 1000 kW, a hálózatra termelő kapacitás, a völgy-mély völgy időszakban nem, vagy részterheléssel termel. A kisebb, 160 kW-os teljesítményét a saját biogázüzemi technológiai egységek, közvilágítás és a szatellit üzemek kötik le, folyamatos felhasználással. A völgy-mély völgy időszakban termelődő, fel nem használt biogázt a fermentorok tárolni tudják. A 24 óránként pufferelt gázt a hálózatra termelő főmotor csúcsidőben felhasználja.

C.

Társadalmi hasznosság, és térségfejlesztő hatás:

C/1.

Társadalmi hasznosság:

C/1.1. AGRIPPA projektcég lehetséges alapító tulajdonosi köre: a. Maga az állam (képviselik az Önkormányzatok), saját tőkebefektetésével, egyben mérsékelt vissza nem térítendő támogatás intenzitással. Motivációk: direkt felügyelet, direkt osztalék. b. Önkormányzatok (és/vagy azok Kft.-i), saját erő és/vagy apport, és motivációik: A tüzelőanyag mennyiség döntő felhasználói, fűtési költségmegtakarítás direkt eredmény, stabil piac a cégnek, amelyben társak. c. Mezőgazdasági vállalkozások saját erő és/vagy apport, és motivációik: A nyersanyagok (biogáz-, pellet-, brikett alapanyagok) termelői-beszállítói direkt eredménye d. Technológiai beszállítói befektetők saját erő és/vagy apport, és motivációik: Kvázi pénzügyi befektetők, akik fizikailag beüzemelt technológiáik adott %-át apportként viszik be a cégbe, beüzemelés után szolgáltatói beszállítóként (fenntartás, karbantartás) direkt eredmény. e. Pénzügyi befektetők saját tőke, és motivációik: Klasszikus tőkebefektetés, amely biztos piaci, stabil alapanyag beszállítási, és megbízható technológiai üzemeltetési háttérrel minimalizált kockázatot jelent. A vissza nem térítendő támogatás, és a felvett hitel saját erő-arányosan, a tulajdonosok üzletrész arányát növeli (kivéve az államot, amely átadja, illetve garantálja).

C/1.2.

A projekt beruházási forrásai (egy lehetséges kombinációban):

Beruházás nettó érték (pályázatban elszámolható) El nem számolható beruházási költség+forgótőke:

1 477 393 60 000 PÉNZTŐKE

Az állam, mint befektető tőkerésze: Az állam vissza nem térítendő támogatása: Önkormányzatok (vagy Kft.-ik): Minimális szükséges saját erő az állami pénzhez: Befektetők (pályázatban elszámolható beruházás):: Egyéb rövidlejáratú hitel: Beruházási saját erő összesen: Banki előfinanszírozási hitel: Befektetők (el nem számolható költségek+forgótőke): Önkormányzatok el nem számolható költségekre:

590 957 443 218 30 000 413 218 413 218 0 1 034 175 443 218 25 000 35 000

Kamat Futamidő 0,00% 15,0 év

Türelmi idő 1 év

Kamat Futamidő 10,00% 10,0 év 9,00%

Türelmi idő 1 év 0 év

1,0 év

(ÁFA fedezet+ Forgótőke)

A vissza nem térítendő támogatás+hitel alapon üzletrész megosztás a projektcégben: A

B Támogatás +hitel Saját pénztőke tőkerész juttatás Állam, mint befektető+ önkormányzatok saját ereje: 655 957 265 708 Magán Befektetők:

Befektetők saját tőke hozamai (adózás előtti osztalék):

C/1.3.

Tétel-szám

01. 02. I. 05. 06. 07. IV. 10. 11. 12. 13. V. VI. VII. A. VIII. 26 IX. B. C. X. XI. D. E. XII. F. G I.

438 218 1 094 175 2013. 0,00%

177 509 443 217 2015. 16,99%

A+B Üzletrész 921 665

60%

615 727 40% 1 537 392 1537393,41 2016. 2017. 17,27% 17,55%

2021. 17,03%

2022. 17,10%

Pénzügyi eredményterv

A tétel megnevezése b Belföldi értékesítés nettó árbevétele Export értékesítés nettó árbevétele Értékesítés nettó árbevétele (01.+ 02.) Anyagköltség Igénybe vett szolgáltatások értéke Egyéb szolgáltatások értéke Anyagjellegű ráfordítások (05.+06.+07.+08.+09.) Bérköltség Személyi jellegű egyéb kifizetések Bérjárulékok Helyi iparűzési adó: Személyi jellegű ráfordítások (10.+11.+12.+13.) Értékcsökkenési leírás Egyéb ráfordítások VII.sorból: értékvesztés ÜZEMI TEVÉKENYSÉG EREDMÉNYE(I.±II.+III.-IV.-V.-VI.-VII.) Pénzügyi műveletek bevételei (14.+16.+19.+21.+23.) Fizetett kamatok és kamatjellegű ráfordítások Pénzügyi műveletek ráfordításai (24.+25.±28+29.) PÉNZÜGYI MŰVELETEK EREDMÉNYE (VIII.-IX.) SZOKÁSOS VÁLLALKOZÁSI EREDMÉNY (±A.±B.) Rendkívüli bevételek ( előfinanszírozási hitelfelvétel) Rendkívüli ráfordítások (előfinansz. hitel visszafizetése) RENDKÍVÜLI EREDMÉNY (X.-XI.) ADÓZÁS ELŐTTI EREDMÉNY (±C.±D.) Adófizetési kötelezettség: 10,00% ADÓZOTT EREDMÉNY (±E.-XII.) Előző évről áthozott mérleg szerinti eredmény: A banki hitel törlesztése:

31

Osztalék az adott gazdasági évet követően (%):

32 H. I.

Kifizetett osztalék: MÉRLEG SZERINTI EREDMÉNY (±F -G – H + 21. -22. +23.) Éves aktuális záró pénzalapok ():

2013. c 788 726 0 788 726 383 388 38 161 9 325 430 873 92 784 1 500 34 147 7 157 135 588 118 191 10 0 104 063 0 39 890 39 890 -39 890 64 173 443 218 -443 218

2017. g 788 726 0 788 726 383 388 38 161 9 325 430 873 92 784 1 500 34 147 7 157 135 588 118 191 10 0 104 063 28 366 0 35 339 -6 973 97 089

2021. k 788 726 0 788 726 383 388 38 161 9 325 430 873 92 784 1 500 34 147 7 157 135 588 118 191 10 0 104 063 56 732 0 66 542 -9 810 94 253

2022. l 788 726 0 788 726 383 388 38 161 9 325 430 873 92 784 1 500 34 147 7 157 135 588 118 191 10 0 104 063 63 823 0 74 342 -10 519 93 544

0 98 508 9 851 88 657 74 883 0

0 0 97 798 97 089 9 780 9 709 88 019 87 380 89 069 101 391 0 0

0 94 253 9 425 84 827 132 567 0

0 93 544 9 354 84 189 142 747 0

0,00% 84,00%

86,00% 88,00%

88,00%

89,00%

64 173 6 417 57 756 0

2015. e 788 726 0 788 726 383 388 38 161 9 325 430 873 92 784 1 500 34 147 7 157 135 588 118 191 10 0 104 063 14 183 0 19 738 -5 555 98 508

0 74 472 57 756 89 069 175 947 443 643

2016. f 788 726 0 788 726 383 388 38 161 9 325 430 873 92 784 1 500 34 147 7 157 135 588 118 191 10 0 104 063 21 274 0 27 539 -6 264 97 798

75 696 76 895 74 648 74 928 101 391 111 877 142 747 152 007 574 157 702 834 1 206 470 1 333 922

C/1.4.

A társadalmi hasznosság részletes forrásai

Önkormányzati-, és állami bevételek: 2013. Társasági adó: 6 679 Bérjárulékok (beszállítók, és szolgáltatókkal együtt): 162 158 SZJA (beszállítók, és szolgáltatókkal együtt): 8 195 Új Áfa bevételek hatása (beszállítók és szolgáltatók együtt): 8 417 Földgáz kiváltás hő szolgáltatással ÁFA bevételcsökkenés: -12 002 Földgáz kiváltásból eredő energia adó bevételcsökkenés: -2 168 Helyi iparűzési adó: 7 200 Önkormányzatok osztalékbevétele: 0 Önkormányzatok nettó fűtési költség megtakarítás: 44 450 Értékesíthető CO2 kvóta bevétel: 50 163 Energiaadó: 2 686 Ömkormányzati-, és Állami Bevétel Összesen: 275 779 Kumuláció: 275 779 Támogatás megtérülési pont, és az azt követő értéktöbblet: -----

C/1.5.

2014. 10 277 162 158 6 556 8 417 -12 002 -2 168 7 200 44 916 44 450 50 163 2 686 322 655

2015. 10 112 162 158 6 556 8 417 -12 002 -2 168 7 200 45 284 44 450 50 163 2 686 322 857

2016. 10 041 162 158 6 556 8 417 -12 002 -2 168 7 200 46 050 44 450 50 163 2 686 323 552

2017. 9 970 162 158 6 556 8 417 -12 002 -2 168 7 200 46 801 44 450 50 163 2 686 324 232

2021. 2022. Σ10 év 9 687 9 616 95 867 162 158 162 158 1 621 575 6 556 6 556 67 202 8 417 8 417 84 173 -12 002 -12 002 -120 015 -2 168 -2 168 -21 679 7 200 7 200 72 002 45 469 45 655 418 930 44 450 44 450 444 501 50 163 50 163 501 632 2 686 2 686 26 858 322 617 322 732 3 191 045

598 433

921 291 1 244 843 1 569 075 2 868 313 3 191 045

-----

-----

653 886

978 118 2 277 356 2 600 088 2 600 088

A társadalmi hasznosság legfontosabb indikátorai:

I.

Életpálya munkahely fajlagos beruházás igény (1 fő munkahelye) = (Teljes beruházási ktg.+forgótőke) / munkahely:

13 739

II.

Életpálya munkahely fajlagos támogatása (1 fő munkahelyre) = Vissza nem térítendő támogatás / munkahely:

5 281

III.

A projekt megtérülési ideje (év) =((beruházás nyitó értéke+forgótőke) / ( am.+mérleg szerinti eredmény 10 éves átlaga)):

6,7

IV.

Társadalmi hasznossági mutató = (átlagos éves állami bevétel / ((állami fix tőke+ nem térítendő támogatási összeg)):

30,78%

Akkor, amikor olyan nagy társadalmi változásokról vizionálunk, ami „munka alapú társadalom” fogalommal jellemezhető, akkor a gyakorlatban a szűkös támogatási forrásokat is e vezérgondolat mellett kell (kellene) célzottan, kogens módon felhasználni. Az AGRIPPA típusú alap projektek tulajdonosi körét logikus módon, a leírtak szerint (lásd C/1.1.) ösztönözni kell a beruházásra, a gazdasági számításokból levezethető egyértelműen előírt, meghatározott indikátorok szigorú megkövetelése mellett. Az 2011-év bizonyította, hogy az agrárium minden negatív hatás ellenére, ami övezte az elmúlt évtizedben, képes értékteremtésre, és semmi nem indokolja a megújítható energetikai szektorból történő kirekesztését, amelyet az eddigi KEOP típusú pályázati kiírások egyértelműen megtettek. Ki kell használnunk a természeti adottságunkban rejlő hatalmas biomassza potenciált, aminek művelője, megteremtője a mezőgazdasági kis-, és középvállalkozások széles köre, nem elfelejtve említeni a családi gazdaságokat. Ők azok, akik a fejlett európai társadalmak mezőgazdaságának is alappillérei.

C/2.

Térségfejlesztő hatás

C.2.1 Új, életpályahosszú teljes munkaidős munkahelyek Értelmezésünkben az életpályahossz minimum 25 év, amely gyakorlatilag azonos a projekt amortizációs időintervallumával, és egy emberöltőnek a családnevelő-, eltartó időszaka. Térségfejlesztő hatása alapvetően abban áll, hogy egyértelműen a családok anyagi boldogulását valósítja meg, életszínvonalát növeli, és tartja meg biztonsággal. Az életszínvonal emelkedése önmagától való módon „fejleszti a térséget”, releváns módon. Így okafogyottá, feleslegessé válnak a jelen felfogás szerinti erőltetett ,és „irányított” látszatberuházások, amelyet éppen az ott élő tősgyökeres emberek, családok nem élvezik.

Agrippa alap projekt által létrehozott munkahelyek:

Biogázüzem, és Energiaközpont:

3

Ártéri, és közterületi biomassza betakarítás (apríték, brikett-, és pellet-, biogáz zöld alapanyag 69,32 betakarítás munkahelyei: Apríték-, brikett-, pellet gyártó sorokon karbantartás Üzemeltetés, anyagmozgatás, termelésirányítás, 25,2 készletgazd.: Nem gépsor melletti munkahelyek. Ügyvezetés, adminisztrátorok, takarító és fogyóeszköz raktáros: 6 Nem Agrippa projektcég alkalmazott, viszont direkt szolgáltatói munkahelyek.: 8,38 Mindösszesen: 111,9

C/2.2 Beszállítói kör munkahelyteremtő képessége, megtartó képesség növelés A projekt biogáz üzemének 450-500 hektár magvas cirok-, és cukorcirok terület művelésére van szükség. Ez a beszállító mezőgazdasági vállalkozások számára új jövedelemforrás. Az évek óta nem kaszált rétek, gátoldalak, ártéri kaszálók további új jövedelemforrást nyújtanak, mivel a pellet-, és brikettgyártás összesen 11 ezer tonna/év alapanyagot képes befogadni. A technológia termékváltó képessége lehetővé teszi a folyamatos termelést, kombinálva a fűtőanyag gyártást, a takarmány pelletálással. Az alapanyagváltó képessége pedig folyamatosan befogadóképes bármely feldolgozható alapanyagra. A brikett-, pellet innovatív projekt elemek is térségfejlesztő hatást fejtenek ki. Konzultációk során a helyben élő vállalkozók, polgármesterek véleménye szerint, adott térségben a munkahelymegtartó képesség nagyon fontos. Emellett a projekt üzem az új munkahelyek létrehozásával gyakorolja a legerőteljesebb hatást a vidékfejlődésre. A közvetlen alapanyag termeltetési, beszállítói feladatokon túl (16-17 fő) számítani lehet a szolgáltatási munkahelyek (4-5 fő) arányosan várható növekedésére. Összevetve a közvetlen állandó munkahelyeken felül további 20-21 közvetett munkahely generálódik egy AGRIPPA típusú és méretű projekt hatására. C/2.3

Extern hatások:

a. Szakképzés A projekt bevonható a mezőgazdasági szakirányú szakképzés (közép-, valamint felső fok) gyakorlati oktatási tematikájába. Jelentősége abban áll, hogy a megújítható energiaforrások döntő hányada ellenére (a feldolgozási kapacitások hiánya miatt) mindaddig nem is tervezhető gyakorlati oktatás értelem szerint, amíg nincsenek ilyen üzemek. b. Szakmai turizmus A projekt innovatív elemei (lásd B/3) nem csupán gazdasági, és profit előny, hanem nagy érdeklődésre számító szakmai „látványosság” is. Tapasztalatból tudhatjuk, hogy minden olyan helyen, ahol új tulajdonságokkal bíró projektek jönnek létre, az a szakmai-, valamint befektetői érdeklődőket vonz nem csupán közeli településekről. Értelemszerűen ez jövedelmet generál a helyi vendéglátói szolgáltatási szférában. c. Vállalkozások számának alakulása Kedvezőbb áram-, és hőenergia igényű tevékenységű vállalkozások betelepülése középtávon az alap projekt bővítését hozhatja magával, helyi mezőgazdasági termékek (szőlészet, zöldségtermesztés, gyümölcstermelés) feldolgozására vállalkozók megjelenése további helyi értékteremtést generál. d. Környezet fejlesztés Bizonyítottan 8-10 éve semmilyen funkcióval nem jellemezhető, elvadult, adott esetben szennyezett területek társadalmilag hasznos, és értékteremtő használatba vétele, és működtetése csak jó cél lehet. Üzemi terület gyümölcsfa sorokkal körbeültetése kívánatos.

Összegzés „Az „AGRIPPA” alapjában egy eszköz, amelynek alkalmazása helyi településcsoportok lakóinak hosszútávon biztosít tisztes jövedelmet, közösségi célokat finanszírozó bevételeket, egyidejűleg jelentős mértékben hozzájárul a központi költségvetéshez, előre tervezhető módon.” Az elmúlt 5 évben Öcsödön, majd Nagyréven az Önkormányzat közreműködésével, további helyszíneken önállóan végezte el a felméréseket a projektötlet-gazda, és technológia koordinátor: Nagyrév, Öcsöd, Békés, Mezőberény, Csárdaszállás. A megvalósíthatósági feltételek (a helyi jellegzetességeket is mérlegelve) alapvetően azonosak mind az öt helyszínen. A legrészletesebb elő-felmérések Nagyréven történtek az Önkormányzat dolgozóinak hatékony közreműködésével: helyszín kiválasztás, telephelyvázlat, Ártér-, és kaszálható rétek, gátoldalak bejárása, alapanyag felmérés konzultáció helyi alapanyag beszállítókkal, helyi kivitelező vállalkozásokkal, hazai-, és külföldi technológiai tervező-, gyártó vállalatokkal A projektben minden érintett hatóság illetékes munkatársaival helyszíni konzultáció a megvalósíthatósági kritériumokról, a termelt tüzelőanyagot munkatársaival

felhasználó

Önkormányzatok

polgármestereivel,

azok

Meggyőződésünk, hogy alap projekt tervünk (a felmért helyeken felül) a Tisza-, és Körösök menti Kistérségek, és velük szomszédos településein több helyszínen megvalósíthatóak, szükségszerűen a kiugróan magas munkanélküliséggel jellemezhető településeken (Nagyrév, Dóc, Tiszakécske valamint különösen Békés város és környéke, és sorolhatnám). A központi elemei, a brikett- ,és pelletgyártás, és erre épülő saját kazánparkkal hőszolgáltatás, a biogáz üzem közvetlen adaptálhatók bármelyik helyszínen. További áram-, és/vagy hő-, valamint biogáz igényű szatellit üzemek a helyi adottságok, igények alapján valósíthatóak meg, kapcsolhatók a szatellit körbe. A projekt egyéb, jellemző indikátorai: Energetikai indikátorok Output eredmény Elvárt Célérték Mutató (ezer), célérték elérés forrása mértékegység min. időpont GJ/év 83 749 Biogáz * Megújuló energiahordozó felhasználás Brikett GJ/év 42 966 növekedése GJ/év 24 552 Pellet Összesen: 151 267 GJ/év t/év Biogáz 4 358 * ÜHG-kibocsátás csökkentése (CO2) *Megjegy zés: CO2 kibocsátás így is történik, v iszont Brikett t/év 942 csak egyéves légköri tartózkodási ciklussal t/év 456 Pellet jellem ezhető, tehát nem CO2 m ennyiség növ elő t/év 6 131 biotrágya (nem additív) t/év Összesen: 11 887 Megújuló energiahordozó bázisú villamosenergiaGWh/év 5 528 Biogáz termelés növekedése Mutató

Megjegyzés: Beszélünk a médiában a társadalmi tudatformálásról, miközben a „CO2 semleges” kifejezést használják, ami (véleményem szerint) a megértést félrevezető, sőt „blokkoló” fogalom. A valós megértést támogató, és logikus közelítés lenne inkább a „CIKLUSOS CO2” fogalom, pl. „1 éves ciklusú” CO2 (egynyaras növények), „2-3 éves ciklusú” CO2 (fásszárú, rövid vágás ciklusú ültetvények, stb. .A „CO2 semleges” megújuló energia már alapból téves, hiszen a technológiák gépei eszközei (gyártási alapanyagaik) előállítása fosszilis energiával történik, tehát eleve gyökér nélküli gondolat. A bányászott olaj pl. „3-6millió éves ciklusú” CO2 (biológiai eredetelmélet), vagy „kvázi folyamatos ciklusú” CO2 (geofizikai eredetelmélet). Ez utóbbi két esetben nincs értelme ciklusokról beszélni, egyszerűen nevezhetjük így:„ADDITÍV CO2”.

Térségfejlesztő hatás indikátorai Elvárt Célérték Output eredmény Mutató célérték elérés mértékegység forrása min. időpont

Mutató * A projekt által közvetlen teremtett munkahelyek száma Közvetetten teremtett munkahelyek száma Célcsoport nagysága (közvetlen célcsoport, pl. használó, díjfizető, stb.) Létrejövő szolgáltatással érintett lakosok száma (Fűtött lakásban élők+ fűtött munkahelyek száma) Betelepülő, létrejövő új vállalkozások száma

112

db

17

db fő

1 100

fő

4

db

Jelentős környezetvédelmi hozzáadott érték indikátorai Mutató Összes újra felhasznált hulladék mennyiség: Mezőgazdasági melléktermék: Összes keletkezett hulladék mennyisége Összes felhasznált vízmennyiség Nem szennyvíz! Biotrágyával újrafelhasznált!

Elvárt Célérték Output eredmény Mutató célérték elérés mértékegység forrása min. időpont Biogázüzem t/év 0 Brikett t/év 13 183 t/év 0 Biogázüzem m3/év 34 336 Biogázüzem m3/év 34 336

Megjegyzések a komplex elemzés rugalmasságáról. Az anyagban beillesztett táblázatok egy kalkulátorból beillesztett összesítő panelek. A kalkulátor az AGRIPPA alap projekt minden váltózóját egymással összefüggésben kezeli. Lényege, hogy egyetlen változó (pl. egy technológiai modul, egy adott nyersanyag ára, egy adott munkahely munkabére, egy termék értékesítési ára, stb.) ha változik, az megjelenik az üzemi eredményben. Ugyanígy megváltoztatható a tulajdonosi összetétel, támogatási arányok, stb., amely hatása megjelenik a tulajdonosi osztalék arányokban, végső soron a mérleg szerinti eredményben, és az éves záró pénzalapokban is, az előzőleg példázott naturáliák váltásának hatásával szinergiában. Tehát az érdeklődők számára tetszőleges, más-más kimeneti értékű modelleket (kombinációkat) szolgáltat igény szerint, adva a gyors összehasonlítás lehetőségét. Támogatva a döntéshozók szándékait, gyors, és életszerű adatokat szolgáltat egymástól eltérő jellemzőkkel bíró, tervezett megvalósítási környezetben. Előzetes időpont egyeztetéssel, közös megegyezésen nyugvó feltételekkel, a kalkulátorunkkal állunk rendelkezésre egy megvalósítási szándék előtti konzultációra. Békés 2011-12.14. -------------------------------------------Zuba János okleveles üzemmérnök projektötlet-gazda, és technológiai koordinátor