Wapensysteemmanagement
Commando Landstrijdkrachten Directie M&D/Afd MAT Lkol N.W.A. Timmermans Hoofd Sectie MG A systemen 18 september 2014
Agenda 1. Karakteristieken defensiematerieel – Hoge eisen beschikbaarheid – Onvoorspelbaar gebruiksprofiel – Krappe budgetten 2. LCM: balans tussen drie constraints 3. Inrichting binnen de krijgsmacht – CLAS + – Rollen voorzien-in, exploitatie en afstoting – Cradle to cradle (voorzien-in, exploitatie, afstoting) 4. Lifecycle / Asset / wapensysteemmanagement 2
Koninklijke Landmacht Wapensysteemmanagement
18 september 2014
Zware systeembelastingen
3
Onvoorspelbaar gebruiksprofiel
Koninklijke Landmacht Wapensysteemmanagement
18 september 2014
Balans tussen drie constraints …
Technische prestatie, normen en grenzen
over de gehele levenscyclus wapen
4
Koninklijke Landmacht Wapensysteemmanagement
18 september 2014
Lifecycle Management • LCC structurele plaats in bedrijfsvoering, plannen en begrotingsproces • Operationele en financiële duurzaamheid als belangrijke uitgangspunten • Inzicht in de samenhang tussen betaalbaarheid en waardebehoud van het betreffende wapensysteem • en hoe die kosten-effectiviteitsrelatie zich over meerdere jaren, gedurende de totale levenscyclus, beweegt door de “normeringsruimte”. • met het doel om prestatie en kosten in samenhang te kunnen sturen; pro-actief en reactief.
5
Koninklijke Landmacht Wapensysteemmanagement
18 september 2014
Focus LCM Het verbeterprogramma LCM richt zich op: •het inzichtelijk maken van de relatie tussen prestatie (totale systeemwaarde) •en de lifecycle-kosten (LCC) van de A- en Bwapensystemen (voorzien-in, exploitatie en afstoting) •met het doel om prestaties en kosten in samenhang met elkaar te kunnen sturen
6
Koninklijke Landmacht Wapensysteemmanagement
18 september 2014
Van overzicht naar prognose Opbouwen van kennis over (wapen)systemen en het bieden van inzicht in actuele en toekomstige prestaties en kosten van huidige en toekomstige (wapen)systemen en assortimenten.
Inzicht leidt tot overzicht
Overzicht leidt tot prognose
DATA 7
Koninklijke Landmacht Wapensysteemmanagement
18 september 2014
Materiele gereedheid in perspectief Operationele gereedstelling wapensysteemmanagement heeft
PG GO
tot doel om gedurende de gehele
MG
levenscyclus van wapensystemen de vereiste inzetbaarheid te realiseren tegen de laagst mogelijke
Proces: materiële gereedstelling Kernbegrippen:
kosten binnen de gestelde kaders van bedrijfsveiligheid
Materiële beschikbaarheid Materiële geschiktheid Materiële inzetbaarheid 8
Koninklijke Landmacht Wapensysteemmanagement
18 september 2014
Denkmodel WSM
9
Koninklijke Landmacht Wapensysteemmanagement
18 september 2014
Rolneming in de levenscyclus OPCO’s Gebruiker
Instandhouder verschoven van DMO naar OPCO
Instandhouder
Normsteller
Levenscyclus: behoeftestelling, verwerving, instandhouding, afstoting
CDS Gebruikerseisen
PROJ Projectmanagement
WS Normen stellen
PROJ Verkopen
DMO RASCI: Responsible, Accountable, Supporting, Consulted, Informed 10
Koninklijke Landmacht Wapensysteemmanagement
18 september 2014
Niveau’s van asset management Corporate Organisation Management
Land, Lucht, Zee
Wapensysteemmanagement
Management asset portfolio
PAS 55 Asset Management System
Management asset systems
Manage Assets
Create
11
Utilize
Maintain
Renew/ dispose
Koninklijke Landmacht Wapensysteemmanagement
18 september 2014
12
Koninklijke Landmacht Wapensysteemmanagement
18 september 2014
WSM en AGW: complementair, op volgorde, niet tegengesteld Systeem manager
Assortiments manager
WSM
AGW
Wapensysteemmanagement - Beschikbaarheid van wapensystemen - Technische normen en logistieke normen vanwege gebruik / toegestane configuratie (uitgangspunt voor AGW) - Systeemoverleg
13
Interne leverancier
Afnemer/ instandhouder
Gebruiker
De noodzaak tot inzage in kosten en uitgaven is gelijk bij WSM en AGW (dat is een gezamenlijke en uniforme behoefte)
Assortimentsmanagement - Beheerst leveren van goederen/diensten (ook niet wapensystemen) - Logistieke (leverings- en beheergerichte) normen - Assortimentsoverleg
Koninklijke Landmacht Wapensysteemmanagement
18 september 2014
WSM afgestemd op indeling systemen (A, B en C)
14
Koninklijke Landmacht Wapensysteemmanagement
18 september 2014
Wapensysteem Management Categorie indeling Categorie A systemen:
Categorie B systemen:
Categorie C systemen:
15
Koninklijke Landmacht Wapensysteemmanagement
18 september 2014
Wapensysteemmanagement (WSM) Normsteller
Wapensysteemoverleg
VZ
Instandhouder
Gebruiker
Onderhoudsoverleg
16
Gebruikersoverleg
Koninklijke Landmacht Wapensysteemmanagement
18 september 2014
Plan-Do-Check-Act PLAN: Tijdens het “voorzien-in” proces wordt de logistieke ondersteuning zodanig ingericht dat de gewenste beschikbaarheid van het wapensysteem kan worden gerealiseerd. Tevens wordt het voor de instandhouding benodigde exploitatiebudget gereserveerd. Dit wordt vastgelegd in het Systeem- en ILS-plan en de begroting (Plan). DO: Met de overdracht van het wapensysteem (incl. ILS- en systeemplan) start de instandhoudingsfase (Do). CHECK: Tijdens deze fase wordt de gerealiseerde prestatie (werkelijke beschikbaarheid, werkelijke kosten) gemeten en vergeleken met de plannormen (Check). In het systeemoverleg worden onderzoeken/analyses geïnitieerd om de verschillen te verklaren en oplossingen te vinden. ACT: Na prioritering op basis van o.a. kosten, effect, operationele inzet en budget worden de oplossingen geïmplementeerd en verwerkt in het systeem- en (zonodig) het ILS-plan (Act).
17
Koninklijke Landmacht Wapensysteemmanagement
18 september 2014
De samenhang der dingen
Actueel/ritme WSO Capaciteitsplan Jaarprogramma
Lange termijn/ jaarlijks actualiseren (X+1 en verder)
(middel)lange termijn (X+1 - ELOT)
Roadmap (jaarlijks actualiseren)
(X en X+1)
Systeemoverleg ILS-meldingen
Normsheets (jaarlijks evalueren) Incl. LCC Analyse
Wapensysteemanalyse (jaarlijks)
Overig (SAP, redeployment e.d.)
Actuele Onderhoudsinfo
Onderhoudsanalyse
Actuele Bevoorradingsinfo
Bevoorradingsanalyse Gebruiksanalyse
Actuele Gebruiksinfo
(jaarlijks) 18
Koninklijke Landmacht
Databestanden Wapensysteemmanagement
18 september 2014
Informatiebronnen •
Gegevens die in informatiesystemen zijn geregistreerd: •
•
Appreciaties en inzichten van bevoegde en verantwoordelijke experts uit WSM-driehoeken •
•
• 19
o.a SAP Matlog, SAP Finad, PeopleSoft, legacy systemen
o.a SLIM-4, normeringsheets, WSM analyses, LCC rapportages
Externe informatiebronnen: •
gegevens leverancier; voorzien-in fase
•
gegevens leverancier; operationele fase
etc. Koninklijke Landmacht Wapensysteemmanagement
18 september 2014
Wapensysteemmanagement Normstelling: Ontwerp + richtlijnen 14.
10.
PROGN RESDLN
ANALYSE
Sturen ad voorkant
16.
Vlootbeheer
LCC
11. STORING
19. MBP
20. DIP
1.
15. 17.
12.
22CLAS
MODIFICAT IES
18. MODIFICATIES
SAP
OBSOLEET
13. ONHAANPASSING
5.
8.
CAP
9.
BIV
ACHTERST AND
Instandhouding: Onh/Hrst+Bevo+Beheer
2. CONFIG
3. IAS
4. GEBR
6.
7.
VRD
BEVO
Gebruik: Hoeveelheid+intensiteit
20
Koninklijke Landmacht Wapensysteemmanagement
18 september 2014
De WSM driehoek 1.
Systeemanalyse (SA)
2.
Financiële analyse
3.
4.
5. 6. 7. 8. 21
• • • • •
Inzetbaarheid (feitelijk en trend) Materiele behoefte versus beschikbaarheid Costdrivers (focus op trends) Performance killers (focus op trends) Systeemdocumentatie
• • •
Realisatie en prognose exploitatieprogrammabudget Realisatie en prognose systeembudgetten Klantvraag CLAS
• • •
Stand van zaken contracten Realisatie en prognose onderhoudscapaciteit Bevoorradingsissues (NAL, ketenvoorraad etc)
• • • •
Nieuwe en bestaande modificaties / behoeftes Planning modificaties / behoeftes Nieuwe en afdoening lopende ILS meldingen Aangeven opleidingsproblemen
Instandhoudingsanalyse
Gebruikers issues
Missies SAP Actiepunten / besluiten Opmaak Wapensysteemassessment
Koninklijke Landmacht Wapensysteemmanagement
18 september 2014
Stuurindicatoren Systeemanalyse 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.
MG % WSA Jaarplan / productieplan ILS meldingen Opleidingsproblemen Missie / redeployment issues SAP
Overig 1. 2.
Instandhouding 1. 2.
Techniek 1. 2. 3. 4.
Doorlooptijd schadeherstel Modificaties / behoeftes Performance killers Cost drivers
Logistiek 1. 2. 3. 4. 5.
Niet beschikbaarheid agv capaciteit Repareerbare naleveringen vs CAT024 Bestelorders i.r.t. levertijd Bestelorders i.r.t. reparatieaanvragen SLIM-4 22
Systeemdoc (NS, ILS, Systeemplan) Actie / Besluitenlijst
3.
4.
Werklast(uren) netto/bruto ILM preventief en correctief. Werklast (uren) netto/bruto DLM preventief en correctief LRU's aangeboden CAT024 gedifferentieerd naar artikelnummer en aantal. Naleveringen ingedeeld op artikel en duur
Financien 1. 2. 3. 4.
Uitputting EPRO budget (betaald/waarde BO, verwacht/waarde OTA, restant EPRO) Realisatie en prognose systeembudget Status Klantvraag CLAS Status contracten
Koninklijke Landmacht Wapensysteemmanagement
18 september 2014
Evenwicht vaststellen T-1
T-2
T
Prognose Kosten (LCC)
Normeringssheets
normenkaders
Investeringen Instandhouding Brandstof / munitie formatie
RTW Prognose Uitgaven
Financiële kaders
Stuurvariabelen Plantarieven (P)
Evenwicht Houden
WS-sjablonen
Begroting
Bestedings/ plannen
Realisatie
Plannormen (Q)
AGCDS 23
Koninklijke Landmacht Wapensysteemmanagement
18 september 2014
Normeringsheets
Normeringsheets bevatten technische, logistieke en financiële WS-normen
(Phebben * Qhebben) + (Pgebruiken * Qgebruiken) + vlootuitgaven (R) + uitschieters (S) 24
Koninklijke Landmacht Wapensysteemmanagement
18 september 2014
Systeem roadmaps per WS Gebruikers, onderhouders en normstellers stemmen hun activiteiten t.a.v. gebruik, onderhoud en modificaties van wapensystemen periodiek af en plannen deze in ‘systeem roadmaps’
25
Koninklijke Landmacht Wapensysteemmanagement
18 september 2014
Inzicht
26
Koninklijke Landmacht Wapensysteemmanagement
18 september 2014
Waardebehoud €
Systeemwaarde
levensduur
MLU = investering en onderhoud 27
Koninklijke Landmacht Wapensysteemmanagement
18 september 2014
Van waarderen naar sturen De totale systeemprestatie wordt weergegeven in een ‘radarplot’
waarde
1 t/m 3
4 t/m 5
betekenis Dramatisch: escalatie vereist vanuit WSMdriehoek Onvoldoende: interventie vereist vanuit WSM-driehoek Voldoende:
6 t/m 7
De minimale grenswaarden zijn vastgesteld (rode vlak)
blijven zoeken naar verbetermogelijkheden in WSMdriehoek Goed:
8 t/m 10
De kwantificering van de parameters door:
consolideren van situatie en lessons learned delen in de WSM-driehoek
• informatie uit (verschillende) informatiesystemen • en/of interviews met bevoegde experts uit de WSM-driehoeken 28
Koninklijke Landmacht Wapensysteemmanagement
18 september 2014
Voor wie doen we het ook al weer?
29
Koninklijke Landmacht Wapensysteemmanagement
18 september 2014
30
Koninklijke Landmacht Wapensysteemmanagement
18 september 2014