a.)

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zrt. (1013 Budapest, Attila út 13/a.) 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Fővárosi 1. számú Körzeti Földhivatalnál a 19916/9 és a 19916/11 helyrajzi szám alatt felvett, természetben a Budapest III. kerület Bécsi út 343. szám alatt fekvő ingatlanok talajszennyezéssel kapcsolatos kármentesítési, kárelhárítási munkáinak elvégzése vállalkozási szerződés keretében - Szolgáltatás megrendelése Fő tárgy 907322009 További tárgy(ak) 451100001; 451110008; 451120005; 451124009 A 90/2007.(IV.26) Korm. rendelet 1.§ (1) b), ill. a 2.§ (1,3,4,5) pontjaiban meghatározott kárelhárítás elvégezése a 19916/9 és a 19916/11 hrsz-ú ingatlanokon, azaz a talajszennyezés megszüntetése a szennyezett talaj elszállítása, majd az elvégzett munka záró-dokumentációjának elkészítésével a környezetvédelmi hatóság nyilatkozatának megszerzése a kárelhárítás / gyorsintézkedés befejezéséről és a záródokumentáció elfogadásáról. A 19916/9 hrsz-ú ingatlanon (a hajdani MÉH Telep és betonüzem) ÓT1, ÓT2 és az ÓT3 jelű mintavételi ponton tapasztalt, a megengedett „B” határértéket meghaladó, eltávolítandó szennyeződések leírása: • ÓT1: Arzén és nikkel (valamint kadmium) szennyezés a 0,5 m-es mélységű mintákban • ÓT2: Alifás szénhidrogén (TPH) szennyezés a 0,5, 3,5 és 4,0 m-es mélységű mintákban, míg az 5,0 m-es talajvíz zónájából vett talajmintában már nincs TPH szennyezés. A szennyezés valószínűsíthetően a térbetonról lemosódó, annak szélén elszikkadó hajdani gondatlan hulladékkezelés folyományaként jött létre • ÓT3: Alifás szénhidrogén (TPH) szennyezés a 0,5 és 1,5 m-es mélységű mintákban. 19916/11 hrsz-ú ingatlanon az ÓT4, ÓT8 és az ÓT13 jelű mintavételi ponton tapasztalt, a megengedett határértéket meghaladó, eltávolítandó szennyeződések leírása: • ÓT4: (a korábbi akkumulátor szerelő műhely) felszínközeli (látható) szénhidrogén szennyezés a mintavételi pont környezetében, és alifás szénhidrogén (TPH) szennyezés az 1,5 m-es mélységű mintában, amely megegyezik az udvar alatt elhelyezkedő szennyvízgyűjtő akna/tárolómedence fenékszintjével • ÓT8: (a leégett kávépörkölő kemence mellett) alifás szénhidrogén (TPH) szennyezés a 0,5 m-es mélységű mintában, poliaromás szénhidrogén (PAH) szennyezés a 0,5 és 1,5 m-es mélységű mintákban. A kávépörkölő kemence olajtüzelésű volt, a fűtőolaj nem megfelelő kezeléséből származó szennyeződéshez melyhez hozzáadódnak a pörkölésnél a tökéletlen égés során keletkező PAH vegyületek. • ÓT13: (hajdani Téglagyár kőszivacs kemencéje, Fert üzem) poliaromás szénhidrogén (PAH) szennyezés a 0,5 m-es mélységű mintában. Valószínűleg a hajdani olajtüzelésű kemence működéséből származtatható a PAH szennyezés. • ÓT7: (volt Kemikál betonmedencék mellett) alifás szénhidrogén (TPH) szennyezés az 1,5 m-es mélységű mintában, amely megegyezik a földbe süllyesztett kör alakú betonmedencék fenékszintjével. A szennyezett talaj mennyiségét "elsődleges közelítő" tervezői becslés alapján a dokumentációban található táblázatos leírás tartalmazza. A táblázatos kimutatás alapján a mentesítendő talajmennyiség 3136 m3 + 5 %. A kivitelező az egyes pontokon folyamatos akkreditált talajmintavételek, és laboranalíziseket készítésével kell, hogy eldöntse a talajkitermelés folytatását, vagy befejezését. Abban az esetben, ha az

1

ellenőrző vizsgálatok azt igazolják, el kell készíteni az adott munkagödör, felügyelőséggel egyeztetett talaj záró mintavételeit és a hatósági döntésig az adott ponton a munka befejeződik. Tehát a kivitelező feladata a szennyezett talaj szennyezést követő („B” határérték szerinti „szennyezést követő”, iterációs) kitermelése és szakszerű elszállítása, veszélyes hulladék átvételi engedéllyel rendelkező kezelőtelepen történő elhelyezése, majd a vonatkozó jogszabályoknak megfelelően a hatósági elfogadás beszerzése. A táblázatos kimutatás alapján a mentesítendő talajmennyiség a tárgyalások során a fentieknek megfelelően került pontosításra. A tárgyalások során ugyancsak további pontosításra került, hogy a felépítmények elbontásának és térbeton feltörésének és elszállításának költsége nem terheli a vállalkozóként szerződő ajánlattevőt. A területen előzetes lőszer-mentesítési vizsgálatok nem voltak, így amennyiben a vállalkozóként szerződő ajánlattevő lőszert vagy fel nem robbant bombát talál, akkor akadályközlést kell tegyen az építési naplóban, az akadályoztatás időtartamával a teljesítés meghosszabbodik, egyben a tűzszerészeti munkák elvégzésének költsége nem a vállalkozóként szerződő ajánlattevőt fogja terhelni. 3. A választott eljárás fajtája: Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás a Kbt. 94. § (2) bekezdés a) pontja alapján a Kbt. Harmadik Rész (121. § (1) bekezdés b) pontja) szerinti szabályok szerint. 4.* Az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: Az eljárás jogcíme a Kbt. 94. § (2) bekezdés a) pontja szerinti hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás, tekintettel arra, hogy – ugyanebben a tárgyban - a Kbt. Harmadik Része 121. § (1) bekezdés b) pontja alapján lefolytatott nyílt (hirdetmény közzétételével induló) közbeszerzési eljárás (a továbbiakban alapeljárás) a Kbt. Kbt. 76. § (1) bekezdés c) pontja alapján eredménytelen volt, mert egyik ajánlattevő sem tett - az ajánlatkérő rendelkezésére álló fedezet mértékére tekintettel - megfelelő ajánlatot. Az alapeljárásban valamennyi ajánlattevő érvényes ajánlatot tett, így valamennyi ajánlattevő meghívást kap a jelen hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárásba. Az alapeljárásnak az eljárás megindító felhívásban és a dokumentációban (illetve annak részeként a műszaki leírásban) foglalt feltételei nem változtak semmilyen feltétel vonatkozásában sem. A jelen hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás célja, hogy a tárgyalásos eljárás keretében kerüljön pontosításra az a műszaki tartalom, amely alapján az ajánlatkérő rendelkezésére álló fedezet mértékére tekintettel megfelelő ajánlat születik. 5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: Nem releváns. 6. Hivatkozás az eljárást megindító, illetőleg meghirdető hirdetményre (felhívásra) és közzétételének / megküldésének napja: Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás. Felhívás megküldésének napja: 2013. 04. 23. 7. a) Eredményes volt-e az eljárás: Igen.

2

b) * Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, valamint a Kbt. 76. § (1) bekezdés d) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a közbeszerzésre tervezett anyagi fedezet összege, és annak megadása, hogy az mikor és milyen okból került elvonásra, átcsoportosításra: Nem releváns. c) * Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás: Nem releváns. 8. A benyújtott ajánlatok száma (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): 3 (három) darab. 9. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont – az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai – szerinti tartalmi eleme, illetőleg elemei (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): Az alábbiakban szereplő árajánlatok a tárgyalások lezárást követően 2013. június 5-én megtett árajánlatok összegei. 1. ajánlattevő Ajánlattevő neve: KÉSZ-KEMÚT Konzorcium (vezetője: KÉSZ Építő és Szerelő Zrt.) Ajánlattevő székhelye: 6722 Szeged, Guttenberg u. 25-27. Ajánlattevő levelezési címe: 6000 Kecskemét, Iszáki u. 8. Ajánlattevő törvényes képviselőjének neve: Szalados László vezérigazgató Ajánlattevő kapcsolattartójának neve: Balázs Anna Ajánlattevő telefonszáma: 1 476 6500 Ajánlattevő faxszáma: 76 801 567 Ajánlattevő elektronikus levélcíme: [email protected] Egyösszegű átalányár: 57.026.592,- Ft. + ÁFA 2. ajánlattevő Ajánlattevő neve: Saubermacher-Magyarország Kft. Ajánlattevő székhelye: 1181 Budapest, Zádor u. 5. Ajánlattevő levelezési címe: 1181 Budapest, Zádor u. 5. Ajánlattevő törvényes képviselőjének neve: Dobos Tamás Ajánlattevő kapcsolattartójának neve: Borbás Noémi Ajánlattevő telefonszáma: 1 296 1146 Ajánlattevő faxszáma: 1 296 1146 Ajánlattevő elektronikus levélcíme: [email protected] Egyösszegű átalányár: 57.999.150,- Ft. + ÁFA 3. ajánlattevő Ajánlattevő neve: Geohidroterv Kft. Ajánlattevő székhelye: 1095 Budapest, Máriássy u. 7. Ajánlattevő levelezési címe: 1095 Budapest, Máriássy u. 7. Ajánlattevő törvényes képviselőjének neve: Nagy György üzletág-igazgató és Szabó Péter Imre cégvezető Ajánlattevő kapcsolattartójának neve: Kiss Róbert Ajánlattevő telefonszáma: 1 204 7768 Ajánlattevő faxszáma: 1 204 7767 Ajánlattevő elektronikus levélcíme: [email protected]

3

Egyösszegű átalányár: 48.500.000,- Ft. + ÁFA Az ajánlattevők maradéktalanul megfeleltek az alkalmassági feltételek körében támasztott követelményeknek. Eszerint a gazdasági és pénzügyi alkalmasság körében mindegyik ajánlattevő megfelelően igazolta, hogy az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 12 hónapra vonatkozó időszakban 30 napot meghaladó sorbanállás nem volt a bankszámláján. Ezen felül a gazdasági és pénzügyi alkalmasság körében mindegyik ajánlattevő megfelelően igazolta, hogy mérleg szerinti eredménye a legutolsó két lezárt üzleti év egyikében sem volt negatív, illetve az előző két év (2010-2011 vagy 2011-2012) teljes általános forgalmi adó nélkül számított árbevételéről, és ugyanezen időszakban a közbeszerzés tárgyából (kármentesítési tevékenység) származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevételéről szóló nyilatkozatból megállapítható, hogy a vizsgált évek mindegyikében az évi teljes általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele elérte a nettó 50 millió HUF értéket, és az évi közbeszerzés tárgya szerinti (kármentesítési tevékenység) általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele elérte a nettó 50 millió HUF értéket. A műszaki és szakmai alkalmasság körében megállapításra került, hogy valamennyi ajánlattevő rendelkezik olyan környezetvédelmi műszaki vezetővel, aki rendelkezik a beavatkozás talajmintavételeihez és a laborvizsgálatok alapján a munka irányításához valamint a záró-dokumentáció elkészítéséhez és a hatósági lejárásban való részvételhez szükséges szakértelemmel, és a következő szakértői jogosultságokkal: MVVZ/ A felelős műszaki vezető KBT Környezetmérnöki tervező SZKV1.1. Hulladékgazdálkodás szakértő SZKV1.3. Víz ésföldtani közeg védelem szakértő SZVV3.10. Vízanalitika, vízminőség védelem, vízminőség kárelhárítási szakértő. A műszaki és szakmai alkalmasság körében megállapításra került, hogy valamennyi ajánlattevő megfelel az Akkreditált talaj, talajvíz és hulladék mintavételi jogosultsági feltételnek. a talajminták folyamatos vizsgálatához szükséges, akkreditált laboratóriummal meglévő együttműködési feltételnek; illetve rendelkezik olyan forgókotró géppel, amely min. 4 m mélyre le tud nyúlni és alkalmas a helyenként a talajkiemelést akadályozó térbeton feltörésére és rendelkezik veszélyes hulladék szállítására alkalmas, ADR vizsgával rendelkező nyerges vontatóval. rendelkezik a veszélyes hulladék elhelyezésére alkalmas kezelő (befogadó) teleppel, amely befogadja (átveszi) a kitermelt veszélyes hulladékot) és az ajánlattevő által benyújtott az organizációs terv alapján megállapítható, hogy a veszélyes hulladék szállításának módja megfelel a veszélyes hulladékok szállítására vonatkozó jogszabályi feltételeknek és előírásoknak. b)** Az a) pont szerinti ajánlatok értékelése a következő táblázatba foglalva (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): Nem releváns. c)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: Nem releváns.

4

d)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: Nem releváns. 10. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: Nem volt érvénytelen ajánlat. 11. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: Ajánlattevő neve: Geohidroterv Kft. Ajánlattevő székhelye: 1095 Budapest, Máriássy u. 7. Ajánlattevő levelezési címe: 1095 Budapest, Máriássy u. 7. Ajánlattevő törvényes képviselőjének neve: Nagy György üzletág-igazgató és Szabó Péter Imre cégvezető Ajánlattevő kapcsolattartójának neve: Kiss Róbert Ajánlattevő telefonszáma: 1 204 7768 Ajánlattevő faxszáma: 1 204 7767 Ajánlattevő elektronikus levélcíme: [email protected] Egyösszegű átalányár: 48.500.000,- Ft. + ÁFA Az ajánlattevő maradéktalanul megfelelt az alkalmassági feltételek körében támasztott követelményeknek és a legalacsonyabb árajánlatot tette (amely teljesítésére az ajánlatkérőnek megfelelő fedezet áll a rendelkezésére). b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: Nem releváns. 12.* A közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: veszélyes hulladék szállítás, földmunkák, laborvizsgálatok, felelős műszaki vezetés, őrzés-védelem b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: Nem releváns. 13.* A 12. pont szerinti rész(ek) tekintetében a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k), valamint a közbeszerzésnek az a százalékos aránya, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: veszélyes hulladék befogadás TERSZOL Zrt. 1089 Budapest, Bíró Lajos u. 51. 24% veszélyes hulladék befogadás HUNVIRON Kft. 1142 Bp., Dorozsmai u. 197/a. 24% veszélyes hulladék szállítása „DESIGN Kft. 6000 Kecskemét, Ipar u. 6. b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában:

5

Nem releváns. 14.* Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek, és azon alkalmassági követelmények megjelölése, amelyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira (is) támaszkodik: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nem releváns. b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: Nem releváns. 15. a) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. § (6) bekezdés] kezdőnapja: 2013. 06. 12. b) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. § (6) bekezdés] utolsó napja: 2013. 06. 22. 16. Az összegezés elkészítésének időpontja: 2013. 06. 12. 17. Az összegezés megküldésének időpontja: 2013. 06. 12. 18.* Az összegezés módosításának indoka: Nem releváns. 19.* Az összegezés módosításának időpontja: Nem releváns. 20.* A módosított összegezés megküldésének időpontja: Nem releváns. 21.* Az összegezés javításának indoka: Nem releváns. 22.* Az összegezés javításának időpontja: Nem releváns. 23.* A javított összegezés megküldésének időpontja: Nem releváns. 24.* Egyéb információk:

6

A jelen összegzés az ajánlatkérő Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zrt. képviseletében az eljárást lezáró döntés meghozatalára jogosult Nagyunyomi-Sényi Gábor Antal vezérigazgató 2013. június 7-i határozatán alapul. A *-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az abban foglalt eset fennáll. A **-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az ajánlatkérő az összességében legelőnyösebb ajánlat elbírálási szempontot alkalmazta. Budapest, 2013. 06. 12.

Fülöp Zoltán ügyvéd Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zrt. képviseletében

7