szaggyíífós Hivatat nányszám :
Érkezett:
s
j1 3 'M
2015 NOV 2 6 .
Az Országgyűlés Törvényalkotási bizottság a
A Törvényalkotási bizottság összegz ő jelentése
egyes energetikai tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslathoz (T/7398 . szám) benyújtott, részletes vitát lezáró bizottsági módosító javaslat vitájáró l
Kövér László úr, az Országgyűlés elnöke részére
Tisztelt Elnök Úr !
Az Országgyű lés Törvényalkotási bizottsága – az egyes házszabályi rendelkezésekr ől szóló 10/2014 . (II . 24.) OGY határozat (a továbbiakban : HHSZ) 46 . §-a szerinti eljárásában – (2015 . november 26-i ülésén) értékelte a törvényjavaslathoz benyújtott részletes vitát lezár ó bizottsági módosító javaslatot és arról állást foglalt . A Törvényalkotási bizottság megtárgyalta a törvényjavaslatot és az összegz ő jelentés mellékletében szereplő módosító javaslatokat, megvizsgálva egyben azt is, hogy azo k megfelelnek-e a HHSZ 42 . §-ában, illetve 44 . § (1) bekezdésében foglalt követelményeknek . A módosító javaslatokról történő állásfoglalás mellett a Törvényalkotási bizottság – kormánypárti tagjainak javaslatára – a jelentés mellékletében szerepl ő módosító javaslat alternatívájaként új módosításra irányuló szándékot fogalmazott meg és fogadott el . A módosító javaslatot az el őterjesztő támogatta. A Törvényalkotási bizottság – a HHSZ 46 . § (5) bekezdése alapján – az általa támogatot t részletes vitát lezáró bizottsági módosító javaslatot, valamint az általa megfogalmazot t módosítást tartalmazó összegz ő módosító javaslatot nyújt be .
2
A Törvényalkotási bizottság a törvényjavaslathoz benyújtott, részletes vitát lezáró bizottság i módosító javaslat tárgyalását 2015 . november 26-án lezárta.
Budapest, 2015 . november 26 .
Tisztelettel :
Dr. Gulyás Gergely elnök
Az Országgy űlé s Törvényalkotási bizottsága MELLÉKLE T
ÁLLÁSFOGLALÁ S Egyes energetikai tárgyú törvények módosításáról szóló T/7398 . számú
törvényjavaslathoz benyújtott, T/7398/2 . számú részletes vitát lezáró bizottsági módosít ó javaslatró l
A dokumentumban használt rövidítések : Bt. : a bányászatról szóló 1993 . évi XLVIII . törvén y Atv.:
az atomenergiáról szóló 1996 . évi CXVI . törvén y
Vet.: Get. :
a villamos energiáról szóló 2007 . évi LXXXVI . törvén y
Ehat . :
az energiahatékonyságról szóló 2015 . évi LVII . törvény
a földgázellátásról szóló 2008 . évi XL. törvény
A dokumentum készítésének elvei : A törvényjavaslat szövegéb ő l elhagyni javasolt szöveget ] ] záróje l közé téve, az új szövegrészeket pedig aláhúzással jelöljük . Ha a módosító javaslatban ett ő l eltérő jelölési mó d szerepel — az egységes elbírálás megkönnyítése érdekében — a javaslatot ehhez a jelölési módhoz igazítottuk annak szó szerinti tartalmára figyelemmel . Amennyiben a módosító javaslat a törvényjavaslat §-ainak, illetve a §-ok bekezdéseinek számozására , vagy a pontok jelölésére is vonatkozik, a javaslat elfogadása esetén ezek értelemszer ű en megváltoznak a törvényjavaslat minden érintett rendelkezésében, hivatkozásában, az erre történ ő külön utalás nélkül is . A módosító javaslatokra vonatkozó észrevételeket a dokumentum érintett pontjaihoz f űzött kerete s megjegyzések tartalmazzák . A módosító javaslatok közötti összefüggésekre akkor utalunk, ha a módosító javaslat az összefüggés t megjelöli, illetve ha ugyanazon bizottság által benyújtott módosító javaslatokról vagy több bizottság álta l közösen benyújtott módosító javaslatokról egyszerre célszer ű dönteni . A dokumentum felhívja a figyelmet az egyes házszabályi rendelkezésekr ő l szóló 10/2014 . (II . 24 .) OG Y határozat (a továbbiakban : HHSZ) 42 . § a) és b) pontja szerinti módosító javaslatokra . A bizottság megvizsgálja, hogy a HHSZ 42 . § a) pontja szerinti, a törvényjavaslat által nem érintet t törvény rendelkezésére vonatkozó módosító javaslat (a továbbiakban : túlterjeszkedő módosító javaslat ) megfelel-e a házszabályi rendelkezéseknek . Ha a bizottság szerint a túlterjeszked ő módosító javaslat megfelel a házszabályi rendelkezéseknek, dönt a túlterjeszkedő módosító javaslat benyújtásáról .
2 Ha a bizottság saját módosító javaslatként fogalmaz meg túlterjeszked ő módosító javaslatot, azt — a z összefüggésekre is tekintettel — a HHSZ 71 . § (2) bekezdése alapján az összegz ő módosító javaslattól elkülönítv e kell benyújtania . Ha az Országgyűlés azt állapítja meg, hogy a túlterjeszkedő módosító javaslat szabályszer ű , akkor arra a HHSZ 71 . § (4)—(6) bekezdése alapján az általános vita újra megnyílik és kiegészít ő részletes vit a lefolytatására kerül sor. Az Országgy ű lés a túlterjeszked ő módosító javaslatot akkor min ő síti szabályszerű nek, ha az valamely szabályszerü módosító javaslat tartalmával való összefüggése vagy a HHSZ 44 . § (l) bekezdésében meghatározott szempontok érvényesítése miatt nyilvánvalóan szükséges . A HHSZ 72 . §-a alapján, ha a bizottság a HHSZ 44 . § (1) bekezdésében meghatározott követelményeknek való megfelelés érdekében túlterjeszked ő módosító javaslatot nyújt be, a bizottság kérheti a z Országgy ű lés hozzájárulását, hogy a szabályszerű túlterjeszked ő módosító javaslatra ne nyíljon meg újból a z általános vita és ne kerüljön sor kiegészítő részletes vita lefolytatására. Az Országgy ű lés — a jelen lévő képvisel ők kétharmadának szavazatával — a hozzájárulását akkor adj a meg, ha a HHSZ 44 . § (1) bekezdésében meghatározott követelményeknek való megfelelés érdekében benyújtot t szabályszer ű túlterjeszkedő módosító javaslat a törvényjavaslat céljára és tartalmára tekintettel kizárólag arr a irányul, hogy a törvényjavaslat által nem érintett törvény rendelkezését a törvényjavaslattal összhangba hozza .
1 . A Gazdasági bizottság a törvényjavaslat 1 . és 2. §-ának a következő módosítását javasolja: 1. § A bányászatról szóló 1993 . évi XLVIII . törvény (a továbbiakban : Bt.) 43 . § [(9a) bekezdés d) pontja] (9c) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép : [(A felügyeleti díj éves mértéke
„d) a bányászati hulladék kezel őjének esetében – ha tevékenysége tekintetébe n nem min ősül bányavállalkozónak – a tevékenysége tárgyévet megel őző évi árbevételének 0,04%-a, és” ] „(9c) A (9) bekezdés szerint felügyeleti díjat fizet ő bányavállalkozónak, illetv e engedélyesnek a tárgyévben befizetend ő felügyeleti díjból – a tárgyévre megállapított felügyeleti díj fizetési kötelezettség mértékéig – visszajár a tárgyévet megel őző évben az általa a bányafelügyelet eljárásaiért megfizetett igazgatási szolgáltatási díjak összege .” 2. § A Bt. 50. §-a a következő (23) bekezdéssel egészül ki: [a) (4) bekezdésében az „A törvény 9 . §-a” szövegrész helyébe az „A 9. §” szöveg b) (5) bekezdésében az „A törvény 9 . §-ában” szövegrész helyébe az „A 9 . §-hall” szöve g lép.] „(23) Az egyes energetikai tárgyú törvények módosításáról szóló 2015 . évi . . . . törvénnyel megállapított 43 . § (9c) bekezdése szerinti visszafizetést a Hivatal els őként 2017 . január 1-jét követ ően alkalmazza .” Indokolás : Lásd a T/7398/2/1 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : – a bizottság támogatja
3
2. A Gazdasági bizottság a törvényjavaslat 3. §-ának a következő módosítását javasolja : 3 . § Az atomenergiáról szóló 1996 . évi CXVI . törvény (a továbbiakban : Atv .) 2. §-a a következ ő 48-51 . ponttal egészül ki : (E törvény alkalmazásában :) „48. hiányzó anyag : nukleáris, vagy más radioaktív anyagnak az atomenergi a alkalmazója által [leltározás] észlelt vagy hatóság által megállapított hiánya, a z engedélyezett kibocsátásból származó radioaktívan szennyezett anyagok kivételével ;
Indokolás : Lásd a T/7398/2/2. számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : – a bizottság támogatj a
3. A Gazdasági bizottság a törvényjavaslat 5. §-ának a következő módosítását javasolja : 5 . § Az Atv . a következő alcím címmel és 16/A . §-sal egészül ki : „Országos Személyi Dozimetriai Nyilvántartá s 16/A.§(1 )
(7) A (6) bekezdés b) pontjában meghatározott adatok a következ őket tartalmazzák : a) a munkavállaló munkaköri alkalmasságára vonatkozó orvosi vélemény[é]t ;
(11) Saját magára vonatkozóan valamennyi, adatszolgáltatásra kötelezett személ y vagy szervezet adatot igényelhet az Országos Személyi Dozimetriai Nyilvántartásból . A rendőrség a bűncselekmények megakadályozása, felderítése, a közbiztonság, a közrend és a z államhatár rendjének védelme céljából, a nemzetbiztonsági szolgálatok a nemzetbiztonság i ellenő rzéssel összefüggő feladatok ellátása céljából, az egészségügyi államigazgatási szerv a közegészségügyi feladatai ellátása céljából, a bíróság a büntet ő eljárás lefolytatása, büntetés és intézkedés végrehajtása, továbbá polgári perben a tényállás megállapítása céljából – térítésmentesen – adatokat igényelhet az Országos Személyi Dozimetriai Nyilvántartásból . Az Országos Személyi Dozimetriai Nyilvántartás adatai személyazonosításra alkalmatlan módon statisztikai célokra felhasználhatók .”
4
Indokolás : Lásd a T/7398/2/3. számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : – a bizottság támogatj a
4. A Gazdasági bizottság a törvényjavaslat 6. §-ának a következ ő módosítását javasolja : 6. § Az Atv. a következő alcím címmel és 16/B . §-sal egészül ki : „Sugárvédelmi szakért ő 16/B. § (1) . . . (2) Sugárvédelmi szakértői tevékenységet az erre feljogosított a) természetes személy (a továbbiakban : igazságügyi szakért ő), b) cégjegyzékbe bejegyzett gazdasági társaság (a továbbiakban : sugárvédelmi szakértői társaság), valamint a Szolgtv . szerinti szabad szolgáltatásnyújtás jogával rendelkez ő vállalkozás (a továbbiakban : sugárvédelmi szakértőivállalkozás ) végezhet .
(4) A sugárvédelmi szakért ői vállalkozás a sugárvédelmi szakért ői tevékenysé g határon átnyúló szolgáltatásnyújtás keretében történ ő folytatására irányuló szándékát köteles az atomenergia-felügyeleti szervnekbejelenteni. A vállalkozás a sugárvédelmi szakért ői tevékenységet határon átnyúló szolgáltatásnyújtás keretében Magyarország területén e tevékenység folytatására jogosult tagja vagy alkalmazottja útján folytathatja .
Indokolás : Lásd a T/7398/2/4 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : – a bizottság támogatj a
5. A Gazdasági bizottság a törvényjavaslat 10. § (1) bekezdésének a következő módosítását javasolja : 10 . § (1) Az Atv. 67 . § k) pontja helyébe a következ ő rendelkezés lép : (Felhatalmazást kap a Kormány, hogy rendeletben szabályozza :)
5 „k) a hiányzó, a talált, valamint a lefoglalt nukleáris és más radioaktív anyagokka l kapcsolatos bejelentések[ről] és intézkedések, továbbá a nukleáris vagy más radioaktí v anyagokkal kapcsolatos egyéb bejelentést követő intézkedések részletes szabályait;” Indokolás : Lásd a T/7398/2/5 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : – a bizottság támogatj a
6. A Gazdasági bizottság a törvényjavaslat 18. §-ának a következő módosítását javasolja : 18. § A Vet . 13 . §-a helyébe a következő rendelkezés lép : „13 . § . . . (9) A háztartási méretű kiserőművek üzemeltető i által termelt villamos energiát a z adott csatlakozási ponton értékesítő villamosenergia-kereskedő [külön jogszabály] e törvény végrehajtására kiadott rendelet szerint köteles átvenni .” Indokolás : Lásd a T/7398/2/6 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : – a bizottság támogatj a
7. A Gazdasági bizottság a törvényjavaslat 29 . §-ának a következő módosítását javasolja : 29. § A Vet . a következő 67/A . §-sal egészül ki : „67/A. § . . . (2) A 714/2009/EK rendelet felhatalmazása alapján kiadott európai bizottsági rendele t hatálybalépését követő 30 napon belül, vagy ha a rendelet az egyes rendelkezések[re ] alkalmazásának kezdetére kés őbbi határnapot állapít meg, a megállapított alkalmazás i határnap elő tt 30 nappal a kereskedelmi szabályzat és az üzemi szabályzat esetén az átvitel i rendszerirányító, elosztói szabályzat esetén az elosztók kötelesek a Hivatalhoz benyújtani – a nemzetközi üzemi és kereskedelmi szabályzat kivételével – az érintett villamosenergia ellátási szabályzatok módosítására vonatkozó, a rendelett[ekk]el való összhan g megteremtése szempontjából el őkészített és az érintett szabályzati bizottság által megtárgyal t javaslatot .
Indokolás : Lásd a T/7398/2/7. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : – a bizottság támogatja
6
8. A Gazdasági bizottság a törvényjavaslat 31 . §-ának a következ ő módosítását javasolja : 31 . § A Vet . 99/D . § (4) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép : „(4) Az átvétellel érintett felhasználó és az átvev ő között létrejött villamosenergiavásárlási szerz ődésből eredő fizetési kötelezettség körében a felhasználó vagy a fizető (e § alkalmazásában a továbbiakban együtt : fizető fél) által az átadó mint kedvezményezett javár a csoportos beszedési megbízás teljesítésére adott felhatalmazást az átvétel napjától számítot t [45 .] 46 . napon e törvény erejénél fogva az átvev ő mint kedvezményezett javára megadot t felhatalmazásnak kell tekinteni . Az átvevő a felhatalmazást kezelő pénzforgalmi szolgáltatój a részére az átvétel napját követő 15 napon belül megküldi az átvétel napját igazoló kijelöl ő határozatot, amelyr ő l a felhatalmazást kezel ő pénzforgalmi szolgáltató 5 napon belül köteles tájékoztatni a fizet ő fél pénzforgalmi szolgáltatóját . A fizet ő fél pénzforgalmi szolgáltatója a z átvevő által indított csoportos beszedési megbízást az átvétel napját követ ő 46 . naptól a z átvevő javára köteles teljesíteni, ha az átvevő pénzforgalmi szolgáltatójától 15 nappa l korábban megkapta a kedvezményezett és a fizető fél megváltozott azonosítóját.” Indokolás : Lásd a T/7398/2/8. számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : – a bizottság támogatj a
9. A Gazdasági bizottság a törvényjavaslat 38. § a), g) és k) pontjának a következő módosítását javasolja : 38 . §AVet. a) 3. § 67 . pontjában az „a nemzetközi” szövegrész helyébe az „egyes nemzetközi” szöveg , és az „elosztói szabályzat ;” szövegrész helyébe az „elosztói szabályzat, valamint a nemzetközi üzemi és kereskedelmi szabályzat ; " szöveg,
g) 53 . § (2) bekezdésében az „és a szervezett villamosenergia-piaci szabályzatban ” szövegrész helyébe az nemzetközi üzemi és kereskedelmi szabályzatban és a szervezet t villamosenergiapiaci szabályzatban” szöveg ,
k) 59. (4) bekezdésében az „az ellátási” szövegrész helyébe az „a villamosenergia-ellátási ” szöveg,
lép.
7 Indokolás : Lásd a T/7398/2/9. számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : — a bizottság támogatj a
10. A Gazdasági bizottság a törvényjavaslat 38. §-át új p) és q) ponttal kiegészíteni javasolja: 38.§AVet .
p) 99/D . § (2) bekezdésében a „egyetemes szolgáltatási szerz ődés” szövegrész helyébe a „villamosenergia-vásárlási szerz ődés” szöveg , _q) 99/D . § (3) bekezdésében az „egyetemes szolgáltatási szerz ő déshez” szövegrészek helyéb e a „villamosenergia-vásárlási szerz ődéshez” szöve g
lép. Indokolás : Lásd a T/7398/2/10 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : — a bizottság támogatj a
11. A Gazdasági bizottság a törvényjavaslat 43 . § (1) bekezdésének a következő módosítását javasolja : 43 . § (1) A Get . 91/A . § (6) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép : „(6) [A kereskedési platformot üzemeltet ő, a szállítási rendszerüzemeltet ő és a szervezett földgázpiaci engedélyes köteles együttm űködni egymással .] A szállítási rendszerüzemeltető és a szervezett földgázpiaci engedélyes köteles együttműködnia kereskedési platform működtetése érdekében .” Indokolás : Lásd a T/7398/2/11 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : — a bizottság támogatj a
12. A Gazdasági bizottság a törvényjavaslat 46 . §-ának a következ ő módosítását javasolja : 46. § A Get 115/C . §-a a következő (3c) bekezdéssel egészül ki :
8 „(3c) Az átvétellel érintett felhasználó és az átvevő között létrejött egyeteme s szolgáltatási szerz ődésből eredő fizetési kötelezettség körében a felhasználó vagy a fizető (e § alkalmazásában a továbbiakban együtt : fizető fél) által az átadó mint kedvezményezett javára csoportos beszedési megbízás teljesítésére adott felhatalmazást az átvétel napjátó l számított [45 .] 46 . napon e törvény erejénél fogva az átvevő mint kedvezményezett javára megadott felhatalmazásnak kell tekinteni . Az átvevő a felhatalmazást kezelő pénzforgalmi szolgáltatója részére az átvétel napját követő 15 napon belül megküldi az átvétel napját igazoló kijelöl ő határozatot, amelyről a felhatalmazást kezelő pénzforgalmi szolgáltató 5 napon belül köteles tájékoztatni a fizet ő fél pénzforgalmi szolgáltatóját. A fizet ő fél pénzforgalmi szolgáltatója az átvevő által indított csoportos beszedési megbízást az átvéte l napját követő 46. naptól az átvevő javára köteles teljesíteni, ha az átvev ő pénzforgalmi szolgáltatójától 15 nappal korábban megkapta a kedvezményezett és a fizet ő fél megváltozott azonosítóját .” Indokolás : Lásd a T/7398/2/12. számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : – a bizottság nem támogatj a
13. A Gazdasági bizottság a törvényjavaslat 53 . §-ának a következő módosítását javasolja : 53 . § Az Ehat 18 . alcíme a következ ő 22/A. [§-sal és 228. §-sah-22/C. §-sal egészül ki: „22/A . § (1) [A kötelez ő energetikai auditálás keretében az épületre vonatkoz ó auditálás lefolytatására a nagyvállalatnak min ősülő tulajdonos és a (2) bekezdésbe n foglalt feltételek fennállása esetén a nagyvállalatnak min ősülő bérlő egyetemlegese n kötelezett . (2) A nagyvállalatnak min ősülő bérlő csak abban az esetben köteles az által a bérelt épületrészre vonatkozóan auditálást lefolytatni, ha annak alapterület e meghaladja a teljes épület alapterületének 50 %-át.]
A nagyvállalatnak minősülő tulajdonos köteles elvégeztetni a kötelező energetikai auditálás keretében a tulajdonában álló épület vonatkozásában az energetikai auditot . (2) A nagyvállalatnak minősülő bérlő abban az esetben köteles épületre vonatkoz ó energetikai auditálást végeztetni, ha a bérlemény alapterülete meghaladja a teljes épüle t alapterületének 50%-át . (3) A kötelez ő energetikai auditálás keretében ugyanazon épületre vonatkoz ó energetikai auditálás elvégeztetésére a nagyvállalatnak min ősülő tulajdonos és a (2) bekezdésben foglalt feltételeknek megfelelő és nagyvállalatnak minő sül ő bérlő egyetemlegesen kötelezett. (4) Az energetikai auditálás elvégeztetése során az épület tulajdonosa és a bérl ő köteles együttműködni .
9 22/B . § (1) A nagyvállalat köteles minden év június 30-áig a Hivatal honlapján erre a célra kialakított felületen regisztrálni . (2) A Hivatal a regisztráció nem teljesítése, vagy késedelmes teljesítése eseté n egymillió forintig terjedő bírsággal sújtja a nagyvállalatot és elvégzi a regisztrációját . (3) A Hivatal a bírság összegének megállapítása során figyelembe veszi nagyvállalat utolsó összevont (konszolidált) beszámolója szerinti, ennek hiányában nagyvállalat nyilvántartása szerinti nettó árbevételét vagy mérlegf őösszegét .
a a
22/C . § (1) A nagyvállalat köteles a Hivatal részére adatszolgáltatást teljesítenia tárgyévet megel őző évben megvalósított energiahatékonysági intézkedésekr ől, a tárgyévet megelőző évi energiafelhasználási adatairól, valamint a tervezett energiahatékonyság i intézkedésekrő l és megvalósulásuk tervezett időpontjáról . (2) Az (1) bekezdés szerinti kötelezettség nem teljesítése, vagy késedelmes teljesítés e esetén a Hivatal a nagyvállalatot egymillió forintig terjed ő pénzbírsággal sújtja . A bírság ismételten kiszabható . (3) A Hivatal a bírság összegének megállapítása során figyelembe veszi a nagyvállalat utolsó összevont (konszolidált) beszámolója szerinti, ennek hiányában a nagyvállalat nyilvántartása szerinti nettó árbevételét vagy mérlegfőösszegét . (4) Az adatszolgáltatási kötelezettség tartalmát és formáját, valamint teljesítéséne k határidejét a Hivatal elnöke rendeletben állapítja meg . " Indokolás : Lásd a T/7398/2/13 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : — a bizottság támogatj a
14. A Gazdasági bizottság a törvényjavaslatot új 55 . §-sal kiegészíteni javasolja : 55 . § Az Ehat . 46. §-a a következő d) ponttal egészül ki :
(Felhatalmazást kap a Hivatal elnöke, hogy ) „d) a 22/C . (1) bekezdésében meghatározott adatszolgáltatásra kötelezettek álta l szolgáltatandó — személyes adatnak nem min ősülő — adatok körét, a teljesítés módjár a vonatkozó követelményeket, valamint az adatszolgáltatási kötelezettség teljesítéséne k határidejét rendeletben állapítsa meg .” Indokolás : Lásd a T/7398/2/14 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : — a bizottság támogatja
10
15. A Gazdasági bizottság a törvényjavaslat 57. § (2) és (4) bekezdésének a következő módosítását javasolja : (2) A 1-7 . §, a 9 . §, a 10 . § (1) és (2) bekezdése, a 11-13 . § és a [37.] 39. § 2016 . január 1-jén lép hatályba .
(4) A 3 . alcím és a 6 . alcím az e törvény kihirdetését követő 15. napon lép hatályba . Indokolás : Lásd a T/7398/2/15 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : – a bizottság támogatja
