A TOVÁBBKÉPZÉS MINŐSÉGBIZTOSÍTÁSÁVAL

A TOVÁBBKÉPZÉS MINŐSÉGBIZTOSÍTÁSÁVAL KAPCSOLATOS TEVÉKENYSÉG TAPASZTALATAINAK ÖSSZEGZÉSE 1.

A TOVÁBBKÉPZÉSI PROGRAM ÁLTALÁNOS JELLEMZŐI

1.1.

A továbbképzési program megnevezése Egész nap az iskolában – módszertani továbbképzés pedagógusok számára az egész napos iskola szervezéséhez

1.2.

A továbbképzési program alapítási engedélyének száma

43/108/2014

(az Emberi Erőforrások Minisztériuma határozatának száma)

1.3.

A továbbképzési program indítási engedélyének száma

……..…………………


VAGY adatszolgáltatási nyilvántartási száma (az Oktatási Hivatal online rendszerében – PedAkkred-ben szereplő nyilvántartási szám)

2. 2.1.

D/2248/2014

A TOVÁBBKÉPZÉS SZERVEZŐJE A továbbképzést szervező megnevezése ……………………Neteducatio Kft.

2.2.

3.

A szervező székhelye Irányítószám:

1

1

1

8

Helység: ………Budapest

Utca, házszám:

…Budaörsi út 4-18. E épület félemelet 7.

Telefon:

+36309546767……

E-mail cím:

[email protected]………………

Fax:

…+3616101552……………

AZ INDÍTOTT/SZERVEZETT TOVÁBBKÉPZÉSEK TAPASZTALATAINAK ÖSSZEGZÉSE

3.1.

Általános jellemzők

3.1.1.

A minőségbiztosítási összesítés mely időszakra vonatkozik? 1 …………2014. július 01 -2014. december 31.…………………………………………

3.1.2.

A vizsgált időszakban hányszor került sor a továbbképzési program indítására/szervezésére? …A továbbképzésre a jelentkezés folyamatos

1

Kérjük, adja meg a vizsgált időszak kezdetét és végét!

3.1.3.

A vizsgált időszakban összesen hányan vettek részt a továbbképzésen? ……………………………………47 Fő…………………………………………………………

3.2. 3.2.1.

A továbbképzési program tartalmát érintő információk 2 Megvalósította-e a továbbképzés a kitűzött célokat? Megfelelt-e az elvárásoknak? 1

2

3

4

5

………A továbbképzés teljes mértékben elérte a célját a résztvevők visszajelzése alapján ……………………………………………………………………………………………………… átlag eredmény:5,00.. (két tizedes jegyig számolva) 3.2.2.

Mennyire voltak újszerűek a képzésen megismert információk? 1

2

3

4

5

…A résztvevők a továbbképzés anyagát újszerűnek találták. ……………………………………………………………………………………………… átlag eredmény: …4,45….. (két tizedes jegyig számolva) 3.2.3.

Milyen volt a továbbképzés gyakorlati hasznosságának megítélése? 1

2

3

4

5

2

3

4

5

……A továbbképzés hasznosságának megítélése megfelelő volt. …… ……… átlag eredmény:4,72.. (két tizedes jegyig számolva) 3.2.4.

Mennyire voltak megfelelőek az alkalmazott oktatási módszerek? 1

……A képzés módszerének újszerűsége ellenére pozitív visszajelzés érkezett, a résztvevők teljes mértékben megfelelőnek ítélték azt. ………………………………………………………………………………………………… átlag eredmény:4,95. (két tizedes jegyig számolva)

A 3.2. kérdéseket röviden (néhány mondatban) kell megválaszolni a résztvevők által kitöltött minőségbiztosítási kérdőívek összesítése alapján. Az elégedettséget kérjük, jelezze színkiemeléssel az ötös skálán is, ahol az 1-es a leggyengébb, az 5ös a legjobb! 2

3.2.5.

Teljesíthetők voltak-e a továbbképzés előírt követelményei? 1

2

3

5

4

……Az előírt követelmények teljes mértékben teljesíthetőek voltak, minden résztvevő teljesítette azt. ……………………………………………………………………………………………………… átlag eredmény:5,00.. (két tizedes jegyig számolva) 3.2.6.

Megfelelő volt-e az ismeretek ellenőrzésének módja? 1

2

3

4

5

4

5

………A résztvevők megfelelőnek ítélték azt. ……………………………………………………………………………………………… átlag eredmény: …5,00….. (két tizedes jegyig számolva) 3.2.7.

Hogyan ítélték meg a résztvevők az oktató(k)/gyakorlatvezető(k) munkáját, szaktudását? 1

2

3

……A résztvevők a konzulens munkáját, szaktudását értékelték, melyet teljes mértékben megfelelőnek találtak. átlag eredmény: 5,00 (két tizedes jegyig számolva) 3.3. A továbbképzési program tárgyi-technikai tapasztalatai3 3.3.1.

Megfelelőek voltak-e a tárgyi feltételek (általános feltételek, eszközök, segédletek, kötelező irodalom? 1 2

3

4

5

…A tárgyi feltételek kérdésre az e-learning keretrendszerrel kapcsolatos kérdések válaszai és a segédanyagok, a kötelező irodalom minőségére tett válaszok összegzése és átlaga adja meg az eredményt, amely a résztvevők elégedettségét mutatja. ……………………… átlag eredmény: 4,87.. (két tizedes jegyig számolva) 3.3.2.

Megfelelő volt-e a továbbképzés szervezettsége? 1

2

3

4

5

……A továbbképzés szervezettségét teljes mértékben megfelelőnek ítélték a résztvevők. ……………………………………………………………………………………………………… átlag eredmény: …5,00.. (két tizedes jegyig számolva) Dátum: 2015. március 19. (aláírás) P. H

.




1.1.

A továbbképzési program megnevezése Erkölcstan oktatása az általános iskola alsó tagozatában

1.2.


957/72/2013


1.3.


……..…………………



2. 2.1.

D/1771/2013


2.2.

3.


1

1

1

8


Utca, házszám:


Telefon:

+36309546767……

E-mail cím:


Fax:

…+3616101552……………


3.1.


3.1.1.

A minőségbiztosítási összesítés mely időszakra vonatkozik? 4 …………2014. január 01.- 2014. december 31…………………………………………

3.1.2.


3.1.3. 4

A vizsgált időszakban összesen hányan vettek részt a továbbképzésen?


……………………………………72 Fő………………………………………………………… 3.2. 3.2.1.


2

3

4

5



2

3

4

5



2

3

4

5

2

3

4

5



……A képzés módszerének újszerűsége ellenére pozitív visszajelzés érkezett, a résztvevők megfelelőnek ítélték azt. ………………………………………………………………………………………………… átlag eredmény:4,62.. (két tizedes jegyig számolva)


3.2.5.


2

3

5

4



2

3

4

5

4

5

………A résztvevők teljes mértékben megfelelőnek ítélték azt. ……………………………………………………………………………………………… átlag eredmény: …4,95….. (két tizedes jegyig számolva) 3.2.7.


2

3

……A résztvevők a konzulens munkáját, szaktudását értékelték, melyet megfelelőnek találtak. átlag eredmény: 4,90 (két tizedes jegyig számolva) 3.3. A továbbképzési program tárgyi-technikai tapasztalatai6 3.3.1.


3

4

5

…A tárgyi feltételek kérdésre az e-learning keretrendszerrel kapcsolatos kérdések válaszai és a segédanyagok, a kötelező irodalom minőségére tett válaszok összegzése és átlaga adja meg az eredményt, amely a résztvevők elégedettségét mutatja. ………………………………… átlag eredmény:4,85.. (két tizedes jegyig számolva) 3.3.2.


2

3

4

5

……A továbbképzés szervezettségét teljes mértékben megfelelőnek ítélték a résztvevők. ……………………………………………………………………………………………………… átlag eredmény: …5,00.. (két tizedes jegyig számolva) Dátum: Budapest, 2015. március 19. (aláírás) P. H

.




1.1.

A továbbképzési program megnevezése Erkölcstan oktatása az általános iskola felső tagozatában

1.2.


957/71/2013


1.3.


……..…………………



2. 2.1.

D/1772/2013


2.2.

3.


1

1

1

8


Utca, házszám:


Telefon:

+36309546767……

E-mail cím:


Fax:

…+3616101552……………


3.1.


3.1.1.

A minőségbiztosítási összesítés mely időszakra vonatkozik? 7 …………2014. január 01-2014. december 31…………………………………………

3.1.2.


3.1.3. 7



……………………………………76 Fő………………………………………………………… 3.2. 3.2.1.


2

3

4

5

………A továbbképzés elérte a célját a résztvevők visszajelzése alapján ……………………………………………………………………………………………………… átlag eredmény:4,95.. (két tizedes jegyig számolva) 3.2.2.


2

3

4

5



2

3

4

5

2

3

4

5





3.2.5.


2

3

5

4



2

3

4

5

4

5



2

3

……A résztvevők a konzulens munkáját, szaktudását értékelték, melyet megfelelőnek találtak. átlag eredmény: 4,95 (két tizedes jegyig számolva) 3.3. A továbbképzési program tárgyi-technikai tapasztalatai9 3.3.1.


3

4

5



2

3

4

5

……A továbbképzés szervezettségét megfelelőnek ítélték a résztvevők. ……………………………………………………………………………………………………… átlag eredmény: …4,95.. (két tizedes jegyig számolva) Dátum: Budapest, 2015. március 19. (aláírás) P. H

.




1.1.

A továbbképzési program megnevezése Etika oktatása a középiskolában

1.2.


957/73/2013


1.3.


……..…………………



2.

D/1773/2013

A TOVÁBBKÉPZÉS SZERVEZŐJE

2.1.

A továbbképzést szervező megnevezése ……………………Neteducatio Kft.

2.2.

3.


1

1

1

8


Utca, házszám:


Telefon:

+36309546767……

E-mail cím:


Fax:

…+3616101552……………


3.1.


3.1.1.

A minőségbiztosítási összesítés mely időszakra vonatkozik? 10 …………2015. január 01-2014. december 31…………………………………………

3.1.2.


3.1.3. 10



……………………………………38 Fő………………………………………………………… 3.2. 3.2.1.


2

3

4

5



2

3

4

5



2

3

4

5

2

3

4

5



……A képzés módszerének újszerűsége ellenére pozitív visszajelzés érkezett, a résztvevők megfelelőnek ítélték azt. ………………………………………………………………………………………………… átlag eredmény:4,80. (két tizedes jegyig számolva)


3.2.5.


2

3

5

4



2

3

4

5

4

5



2

3



3

4

5



2

3

4

5

……A továbbképzés szervezettségét megfelelőnek ítélték a résztvevők. ……………………………………………………………………………………………………… átlag eredmény: …4,53.. (két tizedes jegyig számolva) Dátum: Budapest, 2015. március 19. (aláírás) P. H

.




1.1.

A továbbképzési program megnevezése Pedagógus kompetenciák az óvodapedagógiai munka gyakorlatában- továbbképzés óvodapedagógusok számára

1.2.


43/202/2014


1.3.


……..…………………



2.

D/ 2389/2014


2.1.


2.2.

3.


1

1

1

8


Utca, házszám:


Telefon:

+36309546767……

E-mail cím:


Fax:

…+3616101552……………


3.1.


3.1.1.

A minőségbiztosítási összesítés mely időszakra vonatkozik? 13 …………2014. október 01 -2014. december 31.…………………………………………

3.1.2.


13


3.1.3.

A vizsgált időszakban összesen hányan vettek részt a továbbképzésen? …………………………………37 Fő…………………………………………………………

3.2. 3.2.1.


2

3

4

5



2

3

4

5



2

3

4

5

2

3

4

5



……A képzés módszerének újszerűsége ellenére pozitív visszajelzés érkezett, a résztvevők teljes mértékben megfelelőnek ítélték azt. ………………………………………………………………………………………………… átlag eredmény:4,76. (két tizedes jegyig számolva)


3.2.5.


2

3

5

4



2

3

4

5

4

5



2

3



3

4

5



2

3

4

5


.




1.1.

A továbbképzési program megnevezése 100% Zöld Ovi - A Zöld Óvoda kritériumrendszere a gyakorlatban megvalósítva Távoktató továbbképző program óvodapedagógusoknak

1.2.


957/74/2013


1.3.


……..…………………



2.

D/2122/2014


2.1.


2.2.

3.


1

1

1

8


Utca, házszám:


Telefon:

+36309546767……

E-mail cím:


Fax:

…+3616101552……………


3.1.


3.1.1.

A minőségbiztosítási összesítés mely időszakra vonatkozik? 16 …………2014. január 01 -2014. december 31.…………………………………………

3.1.2.


16


3.1.3.

A vizsgált időszakban összesen hányan vettek részt a továbbképzésen? ……………………………………40 Fő…………………………………………………………

3.2. 3.2.1.


2

3

4

5



2

3

4

5



2

3

4

5

2

3

4

5





3.2.5.


2

3

5

4



2

3

4

5

4

5



2

3

……A résztvevők a konzulens munkáját, szaktudását értékelték, melyet majdnem teljes mértékben megfelelőnek találtak. átlag eredmény: 4,95 (két tizedes jegyig számolva) 3.3. A továbbképzési program tárgyi-technikai tapasztalatai18 3.3.1.


3

4

5



2

3

4

5


.


A TOVÁBBKÉPZÉS MINŐSÉGBIZTOSÍTÁSÁVAL

Recommend Documents