A Nagyszeghi Sárkány család

A A kány

pozsonyvármegyei

család

komáromi

Nagyszeghi Sárkány család. e r e d e t ű , nemes S á r ­

elágazásaival

foglalko­

z u n k ez a l k a l o m m a l .

Sárkány A m b r u s vendége

b a n . A m o h á c s i c s a t á b a n a király o l d a l á n

a

nemes

Sárkány

terjedelmes a

A

családok kezére

név először egy

1385. é v b e n

kelt

Kisfaludy,

oklevélben fordult elő, melyben T a m á s özvegye pörösködik fitestvérével a s o m o g y m e g y e i

G e w r g e t e g é s más j ó s z á g o k Ez a S á r k á n y

miatt.

1

A

Sigray,

István

sze­

Illésházy

mohácsi

vész után a

Tessényi Ádámnak a komárommegyei

mellékén

Általános

tetemes b i r t o k r a

az a

vélemény,

tett

h o g y az

szert.Akosházi

S á r k á n y c s a l á d k i h a l t ; c s a l á d i levéltára a l e á n y á g révén a g r tárába

Batthyány család

került,

zedékrendet mazását

őriz, m e l y a S á r k á n y c s a l á d leszár­

t ü n t e t i fel é s ő s é ü l az

Ákosházi

Sárkány

1426 körül

Bertalant

Ákos

nembeli

nevezi

ban már széltében

vannak

zalamegyei

Ákosháza,

megyében

is,

Nagyszarván

hol

de a

kányokon és

zunk

Pozsonyvármegyei

kastélyuk.

birtoklásuknak

tális ö s s z e í r á s o k b a n s z á m o s

egyik az

elágazása.

Ákosházi

Rudolf, a pozsonymegyei

Sár­

családbeliek, találko­

4-én

Nyéki

J á n o s és G y ö r g y fiaival

kelt

s

ugyanezen

tartott

évben

1587 e

a

január

vármegye

közgyűlésében újból

Sárkány

hirdetett

nemesek

sorába

veszi fel, h a n g s ú l y o z v á n , h o g y e d d i g is a n e m e s i szabadságok A

a por-

n y o m a v a n . 1543-

ágát,

neveikkel.

adománylevelében

van megerősített

Utoljára

már a m o h á c s i v é s z utáni i d ő k b e n

bírnak

fekvő

volt

kívül is é l n e k S á r k á n y

Somorján

Csallóközben

1584-ben.

Pozsony vármegyében

birtokaik. Övéké a Pozsonyvár-

Dorottya

n e m e s e k 1643. évi ö s s z e í r á s a

beli Sárkány családnak

Jakabot

A z Ákosházi S á r k á n y o k n a k a X V . század­

család

m e l y m i n d e n v a l ó s z í n ű s é g s z e r i n t az A k o s n e m ­

meg, ki

élt.

Sárkány

említi a nemes S á r k á n y c s a l á d n a k ezt az

k ö p c s é n y i levél­

Ez a levéltár egy töredékes nem­

Batthyány

e l z á l o g o s í t j á k jászfalusi, sze­

m e r e i é s csúzi b i r t o k a i k a t

Dráva

és

és felesége Ujfalusy

aki

élt é s a X I V . sz. e l e j é n a

és

K o m á r o m m e g y e d u n á n i n n e n i f e l é b e n is b i r t o k o l .

r i n t az Ákus n e m b e l i M i c s k ( M i c z ) b á n t ó l e r e d , a X I I I . sz. v é g é n

kihal

kerülnek.

Sárkány György

család Horvát

esik

birtokai leányági ö r ö k ö s ö d é s cimén

c s a l á d m á r a k ö z é p k o r b a n e l ő k e l ő szerepet visz.

Anna

kastélyá­

el. A b á r ó i á g n e m s o k á i g él, fiágon

Pozsony vármegyében Sárkány

a n n a k érdi

és

előjogok

élvezetében

család n e m e s s é g é n e k

ujabb

volt.

4

elismerése

1671-ben történt I . Lipót részéről. E n n e k

azon­

bau S á r k á n y J á n o s Nagvszarván a 10—50 por­

b a n sem a királyi k ö n y v e k b e n ,

sem

tával b i r ó k közt s z e r e p e l , a c s a l á d e g y é b t a g j a i

vármegye

nyoma.

pedig Elöpatony, Nagylégh,

r e n o v a t i o r ó l az 1 6 8 6 - b a n a d o m á n y o z o t t c í m e r e s

községekben összeírás

bírnak

U s z o r és

portákat

az

Tejfalu

1553.

kány A m b r u s t

1 5 1 0 - b e n találjuk S á r ­

a szendi j ó s z á g

kapitány

1505-ben

pozsonyi

gróf,

é s főispán, a k ö v e t k e z ő é v b e n

s o p r o n i főkapitány,

1511-ben

emelt vár­ pedig

a mármarosi

fő­

levél

emliti,

óriási

b i r t o k o k a t szerez.

szágbíró. 1

A

vesz részt. 1525-ben

szerencsétlen

I I . Lajos

P o z s o n y i k á p t a l a n levélt. C . '2H. l - \ 'l Századok.

1K76. é v i .

ismét

akkor a pozsonymegyei

Nagyszegh

községben

volt b i r t o k o s , mely K o m á r o m m e g y e

határához

758. 1.

N o . 'SU.

Ezóta

innét írja

magát

a

Sár­

család. A

családi

hagyomány

S á r k á n y o k közül s z á r m a z ó n a k

or­

utoljára

hangsúlyozot­ János

és

Közben

nedvesség

nemesi t ö r z s b ő l s z á r m a z i k . Ez a S á r k á n y

kány

küldetésekben

az

János

ban p e d i g Z a l a m e g y e főispánja. M i n t diplomáciai

Ugyanis

h o g y annak szerzője S á r k á n y

közel fekszik.

nak bizalmi embere, előkelő k ö v e t s é g e k b e n

meg.

1686. évi a r m á l i s l e v é l

ispáni t i s z t e t is v i s e l i , 1 5 1 7 - b e n o r s z á g b í r ó , 1520a király­

emlékezik

Ezen

tönkrement.

Az tan

nincs

évi n e m e s s é g u j i t á s o k l e v e l e a

folytán

birtokosaként.

Ez az A m b r u s az 1 5 0 4 - b e n b á r ó i r a n g r a fia.

nemesítő 1671.

szerint.

Komárommegyében

Bertalan

évi

levéltárában

Pozsony-

az

tartja a Nyéki és

3

Mangold:

4

Pozsony v á r m e g y e levéltára. A . XIII

Magyarország

Ákosházi

oknyomozó

törtenete.

1883. •'' Királyi k ö n y v e k . X V I I I . 3 2 1 .

543

Hivatalos

másolata

K o m á r o m v á r m e g y e l e v é l t á r á b a n . V I . N o b i l i t a r i a . 14'2. I ó 9 .

N a g y s z e g h i S á r k á n y o k a t is. A c s a l á d i a z o n b a n ez ellen a f e l t e v é s e l l e n pajzs

aljában

elhelyezett

arany

1587

évi

Nyéki S á r k á n y

szólnak.

A z Ákosházi S á r k á n y c s a l á d c i m e r e : k é k ­ színű

Az

címerek

leveles

Vezekényi

m a z ó j a , Ilona, az

szája

felé, m e l y b e e g y a nöi

fejét

forintért

balra

fordító zöld s á r k á n y

S i s a k d i s z a p a j z s b e l i nöi alak,

nélkül.

Takarók:

Az

címer

pajzs

ettől

Jakabnak

lényegesen

eltér:

vörös

rózsa

ha­

nagyszeghi

lakosnál,

újítás s z e r z ő j é n é l . '

készül. Taka­

nemességfelújítás eredeti

egy

hivatkozik

armálist Sárkány

címerek

hirdettek

nemességadományozással

mával

a

1685-ban

címeres-

a cimer ugyanez, csupán

és

M i h á l y , az

és J á n o s n a k

litettük

dolgozatunk

elején,

áll j o b b l á b á b a n k a v i c s o t (az é b e r s é g j e l k é p é ü l ) ,

szakad

Komáromba,

hol a

c s ő r é b e n három

Sárkány

évi

címeres

J á n o s t úgy említi, m i n t r é g i

levél nemes

Sárkány törzsökből

1686.

S á r k á n y J a k a b 1587-ben k a p o t t tól

cimeres

nemesítő

c s a l á d ősei már E z a látszat év

előtti

Ákosházi

Rudolf

király­

levelet. T e h á t a S á r k á n y

1587 előtt is nemesek v o l t a k .

a m e l l e t t szól, h o g y a c s a l á d

felmenői

kapcsolatban

Sárkányokkal,

kiknek

mint

az

láttuk.

P o z s o n y m e g y é b e n is v o l t a k t e r j e d e l m e s b i r t o k a i . Mindaddig

természetesen,

mig okieves

ezt b i z o n y í t a n i n e m t u d j u k , arról c ; a k tevésről beszélhetünk. A címerek is m e g e r ő s í t e n i látszik ez ''

Csánki

Dezső:

noriiin

iirperatoris

Ktidolphi

nostri i»loriosae rcminiscentiae superinde ejusdem

in amin

15S7 duduni cvoluto

után

született benn

nemesség

fia,

kik

és

a

kettő

címeres

telepszik

évben

fia

szerző

közül

igy

sincsen,

U g y a n i s az 1 6 8 6 . s z e r z ő J á n o s n a k hét

Pozsonymegyéböl

meg.

nemességujitást

volt : János,

György,

közül

Mátyást,

Komáromban, vizsgálat Éva

Mihályi

és

Mártont

találjuk

k i k e t m á r az 1725. évi n e m e s s é g -

említ. E M i h á l y n a k ö z v e g y e

Mészáros

1 7 6 4 - b e n halt el 9 2 é v e s k o r á b a n .

Mihály

ága kihah. ( i . tábla.)

m i n t fel­

v i z s g á l a t a l k a l m á v a l t a l á l k o z u n k , d e az 1733. e v i

eltérés

v i z s g á l a t n á l is s z e r e p e l M á t y á s b á t y j á v a l Az

pecsétes

oklevél

ineyjc^yzést

iccundi

rejfisfpie H u i i g a n n e ac

négy

em­

M á r t o n á g á v a l s z i n t é n az 1725, évi n e m e s s é g -

1 5 7 1 - b ő l . T u r u l . V . 85. é s C s e r g h e ő G é z a v á l a s z a U . <>. 1391

fűzi: (uti a d ipsum ex orijfinaii

Jánosnak

levélben nevük

álláspontot.

' A c í m e r e s levél ehhez a k ö v e t k e z ő

is.

alapon

között

Harminchat

nevében

István, M á t y á s , Mihály, M á r t o n é s F e r e n c . E z e k 7

1587.

lehettek

Mihály

N a g y s z e g h i S á r k á n y család, mint

év

( a b a n t i q u o e n o b i l i s t i r p e ) származót, k i n e k Őse

Az

újítást

fel, egyúttal

j o b b r a forduló daru

1586.

kapcsolatra.

alkal­

A

tartva.

évi

nemességvizsgálat

sisak­

Az

a

1587.

1732.

Márton

Marionnak

évi

Komárommegyében

megtartott

fiainak,

1686.

az

való

nyerő J á n o s fiai, mutatják

a l a k j á v a l v a n d o l g u n k ez e s e t b e n is.

buzakalászt

ar-

Az

közgyűlésén

században

disz v á l t o z i k . A k o r o n á n

tönkre­

P o z s o n y i n e g y é n e k S o m o r j á n 1686

a

levél szerint

1686. évi

m e n t , c h e l y e t t a d o m á n y o z z a a király az uj

évben

évvel u t ó b b

az

szerint a n e d v e s s é g t ő l

r ó k : k é k - a r a n y , v e r e s - e z ü s t . M i n t látjuk, a X V í .

száz

levelel, mely

ismét

tartott

S i s a k d i s z : k o r o n á b ó l n ö v ő zöld s á r k á n y .

A

1671-ben

l 6 8 ó . m á j . 7.)

íátott szájából

beszélő

nemesség-

J u b i l a t e v a s á r n a p utáni k e d d e n

lövell, e l s ő l á b a i v a l r a g a d o z á s r a

jött

Sárkány János

ú g y látszik, a

azonban

k a p c í m e r e s nemes szavai

30

1

család

armális

levelet

arany

sárkány látható kiterjesztett

divatba

1587. évi a r m á l i s

leszár­

felső

mezőben lángot

egyik

málist, m e l y e t

fehér rózsa,

szárnyakkal, farka felkunkoritva,

Ezek

vörös

részekben egy-egy zöldszinü

születtek.

a

látható, a

ék

fiai

Fábián Erzsébettől J á n o s

elzálogosítja rokonánál

A

alsó v ö r ö s m e z e j é t ezüst

sítja, m e l y b e n

György

kék-arany.'

1587. é v b e n N y é k i S á r k á n y

adományozott Vágott

sárkány

nem

Jakabnak

visz

kozik.

utódait

C s u p á n a n n y i t t u d u n k róla. h o g y ezen

n á s női alak, f e l e m e l l j o b b k e z é b e n a l m á t

szándé­

nyerő

ismerjük. és

beleharapni

ujiiást

Jakabnak későbbi

k o r o n á b ó l n ö v ő m e z l e i e n , l e b o n t o t t hajú k o r o ­ alak f'ilótt

nemeslevél

kotna-

Mihály

1733. évi i n v e s t i g a t i ó b a n és

olvassuk,

Mártonon aki

a

kivül

az

Mátyás

társszerzők

n e g y e d i k fia. E két t e s t v é r á g a

együtt.

1

emlitett nevét

is

egyike,

|ános

fiutódok

nélkül

enyészik el,

praedeccssoris

praedecessoribus

ehirifitn

diploinate

c o r a m c.incellaria nostra H u n i f a r i c a aulica p r o d u c t o

appa-

rcretV K o m á i o m v á r m e g y e l e v é l t á r a . V I . N o b i l i t a r i a . 142. \

* P o z s o n y v á i - m e j r y e l e v é l t á r a . 1725. évi i n v r s t i j f a l i o . 154. 1. K.»inán>mvánn I. 2. 3. 7.

levéltára.

Nol>.

VI.

Inv

IS't.

31

Az

1 7 5 4 | 5 5 . évi o r s z á g o s ö s s z e í r á s b a n K o -

márommegyében

i d ő s b é s ifjabb

Márton

és

J á n o s fordulnak elő; k i k Komáromban

laknak.

Az i d ő s b M á r t o n a t á r s s z e r z ő , az i f j a b b

Mihály

fia;

az

1744.

ugyanezeket

évi

inszurrekció

alkalmával

is

írják ö s s z e .

ton

s e b b é s a l e g i f j a b b fiu m a r a d t

N a g y s z e g e n , az

1754(55 évi o r s z á g o s

összeírásban

hol m i n t

i d ő s b és i f j a b b

említettük

később költözött Ennek

egyik

gadóci birtokot,

apai b i r t o k o n , a többiek ága pedig Komáromba

János

Komáromban

szakadt.

Komáromban

alkalmával

Nagy-Jókán

nemességvizsgálat

Sárkány

Márton

F e r e n c , a n e m e s s é g s z e r z ö két ifjabb kodik.

Az

idősebb

országom n e m e s i Márton,

György,

László vannak írásban

1754 55

János,

Ádám,

évi

András

és

évi o r s z á g o s

Sárkány

Márton

és

nemesi

össze­

János

vannak

k i k a társszerző

Mihály

Ez á g n e m z e d é k r e n d j é t

alább

( I I I . tábla.) Csak

István

és

két

1783.

évi

említi van

két

János

Ugyanígy

csak

veszi m e g

összeírás

a

mint

Istvánt.

Ugyanekkor

felvéve.

1791.

István,

István

szerepelnek

az

évben

és

János

két

István

ö z v e g y e i , 1 7 9 7 - b e n István ö z v e g y e ,

Ferenc,

Pozsonyvármegyében. "

1754-55.

leszármazottai.

fia tartóz­

ága

összeírásban.

1798-ban is.

A z 1810. évi ö s s z e í r á s b a n S á r k á n y

Ferenc,

t o v á b b á I g n á c , F e r e n c és P á l f i a i v a l , m á s

Ist­

ván és J á n o s fiaival és m é g h á r o m

két

1

felvéve

felvéve K o m á r o m b a n , adjuk.

az

összeírásban

István

Az

ágából

és

elő,

Márton

Ferenc

tagja

az

birtokost

első

fordul

Komáromba.'-

itteni

A z 1 7 2 5 . évi

1 1

A nemesi ö s s z e í r á s o k b a n a c s a l á d e l ő s z ö r az

s z e r z ő J á n o s n a k Mihály és Már­

fiai é l t e k K o m á r o m b a n . T e h á t a h á r o m idő­

1829.

é v b e n J ó z s e f , István fia n y e r b i z o n y s á g l e v e l e t .

valamint J á n o s s z e r e p e l n e k .

M e g á l l a p í t h a t j u k e z e k b ő l , h o g y az 1686. évi nemességujitást

fel a leszármazást a n e m e s s é g s z e r z ő j é t ő l .

J á n o s , két J ó z s e f

é s Mihály f o r d u l n a k e l ő K o ­

máromban. Az

1820. évi

Ferenc

ügyvéd

István Ferenc,

a X V 1 I 1 . sz. u t o l s ó é v t i z e d e i b e n

István

nemesi

és

Összeírás

táblabírón

Sárkány

kívül

Lajos és Ignác fiaival,

Istvánt : másik k é t

köl­

Istvánt, i d ő s b J á n o s t : J á n o s , J ó z s e f (a k é s ő b b i

t ö z i k K o m á r o m b a a n e m e s s é g u j i t á s t szerző l e g ­

bakonybéli b e n c é s apát) és Ignác fiaival, másik

fiatalabb

Jánost : János, József,

fiának, F e r e n c n e k á g a , m e l y n e k t a g j a i

Komárom város századon (IV

át

k ö z é l e t é b e n szinte másfél év­

előkelő

szerepet

töltenek

be.

s o r o l j a fel, v a l a m e n n y i t 1828-ban

nemesi

1732. évben ad először

bizonyságlevelet

évben

a

családnak.

1781.

isméi n e m e s i b i z o n y s á g l e v e l e t á d a K o ­

máromba potráns

I . Ferencnek

ősé,

Jánosé.

fia, ez p e d i g az i m -

A bizonyságlevelet

márommegyében

1782. é v b e n

vel

Pozsonymegye

utóbb

levelet,

ismét melyet

nemességujitást ágából

származó

István é s J ó z s e f nak

(György,

hirdetik. Pár év­ ad

bizonyság­

Komáromvármegye szerző

hetedik

Istvánnak fiai

és

átir

kinek

egyik

állit

ki

ifjabb

János,

1 1

összeírás.

Hlés.sy

|ános:

Budapest.

Az

a

két

József

vannak

felvéve

az

1832-ben S á r k á n y küdt, másik

Ferenc

vármegyei

es­

Ferenc, Ignác,

két István,

János,

idősb J á n o s : J á n o s , J ó z s e f , I g n á c f i a i v a l , János :

József,

fiaival,

Ignác,

István,

János,

harmadik János, József :

másik

József,

L a j o s , Mihály :

ifjabb Károly

Antal

Mihály,

fiával, József,

Ferenc,

István S z e m e r e é s B a r o m l a k k ö z s é g e k b e n is f e l

és

János­

Sándor

Ferenc

ága

van

fiaival ismét

véve, mint ottani b i r t o k o s 1834-ben

1754 '55 évi

Az

utolsó

1847.

István és J á n o s ,

fordulnak elő.

évi

összeírás

szerint

köl­

ugyancsak

országos

Komáromban

1 8 3 6 - b a n István S z e m e r é n

részére,

legteljesebben

1902. 84 I.

fiával,

(János,

leszármazója, Ignác, Budára részére,

János

összeírásba.

1

ága

István

István é s F e r e n c f i a i v a l szerepel. U g y a n e z é v b e n

t ö z ö t t . A z 1823. évi b i z o n y s á g l e v é l Ferenc

özvegye

Ferenc

e g y ü t t ) . 1820. évben K o m á r o m v á r m e g y e bizonyságlevelet

a

István

fia,

felemlitésével)

István

Ko-

Ferenc,

fiaival

Komáromban.

fiával, másik k é t István, J á n o s :

k ö l t ö z ö t t István r é s z é r e , k i F e r e n c n e k ,

a társszerző

fiaival,

két J ó z s e f e t , Mihályt : Mihály é s J ó z s e f

- V I . tábla.) Pozsony vármegye

Ignác é s István

tünteti nemesi

XII

K o m á r o m v ú r m o g y e közgy. j e g y z ö k ö n y v e i .

' H . (1792» X X V I ,

381 - 3 8 7 . (1823) Í)8:Í

122. ( 1 7 9 8 )

LX

88

1754.

í'vi

9í>

(1829)

'»84. U.

o.

(1782)

X X X I I . 85. .1820> I . I V .

investigatio-

l.XVI.

679

f.SÜ,

Komáromban fiai,

másik

néhai F e r e n c n e k Ferenc,

Ignác

J á n o s és Ferenc

(ekkor

már

pesti

láttuk,

Pozsonyvármegyében

ágazott

el. ( I I . tábla.)

Ismeretes

l a k o s ) , István, J á n o s ö z v e g y e B o r b é l y B o r b á l a : István,

János,

Antal

vegye

Pilaszanovics

fiaival, másik Borbála,

J á n o s öz­

Lázár

fiával,

közül

a

egyik

tagja

maradt

még a hasonló

Ilencfalvi

Sárkány

József,

és

nevü

családok

család,

budapesti

melynek

kir. ítélőtáblai

h a r m a d i k J á n o s , J á n o s (szimöi p l é b á n o s ) , J ó z s e f ,

tanácselnök 1887-ben, testvére S á r k á n y

József

bányakerületi

(Miklós)

József,

Lajos

A

Mihály,

harmadik

Mihály

József,

özvegye

Ferenc

fiaival

pályán;

inszurrekcióban évi

így

Ferenc

lovashadnagy.

az

1809.

a

török

Dselaleddin rancsnok

és

a

is s o k á i g

hadseregbe

néven

liva

mely

Ilencfalvi

Teréziától

1756-ban

nyerte

ne­

mességét. V é g ü l az 1 7 5 4 ' 5 5 .

évi

országos

nemesi

összeírás a pozsony- és k o m á r o m m e g y e i S á r k á n y családokon

kívül

őrnagya,

Mármaros-

és

át

és

Bihar,

Zala

Borsod-,

Csongrád,

vármegyékben

élő nemes 1

Sárkány családbeiiekröl emlékezik

meg. *

K e m p e l e n B é l a az Á k o s h á z i , N y é k i , N a g y ­ szeghi é s I l e n c f a l v i S á r k á n y c s a l á d o t a z o n o s n a k

Ferenc

(1833)

k i r . Ítélő­

és az Á k o s

pedig

mint fennebb

biró,

János

ismert

nevü

sportiró, a V a d á s z és Versenylap

m e g a l a p í t ó j a é s hosszú időn

át

vármegye

táblabírája a

tekintélyes

napóleoni

az

Ákosházi

szép

nagy

a

kápolnát

nyítása.

emiitett

István

Az

fiai

(*1811.) megyei esküdt,

való kapcsolata

majd K o m á r o m főbírája é s

g y ű l é s i k ö v e t e , L a j o s (*1815.) g a d ó c i ,

város

fiai:

Nyéki, illetve

ország­

álló,

később

téves.

Lajos, a

budapesti

ezekért

Az nem

Nagyszeghi

bizo­

az Á k o s -

Sárkányokkal

p e d i g , m i n i f e l t e v é s sem h e l y t ­

Kempelen

Mihály

földbirtokos. Lajosnak

sz.

eredmény­

Ilencfalvi Sárkány családnak

házi,

később

fiágon e X V I I I .

N e m sikerül a v é r s é g i k a p c s o l a t

közül : István ( * l 8 0 4 ) g a b o n a k e r e s k e d ő , Ferenc rendőrkapitánya,

család

é s hosszú p e r t f o l y t a t n a k , d e

telenül.

elől

igazolva nincsen. A z

Az utóbb jelentkező Sárkány-örökösök

alapítják

Az

állítás,

házy, K i s f a l u d y é s B a t t h y á n y c s a l á d o k ö r ö k ö l i k .

v a g y o n t szereznek. Ezek a t e s t v é r e k fogadalmukból.

Sárkány

Ez

Komá­ gabona­

levő

is e l ő a d t u k ,

tartja. '

e l e j é n k i h a l t . B i r t o k a i k a t , m i n t t u d j u k , az l i l é s -

háborúkban

Erzsébet-szigeten

1

nembelieknek

, :

szerkesztője.

István ( * 1 7 2 9 . ) é s J á n o s p í 7 8 2 . )

Ezen

1897-

kapitánya

táblai

nagy megyeri

pedig

nemességmegerősltést,

Mária

hadosztálypa­

Sárkány Ferenc székesfehérvári

komáromi

püspök

komáromi

lépett

pasa,

évi

lett

kereskedők,

h . ev.

előnévvel.

( 1815)

volt. József ( 4 8 1 2 ) a közös hadsereg

rom

kaptak

: :

Lajos

nemzetörkapitány

gazda bandériumnak

később

ág.

Sámuel

B o r s o d m e g y é b e n élt az a S á r k á n y c s a l á d ,

c s a l á d t a g j a i közül t ö b b e n s z e r e p e l n e k

1848.

ben

elö

a ka'o:iai

hires

apát,

földbirtokos,

T o l n a y Júlia, fordulnak

bakonybéli

olt

e

véleménye

Ilencfalvi volt

tehát

Sárkányok

őséül

felvett

kapitány,

hanem

K o m á r o m b a n élt é s halt is m e g , m i n t

gazdál­

kir.

í t é l ő t á b l a birája (+ 1914 ) é s F e r e n c j e l e n ­

kodó

leg

K o m á r o m sz. k i r . v á r o s o r s z á g o s k é p v i s e l ő j e ,

S á r k á n y c s a l á d r ó l közölt t é v e s

nemzedékrendet

az a n y a k ö n y v e k

egészében és a

korábban

Komárom

főkapitánya tének

szab. k i r

város

rendőr­

és K o m á r o m város társadalmi

népszerű,

nagy tevékenységű

éle­

A Kempelen

csetneki

merőben

munkájában

alapján

teljes

h i b á k t ó l k i i g a z í t v a az I — V I .

és tisztelt

Dr.

a Nagyszeghi

táblán

adjuk.

Alapi

Gyula.

tagja. A ága,

a

Nagyszeghi társszerző

Sárkány

család

Györgynek

1 4

idősebb

ivadékai,

mint

összeírás. 1

,K

S/.innyci : M a g y a r Irnk é l e t e .

X I I . 192.

241

'

249.

Illéssy J á n o s : Budapest. Kempelen:

A z 1754 55. évi

országos

nemesi

1902. 22. 30, I t t 54. í>2. 140 I. M.igyar

nemes

családok.

IX.

i - <±

•7Z — ' ' -Y.-

^

I -

o

-

f.

M

*

Ii2 r. —

ri

-

Ig

ü

J c •ce

-TL ±

»— - ^ -

V. —

5.

5.-

¡

-

lert

* ê

e ncseí

£

:ve

'5 "j-t

>«

eml

3

•vél

e -5

— -

-M ~

• IT-

y;

e w.

•

5

X <-

OQ «

Ii?

V

2

-5

Márton és Ferenc a cl

£

5

15 j

'x

¡2

n

> « >M) V

£ ç £

>

o

o

M

rt

•»

ja

N i.

X> S V) ED

1

S

a

¿061

1 ^ 8981

\t 8 l

¿81

1.181 -í-

Í:HSI * |.»|.,>S7j I

hisi * A|»M|1|V

: >

f>88l i!||ri|- \ . i n r

x !K8l

8<JWL *

ni:.\|Sj

*

!»IÍKI

-:- ? . , 8 i

*

<::8t

i

*

:

,

,

l

i

, KM'M'

0S81 t ?98l 6S81 1981 -!4 ¿««1 * 4 1U81 *(>C8I * - T - I KS81 * !l r ! . I V ni-'J-tJ * l'. í- H

0981 smiBj'

v

ÜÍNf I.I:.\I>-

R

n

, :

n

:

:

:(

ro

"ÍS.

|. t s / o |*

-.'ul'irr

9*181

'*is» 8S8I

s.iiii: c ±

I'N!

K'81 *

*

1Í8T

*

9181 * jaszof

EÍBt ::.

3«aiaj íCÖCJd

ÍZIBA

51181 ::

¿»581 * 90^1 ; KÜ8I

t!íl 8-ÍIl * Hq.tsz.i^i

1![|V'/0J|

: Í : I

86:1

m ; GöSU m\ Eijnc

If-t

«U"|-

, Ml"f

(Ü8l

I :

.í-81

-r H i l l

' - \ ^

, i l | l l

MÍ9.T. 7 -

u

'l r V

(

.M

/ S ,

/'I

t

UMIJ-.J

.; IM!-\1S|

-MÍ'IÜV

4

0081

:

i8:i

Ál|jír)'/!ÍH\f

9X81

»:i|íi|

l

1MIO, |

8KSI * s o u Bp

8181

mai

Ao,Hi.\| ) tn8|

6K8Í *

i

¿£81 'H$3 i3fíiJSZi3

EIUJZSIJJJ

-!- T í 8 [ * UI:A)S|

Z.t.I.l f

9181

I I

5181

¿881

EÍ8; =

lór-aszj-j

«1«M

S3BA0JJ

2í8l •:• mi *

IM.II;1\:

:

nf íeíieid 7 W . : 6E8I >!«

PJEV FjUlj

.»>-IJJ

l»!H íl

6ZSI

AI»;M!IV

1^81

J.

•MV'lllV

OL'Kl * i:ui]/si.i\|

*

UI!A|S|

KM 81 -!-

iMiny

t:8i * ÁpMÜIV

^;s[ *

F-981

1981 * " snhr |

H)SI

BI7BUlZ|S' ) '[

v

Ulil

>

s ,

l '

)

T'HfitS/.r-l

'/ri|;AO'l

IMII *

*

sotn;|-

|.n|.is7.r^

::K-1

>

1

K

,!

III:A|S|

/J

! " J' I'. '' ''l " ' ' . ' ^ ' J , « ¿ ¿ 1 •:- o;»i" ( , o i i *

*«Tq?>

IV.

ni

Tábla. Ferenc (ki a z I . t á b l á n )

i 1 2

1. J á n o s 2. Ignái * 17 40 t I H 1 2 * 17'^ I tallies A n n a *;sk. 1 7(ii> f •; 1801 i7i-:»

János ferent 1770

Kata *\V?

;17/8

+

íutu UÍ3

f

János Balázs

György 1775

Ferenc Kata - 1776 * 17?? t v 1777 1778

:L1

* W74

t

1776

Nep \?M< * W79 v 1781

ht/án Sántior

Peren: Mihály

1781 * 1784 T 1814

Thiirótiy Erzsébet

1789

1774

1771

Józse! Balázs

Anna * 17441

István és foU 1777

1735

1177

l'V rpiit• V I . Iál)la)

.launs s/.cjitn! kíilttizik Kiniüinirnha M a i l a r y K a t a l i n r s k 174«» v !74-l» Várliojryai é s X a ^ y n i a i l i ) I * I Ü ' V ; I V Kr/s«''l)(*l c s k . l í í ' í v 179*2

Mária IVívzia 1747 :7í 7

iíván • \m tsilia MjqeIg'pb (V. táblán)

1786

Toréz.i i *17í.S t 17 * íí

István Erzsébet ' 17í")0 1-1809 * I7rW Tt'Uli A n n a \ l ;i ria 1775

Jánij Ferenc i;32 v \V>1 '•• 1785 1. BLrbéty Borbála esk. 1805 2, Roglattcat Ptlaszanovics Teréz

Jozefa v m

Kata * I7(>:'. ' 17(ii;

Erzsébet József Anlras Julia 1781 " 179! v m l'lü " v I3?4 v á e ! e Térszssk. 15 3 t Ilís István ¡795 790 esk. 1813 :

:

:

c

Jozefa

• 1815

Kata Ferciu *17r>i; * 1761 t '•' 17(>0 17H;i

Borbála

1817

Érbe Henrik

Antal

1819

I82Í

t !B25

Anna Anna Róza - 1823 Mária • 1828 1 * 1827 Adomány 1825 t János 1827

1. J á n o s *

180K

Julia

Jó/si-l

Kala

* 1S10

* IKl-J

llurhála

-;1812

f t 1S1G

- 1814 liorbi-ly László lőjcfíyző f s k . 1832

lanár

István

* 181G

*

Anna

ISIS

*

::

í.nilovika

1820

Szilasiés U k Pázmány Tátit**sk. 18'iS

Xi'p J á u u s ••• 1822 * IS'»3 t ISi;f> Kt'iT^/tcs T i - i ' /. i;sk. 184*

Kárulv

l'otvnc - 1S-2.1

v 182(»

íivíirgv Aulai 18'ii1 Yi I Irii> I s á i ) v I,s9íl

2

Mária Flóra linrl'ála 1830

tÜttlMf'I-l'U'OsklI

Alh rlina Lázár líozáüa í iorm*! v Anna Xep János I83S * 1840 V 1S3S

esk. 1 8 5 9

(i \ ula IS49 Sarkánv KU'l " esk. 1 S 8 3 :

Inrkikl T»'i"'-/ia

'•rt-m ;'tn os 1S5'J

I .ajo> Káiinán • 1 s;>4 Sárkány Mária Karolina esk 18K-*

Ki. L •< 1S(J<» Sárkány liéla ( j v u i a

I iona Jolianna Piroska * 1862

(üzi'l la Kornrlia Anlonia * 1863

Mária K risztina * 1804 Sárkány ,ajos K á l m á n

Kt.lka M;iria Jozefa Anna * 1S41

3t>

37

Nemesség igazolása Nyitra vármegyében 175455-ben. Hatodik

Lacza.

L a c z a L á s z l ó K i s h i n d e n , fiai J ó z s e f ,

közlemény.

szinü

gerlice,

a

pajzs j o b b

Ferenc és Miklós, valamint Lacza J á n o s , hivat­

dulva. T a k a r ó k : sárga-kék,

k o z n a k a r é g i n e m e s i ö s s z e í r á s o k r a , a h o l néhai

és I V . 9.

Lacza

János

benfoglaltatik.

Hogy

László,

László. Mihály,

hogy

tatta eredetben

egy

1701 február

I s t v á n n a k a fia,

16-án

igazolja

K i s h i n d e n kelt

h o g y p e d i g J á n o s , István fia szintén fokú

irattal,

mint első

l e s z á r m a z á s i s m e r e t e s , ez az István

fia a n e m e s i ö s s z e í r á s b a n e l ő f o r d u l ó i k az a

f e n t e m i i t e t t i r a t b ó l kitünik.

gyakorlatában Lacza.

pedig

Istvánnak,

Nemesi jogaik

m e g h a g y a t t a k . I . 112. V 121.

L a c z a G e r g e l y a nemesi Összeírásban

e l ő f o r d u l , fiai G á b o r , J ó z s e f é s S á n d o r , Borsodmegyében, Antal Kishinden,

József

Nógrádmegyében,

Sándor Hevesben

a nemesség folytonos

Gábor

használata

plébános,

alapján

két­

ségtelen nemes. V . 1 7 1 . Ladány.

fiai M i h á l y , S á n d o r é s

István, t e s t v é r e

unokastvérei

fiai)

(Ferenc

Mihály P e s t m e g y é b e n ,

fehér-piros. I . 2 2 5 .

unokatestvére

ben László

László

Ferenc,

István

és

Gyónon,

hivatkozik

és a

1699-

fiai A n d r á s é s G y ö r g y

részére k i a d o t t t e s t i m o n i á l i s á t ,

mely szerint két

komárommegyei

eszközölt

és a

bemutatott

inqui-

László-család

esküdt

emberei

által által

s i t i ó k b ó l kitűnik, h o g y az ö e l ő d e i

kétségtelen

nemesek, a n e m e s i

jegyzékekben

előfordultak

és

gyakorlatában

voltak.

nemesi

jogaik

e s e d e z ő L á s z l ó István,

Andrásnak

Az

a fia, a k i a

t e s t i m o n i á l i s b a n b e n f o g l a l t a t i k , az I . fokú leszár­ mazás nem igazolandó. előfordulnak fel. I I . 3 8

Atyja

é s n a g y a t y j a is

K o m á r o m m e g y é b e n , ennél f o g v a nemesnek vétetik

V . 14.

Lászlóffy.

László,

János

Vecsén, bemu­

Komárom vármegyének

az e s e d e z ő i t t is k é t s é g t e l e n

L a d á n y S á n d o r L é v á n , Mihály f i a '

for­

L á s z l ó István S o ó k o n , fiai István é s

A n d r á s fia, m i n t e l s ő fokú l e s z á r m a z á s ismeretes, pedig András

o l d a l r a felé

Lászlóffy J á n o s Z s á m b o k r é t e n é s

testvérei G y ö r g y és Mihály nemességét landó, bemutatta

eredetben

igazo­

függő pecsét alatt

60. é v e n felüli n e m e s i ö s s z e i r á s o k r a , a h o l István

L i p ó t királynak Lászlóffy J á n o s , neje O r b á n E r ­

f o r d u l e l ő , e n n e k k é t fia v o l t , Mihály é s F e r e n c

z s é b e t , g y e r m e k e i B e n e d e k é s Ilona r é s z é r e B é c s ­

Mihálytól

b e n 1661 április 5-én a d o m á n y o z o t t é s 1 6 6 6 - b a n

s z á r m a z i k S á n d o r az e s e d e z ő ,

vérével Lászlóval, Mihály

és

F e r e n c t ő l származik

János,

ezt

április 2 0 - á n kelt

bizonyítja

inquisitióval.

test­

Ferenc,

egy

1755

Nemességüket

Lapos

Köröskényi. Lásd Körös-

bemutatta királynak Mátyás István

L a s z k a I s t v á n L a k á c s i n , fia F e r e n c eredetben

függő

p e c s é t alatt

neje,

aki

vármegyében

Ujgalgócon

a

2-án Nyitrán

és

L á s z l ó Ilona, Fazekas Orbán

Lászlóffy

Ádámtól

címeres

tudomású

dolog,

család

vízszintes v o n a l által

kell

Lászlóffy

piros

Julianna

kereszt, két

aranyszinü

a felső j o b b és alsó bal kék mezőben,

egymással

nyílt sisak f e l e t t i

szemben

fekvő

koronából

növő

piros

rózsa,

természetes

levő

és

Lászlóffy

de m é g egy

Adám köt­

neje, férje

H o g y az e m i i t e t t

az e s e d e z ő származik,

köz­

ennek b ő v e b b i g a ­

1724 j a n u á r 2 7 - é n P á -

osztálylevelet,

Ádámnak

től született

két sárga- vagyis

Erzsébet,

bemutat

n é g y m e z ő r e o s z t o t t pajzs felső b a l é s alsó j o b b mezejében

továbbá

István neje közt

Nyitra

rucán

és

Erzsébet,

1701-ben

tatván,

Függőleges

Urbán

halála után T a k á c s neje l e t t .

A

Orbán

kelt osztálylevelével, mely T a k á c s

é s fia,

kétségtelen.

és

nemes L á s z l ó J á n o s m a r a d é k i : B e n e d e k ,

zolására

címere :

Jánosnak

nemes

kihirdetett

kihirdetett

fia v o l t , i g a z o l j a az 1685 május

felesége

n e m e s i t ő l e v e l é t , a m e l y b e n ő m a g a is b e n f o g l a l nemessége

nemességszerzö

tetett.

egyébként

részére adományozott,

hogy

Laszka

B é c s b e n 1700 július 5-én k e l t és

Lipót

vármegyében

armálisát. A m i a g e n e a l ó g i a i leszármazást i l l e t i ,

György

k é n y i alias L a p o s a l a t t . I . 1 1 . V . 169. Laszka.

Nyitra

Ilonának Ádám

e l i s m e r t é k . I . 1 0 5 . é s V . 119. Lapos.

Vágujhelyen,

mely

szerint

néhai

nejétől, most már özvegyé­

gyermekei G y ö r g y , J á n o s , Mihály, Mária

birtokaikon.

osztozkodnak Ezek

nemesnek ismerték el.

alapján

a

Párucán

kétségtelen

A család cimere: K é k ­

színű pajzs, alján t á g a s zöld m e z ő , azon

sárga

38

oroszlán s z é t t e r p e s z t e t t h á t u l s ó l á b a k k a l , hátraemelt

kettős

f a r k k a l , n y i t o t t szájjal, k i o l t o t t p i r o s

n y e l v v e l e g y e n e s e n áll, mellső b a l l á b á t dozásra

raga­

kinyújtva, j o b b j á v a l két r a g y o g ó c s i l l a g

con, fiai Mihály, J á n o s é s G y ö r g y ,

I s t v á n t ó l J a k a b , é s fiai István é s J á n o s , t e s t v é r e Pál,

ennek fia S á m u e l A l s ó s z ö l l ő s ö n b e m u t a t t á k

h i t e l e s e r e d e t i b e n L i p ó t k i r á l y n a k B é c s b e n 1694

közt k a r d o t v i l l o g t a t , a pajzs j o b b o l d a l a felé

november

fordulva,

fiai G y ö r g y István é s F e r e n c , é s

nyílt

sisak

feletti

koronából

növő

unokatestvére

11-én

Lázár György,

neje

Katalin,

testvére

p i r o s ruhás, fekete s z a k á l l a s m a g y a r vitéz, b a l

és e n n e k

kezét

z o t t é s 1694 d e c e m b e r 1 4 - é n k e l t , azután 1 6 9 4 - b e n

csípőjére

kardol

tart

Takarók:

támasztja,

két

fekete

Fehér-piros,

jobbjában

sasszárny

kivont

között.

kék-sárga.

—

I I . 2 8 1 . és

Nyitra

fiai P á l é s István r é s z é r e

János

vármegyében

adományo­

k i h i r d e t e t t armálisát.

e s e d e z ő az e l s ő f o k o n

álí a

Az

nemességszerzővel,

b ő v e b b igazolásra nem szorul. A család c i m e r e :

V I . 34. Lászlóffy.

Lászlóffy

István K u n o n é s fia

K é k s z i n ü pajzs, alján zöld m e z ő , a f ö l ö t t j o b b r a

Ádám, K u n o n é s másutt levő ősi b i r t o k j o g a é s a

néző h á t u l s ó

nemesség folytonos használata

l á b á v a l h á r o m rózsát, j o b b l á b á v a l k i v o n t k a r d o t

alapján

kétség­

tart. Sisakdisz és

t e l e n nemes. I I . 5 5 4 . é s V I I . 4. Latkóczy

de eadem.

lábain

L a t k ó c z y J á n o s fia J ó ­

álló

foszlányok nincsenek

II. 19". V . 63. D o c . Lehoczky

zsef, L a t k ó c z y A n d r á s , fiai Ádám, J á n o s é s J ó z s e f

de

oroszlán, mellső bal leirva.

paria. A . 709.

Lehotka

et

Bísztricska.

Le-

Nemesjácon, mint jövevények (advenae) kétség­

h o c z k y G y ö r g y U r m é n y b e n , fia S á n d o r , t e s t v é r e

telen

M á t y á s , fiai L á s z l ó , G á b o r , J ó z s e f , M i h á l y é s J á n o s

nemességüket

igazolandók,

bemutatták

T r e n c s é n v á r m e g y é n e k 1754 n o v e m b e r 3 0 - á n k e l t

Gergelyfalván,

testimoniálisát, mely szerint L a t k ó c y J á n o s , A n d ­

1725. évi t e s t i m o n i á l i s á t m e l l y e l i g a z o l j a e m l i t e t t

r á s é s Mihály, a k i k j e l e n l e g N e m e s j á c o n l a k n a k ,

T u r ó c v á r m e g y e , h o g y ezen L e h o c z k y G y ö r g y , a k i

eredetüket

Urményben lakik, a régi valódi, kétségtelen nemes

kóc

Trencsén

községből

vármegyében

fekvő Lat-

veszik, ahol unokatestvérük

és

bemutatta Turóc

L e h o c z k y de L e h o t k a

és

vármegyének

Bisztricska családból

más o s z t á l y o s a t y a f i a i k l a k n a k , a L a t k ó c z y de

származik, é s h o g y M á t y á s n a k L á s z l ó fiának a fia

Latkór

birlokjoga

és h o g y n e k i az e m l i t e t t b i r t o k o k b a n o s z t á l y r é s z e

j e l e n l e g is

van. A nemesi b i z o n y í t v á n y szerint L e h o c z k y S á n ­

alatt i g a z o l t a , h o g y

d o r de e a d e m et in B i s z t r i c s k a . L e h o c z k y M á t y á s ­

van,

családnak

ahol

Latkóczon

idősebb László

lakik (1754)

és

a k i eskü

ősi

András

az e s e d e z ö k n e k

atyja István v o l t , a k i

Andrásnak,

esedezök

az

recognoscens mazik.

pedig

Nemesi

a

jogaik

egyik

másik

testvére

testvértől, a

testvértől

gyakorlatában

szár­ itt

is

M á t y á s fiának,

L a u r e n t y J á n o s , néhai A n d r á s fia

néhai e m i i t e t t L e h o c z k y L á s z l ó

de L e h o t k a et i n B i s z t r i c s k a fiának előadta, Nyitra

m e g h a g y a t t a k . 3 9 ó . é s I V . 77. Laurenty.

n a k , néhai L á s z l ó fiának é s G y ö r g y n e k , e m i i t e t t

hogy

az

említett

vármegyében

Mátyás

telepedtek

Mátyás Gergelyfalván,

személyébeu és le

György és

György pedig

pedig

Urmény­

és fiai P á l é s A n d r á s , de az e m i i t e t t P á l n a k kis­

ben,

korú fiai, v a g y i s f e n t i J á n o s u n o k á i , J ó z s e f , J á n o s ,

h o g y az említett M á t y á s

Pál é s A n d r á s , a n e m e s s é g f o l y t o n o s haszná­ l a t á b a n lévén é s a régi nemesi ö s s z e í r á s o k b a n

régi é s valódi k é t s é g t e l e n n e m e s L e h o c z k y c s a l á d b ó l származik. L e h o c z k y S á n d o r é s M i k l ó s ,

előfordulván,

a k i k az ő o s z t á l y o s a t y a f i a i k ,

továbbra

is

meghagyattak

a

nemesek s o r á b a n . I I . 6 2 6 . és V I I . 7. Lauro.

Özvegye é s kiskorú árvái néhai D e s e ö J u l i a n n á ­ Deseö

Antal

leányától,

János

valamint

néhai

és és

Jezerniczky Gáspár,

Györgynek,

•V.

Magdolna

Nemeskürthön, néhai

t e s t v é r é n e k a fia, István, k é t s é g t e l e n

István nemezek.

169. Lázár.

és

fia

György

van, ezen

Turócmegyében

l a k n a k , az ősi c s a l á d i b i r t o k o n . A N y i t r a m e g y é -

N é h a i L a u r ó István a n y ó s a , Jezer-

n i c z k y M a g d o l n a , néhai N a g y e m ö k e i D e s e ö A n t a l tól,

Turóc vármegye rendei előtt tudva

ben

lakó

Lehoczkyak

telen, i l . 4 4 Lehoczky

nemessége

is

kétség­

é s V . 17. de

Kis

Rákó

el

Bisztricska.

L e h o c z k y László, Á d á m n a k a fia, O n d r o h ó n , be­ mutatta

Turóc vármegyének

1749 január 3 1 - é n

k e l t t e s t i m o n i á l i s á t . A nemesi b i z o n y í t v á n y

sze­

rint L e h o c z k y Pál T u r ó c vármegye esküdtje, L e ­ h o c z k y L á s z l ó és I m r e , Á d á m f i a i , néhai L e h o c z k y

L á z á r J á n o s , J á n o s n a k a fia T o r n ó -

L á s z l ó de K i s R á k ó et B í s z t r i c s k a fia n e v é b e n e l ő -

39

a d t a , h o g y u g y a n a z o n L á s z l ó é s I m r e N y i t r a vár­ megyében

telepedtek

le,

L é g r á d y S á n d o r alias

Markusovith

M a l o m s z e g h e n , fiai G y ö r g y , I m r e é s J á n o s , t e s t ­

Ondrohón, Imre p e d i g Örményben, a Lehoczky

v é r e p e d i g H e v e s e n ( P e s t m . ) é s e n n e k fia M i h á l y

c s a l á d ősi b i r t o k o s n e m e s s é g e é s K i s r á k ó r a é s

bemutatta

Bisztricskára

Turóc vármegye

Lipót királynak

Bécsben

1701

de­

királyi

szabadalmai

cember 28-án

Sándor

alias

előtt

ismeretesek,

M a r k u s o v i t h é s t e s t v é r e i J á n o s tanuló é s

Mik­

közönsége

de előfordulnak

pedig

Légrády.

László

vonatkozó

és

T u r ó c v á r m e g y e nemesi ö s s z e ­

lós

részére

Légrády György,

adományozott

és 1702

szeptember

í r á s a i b a n is. L e h o c z k y G á s p á r , M á r t o n é s J á n o s

25-én Somorján kihirdetett armálisát. H o g y

d e K i s R á k ó e s k ü a l a t t v a l l o t t á k , h o g y az e m i i ­

e s e d e z ő S á n d o r é s t e s t v é r e , G y ö r g y , az a r m á -

tett L e h o c z k y László és Imre,

lisban e l ő f o r d u l ó J á n o s t ó l

Ádám f i a i ,

aki

származnak,

az

az

köz­

n é h a i L á s z l ó fia, a k i t G á s p á r i s m e r t is. N e m e s i

tudomású

joguk

kitűnvén,

lád c i m e r e : K é k s z í n ű pajzs alján h á r m a s h a l o m ,

igazoltnak

a középsőn egy k o r o n a nyugszik és a b b ó l n ö v ő

használata a

nemességüket

testimoniálisból

Nyitra vármegye

is

találta. I . 62. V . 50. Lentulay.

egyszarvú

L e n t u l a y I m r e é s fia J á n o s V e r b ó n ,

hivatkozik a vármegye 60 összeírásaira,

é v e n leiüli

f o g l a l t a t i k , és h o g y ő Ferencnek

előforduló

fia,

1753

Verbón

inquisitióval,

mely

tulay Ferencet

Ferencnek

a

április 1 9 - é n

kelt

szerint a tanú i s m e r t e

Len­

és

Andrást

(alias S o s o v i c s k a ) ,

V e r b ó n l a k o t t é s s z a b ó vo!í, v o l t n e k i

e g y István nevü f i a , a k i Sz, J ó z s e f meg,

ben-

a fia, a k i másik,

a nemesi összeírásban

András

nemesi

melyekben Lentulay Ferenc

igazolta

a

másik

L e n t u l a y Ferenc

halt meg (1753—12 azonban

átment

d o l o g . Kétségtelen nemesek.

1741)

napján halt 12

év

1741-ben,

Csallóközbe,

de.

t u d j a , csak h o g y m é s z á r o s v o l t ,

előtt

emelkedik

borostyánt,

ki ugrásra

A csa-

készen

zöld

mint a tudományok és erények jel­

képét tartva, j o b b r ó l sarlós h o l d , balról r a g y o g ó c s i l l a g , nyílt sisak f e l e t t i k o r o n á b ó l n ö v ő h á r o m strucctoll,

balról

fehér, két

fehér l i l i o m k ö z t . T a k a r ó k :

kék,

kék, j o b b r ó l piros, közepén sárga­

f e h é r - p i r o s . V . 169. Lieszkovszky.

Lieszkovszky János

é s fia

S á n d o r , t o v á b b á Pál é s M i h á l y T ó t - D i ó s o n a ne­ messég folytonos használatában D i ó s o n é s másutt kétségtelen

Ferenc

l e v ő ősi

lévén

és T ó t -

birtokjogai

alapján

n e m e s e k . I I . 3 5 3 . é s I V . 5.

' Lindvay.

L i n d v a y László Cabajon, fiacskája

hová

nem

János

atyjukat

nem

f ü g g ő p e c s é t alatt I I . R u d o l f k i r á l y n a k

és testvére

János bemutatta

eredetben Lindvay

ismerte, annyit azonban t u d , hogy még a kuruc

P é t e r de Szerémujlak, valamint Bálint és Miklós

háború

fiai r é s z é r e P r á g á b a n 1587 d e c e m b e r

nem

előtt ment oda,

Verbón

akkoriban —

is v o l t m á s nemes c s a l á d , csak a S z é l e s s y ,

L é v a y é s L e n t u l a y alias Lentulay Ferenc,

Ferencnek András

háborúban

Sosovicska

négy

és János.

estek

el,

fia

családok,

volt: György,

György

András

és

pedig

János Verbón

mányozott és

k ö z t u d o m á s ú , h o g y ez a J á n o s G e r g e l y n e k a f i a , igazolja egy

1686. évi o k m á n n y a l , h o g y az e m ­

litett

Joachimnak hittak, András p e d i g mint mészáros

használatában

legény ment vándorolni

30-án

csán

telepedett

le,

ahol

Tótul m i n d i g Sosovicska

Csallóközben Karm e g is

néven hivták

Csallóközben lévő Ferencnek aki

J á n o s n a k , az i n s t a n s n a k

András

házasodott.

volt

őket, a

Ferenc fia,

az a t y j a . L e n t u l a y

u t ó d a i J o a c h i m , István é s A n n a .

tulay Ferenc

Len­

f i a , az e s e d e z ő , k é t s é g t e l e n n e m e s .

Gergely

már volt,

Bohunicon

G e r g e l y n e k az

1676. évben

a

igazolja

1676

kelt

egy

nemesség

inquisitióval.

június Lindvay

ö z v e g y e 1686 a u g u s z t u s 2 3 - á n

Z e r g é n y i J u d i t h v o l t , a k k o r i b a n F a b r i c z i u s Ist­ ván

neje,

Bohunicon

birtokolt,

gely

1676 j ú n i u s 3 0 - i k a

Lindvay

előtt halt meg

Ger­ Bohu­

n i c o n , ezen G e r g e l y n e k , J ó k c ő v á r á b a n a r a n y

és

tallér p é n z e , k e v é s földje é s háza v o l t . Miután 8 9 évi n e m e s s é g e t i g a z o l t a k é s a nemes levél b i r ­

I. 346. és I I . 252. Letovanecz.

vármegyében

S o m o r j á n k i h i r d e t e t t a r m á l i s á t . H o g y az esed e z ö k J á n o s n a k a fiai, az e l s ő f o k ú l e s z á r m a z á s

maradt és szabó volt, akit Lentulaynak, máskép és

1588-ban P o z s o n y

2-án a d o ­

L e t o n a v e c z J ó z s e f , néhai

Pál

fia S z a k o l c á n a n e m e s s é g f o l y t o n o s h a s z n á l a t á ­ b a n l é v é n é s a r é g i nemesi ö s s z e i r á s o k b a n e l ő ­ fordulván k é t s é g t e l e n nemes. I I - 6 0 1 . é s V I I 17.

tokában

v a n n a k , nemesi j o g a i k

gyakorlatában

t o v á b b r a is m e g h a g y a t t a k . I . 8 5 . V . 106. cum.

Do-

pária. A . 6 9 3 . • Liska.

L i s k a J á n o s , F e r e n c n e k a fia M á r t o n -

40

falván, fiai L á s z l ó , F e r e n c é s P á l t e s l v é r e M i k l ó s

mellyel

Kolthán, Komárom vármegyében

armálisa H a n d l o v á n

G á b o r és Dániel, és

kétségtelen

é s e n n e k fia,

nemesek

I . 10.

Littvarczy. L i t v a r c z y J á n o s

Szkacsánban,

t e s t v é r e i Ádám, Mihály és T a m á s é s u n o k a t e s t ­ v é r e i A n d r á s és J á n o s , n e m e s s é g ü k

igazolására

h i v a t k o z n a k a v á r m e g y e r é g e b b i nemesi

össze­

írásaira, azonkívül b e m u t a t n a k egy tanuvallatási jegyzökönyvet,

amelyből

varczy J á n o s . Mihály v o l t ,

Ádám,

kitűnik,

Mihály

hogy

és

Lit­

T a m á s atyja

ez a Mihály p e d i g

és

féltestvére

J á n o s t ó l származtak, é s ezen J á n o s f é l t e s t v é r é ­ nek, Mihálynak két fia v o l t , A n d r á s é s a másik­ nak a nevét nem t u d j a , ez a J á n o s , t. i . e m l i ­ t e t t Mihálynak

és

akit

Jánosnak

a

atyja,

törökök

Jánosnak a testvére, nemesek

Jánostól

megöllek,

Pál,

magtalanul hunyt el.

jegyzékében

1677-ben

A

előfordulnak

J á n o s és Pál testvérek. Nemességüket

elismer­

' Litvay de Szebedrázs.

Litvay Mátyás Böl-

g y é n b e n é s fia M á t y á s , h i v a t k o z i k a v á r m e g y e i nemesi ö s s z e í r á s o k r a , a m e l y e k b e n s é g e igazolva van. A családnak

ő s e i nemes­ Szebedrázson

b i r t o k j o g a v a n . M á t y á s n a k az apja

szintén

M á t y á s , a k i e g y h a r m a d i k M á t y á s n a k a fia v o l t , akí S z e b e d r á z s o n v o l t , erre nek,

lakott és u g y a n o t t

nézve b e m u t a t t a

1685

április 7-én

birtokos

a turóci

kelt

konvent­

okmányát,

mely

szerint L i t v a y M á t y á s , másik L i t v a y M á t y á s

de

S z e b e d r á z s fia, B a á n b a n ( T r e n c s é n m . ) l a k i k , a konvent 15-én

előtt

bemutatott

Szebedrázson

amelyben Litvay

Litvay

kelt

egy

1685

tótnyelvű

Mátyás

Andrásnak

az

ö

és nejének

40.

nemesi

jogai

február okmányt,

lestvérének,

250

frttért

e n g e d t e S z e b e d r á z s o n fekvő pusztáját. meghagyatott

át­

Mátyás

gyakorlatában

II.

L o b o d a alias S z t r á z s a y de Kaskóc. alias

Sztrázsay

György

pedig

nemesi

jogok

Kaskócon

ősi

Boriban

Kaskócon,

és

ős

fia J á n o s ,

idők

gyakorlatában birtokjoguk

Loboda óta

vannak

van,

a és

kétségtelen

Loderer.

Loderer

testvérei : A n d r á s vármegyének és

József

az

Vágujhelyen

é s Imre b e m u t a t j á k

1717. d e c e m b e r ahhoz

János

benfoglaltatik.

Handlovára

Jakab

tűz folytán

Loderer

János, Jánosnak

János

az

elpusz­

a

nemesek

Néhai

Loderer

atyja,

Pozsonyból

k ö l t ö z ö t t át, o t t m e g n ő s ü l t , e l v e v é n

f e l e s é g ü l néhai nemzetes G o l t p e r g e r

Istvánnak

ö z v e g y é t F a s s a n g h Z s u z s a n n á t , o t t is h a l t m e g Handlován.

Ezen

telen

bemutatni

volt

soltészeknek

Loderer

Jakab J á n o s

armálisát

(scultetis), tehát

a

kény­

handlovai

nemességét

be­

bizonyította. Azután

s o k év múlva m i d ő n A b e l e

főbiztos

commissarius)

(generális

Handlován

keresztül v i s s z a t é r ;

katonasága

ezen á t v o n u l á s

KÖrmöcről

B é c s b e é s az ö

alkalmával

felgyúj­

totta Handlovát, e k k o r nemcsak t ö b b zsellérház, hanem

maga

a t e m p l o m é s a s o l t é s z h á z is le­

é g e t t é s o t t p u s z t u l t el m i n d e n , e g y e b e k

közt

L o d e r e r armálisa is. 1 7 1 7 . f e b r u á r

Baj­

mócon

gróf

Pálffy

hozzájuk

János

Jakab,

Balogh esküdt, János

és

Loderer

Jánosnak

városából, a nemesi

v o l t és midőn

az

jogok

nőül a k a r t a v e n n i

özvegyét

Faszangh

a k k o r kénytelen volt b e m u t a t n i

armálisát,

egyébként

házasságra

lépni

nem

és

a

igazolták, h o g y néhai

néhai G o l t p e r g e r I s t v á n n a k Zsuzsannát,

Bálint

Goldperger

együtt

édes atyja, Pozsony gyakorlatában

várában

Majthényi

csatlakozott

Izrael e s k ü d t e k k e l Loderer

János

15-én

engedték

előadták

azt

az

volna

is,

hogy

midőn A b e l e g e n e r á l i s k o m m i s s z á r i u s K ö r m ö c r ő í Handlován

át

Bécsbe

ment vissza, az ö

serege az á t v o n u l á s a l k a l m á v a l tüzet Handlova

község

leégett

és

had­

támasztott,

igy

elpusztult

e m i i t e t t n é h a i L o d e r e r J á n o s J a k a b háza is é s okmányai

is

tűz

martaléka

lettek.

Loderer

J á n o s azután H a n d l o v á r ó l V á g ú j h e l y r e k ö l t ö z ö t t és

ekkor

kérte a fentiekre

vármegye tával

igazolását,

ennek

1717. d e c e m b e r

említett

való

Loderer

hivatkozással

folytán

Nyitra

29-én kelt határoza­ Jánost

kétségtelen

nemesei s o r á b a i k t a t t a . J á n o s p e d i g a t y j a az

esedező

Józsefnek,

testvérei András

és

ennélfogva

Imre

szintén

József

volt és

kétségtelen

nemesek. I I I . 398.

nemes. I I . 440 é s I I I . 4 1 9 .

rozatát

néhai

nemessége

7. V I . 9 0 .

János

Jakab

Loderer

kiütött

Sándor szolgabíró,

t é k . I I . 3 0 0 . V I . 57

ősi

Atyja

jegyzékében

V . 167.

származik,

tult.

igazolják, h o g y

2 9 - é n kelt

csatolt

és

Nyitra hatá­

bizonyítványt,

Lonszky. Bucskó

Lonszky

Katalin

Galgócon,

L o n s z k y J á n o s és mostoha és

György fia

Vcrbón

és

nemkülönben Lonszky János

fia L o n s z k y J ó z s e f e m i i t e t t L o n s z k y G y ö r g y

41

unokatestvérei,

hivatkoznak

a

60

éven

felül

d e z ő J á n o s , azt e g y

1 7 3 1 . április 2 9 - é n

r é g e b b i nemesi összeírásokra, m e l y e k b e n nagy­

E ö r v i s t y é n k e l t inquisitióval

atyja

quisitió szerint nemes

néhai

pedig,

István,

Lonszky

és

atyja

György

összeírásokban

János, ő

az

maga

újabbi

benfoglaltatnak,

nemesi

kétségtelen

nemesek. I I I . 339. Lopasko

Sztachovics.

Lopasko

testimoniálisát

ezen v á r m e g y é b e n községben ágost.

és ennek

i g a z o l t a , h o g y látta

és

hogy

fekvő V e s z e l e evang.

fia v o l t m e g i n t M i k l ó s , szintén

Márton

kész Eperjesen,

fiai : J ó z s e f é s

unokatestvére

István, másik

Antal, József,

Pál és

laknak,

bemutatta

István

Márton,

II.

Pál, valamint fia, é s fiai

mind

Brockón

Ferdinánd

királynak

származott

aki

Illés,

o t t is

l a k o t t é s o t t is halt m e g ,

26-án adományozott megyében

és 1629-ben

P o z s o n y vár­

Somorján kihirdetett címeres

sítő levelét. A mutatják

leszármazásra vonatkozólag

Mousinny

Ferenc

1 7 3 1 . február

k e l t i n q u i s i t i ó j á t , a m e l l y e l i g a z o l j a ez a h o g y ö másik Ferencnek Györgynek

a

be­

szolgabírónak

Szalóky S á n d o r esküdtnek

szerzö

neme­ és

16-án Ferenc,

a fia, a k i az armális-

fia,

tehát

az

esedező

ennek

és

meg,

lel­

akitől

Sámuel,

aki

volt János, aki

szintén deficiált és N a g y E ö r v i s t y é n h a l t m e g ; harmadik

december

halt

V e r e b é l y e n l a k i k ; m á s o d i k fia

fia G y ö r g y r é s z é r e

1627.

volt,

ág. evang.

magtalan,

L o p a s k o G y ö r g y é s neje S z o j k a I l o n a , v a l a m i n t Prágában

ezen

(ma Vigvár)

lelkész

fiai I s t v á n , Pál, J á n o s , M i h á l y é s A n t a l , t o v á b b á és ennek

ismerte

M i k l ó s n a k a három fiát, az e l s ő szintén M i k l ó s ,

aki

fia, fiai Flórián,

70

L o v c s á n y i M i k l ó s n a k az a r m a l i s p u b l i c a t i ó j á r ó l

F e r e n c alias S z t a c h o v i c s , másik F e r e n c n e k a fia, néhai G y ö r g y n e k

i g a z o l t a . Ezen i n -

O n d r e j k o v i c s István

éves nagyeörvistyei lakos szóló

alias

Nagy

aki

fia

Dunántúl

Tolna m.) A

volt

György,

aki

ennek

Vágujhelyen fia

András,

lakik Nyéken (vagy Fehér,

és

másik

fia

János,

az

vagy

esedező.

tanú állitása szerint a V á g u j h e l y e n l a k ó L o v ­

c s á n y i G y ö r g y ö t m á s k é p L a z á n y i n a k is hívták, de valódi neve, m i n t néhai

Lovcsányi Miklós­

nak a fiáé, L o v c s á n y i v o l t , k ö v e t k e z é s k é p p e n az e s e d e z ő is n e m Lazányi J á n o s nyi J á n o s .

Nagyobb

hanem Lovcsá­

bizonyítékul

bemutattak

F e r e n c G y ö r g y n e k az u n o k á j a . A c s a l á d c í m e r e :

még egy

Középen

kék

bizonyságlevelet,amelyben Nehéz Ferenc verebé-

alján

lyi é s s z e n t g y ö r g y i szék s z o l g a b i r á j a é s K o m á r o m y

h á r m a s s z i k l a , a fölött t e r m é s z e t e s színű szarvas

J ó z s e f u g y a n a z o n szék e s k ü d t j e vallják é s b i z o ­

áll h á t u l s ó

nyítják, h o g y L o v c s á n y i J á n o s k é r e l m é r e

két

mezőre

osztott

mező, a felső p e d i g sárga

pajzs, a l s ó

mező, a pajzs

lábain, a pajzs j o b b o l d a l a

dulva és m i n t e g y a pajzsból

felé

kiugorni

for­

látszik,

jött

1738.

Lovcsányi

november

Sámuel,

15-én D i c s k é n k e l t

a ki

Nemes

elibük Pannon

n y i l t sisak f e l e t t i k o r o n á b ó l n ö v ő másik szarvas

lakik, és előadta, h o g y jól tudja,

mellső lábaival k i v o n t k a r d o t tartva. T a k a r ó k :

armálisban

m i n d k é t o l d a l á n k é k - a r a n y v a g y i s s á r g a szinüek.

monialisban

I I . 6 0 2 . V I I . 17. é s 2 3 7 .

három

fia v o l t .

másik

G y ö r g y , az e s e d e z ő J á n o s n a k az a t y j a ,

Lovcsányi. bemutatta kab 1635.

és

Lovcsányi

Nyitra általa

J á n o s Vágujhelyen

vármegyének

Jakab

és

Lovcsányi

M i k l ó s fiai

évben k i a d o t t testimoniálisát,

rint nemes Kürthy kab nevében

részérc m e l y sze­

L á s z l ó nemes L o v c s á n y Ja­

é s s z e m é l y é b e n b e m u t a t t a I I . Fer-

d i n a n d királynak

ugyanazon

Jakab és általa Jakab és pergamenen

Ja­

nemes

Miklós

Lovcsány

fiai

részére,

írt, t i t k o s f ü g g ő p e e c s é t t e l e l l á t o t t t

é s a király e r e d e t i a l a i r á s á v a l e l l á t o t t , S o p r o n ­ ban

1635. január

18-án kelt

armálisát,

alapján N y i t r a v á r m e g y e őket mesei s o r á b a i k t a t t a . a testimonialisban

Hogy

előforduló

G y ö r g y , ezen G y ö r g y n e k a

aminek

kétségtelen az

armálisban

ne­ és

M i k l ó s n a k a fia fia p e d i g

az ese­

m i s z e r i n t az

és annak publicatiójáról szóló testi­ előforduló

akit j ó l ismert,

Miklós,

Lovcsányi

Miklósnak

a k i az* ö

atyja, és a

m i v e l öt M i k l ó s ,

mint

bátyja,

nevelte. Vágujhelyen lakott és meghalt Miklós h a r m a d i k fia J á n o s v o l t , folytán,

m i v e l anyja

a k i deficiált,

Lazány

volt,

abusus

Lazánynak

h í v t á k az e m i i t e t t G y ö r g y ö t , e s e d e z ő J á n o s n a k a neve n e m L a z á n y , h a n e m

Lovcsányi. A

ne­

m e s l e v é l b e n előforduló L o v c s á n y i M i k l ó s t ó l v a l ó leszármazás telen

beigazolódván,

János

is

kétség­

nemes. I . 3 1 1 . é s I I I . 185. ( F o l y t . kÖvA

Romhányi

János.

42

A A zad

Kismányai

K i s m á n y a i H a n g y á s c s a l á d a X V I I . szá­

elején

ahonnan

tűnik

fel

Nyitra

csakhamar elágazik

vármegyében,

Bars, Pest, F e j é r ,

és

c s a l á d e l s ő ismert t a g j a i : J á n o s , M á t y á s

Gergely testvérek,

1609. Az

1

a k i k I I . M á t y á s királytól

június 8. c í m e r e s n e m e s í t ő levelet k a p t a k . armálís 1610 feria I I I . post festem B . A n t o -

nini C o n f . h i r d e t t e t e t t k i N y i t r a v á r m e g y e gyűlésén. már

Jánost, a föcimerszerzőt a

nem

érte

életben.

Deme A n n a

volt,

akitől

l e á n y a származott : nyának

köz­

kihirdetés

A közgyűlési j e g y z ő ­

k ö n y v u g y a n i s már n é h a i n a k

mondja. F e l e s é g e

u g y látszik e g y e t l e n

A n n a . F e l e s é g é n e k é s leá­

neve szintén

család.

séget köt a

lányay

b e n n e f o g l a l t a t t a k az

ar-

1644-ben e z e k n e k perben

áll B o t t l i k

pusztítása

osztályos

három:

Ezek miután

Pál,

Albert

Szöllősy János

és

utján

Dömötör. bemutatták

a szüleiknek a 1 6 0 9 - b e n a d o m á n y o z o t t levelet

Barsvármegyének

1637

január

megye

élt.

sorába

kaptak.

osztozott

is

felvétettek s erről

B o l d i z s á r 1662-ben

F e l e s é g e Mányay

1644-ben

Kistapolcsányban

15-én t a r t o t t k ö z g y ű l é s é n , e vár­

nemesei

bizonyítványt

nemes­

Istvánnal kismányai,

testvérével

együtt

kismányai

erdő

takozik K o n k o l y Lászlónak és t ö b b utódnak a Gyepess j ó s z á g o k b a tása ellen. 1721-ben

Szobonya

leendő

tanúként

beikta­

szerepel

mányai t e m p l o m e l v é t e l e é s az ezzel

a

ezen é v b e n pere v a n F é n y e s S á r á v a l .

Ugyan­ 1748-ban

jószágain

t e t ő p á s z t o r a i t a m e g a d ó z t a t á s alól

kis­

kapcsola­

tos e r ő s z a k o s s á g o k m i a t t f o l y t p e r b e n . hogy feleségének nyáregyházi

til­

legel­

felmentesse,

Nyitravármegyétől nemesi bizonyságlevelet v e t t felvétette

magát

jegyzékébe.

nemesi v i z s g á l a t o k folyamán

Az

Pestvár­ 1 7 5 4 . évi

Nyitravármegyétől

u j a b b nemesi b i z o n y s á g l e v e l e t

vett k i , amely­

ben már fiainak é s

n e v e i is szere­

unokáinak

p e l n e k . A z 1754 5 5 . évi

országos

szeirás

nemesei

Nyitravármegye

közt

1756-ban már nem

élt,

fia,

családfő gyanánt.

S á n d o r szerepel

ebben

nemes ösze ml í t i .

az é v b e n

már

Felesége

Nyáregyházi

Mányay

n y i t i U z a M á r i a l e á n y a v o l t (szül. 168S. s z e p t .

kisvalkházi, k i s r e n d e k i é s

petedi- jószágokon. B o l d i z s á r fia Mhály 16S3-ban k e z d szere­ p e l n i . 1 6 9 3 . feria V I . post

telket.

leánya)

Katalin (Gáspár meg

még

még

miatt. 1720-ban t ö b b e k k e l együtt

megye nemeseinek

utóbbinak

két,

társaival

Jánossal a

nek

e l ő b b i n e k e g y : B o l d i z s á r , az

osztályos

átengedett kismányai

k i é s e n n e k alapján

az

való

a t y a f i a k k a l és e n n e k s o r á n visszavesz

m á l i s b a n . F i u t ó d j a csak M á t y á s n a k é s G e r g e l y ­ maradt,

családból

1718-ban k i s m a r j a i

K o m á r o m é s G y ő r v á r m e g y é k b e is. A

angyás

Dominicam III. A d -

14.)'

Nyáry Erzsébet, Z s i g m o n d és

Pa-

K é t f i u k é s n é g y leányuk m a r a d t : S á n d o r ,

Mihály, S á r a

(megh.

é v e s ) Eskütt

Istvánné,

Jánosné,

1784.

Mártonfalván,

81

Mána-Setétkuti Demény

Éva-Nagyrétei

Molnár

Mártonné

és

v e n t u s Bars v á r m e g y é n e k K i s t a p o l c s á n y b a n t a r ­

Erzsébet (megh. 1811. Alsószöllösön. 81 éves)

tott

Tornóci Lázár

közgyűlésén

pott.

Felesége

nemesi

bizonyságlevelet

M i c s k y J u d i t (István é s

ka­

Leves

M a g d o l n a l e á n y a ) 1660-ban m é g n e v e l e t l e n v o l t . Mihály fia, J á n o s , 1 7 2 1 - b e n

egy tanú k i ­

h a l l g a t á s alkalmával 4 3 é v e s n e k m o n d t a

magát,

tehát

század

1678

körül

második t i z e d é b e n

született.

A

XVIII.

kezd szerepelni.

III. p r o x i m a post D o m i n i c a m

I V . post

niam k i v e s z i a g a r a m s z e n t b e n e d e k i a

Barsvármegyének

1716.

1693-ban

helyei!

,i hilni

nevek k ö n n y ű ö.sszLMéveszlhetüsé«:e Györgyöt csaláilnk :

találunk

írva

Nagykörösön

igy

pl.

1818. előtt,

l'ete
egyaránt

A

fiukkal

kihalt

két

a ágra

sza­

mányai á g ő s e lett.

I . A szöllös-petedi

ág.

Epipha-

M e g a l a p í t ó j a S á n d o r 1710. körül s z ü l e t e t t ,

konventtől

neve az 1754 55. évi nemesi ö s s z e í r á s b a n N y i t r a ­

atyja

számára

( i r c ^ o r i u s és

üeorgius

v á r m e g y e nemesei

közt s z e r e p e l .

Atyja

után 1756. feria I I I . post D o m . S e p t u a g . vármegye közgyűlésétől

nemesi

sokszor

k a p o t t a m a g a , fiai P á l , J á n o s é s

lienkó Imrénél

(Xenies

l a m i n t ö c c s e , Mihály számára é s e n n e k

I.)

össf'olvailt

P e s t v á r m e g y e nemesi l a j s t r o m á b a is puszta.

1

Benkó

i. in.

halála Nyitra­

bizonyítványt

következtében \i\2

család

k a d t : S á n d o r a szöllős-petedi, — Mihály a kis­

feria

kiadott testimonialis másolatát. 1717-ben egyez'

fiágon immár

Jakabné.

Mihály, va­ alapján

felvétetett.

Lakását

Kismányáról

Petedre

1 7 8 3 - b a n már n e m élt.

Özvegye, Németh

dit 1784-ben halt m e g gyermekük

71

maradt : Pál

(1733—1818).

Mária

jelentette

éves

át

Judit

Ju­

1760-as

k o r á b a n ; öt

(1731—1785),

(Hódosi

János

K a r á c s o n y Fe-

második

f i a , szül

évek

Nevével

találkozunk

monialisokban, m a g a és

fiai

1818. július 9 - é n ,

s z e r e p l é s i helyük után

Teréz. (Megh.

tedinek, Jánosét lyét b ő n y i n e k

idősb

nyáregyházinak,

Mihá­

költözött.

és

1756. évi,

pedig ö

nemesi

részére.

v o n a l o n terjesztette a családot. L a k ó , — illetőleg vonalát szöllős-pe-

1754.

1806-ban

Mihály ( 1 7 4 5 — 1 7 9 7 ) . A három Pál

az

az

nagyatyja, illetőleg atyja számára k i a d o t t testiNyitravármegyétől

megannyi

már

elején Nyáregyházára

r e n c n é ) , K a t a l i n ( G a n c s h á z i G á n c s J á n o s n é ) és fiu

1733-ban)

1

kér

maga

bizonyságlevelet

Meghalt

a

Nyáregyházán

felesége Nemcsócsai

Szelle

1801-ben, 60 éves) volt. G y e r ­

mekeik :

nevezzük.

Lidia : Vásárhelyi K o v á t s Mártonné. Esk. 1789.

a) A

szöllbs-peledi

vonal.

2) Eszter,

E v o n a l ő s e P á l ( S á n d o r és N é m e t h dit

legidősebb

fia), 1731-ben 1756.

született.

szerepel

az 1 7 5 4 . é s

nemesi

bizonyítványokban,

1756-ban

megye

nemesei

felvétette

sorába

évi

is

Ju­

Pestvár­

3) J u d i t .

volt. Három

Katalin

1

(+

1810.

éves, Kápolnás-szöllősi Kovács Jánosné),

42

6) Dávid.

Juli­ ben

Zsuzsanna

( C s Ö g l e i B a l o g h Á d á m n é ) é s e g y fiuk Ez utóbbi 49.

Sándor

évében).

Tőrei Tóth h á r o m ért

„ingenieur"

1775-ben

esküdött

Katalinnal. pozbai,

1804-ben, feleségével

Hat gyermekük

emberkort :

alsóváradi,

(+

maradt.

Rozália

végül

Török

ujbarsi

neje, T ö r ö k P á l , n a g y n e v ű

közül József

prédikátor

b u d a p e s t i ref.

püs­

(1790 — 1866.)

tány, a vonal utolsó

nyugalmazott

kapi­

fisarja.

nyáregyházi

felmentetett Meghalt

1

jAn

Az alsószöllösi

tévő síremlékének

ó-temetőben

a

Nemes

llangyás

Mikor 42

1

l>r

belől

magzati

Édes annyjok Szivekben Ao.

1810.

fő-

1825-ben alól.*

:

182S. dec,

23. ' K é t f e l e s é g e

1802) a m á s o d i k F l ó r i á n É v a ( u t ó b b

Síremlékének

llangyás

te l i r a l a :

J á n o s . Kit 8"> Therésia

halálok

emlékezik évi

2

Menkó

:1

I . . Menkó.

i.

fin

maradt. Ts

Kisuiátiyai

megholt évet

hálás

i -lőshb

I S I S . .lul. !l

kintull

a legjobb s z ü l é k e t

(iedeon.

1819

évet.

é||

után

j o b b szülékre

1801

l.-br.

tisztelte, a

l'iok K i s M á n y a i

Hi­ 1.

leg­

llangyás

.luliusban m..

Németh

C.seteuka

I\,i'i>zeiiliv. (ialüói'/A

tniiukáit.

part 1

L

5

Nagy

fi

(ialgóe/y

K á r o l y : Pest

Iván

Menkónál

temetőben

kívül

meg.

;

2

vni

birt.

s/erinl.

Pár;a

U Irt éri

Bár o kövön

törvényeinek

Pesten l a k á s k ö t e l e z e t t s é g e

a

B o b o r i n é ) . G y e r m e k e nem

Kalhai ina

Xvugalinára e sirba

választották

Pesten

1803. esk.

leiirata :

Urnák

iskola

1

Nenies Xtes Yzlő Kovács .lán's

b i z o n y s á g l e v é l b e n . 1789-

v o l t . A z clsÖ B á t o r i S i g r a y J u l i a n n a ' (1782—-

E vonalból kerültek k i a család legismertebb tagjai. M e g a l a p í t ó j a , J á n o s ( S á n d o r és

szerepel

2 1 . Pest v á r m e g y e k ö z p o n t i

szolgabirájának

tese S z e l l e

vonal.

Ist-

Nváregyházi

(1772—1828.) Neve

nemesi

márc.

Mennek

b) A

( 1 7 7 0 — 18 l ó )

aláirt a n a g y k ö r ö s i

1818.

pök, anyja Krisztina (Alistáli L a k y Zsigmondné) cs D á n i e l

Szobonya

Nyári J ó z s e f n é (esk. 1791.)

Péterné.

Ferencné),

Endrédi

u t ó b b Balázsfalvi K i s s M i -

5, Zsuzsanna

az 1806. évi

Bihary

Andrásné.

4 ) R o z á l i a : F e k e t e F e r e n c n é . ( E s k . 1789.)

a n n a (+ 1 8 2 9 . , e l ő b b K á p o l n á s - s z ö l l ő s i K o v á c s utóbb

Gálos

hályné (esk. 1795 )

magát.

(meghalt 1790-ben, 52 é v e s )

leányuk :

Előbb

vánné (esk. 1784.)

1 7 8 5 - b e n halt m e g P e t e d e n . F e l e s é g e K o n k o l y T h e g e Zsuzsanna

1764.

E s k . 1783.

Neve

nyitramegyei

szül.

lérl h-ls/ik metszik

nevezetéi

inellyet

19-dik

esztendejében

govó

1803-dik

llangyás

I ) . 19.

kösd

.luliauua

itju

kedve.-

t-ö

nyáreilyházi

Kárátsonyi s ez

telesedének

asszonynak

napján.

A

felirata : K m l é k e z e l

esztendei

Dávid X y á r e g y h á z / m

havának

Kv.i.

buldogul kimúlt

el felejthetetlen

/sigray

levesen

l e v ő sireinlékének

köve,

emlékezetét .lanuary.

(i. in.)

helyben néhai

eniell

isoí-ük

oszlophavának

>/eietetl

esztendei

nyu­ Jelleg [érje Pün­

44

7) Terézia

(szül.

1775.)

Szödényi

Nagy

kezelhetése

költözött.

Pálné. 8) Z s i g m o n d ( 1 7 8 0 - 1 7 9 8 . ) 1795-ben alá­ i r t a n a g y k ő r ö s i iskola 9) J á n o s nagykörösi

(szül. 1782.)

iskola

1

törvényeinek.

1 7 9 8 - b a n aláirt a 2

törvényeinek.

Feleségének

Tormássy

Zsuzsannának* k o r a i halála

után e l ­

költözött

Nyáregyházáról

hol Dá­

Pusztapóra,

v i d bátyja a kamarától bérelt 10) D á n i e l

(szül.

birtokot.

1784)

és

12) G e d e o n az

1806.

(1787—1848.)

évi

1841-ben

Pest v á r m e g y e t á b l a b i r á j á v á v á l a s z t o t t á k sége

Gojzesti

Karolina

és

Mezőmadarasi

4

Fele­

Madarassy

magát

M é g ma is s o k a t b e s z é l n e k róla, h o g y a n

V a y Sándor gróf a Pestvármegyei

e) A

bönyi

megírja

históriákban.'

február 2 5 - é n e s k ü d ö t t .

Négy gyermekük

t e t t , de k ö z ü l ö k

egy

csak

ért

ernberkort

k i s e b b fia) 1745-ben született.

Neve

a

Ez 1772 július 1 8 - á n s z ü l e t e t t A l s ó s z ö l l ö ­ sön.

Szintén

Nagykőrösn

tanult,

aláirt az i s k o l a t ö r v é n y e i n e k .

1

1789-ben

1793-ban N y i t r a -

v á r m e g y e b i z o n y í t v á n y a alapján a t y j á v a l e g y ü t t Ő Állandó lakóhelye november

Bőnyön volt. 4-én.

Egész

lajstromába. Itt halt

életét

meg

a

bönyi

m é g a t y j a által f e l v e t t

ság törlesztésével küzködött,

végül

is i p a , Balla A n t a l ( P e s t v á r m e g y e h i r e s

főmér­

1808-ban,

ekkor

magához

már

minden követelését,

az

adós­

ügyet

hitelezőknek Mihály ( S á n d o r é s N é m e t h J u d i t l e g ­

szüle­

László.

nöke) rendezte

vonal.

leánya

(szül. 1749 o k t . 7. m e g h a l t 1794 o k t . 2 6 ) . 1 7 6 9

b i r t o k kiváltására

szépen

Laky

E l e k - G á s p á r és E ö t t e v é n y i N a g y Z s ó f i a

szelid lelkű

azt

nemesi

L a k y K l á r á v a l , (a N e m e s ó c s á r ó l s z á r m a z ó

1808

mint

oda­

B ő n y ö n 1797 j a n u á r 3 0 - á n . F e l e s é g é v e l Alistáli

k e z e l t e ez a hires k a r d o s asszony ( „ L o t t i U r " ) férjét a

is

G y ő r v á r m e g y e nemesei s o r á b a . M e g h a l t

is felvétetett a g y ö r m e g y e i nemesek

volt.

Őse

maga

t e s t i m o n i a l i s t v e t t k i é s a n n a k alapján f e l v é t e t t e

N e v e előfor­

testimonialisban.

végett

1793-ban Nyitravármegyétől

másodszülött

11) J ó z s e f (szül. 1 7 8 5 ) ifjan halták e l . dul

ményesebb

8819

s ennek

váltván

forintra

fejében

a

rugó

zálogba

előfordul

v e t t e az e g é s z b ő n y i b i r t o k o t , de azt, m i n d e n j ö ­

az 1754. é s 1756. évi nemesi b i z o n y s á g l e v e l e k ­

v e d e l m é v e l e g y ü t t t o v á b b r a is veje k e z é n h a g y t a ,

ben. Nagykörösön

Hangyás

t a n u l t . 1759-ben

aláirta

az

1

L á s z l ó 1796

i s k o l a törvényeit. ' 1 7 8 9 - i g A l s ó s z ö l l ö s ö n l a k o t t .

Ballá Zsuzsannát

E b b e n az é v b e n szöllösi j ó s z á g á r a felvett

Zsuzsanna

rénes

forintot,

zálogban 1

abból

levő

bönyi

kiváltotta

1150

feleségének

birtokát és annak

ered-

Síremlékének

l8l;i-dik

esztendei

felirata : KmW'keztelö

li'ltniai'nis

e s z t e n d e j é b e n boldogul kimúlt ves feles-béliek

néhai

-O •!

Zsuzsannának

emelt

gya s J á n o s . N y á r e g y h á z á n . n;ik

15

kü.

mellyel

nappán éleiének

és e helyen

nyugovó

18. ked­

ne'ues T o r m á s s i / s u / s á n n á n a k

két hetes k o r á h a n megholt é d e s gyás

leányának

nemes

Han­

szeretett t é r j e é s a t t y j a

Han­

1HI(>. esztemlÖbeli

januárhis-

* tlenkA i. m. I l a n p y á s ( i e d e o n s í r e m l é k é n e k felirata : Ilt h a m v a d ó földi

részei

H a u g \ á s (ieileon n n i a k . szelid

A hű

finberbaiál.

leltem

és

néh. tekintetes

IIVII-

Kismányai

férj és s z o r g a l m a s

jól l é v ő

j ó rnkoii kimúlt

és igaz

181-S-k

Karolina pyás/emlékül pora

'"' B e n k ö i. m.

1824).

móringolt.

Házasságukból hárman

hat g y e r m e k ifjan

haltak

szár­ el

és

m e n t férjhez, csak

e sirkövet felelt.

november Madarassv

letelte. A béke

három élte t u l : Z s i g m o n d ,

Mária ( 1 8 0 3 - 1 8 8 0 , h a j a d o n ) é s T e r é z i a ( 1 8 0 7 — 1888,) P a t h i N a g y L a j o s n é , esk.

1839.

Z s i g m o n d ( 1 8 0 1 — 1864) n e v e s z e r e p e l 1842.

évi

Bőnyön

győrmegyei

kívül

fekvő

nemes

birtokait

az

összeírásban. eladta

s azok

h e l y e t t bönyi j ó s z á g á t g y a r a p í t o t t a .

A z ősi ház

nötestvéreinek

Sóskutéri-

dülőben tetett

jutván, birtokán,

a

a falutól m i n t e g y két k i l o m é t e r r e é p í t ­ magának

uj

lakóházat.

1

Feleségétől

gazda,

honpolgár,

év

2 8 - á n . életének 02-k é v é b e n . K e s e r g ő ö z v e g y e lebegjen áldott

l e á n y á t , szül. 1775., m e g h a l t

Nyáregyházáról, akinek előzetesen 2000 forintot

1

ünzésnélkiili

Szüts

és

napján.

guszi.ak

nőül

anyjukat, aki utóbb Eöttevényi N a g y Lászlóhoz

" líenkó i. rn. ;|

(B. A n t a l és Baracskai

m a z o t t , de közülük

líenkú i. 11!.

április 1 0 - é n v e t t e

angyala

Benkó

- A

i, i n ,

monori

helyett t é v e s e n

A hőnyi Álljon

ref

anyakönyvbe

Hangyás János van temetőben

levő

Hangyás

László

beírva.

síremlékének

felirata:

e sirkö

gyermeki

tisztelet é s szerelet

szent

emlékéül

45

Lehner

Emiliától

maradt

(1806—1884.)

egyetlen

fia

megtartott

L á s z l ó ( 1 8 4 1 — 1 9 1 3 ) , a k i v e l , miután

fia

tetett.

csecsemőkorban

elhunyt

és

csak

leányokat

nemesi

vizsgálatok

Bizonyára

Bars

során

vármegye

elismer­

levéltárában

v a n n a k rájuk v o n a t k o z ó l a g k ö z e l e b b i

adatok.

h a g y o t t hátra, kihalt a Hangyások bőnyi vonala. E g y ősi fészkétől elszakadt II. Őse

Kismányai

Mihály

ág.

(Hangyás

ága a

nak az, m e l y Pest v á r m e g y é b e n

J á n o s és

Nyáry

és

amelynek

az

1609-ben

család­

Majosházán

nemességet

él

nyert

E r z s é b e t f i a , ( 1 7 3 0 körül született é s 1790 körül

H a n g y á s o k t ó l való l e s z á r m a z á s a a n e m e s i vizs­

h a l t m e g . ) N e v e e l ő f o r d u l az

1754 é s 1756. évi

g á l a t o k folyamán i s m é t e l t e n i g a z o l t a t o t t , a fen­

nemesi bizonyságlevelekben. Feleségétől Kápol-

t e b b tárgyalt á g a z a t o k k a l való k a p c s o l a t a azon­

násszöllősi

ban nem á l l a p í t h a t ó

Kovács

maradt :

Erzsébettől

Gáspár,

János,

öt

gyermeke

Mária

(Csömös

A

meg.

majosházi

ág

őse

István,

akit

az

Ferencné), Éva (1766—1820. Setétkuti Demény

1754 55. évi o r s z á g o s nemes ö s s z e í r á s K o m á r o m

G á b o r n é esk.

vármegye

1 7 8 4 . ) é s J u l i a n n a (+ 1 8 3 1 . e l ő b b

Zongor Györgyné közül G á s p á r telepedett

utóbb

Tildy

Jánosné).

Valkházán, János

le é s k ü l ö n - k ü l ö n

Fiai

Nyáregyházán

(valkházi

illetőleg

elején

nemesei közt említ, a X V I I I .

született

és

a

század

század

derekáig

Bars

v á r m e g y é b e n P o z b á n élt. 1750 körül f e l e s é g é v e l , Pap

Katalinnal

átköltözött

Komárommegyébe

ifjabb nyáregyházi) v o n a l o n folytatták a családot.

C s e h i r e , m i n d k e t t e n itt h a l t a k m e g „ é l e m e d e t t "

A

k o r b a n . E g y n e m hitelesített leszármazási

részletes leszármazást

adjuk,

a mellékelt táblázaton

i t t c s a k azt emlitjük

meg, hogy

János

ezt az Istvánt

Mihály é s M i c s k y J u d i t

( 1 7 6 0 — 1 8 1 2 , a k i t N y á r e g y h á z á n csak K i s H a n -

szerepelteti, ezen állítás

gyásnak

semmiféle e g y é b b i z o n y í t é k nincs é s

hivtak), felesége

Jokay

Teréz,

Asvai

J ó k a y S á m u e l és M a d a r y Zsuzsánna leánya és

1779-ben esküdtek

Ógyallán

volt

1

( m a r t o s i anya­

nemességét

1803-ban

(nemesi k i v á l t s á g o k n a k g y a k o r l á s a ) alapján

könyv . A

család

leszármazását táblázatokon

eddig az

ismertetett

alább

közölt

ágazatainak

I . é s I I . számú

á l l í t o t t u k ö s s z e . Ez az ö s s z e á l l í t á s

egész

„minder.

Mikes

bagázsiájával"

olyan

Aporkával

együtt

volt, h o g y a nemesi vizsgálatok során

ez idötájt

szállottak

vallomása

ágak összefüggését

szerint az e g y e s

maguk a családtagok

tudták. E barsmegyei

családtagok

a Bars

1726. é s

vármegyében

sem

nemessége

1732. é v e k b e n

Kísmáiiv:n

Hangyás Zsigmond aki vallás

és

a

esuláih

ur itt n y u g v ó

'-lel

rsenitébeii

porai a/,

emberiség,

a

legszenlebb

érdekeinek

élt

íiyfir

megvei

bőnyi

közbirtokosságban

v á l t o t t a fel korának

(ii.

meg

\ Idás b é k e 1

(68 I.)

emlékét

a porát áldó

e

könyvben

házi

ahonnan

pedig szintén

a

Beleznayak

könyvben

kismányai

levesen J ó k a y Sára van

anya­ emlilve.

nemes

Hangyás

el

tengelyen

dereglyén

egészen

úszott

le

új

társai

m u t a t j a , h o g y m á r majos­

ötödik

évében

a

helység

választották.

H a l á l a után 1 8 0 1 - b e n fiai Mihály é s J á n o s Pest

vármegyéhez

nemességvitató

teljesült, miután beszél,

a

le l e g i n k á b b P o z s o n y , N y i t r a ,

tartózkodása

elhúzódott

neje s g y e r m e k e .

hamvaira.

Mihályról

szomszédos

k i h i r d e t é s e v é g e t t , de k é r e l m ü k

síremlékkel

c.

a

meg és ahol helyzetének

szállították

folyamodtak

Kötvös Károly a J ó k a y nemzetség Hangyás

mennyeivel

évében.

Klfelejlhelellen liszlelle

eletét

és

Pestvár­

h a z á j á b a . Itt 12 fertály sessiót k a p o t t é s

hadnagyává

h o s s z a s b e t e g e s k e d é s u l A u földi

fiával

elköltözőt t melyet

és

évben

sok elszegényedett

előtt való tekintélyét

gyermeke

való

J á n o s t P ó z b a h e l y s é g útlevéllel látta el, h o l m i j á t Párkányig,

telelt,

az

Bars, H o n t v á r m e g y é k b ő l . A z e l t á v o z ó a falubeliek

iM'hai tekintetes

át

született

két

földesuraik,

javítása reményében család telepedett

resolutio

Ebben

Annával,

mely r é g e b b e n , főleg Bars vármegyében tanuk

körül

éli.

megyébe, Majosházára,

kihallgatott

Carolina

1725

a z o n b a n t á v o l r ó l sem öleli föl az e g é s z c s a l á d o t , kiterjedt

utódainak

igazolták

1777-ig Pozbán

feleségével

azonban

hosszabb időn

István fia J á n o s

*

fiaként

helyességére a

tábla

nemességük csak k é t

per után

nemességüket

Bars

évig

1803-ban vármegye

igazolta. Ugyanott

1832-ben,

miután

az

1609-ben

46

U g y a n c s a k a l i g t a r t o z n a k az i s m e r t e t é s ü n k

n e m e s s é lett H a n g y á s M á t y á s t ó l való leszárma­ zásukat

igazolták,

újabb

Bars

testimonialist,

1833-ban

Pest

vármegyétől

ennek

vármegye

bizonyságlevelet

néhai

kaptak

alapján állított

pedig

ki

Hangyás

nemesi

János

tárgyát

János

fia, J á n o s

és

családhoz

a

Pándon

élő

Hangyások, hajdan j o b b á g y s o r b a n volt egyszerű földmívesek.

fiai : Végül még a Hangyás

Mihály é s J á n o s , t o v á b b á Mihály f i a i : J á n o s é s István, v a l a m i n t

képező

unokája,

család

címeréről

k e l l m e g e m l é k e z n ü n k , miután a z o n b a n a nemes­

B e n ő s z á m á r a . A majosházi á g leszármazását a

levél elveszett é s m á s o l a t

I I I . számú

c í m e r leírásánál csak p e c s é t e k r e é s e g y f e s t e t t

táblán közöljük. Itt csak azt

említjük

m e g , h o g y az 1832-ben 76 é v e s Mihály három

gyászjelentésre

ízben v o l t M a j o s h á z á n nemesek h a d n a g y a , ö c c s e ,

A

az 1759-ben

a)

paripáján

született

J á n o s 1797-ben a

insurgált, fia

János

gyermekeiben

utódai, még élnek

1

Mihály

megszakadt,

pecséteken kétféle címert Hangyás

Pálnak

(a

vonala

Lászlónak

1796-ból

János

címer-alak

és

míg

maradt

róla,

a

támaszkodhatunk.

Mihálynak

p e d i g az 1809.

évi nemesi f e l k e l é s b e n v e t t részt. már

maga

sem

találunk:

1779-ből,

Hangyás

bőnyinek) 1789-ből, a

származó

sisakdísz

Hangyás

pecsétjein

leveles

a

koronán

könyöklő törökfejes g ö r b e kardot tartó páncélos

Majosházán.

k a r . Ide s o r o z a n d ó H a n g y á s J á n o s n a k 1 7 2 7 - b ő l , A

rendelkezésünkre

állott

torrásokban

m é g t ö b b H a n g y á s nevü e g y é n n e l t a l á l k o z u n k , akit

nem

sikerül

a

közölt

táblázatokon

el­

helyezni. 1729-ben a nagykörösi iskola törvényeinek aláírói közt szerepel e g y H a n g y á s Valószinüleg

a

István.-

majosháziakkal

közös

iletöleg

1737-ből

nagyon

kezdetleges

m e g B a r s b a r a c s k á n (Bessei a n y a k ö n y v )

és

H a n g y á s K a t a l i n , M é s z á r o s M i h á l y n é , a k i 1805ben

halt

egyház

m e y 57 é v e s k o r á b a n ,

Pozbán

Julianna, D e á k Az

1 7 5 4 , 5 5 . évi

országos

H a n g y á s Pál azonosnak utódai az azon

Hangyasok

nemes közt

össze­ szereplő

látszik azzal a H a n g y á s

Ettyeken

lakott

a vidéken

(Hangyásiak).

nak a Kismányai H a n g y á s o k

osztály

!.

pesti

lovasezredben,

svadronyában.

I..

most

Ezek

alig

és

talán is

a paizsban

:i

Hetikéi i. i n .

tartó

Sándor­

a

címer

alak

helyét

azonban

az

A . H . betűkből alkotott m o n o g r a m m foglalja el. b) Ezekkel Hangyás bönyi

szemben

Hangyás

Gedeon,

Z s i g m o n d p e c s é t j e i n , ez u t ó b b i n a k

temetőben

levő

síremlékén

a

valamint

színes g y á s z j e l e n t é s é n a k ö v e t k e z ő c í m e r v a n : sárga

csizmás,

tartoz­

az eiedes

álló

István.

Az

utolsó

magyar

és

szarvát vően.

fityegőjű,

szintén fogja.

fehér

vitéz, j o b b j á v a l jobbra

Sisakdisz

baljával a néző

és

mögötte kecske

a címer alak

növek­

vörös-ezüst.

B e n k ó is (az e l ő b b i

mégis

azzal a

szerint

a

fejes

fehér

T a k a r ó : kék-arany,

macher

prém

török

U g y a n e z e n m o t i v u m u c i m e r t közlik kül)

lőhadnaftvi

vörös

k a r d o t e m e l feje fölé, míg

élő

közé.

Ü. K i s s

n e m e s i fölkelés. I I . kötet. 53. I. '" Henkó i. ni.

kardot

dísz t ö r ö k f e j e s g ö r b e k a r d o t t a r t ó p á n c é l o s k a r ,

Benkó ' A

kivitelben,

nak 1 7 8 5 - b ő l v a l ó p e c s é t j e is, a m e l y e n a sisak­

kucsmás

í r á s b a n F e j é r v á r m e g y e nemesei

ö

Hangyás

Sándorné.

Pállal, a k i 1720-ban

is, m e l y b e n ,

K é k b e n zöld t é r e n j o b b r a f o r d u l t v ö r ö s mezes,

anyakönyve).

1833-ban N a g y k ő r ö s ö n szerepelt

az

(ref

pecsétje

p á n c é l o s k a r t látunk, v a l a m i n t H a n g y á s

t ö r z s b ő l valók : H a n g y á s E r z s é b e t , a k i 1 7 5 5 - b e n halt

való

csekély

kecske

Sieb-

szinjelzés nél­

eltéréssel,

a vitéz

hogy

balján

van,

S i e b m a c h e r n é l p e d i g a vitéz szemben áll, k a r d j a hegyéről

hiányzik a

vitéz b a l oldalán

török

fej, s a

h á t s ó lábaira Dr.

kecske

ágaskodik.

Edelényi-Szabó

Dénes.

a

47

x-a CC ^ I- —

¿1:

« I 35

y. —

I -

r-

2o

x

C

B

fii CS _

G

*1

' - r ^ r - ~r m

c5 X 1-

>

c

•> o">

é—o X

t

25

( I

ro - —

•t-s'si .2 r s * i

Í^>2? =

u

n :

(K)Kt ! l " M ^-OMUI^IV, «181 i^'-l ''l !> l l u

ti VMS!

^ X

'1— _ I»

tji;:

•«JH1I

i-

ISII

,

M

, s z o

r

lll

l' l .'U

•«'/ns-/

c/^i

X

Assmiuoj,

-

:

'/>j'vr.

. m . ú o q o j i <|MÍ?l° ~ X N; —

POWI

iMitmipif

s

*>t M

\iM"is (| — |MAI;I|

.

-X

-

- x o= SS X

-

i

x

Hü!

•l'S

'o::i

, ;

X

!IV

Z < )

H

A j £

ui:.\|S] i : \ u o q o 7 s '1 • -

s í u p u y so|Víí

~

Jrx ~

•- c -a

1

.1x32

ItíípVlV

S.l(!A|

—

v I -

x

48

II.

tábla

langy á s --

(iáspár 1759-1796. Demeter A n n a

Mihály (ki a / I. láhlánl K o v á c s Kiv.si'bi'l

.I.UMIM

Mária rsíimös -'eieiie

17(10 1812. .lókay Teréz. Ksk 1779.

hva 178ö

Sándor 1 7 9 0 - 1 Síi 1, Kekees Mária Ksk. I n l 4 .

Kidu 17*7 1850. — Demény András K s k . ISOÍ

Julianna 18lr> - I 8 6 h .

.láno> — Lüky Krzsébet

Zsuzsanna 1810.

liukovszky Zsuzsa

] un e 18"0.

(iá>pár 1820 185).

1785 — Í S 1 9 . Dinnvés .lózset Ksk 1805

László

.láno-

1812.

1817

Zsuzs. 182."»

I erez 1827. Csonthó Dániel '.sk. 18Ő2.

1822.

István 17Ki> 18tK).

Ilorbála

Dáuiei 770-03.

.1 lll< IS

Zsuzsi 1793.

Julianna 17u(> 1831. 11 Z o n ü o r < i v ö r g v K s k . 1785." 2) T i l d y .Iáim.-. K s k . 1S0S.

; v a I7
Gedeon

Dániel 1831 18ütí.

1832.

.fó/.vl

111. láb a

l l a n s y á s I s l v á u . 17;>4 .">"•. j Pap Katalin

ános,

C^ehin

l'ozba. elköltözik Mai«»>házára — Mikes A n n a

MiháU — Orvos Zsuzsanna

s/l"ll

.laii"s 177)0. |'o/|t;t

Mária

.Ián ^ I70O

M,liá!\

István 17!»r>

.lózsi'l

Lidin

Krzséhei

Kal.ilm — I 2)

li-'-iö K u s t í I s t v á n K n n l h a licnc'i

liellö S/.adav

•luhanna H á . z MiháK

Kh-1

lohanna

•láno.-. 1800. i n s u r g e n s — S/.önvt L i d i a

Lszler

181 ílu'iafiria

I

lieiii'í Pirul h Mária

Miliáii \ Keh'-r T e n z

1

Mihály

Zsóha

Amália

Teréz t

Teréz

49

Levéltárak és levéltárnokok. A

vármegyei

vényjavaslat

közigazgatásról

szerint a levéltár a

tulajdonában

marad. Tehát

szóló tör­

törvényhatóság

a vármegye, vagy

p e r a n a l ó g i á m a v á r o s k ö t e l e s azt, m i n t is, g o n d j á b a v e n n i vánja, úgy

s

amennyire a szükség k i -

közigazgatás,

mint

a

gyűjti, úgy ennek, — e s e t l e g e n g e d j ü k országos

eddig

f e j l e s z t e n i ; s z ó v a l azzá t e n n i , amit t ő l e a

h a t ó s á g területén v a n o l y intézet, a m e l y e z e k e t

közmivelődés

követel.

A

a z o k a t át

gyűjteményeknek. levéltárak régi o k i r a t i k i n c s e i f e l d o l g o ­

zóra v á r n a k s várják

ezt

e l s ő s o r b a n a levél­

t á r n o k t ó l , a k i köztük él, a k i n e k k ö t e l e s s é g e is ezzel

a

nyers a n y a g g a l

nap-nap mellett fog­

lalkozni.

A

levéltárok, ahol

m é g nem t ö r t é n t , el

S mert első sorban

tőlük

várjuk az i r a ­

k e l l v á l a s z t a n i , az i r a t t á r t ó l m e r t az e l v á l a s z t á s ,

toknak a tudományos

ahol megtörtént,

e l ő k é s z í t é s é t , sőt f e l d o l g o z á s á t , m e g

nem

rára, de hasznára

lett a

k ö z i g a z g a t á s ká­

vált a levéltári

ügynek.

kívánnunk tőlük

A l e v é l t á r n a k tiz é v n é l r é g i b b i r a t a i nincse­

a magasabb

letkeztek

i g a z g a t á s s a l , de é r i n t k e z é s b e n a nemzet

lüktető

mind

életével,

Itt kell

tőlük Írói készségei,

múltjára

vonatkozó

j u k a törvényhatóság

törvényhatóságra

terjedően.

egybegyűjteni adatokat

az

gyökere ország

egy-egy

a

múlt.

E g y b e kell gyűjtenünk a törvényhatósági tárakban

mindazt

kutforrást,

az írott,

mely

ennek

levél­

esetleg n y o m t a t o t t

a szűkebb

m ú l t j á r ó l a d hírt. E g y b e k e l l

területnek

s

így

a

könnyebbé

az

megszerzése

követeljünk

amellett

m e r t a l e v é l t á r n o k b a n lát­ monografusát.

A l e v é l t á r n o k d o l g o z z a fel a j e g y z ö k ö n y ­ v e k e t , az a n y a k ö n y v e k e t , hozzájuk, melyben

kezelje a

helyi

a

névmutatót készítvén

közigazgatási

lapoknak, kell

sőt

h o r d a n u n k ide a

napilapnak

is

helyet

hogy megment­

levéltárnok

a

törvényhatóság

k ö z s é g e k régi, érdemes iratait,

tehát

egyetemeink ke­

kvalifikáció válik;

kell

való

kvalifikációt,

e g y e t e m i v é g z e t t s é g e t , — uj

n e k n a p - n a p m e l l e t t é r i n t k e z é s b e n a f o l y ó köz­ amelynek

feldolgozás számára

adni;

könyvtárt,

egy

fővárosi

szerkessze a

h i v a t a l o s lapját,

v é n ő k e t az e l k a l l ó d á s t ó l , a k u t a t ó n a k k e z e ü g y é ­

m e l y b e n a v á r m e g y e v a g y v á r o s múltjára v o n a t ­

ben l e g y e n e k ; ide a családi

k o z ó k ö z l e m é n y e k is

l e v é l t á r a k a t , eset­

leg a káptalani

l e v é l t á r a k a t , a régi

veket,

c é h e k irományait,

a

volt

társulatok,

pénzintézetek,

anyaköny­

egyesületek,

iskolák kiselejtezett

elő kiadásra a teinek,

jelenjenek m e g ; készítse

törvényhatóság

alapitványainak,

szabályrendele­

vásár-,

vízjogi

vagy

e g y é b hosszabb érvényű i r a t a i n a k g y ű j t e m é n y é t .

i r a t t á r a i t ; a n y o m t a t o t t f o r r á s o k közül a hírla­

Kezdje

meg

haladéktalanul

a

selejtezést,

p o k a t , s z i n l a p o k a t , h i r d e t m é n y e k e t s más k ö z ­

hogy

é r d e k ű n y o m t a t v á n y o k a t , a t ö r v é n y h a t ó s á g múlt­

g o n d o z h a s s a . Ez a m u n k a

járól szóló n v o m t a t o t t

s olyat, aki a törvényhatóság jelen ügyében és

Gyűjtse

a levéltárnok

egyháztörténete, dalomtörténete, vasút-

színészete,

iro­ köz­

törvényke­

i d ő k r e , a most f o ­ iratokat, apróbb

más e g y é b szempontból

a törvényhatóság egyes

kiemelkedő epizódjaira

nyújtó

i r o t t és n y o m t a t o t t k u t -

f o r r á s o k a t s kezelje

őket

ban:

h á l á s lesz

a monografus A

pecsétek,

muzeális

külön

tárgyakat

pecsétnyomók,

inkább

egész embert

kíván

tőleg olyan, aki a helyi monografikus i r o d a l o m

és

nyomtatványokat, vagy felvilágosítási

i r a t o k a t annál

sajtója

műtörténete,

vonatkozó

érdemes

múltja t ö r t é n e t é b e n

és közlekedésügye, balneologiája

világháborúra

az

törvényhatóság

és kereskedelme,

múltjára, a n e g y v e n n y o l c a s lyó

a

oktatásügye,

gazdasága, ipara zése,

müveket.

igy

külön

csomók­

fáradozásáért.

p e d i g , m i n t levált fegyverek,

zászlók,

é r m e k , c é h l á d á k , k é p e k , k ö n y v e k , ha a t ö r v é n y ­

terén kerülő

teljesen t á j é k o z o t t s lehe­

munkálkodik; iratok

aki

tehát a s e l e j t e z é s a l á

tudományos

hebehurgyaság

becsét

pótolhatatlan

ismeri.

károkat

A

okozhat.

A z t hisszük, az 1 7 1 l - i g évig s e m m i f é l e írás sem s e m m i s í t e n d ő m e g . Innét k e z d v e a 1 9 - i g száza­ d i g minél k e v e s e b b s például a 1848 4 9 - i k i

évekből

az

iratok

korszakalkotó mind

meg-

tartandók. Erkölcsi javak e m l é k e i b e n ; a mai

fekszenek

a mult

ez

irott

b o m l á s b a n i r á n y í t ó n k , sza­

b á l y o z ó n k lehet. A z e l s i e t é s t ö l m e n t h e t

meg a

m u l t ismerete s azért ezt a k ö n y v e t n y i t v a t a r t a n u n k , tartalmát

közkinccsé

kell

kell

tennünk.

50

Legyen rajta minden törvényhatóság, hetőleg a levéltárnoka

szerkesztésében oly fo­

lyóirat j e l e n j e n m e g , a m e l y vagy

város

történelmi

természetrajzi

az illető v á r m e g y e

vnnatkozó

cikkek

és

a

tán ( U g o c s a m . ) ,

is

követelést

azomban

természetesen

megkövetelvén

séget, első

csupán

a főlevéltárnoktól

az e n n e k m e g f e l e l ő

képzett­

sorban a képesítést, amelynek m i ­

nimuma a tud. egyetemi

A

legutóbbi népfölkelői

Hevesm.)

bemutató

szem­

léken alkalmasak lettek : Osváth Lajos, (Bihar­ ( G y ő r sz. k i r . v á r o s ) f ő l e v é l t á r o s o k .

Levéltári

abszolutórium,

esetleg

vármegyék

helyszíni

levéltárai

m e g b í z o t t Komáromy n o k e feladatának Az

erdélyrészi

keleti

azonban

vármegyék

A

vizsgálatával

jórészben

levéltárakat

gálatról nyert

jogokat

helyszíni

már

n y o z t a , az 1915. év

bizonyítvány.

vizsgálat.

A n d r á s országos levéltár­

az e n n e k alapján l e t e t t levéltári f o g a l m a z ó i vizs­ A szerzett

János

H ő s i halált h a l t : M i s k o l c z y S i m o n J á n o s .

m e g f e l e l ő e n dotált l e v é l t á r n o k i k a r r a l s z e m b e n támaszthatjuk,

dr. Zseltvay

megye), Rexa Dezső, ( F e j é r m . ) , Sefcsik Ferenc

legyen.

Mindezt

(Pancsova), S z a b ó V e n d e l (Mosonm.), T a r Z o l ­

múltjára, nép- föld- é s

leirására

adatok tárháza

h o g y le­

eleget

mind

folyamán

áttanulmá­

p e d i g az

levéltárait

tett.

észak­

tekintette

meg.

respektálni

Mármarosmegye, Beregmegye, Ungmegye, Zem­

kartársun­

p l é n m e g y e levéltárain

kell s a még állásban levő egy két

kívül

Borsodmegye, B i ­

k a t , a k i k m é g a t ö r v é n y r é g i szakaszai alapján

harmegye, Szabolcsmegye, Csanádmegye

n y e r t é k el h i v a t a l u k a t , a n a g y o b b fizetési osz­

tárait v i z s g á l t a m e g , ezenkivül a D u n á n t ú l V a s

tályba

és

sorozásból

akárhány

oly

nem

lehet

aljegyzője,

elzárni. H i s z e n

szolgabirája

közigazgatásnak, a k i egyszerű j o g i ummal vezető állásba

van a

Győrmegyékben

teljesített

levél­

helyszini

vizs­

gálatot.

L e v é l t á r o s o k h e l y e t t e s í t é s e . A vár­

abszolutóri­

megyéknél a hadbavonult levéltárosokat

került.

folyómunkákat

(anyakönyvi

állást, m e l l y e l a V I I . fizetési o s z t á l y j á r , a k e l l ő

u t ó l a g o s b e j e g y z é s e k , vizikönyvi

bevezetések,

érdemek

erdőgazdasági üzemtervek, iratok stb. elhelyezése

És m e g k e l l

a l k o t n i a levéltári

jutalmazásául.

munka

kellő

meg

s

becsülése

foltja

volt

ferde fényt v e t e t t k ö z ­

műveltségünkre;

annak

szellemi

még

javakat

A levéltári hivatás é s

nem

közigazgatásunknak

igazgatói

a

tanúsága,

mindig

hogy

a

nem becsüljük

m e g k e l l ő e n s a z o k n a k é r t é k é t n e m ismerjük f e l . Kemény

Lajos.

folyóiratunk

sor k i e g é s z í t é s é ü l

és ujabbkoriak kiemelése) is e l v é g e z h e t i .

füzetében

gezhetnek.

teendőinek

végzésével

név­

kartársaink

János,

Alsófehérmegye

Géza, Alsó­ dr.

radt

Demeter

allevéltárosa,

munkáját

is végzi,

és

Szabó

szolgálatot

vüli m u n k á k r a

sésére úgyszólván

ezen a

János

Nándor

(Alsófehérm.),

Föglein A n t a l (Zólyomm.), Gaszner József

dr.,

összes

Győr

város

illetőségi,

helyhatósági

A

cimen

kiad­

sokszor

levéltárosi

igénybevéve

alig maradt

óta tanácsi előadóként

Demeter

az

hadbavonultak

idejük.

főlevéltárosa, működik

kórházi

bizonyványokat

kar

rendkí­

ezért a levéltári t e e n d ő k

vonultak

(Békésm.), dr.

levéltárnoki

a k i hiteles

a

teljesít.

Ferenc,

karunkból : Antalóczy

ideig­

ideiglenesen

tisztviselő-személyzet

Károly Pancsova t h . város t b . levéltárosa; hadba­ tehát

nem vé­

H á b o r ú s e l f o g l a l t s á g . A z i t t h o n ma­

t ö b b tagja van ily címen

és

véle­

G y ő r v á r m e g y e ezt a k é r d é s t

nehéz

főlevéltárosa

ezek

lenesen u g y o l d o t t a m e g , h o g y a állás

(régebbi

ügyekben

mény adás stb.) természetesen

vavármegye fölevéltárosa, fehérvármegye

munkát

nemességi

sorából hadban vannak dr. Gaszner József, Ár­ Molnár

kezelőszemélyzet

v á n y o k a t is a d k i a l e v é l t á r p e c s é t é a l a t t .

közölt

közöljük, h o g y

a

Levéltárnoki

iratok felkutatása,

k a r és a háború. A

legutóbbi

A

árvaszéki elnököt bizta m e g ,

L e v é l t á r a i n k köréből. A levéltárosi

helyettesitik.

ritkán

végzéSefcsik

1915.

év

é s r e f e r á l j a az

ügyeket,

kiadja

a

és

v e z e t i az i l l e ­

tőségi nyilvántartás

törzslapjait.

C e n z ú r á z z a az

internáltak részére

a

(Árvám.), Horsia Livius (Szebenm.), Kiss Ferenc Györm.), Kiss Kálmán (Fogarasm.) Molnár Géza (Alsófehérm.),

francia, szerb, orosz, a n g o l n y e l v ű l e v e l e k e t . A

Sümeghy

dr.

Dezső

M o l n á r István ( S o m o g y m , ) , (Csanádm.),

Szabó

Károly

Győrré

kir. ügyészség részéről cenzora

érkezett

olasz,

a Győrött meg-

31

jelenő horvát b í r ó is

nyelvű h e t i l a p n a k é s a v i z s g á l ó ­

felkérte

cseh

tolmácsul.

városhoz érkezett, horvát,

Fordítója

bosnyák,

a

cseh, szlo­

A

Váradi

Borbély

tunk előző számában

1

család

folyóira­

közölt c s a l á d f á j á b a

é r t e l e m z a v a r ó s a j t ó h i b a csúszván

bele,

vén, l e n g y e l nyelvű m e g k e r e s é s e k n e k . E m e l l e t t

a

Gábor

m é g e g y k i s e b b k ó r h á z g o n d n o k a l i s z t é t is b e t ö l t i .

1829., h a n e m

Dr.

ella (szül. 1 8 5 0 . j u l . 2 0 . ) él é s

Alapi

rosa

Gyula Komáromvármegye

a h á b o r ú a l a t t levéltári m u n k á t szintén

végezhetett.

Mint

választmány

Kereszt

központi

titkára

megyei

működött

beérkező hadisegély és kérvényeket

és

mely

tuda­

Előadója a

a

a

vármegye elhe­

meghall­

foglalkozik.

állott e d d i g

Hadifogságban.

működik

Uj

Csaplovics-könyvtár

D r . Gaszner az

őre, mint

hadifogságba

Nyugalomban.

és a

szolgálatára.

főlevéltárosa,

északi harctéren

amely

panaszaik

eredményesen

lakosság ezreinek

Bélával.

Az

nőül

Selejtezés.

József,

alsókubini

értesülünk,

nak

selejtezésére

52 éves Ödön

korában

az

közigazgatási Timár

2 7 évi s z o l g á l a t

például

vonult.

zés

valóban

szolgálhat

a

az

való

szolgálatot kapott

egyesítése

végezte

állandó

ellen.

éveken

Ezt a terhes

át,

segédmunkaerőt

mihez

sem

Ez

nem tel­

i d ő r e m a r a d , mert a v á r m e ­

Üresedésben l á s o k . A harctéren

levő

val

felőrölte erejét és szervezetét. foglalkozni

nem

alkalma a z irattározási mellett.

remélhetőleg

sem

ideje

sem

és szerelési napi m u n k a

Kolozsvármegye,

nagy kulturközpont,

tárnok

volt

Levéltárá­

eltűrte

vége szakad

hivatalbalépésével.

melynek

székhelye

ezt az

állapotot ;

teljesít.

levéltárosi ál­

hősi halált

halt M i s k o l c z y

Simon János öröke, a

nógrádvármegyei

v é l t á r o s i állás

betöltve;

nincsen

főle-

üresedésben

v a n a Z a l a v á r m e g y e főlevéltárosi á l l á s a is, m e l y nyugdíjazás

folytán

vármegye

már két éve üresedett m e g .

esküminta

közgyűlési

sequentio

a

a X V I . s z á z a d b ó l . Nyitra

jegyzőkönyvei

l.

felső

kötelében

158<S é v i S z ű z M á r i a S.

következö

1

uláni

szeplő

pénteken

főispáni eskü

(téria

unnia

lo
lattatik : huatnenli

Suprenioruni

biznn

('.omituiu.

Kn X.

V á r m e g i e n e k feő I s p á n i a K s k e ö z e m a z e l e ö Isten re,

Attia. K i n és Zetitt l.élek

az tetves

Zenlhámmságh

egy

Istenié, h n « y m i n d e n éti ele/íllein u a l ó peöre.-ekliek

mindenemen" dologhbun

\\ a l a m i

a z én

tisztemhez és

h i v a t a l o m h o z , illendeíí leszen g a z d a g h é s s z e g h i n s z e m é l y wálogalás félelmei,

nfckeöl

itilek

fiyiiwlenlsegel

szerelt-Hét

k e r e m é s t , és n d o n á n t h á t r a

Isten t e ő r w é n y e

jesen

selejtezési bizott­

g y e i fölevéltáros katonai szolgálatot

és

iratárral

a selejte­

boldogabb

Nittra

levéltárnak

közli a z a l a p ­

majd

Korma

el­

belügyi

is v á l a s z t o t t , d e a s e l e j t e z é s v a l ó s z í n ű s é g

sexta

csak

a

ságot

pdeu f o g a d t a t á s a (december

lett

levéltárá­

adott

végezhető. A vármegye

Timar

levéltárnokká.

pályafutása

1862. esküvője volt

s leiratában

után

j o g o t , 1888. évben

gyakornokból

Ödön

rettentő

a

Gábor Etelkát:

e l v e k e t , m e l y e k szem e l ő t t t a r t á s á v a l

Főispáni

Ödön, Kolozs­

nyugalomba

elvégezvén

utóbb

K a m i l l a 1855.

Galambos

engedélyt

m . kír. minisztérium

jutott.

Timár

fölevéltárosa

belügyi,

Csanád vármegye

( 1 5 7 2 — U i 0 7 l a 3 8 2 . lapon

vármegye

1867. j u l . 27.

1858. született

A z 1 8 7 3 . elhalt M i h á l y n a k Teleszky Terézzel.

e g y igazi néphivatal jellegét

vette föl, mely

Gabri­

1 3 . született s 1 8 7 2 . lépett h á z a s s á g r a d r

n é g y uj

rokkantak

segélyezésével

Árvavármegye

jun.

Károly

nem

leánya

miniszterhez.

1894. á p r . 2 8 . v e t t e

és

intéz el. Titkára

hivatali hatásköre

kereskedelemügyi

s

azokat

a V ö r ö s Kereszt

közre.

és

nőül H i e r o n y m i

való

panaszokat vizsgálja m e g

lyezése, nyilvántartása

1 8 2 0 . született

Sztojka

bizottságnak,

bizottságának,

ment

helyesbitjük :

sebesültek

háborús j ó ­

szervezésében

hadsegélyző

gatásával

vezeti a

akciókat, résztvesz

alapitásában

rokkant

után

Vörös

h a d i f o g l y o k felkutatásával stb. fog­

hálózatának

vármegyei

a

mely

eltűntek

lalkozik ; e minőségében tékonysági

vezeti

irodáját,

kórházi-áthelyezése, kozódással,

alig

a Komáromvármegyei Vörös

Kereszt

fiók

főlevéltá-

következőkben

több

és

igasságha

wetuén.

walannt

szerint

walúnak

szerint

lenny r h e l e k e s z e i n és e x e c i i t i ó l

s z a b n d s á g h n a k i m - h tarloija

és

ez

kedweszést

teszek

az

Yármegienek

denben o t a l m a s z o i j a l e s z e k . Isten engem

wgy

Xeiues min­

se-ielyeu.

Anii'ii.

K ö z l i : Romhányi Nyitra

János

vármegye főlevéltárnoka.

e n n e k az uj f ö l e v é l 1

Levéltárosok Kapja

1915. é v i . 18. t.

52

Folyóiratok

Gregorich

szemléje.

I z i d o r : T á r s a d a l o m és

é l e t r a j z a i b a n e. m ű v e k s z e m l e és kisebb

A S z á z a d o k l.é. 7—-8 s z á m á b a n S z á d e c z k y K a r d o s s

közlések

Adalékok

művelődés

ismertetését egésziti

Zemplén

Nagy

olvassuk. ki a

füzetet.

vármegye

történetéhez

L a j o s : B e t h l e n Gábor és T r e n c s é n v á r m e g y e e. dolgozata

folyóirat

közlését

t é s e k i v o n a t a i közli : Felső Z e m p l é n és a z o r o s z

kezdi el, C s e k e y István : Az 1714:

ténetéhez é s közjói:! j e l e n t é s é h e z

címen

11. I. r .

ir

tör­

tanulmányt.

Müller- F r i g y e s : A nagyobb Gellért legenda és

keletkezési

forrásai

A történeti

cimen

Madzsar Imrével polemizál

-

i r o d a l m a t S m i c k l a s I. Codex D i p l o m a t i c u s regni C r o a t i a e , D a l m a t i e el S l a v o m a e V I I . . Márki S á n d o r : D ó z s a G y ö r g y . Szendrei J á n o s müvészek

és

Szentiványi

Gyula:

Magyar

L e x i k o n a 1.. U r t v a y T i v a d a r : T e m e s

és T e m e s v á r o s története a legrégibb időktől

Képzö-

vármegye

a jelenkorig

I. . C s á s z á r M i h á l y : Az A c a d e m i a

Istropolitana.

Robert

G r a g g e r : G e s c h i c h t e der deutschen

Literatur

Ungarn,

Kerekes

György:

félszázad,

A

k a s s a i kereskedők életéből

V. Sotropa

nasaudene.

in

—

harmad-

N . Dragann : Istoria

scoalelor

P a y r S á n d o r : B o c s k a y hatai S o p r o n b a n

J a n D a b r o w s k i : X o w s z a historiografia

közlések

I850-től.

Dongó

rület

számban

történetéről

lentebb emlitett Küküllei

Ekhart

értekezik.

János munkájának

zásu

iratok K a s s a

Mária

1724 - 1 7 2 5 - b ő l

c.

az

ref. e g y h á z l e v é l t á r á b ó l

olaszliszkai

Dongó

Gy.

Zemplén

települése é s nvai

A

végzi

A

közös

vámte­

Kardoss

be,

R.

rovatban

Lajos

Kiss I s t v á n :

cimen

ir

Ortvay

1503

dol­

Tivadar:

1558..

tekelekörösvölgyi

Dél B i h a r népesedési

negyedfélszáz

év ó t a .

M á r t o n élete é s t u d o m á n y o s Deutsche-Ungarische

Kará­

magyarság

és n e m z e t i s é g i

Lukesics

Pál:

jelentősége,

Beziehungen,

Géza

A

iratok

Nándorfehérvár

4.

topológiájához 1 7 0 7 - b ő l c.

és

közléseit

tári

közlések

kozó

adatokat

Sisic

Nándor : Sufflay:

orvosok

és

k ö z é p k o r b a n , G o r z ó Gellért : R á d a i

P á l , B o r e s i c z k y Béla : A politikai v á l t o z á s o k

és

V. é v f o l y a m színészet

be­

útjaira a X I V - X V . (1618-1695)

bevándorlása

helységei

A

Zempléni

kisebb

vármegye

Pányi

nemeseinek

családokra Lajos:

dolgozatát

be a füzet

olvassuk. A Wicz-

folytatja

változatos

vonat-

Zempléni

e. közlését

Wiczmándy T a m á s : c.

levél­

Kisebb

tartalmát.

1533-ban,

Közlemények.

Kassa

múltjából

Abauj-Torna

c.

folyóirat.

Lajos kartársaink

1. s z á m á b a n

az

vár-

mely

dr.

szerkesz­

1914—1915.

d r . C z o b o r Alfréd:

A

kassai

t ö r t é n e t e c. é r d e k e s k ö z l e m é n y t k e z d i m e g . K e ­

mény Lajos, a példás s z o r g a l m ú a n y a g g y ű j t ő ; A b a u j - T o r n a története

1527

1648.

földmivelés.

fejezete a n y a g á t n y ú j t j a

és

cimü

dolgozatában

i p a r és

dolgozza

fel.

ténet r é s z b e n dr. C z o b o r Alfréd f o l y t a t j a : megyében

kihirdetett

cimeres

k ö z l é s é t {Madarasz—Mykó). vonatkozó

Horvátok

palérás

t é s é b e n h o s s z a b b idő ó t a ismét m e g j e l e n i

téneti

Adolf:

Gagyhy

Zemplénmvármegye

megkezdi

századból

Alfréd és Kemény

T e m e s v á r y J á n o s : Erdély v á l a s z t o t t püspökei Mohl

vonatkozású

közlését,

ki, és K e m é n y

története

Történelmi

s z á z a d b a n , Éble G á b o r : A s z a m o s u j v á r i V e r z á r c s a l á d ,

I I . rész,

Paáll

a XVI

fejezik

és

Zemplén

a

v á r m e g y e nemzetiség,

Ráday

c.

dolgozatát.

A családtörténeti részben család

Patrius és

vonatkozásainak

folytatja Z e m p l é n i

c.

adja

p r ó k á t o r o k nevei

változás

olvassuk.

a X V I I . s z á z a d b a n , B a u m g a r t n e r Alán :

folyása Magyarország kereskedelmi

zempléni

folytatja

közt

mutatókőnyvéből

munka

apátság a

főispán

Zemplénvármegye

vármegye

A kerci

foly­ köztük

ref. e g y h á z l e v é l t á r á b ó l közöl a d a ­

helynévmagyarázatok

közlegények

Dezső: Magyar

és

Dongó Gyárfás G é z a

lékokat. D o n g ó G y á r f á s G é z a A d a t o k

Magyar

v á r n é v j e l e n l é s é r ő l közöl t a n u l m á n y t

kötete. P á r k á n y i

majd

levéltárában

Károly az olaszliszkai

Géza:

István: Történelmi realizmus

történetfilozófiai.

adatokat,

topologiája

v a n n a k a füzetben

a zempléni

meg. Codex

város

A c t a et d i p l o m a t a res A l b a n i a e m e d i a e aetatis i l l u s t r a n t i a 1.

nyujt

vármegye

Károly

1 7 0 7 - b ő l c i m ü közléseit

szám

Kemény Lajos

Cserny

A T ö r t é n e t i i r o d a l o m rovat T h a l l ó c z y . J i r e c e k és

orvostudomány

Gagyhy

c s a l á d o k r a v o n a t k o z ó a d a t o k a t közli.

emlékezik

Kassa

Czobor

A

Ösző

és S z t á r a y

vármegye

c

-

I. évi

v.

be a füzetet.

fejlődésszemlélet

ada­

Z e m p l é n v á r m e g y e n e m e s e i n e k m u t a t ó k ö n y v é b ö l hol a s z e r ­ kesztő a z Och

F o l y ó i r a t s z e m l e . kisebb közlések é s t á r s u l a t i ügvek z á r j á k

és

Zemplén

palotás helységei

mándy

Kari

Petrik

viszo-

Schwartner

k ö n y v é s z e l 1901 — 1910. e. m ü v e k ismertetéseit

A 10 s z á m b a n D é k á n y

dolgozatát, f o l y t a t j a ,

t a t j a . K i s e b b levéltári k ö z l é s e k

a Zichy-

do seobe pod Carnoieviecem, 1459 —

István:

közöl

f o l y t a t j a a Codex D i p l o m a t i c u s a C o d e x Dipl

s o k b a n 9 7 0 - - 1 0 0 0 - i g . A l e k s a I v i r : Istorija S r b a a U g a r s k o j Györtffy

cimen

vonat­

vonatko­

lékokat. C s o m o r L a j o s . A s á r o s p a t a k i ref. k o l l é g i u m t a g j a i

társa­

c s o n y i J á n o s : M a g y a r o r s z á g e g y h á z t ö r t é n e t e több v o n á ­

1690,

város levéltárában

Codex

zempléni

kisebb

Ferenc:

a

Lajos: Zempléni

és

I I . L a j o s m a g y a r k i r á l y neje

ed pada S m e d e r e v a

Kemény

betörés

folytatja

Folyóiratszemle.

kritikájához

gozatot. A történeti i r o d a l o m

szerkesztő

c.

alispán jelen­

eseményéről

Szádeczky

tanulmányát

Gyula

D i p l . . a Z i c h y és S z t á r a y o k m á n y t á r a k

közlését, 9.

Géza

k o z á s a i n a k közlését.

Dziák

é s a társulat közlései fejezik be a füzetet.

A

Gy.

Dókus

1603,

wegierska.

S á n d o r : E p e r j e s város topográfiai n ö v e k e d é s e dalmának átalakulása

cimen,

1915. évi 3 s z á m a

Lajos

Folyóirat-

a

közlései

füzetet.

után

a

kereskedelem A

Családtör.

Az Abaujvár-

n e m e s levelek ( 1 5 6 4 - 1 7 1 1 ) Kemény

Kassára

1 9 1 3 — 1 9 1 4 . évi

a

és

bibliográfia

Lajos apróbb

tör­

Abaujvármegyére közlése

zárja

be

68

Névmutató a L e v é l t á r o s o k L a p j a 1915. évi I I I . é v f o l y a m á h o z . Á c s 2 . 4. Áts ( L i t e r á t i ) , 5. Adalékok Z e m p l é n v á r m e g y e Történe léhez 27, 52. A d a m o v i c s 22. A d o m á n y 35. A l a m o v i c s 22. A l a p i Gyula dr. 2 3 , 24, 25, 51. Albin 22. Alföldy L á s z l ó 25. A n d a 2. A n d r á s k o v i c s 4. Antalóczy -Nándor 24, Apáthy 5. A p p o n y i 7. A s z t a l o s 5.

C s i b a ( X a g y a b o n y i ) 35. C s i h á s ;Y C s i k y 30.

í i e r ó c s 22. ( i e r ö J ó z s e f dr. 2 K ( t e r ü c s 22.

3íi

Chyczv iCiczi-, k i i r l i i i ) 22. (ioltperger 40. ( i o n d o s 10. ( i i U h a v 1, Í-. ( i y a l l a y 22. ( i v ö r g y 22. ( i v ö r g v i 22. C y ó r y ' 22

C s i z m a z i a 34. Csökay 22. * -Minthó 18. C s o n t o s 5. C s o m ó s 45, 18 C z i k e 5. C/.ina 22

Assa-

és

Ablátie-

50. D a b ó i / . y István 25 !».-ák ;;(>. l i e n i e (1. 42. 17. l i e i n é n v í. ti.

B a d i t z 5. B a g o s i 18B a j c s y 2. 1. B a j k a y 5. B a k o s 33. B a l t a í l , ¿7. B a l o g h 10. B a l o g h i C s ö g V i ) 5. 4-3. Balogh (llulli) 2. Báncs 35. B á n i k 6, B a r a b á s S a m u 2't B a r a n y a i liéla 24. B a r a n y a y 22. B a r k y 22. ü a i l h a Mihály 20. B a t t h y á n y 2 9 , 32. Békéssi J ó z s e f 20 B e l e s u s 22. B e e s i c s 22 B e n c z ú r 5. I'.i'tiyovs/.ky 11. Üeóthc A n d r á s 20. Bese 31. Jíic/.ú 12. líiliary «3, 17. Hittem- 35. B o l i o r y í-7. B ó d a y 5. B o g á r 1, 3.

Csényi 22. Csépi 22.

iSetétkntit í-2, 4-5, 4 8 . Iieim-it-r 48. D e m e t e r .lállOS dl*. Ót). D e t u k o V U S 14. Dénes Miklós dr. 2 1 . Desefi I Xagvemo'kei > 38. I l e v i - s 1. 1 >Ínn \ és 18. D ö m é n y *JS. D ö m ö t ö r 1. 4. 5, 6. Dőrv F e r e n c 2 L D-ei'aleddin 32.

t7.

Edelénvi-Szabó Kg ved 12. Ksktitt 42. ¡ 7 .

Boj!\ay iVárbogyai és Nagymadi) B n l i - i n a n n 1. 1. B o l o i n á n s i ( B o l e m a i i n ) 1. B o u v h á d i 18. Boih'ély > V á r a d i ) 17. 32. 35. B o i n s s 10. Ü o s n v á k ( M a g y a r h é ' i ) 1. 2. Hull lik 42. I !i in y i 18. H u k m s / . k y 48.

F á b i á n iVezekényi' 30 K a b n . - - . 22. F á b r i s 22 K a b r i c z i u s 39. Kassaiiüh ^Kaszangh) ÍO. F a z e k a s 37. Kehér 48 K e k e c s í. «>. 18. Kekete 35, 43, 4 7 . F e l k i s 22. K e i i n a y e r 3(i. K é n v e s 42. F i n t a 34. F l ó r i á n 4. 43, 47. F o d o r í i v ö r g y 10. 20. 2 1 . F ö g k i n A n t a l 21. 50. F ő i s p á n i eskü 51. F ö l d \ á r y 5. Fördős 3 L F r a i t 22. F r a n c i s 22. K r a n c s i e s 22G a g y i J e n ő 21. liaiambos (KgresL (ialbacsovics 10.

C h e b e !). C s a j á g i n 5. Csanád vármegye levéltára Csánki Dezső 23. C.sebe ^Chebe) 9. í's'd'alvay L Cseh S / o m b a t h y 47. C s c j t l i e y ( K i s c s e j t e i ) 1. C s é i u y 22.

35

Dénes dr. 3,

51.

18,

51.

C á l l l v 17. (ialla'y 22. Cá!i>«-

-*3.

47.

l i u n r s ( i a n c s h á z i 13. (Jas/.ner J ó z s e f dr 50, ( i a z d a - h 22. (íé.-zv 22.

17. 51.

16.

H a i t i 47. H a j n a l 22. llajó> 22. H a j ó s s v 22. l l a n g y á s 1. 2. 1. (kismamái) Ilang\á>i Ifi. H e g e d ű s 18 I h - r / o g J ó z s e f dr. 21 l l i e i o n y m i 18. 5 l . | l o d o s s \ 11 llotlniann Kndre 2 Í llok 22. I h d o v n s 34 H n r e c z k y •">. I l o r s i a K i v i u s 2 L 50 H o r v á t h 12. Horváth alias Koes\ H o r v á t h S á n d o r 2t I l n j b e r 31.

1-2—18.

11

I g y á r l ó 18 Illés 35. l l l é s h á z v 29. 3 8 . Illéssy J á n o s 22. Inczédv L a j o s 25. h á n y i ' B é l a d r . 21 Jáger W J a n i c s á r v (Dragonuiesti'i J a n k a 22. Jeszenszky 22. J e z i r n i e z k v 38. J ó k a y ( Á s v a i ) *5, 48 .lonk:« 22 Jnn Kerelie 20. K á n y a 22. K á n y ó 22. K a r á c s o n y (Hodosii K e c s k e m é l h y 5. K e l e m e n 7. K e l l e r 7.

36.

i-3.

K e i u é i u L a j o s 50. Keinenc/.eV 7. 8. K e m p e l e n Béla 18. 32. Kép\iselöválasztói névjegy/ékek m á n y o z á s i dijai 26 K e f k 8. Kerekes 8 K e r e s z t e s 8. 85. h esztnei' 18 Keszy 8 K i n c s y 8.

kiad­

54

L a c z a 37 L a d á n \ 37. L a k o s L a j o s 24. Lak\ l A l i s t á l h 5, 43. í-L L a p o s i K ö r ö s k é n v i ) 3<

K i n n S. K i s f a l u . l v 29. 32. Kisinányai i. K i s s 5, 6. 9. Y7. — (I!alásl'alvi> i-H. K i s s l'erenc 24. »•> K i s s K á l m á n 24. 5 0 . K i s z i ' l y v' '' I t i M U ' i l r k f a l v a ï 10. K l a s s o v i c s 10. K l e s t v i n s z k v 10. Klirno I0. K l u c s o v s / . k v Hl K n y ez ik l u . Kocbanovszky 10 K o e s v a l i a s í l o r v á t l i 11 Kolányi < Kollányi > 1 . Kolei-sányi de K i s k o l a c s i n 11 ilo B o r c s á n 11. de K i s k o l a e s á n 1 L 1

R o l l e r 11 K o l m á r 11. K o l o k 11. K o u i á r n y á n s z k y 11 K o m á r o m 28. K o i n a r m i i v á r m i ' i i y i ' l e v é l t á r a 25 K o m á r o i n y 7. 12. 41. K o m á r o i n y A n d r á > 25. 50. K o i n j á l h y 12. Kotu-si'k 12. K o n k o i y - T h e g e 2. 5. ti. 22. tó. i-H. í-7. K o n t h a 48. K ore m-h y 12. K o r e m h i k 12. K o r l á t h de T o n i ó c .M í l u t o r 12. K o r o m / s a v 12. 1 • K o r o n 13. K o r o n l h á l y de K i - v i c s á p 13. K o r o s s y de e a d e m el l l c l h é n y 13 Korpáss iKorpa¡3. Korpás tOtnibny 13. K o r p o n a y i T m m i i i l á s ) 14. K o s s á r 22. Ko.-tvál île Tarin'i 1 í K o s i v a l a l i a s \ h i i \ h.-y I í-. K o s l y á n 1 t. 1

1

K o s / . i o l á n v i de X e i n e s K o s z l o l á n v li Kovács G 1'. K i - 18. 34, 47, 48. K o v á c s a l i a s M á r t - m y 15. 14-.

K o v á c s (Ká|)olii;i->/.öllösii K o v á t s i V á s á r h e l y O 43. K o v a c s i c s Hí. K o v á e s y 15. K o v á s z n a i 18 K o z á k Hi. K o z m a 16. K ö n c z o l 1(5.

fà,

K ö r m e n d y «le Ljzhell H>. K ö r ö s k é n v i de e a d e i n lti. — a l i a - l . a p o s 37. K r e n c s e y lti. K r i v á c s y de S / a ink lü". K r o k o v i c s 1."». K i . K r s k o 1(>. K n l m i s z k y 1*'. Kuhránsz*k\ l t i . K u s z l o s 17. K ü r t h y 41 — de N o i i i o k i i i i 17. — de T a j k i i ! t 17. K v a s s a y de Kva>só 17. .Kyrin 8

17.

Laszk; 37. L á s z l ó 34. 3 7 . L á s z l ó J ó z s e f ilr. 24. L á s z l ó l í y 37. 3 8 . Lat kóc/.y de c a i l e m 3 8 L a u r e n l y 38. L a u r o 38. L a z á n y i 41 L á z á r ;í(i. 38. í-7. L á z á r ' . T o n i ó r i ) 42 L e p r á d y a l i a s M a r k i i s o v i l c h 39. L e l i n e i 15. i 7 . L e h u e / k v H>. — ' de L e h o t k a et l Ü s z l r i c s k a

1

— Pintér I V Kovách alias T m á n s z k y K o v á c s O'icskei 3.

M o l n á r 2. 4, 3 L 47. .Molnár > N a g y r é t e n 4 2 . Molnár ü é z a 50 M o l n á r I s t v á n dr. 2 Í - , 5(1. Mnussinny ti.

45.

—

de 38.

K i s i í á k n et 39.

N a j r y 1. 4, 22. N a j i y ( Ú t v ö s i 5. ( K ö t t e v é n \ i ) 4 L 47. — ( I ' a t h i ) 44, 4 7 . - iSzndényi' ¡-4, 47. N a ^ y F e r e n c L a j o s 2(> N a g v Iváti 17. Najíy .Mihály ( S a r k a i u l 20. 21. N a ^ v j i \ ö r i i \ i 2. í. Nehéz'í-L' X é r n e l h (i. í-3. 4 í-, 47. N y á r y t N y á r i ^ y h á z t ) 42, r3, i-5. 1

liisztricska

Lén ári L Lengyel 22. Leiilulav alias Sosovicska Leövey "!H. L e t o n a v e c z 39. L é v a y 22

39.

L e v é l t á r a k és l e v é l l á i n o k o k 4 9 . Lev« l l á r a k v i z s g á l a t a 50 L e v é l t á r o s i k a r és a h á b o r ú 5(1. L e v é l t á r o s o k h e l y e l e s i t é s e 50. h á h o i ó s m ű k ö d é s e 50. L e v e s 1. L !-2. L i e s z k o v s z k y 39. L i n d v a y de S z e r é i n u j l a K 3tí. L i t a s s v Kr». L i t v a r . / v K). L i t v a \ de S z e b e d r á z s 4 0 . L o b o d a a l i a s S / . l r á / s i y de K a s k ó r 40. L o d e n r 40. L o k s a v 13. L o n s / k \ 40, 41. L o p a s k o a l i a s S / . t a r h o v i c s 41. Lovász 3i. L o v c s á n y i ¡ 1 . í-7. L u b r i k 34. L ü l e y 48. M a d a i y 48. Madarassy ((ioizesh r a s i ; 4iM a d a r y 35. M a d o c s á n v i 22. Majios 18.' Majthényi í-0

és

íMezőmada-

M á n y a y i K i s n i á n y a i i 1. 2. 3, M á n y a v i X a g v k ö r ö s k é n y i ) 3. Markó'íW.

í-2, 47

Micsk

iMi.-z)

bán

O l l é UMléLeiedi) 22. O l l ó s 22. Omaszla /. O n d r e j k o v i c s 41. ( I r h á n í l r h á n ) 37. O n l ó d y 10. O r s z á j i o s L e v é l t á r 24. Orvos" 4 8 . O i r n h n y i K o i p á s ) 13. Ö l le 22. Öllűs 2 2 . Otvös-Xa^y

5.

Pac/ola ('). I'áll'tv i C s i c s ó i 5.) I'app" 4 5 , 4 8 . I ' á / . m á n d y ( S z o m u r i és S o m o d o r i ) 2 , 5. P á z m á n y i S z i l a s i é> L a k i ) 35. P e h m 2.\ 23 P e l z Héla 2íP e i n l i a n 22. Pcnd 22 Peiinlian 22. l'i'éicz 3(1. P e t ö c z Vi P e l r á c s 23. P e t r á c z 23. P i r i é i n 3t>. I'i'as/.anovii s (lioglatieai) 32, 35. P i n t é r ^ K o v á c s ) 15. P i r ó t h «.8. P ö c s 23. P o p u v i l s >i-lio 2 L P o p s a 18. l ' ö . z (Peiuv.) 2 2 . P r á - a v 31. Pnkke'l i Rác/. 12, 4 S . H a i n e i 3(i. R a k s á n y i 5. PésÖ-Kllsel 48 H o m h á n v i láno> R o s t y 3íi. Hudi'cs 10.

M a r k u s o v i t h alia> L é t r á d y 39. M a r ó t h i I t e / s ö 24 Mártonv (Kovárs 15 M á t é l l v ' 1. 4. M e d e n c / é s 1. í. M e d v e e z k y 1 í. Menyhey alias Kl\ál M é s z á r o s 2. i , 3 3 . 4 ü .

17, 21,

il,

51.

14.

S á n d o r ( S á n t á i l 5.

29.

Micsky 'Kismamái ] , 2. 3. L 5. 4 5 . 47. M i k e s 45. 48. M i s k o l i v y - S i n i o h J á n o s 2 4 51. M o h o s 22. M o k o s 22.

47.

38.

6.42.

S á r a y (i. Sárkány Sarkánv Sárkány Sárkány

2íl, 32 háiV. 29. ( Á k o s h á / . i ) 29. 30, 32. , N y é k i ) 29. 30. 32.

S á r k á n y ( X á j i y s z e j j h i ) 29—3(5. S á r k á n y ( l l e n r l a ' v i ) 32.

35

á á r k ö z y ti. S c h a u e r 36. Sebestény 22. Sebestyén 22. S e í c s i k Fer<'i!< 5 0 . Sélley 2, % S e m l y e 22. Siebmarher I /. S i g á r d v 23. S i g r a v 29, 47. díátori í-3. S o m o d y f> Sosovii'ska ( l / ' n l u l a y )

S z t u k o v s z k y 10. S z o b o n y a 1 Kisen.iréili) S z o i k a 41. S z ö l l ő s y 12. S z ö n y i 48. Sztachovics alias S z i o j k a 18. , j ]

1, 4 , 42,

l.npasko

U l f a l u s s v 29 4 3 , 4 7 l i b á n ( O r b á n ) 37. I'za H ' a n y i l i ) -¡2.

M.

S / . t r á / s a y de K a s k ó c ! \ l i a s l-oboda) 40. S z i i t s ( B a r a c s k a i ) 44.

1

Sóty

39.

34.

S u r y 3. S ü k e 23, Süllé 2 3 . S ü n i e g b y D e z s ő 24. 5o. S z a l ) ú 1. 2, i . 7. _ S z a l u i ( K e l e m é i n 7. S z a b ó ( K e r e k 8. S z a b ó i K i > s i íl S z a b ó K n n . l v -1) S z a b ó V e n d e l 24, 2 5 S z a i i a y 48. S z a l a p a t a k v t S / a b ó ) 2. i-. S z a l ó k y 16, »1. Szalmái--Xéi: fii v á r o s levéltára S z a l h m á i y i> . S z á z a d o k 27. "2. S z e g h 23. S z e g h \ 2:1 Szelte ( X e t u e M i c s a i ! 43. 17. Szeiiigyórgyi 18. Szentkirályi György 24 Szentmártonfiissi 1. íS z e n l i n i h á l y 13 Szepessv IS. Szép 33 S'/ndahelvi 2 1

s

19.

T a g á n \ 1 K á r o l y 23. T a i \ e | | > t ' i g e r 23. T a j n a v 1. 3. T a k á c s H4. T a k á e s v 3(> T a r Z o i t á n 24. :>0. T e l e s z k y 18 51. T e s s é n y i 29. T h e g e ( K o n k o l y ) 22. T b u r ó c z v 35. T i l d y 6. 45. \ * . T i n i a i Úti ön 51 T o l n a v 32, 34. T o m k a 14. 18 _ T o r r n á s s v 44. í - i . l ' n r o n v a i J á n o s 20. T ó t h 5. 3 t , 35. T ó t h (liörgóir/.i) 3(>. Tóth (Tőrei) I. 43. T ó t h J ó z s e f 20. T ö r ö k 43, í-7. T ö r t é n e l m i K ö z l e m é n y e k K a s s a é* A b a u j v á i i n e g v e ni 1111 iából 52. T r a j l l e r 5. T r o m b i t á s ( K o r p o n a y J IÍ-. T u r á n s / . k y 1!, 15. T u i v s á n v i 47. Turul 2?. T n r v 34.

V á c z v 34. V á l v a G \ uta di 24. V á r a d i 1, 4. Váraili (l!orl>e|y) 17, 18, 51 Varga s m á s S á m i h I 20 Vigh 23. V i m z e 5. V o l a l e r 12. V o l l i n g e r 3-í.

23.

Z á k o n y i M i h á l y dr. 24. Z u l a m e g y e l e v é l l á r u 51 Z a n m l v 23. Z á i n o n (l'a'k s l e s z é r i ) 23. Z e l o v u s G. Z e r g é n v i r>!t Zeve ¿3 Z g n r i c h 9. Zitkovszky 1 * * Zongur 45, Í-H Z s e l v a y J á n o s dr. 24. Z s e m h e ( Z ^ e m l v e ) ^3. Z s e v e 23. Z s i g á n l y ( S i g á r d y ) 23. Zsiiíi'ay ( S L - r a y ) 13.