A MOATSZ Elnökségének szakmai beszámolója a 2008. évről
I. Az elmúlt évi közgyűlésünk a sportág „fenntartható fejlődése” feltételeinek megteremtését tűzte ki célként. Ehhez alapot szolgáltatott a sportág 2006-2008. évekre szóló – a közgyűlés által elfogadott – középtávú sportágfejlesztési program, illetőleg az élsport tekintetében a 2008. évi olimpiára elfogadott felkészülési program. Az elnökség munkáját ez a két alapvető dokumentum határozta meg, és feladatait is ennek megvalósítása érdekében határozta meg. A jelen szakmai beszámolóban ezért nem lehet pusztán az elmúlt év történéseit felidézni, hiszen ezzel az évvel lezárult egy olimpiai ciklus és vele együtt a szövetség vezetésének mandátuma is, valamint érdemes értékelni a középtávra elfogadott sportágfejlesztési programunk végrehajtását, az abban megfogalmazottak megvalósulását is. Az elmúlt négy esztendő – beleértve a ciklus utolsó évét is – szervezeti, gazdasági és szakmai szempontból is szövetségünk életének kiemelkedő szakaszaként értékelhető. A sportági szervezet – az országos szövetségtől a megyei szövetségeken keresztül – stabilnak bizonyult, törvényesen, alapszabályának és egyéb szabályainak megfelelően működött. A sportág életét – egy-két személyi ellentéteken alapuló ügytől eltekintve – semmilyen zavaró körülmény nem befolyásolta. Szövetségünk törvényességi felügyelete munkánkban kivetni valót nem talált, az adóhatóság, valamint a sportigazgatás szerveinek gazdasági ellenőrzései tevékenységünket megfelelőnek ítélték. A szövetség elnöksége terv szerint működött, üléseiről, határozatairól a tagszervezetek az Asztalitenisz Híradón és a szövetség honlapján keresztül rendszeres tájékoztatást kaptak. A szövetségi bizottságok munkájáról pedig a jelen beszámoló mellékletei nyújtanak tájékoztatást. A szövetség szakmai tevékenységét biztosító források – az állami támogatásnak, a MOB támogatásának, valamint a szövetség elnöke és elnöksége ez irányú erőfeszítéseinek köszönhetően a szponzori támogatásoknak – rendelkezésre álltak, szakmai célkitűzéseinket szinte maradéktalanul meg tudtuk valósítani. E körben is kiemelendő a NUSI és a NUPI támogatása, amely az edzőtáborok biztosításával, illetőleg a Héraklész és a Bajnok program támogatásán keresztül tette lehetővé a felnőtt és az utánpótlás korosztály legjobbjainak foglalkoztatását. Különösen igaz mindez a 2008. évre, amely az olimpiai kvalifikációk és az olimpiai részvétel szempontjából kiemelkedő fontosságú volt. Sportágunk nemzetközi eredményessége – ismerve a hazai bázis szűkösségét, sportegyesületeink, szakosztályaink szinte lehetetlen helyzetét – az utánpótlás és a felnőtt korosztály terén is elismerésre méltónak bizonyult. Különösen igaz ez akkor, amikor a nemzetközi asztalitenisz életet az ázsiai, illetőleg a honosított ázsiai versenyzők uralják. Ilyen hazai és nemzetközi feltételek mellett érdemes értékelni, hogy női válogatottunk az elmúlt évek világbajnokságain 5. és 6. helyezést tudott elérni, Európa-bajnok lett, a férfiak pedig a Világ-, és Európa-bajnokságokon is évek óta az elit ligában szerepeltek. A legutóbbi Világbajnokságon a nők Európa legjobbjaiként az 5. helyen végeztek, a férfiak pedig eredményeik alapján továbbra is az elit ligában szerepelhetnek. A 2008. évi Európabajnokságon pedig egy arany, egy ezüst és egy bronzérmet szereztek válogatottjaink. Az elért eredmények részletes felsorolása nélkül ugyanezt mondhatjuk el serdülő és ifjúsági válogatottjainkról, (a legutóbbi EB-n négy érmet is szereztek) akik sikereik révén a női és férfi szakágban egyaránt továbbra is a világ legjobbjai közé tartoznak, és reményt adnak arra, hogy a megfelelő feltételek biztosítása esetén felnőtt korukra bekerülhetnek a világ élvonalába.
A sportág 2008. évi Olimpiai Játékokon való szereplését elismerésre méltónak, sőt a pontszerzés elmaradása ellenére sikeresnek tekinthetjük. Az ázsiai, de főleg a kínai hegemóniát tekintve sportolóink tisztességesen helytálltak, a várakozásnak megfelelően, illetve Tóth Krisztina azt felülmúlva szerepeltek. Önmagában az a tény, hogy sportolóink részt tudtak venni a legfontosabb kvalifikációs versenyeken, és sportdiplomáciánk segítségével hazai körülmények között rendezhettük meg a világ pótselejtezőt, biztosította azt, hogy hosszú évek után női és férfi versenyzőink egyaránt részt vehettek az olimpián. A pótselejtező hazai megrendezése egyébként nemcsak szakmai, de üzleti szempontból is elvárásainknak megfelelően alakult, sikerét az is elősegítette, hogy más szövetségekkel (öttusa, kajak-kenu, vívás, judo) összefogva támogattuk egymás rendezvényét. A pótselejtező is hozzájárult ahhoz, hogy a maximálisan nevezhető hat versenyzőből szövetségünk négy fővel képviseltethette magát az olimpián, miután Póta, Lovas és Jakab is ezen a versenyen jutott kvótához. Elért eredményeink a kedvezően alakult háttérfeltételek mellett annak is köszönhetőek, hogy mind a felnőtt, mind az utánpótlás kereteknél igen jól felkészült, új szemléletű fiatal szakemberek kaptak vezető szerepet, akik a kedvezőbb külföldi állásajánlatok helyett választották a kevésbé jövedelmező hazai foglalkozást. Amennyiben munkájuk és elkötelezettségük továbbra is kitart, továbbá ha a következő években is biztosíthatók számukra a kedvező szakmai feltételek, a 2012. évi Londoni Olimpiai részvételünk és talán az eddiginél is jobb eredményességünk is megcélozható. Szövetségünk az elmúlt esztendőben is fontos feladatának tekintette, hogy az élsport mellett figyelemmel kísérje a sportág szabadidősportját, a veterán sportot, közreműködjön és támogassa a sportág diáksportját, szervezze – a megyei szövetségei bevonásával a versenyszerű sporttevékenységet. Ennek érdekében alakította ki versenyrendszerét, amelyet részben az országos szövetség, részben a megyei szövetségek működtetnek. A versenyrendszer viszonylag stabil, hosszú évek óta változatlan, mindössze az extra liga bevezetése okozott módosítást, azonban ez utóbbi módosításnak a sportág színvonalára gyakorolt hatása vitatható, és további elemzést igényel. Erőfeszítéseink ellenére sem sikerült látványos eredményt elérni sportágunk iskolákon belüli bővítése, valamint általában a diáksport terén. A diákolimpiai versenyek állami támogatásának radikális csökkentése miatt szűkült a diákolimpiákon résztvevők száma, a Magyar Diáksport Szövetség sportágunkban is csak a versenyengedéllyel nem rendelkező tanulók számára írja ki a versenyeket. Az így kimaradó diákok versenyeztetését csak részben tudja pótolni a szövetségünk által bevezetett újoncverseny. A korábbi gyakorlatnak megfelelően 2008-ban is kellő figyelmet fordítottunk a fogyatékkal rendelkező sportolók támogatására. Ez együttműködve a fogyatékosok országos szervezeteivel részben az integrált, azaz az épekkel együtt történő versenyeztetésben, részben saját versenyrendszerük szakmai támogatására terjedt ki. Az elmúlt év számukra is kiemelkedő jelentőséggel bírt, hiszen Paralimpiai versenyekre került sor. Szövetségünk a szakmai, személyi és technikai feltételek biztosításával közreműködött a sikeres kvalifikációs versenyeken való részvételükben, amelynek eredményeként három férfi versenyző (Bereczki, Zborai, Csonka) kvalifikációt szerzett és részt vehetett a Pekingi Paralimpián.
Sajnálatos módon sem a versenyrendszer bővítése, sem a versenyeztetésre vonatkozó szabályok bizonyos enyhítése (bizonyos feltételek mellett versenyengedély nélküli szerepeltetés, az csak a feljutásos bajnokságokban kötelező) nem járt eredménnyel a sportági bázis, a sportágban résztvevő szervezetek és sportolók számának növelésében, de legalább szinten tartásában. Míg 2006-ban a középtávú sportágfejlesztési program kidolgozásakor 460 sportegyesületben több mint 7000 igazolt sportolónk volt, 2008-ban már 15-20 sportegyesülettel kevesebbel számolhattunk, és a versenyengedéllyel rendelkező sportolóink száma is 7000 fő alá csökkent. Különösen szembetűnő a női sportolók és az őket foglalkoztató szakosztályok számának évek óta tartó csökkenő tendenciája, amelyen az elmúlt esztendőben sem sikerült változtatni. Míg a férfiaknál valamennyi osztályban a maximális csapattal tudunk versenyeket szervezni, a nőknél mindössze az Extra Ligát, valamint az NB I. és NB II. osztályt tudtuk működtetni, azokat is csak két-két csoportban. A nők foglalkoztatása érdekében azt is lehetővé tettük, hogy az alacsonyabb osztályokban, ahol külön női csapatokat nem tudnak indítani, a nők a férfiak bajnokságában vehessenek részt. Ennek révén e női versenyzők foglalkoztatása, szakmai fejlődése és későbbi mobilitása is biztosítható. A szakosztályok számának csökkenése azt is indokolttá tette, hogy azokban a megyékben, ahol egy adott bajnoki osztályt a résztvevő szakosztályok alacsony számára tekintettel nem tudtak elindítani, más megyékkel közös bajnokságot szervezzenek. Ez a lehetőség és gyakorlat egyébként előkészítheti a későbbi régiós szerveződés kialakítását is, amelyet a közigazgatási korszerűsítés elmaradása miatt az elmúlt évben sem tudtunk megvalósítani. Ennek ellenére a régiós szerveződést szövetségünk változatlanul napirenden tartja. A jelenlegi körülményeket figyelembe véve indokoltnak látszik, hogy a tisztújítás után felálló elnökség átfogóan felülvizsgálja a sportág versenyrendszerét, és azt mind a szakmai szempontok, mind a gazdasági megfontolások figyelembe vételével megreformálja. Az is indokolt, hogy az országos és a területi bajnokságok közötti összhang megteremtése érdekében a megyei I. osztályú versenykiírások az egész országban egységesek legyenek, ezért azokat az országos szövetségnek kell kiírnia. A sportági bázis bővítése érdekében részben pályázati, részben saját forrásból közel 100 közoktatási intézménynek adtunk térítésmentesen jó minőségű asztalokat, valamint a hozzá szükséges egyéb sporteszközöket (labda, ütő, háló) azzal, hogy az szélesítse az iskolák szabadidős sporttevékenységét, feltételt biztosítson a helyi diáksporthoz, és a tehetségek kiválasztásához. Az adományt ahhoz a feltételhez kötöttük, hogy az iskola működjön együtt a helyi sportegyesülettel, és a tehetségesnek bizonyuló diákjaikat irányítsák az együttműködő szakosztályhoz. Kezdeményezésünk visszhangja jó, azonban érzékelhető eredménye csak későbbre várható. Az élsport közvetlen utánpótlás-nevelésének szövetségi programját 2008-ban is a Héraklész-, Bajnok- és Csillagprogramon keresztül rendelkezésünkre álló források tették megvalósíthatóvá. Az abban résztvevők kiemelt feltételek között készülhettek és vehettek részt a nemzetközi eseményeken. Az edzői bérek és a létesítmény bérleti költségeinek átvállalása pedig forrásokat szabadított fel a szövetség egyéb feladatai céljára. Ez tette lehetővé, hogy vidéki fiatalok részére is több napos felkészítést, közös edzéseket tartsunk tehetséges fiataljaink részére. A programban résztvevők tudásszintje egy év alatt is mérhetően javult. Sajnálatos, hogy a Sport XXI. Program sportági bővítését, és így saját sportágunk programba kerülését is az állami sport-szakigazgatás ismét elhalasztotta.
Az elmúlt két évhez hasonlóan 2008-ban sikerült a Jégszínház és a Körcsarnok NUSI-val egyeztetett kizárólagos használatát sportágunk számára biztosítani. Ez nemcsak élsportolóink olimpiai felkészítését, a válogatott keretek edzéslehetőségét tette lehetővé, de az utánpótlás korosztályok is igénybe vehették, sőt a felnőtt és utánpótlás keretek közös gyakorlására is módot nyújtott. Miután ez a lehetőség a Körcsarnok lebontása miatt a közeljövőben minden bizonnyal megszűnik, kezdeményeztük a Marcibányi-téri sportcsarnok (Statisztika csarnok) vagyon kezelői jogának a NUSI-nak történő átadását, és egyúttal a sportcsarnoknak az asztalitenisz sportág részére történő átadását. Sportágunk vezetése erre a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. részéről és az Önkormányzati Minisztérium részéről is kedvező ígéretet kapott, és a birtokbavételre valószínűleg még ebben az évben sor kerülhet. Az ügyben az MNV kedvező döntésére várunk. Az azonban már most kijelenthető, hogy a Statisztika csarnok megszerzése nélkül sportágfejlesztési koncepciónk nem valósítható meg. Amennyiben kezdeményezésünk valóra válik, megfontolandó annak megvizsgálása is, hogy szövetségünk székhelyét is oda áthelyezzük, megtakarítva ezzel a Magyar Sport Házában fizetendő igen magas, éves szinten több millió forintos bérleti díjat. A NUPI és annak asztalitenisz szakosztálya ellenállása, illetőleg a közigazgatás átszervezése miatt az ÖM elhalasztotta az utánpótlás-nevelési rendszer átfogó felülvizsgálatát és átalakítását. Így 2008-ban sem sikerült megvalósítani sportágunk sportiskolai rendszerre épülő, a sportiskolában folyó, de a szövetség szakmai felügyeletével megoldandó utánpótlásnevelést. Az ügy ismételten késedelmet szenved, azonban szövetségünk arról továbbra sem mondhat le. A sportdiplomácia terén az elmúlt esztendőben is megőriztük pozícióinkat, sőt Faragó Judit révén megszereztük a nemzetközi szövetség egyik legfontosabb posztját, a versenyigazgatói posztot. Sajnos ezzel együtt elvesztettük, mint főtitkárt, de megőrizte hazai elnökségi tisztségét és a MOB elnökségi tagságát. Változatlanul tartjuk Barsai Emese új főtitkárunk és Lajtai Kristóf ETTU bizottsági tagságát. Sportágunk általános egészségügyi ellátása megfelelő volt, jóllehet az elmúlt évben az ellátás országos átszervezése a rendszerese felülvizsgálatok terén okozott némi zavart. A válogatott keretek sportegészségügyi ellátása az igényeknek megfelelő volt, és az általános vizsgálatokon túlmenően az erőnléti és a pszichikai állapot karbantartására és javítására is kiterjedt. Sportágunk továbbra sem tartozik a dopping-érzékeny sportágak közé, és örömmel mondható, hogy a rendszeres ellenőrzések ellenére sem hazai, sem nemzetközi téren dopping eset 2008-ban sem fordult elő. Elmaradt a Szabálykönyv véglegesítése. Késünk a Szabálykönyv korszerűsítésével, és egységes szerkezetben történő kiadásra előkészítésével. A munka azonban az előzetesen számítottnál lassabban halad és várhatóan csak az év második felében lehet megjelenésére számítani. Ugyancsak befejezéséhez közeleg a sportágtörténeti könyv megírása is, egyes részeit már a szövetség honlapján is közzétettük. A könyv befejezése - és a várható igényeket is figyelembe vevő kiadása – még ebben az évben várható. Sportágunk hazai megbecsülését is jelzi, hogy a Nemzeti Sportszövetség kiemelkedő edzői, sportvezetői, oktatói tevékenységének elismeréséül Életmű Díjat adományozott Dr. Ormai Lászlónak, szövetségünk tiszteletbeli elnökének, Faragó Judit pedig az Év Sportvezetője díjazottak között szerepelt. E körbe tartozik az a megbecsülés is, amelyben a Gödöllői Önkormányzat részesítette Tóth Krisztinát, mellyel Gödöllő Díszpolgárává választották.
2008. év történései közé tartozik, hogy szövetségünk az első budapesti EB megrendezésének 50. évfordulója alkalmából jól sikerült jubileumi megemlékezést tartott. II. Az év második felétől, különösen a 2009. évi működés feltételeinek megteremtése terén, már érezhette hatását a világgazdasági válság, és annak hazai kihatásai. Az már most világosan látszik, hogy a korábbi évek viszonylag konszolidált, a 2008-as év kiemelkedően kedvező gazdasági feltételei ez évben már nem teremthetők meg, sőt a szövetség szigorú takarékosságra kényszerül, és még a szakmai feladatok maradéktalan teljesítése is nehézségeket fog okozni. A bőség négy éve véget ért, minden bizonnyal szűk esztendők következnek. Sem az állami támogatás növelésében, sem a szponzori bevételek növekedésére ilyen gazdasági körülmények között számítani nem lehet, ezért a szövetség minden szintjén csak a takarékosság, esetleg a saját bevételek növelése lehetséges. Ugyancsak nem várható javulás, sőt vélhetően további bázisszűkülés következik be a sportegyesületeknél, a szakosztályoknál, és a megyei szövetségek is megszorításokra számíthatnak, tekintettel az önkormányzatokat is érintő gazdasági nehézségekre. Szövetségünk ezért rákényszerül arra, hogy az évek óta változatlan tagdíjakat és nevezési díjakat megemelje, ugyanis többek között ez a bevétel szolgál arra, hogy a megyei szövetségeinket, valamint az utánpótlás-nevelés terén eredményes szakosztályainkat az elmúlt évhez hasonlóan támogatásban tudjuk részesíteni. A következő négy évre megválasztandó szövetségi vezetésnek mindezek figyelembe vételével kell megalkotnia a 2009-2012 évekre szóló új sportágfejlesztési programot, és azt a soron következő közgyűlés elé terjesztenie. Ugyancsak a változó feltételekhez kell igazítania a MOB részére kidolgozott, és a MOB által megadott határidő miatt már leadott négyéves olimpiai felkészülési programot is, és szükség szerint ahhoz megszereznie a szövetség közgyűlésének egyetértését is. Az új elnökségnek napirenden kell tartania a területi szervek régiós szervekké történő átalakításának kérdését, a sportági versenyrendszer felülvizsgálatát és korszerűsítését, a sportág élsportja utánpótlás-nevelésének sportiskolai alapokra helyezését. Új alapokra kell helyezni a területi szövetségekkel való kapcsolattartást, több szervezési és szakmai segítséget kell számukra adni, ugyanakkor tevékenységük, gazdálkodásuk ellenőrzésére is nagyobb hangsúlyt kell helyezni. Tekintettel arra, hogy ebben az évben a megyei szövetségeknél is tisztújításra kerül sor, szükséges, hogy a személyi és egyéb változásokról szövetségünk is tájékoztatást kapjon. Az új vezetésnek – saját programja megalkotásához – szüksége lesz a területi és helyi önkormányzatok általános sportfejlesztési terveire, valamint a megyei asztalitenisz szövetségek saját sportágfejlesztési elképzeléseire. Ezek végrehajtása és beszerzése a megyei szövetségek feladata lesz.
A 2008. évi kiemelt nemzetközi eseményeken elért 1-8. helyezések (időrendi sorrendben) Felnőtt Európa TOP 12 Bajnokság, Frankfurt 5-8. hely - Tóth Krisztina Utánpótlás Európa TOP 10 Bajnokság, Scheffield 2. hely – Madarász Dóra Felnőtt Csapatvilágbajnokság, Guangzhou 5. hely – női csapat (Li Bin, Lovas Petra, Póta Georgina, Tóth Krisztina) Női ETTU Kupa 3. hely – Statisztika PSC Klubcsapatok Szuper Ligája Nők: 3. hely - Kecskeméti Spartacus 4. hely - Postás-Diego SE Férfiak: 4. hely – Celldömölki VSE Mávépcell Vörsas *Pekingi kvótát szerző versenyzőink Nők: Lovas Petra, Póta Georgina, Tóth Krisztina, Férfiak: Jakab János Ifjúsági és Serdülő Európa-bajnokság, Terni 3. hely – ifjúsági leány csapat (Ambrus Krisztina, Tóth Edina, Tóth Kata, Szvitacs Alexa, Végh Zsuzsanna) 3. hely – Kosiba Dániel – ifjúsági fiú egyes 3. hely – Madarász Dóra – serdülő leány páros, serdülő vegyes páros 5. hely – Madarász Dóra – serdülő leány egyes 6. hely – serdülő fiú csapat (Do Phuong Nam, Kovács Domonkos, Lakatos Tamás, Szita Márton) Felnőtt Európa-bajnokság, Szentpétervár 1. hely: női páros – Tóth Krisztina, Póta Georgina 2. hely női csapat – Li Bin, Lovas Petra, Póta Georgina, Tóth Krisztina, 3. hely – Tóth Krisztina – női egyes 5. hely – Póta Georgina – női egyes Ifjúsági Körverseny sorozat döntő, Stockholm 3. hely – Kosiba Dániel Ifjúsági Világbajnokság, Madrid 7. hely – ifjúsági leány csapat (Ambrus Krisztina, Madarász Dóra, Tóth Edina)
