A MOATSZ Elnökségének szakmai beszámolója a 2006. évről
2 A Szövetség 2005. évi beszámolójának bevezetőjében arról tájékoztattuk a tagságot, hogy a rendszerváltás óta az egyik legeredményesebb évet zártuk. A 2006. évről még az előzőnél is több pozitívumról számolhatunk be. A beszámolóban természetesen a nehézségeket, az egyesületek évről évre nehezebb körülményeit, sportágunk sporton belüli helyét, lehetőségeit, környezetét figyelembe véve értékeljük az elmúlt évet. Mindenekelőtt megállapíthatjuk, hogy Szövetségünk működőképes, a sportágak többségéhez képest kimondottan jó feltételek között dolgozhat. A bevételi lehetőségek általános csökkenése ellenére szinte valamennyi, a Közgyűlés és az Elnökség által meghatározott feladatot teljesítettünk, a sportági érdekek figyelembevételével néhány területen a fejlesztés érdekében új forrásokat is felkutattunk. A fenti pozitív megítélésben döntő szerepet vállalt Benedek Fülöp elnök, Juhos József alelnök, technikai igazgató, és az új elnökségi tagok, Gyuris Dániel alelnök, dr. Jámbor László elnökségi tag is. Itt szükséges megjegyezni az állami vezetés segítőkészségét, a NUPI elévülhetetlen szerepét, a MOB folyamatos támogatását, azt, hogy a Sportközpontok (Körcsarnok, Tatai Edzőtábor) részéről a maximális, és ideális lehetőségek biztosítottak voltak. A klubok (kiemelten a Statisztika PSC és a BVSC) központi versenyrendezései is nagy segítséget jelentettek. Igazi team munka produkciója tehát az eredményesség megítélése. (Részletesen a fentiekről később.)
Tavaly ilyenkor elmondhattuk, több évtizedes harc eredményeként új otthonra talált a sportág élmezőnye. Több mint egy év elteltével elmondhatjuk, hogy igazi tartalommal töltöttük meg a várva várt Körcsarnok adta lehetőségeket. A felnőtt férfi, női és utánpótlás (ifjúsági, serdülő, újonc) leány, fiú keretek folyamatosan igénybe vehetik, évi 150-160 napot tölt sportágunk a minden igényt kielégítő teremben és, ha az nem áll rendelkezésre, a Jégszínházban. A csarnokok vezetőitől minden támogatást megkapunk az edzések zökkenőmentességéhez.
A világbajnokságok, Európa-bajnokságok, ifjúsági Európa-bajnokságok előtti edzőtáborozásokra rendszeresen Tatán kerül sor, ahol minden eddiginél jobb feltételek adottak a felkészüléshez.
Jelenthetjük, hogy a válogatott keretek edzői garnitúrájának megfiatalítása – eredményekben, edzésintenzitásban, a munka összhangját tekintve, szakszerűségben – sikerrel járt. Az edzők, a szakágvezetők irányításával saját területükön a maximumot nyújtják, a közös edzéseken, a nemzetközi versenyeken talán soha nem látott összhang tapasztalható a szakvezetők és a szakágak között.
A megfiatalított szakembergárda kompromisszum nélküli fiatalításba kezdett, ami számtalan ütközést is eredményezett. Ebben a törekvésükben az Elnökség, a szakvezetés egyértelműen az edzők mögé állt, ami a fiatalításhoz elengedhetetlenül szükséges volt. Az eredmények a koncepció helyességét támasztják alá.
Válogatott csapataink, versenyzőink - valamennyi korosztályban - soha ennyi nemzetközi eseményen még nem vettek részt. Szem előtt tartottuk az olimpiai felkészülési versenyek feltételeinek megteremtése mellett azt is, hogy az utánpótlás eseményeken minél nagyobb számban és létszámban vegyünk részt központi
3 költségen. Ezt, mint már megszokott, a szakosztályok és a szülők anyagi áldozataival még szélesíteni is tudtuk.
A klubok nehéz helyzete, alacsony száma és az, hogy néhány szakosztályban csupán egy-egy menedzselendő fiatal található indokolta, hogy minél több központi összetartásra kerüljön sor. Mivel edzőpartner igényes a sportágunk, ezért a fejlődés csak a legtehetségesebb versenyzők minél többszöri közös edzésével valósítható meg, ami sok összetartást, így nagyobb központi költséget igényel. A kiadásokat tovább növeli az éljátékosok edzőpartnereinek és a vidékiek bevonása. A program megvalósításában kiemelt, és elengedhetetlen szerepe van a NUPI részvételének. Néhány év tapasztalata igazolja, hogy a legtehetségesebb versenyzők összetartásának feltételei csak központi erőforrásokkal, koncentrálásával valósítható meg. A kiemelt támogatás persze csak a kiválasztottaknak biztosított – a szakosztályi utánpótlás nevelést nem helyettesíti, a gondokat nem oldja meg – de legalább a különböző klubokban feltűnt fiatalok szakmai továbbfejlődése garantált. A Héraklész Bajnokprogram és a 23 éves korig szóló Csillagprogram igazi sikertörténet. A résztvevő sportágak – mi is – egy emberként tartjuk létfontosságúnak a fiatalok felkészítéshez, és versenyeztetéshez rendelt kiemelt központi feltételeket. Ez különben a mai időszakban létfontosságú, amikor az utánpótlás nevelésnek sem edzői, sem anyagi feltételei nem állnak rendelkezésre a területen.
A Sport 21 Programban kerülésünket továbbra is várjuk. Nem csupán azért, mert ez tovább szélesíthetné az alapokat, hanem azért is, mert sportágunk egy kimondottan iskolai, a Sport 21-be való sportág. A programba való kerülésünkben bízva, és az utánpótlás nevelő edzők szakmai munkáját segítendő elkészült a Volper László által igényesen, minden korosztályt összefogó, egymásra épülő sportiskolai program, melyet a szakosztályok rendelkezésére bocsátottunk.
A 2006-ban az Nemzeti Sporthivatal részére készített középtávú sportstratégiai programban foglaltak szerint megpályáztuk a közel 100 pingpongasztal (hálóval, ütőkkel, labdákkal) beszerzését, melyeket elsősorban az utánpótlás nevelésben pontszerző szakosztályok azon iskoláinak szándékoztunk adni, melyekből folyamatosan több fiatal is érkezik az egyesületekbe. Több mint 150 pályázat érkezett, ezek kiértékelése után több mint 50 település 90 iskolája kapott egy-egy asztalt a hozzátartozó felszerelésekkel, melyeket Szövetségünk saját költségen az ország valamennyi nyertes iskolájába kiszállított. A szövetségi munka során elég ritkán érezhető az a sikerélmény, amit az iskolák nagy részének igazgatóitól érkezett levelek tartalmaztak. Ilyen hálás köszönetek nagyon ritkán érkeznek az Elnökség részére.
Szövetségünk a régiók informatikai rendszerének kiépítésére kiírt pályázaton is nyert számítógépeket. A régióvezetésre kiírt pályázatot meghosszabbítottuk nyárig, mivel a régiókkal kapcsolatos kormányzati döntésekre várunk. A központi rendeletek figyelembevételével szeretnénk ezt a programot megvalósítani.
2006-ban a NUPI részéről lehetőséget kaptunk arra, hogy három és félmillió forintot a sportiskolai rendszerben működő szakosztályok részére feloszthattunk. A rendszernek megfelelő foglalkoztatásnak – ha szigorúan vesszük - csupán két szakosztály tesz eleget sportágunkban.
4
Azzal a kéréssel fordultunk a NUPI-hoz – tekintettel az utánpótlás nevelő szakosztályok nehéz helyzetére – hogy a rendelkezésünkre álló összeget az érvényben lévő pontversenyünk alapján oszthassuk ki a nevelő szakosztályoknak. Kérésünknek eleget tettek, így a 3,5 millió forintot a pontok figyelembevételével az év végén szétosztottuk.
2006. évben – alkalmazkodva a nemzetközi szabályokhoz – átálltunk a naptári éves utánpótlás ranglisták bevezetéséhez, és ezt alkalmaztuk az utánpótlás pontverseny kiszámításánál úgy, hogy 1,5 év eredményességét számítottuk az értékelésben. Így a 2005. II. félév és 2006. teljes év figyelembevételével 3.715.000 Ft-ot osztottunk vissza a szakosztályoknak az utánpótlás eredményességi pontverseny alapján (2007 elején).
2006-ban központi forrásból műhelytámogatásra 5.000.000 Ft-ot oszthattunk ki. A támogatás csak olimpiai kerettagok olimpiai felkészülését szolgálhatta, melyet – az érintett szakosztályokkal egyeztetve, kisebb viták után – egységesen használtak fel a klubok az érintett versenyzők felkészítéséhez.
Nevelési költségtérítést a szakosztályok – a törvény szerint – nem kaphatnak átigazoláskor. A Szövetség az idén is az átigazolási díj felét visszaadta a nevelő (átadó) szakosztályoknak 1.210.000 Ft értékben.
A Szövetség Elnöksége – mint minden évben – az idén is biztosított a megyék részére a versenyek, bajnokságok megrendezéséhez 2 millió forintot (100-100 ezer), mely a visszajelzések szerint igen nagy segítséget jelentett a területi programok megvalósításához.
A Szövetség dolgozói ideális körülmények között 120 m²-es irodában dolgozhatnak a Sportok Házában. A munkához a feltételek maximálisan biztosítottak, viszont a bérleti költség évi 4,5 millió forintot tesz ki. Ennek az összegnek a megteremtése plusz bevételeket igényel.
A Szövetség tagjainak mind nagyobb részét a honlapon, és e-mailben tájékoztatjuk a határozatokról, kiírásokról, eredményekről. Amíg az információáramlás a tagság teljes körében a fenti módon nem megoldott, az Asztalitenisz szaklap teljes körű tájékoztatással továbbra is megjelenik. A szövetségi honlap magas színvonalú tervezéséért, kivitelezéséért, és naprakész aktualizálásáért külön dicséret illeti Süly Géza tevékenységét.
Az összehangolt csapatmunka az eredményekben is megmutatkozott. A 2006. évi eredménysor maga helyett beszél. Külön említésre érdemes, hogy a felnőtt csapataink azon kevesek közé tartoznak, ahol nincsenek honosított versenyzők, és így is a világ élvonalához tartozunk. Mint a bevezetőben írtuk 2006-ban elsősorban kiváló kapcsolatainknak és a sportvezetésben elismert kiemelkedő szakmai munkánkra tekintettel minden központi szervezet szinte valamennyi kérésünket teljesíti. Az ÖTM szakállamtitkára – mint korábbi NSSZ főtitkár – közvetlen ismeri problémáinkat, és igényeinket. A
5 lehetőségeihez képest minden jogos kérésünk megbeszélésére „nyitva az ajtaja” számunkra. A MOB kiemelten kezeli sportágunkat, rendszeresen beszámoltat az olimpiai felkészülésről, és szinte nincs olyan kérésünk, amiben azonnal ne állna rendelkezésünkre. A MOB-irodával való közvetlen kapcsolatunkat nagyban segíti Faragó Judit elnökségi tagsága a szervezetben. A NUPI (ma NUSI) nélkülözhetetlen támogatása nélkül kiemelkedő utánpótlás eredményességünkről nem tudnánk beszámolni. Az Intézet által biztosított feltételekből – véleményünk szerint – a maximumot kihozzuk. Köszönet érte egy részről dr. Szabó Tamásnak, másrészről a válogatottak szakvezetőinek, és valamennyi – szinte társadalmi munkában, de rendkívül lelkesen dolgozó – válogatott edzőnek és segítőiknek.
Szövetségünk nem felejtette el ebben az évben sem a sportág korábbi világklasszisainak, eredményes edzőinek kerek születésnapi ünneplését. Közel 30 fő kapott meghívást újból egy jó hangulatú vacsorára, az emlékek felidézésére. Mindent megteszünk annak érdekében, hogy nehéz helyzetben élő Világ- és Európabajnokaink, illetve edzőink részére a Mező Ferenc Alapítványtól juttatás érkezzen. Az elmúlt évben is 6 fő kapott rendszeres nyugdíj kiegészítést.
Ezen a helyen kötelességünk felsorolni azokat a szponzorokat, melyek nélkül a fenti sok pozitívum biztosan nem jöhetett volna létre. Legfőbb támogatóink: Szerencsejáték Zrt. (már közel két évtizede), Magyar Villamos Művek Zrt., Paksi Atomerőmű Zrt., Agrármarketing Centrum Kht., Földhitel- és Jelzálogbank Nyrt., Magyar Fejlesztési Bank Rt., Lehel Csarnok, Mélyút, Roto Elzett Kft., SYMA Sport- és Rendezvényközpont, Hewlett Packard Magyarország.
Az Elnökség köszönetét fejezi ki a már évente színvonalasan megrendezett Magyar Nemzetközi Ifjúsági és Serdülő Bajnokság, illetve az Felnőtt Országos Bajnokság (Miskolc) szervezőinek, a békéscsabai hagyományos Országos Veterán Bajnokság rendezőinek, szponzorainak, a kiemelt nemzetközi utánpótlás események, Neumann és Molnár elmékverseny feltételei megteremtőinek, a Statisztika PSC és a BVSC csarnok központi igénybevételi lehetőségeinek biztosításáért, valamennyi válogatott és hazai esemény rendezőjének áldozatos munkájáért.
Ha csak a fentieket nézzük, elmondhatjuk, hogy rendkívül sikeres évet zártunk. Nem hangulatrontónak, de szükséges a nehézségeinkről, gondjainkról, és hibáinkról is szót ejteni.
Be kell látnunk, hogy mind a felnőtt, mind az utánpótlás eredményességünk rendkívül szűk és törékeny bázison alapszik. Úgy is mondhatnánk, hogy a kiemelkedő eredmények a sportág helyzetét egyáltalán nem tükrözik. A szakosztályok száma ugyan nem csökkent tovább, de a munka minősége igen. A bajnokságok alsóbb osztályaiban a szakosztályok többsége idős játékosok rendszeres sportolását biztosítja. (Köztük néhány „nagy” szakosztály II., III., IV. csapataival). Az NB I. és Extra Liga csapatok egyik része leigazolja a szabad élversenyzőket – akiknek
6 a száma folyamatosan csökken – másik része külföldről erősít, akik közül a sportág csak azokból profitál, akik folyamatosan itthon játszanak. Csak egy nagyon szűk körről mondható el, hogy nevel, azok is rendkívül nehéz körülmények között, leginkább nem megfelelő szakmai háttérrel. Ez a szűk bázis, mely a sportág előrelépését szolgálja. Az éljátékosok többsége a férfiaknál külföldön játszik, ez érezhető a bajnokság színvonalán is. Nagy erőfeszítések árán, a Lombard-BVSC-nek köszönhetően sikerült legalább Jakab Jánost és Zwickl Dánielt hazai klubban tartani – egyelőre. Itt jegyezzük meg, hogy folyamatos vita folyt és még folyik is a CSB versenyrendszerén, melynek színvonala egyáltalán nem indokolná az állandó változtatási kényszert. A 2006. évtől egy kézilabdához hasonlatos – egyszerű – odavisszavágós CSB folyik, ahol várhatóan a legjobb csapatok végeznek a legjobb helyeken, a leggyengébbek esnek ki. A nemzetközi zsúfolt versenynaptár miatt irányított sorsolással, illetve a bajnoki rendszer változtatásával igyekeztünk a korábbi rendszeres mérkőzéshalasztásokat csökkenteni. Minimális finomításokon kívül nem indokolt a rendszerhez nyúlni. A hármas csapatok mérkőzései az első ligában élvezhetőbbek, rövidebbek, a négyesek az alacsonyabb osztályokban biztosítják a területi játékosok folyamatos versenyeztetését. A mérkőzéseken jelenlévő közönség száma nem változott. Több mint egy éven át folyamatos vita folyt a csapatbajnokságban szereplő külföldiek szerepeltetésével kapcsolatban. Azon kívül, hogy rendkívüli energiákat kötött le, és hogy negatív képet festett kifelé a sportág belső helyzetéről, néhány szponzort is gondolkodásra késztetett, rendkívül sokat ártott a sportágnak, „vihar volt a biliben”. Bebizonyosodott, hogy az EU kötelezettség csak a munkavállalókat érinti, a Szövetség a törvény szerint amatőr bajnokságot is szervezhet – a színvonal 3-4 mérkőzésen kívül amúgy is az – melyben hivatásosak is szerepelhetnek. A nem magyar versenyzők korlátozása így törvényes, mert az nyilván nem kérdés, hogy a hazai versenyzők jövőjét kell biztosítania a versenyrendszernek, és csak ez garantálhatja a későbbi magyar sikereket is. Hogy mennyire indokolt volt az amatőr bajnokság bevezetése, ahhoz egy számadat: az NB-s bajnokságban – a jelenlegi amatőr rendszerben – hetente akár 160 hivatásos versenyző is játszhatna, de akár a duplája is leigazolható lenne. Ezzel szemben a szakosztályok 3 hivatásos versenyzőt foglalkoztatnak (kettőt a Szekszárd, egyet a Celldömölk). Azt gondoljuk, hogy ez a vita egyszer és mindenkorra lezárható. Az Elnökség döntő többségének a véleményét egy Ügyészségi beadvány állásfoglalása is visszaigazolta. Sajnos, a korábbiakhoz hasonló erős klub csupán három-három található a bajnokságban, de ezeknek a szakosztályoknak a jövője is rendkívül labilis. Kérjük, hogy a sportszerető, asztaliteniszért tenni akaró klubvezetők – mert az nem kétséges, hogy már csak Ők tartják életben a sportágat – tegyenek meg mindent annak érdekében, hogy a történetében többször is „felálló” sportág ideiglenesen legalább ezen a szinten meg is maradjon.
A területi szövetségek többsége rendkívüli nehézségek árán csapat és egyéni versenyrendszert működtet változó szinten, minőségben, a szakosztályok száma és a megyei vezetők aktivitásának függvényeként.
7 Sajnos egységes területi versenyrendszer nem működtethető, mert van, ahol szinte működésképtelen a rendszer, van, ahol a felmenő rendszerű bajnokság számtalan szabálytalansággal terhelt. Sajnos a szövetségek a jelenlegi struktúrában nagyrészt magukra vannak hagyva, csupán néhány lelkes aktíva tartja rendben a terület egy részének egységét. Őket viszont minden dicséret megillet. Sportdiplomáciai hírek -
-
A brémai világbajnokságon megismételt választást tartott az ITTF az elnökhelyettesi és a 4 alelnöki poszton. Erre azért került sor, mert a lausanne-i Sportdöntőbíróság hatályon kívül helyezte a 2005. évi shanghaji voksolás eredményét a szavazás körülményeinek szabálytalansága miatt. A megismételt tisztújításon Faragó Juditot újraválasztották, így egy év kihagyás után ismét az ITTF alelnöke lett. Megbízatása 2009-ig szól. MOB-díjat kapott Berczik Zoltán, amelyet a MOB májusi közgyűlésén vehetett át Kertész Alice, Csányi Raymund, Vass Sándor, Madarász István és Timné Gulyás Éva társaságában. A Magyar Olimpiai Bizottságban képviseletünket Faragó Judit elnökségi tagként, Dr. Ormai László és Juhos József tagként látta el. 2006. januárjában 17 ország részvételével került megrendezésre Szolnokon a Magyar Serdülő Nemzetközi Bajnokság, míg októberben 13 ország képviseltette magát a Magyar Ifjúsági Nemzetközi Bajnokságon.
A 2007. év legfontosabb feladatai: 1. A Szövetség működőképességének az előző évihez hasonló szinten tartása. 2. Az olimpiai felkészülés, a kvalifikációs versenyfutásban menedzselt versenyzők maximális eredményességének biztosítása. A nemzetközi versenyek döntő többségén a részvétel biztosítása a ranglistákon való előrelépés érdekében. A sportág jövője szempontjából az olimpiai részvétel és az eredményesség döntő fontosságú. 3. Az olimpiai felkészülés prioritása mellett az utánpótlás program folyamatossága, további tervszerű képzése felkészítése, menedzselése. 4. A felnőtt Európa-bajnokságon és Világbajnokságon az elvárások szerinti szereplés (Az EB-n már kiemelkedőt teljesített a küldöttség.) 5. Sikeres pályázatot beadni a 2011-es felnőtt Európa-bajnokság és a 2008-as olimpiai világ pótselejtező megrendezésére. 6. A Héraklész, a Csillagprogram adta lehetőségek maximális kihasználása, a felkészülés további korszerűsítése. 7. A Sport 21 Programba kerülés. 8. A Körcsarnok adta lehetőségek maximális kihasználása.
8 9. A KSI - újbóli – módszertani utánpótlás központtá alakítása a szövetségi középtávú sportági stratégia utánpótlásfejlesztési koncepciójának megvalósítása érdekében. Az új sportiskolai tanterv gyakorlati megvalósításának központja, évfolyamos rendszerének kialakítása a központi válogatott edzői stáb bevonásával. 10. A régióközpontok létrehozása, a központi irányelvek szerint a területi versenyek, bajnokságok egységes rendszerének megvalósítása érdekében. 11. A szabálykönyv elkészítése és kiadása (elmaradt feladat). 12. Folyamatos áttérés a tagokkal történő számítógépes kapcsolattartásra. 13. A pályázati lehetőségek maximális kihasználása elsősorban a szakosztályi utánpótlás nevelés javítása, jobb munkafeltételek megteremtése érdekében. 14. A sikeres EB-szereplés kiaknázása a sportág népszerűsítése és média megjelenése irányában. A Sport TV-vel olyan, a sportág egészét előnyösen érintő szerződés megkötése, ami a 2011-es EB közvetítésének kizárólagos átadása feltételeként szabná meg, hogy addig az asztalitenisz is a folyamatosan közvetített sportágak közé kerüljön. A médiában való részvételünkkel – az idei fantasztikus EB sikerek is bizonyítják – nem lenne probléma, csupán eredményességre van szükség, viszont a Nemzeti Sport méltatlan módon bánik a második legeredményesebb magyar sportággal. Ezen kellene mielőbb változtatni. 15. Külön eseményt kell szervezni az 1982-es Európa-bajnokság – két csapat győzelem – jubileumi összejövetelére, Bátorfi Csilla búcsúztatására, és a jubileumi születésnapos világklasszis versenyzők és edzőik köszöntésére. 16. Sportágtörténeti kiadvány megjelentetése a Hagyományőrző Bizottság gondozásában az asztalitenisz sportág adataival, eredményeivel 2006 végéig.
9
Melléklet Nemzetközi eredményesség Felnőtt Világbajnokság (Bréma): 6. hely női csapat – Li Bin, Lovas Petra, Póta Georgina, Tóth Krisztina 25. hely (II. Divízió 1. hely) férfi csapat – Fazekas Péter, Jakab János, Pázsy Ferenc, Zwickl Dániel Felnőtt Európa TOP 12 Bajnokság (Koppenhága): 9 – 12. hely női egyes – Tóth Krisztina Pro Tour versenyek: 1. hely U21 női egyes – Póta Georgina (Orosz Nemzetközi) 2. hely férfi páros – Pázsy Ferenc, Bojan Tokic/szlovén (Chilei Nemzetközi) 2. hely női páros – Tóth Krisztina, Póta Georgina (Orosz Nemzetközi) 3 x 2. hely U21 női egyes – Póta Georgina (Brazil, Chilei és Japán Nemzetközi) 3. hely U21 női egyes – Póta Georgina (Szerb Nemzetközi) 5 x 3. hely U21 férfi egyes – Jakab János (Szlovén, Chilei, Kínai, Japán, Szerb és Német Nemzetközi) 2006. évi Pro Tour döntő (Hongkong): 1. hely U21 férfi egyes – Jakab János 3. hely U21 női egyes – Póta Georgina Ifjúsági Világbajnokság (Linz): 3. hely leány csapat – Li Bin, Pergel Szandra, Szvitacs Alexa, Varga Tímea 5-8. hely vegyes páros – Nagy Krisztián, Li Bin 9-16. hely leány egyes – Li Bin 9-16. hely leány páros – Pergel Szandra, Varga Tímea 9-16. hely fiú páros – Zombori Dávid, Nagy Krisztián Ifjúsági és Serdülő Európa-bajnokság (Szarajevo): 2. hely ifi fiú egyes – Zombori Dávid 3. hely ifi lány egyes – Li Bin 3. hely serdülő fiú egyes – Móricz Máté 3. hely ifi leány csapat – Barassó Barbara, Li Bin, Pergel Szandra, Szvitacs Alexa 4. hely (bronzérem) serdülő leány csapat – Ambrus Krisztina, Csáki Rita, Madarász Dóra, Tóth Edina 3. hely ifi leány páros – Pergel Szandra, Fehér Gabriella (szerb) 5-8. hely serdülő leány páros – Tóth Edina, Csáki Rita 5-8. hely ifjúsági vegyes páros – Zombori Dávid, Pergel Szandra 5-8. hely serdülő fiú páros – Korponai Zoltán, Schaffer Dániel 5-8. hely ifi lány egyes – Pergel Szandra 5-8. hely serdülő fiú páros – Móricz Máté, Kosiba Dániel 5-8. hely serdülő vegyes páros – Kosiba Dániel, Ambrus Krisztina 5-8. hely ifjúsági leány páros – Li Bin, Dvorak (spanyol) 7. hely serdülő fiú csapat – Korponai Zoltán, Kosiba Dániel, Móricz Máté, Schaffer Dániel
10
Ifjúsági Európa TOP 12 Bajnokság (Podgorica): 7. hely leány egyes – Li Bin 8. hely leány egyes – Pergel Szandra 9. hely leány egyes – Barassó Barbara Serdülő Világjátékok (Vrsac): 3. hely fiú csapat – Móricz Máté (Európa csapatának tagjaként) 2005/2006. évi női Bajnokok Ligája A Postás-MATÁV és a Statisztika nem került a legjobb négy közé, előbbi csoportjában 3., utóbbi csoportjában 4. lett. 2005/2006. évi Klubcsapatok Szuper Ligája: férfiak: 6. BVSC 10. Kecskeméti Spartacus Női csapat nem indult.
