A Magyar Olimpiai Bizottság Közgyűlése április 28

A Magyar Olimpiai Bizottság Közgyűlése 2016. április 28. 7. napirendi pont: Beszámoló a Lillehammerben megrendezett II. Téli Ifjúsági Olimpiai Játékokról

…./2016/KGY Határozati javaslat A MOB Közgyűlése a Lillehammerben megrendezett II. Téli Ifjúsági Olimpiai Játékokon részvett Magyar Ifjúsági Olimpiai Csapat részvételi és szakmai beszámolóját megvizsgálta és azt a 2015. május 12. napján hozott 10/KH/2015 sz. határozatával mindenben megegyezőnek találta, ezért a jelen beszámolót jóváhagyta és elfogadta.

BESZÁMOLÓ A LILLEHAMMERBAN MEGRENDEZETT 2016. ÉVI II. TÉLI IFJÚSÁGI OLIMPIAI JÁTÉKOKRÓL

Címzett: Magyar Olimpiai Bizottság Közgyűlése

Budapest, 2016. április 28.

.

Beszámoló a Lillehammerban megrendezett 2016. évi II. Téli Ifjúsági Olimpiai Játékokról

2/56

TARTALOMJEGYZÉK BEVEZETŐ ....................................................................................................................................... 5 A BESZÁMOLÓ CÉLJA ....................................................................................................................... 5 A BESZÁMOLÓ IDŐBELI HATÁLYA..................................................................................................... 5 JOGOK, KÖTELZETTSÉGEK ÉS FELADATKÖRÖK .................................................................................. 5 I. Fejezet: A 2016. ÉVI II. TÉLI IFJÚSÁGI OLIMPIAI JÁTÉKOKKAL KAPCSOLATOS FELADATOK, TEVÉKENYSÉGEK ÉS ESEMÉNYEK ...................................................................................................... 6 II. Fejezet: HELYSZÍNI MŰKÖDÉS ÉS RÉSZVÉTEL ELŐKÉSZÍTÉSE ÉS MEGVALÓSÍTÁSA ........................... 8 Lillehammer sportági konzultáció sorozat .............................................................................................. 8 Akkreditációval és nevezéssel kapcsolatos feladatok végrehajtása ....................................................... 8 Egészségügyi és doppingellenes feladatok végrehajtása ........................................................................ 8 A küldöttség nyilvántartásba vétele (Delegation Registration Process) ................................................. 9 A csapat helyszíni működés megvalósítása........................................................................................... 10 Sportágak helyszíni működése .............................................................................................................. 10 Csapatvezetői összefoglalás .................................................................................................................. 10

III. Fejezet: EGÉSZSÉGÜGYI BESZÁMOLÓ ........................................................................................ 11 IV. Fejezet: MÉDIA, KOMMUNIKÁCIÓ, MARKETING ÉS SZERVEZÉSI FELADATOK ELŐKÉSZÍTÉSE ÉS TELJESÍTÉSE ................................................................................................................................... 13 NOB utazásszervezés és szolgálat ......................................................................................................... 13 Sportruházat, sportfelszerelés ............................................................................................................... 13 Sportruházati kollekció.......................................................................................................................... 13 Ünnepélyes fogadalomtétel .................................................................................................................. 14 NOB és MOB biztosítás.......................................................................................................................... 14 Média, kommunikáció ........................................................................................................................... 15 Csapatkönyv, kiadványok ...................................................................................................................... 15

V. Fejezet: SPORTSZAKMAI BESZÁMOLÓK ...................................................................................... 16 ALPESI SÍ – Szőllős Péter sportágvezető ................................................................................................ 16 BIATLON – Gál Ágota sportágvezető..................................................................................................... 18 FREESTYLE SÍ – Nagy Csaba sportágvezető ........................................................................................... 23 SÍFUTÁS – Gál Ágota sportágvezető...................................................................................................... 26 SÍUGRÁS – Molnár László sportágvezető .............................................................................................. 29 HÓDESZKA (Snowboard) – Bekényi Ádám sportágvezető ..................................................................... 32 JÉGKORONG – Kiss Dávid sportágvezető .............................................................................................. 35 Beszámoló a Lillehammerban megrendezett 2016. évi II. Téli Ifjúsági Olimpiai Játékokról

3/56

MŰKORCSOLYA – Tokaj-Kulcsár Zsófia sportágvezető .......................................................................... 36 RÖVIDPÁLYÁS GYORSKORCSOLYA (Short Track) – Bánhidi Ákos sportágvezető ................................... 39

1. sz. Melléklet: DOPPINGELLENŐRZÉSEK ÖSSZESÍTETT TÁBLÁZATA ................................................ 41 2. sz. Melléklet: GYÓGYKEZELÉSEK ÖSSZESÍTETT TÁBLÁZATA .......................................................... 41 3. sz. Melléklet: FIZIÓTERÁPIÁS KEZELÉSEK ÖSSZESÍTETT TÁBLÁZATA.............................................. 47 4. sz. Melléklet: A MAGYAR SPORTOLÓK VERSENYEREDMÉNYEI ..................................................... 48 5. sz. Melléklet: A MAGYAR SPORTOLÓK HELYEZÉSEI MEGYÉK SZERINT .......................................... 50 6. sz. Melléklet: A MAGYAR SPORTOLÓK EREDMÉNYEI MEGYEI ÉS EGYESÜLETI BONTÁSBAN ........... 51 7. sz. Melléklet: SPORTEGYESÜLETI RANGSOR ................................................................................ 53 8. sz. Melléklet: SPORTÁGAK ÉREM ÉS HELYEZÉSI TÁBLÁZATA ........................................................ 53 9. sz. Melléklet: HELYEZÉSEK .......................................................................................................... 54 10. sz. Melléklet: SPORTÁGI RANGSOR A VERSENYEREDMÉNYEK ALAPJÁN ..................................... 55 11. sz. Melléklet: A MAGYAR SPORTOLÓK HELYEZÉSEI TELEPÜLÉSEK SZERINT ................................. 55 12. sz. Melléklet: ÉREMTÁBLÁZAT* ................................................................................................ 56


4/56

BEVEZETŐ 2016. február 12-21. között Lillehammer (Norvégia) városában került megrendezésre a II. Téli Ifjúsági Olimpia Játékok. Jacques Rogge, a Nemzetközi Olimpiai Bizottság korábbi elnöke és az Ifjúsági Olimpia életre hívója, kezdettől azt hangoztatta, hogy az Ifjúsági Olimpia nem elsősorban verseny, hanem az olimpiai nevelés egyik fontos eszköze, mivel a játékok a kultúra, sport, nevelés együttesét alkotják. Az esemény kiemelt céljai: megismertetni a fiatalokat az olimpiai eszme értékeivel, egészséges életmódra, megfelelő edzésre, felkészülésre nevelni és egyben a dopping veszélyeire is figyelmeztetni. Az Ifjúsági Olimpia hivatalos időtartama alatt, azaz az Ifjúsági Olimpiai Falu hivatalos megnyitásától, annak zárásáig az akkreditáltak kötelesek a Faluban lakni a Játékok teljes ideje alatt, valamint a versenyektől függetlenül részt kell venniük a kulturális és nevelési programokon (CEP). A Magyar Olimpiai Bizottság az Olimpiai Chartában rögzített és a nemzeti olimpiai bizottsági jogállásából fakadó kötelezettsége, valamint a MOB Alapszabályának 8. § (1) c) és h) pontjai alapján a kiemelt feladata a mindenkori magyar olimpiai csapat felkészülésének és olimpiai részvételének feltételeit biztosítása. Ezzel összhangban a MOB Elnöksége a 2015. március 24. napján kelt 35/2015/EH sz. határozatával egyhangúlag, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, a MOB Alapszabály 53. § (1) s) pontjában foglalt kizárólagos hatáskörében eljárva, a Lillehammeri II. Téli Ifjúsági Olimpiai Játékokon részvevő Magyar Csapat és küldöttség összetételére a MOB Közgyűlése számára tett javaslatot, amelyet a MOB Közgyűlés 2015. május 12. napján hozott sz. 10/KH/2015 határozatával, az olimpiai sportágak versenysportjáért felelős szakmai tagozata és a NOB-tagok által hozott egyhangú, ellenszavazat és tartózkodás nélküli szavazatával elfogadott és jóváhagyott.

A BESZÁMOLÓ CÉLJA A jelen beszámoló célja, hogy a II. Téli Ifjúsági Olimpiai Játékokon részt vett Magyar Ifjúsági Olimpiai Csapat vezetése a MOB Elnöksége számára tárgyilagos részvételi és szakmai beszámolót adjon a 2014. és 2016. közötti időszakban elvégzett tervezési munkákról, előkészületekről és megvalósításról a Lillehammer felkészülés, részvétel és a helyszíni működés szempontjaiból.

A BESZÁMOLÓ IDŐBELI HATÁLYA A jelen beszámoló időbeli hatálya a 2014. szeptember 30. napjával kezdődő és 2016. február 23. napjáig tartó időszakra terjed ki.

JOGOK, KÖTELZETTSÉGEK ÉS FELADATKÖRÖK Az Olimpiai Csapatot megillető jogokra és terhelő kötelezettségekre, valamint a vonatkozó feladatkörökre elsődlegesen az Olimpiai Charta, a NOB szabályzatai, a MOB Alapszabálya és a MOB Szervezeti és Működési Szabályzata az irányadók.


5/56

I. FEJEZET: A 2016. ÉVI II. TÉLI IFJÚSÁGI OLIMPIAI JÁTÉKOKKAL KAPCSOLATOS FELADATOK, TEVÉKENYSÉGEK ÉS ESEMÉNYEK 1) Sportolói és hivatalos kísérői adatbázis létrehozás, nyilvántartása és használata a vonatkozó adatvédelmi előírásokkal összhangban. 2) 2015.10.15., 12:00 óra: akkreditáció határideje (sportolók, hivatalos kísérők, média, vendégek). 3) Téli olimpiai sportági szakszövetségekkel szakmai konzultáció sorozat. 4) Olimpiai kerettagok jognyilatkozatainak elkészítése, aláírattatása és nyilvántartásba vétele: a) Nyilatkozat tiltott teljesítményfokozóktól mentes felkészülésről és versenyzésről; b) Nyilatkozat és hozzájárulás a doppingellenőrzéssel kapcsolatos adatok felhasználásáról és nyilvánosságra hozataláról; és c) Törvényes képviselő hozzájárulási nyilatkozata. 5) A Magyar Olimpiai Küldöttség Akkreditációs tervének elkészítése. 6) II. Téli Ifjúsági Olimpiai Játékok Csapatvezetői szeminárium, Lillehammer 2015.10.01-04. 7) A Magyar Ifjúsági Olimpiai Csapat ki- és a hazautazásának megszervezése szoros együttműködéssel valósult meg a Nemzetközi Olimpiai Bizottság által kijelölt és előírt hivatalos utazási irodával, a Carlson Wagonlit Travel (CWT) céggel. 8) Külsős szállás lakó vendégek és hivatalos kísérők repülőjegyeinek foglalása a Nemzetközi Olimpiai Bizottság által kijelölt hivatalos utazási irodán, a CWT utazási irodán keresztül; 9) Ifjúsági Olimpiai Falun kívül lakó hivatalos kísérők számára szállásfoglalás a Szervezőbizottságon keresztül ajánlott hivatalos szállodákkal, amelyekhez menetrend szerinti busz járatokat is biztosítottak. 10) Napi kapcsolattartás a Lillehammer Szervező Bizottság illetékeseivel (e-mail, telefon, viber). 11) Fizetési kötelezettségek határidőre történő teljesítése. 12) Szövetségek folyamatos tájékoztatása az aktuális feladatokról, kötelezettségekről (főtitkári és sportágvezetői értekezletek). 13) Orvosi regisztrációs, gyógyszerészeti és gyógyászati eszközök bevitelé re irányuló kérelmek benyújtása, 2015. november 30. 14) 2015. október 01-04.: Csapatvezetői szeminárium 15) 2016. január 14. Névszerinti nevezési határidő 16) 2016. február 06. az Ifjúsági Olimpiai Falu korai megnyitása 17) 2016. február 07. a csapatvezető érkezése Lillehammerbe 18) 2016. február 08. a teljes csapat egységes érkezése Lillehammerbe 19) 2016. február 08 az Ifjúsági Olimpiai Falu hivatalos megnyitása 20) 2016. február 12. Nyitóünnepély


6/56

21) 2016. február 12-21. Lillehammer 2016 Ifjúsági Olimpiai Játékok versenyidőszaka 22) 2016. február 21. Záróünnepély 23) 2016. február 22. a teljes csapat egységes hazautazása 24) 2016. február 23. az Ifjúsági Olimpiai Falu hivatalos zárása


7/56

II. FEJEZET: HELYSZÍNI MŰKÖDÉS ÉS RÉSZVÉTEL ELŐKÉSZÍTÉSE ÉS MEGVALÓSÍTÁSA Lillehammer sportági konzultáció sorozat A Magyar Ifjúsági Olimpiai Csapat eredményes létrehozásának és sikeres részvételének alapja az illetékes sportági szakszövetségekkel történő folyamatos és hivatalos egyeztetés, illetve közös előkészítés. Ezzel összhangban a téli olimpiai sportági szakszövetségekkel szakmai konzultáció sorozatot szerveztünk és bonyolítottunk le, amelyek időpontjai és helyszínei a következők voltak: 1. Konzultáció: 2. Konzultáció: 3. Konzultáció: 4. Konzultáció:

2015. február 18., MOB Tanácsterem; 2015. május 12., MOB Tanácsterem; 2015. október 20., MOB Tanácsterem; 2016. január 15. MOB Tanácsterem;

A konzultációkról írásos és részletes emlékeztetők készültek, amelyeket az érintettek részére megküldtünk.

Akkreditációval és nevezéssel kapcsolatos feladatok végrehajtása Az akkreditációs határidő 2015. október 15. 12:00 óra volt. A Lillehammer 2016 Szervezőbizottság szabályai szerint az útlevelek minimális érvényessége: 2016. december 31.; a végleges és jogvesztő nevezési határidő: 2016. január 19. volt. Nevezés a nemzetközi olimpiai szabályokkal összhangban három fő lépésből állt: 1) a szövetségek hivatalos formában megküldték javaslatukat a Téli Ifjúsági Olimpiai Játékokon hazánkat képviselő sportolók nevezéseire és hivatalos kísérők akkreditálására; 2) MOB előterjeszti a javaslatokat saját Elnöksége elé jóváhagyás céljából; és 3) A MOB Elnökség által jóváhagyott javaslat került a Közgyűlés elé, amely kizárólagosan jogosult az Olimpiai Csapat kijelölésére. A csapat kijelölő közgyűlés 2016.04.28. napjára esett. Az akkreditációs személyazonosító igazolván vízummentességet biztosított 2016.02.01 és 2016.02.29. között. Az akkreditációs kérelmek globális határideje: 2015.1015., amely napig a Szervezőbizottság részére kellett továbbítani az adatokat. Az előzetesen elkészített és kiküldött Excel táblázat kitöltésével történt. Az olimpiai akkreditáció mind a nevezés, mind a részvétel alapja, ezzel egyidejűleg akadálymentes beutazást biztosít a rendező országba vízumkényszer esetén ennek következtében pontos tervezést, precíz munkavégzést és adatfeldolgozást igényel. Az akkreditációs kérelmek benyújtása után érkezett szövetségi kérelmeket nehézség árán tudtuk kezelni, első sorban annak következtében, hogy ezen személyek számára a Szervezőbizottság nem garantálta a vízummentességet. A nevezés több adminisztrációs lépésből és jogi cselekményből tevődött össze. A nevezés alapját képezi a kvalifikáció és az akkreditáció, amely nélkül egyetlen versenyzőt sem lehet nevezni.

Egészségügyi és doppingellenes feladatok végrehajtása A Magyar Ifjúsági Olimpiai Csapat mind a hazai, mind a nemzetközi előírásokat betartva készült Lillehammerra, teljesítette az összes vonatkozó szabályt, és versenyzett doppingvétség nélkül. A Magyar Olimpiai Bizottság a zéró tolerancia elvét érvényesítette a Lillehammerba kiutazott olimpiai csapat létrehozásánál így csak az a sportoló utazhatott, aki közvetlen a kiutazás előtt:


8/56

1) a kötelező orvosi szűrővizsgálaton esett át; 2) a WADA hitelesítésű doppingellenőrzésen és drogvizsgálaton negatív mintát szolgáltatott (WADA által hitelesített és akkreditált ellenőrzéssel és laboratóriumban elvégzett, negatív eredményű doppingvizsgálat beszámítható volt); 3) rendelkezett érvényes magyar sportorvosi engedéllyel; 4) nem állt doppingeljárás hatálya alatt; 5) a NOB részvételi jognyilatkozatát (IOC Eligibility Conditions) aláírta; 6) a NOB törvényes képviselői jognyilatkozatát (IOC Parental Consent) aláírattatta, 7) a MOB tiltott teljesítményfokozóktól mentes felkészülésről és részvételről szóló nyilatkozatát aláírta; 8) a MOB doppingellenőrzéssel kapcsolatos adatok felhasználásáról és nyilvánosságra hozataláról szóló nyilatkozatát aláírta; 9) a MOB törvényes képviselői jognyilatkozatát aláírattatta, 10) sportszövetség igazolta a sportolói jogállás érvényességét és hatályosságát, és 11) a MOB olimpiai sportolói szerződését aláírta és a törvényes képviselőjével aláírattatta. Mind a dopping-, mind a drog vizsgálatokat a Magyar Antidopping Csoport (MACS) végezte a WADA vonatkozó szabályzatai alapján. A hivatalos olimpia időszak (2016.02.06-2016.02.23.) verseny alatti időszaknak számít, azaz bárkit bármikor és bárhol korlátozás nélkül ellenőrizhetnek, és olyan anyagok is tiltottak ebben az időszakban, amelyek normál időszakban versenyen kívül nem minősülnek doppingszernek. A MOB Orvos Bizottsága jelöli ki az egészségügyi személyzetet. A MOB Orvos Bizottsága döntése értelmében a Lillehammer egészségügyi team keretében 1 fő orvos, Dr. Tóth Szabolcs, folyamatosan kint tartózkodott a Magyar Ifjúsági Olimpiai Csapat mellett. Minden résztvevő versenyző számára kötelező volt az OSEI szűrővizsgálata, amely számos vizsgálatot tartalmazott. Érvényes sportorvosi engedély nélkül nem utazhatott senki az Ifjúsági Olimpiai Játékokra. Kiskorú sportolók részvétele esetén szükség volt a törvényes képviselői nyilatkozatra, ami lehetővé teszi az utazást és a kint tartózkodás alatt az orvosi beavatkozások elvégzését.

A küldöttség nyilvántartásba vétele (Delegation Registration Process) A MOB-NYOCOG kétoldalú tárgyalása során egyeztettük az akkreditációs és részvételi adatokat, a hivatalos kísérők akkreditációs privilégiumait és kvótáit, a versenyzők kvalifikációs állapotát, előzetes nevezését stb. a végső regisztráció eredményességének és hatékonyságának előkészítése céljával. Az Ifjúsági Olimpiai Játékok részvételének kiindulópontja és a csapat működésének alapja a küldöttség nyilvántartásba vétele, amelyen a csapat az akkreditációja, nevezése, szállása, bérleményekei, jogosultságai, kötelezettségei, pénzügyi ügyletei, érkezési és indulási adatai, teherszállítása, illetve egyéb logisztikai kérdései véglegesítésre kerülnek. A regisztráció legfontosabb mozzanata azonban, hogy a küldöttség nyilvántartásba vétele nélkül az előzetesen elkészített és megküldött akkreditációs kártyák nem élesíthetők, a nevezés nem leadható, illetve a szálláshelyünk és a bérleményeink nem átvehetők. Tehát a küldöttség helyszíni működése mindaddig nem lehetséges, amíg a regisztráció nincs lezárva. A regisztráció második legfontosabb mozzanata, hogy a nyilvántartásba vétel időpontjában aktuális versenyzői létszám képezi a hivatalos Beszámoló a Lillehammerban megrendezett 2016. évi II. Téli Ifjúsági Olimpiai Játékokról

9/56

kísérők akkreditációs rendjét függetlenül attól, hogy az időpontot követően a versenyzői létszámban változás áll be, akár negatív, akár pozitív irányba. A végeleges nevezési határidő 2016.01.19. 24:00 óra volt Lillehammeri idő szerint.

A csapat helyszíni működés megvalósítása A Magyar Ifjúsági Olimpiai Csapat az Ifjúsági Olimpiai Faluban saját épületrésszel és kollégiumi szobákkal rendelkezett. A szállásunk magas színvonalú, új épületben volt, így a feltételek biztosítottak voltak a pihenésre és nyugodt falubeli élethez. Az Ifjúsági Olimpiai Játékok jóval alacsonyabb szintet mutat összevetve az Olimpia Játékok szolgáltatási körével, volumenével és kapacitásával, amely a helyszíni működés szempontjából komoly kihívását jelentett a csapavezetés számára tekintettel arra, hogy a sportolók teljesítő képességük érdekében igénylik és meg is érdemlik a lehető legmagasabb szintű támogatást.

Sportágak helyszíni működése A sportágak a nemzetközi szabályokat betartva vettek részt és doppingvétség mentesen versenyeztek a II. Téli Ifjúsági Olimpiai Játékokon. A részvétel és működés szempontjából a legnagyobb kihívást mind a sportágak, mind a csapatvezetés számára a rendelkezésre álló akkreditációs kvóta alacsony mértéke és az abból fakadó elosztási nehézségek jelentették. Ennek ellenére a MOB mindenegyes sportág számára legalább egy saját edzőt biztosított főszabály szerint. A sikeresség fontos kritériuma a sportágak önálló működésének megteremtése, amelyet eredményesen meg tudtunk valósítani a sportágvezetőkkel történő közös és együttes munkával. A sportszövetségek felkészült, elkötelezett és rátermett sportszakembereket jelöltek, akik a feladatukat magas szinten látták el.

Csapatvezetői összefoglalás A 2016. évben Lillehammerban megrendezett II. Téli Ifjúsági Olimpiai Játékokon a Magyar Ifjúsági Olimpiai Csapat példamutatóan, rendkívüli eseménytől, doppingvétségtől mentesen, egy térdsérüléssel, a csapatvezetés iránymutatásai szerint és a küldetését teljesítve vett részt és ért el jelentős sikereket. A Magyar Ifjúsági Olimpiai Csapat teljesítményének köszönhetően Magyarország a nem hivatalos éremtáblázaton 22. helyen végzett, jelentősen öregbítve hazánk és a Magyar Olimpiai Bizottság hírnevét. A csapat tagjai fegyelmezetten, jogkövető magatartást tanúsítva, az olimpiai esküjüket betartva, a tisztességes játék és a tiszta sport szellemében, valamint a Magyar Olimpiai Mozgalom hírnevéhez, múltjához és hagyományaihoz méltón képviselték hazánkat a 70 ország indulásával lebonyolított 2016. évi II. Téli Ifjúsági Olimpiai Játékokon. Rendkívüli megtiszteltetés és különleges elismerés volt számomra a MOB elnöksége és közgyűlése által jóváhagyott bizalom és felhatalmazás, amelyet a Magyar Olimpiai Bizottság Elnökétől, Borkai Zsolt úrtól, és a Magyar Olimpiai Bizottság Főtitkárától, Szabó Bence úrtól kaptam az Ifjúsági Olimpiai Csapat vezetésére. A megtisztelő bizalmat és felhatalmazást a legjobb tudásom és szakmai tapasztalatom szerint igyekeztem megszolgálni mind a csapat javára, mind a MOB érdekében. Dr. Nagy Zsigmond


10/56

III. FEJEZET: EGÉSZSÉGÜGYI BESZÁMOLÓ Mindenekelőtt, mint az előkészítés és a feladat ellátásában részt vevő, szeretném megjegyezni, hogy rendkívül örömmel és megelégedéssel töltött el, hogy a Magyar Olimpiai Bizottság a felnőtt olimpiai játékokhoz hasonló súllyal vette ifjúsági olimpikonjaink magas szintű egészségügyi ellátásának biztosítását. Az egészségügyi szolgálat egy főből Dr. Tóth Szabolcs csapatorvosból állt. Egészségügyi biztosítás:

9 sportág 15 ifjúsági olimpikon / sportoló

17 fő kísérő (edzők, csapatvezetés, média, sportolói nagykövet, csapatorvos) Előkészületek: A csapatvezetés minden részletre kiterjedő tájékoztatót küldött a szövetségeknek, illetve ezek a sportolók részére is kiosztásra kerültek. A tájékoztató tartalmazta az előkészületi információkat, Lillehammer éghajlati és egészségügyi sajátosságait, a kint tartózkodással kapcsolatos számos fontos tudnivalót, a magyar csapat egészségügyi szolgálat felkészültségének információit. Az egészségügyi szolgálat által – a sportolóktól és kísérőktől – bekért egészségügyi nyilatkozatok és a szülők a kiskorú sportolók eü ellátására vonatkozó beleegyező nyilatkozati megbízásai időben beérkeztek. A 15 sportoló kábítószerszűréssel egybekötött doppingellenőrzését Dr. Tiszeker Ágnes vezetésével a MACS /HUNADO végezte el. A mintákat a Seibersdorfi, akkreditált WADA laboratóriumban vizsgálták – eddigi információk szerint negatív eredménnyel. Ezen kívül valamennyi sportoló az ellenőrzése során rövid ismertetést kapott az Olimpiai Játékokon várható doppingellenőrzés menetéről, a doppingellenőrzés során tanúsítandó sportolói magatartásról, illetve a sportolók jogairól és kötelességeiről. Az egészségügyi szűrővizsgálatok az OSEI-ben történtek. A csapat kiutazása előtt a vizsgálat eredményeinek teljes dokumentumát 2 példányban CD lemezre mentve bocsájtották a csapatorvos rendelkezésére. A gyógyszerek beszerzése, a csapatorvos összeállítása szerint az OSEI gyógyszertár segítségével történt. A vitaminok beszerzése a Béres szerződés terhére előre összeállított csomagként került az II. YOWG előtt kiosztásra a sportolók részére. A kötszer a Hartmann-Ricco támogatási szerződésének megfelelően – a mennyiségi és minőségi igényeket kielégítve – időben szállította. A regenerációt segítő felszerelések és kellékek, beszerzése a Richtofit termékcsalád MOB szponzori kontingensének felhasználásával történt, kiegészítve a Sportmedical kft. útján beszerzett felszereléssel. Az izotóniás és regeneráló italpor szükséglet beszerzése a Scitec Nutrition termékcsalád MOB szponzori kontingensének felhasználásával történt. A fizioterápiás eszközök: TENS készülék a MOB gépparkjából bocsájtotta rendelkezésünkre. Az orvosi táska és felszerelése a sürgősségi orvosi táska valamint a defibrillátor azonos volt az olimpiai egységfelszereléssel, beszerzése is ugyan onnan – a WOLF orvosi műszerboltból történt. A versenyhelyszínre történő kiutazás és az eszközök szállítása a terveknek megfelelően zökkenésmentesen történt, eszközkárosodás nem következett be. A Magyar Csapat elhelyezése az Olimpia rendezési sajátosságainak megfelelően az általunk igénybevett két Olimpiai Faluban (Lillehammer, Hamar), a külsős edzői és média akkreditációval rendelkezők részére hotelekben történt, ami logisztikai kihívások elé állította a csapat tagjait, így a csapatorvost is. A rendezők minden Olimpiai Faluban poliklinika kialakításával, a versenyhelyszíneken mobil egészségügyi helységekkel/konténerekkel segítették az egészségügyi ellátást. Az Ifjúsági Olimpia ideje alatt az olimpiai faluban az étkezés megfelelő minőségben, mennyiségben állt a sportolók rendelkezésére, problémát éjszakai nyitvatartási időben a változatosság és a mennyiség szűkössége jelentett. A Beszámoló a Lillehammerban megrendezett 2016. évi II. Téli Ifjúsági Olimpiai Játékokról

11/56

versenyhelyszíneken meleg ételt a szervezők korlátozott minőségben (leves) biztosítottak, ami az olimpiai falutól való nagy távolság miatt problémát okozott. A frissítő folyadék megfelelő minőségben és mennyiségben állt a sportolók rendelkezésére a versenyhelyszíneken, melyeket a csapatunk által kivitt izotóniás italporokkal egészítettünk ki. A versenyek alatt az egészségügyi szolgálat létszáma és a versenyhelyszínek száma, egymástól való távolsága miatt nem tudott minden sporteseményen jelen lenni, így súlyozni kényszerültünk a lehetséges sérülések alapján az eü jelenlétet. Úgy gondolom, hogy semelyik sportág sportolója sem szenvedett hiányt a szükséges ellátásban. A versenyek során nagy számban meghűléses megbetegedések fordultak elő. Ennek valószínű oka, a kontinensen egyre ritkább igazi téli időjárás (-10 ºC alatti hőmérséklet), valamint a téli játékokon megszokott szabadtéri megnyitó ünnepség volt. A II. YOWG ideje alatt egy komoly sérülés következett be Fehér Zsófia boardercross-ban társával ütközött és bukott, mely következtében jobb térd belső oldalszalagjának részleges szakadását szenvedte el. Két alkalommal vettük igénybe a poliklinika által biztosított egészségügyi ellátórendszert. Herneczky Áron az egymás utáni napok sorozatterhelésének eredménye következtében versenye után került a poliklinikára, ahonnan 4 órás megfigyelést követően visszatérhetett az olimpiai faluba, későbbi versenyzését nem befolyásolta illetve tünetei sem ismétlődtek. Fehér Zsófia versenyszámában (boardercross) versenytársával ütközött, illetve elesett, jobb térd részleges belső oldalszalag szakadását szenvedte el, így a versenyt a továbbiakban folytatni nem tudta, kivizsgálása ortopédiai szakkonzílium igénybevétele mellett a poliklinikán történt (MRI). A sportoló részére az akkreditációhoz társuló biztosítás terhére orthézissel, illetve mankóval látták el. Korházi elhelyezést egy sportolónk sérülése/betegsége sem igényelt. A versenyidőszakban 9 alkalommal került sor első orvosi vizsgálatra és ellátásra. Figyelembe véve a kontroll vizsgálatot a megjelenések össz. száma: 37 alkalom volt. Kineziotape felhelyezésére 12 alkalommal került sor. A versenyek során 2 alkalommal volt magyar sportolónál dopping vizsgálat, eddigi ismereteim szerint negatív eredménnyel. (a fenti adatok részletes kimutatása a YOWG EÜ ellátás mellékletben található). A hazautazás során Fehér Zsófia mozgásában korlátozott volta igényelt odafigyelést, melyet az Olimpiai Csapat együttesen oldott meg. Az EÜ szolgálat a II. YOWG egész ideje alatt eleget tett jelentési kötelezettségének mind a csapatvezetés, mind pedig a II. YOWG Szervezőbizottság felé, folyamatos kapcsolatot tartottunk az edzőkkel, szakvetőkkel és nem utolsó sorban a sportolóinkkal, felhasználva a regenerációs kezelések idejét általános és személyre szabott egészségügyi felvilágosításra, felajánlva segítségünket, mind a felvilágosítás, mind a gyógykezelés vonatkozásában. Elengedhetetlennek tartom, mint a korábbi ifjúsági versenyeken is, hogy ezek a sportolók érezzék a törődés, érezzék, hogy fontosak nekünk. Személyes tapasztalat alapján állíthatom, hogy érzik a csapatmunka jelentőségét, erejét és rendkívül hálásak minden segítségért, törődésért. A csapatorvos gyakorlatilag folyamatos munkarenddel, állandó elérhetőséggel végezte munkáját. Dr. Tóth Szabolcs YOWG csapatorvos


12/56

IV. FEJEZET: MÉDIA, KOMMUNIKÁCIÓ, MARKETING ÉS SZERVEZÉSI FELADATOK ELŐKÉSZÍTÉSE ÉS TELJESÍTÉSE NOB utazásszervezés és szolgálat A csapat utaztatásáról a Nemzetközi Olimpiai Bizottság hivatalos utaztatója, a Carlson Wagonlit Travel utazási iroda gondoskodott. A MOB támogatóit az ifjúsági olimpiai eseményekkel kapcsolatos eddigi gyakorlatnak megfelelően nem hívtuk meg Lillehammerbe. A médiacsapat repülőjegyeit és szállását a MOB Nemzetközi Igazgatósága foglalta.

Sportruházat, sportfelszerelés A Magyar Olimpiai Bizottság a felnőtt olimpiai csapatokéval vetekedő, gazdag felszerelést biztosított az ifjúsági téli olimpiai csapat tagjai részére. A szabadidős és a nemzeti sportruházati termékeket Platina fokozatú támogatónk, az adidas szállította. A kollekció kialakításánál az volt az alapvető koncepció, hogy fiatalos, színes, de a későbbiekben sokoldalúan használható darabokból álljon. A kollekciót kiegészítettük még néhány speciális, síeléshez ajánlott meleg kiegészítővel, melyeket a Biesse-től szereztünk be. Az termékek fogyasztói áron számolt összértéke 21,8 millió Ft volt. Ebből valamivel több, mint 11 millió Ft-ot a MOB és az adidas közötti szerződés értelmében a térítésmentes szponzori keret terhére számoltunk el, a fennmaradó adidas termékeket a MOB-nak járó kedvezménnyel vásároltuk meg összesen bruttó 4,8 millió Ft értékben, a Biesse termékeket 2 000 000 millió Ft értékben szereztük be. A sportruházat átadását február 1-5. között biztosítottuk a MOB központi sportszerraktárában.

Sportruházati kollekció

FÉRFI SPORTFELSZERELÉS

NŐI SPORTFELSZERELÉS

SPORTRUHÁZAT ADIDAS

SPORTRUHÁZAT ADIDAS

Nemzeti melegítő garnitúra

Nemzeti melegítő garnitúra

Nemzeti kapucnis felső

Nemzeti kapucnis felső

Télikabát

Télikabát

Polár felső

Polár felső

Polár-fleece felső

Pulóver

Tight nadrág (aláöltözet)

Tight nadrás (aláöltözet)

Techfit felső hosszú ujjú (aláöltözet)

Kapucnis felső

Techfit felső rövid ujjú (aláöltözet)

Techfit felső rövid ujjú (aláöltözet)

Bélelt nadrág

Bélelt nadrág

Jogging garnitúra kapucnis felsővel

Jogging ganritúra kapucnis felsővel


13/56

T-shirt

T-shirt

Csizma

Csizma

Futócipő

Futócipő

Zokni (3 pár)

Zokni (3 pár)

Kesztyű

Kesztyű

Kerekes utazótáska

Kerekes utazótáska

Hátitáska

Hátitáska SPORTRUHÁZAT BIESSE

SPORTRUHÁZAT BIESSE

Kötött sapka

Kötött sapka

Kötött sál

Kötött sál

Síkesztyű

Síkesztyű

Fejpánt

Fejpánt

Polár mellény

Polár mellény

Ünnepélyes fogadalomtétel Az ünnepélyes fogadalomtételt február 2-án tartottuk a Larus étterem és rendezvényközpontban, a MOB közgyűlés keretein belül. Az eskü szövegét Regőczy Krisztina MOB elnökségi tag, olimpiai ezüstérmes korcsolyázó mondta elő. A sportolókat sportáguk egy-egy jeles képviselője kísérte a színpadra: sí szakágak és snowboard – Farkas Norbert, jégkorong – Szuper Levente, short track – Liu Shaolin Sándor, műkorcsolya – Sebestyén Júlia. Az eseményről kétkamerás, FullHD minőségű felvétel készült, amiből egy vágott verzió több alkalommal lement a Sport TV-ben és más televíziók (Hír TV, ECHO TV, ATV, Sport Klub, DigiSport) is adtak belőle részleteket. Az MTVA, önálló anyagot forgatott.

NOB és MOB biztosítás A magyar olimpiai csapat hivatalosan akkreditált tagjai hagyományainknak megfelelően kettős biztosításban részesültek. Kint tartózkodásuk időtartama alatt életbe lépett a Nemzetközi Olimpiai Bizottság által megkötött biztosítás, amely elsősorban a szükség szerinti magas színvonalú orvosiegészségügyi ellátást foglalta magában. Ezen felül a Magyar Olimpiai Bizottság Arany fokozatú támogatója, a Magyar Posta Biztosító jóvoltából, baleset-, betegség- és poggyászbiztosítást tartalmazó utasbiztosítást is kötött minden kiutazó személyre, amely elutazásuk napjától hazaérkezésük napjáig érvényes volt. Ezen felül a csapatot kísérő egészségügyi team részére egészségügyi és szociális felelősségbiztosítást is kötött a MOB.


14/56

Média, kommunikáció A Magyar Olimpiai Bizottság az első téli ifjúsági olimpiai játékok iránti szerény médiaérdeklődés tapasztalatából kiindulva kiemelten kezelte a megfelelő sajtómegjelenés biztosítását. A MOB két munkatársa (Siklós Erik, Press Attaché és Szalmás Péter, fotós) mellett médiapartnerünk, az MTVA kétfős stábbal (szerkesztő-riportert és operatőr) képviseltette magát a játékokon, amely minden nap több helyszíni riportot készített a sportolókkal, csapatvezetéssel. Az MTVA két munkatársa a televíziós jogtulajdonosoknak járó akkreditációval (RTb) rendelkezett, amit az MTVA intézett, valamint a két fő utazásának és kint tartózkodásának költségeit is maga fedezte. Az ifjúsági olimpia ideje alatt Magyarországon a MOB sajtóiroda kezelte a híreket, a mob.hu-t és koordinálta a Lillehammerből érkező anyagokat a hazai média megkereséseket.

NÉV

MÉDIUM

POZÍCIÓ

AKKR.

KÖLTSÉG

Siklós Erik

MOB

sajtóattasé

E

MOB

Szalmás Péter

MOB

fotós

E

MOB

Mohay Bence

MTVA

újságíró

RTb

MTVA

Majszin György

MTVA

operatőr

RTb

MOB/MTVA

A lillehammeri szervezők az olimpiákon megszokottnál szerényebb körülményeket biztosítottak a sajtó képviselőinek. A vegyes zóna hatékonyan működött és sportolóinkat, rendszeresen megállították a nemzetközi média (OBS, Eurosport) képviselői is nyilatkozatért. A médiapartneri együttműködések eredményeként a Nemzeti Sport, kiemelten foglalkozott a fogadalomtétellel és az olimpia alatt naponta helyszíni beszámolót közölt. Az MTVA naponta hosszabb összefoglalót adott Lillehammerből az M4-en (az OBS-től kapott highlights anyagot a helyszínen forgatott riportokkal, interjúkkal színesítették) és az M1 műsoraiban folyamatosan beszámoltak a történésekről. A fotós a mob.hu-nak 210 db, az MTI-nek 20 db szerkesztett fotót küldött az olimpia 10 napja alatt és a MOB fotóarchívumát összesen közel 300 képpel gyarapította. A MOB-sajtószolgálat beszámolóit, exkluzív interjúit, a sportolói nyilatkozatokat, a fotókat szinte a teljes magyar sportmédia használta vagy az MTI-n keresztül, vagy közvetlenül a mob.hura hivatkozva.

Csapatkönyv, kiadványok Az ifjúsági olimpiai játékokra utazó magyar csapat tagjairól hagyományainknak megfelelően csapatkönyv készült. A 36 oldalas színes, 250 példányban készült kiadványban a delegáció minden tagját bemutattuk, emellett helyet kaptak kiemelt támogatóink hirdetései is. Siklós Erik MOB marketing és kommunikációs igazgató


15/56

V. FEJEZET: SPORTSZAKMAI BESZÁMOLÓK ALPESI SÍ – Szőllős Péter sportágvezető

1. Négy évente megrendezett YOG helye általánosságban a sportág vagy nemzetközi versenyrendszerében: A YOG négyévenkénti megrendezése a korosztályok leszűkítése miatt igazságtalan, egyes korosztályokat teljesen kizár az indulás lehetőségéből. Az U18-as korosztály legnagyobb eseményének számít az EYOF után, kiemelt jelentőséggel bír a versenyzők körében. 2. YOG nemzetközi elismertsége és színvonala a sportágon, szakágon belül: Mivel ez már a második ilyen esemény volt, annak ellenére, hogy korábbin nem vettem részt bátran kijelenthetem, hogy az egyik legszínvonalasabb sportági esemény volt a bármely világbajnoksággal felért mind rendezésben mind a versenyek technikai nehézségében. 3. YOG helye az idei sportági nemzetközi UP versenynaptárban? Esetleges ütközés más fontos és kiemelt eseményekkel van-e (korosztályos EB, VB, EK, VK, ORV, stb.)? Mi egy kicsit furcsa helyzetben vagyunk ugyanis a legjobb U18-as versenyzőink adják az U21-es világbajnokságra utazó csapatunk gerincét, így számunkra a YOG időpontja ütközést jelentett a korosztályos ifjúsági világbajnoksággal, ami 02.24.-03.05. Sochiban kerül megrendezésre. Ezért a két YOG-os versenyzőnk le is marad a SG és SC számokról. 4. YOG-on a korosztályos „A” keret vesz részt?

X igen; □ nem

5. YOG idei mezőnye milyen színvonalat képvisel a korosztályos nemzetközi, európai és világ mezőnyökhöz képest? Az alpesi síelésben egyértelmű szabályok vannak arra vonatkozóan, hogy a legjobb versenyzők vehessenek részt a YOG-on. A világranglistát vezető 12 ország két-két versenyzővel indulhat, míg a többi ország egy-egy legjobb versenyzőjét nevezheti és így alakul ki a 60 fős mezőny. Természetesen így kimaradhatnak a nagy nemzetektől további jó versenyzők is, de a legjobbak biztosan ott lehetnek, 6. Az YOG-ra külön készültek-e vagy az éves felkészülés és verseny időszak egy kiemelt eseménye? □ külön az YOG-ra; X csak kiemelt esemény 7. A versenyzők közvetlen YOG-ra történő felkészítése, a tervezett programok végrehajtása, a versenyzők formája, egészségügyi helyzete? Egységes vagy egyéni? Az alpesi sí versenyszezon megfelelő hó esetén novembertől áprilisig tart, meg kell találni a megfelelő egyensúlyt az edzésnapok és a versenyek száma között. Átlagos szezonban kb.: 40 versenyen indulnak a versenyzőink és kb.: 120 napot vannak havon. Ebbe a programba kellett beleilleszteni ezt a kéthetes versenyidőszakot is. Mindkét versenyzőnk a legjobb formájában érkezett Norvégiába és erre még rá is tudtak erősíteni a versenyek alatt. 8. Magyarok eredményei az YOG mezőnyben az YOG-on összességében? Az elért eredmények elemzése, nemzetenkénti sorrend, szakágankénti és egyénenkénti eredmények (*Megjegyzés: sportági érem és ponttáblázat behivatkozása, lásd dokumentum legvége). Beszámoló a Lillehammerban megrendezett 2016. évi II. Téli Ifjúsági Olimpiai Játékokról

16/56

9. A magyar sportolók teljesítmény összetevőinek értékelése. Pl.: fizikai képességek, mentális tulajdonságok, stb, a közvetlen élmezőnyhöz viszonyítva: Mint már említettem, nagyon jó formában érkeztek versenyzőink a YOG-ra . Archam Chiara 1999-es születésű így ő a 1999/1998-as mezőnyben a fiatalabb korosztályt képviselete, ebben a korban, ebben a sportágban is sokat számít egy év különbség. Biztos vagyok benne, hogy ő is sokkal jobb eredményt érhetett volna el, ha ő a szerencsés öregebb. Szőllős Barnabás 1998-as születésével az öregebbek közé tartozott, így neki szerencsésebben jött ki a korcsoportok kiosztása. Az összehasonlítás az élmezőnnyel nehéz , mert annak ellenére, hogy ők is Ausztriában készülnek ugyan abban az iskolában, azokat a lehetőségeket nem kapják meg amiket az osztrák válogatott osztálytársaik. Sajnos, a magyar síszövetségtől sem kapják meg a megfelelő színvonalú támogatást. 10. Az edzők és a csapatiroda munkájának megítélése: A csapatiroda kiválóan teljesítette a feladatát, folyamatos és pontos tájékoztatást kaptunk és a kisebb problémákat is azonnal orvosolták. Külön köszönet Dr Tóth Szabolcsnak a csapatorvosnak aki a nehezebb versenyszámoknál jelenlétével segítette az alpesi csapatot. Az alpesi versenyek kissé elszigetelve több mint 25 Km távolságra zajlottak a többi versenyhelyszíntől és a legtöbb versenyszám is nálunk volt, így elestünk attól a lehetőségtől, hogy a többi sportág versenyit látogathassuk vagy szurkolhassunk a többi magyar versenyzőnek. További külön köszönet Markus Erhardt-nak alpesi szakedzőnek az ő segítsége és szakmai alázata nélkül nem jöhettek volna létre ezek a nagyszerű eredmények. 11. Esetleges új jelenségek, tapasztalatok az ellenfelek teljesítményében: A versenyzők nagy részét ismerjük, nemzetközi versenyeken gyakran találkozunk. A férfiaknál felborította a papírformát egy fiatal amerikai versenyző, aki három versenyszámban is diadalmaskodott. 12. A lebonyolítás technikai feltételei, helyszíni edzéslehetősége, akár előző YOG eseményekkel, javaslatok a jövőre nézve: Az alpesi számok a hely jellegéből adódóan elkényeztetett helyzetben voltak, Hafjell-ben az 1994-es olimpián is ezeket a pályákat használták és azóta is rendszeresek itt a világkupa futamok. Tavaly tavasszal az ifjúsági világbajnokságot is itt rendezték. Folyamatos edzéslehetőséget biztosítottak a rendezők a legmagasabb színvonalon. Az időjárás is szerencsésen alakult a verseny előtti meleg és az eső megtette a hatását a pályák átáztak elvizesedtek, de a hirtelen jött lehűlés hatására világkupa keménységűre fagytak és ez ki is tartott az utolsó napig. Szőllős Barnabás például az igen magasnak számító 21-es rajtszámmal tudta elérni a 7. helyezést, ami a pálya jó állapotát is dicséri. Egy valami nagyon fontos alpesi csapat mellet egyetlen edző nem edző! Az edzőknek be kell tudnia látnia a pálya teljes szakaszát ezt egy ember nem tudja megoldani. Ezen kívül a rajtban is állnia kell valakinek, aki kiszolgálja a versenyzőt az indulás előtt. A felszerelések karbantartása is napi több óra elfoglaltságot jelent, ami egy teljes szerviz emberi tevékenység egy jobb csapatnál. Kérem ezt lehetőség szerint figyelembe venni a következő nagy világversenynél.


17/56

BIATLON – Gál Ágota sportágvezető 1. Négy évente megrendezett YOG helye általánosságban a sportág vagy nemzetközi versenyrendszerében: A YOG kiemelt helyen áll a nemzetközi versenyrendszerben 2015/2016-os szezonban. 2014/2015 téli szezonig csak egyes országok versenyzői mérhették össze tudásukat. /Pl. az ifi korosztálynak rendezett Visegrádi Négyek Országai ORV. Balkán Kupák a balkán versenyzők részére. Alpen kupák az olasz, osztrák, svájci, francia, német versenyzőknek. Nem ismeretes az Orosz terület ifi versenyrendszere és a tengerentúliaké sem. 2015/2016-os nemzetközi versenyrendszer már a fiatalabb junior versenyzőknek is 4 fordulós. IBU által szervezett úgy mond harmadik kört iktatott be./ Világkupa. IBU kupa ./ Ez junior IBU kupa nevet kapta.2015 decemberben 2 verseny. 2016.Januárban 1 verseny./februárban YOG./ Márciusban junior Európa Bajnokság Szlovénia../ Az EB.-t eddig a felnőttekkel együtt rendezte az IBU.2016-os évtől kezdődően szét választva rendezi. Ezzel megfelelő felkészülést biztosítva nemzetközi szinten a YOG-ra készülő versenyzőknek. A februári YOG-t a nemzetközi biatlon szövetség a világkupa sorozat versenyrendszerébe teszi. 2. YOG nemzetközi elismertsége és színvonala a sportágon, szakágon belül: Az IBU a junior IBU kupa sorozatban szereplő verseny rendezőket biztosította a OYG idejére. A technikai delegátusok az IBU kötelékébe tartoznak. A rendezés és a pálya színvonala magas szintű volt. A nemzetközi szabályoknak megfelelően zajlottak a versenyek. A mezőny első felében végző sportolók kvalifikálják magukat a felnőtt VB-re ill. 1 trimeszter erejéig IBU kupára./ Az IBU védi a fiatal sportolóit és ennek a korosztálynak nincs lehetősége csak juniorként, 18 évesen indulni IBU kupán és ez által a világkupa sorozatban./ A YOG-on minden kvalifikált nemzet a legjobb versenyzőit delegálta a tengerentúlról is. 3. YOG helye az idei sportági nemzetközi UP versenynaptárban? Esetleges ütközés más fontos és kiemelt eseményekkel van-e (korosztályos EB, VB, EK, VK, ORV, stb.)? A OYG ütközött az ORV.vel. 2016.02.18-21..-én a Szlovákok rendezték az ORV-t. Itt a 1997-1998as korosztály az aki viszi a fegyvert a hátán és ütközött a YOG.-on induló korosztállyal. Pigniczky Dorottya segítségével többször is próbálkoztunk naptáregyeztetésben és a szlovák szövetséget is kértük az időpont megváltoztatására. Sajnos sikertelenül. Új junior IBU kupát vezetett be a nemzetközi szövetség a 2015/2016 évben. 4. YOG-on a korosztályos „A” keret vesz részt?

x igen; □ nem

5. YOG idei mezőnye milyen színvonalat képvisel a korosztályos nemzetközi, európai és világ mezőnyökhöz képest? Nemzetek a legjobb ifi versenyzőiket delegálták a YOG-ra, ideértve a tengerentúli országokat is. A versenyzők 80 %-a indult az idei ifjúsági világbajnokságon. Minden nemzet igyekezett a YOGon résztvevő versenyzőit a VB.re is delegálni. Azok a nemzetek ahol a YOG versenyzői nem fértek be az erős 97-es születésű ifik közé / Németek, Olaszok stb., azok a kisebb körben versenyeztették a sportolóikat. pl. Alpen kupa Szlovák kupa stb./ A világkupa nemzeti rangsora 15 nemzete 2 fiatalt delegálhatott. Azok a nemzetek akik, ide nem tudtak bekerülni az Olimpia előtti két évben rendezendő ifjúsági és junior VB.-n kvalifikálhattak további 1 főt. A magyarok kvalifikációval kerültek be a YOG-ra.A világ legjobb 50 versenyzői közt kellett helytállnunk. Beszámoló a Lillehammerban megrendezett 2016. évi II. Téli Ifjúsági Olimpiai Játékokról

18/56

6. Az YOG-ra külön készültek-e vagy az éves felkészülés és verseny időszak egy kiemelt eseménye? x külön az YOG-ra; □ csak kiemelt esemény 7. A versenyzők közvetlen YOG-ra történő felkészítése, a tervezett programok végrehajtása, a versenyzők formája, egészségügyi helyzete? Egységes vagy egyéni? A versenyzők felkészítése egyénileg zajlott. Veres Mirella a csíkszeredai sportiskolával Márton Simon edzővel készült, akivel a felkészülési programot a szövetség/Kovács Barna/ egyeztette és napi szinten az én feladatom volt a kapcsolattartás. Herneczky Áron Klubbjában tervezett és szövetséggel leegyeztetett program szerint velem dolgozott. Lehetőség szerint a felnőttek mellett Weber programban is részt tudott venni. A két versenyzőt az edzőbizottság választotta ki az eredményük alapján a 2015 ös EOYF előtt. Így, egy tudatos 2 év felkészülése zajlott az ifi olimpia előtt. A rendelkezésünkre álló lehetőségeket kihasználva zökkenő mentesen betegség nélkül tudtunk edzeni./ Mindkét versenyzőnél 1-2 nap kihagyás történt meghűlés miatt./ Az EOYF utáni értékelésnél felmerült hiányosságokat javítani tudtuk a szövetség segítségével, ill. közbenjárásával. Veres Mirella új könnyebb Anschütz fegyvert kapott. Lehetőséget edzőtáborozásra Lillehammerben és folyamatos havas táborozásra versenyeztetésre. Herneczky Áron szülei megvásárolták a fegyverhez szükséges tust. Neki már nem volt lehetősége fegyvercserére. A MOL pályázat segítségével komoly pulzusmérő órát tudtunk vásárolni, ami az edzés minőségén tudott javítani. A szövetség biztosította a megfelelő szakembereket, mint pl. vaxost a téli felkészülési időszakra és a YOG.ra. A felszerelést is igyekezett felújítani. Sílécek, vaxok, speciális felszerelések, mint futóruha. A verseny idejére a legjobb minőségű lőszert kaptuk a szövetségünktől. A két év kidolgozott versenynaptárában szerepelt versenyeken való részvételben a szövetség anyagilag támogatta a versenyzőket. Így pl. két VB.n is, ORV-n, Junior IBU kupákon stb. 8. Magyarok eredményei az YOG mezőnyben az YOG-on összességében? Az elért eredmények elemzése, nemzetenkénti sorrend, szakágankénti és egyénenkénti eredmények (*Megjegyzés: sportági érem és ponttáblázat behivatkozása, lásd dokumentum legvége). 2016.02.14.Férfi sprint 7.5 km. / -12 C, 56 % pára, 1 m/s szél./ 1, Claude Emilen

FRA

1999

0 0

19.01.5

2, Bakken Sivert

NOR

1998

1 1

19.08.6

+ 7.1

3,Tutmin Egor

RUS

1998

0 2

19.19.5

+18.0

40,Herneczky Áron

HUN

1998

1 0

22.04.5

+3.03.0

16.05.%

Az elvárható célkitűzést maximálisan teljesítette,mind fizikálisan,mind lövészetileg. Kiváló teljesítmény! 2016.02.14.Női sprint 6 km / -9C 43 % pára, 0,0 m/s szél./ 1, Fruehwirt Juliane

GER.

1998.

0 0

18.23.5

2,Johansen Krakstad

NOR

1999

0 1

18.29.1

+ 5.6

3,Pantova Arina

KAZ

1999

1 1

18.40.6

+17.1

43,Veres Mirella

HUN

1998

1 2

22.01.9

+ 3.38.4


19.79 % 19/56

Az elvárható célkitűzést nem tudtuk teljesíteni sem fizikálisan sem lövészetileg. Ennek ellenére az elért 19,79 %-os eredmény jónak mondható. 2016.02.15 férfi Üldöző versenyszám 10 km./ -9C, 67 % pára, 3.0 m/s szél / 1,Bakken Silver

NOR

0.07

1 1 1 1

4

28.10.7

2,Tutmin Egor

RUS

0.18

0 1 3 1

5

+1.10.7

3,Khalli Karimulla

RUS

0.45

1 1 1 1

4

+1.17.7

35,Herneczky Áron

HUN

3.03.

1 1 0 0

2

+6.28.2.

A sprint eredmény megtartása volt a célkitűzés Esetlegesen előbbre lépés. Versenyzőink ebben a versenyszámban nem rendelkeztek tapasztalattal, mert igen csekély lehetőség nyílik az üldöző számban magyar versenyzőnek bekerülni. Ráadásul a szél is nehezítette a versenyt. Áron egy kiváló napot fogott ki és ragyogó lövészetével /álló testhelyzetben nem rontott és a mezőnyben rajta kívül csak ketten lőttek jobbat tőle/fizikálisan túl haladva teljesítőképességét a 35. helyre tudott előrelépni. Annyira kifutotta magát, hogy a délután folyamán korházi ellátásra szorult. Ez az eredménye is kiválónak mondható. 2016.02.15.Női 7,5 km üldöző versenyszám./-4 C , 65 %, 3.o m/s szél/ 1, Dmytrenko Khystyna

UKR

0.23.

2 0 0 0

2

25.12.9

2,Johansen Krakstad

NOR

0.0.6

2 0 1 1

4

+ 7.5

3,Jeanmonnot lou

FRA

0,29

0 0 1 1

2

+7.6

39,Veres Mirella

HUN

3.28

0 1 0 2

3

+6.25.5

Mirellának is a célkitűzés a helyezés megtartása, ill. előbbre lépés volt. Ő is egy nagyon jó napot fogott ki egy jól csúszó sível megsegítve az erős szél ellenére a harmadik lövészetig a mezőny első felébe sorolható volt. Az álló 2 hiba ellenére is előbbre tudott lépni. Küzdeni tudásának köszönhetően és a 39. helyen zárta a versenyt. Az időhátránya kevesebb lett, mint a 6 km-res sprint verseny. Eredménye kiválónak mondható! 2016.02.17 Singli mix váltó. Az ifi versenyzők ebben a versenyszámban még nem versenyeztek a nemzetközi mezőnyben. Igyekeztünk őket az edzések folyamán versenyszituációban készíteni. Váltás gyakorlás, plusz lőszer felhasználás. Stb. A felnőtt versenyzőinkkel való konzultálás után minden információt meg tudtunk szerezni a verseny lebonyolításával kapcsolatban./mint pl. lőszerek elhelyezése, versenyzők várakozása, várakozás idejének helyes eltöltése, stb./ A papírforma szerint egy nemzet megelőzésére voltunk esélyesek a BIH-sek. Az edzésen és versenyeken mutatott sportforma azért bizakodásra adott okot. A verseny reggelén a BIH-sek visszaléptek az indulási jogtól és a versenyzőktől csak egy felszabadult, élvezetes versenyt kértem. Ennek meg is lett a hatása. Büntető körök nélkül 27 nemzetből 19. helyen végeztünk. A versenyzőink „száguldoztak „a pályán. Kiváló eredmény, mind fizikálisan, mind lövészetileg. Az első verseny után azt mondtuk szerencsések vagyunk. Jó lécünk volt. Nem fujt a szél. Ideális lövészeti paraméterek voltak. A váltó napján tudásnak is szerepet kellett játszani az eredmény elérésében. A versenyzőinknél megfelelően sikerült a sportforma időzítés. Igaz nem végeztünk a topp 10Beszámoló a Lillehammerban megrendezett 2016. évi II. Téli Ifjúsági Olimpiai Játékokról

20/56

ben,de ez a biatlonban világversenyen top 10-nek felel meg a mi szemünkben. Megelőztünk több nagy biatlon nemzetet, akik a világkupa 15 nemzetében van. Ausztria, Lengyelország, Szlovénia, Korea, Ausztrália, Lettország, Litvánia, Észtország. 1, CHN

2 3

41. 35.4

0.0

2, NOR

1 +12

41.35.6

0.2

3, RUS

3 + 13

41.50.3.

14.9

19HUN

0 + 16

45.42.0

4.06.6

9.88 %

Kiváló eredmény! 9. A magyar sportolók teljesítmény összetevőinek értékelése. Pl.: fizikai képességek, mentális tulajdonságok, stb., a közvetlen élmezőnyhöz viszonyítva: A YOG-ra sikerült mindkét biatlon versenyzőnk teljes fizikai, pszichikai felkészítése. Megfelelő önbizalommal rendelkeztek. Tőlük megszokott bátorsággal versenyeztek. Mozgósítani tudták erejük minden tartalékát szükség esetén. A MOB részéről megkapták a támogatást a verseny ideje alatt. /Bár az olimpia idejére felállított játékos feladatok az első napokban nagy erővel bírtak, de az edzés munkára ez nem volt kihatással. Teljes koncentráltsággal tudtunk dolgozni. A YOG-on nyújtott teljesítményünkre más nemzet edzői is felfigyeltek, ami doppingolta versenyzőinket. 10. Az edzők és a csapatiroda munkájának megítélése: A YOG egy kiválóan előkészített megszervezett és lebonyolított verseny volt a vezetőink által is. Minden részvevő érezhette a kiemelt figyelmet, mint egy igazi nagy olimpián. Napra készen értesültünk a változásokról a helyes és helytelen dolgokról. A napi elért eredmények kiemelésre és értékelésre kerültek. Köszönettel Dr. Nagy Zsigmondnak / csapatvezető/ Dósa Viktóriának / csapatirodai munkatárs/ Dr. Tóth Szabolcsnak / csapatorvos / Nagy hatása volt a gyerekekre a fényképész jelenléte Szalmás Péter, aki mesés képeket készített Örök emlékként az indulóknak. Köszönet Siklós Erik sajtóattasénak és az M 4-es csatorna dolgozóinak. Ez nekünk edzőknek is új dolog volt a téli ifi olimpián. Nem utolsó sorban köszönjük Borkai Zsolt delegációvezetőnek és Szabó Bence delegáció- vezető helyettesnek, Dr. Bartha Csabának, hogy jelenlétükkel megtisztelték a csapatunkat még akkor is, ha nem tudtak minden helyszínre eljutni a rövid kint tartózkodásuk ideje alatt. Igazi családias hangulat alakult ki edzők versenyzők vezetők közt, ami nagymértékben oldotta az” olimpiai „nyomását. Köszönet a munkájáért Farkas Lászlónak a biatlonosok sílécének előkészítésében és nem utolsó sorban Kovács Barna szövetségi kapitánynak, akik nem laktak velünk az olimpiai faluban./Nekik köszönhető a felszerelések mozgatása, ami könnyebbé tette a versenyzőink helyzetét./ 11. Esetleges új jelenségek, tapasztalatok az ellenfelek teljesítményében: Lövészeti idő gyorsulása. Egyes fiatal versenyzők magas teljesítménye a gyengébb nemzetekből, pl. Ausztrálok a lányoknál. Beszámoló a Lillehammerban megrendezett 2016. évi II. Téli Ifjúsági Olimpiai Játékokról

21/56

12. A lebonyolítás technikai feltételei, helyszíni edzéslehetősége, akár előző YOG eseményekkel, javaslatok a jövőre nézve: A YOG.-ra „előbb „érkezésünk egy igazán jó választás volt. Kapkodás nélkül a biatlon csapat el tudott helyezkedni. Vaxos helység birtokbavétele, sílécek tesztelése, fegyverek átszerelése, Közlekedés „megtanulása” és a pályák megismerése nem egy napos feladat./Ez az EOYF. nehézséget okozott. Az érkezésünk másnapján már a pályák versenyre készen álltak. A lőtér használata a kiadott program szerint zajlott a legmodernebb technikákkal a már az IBU versenyek által megismert biztonsági szabályok szerint. Nem volt zavaró tényező a OYG. a rendezésben. A biatlon sportágnak egy ilyen nyugodt biztonságos YOG.ra van szüksége a jövőben is. A szerviz személy biztosítása nagyon fontos! Ennek a hiánya percekkel veti vissza teljesítményünket! A sportág felgyorsulása a megnőtt feladatok ellátása miatt ezt a feladatot egy személy nem tudja ellátni Javaslat – Biatlonban továbbra is csak 4 év távlatában gondolkodhatunk. A III. Téli Ifjúsági Olimpiára már most el kell kezdenünk készülni. Ezen korú sportolóinknak nagy utat kell megtenni, mivel rájuk vár egy korosztályos váltás, ahol légpuskáról kispuskára kell majd átállni. Hasonló alapossággal kell irányítani felnőtt és utánpótláskorú versenyzőinket, hogy a kvalifikációt meg tudjuk csinálni a következő olimpiára is. Amennyiben lehetséges már a legközelebbi YOG előtt két évvel lehetőséget kapjon versenyzőnk a tervezett nyugodt felkészülésre. Minőségi felszerelések beszerzése. Külön gondot fordítani a fegyver és a lécek minőségére. Perceket lehet fejlődnünk ezen a területen. Lövészeti gyorsaság fejlesztése. MAGYARORSZÁGON ROLLERES BIATLONOS LŐTÉR ÉPÍTÉSE! Nincs az IBU kötelékében olyan nemzet, akinek ne lenne legalább 1 db rolleres lőtere kivéve Magyarország. E nélkül látványosan nem képes tovább fejlődni a biatlon sportágunk.


22/56

FREESTYLE SÍ – Nagy Csaba sportágvezető

1. Négy évente megrendezett YOG helye általánosságban a sportág vagy nemzetközi versenyrendszerében: Freestyle síelésben a YOG magasan jegyzett verseny a nemzetközi versenyrendszerben. Már a kvalifikáció megszerzése is nagyon nehéz volt, mivel egyszerre kell az 1998-1999-ben születettek aktuális világranglistáján a legjobb 16 ország között szerepelni illetve az előző évi ifi VB-n is jól teljesíteni. A résztvevő országok száma eredetileg 16-ban volt maximálva, más freestyle illetve alpesi átnevezések miatt ez végül 18-ra nőtt, alanyi kvóták nem kerültek kiosztásra. 2. YOG nemzetközi elismertsége és színvonala a sportágon, szakágon belül: A YOG 2016-os síkrossz versenyei nagyon magas színvonalúak voltak. A férfi győztes kanadai versenyző a világranglistán 107-ik, 18 éves korig magasan a legjobban jegyzett versenyző és magabiztosan szerepelt végig. A nagy sínemzetek versenyzői külön a YOG-ra készültek és küzdöttek a kvalifikációért. A FIS kiemelten kezeli a síkrosszt, ami az egyéni indításos versenyszámoknál sokkal látványosabb és a nagyközönség számára is élvezhetőbb. A YOG az olimpia előszobája, hosszú távon terveznek vele. A sportág kiemelt fontosságát mutatja, hogy a snowboard és síkrossz versenyeket élőben közvetítették, míg pl. az alpesi versenyekről furcsa módon csak összefoglalót adtak. Közép és hosszú távon a 2018-as olimpiai kvalifikáció megszerzése illetve versenyzői bázis megteremtése, növelése a cél. 3. YOG helye az idei sportági nemzetközi UP versenynaptárban? Esetleges ütközés más fontos és kiemelt eseményekkel van-e (korosztályos EB, VB, EK, VK, ORV, stb.)? A YOG időpontját a nemzetközi szövetség teljesen figyelembe vette a versenynaptár összeállításánál. Nem ütközött korosztályos Európa és Világbajnoksággal. A FIS versenynaptárában sok kvalifikációs verseny szerepelt, de az enyhe tél miatt sajnos sok versenyt törölni kényszerültek, ami extrán nehezítette a felkészülést. 4. YOG-on a korosztályos „A” keret vesz részt?

□ igen; □ nem

5. YOG idei mezőnye milyen színvonalat képvisel a korosztályos nemzetközi, európai és világ mezőnyökhöz képest? A YOG síkrossz versenyén az 1998-1999-es korosztály legjobb versenyzői vehettek részt - a FIS versenyekhez képest annyi különbséggel, hogy nemzetenként egy kvalifikációt lehetett szerezni. Alpesi síelésből és más freestyle versenyszámokból át lehetett nevezni, amennyiben a versenyző rendelkezett a síkrossz FIS ponttal. 6. Az YOG-ra külön készültek-e vagy az éves felkészülés és verseny időszak egy kiemelt eseménye? □ külön az YOG-ra; □ csak kiemelt esemény 7. A versenyzők közvetlen YOG-ra történő felkészítése, a tervezett programok végrehajtása, a versenyzők formája, egészségügyi helyzete? Egységes vagy egyéni? A kvalifikáció megszerzése után kiemelt célja volt a síszövetségnek Nagy Bence felkészítése. Több edzőtábort szerveztünk, ahol Ivan Grebencharski vezetésével sokat gyakoroltuk mind a kanyartechnikát, mind az ugrásokat. A 3-as pontban említett versenyek törlése miatt a rajtot kevésbé sikerült begyakorolni, inkább szimulációs gyakorlatokat tudtunk végezni. Beszámoló a Lillehammerban megrendezett 2016. évi II. Téli Ifjúsági Olimpiai Játékokról

23/56

Nagy Bence jó fizikai és mentális állapotban érkezett Lillehammerbe és a közeg is inspiráló volt számára. 8. Magyarok eredményei az YOG mezőnyben az YOG-on összességében? Az elért eredmények elemzése, nemzetenkénti sorrend, szakágankénti és egyénenkénti eredmények (*Megjegyzés: sportági érem és ponttáblázat behivatkozása, lásd dokumentum legvége). A YOG-ra történő alanyi kvalifikáció a sísport és Nagy Bence számára egyaránt kiemelkedő siker. Fontos hangsúlyozni, hogy nem ország jogán szereztünk indulási jogot, hanem az országok rangsorában elfoglalt 15-ik helyezésünkkel a korosztályos világranglistán. A síszövetség ezért is kezelte kiemelten fontosan a felkészülést. Nagy Bence versenyével kapcsolatban a minimális elvárás a középdöntőbe jutás volt. A hivatalos edzések után úgy ítéltük meg, hogy ez egy jó kvalifikációs futammal sikerülhet, amit Bence a rajt utáni kisebb hibák ellenére megcsinált és a 15-ik helyen bejutott a középdöntőbe – a jobban jegyzett szlovén versenyzőt is megelőzve. Az ötfutamos versenyen sajnos (1 kivétellel) a leglassabb pályát választhatta, így nem jutott tovább az elődöntőbe, de tisztesen helytállva, kis lemaradással végzett. A futamokban 2 ponttal többet reméltünk, de nem zártunk elégedetlenül. 9. A magyar sportolók teljesítmény összetevőinek értékelése. Pl.: fizikai képességek, mentális tulajdonságok, stb., a közvetlen élmezőnyhöz viszonyítva: Mind fizikailag, mind mentálisan jó állapotban érkeztünk a versenyre. A hivatalos edzéseken folyamatosan javult a legnagyobb hiányosságnak számító rajtja, amit a kvalifikációs futamban is jól megcsinált. Az egymás elleni futamokban ez kevésbé sikerült, amit a rutintalanságnak tudható be. A síkrossz versenyek hangulatát még szokni kell és rengeteget gyakorolni! A közvetlen élmezőnnyel mind kanyartechnikában, mind az ugrások kivitelezésben felvettük a versenyt – természetesen a YOG alatt is figyelve és tanulva tőlük. Kiemelt feladat a rajtok és a 4es futamok gyakorlása. 10. Az edzők és a csapatiroda munkájának megítélése: A legszorosabban a snowboardos csapattal és annak vezetőjével, Bekényi Ádámmal dolgoztunk együtt, mivel azonos helyszínen és napokon voltak az edzések illetve a versenyeink. Ádám szakmailag és emberileg is egy ragyogó sportember, öröm volt együttműködni vele a pályán és a száraz edzések alatt is. Az iroda minden kérésünket teljesítette, így nekem csak a versenyre és versenyzőre kellett figyelnem. Az iroda és a sportágfelelősök közötti együttműködés könnyítette a helyszíni mobiltelefonálás lehetősége. Az orvosi háttér elmaradt a várakozásaimtól. A YOG alatt a síugrók edzője tüdőgyulladással betegeskedett és csak többszöri kérésre kapott gyógyszert – de kivizsgálására a hazaérkezés után került sor. Óriási szerencse, hogy sem a versenyzőket, sem a szobatársakat nem fertőzte meg. Fehér Zsófi sérülése után az MR vizsgálatot Bekényi Ádám kérte a kórházban, a CD-n átadott leletet csak Magyarországon értékelték. 11. Esetleges új jelenségek, tapasztalatok az ellenfelek teljesítményében: A síkrosszban szokásos kieséses rendszer helyett a legjobb 16 versenyző az ún. Round Robin rendszerben küzdött a középdöntőben az elődöntős helyekért. Ez az újítás nagyon jó és pörgő versenyt hozott, vélhetően ezért is választották a TV-közvetítésre. Az újfajta lebonyolítás kisebb


24/56

szerepet ad a szerencsének, a legjobbak mentek tovább, ami a döntőben (egy bukást követően) nem így történt. A legjobb nyert, de egy bukást követően a negyedik lett a nevető második. 12. A lebonyolítás technikai feltételei, helyszíni edzéslehetősége, akár előző YOG eseményekkel, javaslatok a jövőre nézve: A YOG szervezéséről és helyszíneiről csak a legjobbakat lehet mondani. Talán csak az ételek egyoldalúsága róható fel a szervezőknek, de ennyi embert biztosan bonyolult változatosan étkeztetni. A magyar csapat korán kiutazott, így sok edzéslehetőségünk volt a helyszínen. Ezt a lehetőséget a jövőben is szeretnénk élvezni. A MOB által biztosított ruházat nagyon bőkezű volt, egyes daraboknál szinte a túlzott mennyiséget kaptunk. A nyári és téli felszerelés különbözősége miatt javasolnám a sportszövetségek bevonását a ruhaválasztásba. Külön köszönet Nagy Zsigmond csapatvezetőnek és a MOB-nak a kabátok helyszíni feliratozásáért, ennek nagyon örültek a versenyzőkés kísérők is!


25/56

SÍFUTÁS – Gál Ágota sportágvezető

1. Négy évente megrendezett YOG helye általánosságban a sportág vagy nemzetközi versenyrendszerében: A nemzetközi versenyeken kell kvalifikációt szerezni az ifi olimpiára a FIS által meghatározott versenyeken. A versenyszámok hasonlóan módosulnak, mint a „nagy „olimpián. Ebben az évben egy új számot vezettek be. Akadályokkal tűzdelt sprint futás. A távok ugyan azok, mint a FIS sífutó versenyeken. 2. YOG nemzetközi elismertsége és színvonala a sportágon, szakágon belül: FIS pont rendszerű. A magyar sí szövetség kiemelten kezeli és értékeli az olimpiát. Anyagilag mindent elkövet a jobb felkészítés érdekében. 3. YOG helye az idei sportági nemzetközi UP versenynaptárban? Esetleges ütközés más fontos és kiemelt eseményekkel van-e (korosztályos EB, VB, EK, VK, ORV, stb.)? YOG nem teljes átfedéssel ütközött a junior és U23 sífutó VB-vel. A YOG-ról 22.-én érkezett haza a magyar csapat és a sífutó VB-n Romániában 23.-án már verseny volt. Így Gyallai Máté nem tudott részt venni. Koránál fogva még fiatal, de minden nemzet igyekszik lehetőséget adni a fiatalabb versenyzőinek. Így tettek a koreaiak is, akik időben át tudtak utazni a sífutó VB-re és ott is dobogóra állt versenyzőjük több nemzettel együtt. 4. YOG-on a korosztályos „A” keret vesz részt?

x igen; □ nem

5. YOG idei mezőnye milyen színvonalat képvisel a korosztályos nemzetközi, európai és világ mezőnyökhöz képest? A legjobb versenyzőket indították a nemzetek. A versenyzők 70 %-a fiatal kora ellenére részt vett a sífutós junior VB-n is és ott is győzedelmeskedni tudtak. Több FIS versenyen is versenyeztek az indulók. 6. Az YOG-ra külön készültek-e vagy az éves felkészülés és verseny időszak egy kiemelt eseménye? x külön az YOG-ra; □ csak kiemelt esemény 7. A versenyzők közvetlen YOG-ra történő felkészítése, a tervezett programok végrehajtása, a versenyzők formája, egészségügyi helyzete? Egységes vagy egyéni? Versenyzőink a nyár folyamán külön egyénileg készültek a YOG válogató versenyeire, amit az edzőbizottság kijelölt és a sí szövetség elnöksége jóváhagyott. Az ősz folyamára kialakult két fő Varga Bálint 1998 H. Zalka és Gyallai Máté 2000 Gyötri Se egységesen készült tovább. 2015.10.24-11.02.ig - rolleres tábor Hargitafűrdő. 2015.11.27.-12.03-ig - havas felkészülés Ausztria. 2015.12.08-12-16-ig - FIS edzőtábor Olaszország 2015.01.02-05-ig

- havas felkészülés Szlovákia

Kijelölt válogató versenyek: 2015.12.4-6-

Ausztria Seefeld 3 FIS verseny


26/56

2015.12.17-19 Ausztria Hochfilzen 3 FIS verseny Mindkét versenyzőnk minden versenyen részt vett, de olyan minimális volt a különbség, hogy a sí szövetség döntése értelmében még egy „összecsapásra” szükség volt. 2016.01.05-09. Csorbató 2 FIS verseny. A versenyek alapján a legjobb FIS ponttal Gyallai Máté rendelkezett. Bár a 8 válogatóból 5 versenyt Varga Bálint nyert, de az Olimpiai számokban Gyallai Máté bizonyult jobbnak. Így ő indulhatott a YOG-on. Gyallai a válogató versenyek elején és a végén tudott jobb FIS pontot futni, míg Varga Bálint egyenletes teljesítményt nyújtott. A női kvótánk várólistás volt. Hasonló felkészülésben és válogatókon vettek részt, mint a fiúk.1-1 alkalommal megfutották a tőlük elvárható 350-400 FIS pontot. Sajnos női kvótánk nem aktiválódott. A felkészülés során nagyobb sérülés vagy betegség nem történt egyik versenyzőnkkel sem. A sportkórház kötelező vizsgálatán részt vettek. Erről visszajelzést nem kaptunk. Magyarok eredményei az YOG mezőnyben az YOG-on összességében? Az elért eredmények elemzése, nemzetenkénti sorrend, szakágankénti és egyénenkénti eredmények. 3 versenyen volt jogunk indulni. Eredmények: 2016.02. 13. Cross-Country Cross Free 1500 m -4 C a hó hőmérséklete, 50 induló. 1,Kim Magnus

KOR

3.01.45

35

FIS pont

2,Laude Camille

FRA

3.04.33

54.05 FIS pont

3,Larsen Helland

NOR

3.05.67

62.92 FIS pont

45,Gyalla Máté

HUN

3.40.97

296.36 FIS pont

Ez a szám új az olimpián. Egy 1500 méteres futókör teletűzdelt akadályokkal, mint pl. hirtelen emelkedő, karók közti kanyarodás, hó falra csúszás, buckasízés, erős lejtő hirtelen kanyarral, stb. Versenyzőnk nem indult ilyen versenyszámban és hivatalosan nem is volt ilyen verseny a FIS versenynaptárban. A versenyért kapott FIS pont az elvártakon belül volt. 296.36 FIS pont. 2016.02.16. Cross-Country Men’s Classic 1.300 m - 8 C a hó hőmérséklete, 48 induló. 1,Larsen Helland

NOR

2.56.12

107.85 FIS pont

2,Kim Magnus

KOR

2.57.17

113.10 FIS pont

3,Hegdál Vebjoel

NOR

2.59.75

132.58 FIS pont

40,Gyallai Máté

HUN

3.26.88

317.43 FIS pont

Máté az előző versenyéhez képes helyezésileg előrébb tudott lépni. A tőle elvárható nemzeteket előzött meg. 2016.02.18. Men’s 10 km free. -4 C a hó hőmérséklete. 49 induló. 1,Kim Magnus

KOR

23.04.8

59

FIS pont

2,Hegdál Vebjoel

NOR

23.20.8

68.20 FIS pont


27/56

3,Fedotov Igor

RUS

23.59.2

90.40 FIS pont

48,Gyallai Máté

HUN

24.22.4

307.40FIS pont.

Ebben a számban fizikai lemaradásunk jobban érzékelhető volt. Máté 2000 születésű és fizikálisan nem bírta a nagy szintkülönbségű versenypályát. A versenyen a sí nagyhatalmak osztoztak az érmekben, valamint a 10 helyezésekben is. A bekerült FIS pontszámokban helyezésileg alig volt változás. 8. A magyar sportolók teljesítmény összetevőinek értékelése. Pl.: fizikai képességek, mentális tulajdonságok, stb., a közvetlen élmezőnyhöz viszonyítva: Gyallai Máté 2000 születésű. A rövid sprint számokban megfelelő teljesítményt nyújtott. A 10 km szkéting számban teljesítménye a 7.10-es elmaradás viszonylag jó FIS pontot hozott. 307.4. Ebben a számban jobb eredményt csak úgy érhető el, ha már a növekedési fázison túl vagyunk és az állóképesség mellett az erőt is megfelelően tudjuk fejleszteni. Máté 197 cm-res magassága a technikai szétesést okozott. Ennek karbantartása és fiatalsága miatt sajnos az erősebb erősítő munkát nem lehetett elvégezni. Ez ebben a számban érzékeltük is. Minden versenyre megfelelő önbizalommal és „tudással” állt rajtba. Az elért eredménye a realitást tükrözi. A versenyzőnk az olimpián dopping vizsgálaton vett részt. 9. Az edzők és a csapatiroda munkájának megítélése: Kiváló volt! Minden nap kiválóan elő volt készítve, ellenőrizve, értékelve. Nagy hatással volt a gyerekekre a média jelenléte. Mindenképpen kiemelem Farkas László munkáját valamint a szövetségi kapitányunk Kovács Barna áldozatos segítségét. Esetleges új jelenségek, tapasztalatok az ellenfelek teljesítményében: Az akadályokkal tűzdelt igen látványos sífutó sprint versenynek nagyon jó vízhangja volt. 10. A lebonyolítás technikai feltételei, helyszíni edzéslehetősége, akár előző YOG eseményekkel, javaslatok a jövőre nézve: A rendezés magas színvonalú volt. Edzés lehetőségek megfelelőek voltak az első naptól kezdve. Igazából nem volt érthető, hogy miért emelték 3 évre a sífutás korosztályát az eddigi kettőről. Egy ilyen állóképességi sportágban, az ifi korban 3 év az nagyon sokat jelent fizikálisan. Ezen az olimpián 2000-1999-1998 versenyzett együtt. Ebben az évben sajnos egész Európában több hetes hó nélküli időszak volt. Ez megnehezíti a folyamatos felkészülésünket, ami az iskolai hiányzást emelte olyan szintre, hogy versenyzőinknek a törvényeink szerint évet kell ismételni. Jó lenne, ha a kialakult biztos olimpiai részvevők az olimpiai évében lehetőséget kapnának a nagyobb hiányzásra is. Ne kelljen magántanulóvá válniuk. A felszerelés minőségén változtatnunk kell. Ebben a sportágban is nagyon fontos a vaxos személy kiutaztatása.


28/56

SÍUGRÁS – Molnár László sportágvezető

1. Négy évente megrendezett YOG helye általánosságban a sportág vagy nemzetközi versenyrendszerében: Az érintett korosztály legfontosabb versenye. 2. YOG nemzetközi elismertsége és színvonala a sportágon, szakágon belül: Elismertségét tekintve a felnőtt olimpiával megegyező. Színvonalát tekintve, kimondható, hogy a nőknél VK színvonal, férfiaknál erősen COC színvonal. 3. YOG helye az idei sportági nemzetközi UP versenynaptárban? Esetleges ütközés más fontos és kiemelt eseményekkel van-e (korosztályos EB, VB, EK, VK, ORV, stb.)? Sajnos sportágunkban nincsenek korosztályos FIS UP versenyek. Nagyon hiányzik ez versenyzőink felkészítésében. Nincs lehetőségünk felmérni, hogy hol tartunk, milyen munkát végeztünk. A következő korosztályos szint a Junior VB, jelen esetben ütközött a kettő esemény időpontja, ezért nem tudtunk elutazni a romániai helyszínre. 4. YOG-on a korosztályos „A” keret vesz részt?

X igen; □ nem

5. YOG idei mezőnye milyen színvonalat képvisel a korosztályos nemzetközi, európai és világ mezőnyökhöz képest? Nőknél 13 résztvevő, akik közt a felnőtt VK világranglista TOP versenyzői voltak jelen. 1. helyezett: Ema Klinec (SLO), felnőtt VK ranglista: 9. hely 2. helyezett: Sofia Tikhonova (RUS), felnőtt VK ranglista: 24. hely 4. hely: Reisch Agnes (GER), felnőtt VK ranglista: 33. hely Férfiak 19 résztvevő, akik közt a felnőtt COC és VK pontszerző versenyzői voltak jelen. 1. helyezett: Bor Pavlovcic (SLO), felnőtt FIS világranglista: 84. hely, EYOF2015 7. hely 2. helyezett: Lindvik Marius (NOR), COC és VK TOP 20 eredmények., EYOF2015 18. hely 3. helyezett: Siegel Jonathan (GER), Többszörös ALPEN CUP győzelem, EYOF2015 13. hely 6. Az YOG-ra külön készültek-e vagy az éves felkészülés és verseny időszak egy kiemelt eseménye? X külön az YOG-ra; □ csak kiemelt esemény 7. A versenyzők közvetlen YOG-ra történő felkészítése, a tervezett programok végrehajtása, a versenyzők formája, egészségügyi helyzete? Egységes vagy egyéni? A felkészülés és a programok (Síelő, ugró ET-k tekintetében) végrehajtása nálunk együtt zajlódott. Azaz fiú és leány közösen lett mozgatva. Sajnos egy személyben, ezt másként nem tudtam megoldani. Virág esetében tudtunk volna több versenyt beiktatni, hiszen Ő kvalifikálta magát a női VK sorozatba és indulhat az Alpen Cup sorozatban is. Kollégák részéről ebben nem tudtam segítséget igénybe venni. (Munkahelyi elfoglaltságuk miatt!) Ha Virággal utazok, akkor a Kristófot nem tudom készíteni. Döntenem kellett és a közös edzések mellett voksoltam. Itthoni száraz edzések tekintetében, mindenkinek egyénre szabott program lett kiírva, összeállítva. Alapjaiban azonosak, de a terhelési szintek változóak voltak. Forma alakulása sajnos a verseny közeledtével, főleg Virágnál, negatívan változott. Ezt próbáltam sok-sok beszélgetéssel megfejteni és javítani, de nem sok eredménnyel. Kristóf stabil, egyre jobb formát hozott. Biztosan ugrott a HS105 és HS139 méteres sáncokon. Hiába a jó forma elérése, ha az utolsó edzés lehetőségtől 2 hét telt el az 1. hivatalos edzés napig. Ez hatalmas probléma! Rajtunk kívül minden sportág megkapta a szabad edzések lehetőségét, nálunk ezt a szervezők nem biztosították a verseny előtt és után sem. Ez Beszámoló a Lillehammerban megrendezett 2016. évi II. Téli Ifjúsági Olimpiai Játékokról

29/56

meghatározza a tél folytatását is. Egészségügyi helyzete? Sportorvos, orvosi labormérések lehetőségét nem kaptuk meg így e tekintetben nem tudok nyilatkozni. Nagyon fontos lenne ismerni az elvégzett alapozási munka eredményeit. 8. Magyarok eredményei az YOG mezőnyben az YOG-on összességében? Az elért eredmények elemzése, nemzetenkénti sorrend, szakágankénti és egyénenkénti eredmények: A Magyar sportolók összességében a YOG2016-on eredményesebbek voltak, mint a 2012-es I. Ifjúsági Téli Olimpián. Az elért eredményeket nem hivatásom elemezni, nem értek, nincs rálátásom a többi sportágra. Számomra a lesikló Szőllős Barnabás eredménye a legértékesebb, mutatja, hogy a jövőben Barnabástól nagyon jó sikeres helyezések várhatóak a nagyon erős alpesi sí világában. Saját sportágamat tekintve, Virág és Kristóf eredményével maximálisan meg kell, hogy legyek elégedve. Az eredménylistát megnézve is látszik, hogy mindenki erősebb országból érkezett, rendelkeznek saját, otthoni síugró sáncokkal, VK szintű ugróik vannak, ezzel együtt jár, hogy képzett edzőik. Számunkra a szereplés, Magyarország képviselete lehetett a reális cél, ennél egy kicsivel több is csak csodaszámba ment volna. Köszönjük, hogy ott lehettünk! 9. A magyar sportolók teljesítmény összetevőinek értékelése. Pl.: fizikai képességek, mentális tulajdonságok, stb., a közvetlen élmezőnyhöz viszonyítva: A YOG mezőny nagyra lett nyitva, 1998.01.01-2000.12.31-ig születetteket érintette. Ebben az életkorban ez fizikálisan és mentálisan is nagy különbségeket jelent. Virág a 1999-es évjárattal a mezőny közepén helyezkedett el. Nála tipikus jelenség, hogy a serdülő lányok teljesítő képessége lelassul. Ezt a fizikai felmérőkön már sajnos bizonyította. Nagyon szorgalmasan és tudatosan végzi az edzéseit, étkezéseit, de nem hozott az elmúlt 1,5 évben ez eredményt a gyorserő fejlesztésben. Eredményének ez volt a sarkalatos pontja. Mentálisan Virág egy érdekes eset. Nagyon fiús, zárkózott egyéniség. Jól meg van önmagában. Nehezen nyit mások felé és ez a zárkózottság a sportteljesítményére is kihat. Mivel ez már korábban is ismert volt, ezért elküldtem sportpszichológushoz, aki 5 alkalom után kijelentette, hogy Virágnak nem kell oda járnia, teljesen rendben van. Tette ezt úgy, hogy Virágot 1x látta, beszélt vele, többi alkalommal, szülők és én voltam a beszélő partner. Én tudom, hogy Virágnak szüksége lenne a felkészülésében egy szakemberre. Kristóf 2000. 11. haviként a legfiatalabb versenyző volt a mezőnyben. Serdülő kor minden negatív tulajdonságával felvértezve. Tomboló hormonok, mindent mindenkinél jobban tud, figyelem, koncentrálási zavarok, stb. Fizikai teljesítőképessége a felmérők alapján nagyon nagy fejlődést mutattak. Ezt a megszerzett plusz erőt, gyorsaságot azonban nem tudta felvinni a sáncra. A növésbe indult serdülő egyensúly készsége felborult, ezáltal nem tudta felvenni az ideális nekifutó pozíciót. Nagyon sokat dolgoztunk a szezonban ezen a problémán, de ilyenkor ezen nehéz változtatni. Nagyon sok problémát okozott az edzéseken az apa-edző-fia-sportoló viszony. Ezek elsősorban a száraz edzéseken jelentkeztek. Az ugró edzéseken ezzel nem volt gond. 10. Az edzők és a csapatiroda munkájának megítélése: Az edző kollégák munkájára nem sok rálátásom volt a kinn tartózkodás alatt, hiszen egymástól távoli helyszíneken zajlottak az edzések, versenyek. A sportolóik iránti odaadást tudom véleményezni, mindenkiről elmondható, hogy idejüket nem sajnálva, korán kelést vállalva indultak az edzésekre, versenyekre, waxolni, TCM-re, stb. A kollégák igyekeztek a fegyelem területén mindenkit sajátjukként tekinteni és az elvárt szabályokat betartatni. (kulturált viselkedés, esti takarodók,


30/56

stb.). Csapatiroda jól működött, kéréseinkkel bátran fordulhattunk vezetőinkhez. 2-3 naponta edzői megbeszéléseken megbeszéltük az aktuális témákat. 11. Esetleges új jelenségek, tapasztalatok az ellenfelek teljesítményében: Sportágunk dinamikus fejlődését mi sem mutatja jobban, mint az I. Ifjúsági olimpiához képesti síugrósánc méretének HS75-ről HS100 méterre való növelése. Ez a nők tekintetében különösen nagy gyorsulás, hiszen még az EYOF2015-ön is csak HS70 méteres sáncon kellett versenyezniük. Eltűnnek a különbségek a sánc méreteit tekintve, hiszen a Női VK versenyek maximális mérete is ezzel megegyező. A Junior VB-n is ez a sánc méret van bevezetve. Egyre alacsonyabb sebességgel dolgoznak, méterek maradnak, ez a versenyzők nagyon korai túlzott erőfejlesztésének köszönhető. Extrém nekifutó pozíciók, nagyon kicsi szöget zár be a lábszár a síléccel. Nagyon sok nyújtást igénylő, bokát megerőltető feladatok végzése. Továbbá az Anterior Tibialis izom erősítése szükséges ehhez. 12. A lebonyolítás technikai feltételei, helyszíni edzéslehetősége, akár előző YOG eseményekkel, javaslatok a jövőre nézve: A helyszíni edzés lehetőségek, mint azt korábban is írtam, sportágunkat hátrányosan érintette. Kiutazásunk 02.07-én a csomagok leadása miatt megkezdődött, az első edzés lehetőségünk azonban csak 02.14-én adódott. Így 1 teljes héten keresztül nem tudtunk sílécre állni, ami nagyon nagy kiesés. Ehhez még hozzá kell sajnos számolnunk, hogy a kiutazás előtti héten sem tudtunk edzeni, így ez már 2 hét kiesés. Utoljára 2016.01.31-én edzettünk 3 napig Szlovéniában, de a február 02-án megtartott fogadalom tétel miatt haza kellett utaznunk, majd a vasárnapi sportfelszerelés leadás miatt az utolsó hétvége is ki lett húzva az edzés programból. Edzőtermi lehetőséget a szervezők biztosítottak, ott tudtunk minden nap edzeni, elsősorban a technikai elemek gyakorlására fordítottunk energiát, sok nyújtást és némi erőfejlesztést is végeztünk, de ez ebben az időszakban már kevésbé fontos. A hivatalos edzések (2 napon, 3-3 db ugrás) és a verseny lebonyolítása hibátlanul zajlott. Javaslat a szabályhozók felé, hogy a síugrókat is segítsék 1 szabad edzésnap bevezetésével, ahol rajtszám nélkül, zsűri és bírók nélkül, stressz mentesen lehet 5-7 db ugrást elvégezni és megismerkedni a sánccal, környezettel. A csapatversenyek tekintetében nagyon tetszett, hogy más sportágakban engedték az országok keveredését (vegyes nemzeti csapat), nálunk ezt is elutasították, javaslom ennek megfontolását a jövőre nézve. Továbbá a versenyzői létszám tekintetében javaslom az erős nemzeteknek való minimum +1 kvóta kiosztását. Nagyon alacsony létszám volt, nők 13 fő, férfiak 19 fő. Férfiak tekintetében csökkenést mutat, és ha ez a tendencia marad, az kevésbé lesz motiváló az erős nemzeteknek is, hogy részt vegyenek az olimpián.


31/56

HÓDESZKA (Snowboard) – Bekényi Ádám sportágvezető

1. Négy évente megrendezett YOG helye általánosságban a sportág vagy nemzetközi versenyrendszerében: A snowboard sportágat alapvetően a FIS és a WSF világszervezet határozza meg. A FIS versenyrendszeréből lehet az Olimpiára kvalifikációt szerezni, viszont a snowboard társadalom számára a WSF szervezete az elismertebb. A YOG a hazai snowboard számára az előszoba a felnőtt Olimpiára, és kiemelt fontosságú. 2. YOG nemzetközi elismertsége és színvonala a sportágon, szakágon belül: A snowboard utánpótlás alpin és krossz szakágának versenynaptárában rendkívül kiemelt helyen szerepel a YOG és hosszú távú célként tekintenek rá. A versenyen mindösszesen 16-an vehetnek részt, így nagy harc folyik a kiadó helyekért. A szabadstílusú szakágnál megoszlanak a vélemények. A YOG-on a szabadstílusú versenyeket a FIS szervezi, rendezi. Mivel a versenyzők nagy része az általuk koordinált versenyeken nem vesznek részt, ezért ennél a szakágnál a tényleges élmezőny távol marad a küzdelmektől, kevésbé kiemelt versenynek számít számukra. Természetesen a hazai versenyzőink és szövetségünk számára az Olimpiára való kijutás a legnagyobb célkitűzés. 3. YOG helye az idei sportági nemzetközi UP versenynaptárban? Esetleges ütközés más fontos és kiemelt eseményekkel van-e (korosztályos EB, VB, EK, VK, ORV, stb.)? A Nemzetközi Sí szövetségnél odafigyeltek arra, hogy kiemelt helyen szerepeljen az Ifjúsági Olimpia. A YOG-ot megelőzően több csak ennek a korosztálynak meghirdetetett versenyt szerveztek, ami kiváló felkészülést nyújtott a YOG-ra. A mezőny alacsony létszáma miatt a YOG alatt is tartottak juniorversenyeket azok számára, akiknek nem sikerült kijutni a versenyre. 4. YOG-on a korosztályos „A” keret vesz részt?

□ igen; □ nem

5. YOG idei mezőnye milyen színvonalat képvisel a korosztályos nemzetközi, európai és világ mezőnyökhöz képest? A YOG-ra a 2015-ös junior snowboard világbajnokságról lehetett kijutni. A lányok mezőnyében az induló versenyzők nagy része azokból tevődött össze, akik kiharcolták a YOG-on való szereplést, így valóban a világ korosztályos élmezőnye állt rajthoz. A fiúk esetében több helyen változás történt, mert akik kiharcolták a részvételt, azok kicsúsztak az indítható korosztályból. Így a mezőny egy része a korosztály középmezőnyéből állt. 6. Az YOG-ra külön készültek-e vagy az éves felkészülés és verseny időszak egy kiemelt eseménye? □ külön az YOG-ra; □ csak kiemelt esemény 7. A versenyzők közvetlen YOG-ra történő felkészítése, a tervezett programok végrehajtása, a versenyzők formája, egészségügyi helyzete? Egységes vagy egyéni? Miután megtudtuk, hogy részt vehetünk a YOG-on, kiemelt célként kezeltük azt, hogy a legjobb versenyzőink képviseljék hazánkat, és a lehető legjobban felkészítsük őket. Az első két edzőtábort követően két fiú és egy lány versenyzőnk (Fehér Zsófia) maradt a kiadó helyekre. Így a fiúknál a Pitztalon megrendezésre kerülő junior versenyen döntöttük el, hogy Szász Csongor Beszámoló a Lillehammerban megrendezett 2016. évi II. Téli Ifjúsági Olimpiai Játékokról

32/56

indulhat a versenyen. Ezt követően több edzőtáborban és versenyen vettünk részt. A versenyzők formáját maximálisan erre a versenyre összpontosítottuk tudva azt, hogy a YOG után még vár rájuk egy Országos Bajnokság és egy Junior VB is. Mindkét versenyzőnk egészségesen és jó kondicionális állapotban érkezett a versenyre. 8. Magyarok eredményei az YOG mezőnyben az YOG-on összességében? Az elért eredmények elemzése, nemzetenkénti sorrend, szakágankénti és egyénenkénti eredmények A magyar snowboard sport kiemelkedő sikerként könyvelte el a YOG-ra való kijutást. Ezért a hazai szövetség mindent megtett annak érdekében, hogy fiataljaink megfelelően felkészüljenek a versenyre. A lányok mezőnyében Fehér Zsófia indult, akit 10-12 helyre vártuk előzetesen. Az edzések a verseny előtt nagyszerűen sikerültek. A kvalifikáció ennek megfelelően remekül sikerült, hiszen 11. helyen jutott a legjobb 16 közé. Az öt futamos versenyen nagyon szépen teljesített, a rajtokat rendre jól oldotta meg, és csak egy technikai hibája volt az első 4 futamban. Ekkor a 13. helyen állt. Az utolsó futamban sajnos nagyot bukott, megsérült, de még le tudott csúszni. Így a 13. helyen végzett. A török, argentin és kanadai versenyzőt előzte meg. Fájó, hogy az ukrán és a Cseh versenyző megelőzte, akiknél végig jobban teljesített. A fiúk versenyében Szász Csongort a 12-14 helyre vártuk. Az edzéseken jól teljesített, összeszedett volt, és jó köröket ment. A verseny napján érzékelhetően feszültebb volt. A kvalifikációs kör alatt a rajtja jól sikerült, viszont az ugratóknál többször hibázott. A második körben már jobban koncentrált, de sajnos ez is kevésnek bizonyult ahhoz, hogy a legjobb 16 közé kerüljön. Valós tudásától elmaradt, így az elvárt eredményt sem érte el a magyar versenyző. 9. A magyar sportolók teljesítmény összetevőinek értékelése. Pl.: fizikai képességek, mentális tulajdonságok, stb, a közvetlen élmezőnyhöz viszonyítva: A magyar versenyzőkkel sok edzéssel és versenyzéssel készültünk, így kondicionálisan, mentálisan teljesen fel volta készülve. A versenyen Fehér Zsófi 11. helye a kvalifikációban kiemelkedőnek számított. Sajnos a versenyen nem sikerült több előzési kísérlete, ami később több rutinnal a birtokában sikerülni fog. A verseny előtt a 10-12 helyet céloztuk meg. Az utolsó futamban sajnos bukott, így nem sikerült megelőzni a 12. helyen álló ukrán versenyzőt, így a 13. helyen zárt. A versenyt látva a 12. hely lett volna reális számára. Szász Csongor a kvalifikációs futamok alatt idegesen versenyzett, mindkét csúszása alatt több nagy hibát vétett, ami miatt sajnos nem sikerült bejutnia a 16-os döntőbe. Szereplése sajnos jobban is sikerülhetett volna. Több olyan versenyző is indult a versenyen, akiket korábban már megelőzött. A későbbiekben nyugodtabb, összeszedettebb versenyzést várok tőle. 10. Az edzők és a csapatiroda munkájának megítélése: Azt gondolom, hogy az edző kollegákkal nagyon jól együtt lehetett működni, segítettük, bíztattuk egymást. Egy jó közösség alakult ki. A csapatiroda minden feltételt biztosított számunkra ahhoz, hogy a versenyzők csak a versennyel foglalkozzanak. Minden technikai problémánkat azonnal megoldották, lehetett számítani rájuk. Sajnos orvosi segítségre is szükségünk volt, és a körülményekhez képest megfelelő segítséget kaptunk a csapatorvostól. A helyszínen kapott mobil telefonok nagyban segítették a munkánkat. 11. Esetleges új jelenségek, tapasztalatok az ellenfelek teljesítményében: Beszámoló a Lillehammerban megrendezett 2016. évi II. Téli Ifjúsági Olimpiai Játékokról

33/56

A versenyen számunkra új jelenség volt a tv-közvetítés, a reklámokra vonatkozó szigorú szabályok, a nagyszámú közönség jelenléte. Nagyon jó alkalom volt mindezek megtapasztalása. A versenyen a papírforma érvényesült az eredményt tekintve. Sokat tanultunk az újfajta versenyrendszerről, mivel az első alkalommal tartották ebben a lebonyolítási formában ezt a versenyszámot. A későbbiekben kamatoztatni tudjuk majd ezeket a tapasztalatokat. 12. A lebonyolítás technikai feltételei, helyszíni edzéslehetősége, akár előző YOG eseményekkel, javaslatok a jövőre nézve: A korai kiutazásnak köszönhetően rengeteg edzéslehetőség állt rendelkezésünkre, így könnyen megszokhattuk a környezetet, kipróbálhattunk több waxot is a deszkákon, és sikerült is megtalálni a szerintünk legmegfelelőbb összeállítást. A hivatalos edzések nagyszerűen szervezett voltak, sokat tudtunk gyakorolni a pályán. Más versenyeken nincs lehetőség ilyen sok gyakorlásra, így számunkra ez nagyon kedvező volt. A jövőben is hasznosnak tartanánk, ha a versenyek előtt ilyen korán kiérkezhetnénk, mert így könnyebb megszokni az új hóviszonyokat, fényviszonyokat és a versenypályát.


34/56

JÉGKORONG – Kiss Dávid sportágvezető 1. Négy évente megrendezett YOG helye általánosságban a sportág vagy nemzetközi versenyrendszerében: Ha nem is csapatként, de egyénileg is nagydolog Olimpián szerepelni és a jégkorong sportág népszerűsítésének is jót tesz. 2. YOG nemzetközi elismertsége és színvonala a sportágon, szakágon belül: Mivel egyéni versenyszámokban indulnak a játékosok, ami távol áll a jégkorongtól, mint csapatsport, ezért nincs még akkora elismertsége, mint ha csapattal vennénk részt a YOGon, de évről évre látványosabb és komolyabb lesz. 3. YOG helye az idei sportági nemzetközi UP versenynaptárban? Esetleges ütközés más fontos és kiemelt eseményekkel van-e (korosztályos EB, VB, EK, VK, ORV, stb.)? Nemzetközi Jégkorong Szövetség (IIHF) naptárában ezen időszak alatt nemzetközi szünet van, ezért ütközés nincs. Maximum 1-2 mérkőzés. 4. YOG-on a korosztályos „A” keret vesz részt? IGEN 5. YOG idei mezőnye milyen színvonalat képvisel a korosztályos nemzetközi, európai és világ mezőnyökhöz képest? Egyre magasabb színvonalat képvisel, bár még mindig vannak magasan jegyzett hoki országok, akik nem küldenek játékost (pl.: Svájc, Csehország, Svédország) 6. Az YOG-ra külön készültek-e vagy az éves felkészülés és verseny időszak egy kiemelt eseménye? Mivel egyéni ügyességi számokban indulnak, ezért az éves felkészülés is magába foglalja, de külön is készültünk a YOG-ra. 7. A versenyzők közvetlen YOG-ra történő felkészítése, a tervezett programok végrehajtása, a versenyzők formája, egészségügyi helyzete? Egységes vagy egyéni? Egyéni versenyszámokban indultunk ezért egyéni felkészülés történt. 8. Magyarok eredményei az YOG mezőnyben az YOG-on összességében? Az elért eredmények elemzése, nemzetenkénti sorrend, szakágankénti és egyénenkénti eredmények. Nem kimondottan téli sportok nemzete vagyunk, de az egyre jobb eredmények azt mutatják, hogy megfelelő támogatás mellett komoly nemzetközi sikereket lehet elérni. 9. A magyar sportolók teljesítmény összetevőinek értékelése. Pl.: fizikai képességek, mentális tulajdonságok, stb., a közvetlen élmezőnyhöz viszonyítva: Skills Challenge versenyszámban a közvetlen élmezőnyhöz tartozunk. 10. Az edzők és a csapatiroda munkájának megítélése: Mindenki megfelelő hozzáállással dolgozott és azon volt, hogy egy Olimpiához méltóan legyenek a versenyzők kezelve. 11. Esetleges új jelenségek, tapasztalatok az ellenfelek teljesítményében: Nem tapasztaltam ilyesmit. 12. A lebonyolítás technikai feltételei, helyszíni edzéslehetősége, akár előző YOG eseményekkel, javaslatok a jövőre nézve: Skills Challenge versenyszámban minden adott volt a felkészüléshez. Beszámoló a Lillehammerban megrendezett 2016. évi II. Téli Ifjúsági Olimpiai Játékokról

35/56

MŰKORCSOLYA – Tokaj-Kulcsár Zsófia sportágvezető 1. Négy évente megrendezett YOG helye általánosságban a sportág vagy nemzetközi versenyrendszerében: A YOG mindenképpen egy erős vonalat képviselhet a korosztályos junior versenyzők számára a jövőben is. Az ISU naptárában egy kiemelt eseményként kezelték ezt a versenyt és minden nemzet külön válogatással készült erre az eseményre. Már a válogatás is nagyon erős volt, és maga a bekerülés a 16 nemzet közé kemény küzdelmébe került minden nemzetnek, kivéve talán a RUS, JPN, USA, KAZ államoknak, akik az előző évi junior bajnokságon könnyedén a top 10 körül végeztek. Magyarországot Tóth Ivett kvalifikálta be a kiemelkedő junior grand prix eredményével a 2015/2016 szezon Zágrábi állomásán. Mivel Ő korban nem fért bele a YOG korosztályos rendszerébe, ezért az eddig Ivett után a legjobb eredményeket elérő Medgyesi Fruzsina indulhatott Magyarországot képviselve. Érdekes módon erős nemzetek maradtak ki a 16-ba jutásból lányoknál: CAN, SWE, CZE. A junior korú versenyzőknek ez egy óriási lehetőség, tapasztalatszerzés és minden szempontból egy pozitív hozzáadott érték a karrierjük szempontjából. Remek versenykörülmények, versenyhelyszínek, kiemelkedő körülmények, olimpiai hatásérzet és nem utolsó sorban egy különleges élmény a saját országukat képviselni, létezni és tapasztalni minden percet az olimpia jegyében. 2. YOG nemzetközi elismertsége és színvonala a sportágon, szakágon belül: Elismert versenynek számít a YOG. Szakmailag a nemzetek mindenképpen erős korcsolyázókat küldtek a versenyre. Sokan annak ellenére, hogy a közelgő Junior Világbajnokság felkészülésének idejéből vett el, mégis bevállalták a versenyen való indulást. (RUS, JPN) 3. YOG helye az idei sportági nemzetközi UP versenynaptárban? Esetleges ütközés más fontos és kiemelt eseményekkel van-e (korosztályos EB, VB, EK, VK, ORV, stb.)? Az ideje maximálisan ideális a műkorcsolya versenynaptárában, ennek a korosztálynak egy remek előkészítő versenye is a Junior Világbajnokságnak. Egyetlen nehézsége a versenynek az edzések mennyisége és időtartamai, amelyek nem ideálisak egy JVB felkészülése tekintetében. 4. YOG-on a korosztályos „A” keret vesz részt? x□ igen; □ nem 5. YOG idei mezőnye milyen színvonalat képvisel a korosztályos nemzetközi, európai és világ mezőnyökhöz képest? A lányok mezőnyében az első 10 versenyző magas színvonalat képviselt, a Junior Grand Prix döntő és a Junior VB elit versenyzői is indultak. Az indulók közül 10 lánynak legalább volt már a szezonban JVB, EB és VB technikai pontja, ami ezeken az ISU Bajnokságokon elengedhetetlen az induláshoz. A VB technikai pont igen magas technikai tudást igényel a lányok mezőnyében. 6. Az YOG-ra külön készültek-e vagy az éves felkészülés és verseny időszak egy kiemelt eseménye? □ külön az YOG-ra; □x csak kiemelt esemény 7. A versenyzők közvetlen YOG-ra történő felkészítése, a tervezett programok végrehajtása, a versenyzők formája, egészségügyi helyzete? Egységes vagy egyéni? Egyéni 8. Magyarok eredményei az YOG mezőnyben az YOG-on összességében? Az elért eredmények elemzése, nemzetenkénti sorrend, szakágankénti és egyénenkénti eredmények (*Megjegyzés: sportági érem és ponttáblázat behivatkozása, lásd dokumentum legvége). Véleményem szerint a műkorcsolya szakágnak az eredménye mindenképpen nagyon szépre sikeredett a csapat bronzéremmel. Az Mixed NOC Team verseny egy különleges lehetőség volt minden nemzet számára. Egy értékes fellépési lehetőség, egy újabb bemutatkozás a fiatalok számára, közös csapatmunkával. Az olimpián a csapatverseny 2014. Sochiban volt először, ahol Beszámoló a Lillehammerban megrendezett 2016. évi II. Téli Ifjúsági Olimpiai Játékokról

36/56

csak azok a nemzetek versenyezhettek, akik elég erősek ahhoz, hogy mind a négy szakágban kiállítsanak versenyzőket és kvalifikálják magukat az olimpiára, ami önmagában is egy óriási teljesítmény. Fruzsi verseny szereplése a rövid program során mindenképpen hibátlan volt és a kisebb megingások egy ilyen versenyszituációban benne vannak. Az ugrásokat megcsinálta, amikkel készültünk és a forgásokat is majdnem mindet a négyes legmagasabb szintre hozta. A technikai panel nagyon szigorúra sikeredett és talán mindenkinél igazságosan ugyan, de az alacsonyabb szinteket osztották ki, mint ahogy a versenyzők a korábbi szezonbéli versenyeiken már megkapták. A kűrben Fruzsi a nehezített ugráskombinációjában rontott, ez megzavarta és a már rutinosabb tripláját rontotta, de szépen helyére kerültek a dolgok a fejében és a kűr többi elemét szépen megcsinálta. Fruzsi számára a 14. hely volt a reális eredmény a tudása szerint a többiekhez képest. Még 2-3 lányt tudott volna véleményem szerint megelőzni, ha mindkét nap teljesen hibátlant fut. Mivel egyelőre nem tudja az összes triplát Fruzsi és a junior mezőny elitje olyan erős technikai tudású, mint a felnőtt VB elitje, ezért ezt a szintet még nem tudtuk elérni. Fruzsi még valóban junior korú versenyző és a fejlődése jó úton van, de azt gondolom szépen halad és előremutató a teljesítménye és lehetőségei sportágunkban. A bronzérem pedig egy óriási lökést adhat egy junior korú versenyzőnek, hogy lássa, mennyire van mindenre esély és a kemény munkának mindig van értelme, hisz a célja Fruzsinak az igazi nagy Olimpia akár 2018-as akár 2022-es években. Egy ilyen érem erőt adhat és markánsan formálhatja a hozzáállását és mindennapi sportéletét. 9. A magyar sportolók teljesítmény összetevőinek értékelése. Pl.: fizikai képességek, mentális tulajdonságok, stb., a közvetlen élmezőnyhöz viszonyítva: A közvetlen élmezőny már kis kora óta több órát edz, mint a mi utánpótlás gyerekeink. Napi 4-6 órákat töltenek jégen és szárazon is, és nem nagyon járnak iskolába, vagy sportiskolába járnak, illetve akadémiai rendszerben nőnek fel. A jeges edzéseken videóelemzőkkel, koreográfussal, tánctanárral, balettmesterrel dolgoznak, és különböző segédeszközökkel készülnek szárazon, amik persze sokba kerülnek és még nem találhatóak meg az itthoni pályákon – loncs szárazon, pörgető gép, stb. A kiemelt versenyzőkkel egy egész csapat dolgozik azon, hogy minden részletét a korcsolyázónak kidolgozhassák. Nálunk ez még kezdetleges cipőben jár ugyan, de már elkezdtük és ez a lényeg, csak idő kell, mire ennek meglesz az eredménye. A JPN, KAZ gyerekek nagyon alacsonyak voltak és emiatt az ugrások könnyebben mennek a jégen. A japánok is kiemelt versenyzők hazájukban, a KAZ lány pedig Torontóban edz az olimpiai bajnok edzőcsapatnál – Brian Orser csapatával. Ezeknek a sportoló lányoknak a háttere sokkal nagyobb, összetettebb és többen dolgoznak velük. Külön csapatorvos, masszőr jött velük, aki egész nap, egész edzésen és a versenyen velük volt. A szezon folyamán számos versenyen indulnak és külön válogató versenyeken vesznek részt, ahogy a mi korcsolyázóink is, viszont az erős nemzetek hazai bajnokságai, kerületi versenyei olyan nagyok, mint a mi országosunk többszöröse. A bajnokságaik óriási nézőszámmal zajlanak, sokkal hamarabb hozzászoknak ehhez a közeghez, a nagy arénához, a levegőhöz, a felhajtáshoz, a médiához és a megjelenéshez. Ezeknek a nemzeteknek vannak támogatottságaik a nemzetközi bíró gárdában is és mivel neves koreográfusokkal dolgoznak nyáron különféle nagyra becsült edzőknél Amerikában vagy Kanadában, ezért a nevük is sokkal jobban ismert és persze beszélnek róluk. A mi sportágunkban ez különös jelentőséggel bír. Óriási dolog volt, hogy Fruzsit a bírói megbeszélésen, kerekasztal beszélgetésen kiemelték és megdicsérték, hisz ezek a nemzetközi bírók fogják majd Őt pontozni, még az is lehet, hogy a következő olimpián. Fruzsi technikai tudása a korának megfelelő, de Beszámoló a Lillehammerban megrendezett 2016. évi II. Téli Ifjúsági Olimpiai Játékokról

37/56

mindenképpen még két tripla ugrás stabilizálása rendkívüli fontossággal bír a következő szezonban. Ami viszont nagy különbség az az alap önbizalom, magabiztosság és a rutin. A többi versenyzőn az látszik, hogy óriási a rutin, már most ebben a korban. Ezek a versenyzők már szinte kész vannak és a felnőtt korukban már csak összeérnek és nővé válnak. 10. Az edzők és a csapatiroda munkájának megítélése: Elégedett voltam a csapatiroda munkájával. 11. Esetleges új jelenségek, tapasztalatok az ellenfelek teljesítményében: Ami egyértelműen látszik az a korcsolyázók támogatása, menedzselése. Egy edző mellett több nemzetnél is volt egy ember, aki a csapatvezető, és aki csak azzal foglalkozik, hogy egész nap beszélget más nemzetek vezetőivel és támogatja a sportolóit a beszélgetéseken keresztül, hol így, hogy úgy. Ezt hívjuk ebben a sportban kiemelt sportdiplomáciának, ami az eredményben is mutatkozhat, amennyiben van! Egy-egy beszélgetés elindít egy olyan folyamatot, amit nem tudhatjuk, hol kap vissza a versenyző akár pontban akár megítélésben a pályafutása során. Engi Klári sportigazgatónk jelenléte mindenképpen segítette volna Fruzsi mentális erősségét, valamint többszörös olimpikoni rutinjával erősíthette volna a korcsolyázónk lelki hozzáállását, megítélését, helyzetek feldolgozását, stb. A tapasztalatok alapján egy ilyen menedzselés, támogatás a korcsolyázó javára válik minden nagy versenyhelyzetben, valamint a pontokban és helyezésekben is erősen meglátszik. 12. A lebonyolítás technikai feltételei, helyszíni edzéslehetősége, akár előző YOG eseményekkel, javaslatok a jövőre nézve: A verseny helyszín tökéletes volt! A bemelegítő helység viszont, túl kicsi volt és alacsony, ahol nem lehetett ugrálni. A kinti résznél elkerítéssel segíthettek volna, hogy legyen több hely a bemelegítésre a gyerekeknek. Az edzések kevesek voltak, napi egyszer 35 perc nagyon kevés, ha a két hét idejét nézzük, valamint a sportolók nagy része a Junior Világbajnokságra is készült többeknek jobb lett volna több edzéslehetőség, akár külön fizetéssel is más jégpályán, hogy a felkészülés zökkenőmentes lehessen azok számára is, akik nem jutottak be a csapatversenybe. Még több sportág specifikus előadás, szeminárium lehetne, illetve a korcsolyázók helyén. Hamar faluban kevesebb volt a learn and share program. Hozzánk nem jutottak el az étkezési tanácsadással kapcsolatos előadások, amik pont a korcsolyázó lányoknak nagyon jól jöttek volna. A verseny szervezése és lebonyolítása azonban szinte tökéletes és zökkenőmentes volt. A helyszínek, amiket még láttunk a saját pályánkon kívül is modernek és szépek voltak. A közönség lelkes volt és az önkéntesek segítőkészek. Az ételek minősége kiváló volt és elégséges. Köszönjük szépen a két hét munkát, tapasztalatokat, élményeket, amiket örökre magunkkal vihetünk.


38/56

RÖVIDPÁLYÁS GYORSKORCSOLYA (Short Track) – Bánhidi Ákos sportágvezető

1. Négy évente megrendezett YOG helye általánosságban a sportág vagy nemzetközi versenyrendszerében: A nemzetközi korcsolyázó szövetség (ISU) short-track versenynaptára rendkívül sűrű. A minden évben megrendezésre kerülő világversenyek közé beépülő Ifjúsági Olimpiai Játékok kellő jelentőséggel bírnak, és erős fejtörést okoznak a szakembereknek, hogy megfelelő fizikai és mentális állapotban kerülhessenek oda korosztályos legjobbjaink. 2. YOG nemzetközi elismertsége és színvonala a sportágon, szakágon belül: Ennek megítélése részemről erősen szubjektív. Nem igazán beszélgettem erről magas rangú sportvezetőkkel, de edző kollégákkal sem. Szerintem ez szövetségenként változó. Nálunk, magyaroknál talán a példa is elég, miszerint az ezzel egy időben Hollandiában megrendezett világkupán, Jászapáti Petra nem vett részt. Ennek egyenes következményeként a magyar női váltó nem jutott ki a felnőtt világbajnokságra. Azt hiszem, ez azt jelzi, hogy meglehetősen komolyan vesszük. 3. YOG helye az idei sportági nemzetközi UP versenynaptárban? Esetleges ütközés más fontos és kiemelt eseményekkel van-e (korosztályos EB, VB, EK, VK, ORV, stb.)? Igen, kettő VK-val. 4. YOG-on a korosztályos „A” keret vesz részt?

X igen; □ nem

5. YOG idei mezőnye milyen színvonalat képvisel a korosztályos nemzetközi, európai és világ mezőnyökhöz képest? A mezőny hátulja gyengébbet. Az eleje ugyanolyan erőset. 6. Az YOG-ra külön készültek-e vagy az éves felkészülés és verseny időszak egy kiemelt eseménye? □ külön az YOG-ra; X csak kiemelt esemény 7. A versenyzők közvetlen YOG-ra történő felkészítése, a tervezett programok végrehajtása, a versenyzők formája, egészségügyi helyzete? Egységes vagy egyéni? 8. Magyarok eredményei az YOG mezőnyben az YOG-on összességében? Az elért eredmények elemzése, nemzetenkénti sorrend, szakágankénti és egyénenkénti eredmények. A magyar rövidpályás gyorskorcsolyázók a YOG-on elért eredményeik alapján a mezőny első felébe tartoznak. Három érmet értünk el. Erre rajtunk kívül csak Dél-Korea és Kína volt képes. 9. A magyar sportolók teljesítmény összetevőinek értékelése. Pl.: fizikai képességek, mentális tulajdonságok, stb., a közvetlen élmezőnyhöz viszonyítva: Hál Istennek mivel a közvetlen élmezőnyhöz tartoztunk ezért azt hiszem, leírhatom, hogy azon képességek tekintetében melyek ehhez a követelményrendszerhez tartoznak (kondicionális, koordinációs, mentális, kognitív, taktikai, stb.) versenyzőink felveszik a versenyt az élmezőnnyel. 10. Az edzők és a csapatiroda munkájának megítélése: Az iroda részéről maximális segítséget kaptunk. 11. Esetleges új jelenségek, tapasztalatok az ellenfelek teljesítményében: Beszámoló a Lillehammerban megrendezett 2016. évi II. Téli Ifjúsági Olimpiai Játékokról

39/56

Szemmel látható volt, hogy azok a junior versenyzők, akikre egy ország figyel kimagasló tehetségüknek köszönhetően, elfáradnak az embertelenül sok teljesítmény kényszertől. Ilyen volt például a német hölgy produktuma, még akkor is, ha elcsípett egy érmet. Ő az egyedüli igazi tehetség a német csapatban és a megszokotthoz képest igen fásult volt. De nem ő volt az egyetlen példa. A másik, hogy egy Dél-koreai esésén is elmehet egy érem ebben a sportban nincs előre lefutott eredmény. 12. A lebonyolítás technikai feltételei, helyszíni edzéslehetősége, akár előző YOG eseményekkel, javaslatok a jövőre nézve: A feltételek és a rendezés minden tekintetben magas színvonalú volt. Egyedül a dopping vizsgálat körülményeinek bizonyos feltételei voltak „civilizálatlanul” lebonyolítva. Ezzel kapcsolatban a dopping labor vezetőjénél szóbeli panasszal éltem.


40/56

1. SZ. MELLÉKLET: DOPPINGELLENŐRZÉSEK ÖSSZESÍTETT TÁBLÁZATA Doppingellenőrzések név

acreditációs szám

sportág

megjegyzés

másolat

Herneczky Áron

104233-1

biathlon

vér+vizelet

mellékelve

Gyallai Máté János

104237-1

sífutás

vizelet

mellékelve

2016.02.16 2016.02.17

2. SZ. MELLÉKLET: GYÓGYKEZELÉSEK ÖSSZESÍTETT TÁBLÁZATA Gyógykezelés név

sportoló acreditációs szám

sérülés/betegség

diagnosis

terápia

javaslat

státusz

megjegyzés

2016.02.13 Medgyesi Fruzsina

1

2

mko mandula vérbő, híg orrfolyás, megnagyobbodott sub. Mand nyirokcsomók

pharingitis accuta, bronchitis accutta

aspirin C 2x1, neocitran 3x1, strepsil 3x1, fluimucil 2x1

pharingitis accutta, bronchitis accutta

neocitran 3x1, aspirin 2x500mg, strepsil 3x1, napi kontroll Béres multivitamin 2x1, fluimucil 3x1, nasivin 3x1

láz, száraz köhögés, submand és nyaki nyirokcsomók fájdalmasak, mko mandula vérbő megnagyobbodott

napi kontroll, edzhet/ versenyezhet

edző

megfázás, felsőlégúti infetió, láz

Fehér Zsófia

104301-1

kéthete arcüreg gyulladása volt, melyre sumamedet kapott. pharingitis accuta, megnyitó ünnepségen sinusitis maxillaris megfázott, arcüreggyulladása kiújult

aspirin C 2x1, neocitran napi kontroll, edzhet/ 3x1, strepsil 3x1, versenyezhet fluimucil 2x1, nasivin 3x1

mko mandula vérbő, híg orrfolyás, megnagyobbodott sub. Mand nyirokcsomók, fájdalmas jobb old. Arcüreg elmondása szerint fájdalmas

Molnár Kristóf

104251-1

két héttel ezelőtt felsőlégúti infectiója volt, melyre strepsils, advilt szedett

neocitran 2x1 tasak, Béres multivitamin, kontorll holnap Aspirin C, strepsil 3x1, fluimucil 2x1, nasivin 3x1

37.00 hőemelkedéstiszta halgatózási lelet mko tüdő felett, felületes száraz köhögés,

Bánhidi Ákos

3

104259-1

megnyitó ünnepségen megfázott

2016.02.14 4

felsőlégúti infectió, bronchitis acutta


41/56

hazaérkezését követően krónikus arcüreg betegésgének F-O-G kezelése javasolt

elutazáskor panaszmentes volt

5

Bánhidi Ákos

6

Fehér Zsófia

edző

megfázás, felsőlégúti infetió

104301-1



pharingitis accuta, sinusitis maxillaris,

béres multivitamin, aspirin 2x500mg, strepsils 3x1, neocitran 2x1 , nasivin 3x1

lig. Med . Rupt. Part. Gen. L.d.

ortopédiai konzultációt követően térdorthézis, mesulid 2x1, Clexan 1x0.4, fásli

kontroll holnap

láz, száraz köhögés, submand és nyaki nyirokcsomók fájdalmasak, mko mandula vérbő megnagyobbodott mko mandula vérbő, híg orrfolyás, megnagyobbodott sub. Mand és nyaki nyirokcsomók, fájdalmas jobb old. Arcüreg elmondása szerint fájdalmas

javul

2016.02.15

7

Fehér Zsófia

8

Bánhidi Ákos

9

Medgyesi Fruzsina

10

104301-1

bordercross verseny közben jobb térde sérült direkt ütés illetve csavarodás

napi kontroll, ágynyugalom

stabil izület, med nyom érzékenység

a kért ágynyugalmat rossz hatásfokkal teljesíti, LMWH adását orvosi felügyelet melett jó készséggel elsajátította


javul

edző




104259-1






javul

obsz, panaszai kb 3 óra alatt szünnek

verseny előtt/alatt hidrálás, energia háttér biztosítása, verseny alatt szorosabb kontroll

diffúz hasi nyomás érzékenység, mely a bal alsó quadransban kifelyezett, megtartott kp. Élénk bélhangok, széklet, vizelet eltérés nélkül, natív hasi rtg neg

továbbiakban panaszmentes időszak. Versenyek után ismételten nem jelentkezett

Herneczky Áron 104233-1

versenyzést követően kb fél órával erős hasi fájdalom

akut has?, intestinális ischemia?

2016.02.16


42/56

Medgyesi Fruzsina

11

12

Fehér Zsófia

13

Bánhidi Ákos

14

Molnár László

104259-1






javul

104301-1



ortopédiai konzultációt követően térdorthézis, mesulid 2x1, Clexan 1x0.4, fásli

napi kontroll, ágynyugalom

stabil izület, med nyom érzékenység

a kért ágynyugalmat rossz hatásfokkal teljesíti, LMWH adását orvosi felügyelet melett jó készséggelvégzi




javul


neocitran 3x1, aspirin 2x500mg, strepsil 3x1, ágy nyugalom Béres multivitamin 2x1, láztalanodásig fluimucil 3x1, nasivin 3x1






neocitran 3x1, aspirin 2x500mg, strepsil 3x1,Béres multivitamin 2x1, fluimucil 3x1, nasivin 3x1

hőemelkedés, száraz köhögés, submand és nyaki nyirokcsomók fájdalmasak, mko mandula vérbő megnagyobbodottszáraz köhögés

edző

edző



2016.02.17

15

Molnár László

16

Max Erchart

17

Fehér Zsófia

edző


edző

megfázás, felsőlégúti infectió

104301-1




MRI vizsgálat

2016.02.18


változatlan állapot, ágynyugalmat tartja

43/56

18

Max Erchart

19

Bekényi Ádám

20

Fehér Zsófia

hőemelkedés, száraz köhögés, submand és nyaki nyirokcsomók fájdalmasak, mko mandula vérbő megnagyobbodottszáraz köhögés hőemelkedés, száraz köhögés, submand és nyaki nyirokcsomók fájdalmasak, mko mandula vérbő megnagyobbodottszáraz köhögés

edző




edző




104301-1



térdorthézis, mesulid 2x1, Clexan 1x0.4, fásli


javuló klinikum


21

Molnár László

edző




22

Medgyesi Fruzsina

104259-1






javul

104259-1






javul

104301-1


2016.02.19 23

24

25

Medgyesi Fruzsina

Fehér Zsófia

Max Erchart

edző







a kért ágynyugalmat rossz hatásfokkal teljesíti, LMWH adását orvosi felügyelet melett jó készséggelvégzi hőemelkedés, száraz köhögés, submand és nyaki nyirokcsomók fájdalmasak, mko mandula vérbő megnagyobbodottszáraz köhögés

44/56

javul

26

Molnár László

27

Bekényi Ádám

edző


edző


104301-1



neocitran 3x1, aspirin 2x500mg, strepsil 3x1, láztalan javulás Béres multivitamin 2x1, fluimucil 3x1, nasivin 3x1





javuló klinikum

2016.02.20

28

Fehér Zsófia

29

Max Erchart

30

Bekényi Ádám

31

Molnár László

edző

edző

edző










tervezetten hazautazik




változatlan állapot


neocitran 3x1, aspirin 2x500mg, strepsil 3x1, Béres multivitamin 2x1, fluimucil 3x1, nasivin 3x1


javulás, láztalan

2016.02.21


45/56

32

Fehér Zsófia

33

Bekényi Ádám

34

Molnár László

104301-1



a kért ágynyugalmat rossz hatásfokkal teljesíti, LMWH adását orvosi felügyelet melett jó készséggelvégzi turista osztályon szállítható, mankó, LMWH, fásli, térdrögzítő





hőemelkedés, száraz köhögés, submand és nyaki nyirokcsomók fájdalmasak, mko mandula javul vérbő megnagyobbodottszárazköhögés

edző




láz, száraz köhögés, submand és nyaki nyirokcsomók fájdalmasak, javulás, láztalan mko mandula vérbő megnagyobbodott

104301-1







láz, száraz köhögés, submand és hazaérkezését követően a fenálló nyaki nyirokcsomók fájdalmasak, panaszok hátterében zajló mko mandula vérbő tüdőgyulladás igazolódott megnagyobbodott




hőemelkedés, száraz köhögés, submand és nyaki nyirokcsomók fájdalmasak, mko mandula javul vérbő megnagyobbodottszárazköhögés

edző

2016.02.22

35

36

37

Fehér Zsófia

Molnár László

Bekényi Ádám

edző

edző


turista osztályon szállítható, mankó, LMWH, fásli, térdrögzítő, hazaérkezését követően további ortopédiai gondozása megoldott addig LMWH-val ellátva

46/56

3. SZ. MELLÉKLET: FIZIÓTERÁPIÁS KEZELÉSEK ÖSSZESÍTETT TÁBLÁZATA Fizioterápia 2012.02.09 Medgyesi Fruzsina

bal külboka kb 2 hete sérült.

instabilitás nincs, külboka nyom érzékenysége

2

Vörös Virág

elölső térdfájdalom szindróma

3

Molnár Kristóf

schlatter osgood

patello-femorális izületi fájdalom tub. Tibae krónikus nyomásérzékenysége

1

kineziotape

2016.02.10 kineziotape kineziotape

2016.02.13 bal külboka kb 2 hete sérült. elölső térdfájdalom szindróma

4

Medgyesi Fruzsina

5

Vörös Virág

6

Molnár Kristóf

schlatter osgood

7

Vörös Virág

elölső térdfájdalom szindróma

8

Molnár Kristóf

schlatter osgood

instabilitás nincs, külboka nyom érzékenysége patello-femorális izületi fájdalom tub. Tibae krónikus nyomásérzékenysége

kineziotape kineziotape kineziotape

2016.02.15 patello-femorális izületi fájdalom tub. Tibae krónikus nyomásérzékenysége

kineziotape kineziotape

2016.02.16 bal külboka kb 2 hete sérült. elölső térdfájdalom szindróma

9

Medgyesi Fruzsina

10

Vörös Virág

11

Molnár Kristóf

schlatter osgood

Medgyesi Fruzsina

bal külboka kb 2 hete sérült.

instabilitás nincs, külboka nyom érzékenysége patello-femorális izületi fájdalom tub. Tibae krónikus nyomásérzékenysége

kineziotape kineziotape kineziotape

2016.02.18 12


47/56

instabilitás nincs, külboka nyom érzékenysége

kineziotape

4. SZ. MELLÉKLET: A MAGYAR SPORTOLÓK VERSENYEREDMÉNYEI Sportág, név:

Egyesület:

Versenyszám:

Hely:

Eredmény:

Pont:

BIATLON: 1. Herneczky Áron

Honvéd Zalka SE / Gyöngyös

7,5 km sprint 10 km üldöző vegyes váltó

40 35 19

22:04,5 (hátrány: 3:03,0) 34:38,9 (hátrány: 6:28,2) 45:42,0 (hátrány: 4:06,6)

2. Veres Mirella

Panoráma Életvitel és Szabadidő SE / Bp.

6 km sprint 10 km üldöző vegyes váltó

43 39 19

22:01,9 (hátrány: 3:38,4) 31:38.2 (hátrány: 6:25,3) 45:42,0 (hátrány: 4:06,6)

5

11 pont

2,00

14 3

117,61 18 Team Discovery (6 fő)

0,66

JÉGKORONG: 3.

ifj. Ocskay Gábor Jégkorong Akadémia/Szfv.

Vértes Nátán

egyéni ügyességi

KORCSOLYA Műkorcsolya: 4. Medgyesi Fruzsina

Jégcsillag SE / Budapest

női műkorcsolya egyéni vegyes csapat

Short Track: 5. Liu Shaoang

6. Sziklási András

7. Jászapáti Petra

MTK

MTK

Szegedi Korcsolyázó Egyesület

9 3 kizárták 16 5 6 2 4 2

500 m 1000 m vegyes váltó 500 m 1000 m vegyes váltó 500 m 1000 m vegyes váltó


48/56

44,366 1:28.187 előfutamban "C" döntőben kizárták 1:29,324 4:18.68 TEAM 1 (4fő) 46,86 1:34.431 4:14,495 TEAM 3 (4fő)

4,00

2,00 0,25 5,00 3,00 1,25

Alpesi sí: 8. Szőllős Barnabás Ábrahám

Nivelco SE / Budapest

műlesiklás óriás-műlesiklás szuper óriás-műlesiklás kombináció

7 14 16 kiesett

1:41,36 (hátrány: 2,62) 2:40,78 (hátrány: 5,73) 1:12,38 (hátrány: 1,76)

9. Archam Chiara

Rozmaring SE / Budapest

műlesiklás óriás-műlesiklás szuper óriás-műlesiklás kombináció

kiesett 20 24 21

2:44,51 (hátrány: 11,23 1:17,17 (hátrány: 5,24) 2:06,61 (hátrány: 10,87)

Sífutás: 10. Gyallai Máté János

Gyötri SE / Gyöngyös

cross free 1,5 km sprint klasszikus 10 km szabad stílus

45 40 48

3:40,97 (hátrány:39,52) 2:26,88 (hátrány: 30,76) 30:14,8 (hátrány: 7:10,0)

11. Molnár Kristóf

Kőszegi Sport Klub

egyéni

19

64,3

12. Vörös Virág

Kőszegi Sport Klub

egyéni

13

89,5

13. Szász Csongor Ármin

Újvárosi SC Sport Kft. / Eperjes-Újváros

cross

17

54,68 (hátrány: 6,78)

14. Fehér Zsófia

Ski-Akademie Schladming / Ausztria

cross

11

54,23 (hátrány: 4,97)

Rozmaring SE / Budapest

sí cross

16

46,77 (hátrány: 3,91) 6 pont

Síugrás:

Snowboard:

Szabadsíelés: 15. Nagy Bence

Összes olimpiai pont:


49/56

18,16

%-os teljesítés

Sportágak száma

Egyesületek száma

%-os teljesítés

Induló sportolói létszám

%-os teljesítés

Pontszerző versenyzők száma

%-os teljesítés

Olimpiai pont

%-os teljesítés

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19.

Települések száma

5. SZ. MELLÉKLET: A MAGYAR SPORTOLÓK HELYEZÉSEI MEGYÉK SZERINT

Budapest Bács-Kiskun Baranya Békés Borsod-Abaúj-Zemplén Csongrád Fejér Győr-Moson-Sopron Hajdú-Bihar Heves Jász-Nagykun-Szolnok Komárom-Esztergom Nógrád Pest Somogy Szabolcs-Szatmár-Bereg Tolna Vas Veszprém Zala

1

14,29

3

5

41,67

7

46,67

3

60,00

6,91

38,05

2 1

28,57 14,29

2 1

2 1

16,67 8,33

2 1

13,33 6,67

1 1

20,00 20,00

9,25 2,00

50,94 11,01

1

14,29

2

2

16,67

2

13,33

1

14,29

1

1

8,33

2

13,33

Külföldi egyesület

1

14,286

1

1

8,33

1

6,6667

7

100

12

100

15

100

5

100

18,16

100


50/56

6. SZ. MELLÉKLET: A MAGYAR SPORTOLÓK EREDMÉNYEI MEGYEI ÉS EGYESÜLETI BONTÁSBAN ssz.

Megye / Egyesület

Sportág

Név

VERSENYSZÁM

Hely

Eredmény

Pont

BUDAPEST 1. Jégcsillag SE 2. MTK

Műkorcsolya Medgyesi Fruzsina Short Track Liu Shaoang

Sziklási András

3. Nivelco SE

Alpesi sí

Szöllős Barnabás Ábrahám

4. Panoráma Életvit. és Szab.idő SE.

Biatlon

Veres Mirella

5. Rozmaring SE

Alpesi sí

Archam Chiara

Szabadsíelés Nagy Bence

14 117,61 női műkorcsolya egyéni 3 18 Team Discovery (6 fő) vegyes csapat 9 44,366 500 m 3 1000 m 1:28.187 kizárták előfutamban vegyes váltó 16 "C" döntöben kizárták 500 m 5 1:29,324 1000 m 6 vegyes váltó 4:18.68 TEAM 1 (4fő) műlesiklás 7 1:41,36 (hátrány: 2,62) óriás-műlesiklás 14 2:40,78 (hátrány: 5,73) szuper óriás-műlesiklás 16 1:12,38 (hátrány: 1,76) kombináció kiesett 43 22:01,9 (hátrány: 3:38,4) 7,5 km sprint 39 31:38.2 (hátrány: 6:25,3) 10 km üldöző 19 45:42,0 (hátrány: 4:06,6) vegyes váltó műlesiklás kiesett óriás-műlesiklás 20 2:44,51 (hátrány: 11,23 szuper óriás-műlesiklás 24 1:17,17 (hátrány: 5,24) kombináció 21 2:06,61 (hátrány: 10,87) 16 46,77 (hátrány: 3,91) 6 pont sí cross

0,66 4,00

2,00 0,25

6,91 Bács-Kiskun Baranya Békés Borsod-Abaúj-Zemplén Csongrád 6. Újvárosi SC Sport Kft. / Eperjes 7. Szegedi Korcsolyázó Egyesület

Snowboard Short Track

Szász Csongor Ármin Jászapáti Petra

17 2 4 2

cross 500 m 1000 m vegyes váltó


51/56

54,68 (hátrány: 6,78) 46,86 1:34.431 4:14,495 TEAM 3 (4fő)

5,00 3,00 1,25

9,25 Fejér 8. ifj. Ocskay Gábor Jégkorong Ak.

Vértes Nátán

egyéni ügyességi

5

11 pont

Sífutás

Gyallai Máté János

10. Honvéd Zalka SE / Gyöngyös

Biatlon

Herneczky Áron

cross free 1,5 km sprint klasszikus 10 km szadstilus 7,5 km sprint 10 km üldöző vegyes váltó

45 40 48 40 35 19

3:40,97 (hátrány:39,52) 2:26,88 (hátrány: 30,76) 30:14,8 (hátrány: 7:10,0) 22:04,5 (hátrány: 3:03,0) 34:38,9 (hátrány: 6:28,2) 45:42,0 (hátrány: 4:06,6)

Jász-Nagykun-Szolnok Komárom-Esztergom Nógrád Pest Somogy Szabolcs-Szatmár-Bereg Tolna Vas 11. Kőszegi Sport Klub

Síugrás

Molnár Kristóf Vörös Virág

egyéni egyéni

19 13

64,3 89,5

Fehér Zsófia

cross

11

54,23 (hátrány: 4,97)

Győr-Moson-Sopron Hajdú-Bihar Heves 9. Gyötri SE / Gyöngyös

Veszprém Zala Külföldi Egyesület 12. Ski-Akademie Schladming / AUT

Jégkorong

Snowboard összesen:


2,00

18,16

52/56

7. SZ. MELLÉKLET: SPORTEGYESÜLETI RANGSOR Ssz. 1. 2. 3. 4. 5.

Egyesület:

Sportág:

Indulók:

%

Pont:

%

Short Track Short Track Jégkorong Műkorcsolya Biatlon Sífutás Síugrás Alpesi sí Biatlon Alpesi sí Szabdsíelés

6,67 13,33 6,67 6,67 6,67 6,67 13,33 6,67 6,67

9,25 6,25 2,00 0,66

50,94 34,42 11,01 36,71

100

18,16

133

Ski-Akademie Schladming / Ausztria Újvárosi SC Sport Kft. / Eperjes-Újváros

Snowboard Snowboard

1 2 1 1 1 1 2 1 1 1 1 2 1 1

Egyesület

Összesen:

15

Szegedi Korcsolyázó Egyesület MTK ifj. Ocskay Gábor Jégkorong Akadémia/Szfv. Jégcsillag SE / Budapest Honvéd Zalka SE / Gyöngyös Gyötri SE / Gyöngyös Kőszegi Sport Klub Nivelco SE / Budapest Panoráma Életvitel és Szabadidő SE / Bp. Rozmaring SE / Budapest

13,33 6,67 6,67

8. SZ. MELLÉKLET: SPORTÁGAK ÉREM ÉS HELYEZÉSI TÁBLÁZATA I. 1. 3. 2. 4.

Korcsolya Jégkorong Biatlon Sí Összesen:

0

II.

III.

IV.

V.

VI.

1+1

1+1

1

1 1

+1

16,16 2,00 0,00 0,00

2

2

1

2

1

18,16


53/56

Pont:

9. SZ. MELLÉKLET: HELYEZÉSEK

I. hely

I. helyezés

II. hely

III. hely

IV. hely

V. hely

VI. hely

Jászapáti Petra Korcsolya - ST 500 m Jászapáti Petra Korcs. - ST vegyes váltó

Liu Shaoang Korcsolya - ST 1000 m Medgyesi Fruzsina Műkorcs.-vegyes csapat

Jászapáti Petra Korcsolya - ST 1000 m

Sziklási András Korcsolya - ST 1000 m Vértes Nátán Jégkorong - ügyességi

Sziklási András Korcs. -ST vegyes váltó

2 II. helyezés

2 III. helyezés

1 IV. helyezés

2 V. helyezés

1 VI. helyezés


54/56

10. SZ. MELLÉKLET: SPORTÁGI RANGSOR A VERSENYEREDMÉNYEK ALAPJÁN Ssz. 1. 2. 3. 4.

Sportág:

Pont:

%

Korcsolya / Short Track Jégkorong Korcsolya / Műkorcsolya Biatlon Sí / Alpesi Sí / Sífutás Sí / Síugrás Sí / Snowboard Sí / Szabadsíelés

15,50 2,00 0,66

85,35 11,01 3,63

Összes pont:

18,16

100,00

Nem jutott ki az olimpiára: Sportág / Szakág 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.

Bob Curling Jégkorong / Csapat Korcsolya / Gyorskorcsolya Korcsolya / Jégtánc Sí /Északi összetett Szánkó

41,67 8,33 16,67 8,33 8,33 8,33

7 1 2 2 1 1

46,67 6,67 13,33 13,33 6,67 6,67

Külföldi egyesület

1

1

8,33

1

6,67

12

100

15

100

%-os teljesítés

%-os teljesítés

5 1 2 1 1 1

Pontszám

Induló sportolói létszám

3 1 2 1 1 1

%-os teljesítés

%-os teljesítés

Budapest Eperjes Gyöngyös Kőszeg Szeged Székesfehérvár

Pontszerző versenyzők száma

Egyesületek száma

1. 2. 3. 4. 5. 6.

Sportágak száma

11. SZ. MELLÉKLET: A MAGYAR SPORTOLÓK HELYEZÉSEI TELEPÜLÉSEK SZERINT

3

60,00

6,91

38,05

1 1

20,00 20,00

9,25 2,00

50,94 11,01

5

100

18,16

89


55/56

12. SZ. MELLÉKLET: ÉREMTÁBLÁZAT*

ORSZÁG

ARANY

EZÜST

BRONZ

ÖSSZ.

1

United States (USA)

10

6

0

16

2

South Korea (KOR)

10

3

3

16

3

Russia (RUS)

7

8

9

24

4

Germany (GER)

7

7

8

22

5

Norway (NOR)

4

9

6

19

6

Switzerland (SUI)

4

3

4

11

7

China (CHN)

3

5

2

10

8

Canada (CAN)

3

2

1

6

9

Sweden (SWE)

3

2

0

5

10 Slovenia (SLO)

3

0

2

5

11 Japan (JPN)

2

4

0

6

12 Austria (AUT)

2

3

5

10

13 France (FRA)

2

1

3

6

14 Great Britain (GBR)

2

0

2

4

15 Italy (ITA)

1

2

6

9

16 Latvia (LAT)

1

1

0

2

Romania (ROU)

1

0

0

1

Ukraine (UKR)

1

0

0

1

19 Australia (AUS)

0

3

1

4

20 Czech Republic (CZE)

0

2

2

4

21 Finland (FIN)

0

1

5

6

Hungary (HUN)

0

1 (+1)

1 (+1)

2 (+2)

New Zealand (NZL)

0

1

1

2

Belgium (BEL)

0

1

0

1

Slovakia (SVK)

0

1

0

1

26 Kazakhstan (KAZ)

0

0

2

2

Bulgaria (BUL)

0

0

1

1

Netherlands (NED)

0

0

1

1

17

22

24

27

*NOB az Ifjúsági Olimpiai Játékokról nem vezet és nem tart nyílván éremtáblázatot, ezért a fenti táblázat az összesített eredmények alapján nem hivatalos éremtáblázat.


56/56

A Magyar Olimpiai Bizottság Közgyűlése április 28

Recommend Documents