A Magyar Hemofília Egyesület 2010. évi rendes közgyűlésének jegyzőkönyve A Magyar Hemofília Egyesület közgyűlésének meghirdetett ideje: 2010. április 17., szombat, délelőtt 10 óra, helyszíne: Országos Vérellátó Szolgálat Landsteiner terme (Budapest, XI. ker. Karolina út 19-21.). A közgyűlés levezető elnöke – Dr. Varga Gábor, az egyesület elnöke – a közgyűlés megnyitása után megállapította, hogy mivel az Egyesület jelenlegi létszáma 469 fő és az alapszabály 5. § 6.) bek. értelmében „a közgyűlés akkor határozatképes, ha azon az egyesület tagjainak több mint fele jelen van és részt vesz a határozat meghozatalában”, az eredeti időpontra meghirdetett közgyűlés nem határozatképes, mert a megjelent egyesületi tagok száma (40 fő) nem éri el az egyesület tagjainak 50%-át, így a meghívóban jelzettnek megfelelően a megismételt közgyűlést az eredeti helyszínre változatlan napirenddel 10.50-re ismételten összehívja, s a megismételt közgyűlés a jelenlévők létszámától függetlenül határozatképes. A megismételt közgyűlésig tartó szünetben két előadást hallgathattak meg a résztvevők: Dr. Szentesi Margit főorvos (Budai Irgalmasrendi Kórház, I. Reumatológiai Osztály) „A radiosynoviorthesis helye és jelentősége a hemofília kezelésében” címmel, és Dr. Sárosi Kriszta főorvos (Visegrádi Rehabilitációs Szakkórház) „A hemofíliások mozgásszervi rehabilitációjának lehetőségeiről” tartott előadást. Az előadások után Pelyhe Tamás tag javaslatára a jelenlévők elfogadták, hogy a katyni tragédia évfordulóján a Magyar Hemofília Egyesület fejezze ki baráti együttérzését a Lengyel Hemofília Egyesület felé. Ezt követően Dr. Varga Gábor tájékoztatta a közgyűlés résztvevőit, hogy április 17-e 1989 óta a Hemofília Világnapja, melyet azzal a céllal fogadott el a Hemofília Világszövetség, hogy felhívják a széles közvélemény figyelmét a vérzékeny betegek problémáira. Április 17-én született Frank Schnabel, a Hemofília Világszövetség (WFH) alapító elnöke, aki 1963-ban azért hozta létre a Hemofília Világszövetséget, hogy országokon átívelően képviselje a vérzékeny betegek ügyét, s mely mára mintegy 113 ország egyesületei által alkotott, az ENSZ által elismert befolyásos érdekvédelmi nemzetközi szövetségként működik.
1. napirendi pont ÜGYRENDI DÖNTÉSEK A megismételt közgyűlést az előadások elhúzódása miatt a levezető elnök 11.45-kor nyitotta meg. Megállapította, hogy a közgyűlésen 36 szavazati joggal rendelkező egyesületi tag, továbbá 12 vendég (nem egyesületi tag) van jelen. A közgyűlés az elnök javaslatára egyhangúlag, 36 igen szavazattal – ellenszavazat és tartózkodás nélkül – az alábbi határozatokat hozta: 1/2010. (IV.17.) számú közgyűlési határozat: A közgyűlés elfogadta, hogy az ülés jegyzőkönyvvezetője Keszthelyi Zoltán, a jegyzőkönyvet hitelesítő személyek Virág Cecília és Nagy Krisztián legyenek. 2/2010. (IV.17.) számú közgyűlési határozat: A közgyűlés elfogadta, hogy a szavazatszámláló bizottság elnöke Dr. Szélessy Zsuzsanna, a szavazatszámláló bizottság tagjai Rigó Margit és Pelyhe Tamás legyenek. 3/2010. (IV.17.) számú közgyűlési határozat: A közgyűlés elfogadta az előzetesen kiküldött és a vezetőség által javasolt közgyűlési napirendet.
1
2. napirendi pont A 2009. ÉVI VEZETŐSÉGI ÉS SZÁMVITELI BESZÁMOLÓ ELFOGADÁSA ÉS A 2009. ÉVI KÖZHASZNÚSÁGI JELENTÉS ELFOGADÁSA Az elfogadott közgyűlési napirendnek megfelelően Dr. Varga Gábor elnök beszámolt az egyesület 2009. évi munkájáról. A vezetőségi beszámolóban mindenekelőtt köszönetét fejezte ki az egyesület önkénteseinek áldozatos munkájukért, valamint megemlékezett a sajnálatos módon év közben elhunyt tagtársunkról és segítőnkről. Az egyesület legfontosabb tevékenységei 2009-ben az alábbiak voltak: Hemofíliások érdekképviselete: levelek, kérelmek, javaslatok megfogalmazása és elküldése a hatóságoknak és a döntéshozóknak az országos faktorelosztás és hemofília-gondozás szerkezetének átalakításával, a felnőtt profilaxissal, a rekombináns IX. faktorral, a hemofília regiszterrel és a komprehenzív központokkal kapcsolatban; hemofíliás betegek képviselete a faktortenderen, szakorvosi adatbázis (pl. hemofíliásokat vállaló fogorvos Budapesten), segítségnyújtás egyéni ügyekben. Ismeretterjesztés, edukáció: Vérzékenyek Lapja kiadása (2009-ben három szám); Peter Jones Living with haemophilia című könyvének lefordíttatása és a magyar kiadás előkészítése; hemofíliások képviselete a Ritka Betegségek Napján; konferenciákon, szimpóziumokon, sajtótájékoztatókon való részvétel; véradás-szervezés (2009-ben 5 alkalommal volt véradás, melyeken 231 egység vért gyűjtöttünk össze). Nyári gyerektábor: rehabilitációs nyári gyerektábort tartottunk Balatonfűzfőn 2009. július 12-25. között 22 hemofíliás gyerek részére. Tábori önkénteseink, akiknek köszönettel tartozunk: Futács Adrienn, Tóth Attila, Dr. Szélessy Zsuzsanna, Dr. Tarr Adrienn, Somlai Ani, Nagy Andrea, Kecskés József, Nagy Péter, Sóti Réka, Darkó-Apor Róbert, Kovács Gergő, Szilágyi Tibor, Molnár Pál. Közösségi élet szervezése: az egyesület közgyűlése márciusban; közösségépítő buszos kirándulás a Pannonhalmi Főapátságba októberben; egyesületi fotópályázat (I. helyezett: Nagy Péter, II. helyezett: Kiss László, III. helyezett: Pintér Zsuzsanna) Nemzetközi kapcsolatok építése és ápolása: a Magyar Hemofília Egyesületet 2009-ben felvették a Ritka Betegségek Európai Szövetségébe; részt vettünk az Európai Hemofília Konzorcium konferenciáján és a plazmabiztonságról szóló szimpóziumon Varsóban, az erdélyi-román-magyar hemofília konferencián Sepsiszentgyörgyön, a Hemofília Világnapon Muraszombaton Szlovéniában, az egynapos közép-keleteurópai hemofíliás találkozón Bécsben; a Hemofília Világszövetség kérésére előkészítettük és segítettük Naresh Gupta indiai hematológus professzor magyarországi szakmai tanulmányútját; eleget tettünk az EHC és a WFH felé fennálló adatszolgáltatási kötelezettségnek; a Magyar Hemofília Egyesület elnökét felkérték az EHC vezetőségébe; képviseltük a magyar hemofíliásokat az EHC konferenciáján Vilniusban, ahol az európai hemofíliás betegszervezetek egyhangúlag támogatták, hogy a Magyar Hemofília Egyesület rendezze az Európai Hemofília Konzorcium konferenciáját 2011-ben! Médiamegjelenés, interjúk, cikkek: 2009-ben a Vérzékenyek Lapjából 3 lapszámot jelentettünk meg, fenntartottuk az egyesületi honlapot (www.mhe.hu); 11 alkalommal vettek részt egyesületünk képviselői a különféle országos televíziók főműsoraiban valamint háromszor országos rádiókban; cikket írtunk, interjút adtunk az írott sajtónak (Magyar Családorvosok Lapja; Gyógyhír Magazin, Blikk), valamint számos internetes portálon megjelentünk (többek között: Weborvos, Webbeteg, Heti Válasz online, Népszava Online, Házipatika.com, Orvosi Kamara honlapja). A Magyar Hemofília Egyesület vezetőségének 2009. évi számviteli beszámolóját Dr. Varga Gábor elnök ismertette. A beszámoló szerint a 2009 márciusában megválasztott új vezetőség rendkívül takarékos és fegyelmezett gazdálkodásának köszönhetően az egyesület pénzügyi helyzete jelentősen javult, lényegesen nőttek a bevételek és csökkentek a kiadások. Az egyesület főbb bevételei 2009-ben a tagdíjbefizetésekből, a személyi jövedelemadó 1%-ának felajánlásából, a kapott támogatásokból és a pályázati bevételekből származtak. Mindegyik bevételi kategóriából származó bevétel jelentősen nőtt, melynek eredményeként a 2008. évi 6.847.491 Ft teljes bevételhez képest 2009-ben az egyesület összbevétele 12.827.508 Ft volt. Örvendetes fejlemény, hogy míg 2008-ban 83.003 Ft, 2009-ben már 236.800 Ft bevétel származott a tagdíjbefizetésből, továbbá míg 2008-ban csak 64 fő, addig 2009-ben már 132 fő fizetett tagdíjat. A pályázati bevételek is lényegesen nőttek, 2008-ban csak 77.520 Ft, 2009-ben már 2.906.201 Ft bevétele volt az egyesületnek pályázati forrásokból. A bevételek növekedésével egyidejűleg jelentősen csökkentek a kiadások, az új vezetőség minden feleslegesnek ítélt kiadást megszüntetett. A 2008. évi 9.412.986 Ft teljes kiadással szemben 2009-ben az egyesület teljes kiadása 7.003.551 Ft volt. Mivel az egyesület összes bevétele 186%-kal nőtt, és az összes kiadása 59%-kal csökkent, a 2008. év végi 3.749.082 Ft vagyonhoz képest 2009. év végére az egyesület vagyona 10.695.300 Ft-ra nőtt, ami 285%-os növekedés az előző évhez képest.
2
Az előadott vezetőségi és számviteli beszámolóhoz kapcsolódó kérdés vagy kiegészítés nem hangzott el. A vezetőségi és számviteli beszámolók előadása után, de még azok elfogadása előtt Radnóti Balázs, az Ellenőrző Bizottság elnöke ismertette az Ellenőrző Bizottság írásba foglalt és minden EB-tag által aláírt jelentését, mely szerint: A beterjesztett jelentések alapján az Egyesület tevékenységi köre szélesedett, a betegek érdekképviselete sokat javult, a nemzetközi kapcsolatok jelentősen fejlődtek. Az Egyesület gazdálkodása sikeres volt, a bevételek emelkedtek a tervezetthez képest, ugyanakkor a kiadásokat takarékosság jellemzi. A gazdálkodás eredményeként az Egyesület tőkéje jelentősen nőtt. Bár az Ellenőrző Bizottságnak nincs pénzügyi és jogi szakértője, a rendelkezésre álló információk alapján megállapítható, hogy az Egyesület a törvényes keretek között működött. Pelyhe Tamás tag kérdésére, mely szerint van-e lehetőség az időközben elment tagtárs helyett történő szavazásra, Dr. Varga Gábor elnök azt a tájékoztatást adta, hogy az egyesület alapszabálya személyes megjelenéshez köti a szavazáson való részvételt, ezért nem lehetséges más helyett szavazni. Ezt követően a közgyűlés egyhangúlag, az időközben távozott tagok miatt 33 érvényes szavazattal – ellenszavazat és tartózkodás nélkül – meghozta az alábbi határozatokat: 4/2010. (IV.17.) számú közgyűlési határozat: A közgyűlés elfogadja a Magyar Hemofília Egyesület vezetőségének 2009. évi vezetőségi és számviteli beszámolóját. 5/2010. (IV.17.) számú közgyűlési határozat: A közgyűlés elfogadja a Magyar Hemofília Egyesület 2009. évi közhasznúsági jelentését.
3. napirendi pont ALAPSZABÁLY-MÓDOSÍTÁS Az elfogadott közgyűlési napirendnek megfelelően ezt követően a közgyűlés megtárgyalta a vezetőség által előterjesztett négy alapszabály-módosítási javaslatot, melyet a levezető elnök javaslatára egyenként vitattak meg, és a javaslatokról külön-külön szavazott a közgyűlés. 1. Az első módosítási javaslat az egyesület székhelyének megváltoztatására vonatkozott. Dr. Varga Gábor tájékoztatása szerint az egyesületi munka és kommunikáció jellemzően számítógépen, az interneten és telefonon zajlik, ezért az iroda fenntartása szükségtelen. Az Egyesület székhelyeként a korábbi iroda van bejegyezve. Az Országos Vérellátó Szolgálat vezetősége vállalta, hogy intézményében térítésmentesen biztosítja az egyesület székhelyének bejegyzését az Országos Vérellátó Szolgálat központjában (1113 Budapest, Karolina út 19-21.). Ezt követően a közgyűlés egyhangúlag, az időközben érkező egy új tag miatt 34 érvényes szavazattal – ellenszavazat, tartózkodás és vita nélkül – meghozta az egyesület székhelyének módosítására vonatkozó alábbi határozatot: 6/2010. (IV.17.) számú közgyűlési határozat: A Magyar Hemofília Egyesület új székhelye az Országos Vérellátó Szolgálat központjában, a 1113 Budapest, Karolina út 19-21. szám alatt legyen bejegyezve, ennek megfelelően az alapszabály 1. §-ának („Általános rendelkezések”) 4.) pontja helyére az alábbi új rendelkezés kerül: „4.) Székhelye: 1113 Budapest, Karolina út 19-21., az Országos Vérellátó Szolgálat központjában” 2. A második módosítási javaslat az alapszabály 3. § 3.) pontjának, a tagsági jogviszony megszűnésének kiegészítésére vonatkozott. A javaslat szerint az alapszabálynak „Az egyesület tagjai”-ra vonatkozó 3. § 3.) pontjában leírt felsorolás az alábbi bekezdéssel egészül ki: „3.) Az egyesületi tagság megszűnik: „Összeférhetetlenség miatt a tag egyesületi tagsága megszűnik, ha egy másik, Magyarországon bejegyzett hemofíliával foglalkozó társadalmi szervezetben (egyesületben, alapítványban stb.) is tag, vezető tisztségviselő vagy alkalmazott. Az egyesületi tagság megszűnése előtt a vezetőségnek írásban 15 nap
3
megadásával fel kell hívnia a kettős tagot az összeférhetetlenség megszüntetésére. Ha a tag a felhívásnak a megadott határidőn belül nem tesz eleget, úgy a Magyar Hemofília Egyesületben fennálló tagsága megszűnik.” A módosító javaslat vitát generált: Dr. Varga Gábor szerint más magyarországi hemofíliás betegszervezeteknek a Magyar Hemofília Egyesület felé fennálló változatlanul ellenséges magatartása és támadásai teszik szükségessé a tagsági összeférhetetlenség kimondását megállapító alapszabály-módosítást, mivel lehetetlen a vérzékeny betegek érdekében hatékony munkát végezni úgy, hogy az MHE vezetése állandó külső és belső támadásoknak van kitéve. Kiemelte, hogy felelős embereknek képesnek kell lenniük arra, hogy eldöntsék, mely érdekképviseleti szervezethez kívánnak tartozni, Az egyesületi tagság és maga az egyesület komolyságát mutatná a bajkeverő, kettős tagok összeférhetetlenségének kimondása. Müller Károly tag szerint a javasolt módosítás helytelen, mindenkinek joga van annyi szervezetben részt venni, amennyiben akar, külföldi betegszervezetnél nem találni példát ilyen szabályozásra. Müller Károly egyidejűleg kétségbe vonta más tag jogát arra, hogy felszólalhasson a közgyűlésen vagy szavazhasson arra hivatkozással, hogy nem hemofíliás beteg. Kalász László tag szerint nagyon helytelen irány az, ha különbséget teszünk az egyesület tagjai között atekintetben, hogy hemofíliások avagy sem. Pelyhe Tamás tag szerint a tagság nyitottságát fenn kell tartani, a közhasznúság, a szolgáltatások elérhetőségét biztosítani kell mindenki számára. Az ellenségeskedés igen hosszú időre nyúlik vissza, a korábbi – jelenleginél sokkal feszültebb – időszakokban sem voltak ilyen szabályok. Dr. Varga Gábor válaszában a vita lezárása előtt az alábbiakat mondta: Bármelyik egyesület megszabhatja, hogy kik lehetnek a tagjai, hasonló szabályozásra számos hazai és nemzetközi példa van. Annak idején még éppen maga Pelyhe Tamás vetette fel a kettős tagság összeférhetetlenségének kimondását. A Magyar Hemofília Egyesület közhasznú, ezért az alapszabály és a jogszabályok értelmében az egyesület által nyújtott közhasznú szolgáltatásait bárki, nem egyesületi tag is igénybe veheti, mint ahogy most is, vagyis a kettős tagság összeférhetetlenségének kimondása nem vonja maga után azt, hogy néhány kettős tag ki lenne rekesztve a Magyar Hemofília Egyesület közhasznú szolgáltatásaiból. Fontos, hogy a Magyar Hemofília Egyesület tagjai komolyan vegyék az egyesületben fennálló tagságukat, és felelősen eldöntsék, hogy mely szervezet irányvonalával azonosulnak. A módosító javaslatról a 34 jelenlévő egyesületi tag az alábbiak szerint szavazott: 20-an (58%) támogatták, 10-en (29,4%) ellenezték a módosítást, és 4-en (11,7%) tartózkodtak. Az egyesület alapszabálya 5. § 10.) bek. szerint az alapszabály módosításához ¾-es többség szükséges, ezért a módosítási javaslatot elutasítottnak kell tekinteni. 7/2010. (IV.17.) számú közgyűlési határozat: A Magyar Hemofília Egyesület közgyűlése az alapszabály 3. § („Az egyesület tagjai”) 3.) pontjának a más hemofíliás szervezetekben fennálló tagság összeférhetetlenségének kimondására irányuló alapszabály-módosítási javaslatot nem támogatja a módosításhoz szükséges ¾-es többséggel, ezért a javaslatot elutasítottnak kell tekinteni. 3. A harmadik módosító javaslat a tagsági jogviszony megszűnésének kiegészítésére vonatkozott. A javaslat értelmében az alapszabály 3. §-a („Az egyesület tagjai”) kiegészül egy új, 5.) ponttal az alábbiak szerint: „5.) Az egyesületi tagság megszűnik: „Az az egyesületi tag, akinek egyesületi tagsága kilépéssel, törléssel, kizárással vagy összeférhetetlenség megállapításával szűnt meg, tagsági viszonyának megszűnésétől számított tíz évig nem jogosult kérvényezni a Magyar Hemofília Egyesületbe való tagfelvételét.” Az időtartamra vonatkozó rövid vita után módosítással – 10 év előírása helyett 5 év –, illetve az összeférhetetlenség megállapítására vonatkozó rész kihagyásával elfogadta a módosítási javaslatot. A szavazáson a közgyűlésről időközben távozók miatt 33 tag vett részt, ebből 26-an (78,7%) támogatták, 2-en (6%) ellenezték a javaslatot, és 5-en (15,1%) tartózkodtak. Az egyesület alapszabálya 5. § 10.) bek. szerint az alapszabály módosításához ¾-es többség szükséges, ezért a módosítási javaslatot a közgyűlés elfogadta.
4
8/2010. (IV.17.) számú közgyűlési határozat: A Magyar Hemofília Egyesület közgyűlése az alapszabály 3. §-át („Az egyesület tagjai”) új, 5.) ponttal egészíti ki az alábbiak szerint: „5.) Az egyesületi tagság megszűnik: .... „Az az egyesületi tag, akinek egyesületi tagsága kilépéssel, törléssel vagy kizárással szűnt meg, tagsági viszonyának megszűnésétől számított öt évig nem jogosult kérvényezni a Magyar Hemofília Egyesületbe való tagfelvételét.” 4. A negyedik módosító javaslat az alapszabálynak a tagok jogait és kötelezettségeit szabályozó 4. § 2.) pont módosítására vonatkozott: 4.§ 2.) pont régi rendelkezése: „A tagok kötelessége az alapszabály és a közgyűlési határozatok betartása, a határozatok végrehajtásának segítése, továbbá az Egyesület tevékenységével és szellemiségével összhangban álló magatartás tanúsítása. A tagok kötelesek támogatni az Egyesületet a céljai megvalósításában és a közgyűlés által meghatározott tagdíjat évente megfizetni. Az Egyesület vezetősége írásban előterjesztett indokolt kérelemre mentesítheti a tagot a tagdíjfizetési-kötelezettség alól.” 4.§ 2.) pont új rendelkezése: „A tagok kötelessége az alapszabály és a közgyűlési határozatok betartása, a határozatok végrehajtásának segítése, továbbá az Egyesület tevékenységével és szellemiségével összhangban álló magatartás tanúsítása. A tagok kötelesek támogatni az Egyesületet a céljai megvalósításában, és a közgyűlés által meghatározott éves tagdíjat tárgyév március 15-ig befizetni. A tagdíjat nem fizető egyesületi tag tagsági jogviszonya mindaddig szünetel, míg eleget nem tesz tagdíjfizetési kötelezettségének; a tagot ezen időszak alatt az egyesületi tagságból adódó jogok nem illetik meg. Az Egyesület vezetősége írásban előterjesztett indokolt kérelemre mentesítheti a tagot a tagdíjfizetési-kötelezettség alól. Tagdíjfizetési-mentességet élveznek az egyesület 14 és 18 év közötti tagjai nagykorúságuk eléréséig, valamint a Magyarország határain kívül élő egyesületi tagtársak.” A módosító javaslat vitát generált: A javaslatot előadó Dr. Varga Gábor elnök szerint a jelképes összegű – évi 500 Ft – tagdíj befizetése az elmúlt évben sokat javult, de még így is sokan nem fizetnek tagdíjat, ezért indokolt a nemfizető tagok szankcionálása. A javasolt szabályozás szerint mindaddig, míg a tag nem fizeti meg az éves tagdíját, az egyesületben a tagsági jogviszonyból adódó jogai szünetelnek, vagyis a tagságból adódó többletjogok ezen időszak alatt a tagot nem illetik meg: részt vehet ugyan, de nem szavazhat a közgyűlésen, nem választható egyesületi tisztségre, az újság nem lesz a lakcímére postázva, hanem azt csak a gondozóközpontban veheti át hasonlóan a nem egyesületi tagokhoz, a kifejezetten az egyesületi tagok számára biztosított programokon, feltéve, hogy azok nem tartoznak a közhasznú szolgáltatások körébe, csak korlátozottan vehetnek részt. Több megszólaló a március 15-i határidőt kifogásolta. Pelyhe Tamás tag szerint december 31-i határidő lenne indokolt, más szerint viszont a számviteli beszámoló benyújtásának határidejéhez kellene a tagdíjfizetést kapcsolni. Pelyhe Tamás tag jelezte, hogy véleménye szerint az 500 Ft tagdíj kifizetése is megterhelést okozhat a tagoknak, és megkérdőjelezte, vajon a vezetőség képes lesz-e kellő jóindulattal eldönteni, hogy ki az a rászoruló, akinek engedélyezi a tagdíjfizetési-mentességet. Dr. Kalász László tag szerint a szándék az, hogy a közgyűlésen ne legyen hozzászólási illetve szavazati joga a nemfizetőknek. A tíz év öt évre történő leszállítása ésszerű, vállalható kompromisszum. Tóth Katalin tag szerint a rendelkezés célja az, hogy legyen valamilyen jelzés a tagtól az egyesület felé, mely megnyilvánulhat akár a tagdíj befizetésében, akár a tagdíjfizetési-mentességre vonatkozó kérelem elküldésében. A fizetni esetleg nem képes tagtól is elvárható valamiféle jelzés az egyesület felé. Dr. Varga Gábor elnök szerint várhatóan igen ritkán fog ilyen igény érkezni, de a vezetőség szükség esetén kellő bölcsességgel és jóindulattal fogja meghozni a tagdíjfizetési-mentességre vonatkozó döntést. A tagdíj minimális, jelképes összegű, melynek befizetése senkinek nem okozhat megterhelést. A december 31-i határidő azért értelmetlen, mert az éves tagdíjat értelem szerint amúgy is a tárgyév végéig kellene befizetni. A tagdíjfizetési kötelezettség kötelező jogi előírás, az ügyészség több olyan társadalmi szervezet ellen indított vizsgálatot, ahol nincs tagdíj, hiszen tagdíjfizetés hiányában gyakorlatilag ellenőrizhetetlen, hogy egy adott egyesületnek van-e egyáltalán tagsága. Ezen okból törvénytelenül jár el az a szervezet, mely eleve nem ír elő tagdíjfizetési kötelezettséget. A tagdíjfizetési-mentességre vonatkozó rendelkezést már a múlt évi közgyűlés megszavazta, akkor senki nem kifogásolta. Korábban egyáltalán nem volt olyan alapszabályi rendelkezés, mely lehetővé tette volna a mentességet egyéni kérelem alapján, de
5
miután az egyesületi tagnyilvántartást és tagdíjnyilvántartást az új vezetőség teljesen rendbe tette, pontosan lehet tudni, hogy az utóbbi hat évben ki melyik évben mennyi tagdíjat fizetett. A szavazáson a közgyűlésről időközben távozók miatt 32 tag vett részt, ebből 28-an (87,5%%) támogatták, 4-en (12,5%) ellenezték a javaslatot, senki nem tartózkodott. Az egyesület alapszabálya 5. § 10.) bek. szerint az alapszabály módosításához ¾-es többség szükséges, ezért a módosítási javaslatot a közgyűlés elfogadta. 7/2010. (IV.17.) számú közgyűlési határozat: A Magyar Hemofília Egyesület közgyűlése az alapszabálynak a tagok jogait és kötelezettségeit szabályozó 4. § 2.) pontját módosítja úgy, hogy a 4.§ 2.) pont helyére az alábbi új rendelkezés kerül: „A tagok kötelessége az alapszabály és a közgyűlési határozatok betartása, a határozatok végrehajtásának segítése, továbbá az Egyesület tevékenységével és szellemiségével összhangban álló magatartás tanúsítása. A tagok kötelesek támogatni az Egyesületet a céljai megvalósításában, és a közgyűlés által meghatározott éves tagdíjat tárgyév március 15-ig befizetni. A tagdíjat nem fizető egyesületi tag tagsági jogviszonya mindaddig szünetel, míg eleget nem tesz tagdíjfizetési kötelezettségének; a tagot ezen időszak alatt az egyesületi tagságból adódó jogok nem illetik meg. Az Egyesület vezetősége írásban előterjesztett indokolt kérelemre mentesítheti a tagot a tagdíjfizetési-kötelezettség alól. Tagdíjfizetési-mentességet élveznek az egyesület 14 és 18 év közötti tagjai nagykorúságuk eléréséig, valamint a Magyarország határain kívül élő egyesületi tagtársak.” Ezt követően a javasolt napirendnek megfelelően az ülést levezető elnök bejelentette, hogy a közgyűlésben szünet következik, melynek során levetítik a nyári táborban készült filmet, az érdeklődök és érintettek pedig jelentkezhetnek az egyesület nyári rehabilitációs gyerektáborába, illetve a május 8-i hortobágyi egyesületi kirándulásra. Szervezéstechnikai okokból közvetlenül a szünet után került sor a Magyar Hemofília Egyesület által Prof. Dr. István Lajos emlékére alapított díj ünnepélyes átadására. A közgyűlést megtisztelte jelenlétével Dr. István Miklós főorvos, a Professzor Úr fia, aki átadta a díjakat. Tekintettel az egyesület alapításának 20. évfordulójára, a vezetőség úgy határozott, hogy ebben az évben két tag veheti át a díjat: Pelyhe Tamás és Dr. Kalász László. A kitüntetettek az emlékdíj mellett könyvet és oklevelet vehettek át.
4. napirendi pont ÚJ TISZTSÉGVISELŐK VÁLASZTÁSA A levezető elnök tájékoztatta a közgyűlést, hogy a vezetőségből több tag, illetve az Ellenőrző Bizottság elnöke – különböző okokból – távozik, ezért új tisztségviselők választására van szükség. Ezt követően Radnóti Balázs, az Ellenőrző Bizottság elnöke szóban is előadta lemondásának okait. Kifejtette, hogy Dr. Varga Gábor elnökkel való kapcsolata az egyesület által nyújtott kedvezménnyel kapcsolatos vita miatt az utóbbi időben megromlott, továbbá úgy véli, hogy megfelelő pénzügyi és jogi szakismeretek hiányában az ellenőrző bizottság elnöki feladatát ellátni nem tudja. Pelyhe Tamás tag elmondta, hogy bár Radnóti Balázs régóta sok és fontos munkát végez az egyesületért, mindamellett azonban teljesen alkalmatlan az ellenőrző bizottság vezetésére, mert habitusából hiányoznak az ilyen feladathoz szükséges készségek. Dicsérőleg kiemelte Radnóti Balázsnak az újságszerkesztésben és a véradásszervezésben végzett munkáját. Felhívta a közgyűlés figyelmét, hogy a vezető tisztségviselők megválasztásánál felelősség terheli a közgyűlésen résztvevő tagokat, ezért a tavalyi közgyűlés hibát követett el, amikor őt javasolta erre a posztra. Kiemelte, hogy a jelenlegi vezetőség nagyon fontos munkát végez, s a közösség érdeke az, hogy ez a munka folytatódjék. Tekintettel kell lenni Balázs körülményeire, az esetleges költségeit meg kell téríteni, különösen, hogy az egyesület anyagi helyzete egészen kiváló, Radnóti Balázst pedig az egyesület továbbra is alkalmazza a hozzáillő feladatok elvégzésére. Dr. Varga Gábor elnök válaszában elmondta, hogy az egyesület jelenlegi jó anyagi helyzete mögött rengeteg munka van, minden egyes fillérért megküzdünk, tehát az egyesület relatív kedvező anyagi helyzetéből nem következik az, hogy szabadon lehet költeni az egyesület pénzét. Az egyesület és az EB elnöke közti viszony azon mérgesedett el, hogy már három éve az egyesület fizette Radnóti Balázs internet-előfizetését, s az új elnök kérte, hogy a költségracionalizálás érdekében Radnóti Balázs térjen át egy másik, feleannyiba kerülő díj-
6
csomagba, mert ezzel kiadást lehet megspórolni, amit más közhasznú célra fordíthatunk. Az üggyel kapcsolatos kinyomtatott, mintegy 30 oldalnyi levelezést meg lehet tekinteni. Kiemelte, hogy az egyesület kiadásainál a lehető legnagyobb odafigyeléssel és takarékossággal kell eljárnia mindenkinek. Az elnök kihangsúlyozta, hogy a lemondásoknak személyenként különböző oka van, melyeket nem lehet egyben kezelni. Az elmúlt egy év során az egyesület működése sokkal demokratikusabbá vált, a döntéshozatali kör jelentősen kibővült, létrehoztunk egy ún. operatív tanácsot illetve egy vezetőségi levelezési listát, s a döntések meghozatalában mintegy 20 ember vesz részt, igyekszünk mindenkit bevonni és meghallgatni. Ezt követően a levezető elnök a beérkezett jelölések alapján Nagy Krisztiánt alelnöknek, Keszthelyi Borbálát vezetőségi tagnak, Diósi Lászlót vezetőségi tagnak és Dr. Kalász Lászlót az ellenőrző bizottság elnökének javasolta, majd felkérte őket, hogy röviden mutatkozzanak be.
Nagy Krisztián: 25 éves vagyok, a Budapesti Műszaki Egyetemen végeztem gépészmérnökként. Jelenleg a General Electricnél dolgozom fejlesztőmérnökként. Egy százalék alatti inhibitoros hemofíliás vagyok. Többször vettem részt az egyesület nyári táborában, körülbelül fél éve tagja vagyok a vezetőség mellett működő operatív tanácsnak. Az alelnöki tisztségre pályázom, angol nyelvtudásommal elsősorban a nemzetközi kapcsolatokban szeretnék részt venni. Keszthelyi Borbála: 22 éves vagyok, a Budapesti Osztrák Iskolában érettségiztem, anyanyelvi szinten beszélek németül, de az angol nyelvtudásom is elég jó. Jelenleg a Budapesti Corvinus Egyetemre járok kereskedelem és marketing szakra, emellett gyerekfelügyelettel, szállodákban, rendezvényeken animátorkodással (programszervezés, tervezés, lebonyolítás) foglalkozom. Édesapám, Keszthelyi Zoltán az egyesület egyik alapító tagja. Elsősorban ifjúsági kérdésekkel, a nyári tábor bonyolításával szeretnék foglalkozni. Diósi László: Balassagyarmaton élek, két gyermekem van, lányom Diósi Karola VII-es faktorhiányos. Gyógypedagógusként dolgozom Balassagyarmaton, pedagógiai szakszolgálat intézményegységet vezetek, humánszervező diplomával és pedagógus szakvizsgával rendelkezem, munkám mellett több társadalmi szervezetnek is tagja vagyok, elsősorban a népfőiskolákkal állok kapcsolatban. Nagyon szeretem a közösségi munkát és az ezzel kapcsolatos értékeket. Célom az egyesületben a közösségépítés. Dr. Kalász László: Radnóti Balázs lemondása kapcsán kértek fel az ellenőrző bizottság vezetésére, melyet azért vállaltam el, mert ez egyrészről nem jelent komoly napi elfoglaltságot, másrészről Szophoklész Antigonéjában olvasható, hogy „bölcs belátás többet ér minden adománynál, s józanná nem tesz csak a vénség”. Tehát a vénséget és a józanságot akarom képviselni és ellenőrizni.
Pelyhe Tamás tag hozzászólásában örömét fejezte ki, hogy végre egy szülő is vállal munkát a vezetőségben. Örömét fejezte ki aziránt, hogy Kalász doktor részt vállal az ellenőrző bizottságban, melynek szerepe a „közgyűlés mindennapos jelenléte”. A vezetőség és az ellenőrző bizottság közt nincs alá- s fölérendeltség, mindegyiket a közgyűlés választja. Dr. Varga Gábor elnök elmondta, hogy a fiatalok megjelenése mellett ő is nagyon örül Diósi László szerepvállalásának, hiszen régóta szó volt arról, hogy milyen fontos lenne, ha szülőt is be tudnánk vonni aktívan az egyesület mindennapi életébe. Teljesen természetes, hogy van fluktuáció a vezetésben, a vezetőség tagjainak változása természetes dolog, csak az együtt végzett munka során derülhet ki, hogy ki kivel tud együtt dolgozni, illetve kinek milyen elképzelése van az egyesületről. Ezt követően a levezető elnök felkérte a szavazati joggal bíró jelenlévőket, hogy az érkezéskor kapott szavazólapot töltsék ki, s dobják be a szavazóbizottság elnöke, Dr. Szélessy Zsuzsanna által körbevitt dobozba ezzel biztosítva az alapszabályban előírtaknak megfelelően a szavazás titkosságát. Az új vezetőségre vonatkozó titkos szavazás után a szavazatszámláló bizottság elvonult a beérkezett szavazatok megszámlálására.
5. napirendi pont 2010. ÉVI PROGRAMTERV, KÖLTSÉGVETÉS ÉS PÉNZÜGYI TERV Az elfogadott napirendnek megfelelően ezt követően Dr. Varga Gábor elnök ismertette a vezetőség 2010-es terveit és pénzügyi terveit, melyek szerint az egyesület folytatni kívánja az egy évvel ezelőtt megkezdett munkát.
7
A Magyar Hemofília Egyesület 2010. évi programterve:
Hemofíliás betegek érdekképviselete: képviselet az éves faktortenderen; lobbyzás, érdekvédelem, Prioritások: az országos hemofília-gondozás és faktorelosztás struktúrájának átalakításából adódó problémák orvoslása; komprehenzív központok felállítása komprehenzív protokollok bevezetése; ortopédiai-reumatológiai ellátás hemofíliásoknak; rekombináns IX. faktor befogadása; adatvédelemi kérdések (lásd: hemofília-regiszter); otthoni kezelésről szóló rendelet módosítása Ismeretterjesztés, edukáció: Vérzékenyek Lapja (két lapszám); Living with Haemophilia magyar nyelvű kiadása; Hemofília-füzetek tematikus sorozat kiadása (négy füzet); új, betegbarát gondozási napló kiadása; új egyesületi honlap készítése (www.mhe.hu); könyvterjesztés; Médiaunió Projektben való részvétel; részvétel a Ritka Betegségek Napján; magyar-román-erdélyi hemofília szimpózium Budapesten Rehabilitációs nyári gyerektábor és közösségszervezés: közgyűlés, hortobágyi kirándulás, rehabilitációs hemofíliás gyerektábor Zánkán, magyar hemofíliás tinédzserek látogatása Párizsba, tihanyi kirándulás, jubileumi ünnepség, játékvásárlás a gyerekeket ellátó hemofília-gondozókba Nemzetközi kapcsolatok és képviselet: előkészületek a 2011-es EHC-konferenciára, twinning kapcsolat a Román Hemofília Szövetséggel és a Kovásznai Hemofília Egyesülettel, Magyarország képviselete az Európai Hemofília Konzorcium konferenciáján Lisszabonban, részvétel az Eurordis közgyűlésén, a Hemofília Világkongresszuson, a budapesti nemzetközi továbbképzésen, francia-magyar tinédzser program Párizsban, nemzetközi továbbképzés Budapesten
A Magyar Hemofília Egyesület 2010. évi költségvetése és pénzügyi terve: Az elnök hangsúlyozta, hogy az egyesület vezetése a 2009. évihez hasonló takarékos és mértéktartó gazdálkodást kíván folytatni, de nagyon nehéz a mai gazdasági körülmények között pénzügyileg tervezni, mert a bevételek nehezen kalkulálhatók. A 2010. évi költségvetésben a bevételek tudatosan alul vannak tervezve, a kiadások pedig felül, annak érdekében, hogy mindenképpen tartható legyen a bevételi és a kiadási oldal, de remélhetőleg ennél jobb eredmény várható.
A 2010-re tervezett bevételek főbb tételei: tagdíjbevételek: 200.000 Ft; szja 1%-a: 900.000 Ft; támogatások: 6.600.000 Ft, pályázati bevételek: 1.000.000 Ft, költségvisszatérítések (EHC, WFH, Eurordis): 600.000 Ft, bankkamat: 80.000 Ft. 2010-ben az összes tervezett bevétel: 9.380.000 Ft A 2010-re tervezett kiadások főbb tételei: gyerektábor (+csereprogram): 3.800.000 Ft, kiadványok (könyv, Vérzékenyek Lapja, hemofília-füzetek): 3.940.000 Ft, nemzetközi kapcsolatok (WFH, EHC, twinning): 1.280.000 Ft, rendezvények, konferenciák, kirándulások: 2.300.000 Ft, telefon, internet: 120.000 Ft, domain, webhosting, honlap: 370.000 Ft, könyvelési szolgáltatás: 225.000 Ft, kisértékű tárgyi eszköz beszerzés: 200.000 Ft. 2010-ben az összes tervezett kiadás:: 12.945.000 Ft Vagyonkimutatás: saját tőke 2010.01.01-én: 10.695.302 Ft, 2010-re tervezett bevétel: 9.380.000 Ft, 2010-re tervezett kiadás: 12.945.000 Ft, tervezett saját tőke 2010.12.31-én: 7.130.302 Ft
Az előadott 2010. évi programterv vitát generált: Pelyhe Tamás tag a 2010. évi programtervvel kapcsolatban megkérdezte, hogy a vezetőség gondolt-e arra, hogy a 20. jubileumi ünnepségre meghívja a Világszövetséget is. Véleménye szerint nemcsak a korábbi, de a jelenlegi vezetést is meg kell hívni a WFH-ból. Megjegyezte, hogy helyteleníti, hogy a rendezvény meghívóhoz kötött, szakítani kellene végre a „Baráti Kör” fóbiával. Félelmének adott hangot, hogy éppen maguk a betegek lesznek kizárva az egyesület rendezvényeiről. Szerinte aggályos, hogy az egyesület többi rendezvényén való megjelenés is vagy meghívóhoz kötött, vagy jelentkezni kell rá. Kérte, hogy a tagok előzetesen megkapják az alapszabály-módosítást, hogy fel tudjanak rá készülni. Dr. Varga Gábor elnök a felvetésre válaszolva elmondta, hogy egyesületünk napi kapcsolatban áll a Hemofília Világszövetség elnökével. A jubileumi ünnepségen kerül sor Peter Jones Hemofíliával élni című könyve magyar kiadásának hivatalos bemutatójára, a szerző (a Hemofília Világszövetség korábbi orvosalelnöke) már elfogadta a Magyar Hemofília Egyesület meghívását, éppúgy mint Brian O’Mahony, a WFH korábbi elnöke. A WFH jelenlegi elnökének, Mark Skinnernek a meghívása már megtörtént, részvétele jelenleg egyeztetés alatt van. A rendezvények nyilvánosságának ésszerű korlátozása azért szükséges, hogy távol tudjuk tartani az újra és újra megjelenő bajkeverő személyeket, és elkerüljük a Magyar Hemofília Egyesület hazai és nemzetközi le-
8
járatását. Az egyesület jelenlegi vezetése nem tudja vállalni ennek kockázatát. Egyébként az a szomorú tapasztalat, hogy azok a legnagyobb kerékkötők, akik egyébként semmit nem csinálnak. Az nem elfogadható, hogy azok az emberek, akik egyébként semmit nem tesznek a hemofíliás közösségért, igényeket és elvárásokat fogalmaznak meg az elnökkel és a vezetőséggel szemben, és kioktatják azokat, akik szívüket-lelküket kiteszik az egyesületért. Mindenki számára adott a lehetőség, hogy részt vállaljon, legyen szó újságcsomagolásról vagy egyéb önkéntes munkáról, csak a tapasztalat az, hogy amikor dolgozni kellene s nem hangoskodni, akkor nem állnak hosszú tömött sorok a feladatokért. A közgyűlés a jogszabály által előírtan kötelezően nyilvános, de a résztvevőknek bizonyos rendszabályokat így is be kell tartaniuk a rend és a működés fenntarthatósága érdekében. Önmagában az, hogy a Magyar Hemofília Egyesület nem teszi minden rendezvényét teljesen nyilvánossá, nem jelenti a közhasznúság sérelmét, hiszen az egyesület közhasznú tevékenységeit bárki igénybe veheti. Teljesen indokolatlan és megalapozatlan az a félelem, hogy a betegek ki lennének zárva az egyesület rendezvényeiről, soha nem is volt ilyenről szó, csak azokat a személyeket tartjuk távol – függetlenül attól, hogy vérzékenyek-e vagy sem – akik romboló magatartásukkal az egyesület rendezvényeinek és hírnevének tönkretételére és lejáratására törekszenek. A vezetőségnek is célja, hogy az alapszabály módosítási javaslatokat kiküldje a tagságnak a meghívóval együtt, de sokszor – mint most is – ez technikai akadályokba ütközik. Tóth Katalin tag szerint egy szervezet eldöntheti, hogy kit kíván a tagjai között látni, illetve hogy kiket kíván látni a rendezvényein. Nincs olyan jogszabály, mely előírná, hogy mindenkit be kell engedni, erről a szervezet maga dönthet. Véleménye szerint a probléma lényege a Magyar Hemofília Egyesületnek a Hemofíliások Baráti Köréhez és a Hemofília Alapítványhoz fűződő viszonya. Arra hívta fel a figyelmet, hogy bár a cégektől e másik két szervezet valószínűleg ugyanannyi anyagi támogatást kap mint a Magyar Hemofília Egyesület, vajon mire költi a pénzt a Baráti Kör és az Alapítvány, hiszen pl. nincsen ingyenes kéthetes táboruk, nem adnak ki újságot, nem készítenek hemofília füzetet, tehát végül is hová lesznek ezek a támogatások? Müller Károly tag szerint az Alapítvány számos feladatot lát el, például faktorokat szállít a protézisműtéten lévő kórházban fekvő betegeknek, a betegek vérét vizsgálatra az alapítvány intézi és hordja, tábort szervez felnőtt hemofíliásoknak, orvosi konferenciákat szervez. Véleménye szerint mind a Magyar Hemofília Egyesület, mind a Hemofíliások Baráti Köre, mind pedig a Hemofília Alapítvány hozzájárult a magyar hemofíliaellátás sikeréhez. Tóth Katalin tag kérdése, hogy ezeket a tevékenységeket az alapítvány ingyen végzi-e? Müller Károly tag szerint a Magyar Hemofília Egyesületnél sem ingyen dolgoznak. Tóth Katalin tag ezt határozottan cáfolta, mondván, hogy a Magyar Hemofília Egyesületnél mindenki ingyen, társadalmi munkában, jószolgálatból dolgozik. Felhívta a hallgatóság figyelmét arra, hogy egyedül a Magyar Hemofília Egyesület az, ahol a vezetőség tagjai semmilyen díjazást semmilyen jogcímen nem vesznek fel a munkájukért. Dr. Varga Gábor elnök megerősítette, hogy a Magyar Hemofília Egyesületnél egyedül és kizárólag csakis önkéntes, ingyenes társadalmi munka folyik. Müller Károly tag jelezte, hogy segítene újságot csomagolni, ha az egyesület központja az AEK-ban lenne. Dr. Varga Gábor elnök ezzel kapcsolatban arra hívta fel a figyelmet, hogy az AEK a Honvédelmi Minisztérium felügyelete alá rendelt katonai intézmény, egy katonai objektum, melyre speciális katonai szabályok vonatkoznak, be sem lehetne ott jegyeztetni az egyesület székhelyét. Virág Cecília tag szerint nem lehet szempont az, hogy a újságcsomagolás olyan helyszínen történjen, mely Müller Károly számára kényelmesen megközelíthető. Dr. Varga Gábor elnök a vita lezárásaként jelezte, hogy nem lehet úgy építő munkát végezni, hogy közben az elnök és a vezetőség állandó külső és belső támadásoknak van kitéve. Véleménye szerint a Hemofíliások Baráti Köre és a Hemofília Alapítvány mérhetetlen károkat okozott a hemofíliások ügyének. Elmondta, hogy azért vállalta el egy évvel ezelőtt az egyesület vezetését, mert építeni akart, s nem azért, hogy értelmetlen és parttalan vitákat folytasson. Kihangsúlyozta, hogy nincsenek hatalmi ambíciói, bármelyik pillanatban nagyon szívesen lemond és átadja az elnöki posztot. Kifejtette, hogy tisztességgel, jóakarattal és a hemofíliások iránti teljes elkötelezettséggel látta el a feladatát, de amennyiben a Magyar Hemofília Egyesület közgyűlésének más elképzelései vannak az egyesület irányvonaláról, politikájáról, munkájáról, ideértve a Baráti Körrel vagy a Hemofília Alapítvánnyal való együttműködésről vagy a velük kialakítandó viszonyról, úgy azonnal lemond, mert akkor olyan áthidalhatatlan morális szakadék van az ő személyes és a közgyűlés felfogása között, melyet vállalni nem tud, s ebben az esetben értelmetlennek látja, hogy idejét és energiáját egy olyan közösségre áldozza, mellyel alapvető morális kérdésekben nem ért egyet.
9
A szavazáson a közg,úlésről időkijzben távozók miatt 26 tag vett részt. A kÖzglűlés eglhangúlag, 26 igen szayazattal _ ellenszavclzat éstartózkodás néIkül - az altibbi határozatot hozta: 8i2010. űV.l7.) számú kiizevűtési határozat: A közgyűlés elfogadja a Magyar Hemoíília Egyesület 20l0. tervét. es evr Drol
ó. napirendipont EGYEBEK A levezető elnök ismeftette a tava|y meghirdetett fotópá|yáZat eredményét'az első helyezett Nagy Péter miskolci hemofí|iás|ett,a második helyezett a sepsiszentgyörgyi Kiss László, egy hemofíliás kisfiú édesapja, a harmadik helyezett pedig Pintér Zsuzsanna, egy hemofíliás beteg édesanyja|ett' A közgyűlés tapssal fejezte ki elismeréséta nyerteseknek. A fotópá|yázat első tíz h€ l yezettjének képei az ország hemofíliagondozóbanlesznekkiállíwaegy vándorkiállításkeretében. A munkáját ídőközben befejező szavazatszámláló bizottság átadta ajelentését a levezető elnÖblek aki kihir. dette eredmény. Á titkos szal)azáS Során j3 érvényessztwazat érkezettbe a jelöltelcre az aldbbiak szerint:
. . . .
Nagy Krisztián alelnök Keszthelyi Borbála vezetőségitag Diósi Lász|ó vezetőségitag Kalász Lász|ó e|lenőrző bizottsáqelnöke
31 ,,igen'' szavlzzt,1 ,,nem'',1 tartózkodás 32 ,,igen'' szavazzt' 1 taÉózkodás 3 1 ,oigen''szavazat, 2 tartózkodás 32 ,,igen" szavaz t,| ,,nem"azaYaT,at
A közgyűlés végénDr. Varga Gábor elnök megköszönte a résÍvevóknek, liogy eljöttek a közgyűlésre. Kifejezte azon rernényét, hogy jövőre békésebbéskonstruktívabbközgyűlése leSZaz egyesületnek.Mivel egyéb kérdésés hozzásző|ás nem érkezett,az elnijk 15.30-kor berekesÍette a Magyar Hemofília Egyesület 2010. évirendesközgyűlését. Budapest,20l0. április 17.
/1 '44r^'A
jegyzókönyv-h iteIesítő
Keszthelyi Zoltán jegyzőkönyvvezető
//' 1 C":L-
w|-
lr'irágCecília jegyzőkönyv-hitelesítő
10
