A KOLOZSVÁRI ACÉLSZERKEZET ALKALMAZÁSÁVAL

EPKO’2011 | Sigma b vítése

A KOLOZSVÁRI „SIGMA CENTER” B VÍTÉSE ACÉLSZERKEZET ALKALMAZÁSÁVAL

Zs. Zs. NAGY, AGY, Z. KISS – Kolozsvá Kolozsvári M szaki Egyetem M. Cristu iu – Temesvá Temesvári M szaki Egyetem 2011 jú június 4


Motto: "We can't solve problems by using the same kind of thinking we used when we created them." Albert Einstein


Bemutató célok

•

Szám szerint három: Kulcsfontosságú szempontok ráépítéses munkák esetén Esetünkben egy ötemeletes épület egy emelettel való b vítése Tervezési és kivitelezési gondok


Bevezet : Acélszerkezetek el nyei • • • • • • • •

Könny szerkezetek Magas szilárdság és merevség El regyártási lehet ség Gyors és könny szerelhet ség Száraz technológia, id járás nem befolyásolja Magas min ség Alacsony toleranciák Alacsony szállítási költségek


Kulcsfontosságú tevékenységek 1. Szerkezet állapota 2. Beavatkozás módja 3. Technológia 4. Megszorítások

5. Következmények


Esettanulmány: “Sigma” irodaépület b vítése - Kolozsvár


Szerkezeti geometria 1-es szá szárny – 5-11 tengelyek Fesztá Fesztáv:

3x6,00 3x6,00 m

Keretkö Keretköz:

6,00m

Hossz: Hossz:

36,00 m

Traktusok: Traktusok:

6

Belmagassá Belmagasság:

3,00 m

2-es szá szárny –1111-18 tengelyek Fesztá Fesztáv: Keretkö Keretköz: Hossz: Hossz: Traktusok: Belmagassá Belmagasság:

3x6,00 3x6,00 m 6,00m 42,00 m 7 3,00 m

Bels födémszint:

+27. 27.40 m

Szerkezet horgonyzá horgonyzása:

+23. 23.43 m


Projekt csapat • • • • • •

Beruházó: Electrosigma Szakvélemény: prof.dr.ing. Zoltán Kiss Építészet: Assix Szerkezettervez : Gordias Generálkivitelez : Bimexim Acélszerkezet +burkolat szállító: Lindab


1. Létez szerkezet állapota • • • •

Szakvélemény két szinttel való b vítésre készült Létez szerkezet: monolit és el regyártott beton keretszerkezet, hetvenes évek végén épült, egészséges állapot Pontalapok, süllyedések nélkül Szakvélemény eredménye: – 2 szint hozzáadása csak meger sítéssel (ideiglenes leállás) – 1 szint hozzáadása meger sítés nélkül lehetséges (épület m ködéképes)


Szerkezeti problémák • •

1. Utolsó két szint oszlopai túlságosan csökkentett 2. Alapok nem megfelel ek két szinti b vítésre


Ötletbörze – honnan indult és mi lett bel le?

Esztétikai feljavítás

Eredeti forma megtartása

Homlokzati feljavítás


A választott megoldás

+27, 60

+24, 30

etaj IV.

Homlokzati feljavítással etaj III.

etaj II.

etaj I.

parter


2.Beavatkozás

•

Használatban lév épület


Használatban tartás, egy sor gond:

Kiemeled : • Beázás • Zaj • Biztonság • Beavatkozási megszorítások Nehezít munkakörülmények: • Ötödik emeletre való bejútás – éjszaka • Környékbeliek zavarása • Es zések (hirtelen és b záporok)


3. Helyszín - Technológia •

Egyoldalról való megközelíthet ség, bérl k parkolójának ideiglenes megszüntetésével PLAN TOPOGRAFIC ELECTROSIGMA Cluj-Napoca intravilan scara 1:1000

Depozitare gunoi

Terasa Liga

3 .94

19 9.77 52gm

E

D

18 17

C 16 14

15

1 3 10 8

1' 11 1

12

9

7

B

6 5'

4. 01

. 4 23

Data: augus t 2010 Sis tem de proiectie: " Stereo grafic 1970" Sis tem de cote: " Marea Neagra 1975" E xec utant: Bede Zoltan Francis c aut. CJ Nr. 189

Data: iulie 2010 Sistem de proiectie: "Stereografic 1970" Sistem de cote: "Marea Neagra 1975" Executant: Bede Zoltan Francisc aut. CJ Nr. 189


4. Megszorítások Beruházó megfogalmazott igényei: • Csak tet r l dolgozni • Bontás, gépészet bolygatása nélkül • Meger sítés nélkül • Ázások nélkül • Nem zavarni a bérl ket


Beruházó Egyedüli tulajdonos – el nye: gyors döntés (?) • Tet reklámok eltávolítása • Tet antennák, legkondicionálók költöztetése • Liftház bontása • Folyamatos csapat a tet beavatkozásaihoz


5. Következmények

HÁBORGATÁS • Épület bérl it (por, beázás, zaj, kényelem megzavarása) • Mikro övezet (zaj), • Makró övezet – megkímélve


FONTOS!

• •

A bérl k a projekt része, ezért kommunikálni kell velük! Ha bizonyítjuk, hogy “TÖR DÜNK VELÜK” – könnyebben megbocsájtanak nekünk


Tervezési és kivitelezési komplikációk


A. Új szerkezet rögzítése • •

Monolit és el regyártott betonszerkezet – centiméteres eltérések Ezek kiküszöbölése a rögzítési megoldással


B. Eltérések kiküszöbölése • • •

Tervezett tengelytávok tartása Eltérések: 60-70 mm Maximum: 130 mm – tengelyek módosítása


C. Folytonosság • • • •

Létez attika megtartása Létez szigetelés új tet átadásáig szolgáljon Létez vízelvezetés új beüzemeléséig m köd képes legyen Liftek leállítása minél rövidebb ideig


A b vítés képekben – ez volt


Letalpalás


Födémgerendák szerelése


Els épületszárny szerkezetének szerelése


Egyes szárny szerkezete szerelve


Kettes épületszárny következik


Födémszerkezet, panorámalift alapja


Födém vasalása és kész állapotban


Tet szigetelése és liftház bontása


Galéria szerkezete


2-es épületszárny szerkezete


Szerkezet szerelve


Panorámalift szerelése


A szerkezet falak nélül


Múlt és jelen

38


A végs állapot

39


Összegzés • • • • • • • •

fontos ilyen típusú b vítési munkák esetén a szerkezet és alapok teherbíró kapacítási tartalékainak felbecsülése (1), a helyszíni felmérés, információgy jtés (2), a helyszín megközelíthet sége, kihasználásának megszervezése (3), a megszorítások felleltározása, tervezési folyamatban figyelembe vétele (4) és a nehezít körülmények felbecsülése, valamint ezeknek proaktív megközelítése és menedzselése (5) a szerz k sikeresen alkalmaztak egy sor egyedi szerkezeti megoldást amely egy sajátos építészeti kivitelben öltött végs formát a bemutatott munka szemlélteti, hogy milyen új kihívásoknak kell megfeleljenek a tervez mérnökök ebben a folyamatosan változó világban ugyanakkor jó péda arra is, hogy mennyire összefonódnak a különböz szakágak, ami olykor a hagyományos tervez i szerep határainak túllépését igényli és nem csak kizárólag mérnöki ismereteket igényel

40


Köszönöm figyelmüket !

Jöv évi tervek...

A KOLOZSVÁRI ACÉLSZERKEZET ALKALMAZÁSÁVAL

Recommend Documents