1
A jövőtervezés lehetőségei a várostervezésben City of Future / Budapest 2050 Alföldi György DLA egyetemi docens BME Építészmérnöki Kar Urbanisztika Tanszék Urban Future Laboratory
A várostervezés
2
(településtervezés)
“urban planning” értelemben használom [település, kistérség, megye, régió,…]
alapvetően több ciklusban gondolkozik, a
holnapot
közvetlen érintő döntéseket
alapozza meg [rövid 1-4, közép 4-10, hosszú 10-15 táv]
Alföldi György
UFLab
urb/bme
3 A várostervezést a nemzetközi gyakorlatban kiterjesztett értelmezésben használják, ideértve pl. a
helyi gazdaság, a helyi társadalom tervezését
Mo-n még mindig dominál a településtervezésben a mérnöki gondolkodás az épületek, az utcák, az infrastruktúra hálózatok tervezése
Alföldi György
UFLab
urb/bme
A kérdés természetesen az,
4
lehet-e, vagy kell-e nagy távlatban gondolkodni a települések / térségek világáról?
Lehet-e 35-40 éves távra felelősen tervezni?
A kérdés szerintem viszont nem ez hanem az
hogy szükség van-e ilyen hosszútávú tervezésre?
Alföldi György
UFLab
urb/bme
Terveink
rövidebb idő alatt
5
vesztik érvényüket egy gazdasági, politikai vagy humanitárius válság miatt, mint amennyi idő alatt elkészítettük,
országok, szövetségek, földrészek jövője íródik újra teljesen egy pillanat alatt
nem beszélve a technológia rohamos fejlődéséről
Alföldi György
UFLab
urb/bme
6
„A sok elemet– infrastruktúra, gazdasági centralizáció, szétterülés, kulturális különbségek összecsapása – tartalmazó modern városok tervezési vezérelvének az esztétika túl szubjektívnek és egyéniesnek tűnik”
” a kutatás tudja felfedni a jövő város tervezésének lehetséges témáit, új programokat, eszközöket”
[Bernard Tschumi, 2003]
Alföldi György
UFLab
urb/bme
A jövőtervezésre szükség van, mivel a világ közjavai korlátosak, a víz, a levegő, a föld a természeti kincsek, mind olyan közös érték amellyel úgy kell gazdálkodunk, hogy jusson belőle minden utánunk jövő generációnak is, de ÜHG kibocsátás, vagy az éghajlatváltozás is közös felelősség
7
Alföldi György
UFLab
urb/bme www. youtube: six degrees could change the world
Ha fogyasztási szokásaink nem változnak erős az esély hogy megemelkedik a Föld átlag hőmérséklete 2050 körül, nagyon nem mindegy viszont, hogy hány fokkal, mert 6 fok vagy nagyobb emelkedés esetében,
társadalmaink felbomlanak Londonból Velence lesz
8
Alföldi György
UFLab
urb/bme
9
A tervezés során muszály nem csak a múlt / jelen állapotból kiindulni, hanem a kritikus
jövő állapotra is tekintettel lennünk
Alföldi György
UFLab
urb/bme
A jövő most látható fő konfliktusai
10
globalizáció, gazdasági koncentráció vándorlás, elnéptelenedés népesedés, ageing, társadalmi egyenlőtlenség növekedés környezet-szennyezések, a fosszilis energia korlátossága ellátási konfliktusok, hulladékkezelés extrém mértékű urbanizáció, infrastruktúra, közlekedés
Alföldi György
UFLab
urb/bme
fogyasztás növekedés
11
Alföldi György
UFLab
urb/bme [forrás: MCKINSEY GLOBAL INSTITUE]
társadalmi egyenlőtlenség növekedés
12
Alföldi György
UFLab
urb/bme 12
vidékek elnéptelenedése
13
Alföldi György
UFLab
urb/bme [fotó: Kravalik Zsuzsa]
városok előrevetített növekedése [óra/fő]
14
Alföldi György
UFLab
urb/bme [forrás: URBAN AGE / CITIES / LSE]
A világ termelésének várható eloszlása 2050-re
15
Alföldi György
UFLab
urb/bme
A jövőtervezés a „delfi jósda” vagy a sci-fi filmek/ regények kategóriájába tartozik?
16
A technológiai változások a gondolkozás új síkjait hozták létre és olyan új tudományok létrejöttét, amelyek lehetővé tettek az alternatív jövőkép
kialakítást.
Alföldi György
Alföldi György
UFLab
UFLab
urb/bme urb/bme
17 Gábor Dénes Nobel-díjas professzor 1960-ban már magabiztosan jelentette ki,
„a jövőt nem lehet előre megjósolni, de a jövőnket fel lehet találni.”
Alföldi György
Alföldi György
[fotó: Nováky Erzsébet 2010]
UFLab
UFLab
urb/bme urb/bme
18 filozófusok
Platon, Arisztoteles
Morus Tamás - 1615
Fourier - 19. sz
művészek,
gondolkodók
foglakoznak
a jövővel
Alföldi György
Alföldi György
[forrás: Fritz Lang Metropolis / 1927]
UFLab
UFLab
urb/bme urb/bme
a jövő mint művészeti,
19
gondolkodási folyam,
a társadalmak jövőjéről, a jövő népszerű téma a művészetben - filmben, irodalomban és a ú
képzőművészetben, építészetben.
Alföldi György
UFLab
urb/bme
Archigram
20
Alföldi György
UFLab
urb/bme
Yona Friedmann
21
Alföldi György
UFLab
urb/bme
Frank Loyd Wright
22
Alföldi György
UFLab
urb/bme
23 megvalósult ideális / utópikus városok
Chandigarh, India Punjab,
Le Corbusier
Brasília - Lúcio Costa,
Oscar Niemeyer
lakótelepek világ szerte
Alföldi György
UFLab
urb/bme
A jövővel kapcsolatban legtöbbször az energiahelyzet változása, a fogyasztás növekedés, a környezetszennyezés, vagy a technológiai fejlődés, annak különféle elemei kerülnek megemlítésre.
A különböző kutatások leggyakrabban ezekkel írják le a „várható” a „tervezett” vagy az „előrejelezhető” jövőt.
24
Alföldi György
UFLab
urb/bme [source:www.megatrendswatch.com, Future of NYC in 2050]
A
jövőkutatás tudományos
vizsgálati módszer amelyet az információs technológia tett lehetővé, a lehetséges
és az elvárt jövőkkel foglakozik.
Környezeti szkennelés, Szcenárió analízis, Delphi módszer, Monitoring, Backcasting, Jövő műhelyek, Hibamód és hatáselemzés, Szociális hálózat elemzés, Rendszertervezés, Trend elemzés, Morfológiai elemzés
Technológiai előrejelzés
25
26
Alföldi György
Alföldi György
UFLab
UFLab
urb/bme urb/bme
ELŐREJELZÉS módszer a top-down (felülről-lefelé) irányú gondolkozás, országos, megyei, városi koncepciók
egy település jövőjét külső szempontú kormányzati/önkormányzati megbízású tanácsadók/tervezők alakítják/alakíthatják a diszciplinák pl: közlekedés, energia területhasználat, infrastruktúra, oktatás környezetszennyezés, lakhatás, természeti erőforrások, vándorlások közszolgáltatások,öregedés,
27
ELŐREJELZÉS módszer
ú
[source:
Raconteaur, 2015]
Smart Things in the City
28
ELŐREJELZÉS módszer Természetesen van jelentősége ennek a gondolkodásnak is hiszen az országos, a nagyobb térségi összefüggésekről ezeknek a birtokában lehet beszélni és nem utolsó sorban a központi kormányzati gondolkodás is ezeknek a birtokában lehet a legSMART-abb, de ezeknek a birtokában lehet a leginkább az egyes települések életét befolyásolni is
a SMART gondolkodás előretörése ezeket a vizsgálatokat már jól láthatóan használja, ezért nekünk is ismerős, hiszen ezekben jelennek meg az okos autók, az okos applikációk által vezérelt minden, [Internent of Things]
29
BACKCASTING módszer
30
C Szükséges lépések A jelen és a jövő között feszülő lépések/teendők, megtervezése
B Jelen A jelen helyzet értékelése
A Jövő A jövő igényeit kitűzzük pl: a föld átlag hőmérséklete csak 1-2 fokot változzon
Alföldi György
Alföldi György
UFLab
UFLab
urb/bme urb/bme
PARTICIPATÍV módszer A másik gondolkodási forma amely nem annyira ismerős még az a bottom-up (alulról-felfelé). A településeken élők vágyai/értékei a közösség-ereje/szeretete az alapja, azokat szólítja meg a módszer akik gyermekeik/unokáik jövőjéről gondolkoznak. A jövő állapotról a 2050 utáni időszakot érintően több országban participatív tervezési eszközökkel igyekeznek kutatni, a városi vezetők és a lakók közötti kialakított beszélgetéseken. Arról alakítottak véleményeket, hogy melyek a közös értékeik, melyek a hosszútávon együtt elérendő céljaik. Ezekből az anyagokból készülnek a dokumentumok, a tervek, melyek meg tudják határozni egy település vagy egy térség fejlődésének irányát, például hogy milyen legyen Pest megye 40 év múlva.
31
Alföldi György
UFLab
urb/bme
PARTICIPATÍV módszer
32
Várostervezési alkalmazások is megindultak, Glasgow 2011-ben a “Glasgow 2061” programot indították el
közösségi tervezési eszközökkel vegyítve a helyiek a
“jövő értékeit” keresték
Alföldi György
UFLab
urb/bme
33
Alföldi György
UFLab
urb/bme
PARTICIPATÍV módszer
34
Zsámbék 2030
Alföldi György
UFLab
urb/bme
PARTICIPATÍV módszer
35
Zsámbék 2030
Alföldi György
Alföldi György
UFLab
UFLab
urb/bme urb/bme
PARTICIPATÍV módszer
36
Zsámbék 2030
Alföldi György
Alföldi György
UFLab
UFLab
urb/bme urb/bme
PARTICIPATÍV módszer
37
Zsámbék 2030
Alföldi György
Alföldi György
UFLab
UFLab
urb/bme urb/bme
ELŐREJELZÉS módszer
38
Jövőkutatási eszközök közül a szcenárió analízist használtuk a Budapest 2050 kutatás során ezt mutatom részletesen
Alföldi György
UFLab
urb/bme
39
Alföldi György
UFLab
urb/bme 39
40
Alföldi György
UFLab
urb/bme [source: www.fortepan]
40
41
Budapest kialakulása a 19. században
Alföldi György
UFLab
urb/bme 41
42
Buda[Pest] eklektikus belvárosi területe Dráva utca - Dózsa György út - Verseny utca - Baross tér - Fiumei út Orczy út - Haller utca Duna
Alföldi György
Alföldi György
42
UFLab
UFLab
urb/bme urb/bme
Budapest 1900
Budapest 2000
43
Alföldi György
UFLab
urb/bme
44
Budapest 1900
Vizsgált terület Bérlakás negyed
Alföldi György
UFLab
urb/bme 44
45
Budapest 1900 Világ vs. Európa •
a 19. század Európa évszázada volt
•
1900-as évek elején a világ termelésének közel 50%-át adja a világ tíz legnagyobb városa között 1900-ban 6 európai mellett 3 USA-beli és 1 Japán város
•
Európa vs. OMM •
•
Mo. Európa egyik nagyhatalmának, az OMM-nak társvezető országa az OMM a legnagyobb és 2. legnépesebb állama EU-nak
•
Mo. a 3. legnagyobb területű és 6. legnépesebb országa
•
az OMM adta az európai GNP 10%-át, ennek 60%- át Mo.
OMM vs. Budapest •
BP 0,9 millió lakosával az OMM 2. legnagyobb városa
•
BP története során 2-szor középeurópai jelentőségű
•
a kiemelkedő centrális logisztikai helyzet és a gyorsan fejlődő ipar, valamint a kiépülő közigazgatási központi szerepe adta az erejét
Alföldi György
Alföldi György
UFLab
UFLab
urb/bme urb/bme
Budapest 1900
társadalma •
BP népességvonzása jelentős volt, 1910-ben a lakosság közel 60%-a volt „bevándorló”
•
“agrár országban szinte tisztán iparforgalmi közszolgálati, értelmiségi lakosságú város, fiatalos korstruktúrával”
•
gyenge középréteg jellemzi, nagyon erős az alkalmazotti tisztviselő réteg súlya
•
a társadalma szerkezetében a fizikai munkavállalók aránya 27%
46
Alföldi György
Alföldi György
UFLab
UFLab
urb/bme urb/bme
“Városmag” terület 1900
•
•
•
•
•
Belváros, Lipótváros és Terézváros, Józsefváros egyes részei esetében jelentős a térbeli elkülönülés a zárt beépítést a nagy közigazgatási palotákon kívül a magas - ötemeletes vagy annál magasabb - épületek határozzák meg
Bérlakásnegyed 1900
• •
város lakásállományának több mint 50%-a nagyok a területi különbségek
•
a Nagykörút és a nagyobb jelentőségű utak melletti tömböket értelmiségiek, önálló iparosok, kereskedők lakták 75%-ban
•
a VIII., IX. kerületben munkások, cselédek éltek 43 %-ban
•
1 szobás lakások aránya több mint 40%
Pesten csak itt voltak találhatóak nagy mennyiségben öt vagy több szobás lakások
•
a VIII., IX. kerületben 1 szobás lakások aránya 60 % feletti
a terület népsűrűsége 150-300 lakó/ha
•
a központi funkciót megtestesítő épületek a minisztériumok, bankszékházak, biztosítók
47
500-700 lakó/ha-os népsűrűség a VII., VIII., és IX. kerületekben
Alföldi György
UFLab
urb/bme
48
Budapest 1900
történelmi város központ bérlakásnegyed városmag
Alföldi György
UFLab
urb/bme 48
49
Budapest 2000
Vizsgált terület
Alföldi György
Bérlakás negyed
UFLab
urb/bme 49
50
Budapest 2000 Világ vs. Európa
Európa vs. MO
•
20. században viharos változások zajlottak le Európában
•
Európa 53 államalakulata egyik országa
•
a világ termelésének 25%-át adja a világ tíz legnagyobb városa között nincs európai, 4 USA és 6 ázsiai a globalizáció folyamata jelentős térátstrukturáló hatású új világrendszer vezető hatalmai az Európa, USA és Japán a 20. sz. végén
•
Mo. kis gazdasági méretű országként van jelen, az európai össztermelés 0,7% adja
• • •
MO vs. Budapest •
BP szerepe tovább koncentrálódott ésa rendszerváltás után tovább folytatódott
•
népességszáma 2001-re közel 1,8 millió fő
•
működőtőke beruházásai koncentrálódtak a BP-i iparban
•
az ipari termékek és az export egyharmada
Alföldi György
Alföldi György
UFLab
UFLab
urb/bme urb/bme
Budapest 2000
társadalma •
BP népességvonzása lecsökkent, a vándorlási különbség negatív volt
•
homogenizálódó társadalomban a 60-as évek után indult meg a pozíció szerinti tagozódás
•
Budapest lakossága átrendeződött, a belső kerületek lakossága lecsökkent, míg a külső kerületek és az agglomeráció népessége az urbanizációs folyamatok hatására folyamatosan nőtt
51
Alföldi György
Alföldi György
UFLab
UFLab
urb/bme urb/bme
“Városmag” terület 2000
Bérlakásnegyed 2000
•
A “városmag” kiszélesedett a Belváros, Lipótváros Terézváros, Erzsébetváros, Józsefváros és Ferencváros Nagykörúton belüli részeivel és Újlipótvárossal
•
a területnek a határa összemosódott a városmag területettela Nagykörút melletti tömbökben és az Andrássy út külső szakasza körül
•
elvesztette kiemelkedő presztízsű jellegét, az V. kerület és Újlipótváros tartották pozíciójukat
•
a területet jellemzik az elhanyagolt, rossz állagú, dominánsan kislakások
•
a központi funkciót megtestesítő épületek minisztériumok megmaradtak de a gazdaságot képviselő épületek elköltöztek a lakóépületek 100%-ban magántulajdonba kerültek
•
rendszerváltáskor elhibázott társadalom- és lakáspolitika kitermelte a leszakadó városrészeket
•
•
a lakásállomány még mindig dominálják az egy-két szobás lakások
52
Alföldi György
UFLab
urb/bme
53
Budapest 2000
történelmi város központ bérlakásnegyed városmag
Alföldi György
UFLab
urb/bme 53
54
Budapest 2050 / Szcenárió analízis Budapest jövőjét befolyásoló tényezők közül a 2 legfontosabb : Európa jövőjének és Magyarország sorsának változásai.
Szcenárió négyzetben vizsgáltam ennek a két tényezőnek a változásait.
Két lehetséges jövőképet vettem fel mindkét tengelyen.
A nemzetközi jövőkutatási szakirodalmat és 20 témába vágó szcenáriót - amelyeket nemzetközi szervezetek, multinacionális vállalatok, kormányok, egyetemek és kutató helyek készítettek elemezve állítottam fel a 4 lehetséges státuszt.
Alföldi György
UFLab
urb/bme 54
„EURÓPA TENGELY”: „Európa a világ nyomában
Európa ismét vezető szerepet játszik a világgazdaságban, BP és az ország közvetlenül kapcsolódik a fejlett PENTAGON térséghez a kelet felé bővülő EU régiós tranzit központja lesz BP, az EU új közlekedési módokra át áll, BP egyik interface központ lesz
„MAGYAR TENGELY”: „Mo. lépést tart”
„MAGYAR TENGELY”: „Mo. lassabban halad”
BP és közvetlen agglomerációja 2,5 m lakosú lesz, tudás intenzív migráció vándorlási folyamatok központja, BP ipar és foglalkoztatás szerkezete az osztrák területekhez lesz hasonló, a nem beépített területek intenzív mezőgazdálkodás mellett rekreációs funkciókkal bővülnek, így a tájgazdálkodás jelentősen fejlődik
BP és közvetlen agglomerációja több mint 2,5 m lakosú lesz, a vándorlási folymatok az ország leszakadó régióiból lesz, BP nem lesz célterülete az igazán innovatív beruházásoknak, az ország a bezárkózás hatására mezőgazdaság szempontjából túl használja majd a területeket és nem jön létre a funkció bővülés
Budapest 2050 Szcenárió négyzet
„EURÓPA TENGELY”: „Európa egyedül marad
Európa leszakad világgazdaság élvonalától, az EU államokra szakad, a régiók között nő a különbség, az EU tranzit útjai elkerülik, továbbra is az EU keleti végállomása lesz az ország és ezért a leszakadó területek nem kapnak tranzit szerepet
55
Alföldi György
UFLab
urb/bme
„EURÓPA TENGELY”: „Európa a világ nyomában
Budapest 2050 szcenárió B Budapest az Európai fejlődés hordozója
Budapest 2050 Szcenárió négyzet
56
Budapest 2050 szcenárió A
„MAGYAR TENGELY”:
„MAGYAR TENGELY”: „Mo. lépést tart”
„Mo. lassabban halad”
Budapest 2050 szcenárió D
Budapest 2050 szcenárió C Budapest az ország motorja
Alföldi György
„EURÓPA TENGELY”: „Európa egyedül marad
UFLab
urb/bme
57
Buda[Pest] eklektikus belvárosi területe
Alföldi György
UFLab
urb/bme 57
Budapest 2050 / szcenárió B
Budapest 2050 / szcenárió C
Gazdasági tényezők
Gazdasági tényezők
• • • • • •
Erős tudásgazdaság IT szektor Pénzügyi szolgáltató szektor R&D Tercier szektor Innovatív iparágak
• • • • • •
58
Közepesen erős vegyes gazdaság Domináns közigazgatási funkciók Kis mértékű R&D szektor Innovatív szektor hiánya Szűk pénzügyi szolgáltató szektor Vegyes iparszerkezet
Alföldi György
UFLab
urb/bme
Budapest 2050 / szcenárió B
Budapest 2050 / szcenárió C
59
Alföldi György
UFLab
urb/bme
Budapest 2050 / szcenárió B
Budapest 2050 / szcenárió C
Gazdasági tényezők
Gazdasági tényezők
Milyen funkciók keresik a belvárost • Differenciált szolgáltatások • Magas és középmagas pozíciójú lakások • Intézmények, irodák • Kreatív ágazatok
Milyen funkciók kerülnek a belvárosba: • A belvárossal szembeni igények szűkebbek, • Nincs reális igény a differenciált szolgáltatásokra • A szolgáltatások a „mall” „vegyes bolt” ellátási tandemre épülnek • Vegyes lakás minőség, erős az olcsó lakás iránti igénnyel • Közigazgatási intézmények, irodák
60
Alföldi György
UFLab
urb/bme
Budapest 2050 / szcenárió B
Budapest 2050 / szcenárió C
61
Alföldi György
UFLab
urb/bme
Budapest 2050 / szcenárió B
Budapest 2050 / szcenárió C
Épített, fizikai környezet
Épített, fizikai környezet
•
• • •
•
erős igény a belvárosi, hagyományos beépítésű területek iránt erős tömegközlekedés olcsó, korszerű, szélessávú IT hálózatok a belváros határán HUB-ok, melyek biztosítják az elővárosi és a nemzetközi gyors kapcsolatokat
• •
• •
62
kifejezett kereslet a Belváros iránt a lakóhely választásnál nem a „hely” a domináns (belváros), hanem „a pénztárca” vegyes közlekedés a jellemző a belvárosba behatoló HUB-ok féloldalasok, befejezetlen fejlesztésekkel
Alföldi György
UFLab
urb/bme
Budapest 2050 / szcenárió B
Budapest 2050 / szcenárió C
63
Alföldi György
UFLab
urb/bme
Budapest 2050 / szcenárió B
Budapest 2050 / szcenárió C
A szcenárió összefoglalója
A szcenárió összefoglalója
•
•
A jövő minden bizonnyal az élhető városi környezetről, az igényes közterületekről, a környezeti felelősségről és a fenntarthatóságról szól Pest belvárosát kitölti, fejleszti és fenntartja az ideirányuló gazdasági erő és az ideköltözők igénye
•
•
•
64
A jövőt áthatja az élhető városi környezet, az igényes közterületek iránti igény, de nem válik belső igénnyé és nem megfizethető Pest Belvárosát sok arcú, eltérő összetételű és gazdasági erejű társadalom tölti meg A Belvárosnak lesznek fejlettebb – gazdagabb részei és lesznek leromlott – szegény részei.
Alföldi György
UFLab
urb/bme
Budapest 2050 / szcenárió B
Budapest 2050 / szcenárió C
65
Alföldi György
UFLab
urb/bme
66
Budapest 2050 B
Vizsgált terület Városmag terület
Alföldi György
UFLab
urb/bme 66
Budapest 2050 C
67
Vizsgált terület Városmag terület
Alföldi György
Bérlakásnegyed
UFLab
urb/bme
Budapest 2050 B
Budapest 2050 C
68
Alföldi György
UFLab
urb/bme
69 Mindkét szcenárió azt mutatja, hogy az épített / fizikai környezetnek - a pesti tömböknek - minden esélye meg van arra, hogy 2050-ben is meghatározza életünket, felújítva vagy kevésbé felújítva! Mindkét szcenárió azt mutatja, hogy az ország és Európa sorsa jelentősen befolyásolja azt, hogy milyen erős társadalom fogja lakni a Belvárost - milyen mértékben lesznek “vegyes szegény” területek - és milyen ereje lesz a városi gazdaságnak. Budapest és Európa közös jövőjét, a gazdasági és a társadalmi mozgások határozzák majd meg, és nem az építészeti-fizikai változások.
Alföldi György
UFLab
urb/bme
Jövőtervezés lehetőségei a várostervezésben
70
Alföldi György DLA egyetemi docens
BME Építészmérnöki Kar Urbanisztika Tanszék
Urban Future Laboratory
www.urb.bme.hu, www.uflab.org.hu, www.alfoldigyorgy.hu
Alföldi György
UFLab
urb/bme
