VII.
KEYFITZ, NATHAN: (The
limits
1981.
4.sz.
A amelyek sokká
a
jövendő
válunk
nem
i s,
20
előre évvel
és
mint
be
kezelő
új
esik,
világos
korlátai
működése
felelőssé
hozza
létre
tenni
a
hideg
azon a
Review.
tényezőtől
20 a
vagy
összefüggései
népességet. éves
függ,
interdic z siplinári-
változók
jövő
vagy
teleket
-
Bármennyire
népesség
meteorológusokat
földrengéseket,
hogy
mi
vagyunk
lehet
érettség
19
A
az
és
A
is
demográfuso
előrejelzésének
közgazdászokat, gazdasági
ha
pon
nem
sike
depressziókat
is, A
ment
ez
a
egzakt
A
hiba
egymást
számítása
dolgozó Az
milyen
próbákat
konfidencia
a mi
meg
terén
(pl.
intervallumokig
többi
embertől
a
agronómus-statiszti-
terméshozamot hozam
és
statisztika
a konfidencia
különböznek.
kísérleti
a modellen
hibája.
a számokkal
nagyobb
hogy
eséllyel.
és
tovább
hogy
figyelmeztessük
valószínűségi
tekintetében
azt
hogy
valószínű
statisztikusok
hanem
ki
a
azután
farmerekkel,
1-hez
az,
a becsléseink
módszereik a
tehetők
megközelítését
tesztekig.
alakítják
takarítanak
majd
valószínűségi
egy
korlátok
valószínűségi
intervallumokat
modell
számíta
ismertetnek.
Valamely ismeretére,
foglalni
az
keztében.
A
népességi
mint
Sajnálatos
egy
módon
eljárások
meg.
A
Az
megfelel
becslés
a módszerrel
népességi
a
egy
vagy
rendelkeznek és
attól
az
egy
hogy
előrejelzésnek.
1970-es
megvalósulását. Ha
a)
becslésére, az
eddig a
kevésbé
egy
becslés
véletlen
rendszeresen
későbbi
ki
jelen
sorozatot
2000.
visszatekintünk
hogy
lássuk,
milyen
használt
év az
követ
aknázott
előrejelzés a múltból,
népességét 1950-ben
szorosan
módszer
modellbe
se
eredményekkel
találjunk
a
felhasználójá
nem
a
mi
hibájá
kiválasztása
népességi
egy
szüksége
valószínűségi
felhasználása
előrejelzésre
111
lehet
egységek
1980-ban
a megítéléséhez
év
nem
ezeknek
függ,
nincs
munkanélküliségi
összehasonlítások
csupán jelen
vagy
allokációja
azonban
ilyen
felhasználójának
előrejelzéseket
pontosságának
készített
1970-es
terménybecslés
előrejelzésekkel
megítélésére
valamiképpen
előrejelzés
véletlen
régebbi
összehasonlításával. tosságának
a
demográfusok
gédforrással:
az
a
közlik
mondjuk
és
meg
Development
társadalmi-gazdasági-műszaki
bizonyos
geológusokat,
burgonyafajtából,
nak
jük
-
figyelembe.
megfigyelésekben)
azt
megfelelően
nak.
and
vehetők
mértékben
hatékony
nek
nak
Population
nem
kombinált
felelőssé
arra,
nemcsak
egy
közé
mi
szignifikancia
kusok
a
a
a tudományos
hibákat
=
KORLÁTAI
előre.
asztronómiai a
forecasting)
számos
vannak
jelenteniük
közönségünket
az
ELŐREJELZÉSÉNEK
előrejelzésénél
mégis
Amiért
kezdte
népesség
nagyobb
tatlanságáért, rül
population
amelyeknek
lehet
NÉPESSÉG
5 7 9 - 5 9 3 . p.
népesség
meretének, kat
of
A
való
pon amely
becsül
ugyanezzel
közelítette
ugyanaz
volt
és
b)
a népesség
zés
fluktuálása
1980-2000-re
Azt hogy
hogy
ilyen
sem
elemzés,
vonatkozólag. marad,
hogy
múltbeli
az
férfiak voltak
és az
kelésének projekt
szer
indexéé.
jobbak,
a
az
mint
Mi
iskolás
módszert
tesz
népesség Ezek
ha
átlaga
a
1950-1970-es
ellenőr
A
túl
nagy
a
türelmetlenség felhasználók
hibájáról.
Sem
nyomtatásban
és
egyszerűen
hogy
a
származik annál
annak
a
makacsul
ilyen
megjelent a
azért,
egyetlen
francia
a szerény
megyékre
kijelentésnél
feltételezése,
hogy
a
jövőre
rendszerint
gyermekek, Mindezek
nagyobb
nyugdíjasok
vonatkozásában
mint
az
a
utaló
egyetlen
érdekkel
bír.
mindannyian a múlt
következőkben
szám,
külön
Különböző
számos
korú
esetben
előrejelzések történik,
de
kiérté
hasznos
számára.
van,
olyan
és
tollából
használt,
alcsoport
össznépesség
hibáinak
el
előrejelzések
a hiba
hasonlóképpen,
a jövő
jártak
(1977)
leggyakrabban
néhány
elvégzése,
alkalmazható
a
hogy
az
tervallumokat vajon
véli,
Henry
tárgyai.
jelentősége
talabbak.
Louis
megszállja
tapasztalható.
előrejelzések
lehet
életkorok
nem
az
szolgáltatja.
helyesen lévő
akkor
marad.
munkaerő,
Ennek kívül
állandó
hasonló,
népességelőrejelzőket
igény
úgy
össznépesség
nők,
egységét
folyamatban
előrejelzések
felhasználásában
a
a múltéhoz
mennyire
ismerek,
szerző
népesség
Az leges
A
a
ilyen
amit
egy
hogy
a múltban
felvilágosítást
türelmetlenség,
jövőben
információ
hihetnénk,
lássák,
kérnek
az
a
előrejelzésével
tekintetbe
vesszük,
és
idősebb
hogy
az
mutatunk
jövedelemre,
b e,
összehasonlíthatóvá,
előrejelzése
és
egy
más
cikknek,
egyetlen
is
esetekre.
a
tesz
jól
az
egyetlen
hibája
az
adottak
anyagai.
összes
mint
országokat
megállapításokat vagy
számon
a
felhasználható.
Nemcsak
jövedelemé
tanulmány
szám
pontosabban
lehetővé
mint
későbbi
az
területen
egyéb
hanem
pontosabb-e
a kiterjesztések
hogy
életkorok
ami
árakra
foglalkozó
A mód
és
időin
arról,
a megélhetési
Régebbi
fia
hogy
költségek
tapasztalatok
aggregálása.
A hány
régebbi
megelőző
történet
összehasonlítás
kerekedhetik
információt hozzuk,
előrejelzések
egy
szolgáltathat.
amelyek
a
jelenlegire
aggregálására.
egyetlen A
hibáját
régebbi
probléma
tehát
vonatkoztatva,
Csupán
az
anekdota
hibából,
de
néhány
az,
aggregálhatók.
112
hogy
a múlt
szükség
kedvéért
tucat
: talán
ezekből
tapasztalatát
van
né
szörnyű
megbízható
olyan
formába
Mint készítése.
való
becsléseket,
kívánja
bizonyos
rejelzést
492
pesség,
amint
millió
az
különített
ki,
aki
arról
A
a
gyűjtése
rendszeres
és
azt
a következtetés
és
a
az
kérdései.
előrejelzésként
fokról
ameddig
feljegyzés
követőleg
számba vett
Ez
a
használt
népességelőrejelzések
mutat
a
magasak,
az
az
az
tanul
előre
felhasználója
megbízhat
a jövőt
érintő
és
1961-re átlagos
rátája
évi
2,348 a
növekedést 447
millió az
növekedést hibával.
India
A
elő
harmadik meg
öt
és
tényleges
volt
né
1961-ben
és
előrejelzésnél
1971-re jelent,
Ezt
ilyen
adott
jelent.
dokumentumban
százalék
1100
népességet
százalékos,
átlagos
mint
Például:
millió
ismeretes,
Ugyanebben
0,044
438
több
555
milliós
szemben
külön
a
megfigyelés
első
hogy
és
minden
azután
tűnik,
az
a
átlagoljunk
hogy
nincs
megállapítható. és
egyes
az
szemben
egy
hogy
ennek
vonatkozók
jelentett
időre
az,
hatása
Ezzel
1961-1971-re
jövő
az nem
becslest,
vonatkozó az
előrejelzést
intervallumnak,
a mértéknek az
érv,
a
hogy
függetlenek valószínűleg
el
amelyre
pontosságára,
az
1961-1966
egymástól. 1966-ban
Vala
is
t úl
1971-re.
elérhetetlen
országok
az
hogy
a
"baby
becslésének
születési
ráta
el
a
voltak
hibái
váratlanul
országok
az
"baby
vége
nem
működő
alkalmazott
fejlődő
mert
hasonló
években
voltak,
boom"
teljesen
ehhez
által A
alacsonyak azért,
az
1940-es
demográfusok
esetben
országok
és
csökkenését.
előrejelzők
a
vettem
megvalósulásokat.
százalék
alacsonynak
foglalkozó
tudta,
szomszédos
volt.
2,396
úgy
előrejelzések
sem
országban
túl
halandóság
készített
százalék
mutatkozó
vegyünk
függetlenség
országokkal
egységnek
népszámlálásokból
teszi,
becslése
jelenti
A
csülték
ez
képest
készült,
1961-ben
denciát
és
egy
közé,
a növekedés
következőkből
alacsonyra
tettek
2,352
azaz
lehetővé
hibájának
am ikor
fel
feladat
figyelembe.
előrejelzés
senki
nyújt
a megfelelő
alacsonyabb
esetnek
a
és
következő
százalékhoz
az
ami
közöltek
vesszük
évek
a
százalékkal
amint
merülnek
időszakot
1962-ben
1966-ban,
Ami
az
első
előrejelzések
előrejelzéseket
becslést
össze
milliót,
előrejelzést
ként
az
kifejezéseiben.
előrejelzési
amelyet
1966-ra
2,352
átlagok
gyűjtöttem
terve,
0,004
után
is,
előrejelzésekben.
Minden
502
készített
a múlt
hozzávetőleges
vizsgált
éves
a múltban
elemzésben
összhasonlítás
összegezni
számára
statisztikai
Csupán
népességgel mány
más
a
1950-ben boom"
szigetelve
esik,
akkor
113
Hasonló
szervezetek
alacsony
többsége;
a
ten
fejlődő
perspektívák
általánosan alulbe
tekintetében
az
készített
meglepetés
küszöbön
voltak
munkákban.
áll.
Még
abban
valószínűleg
a
pedig
a másodikban az
a közvéleménytől ha
években
előrejelzések
volt,
függetlenek;
1940-es
egy
esetben és
pedig
is,
egymástól,
nyugat-európai
többiben
is
esik.
a
A senki
sem
függetlenség állíthatja,
figyelésekre zásában
a
nálatos
hiánya
hogy
ezek
szorítkozunk.
De
módon,jelenleg
az
nem
egyes
másodlagos
előrejelzők
szakemberei;
Annak
állnak
Megkísérelhetjük
hozott
az
itt
munkája
mesterlövészek
össze-vissza nem
nagy
mozgó
a gyakorlat
hogy
a
hogy
számos ( Az
Ronald
előrejelzés
-Az
előrejelzőket
időben
való
célpont
zuk,
és
eltalálása növekedő
hanem
vagy
a
a népesség
Helyes egy nagy
csupán
a
tárgykör
tudjuk
Egyesült
is,
hogy
jelzés
hibájában,
jobban
lehetne
rátát
a
a
úgy
a
mint
vagy
hiba
az
ezt
meg
megakadályo lesz,
képzelhetők
mert
összes is
ha
az
saj
e l.
másoknak
meg
mint
ahogyan
volt
akik
mint
a
az
vajon az
egy
mások,
voltak, balszeren lenne,
osztályozni.
mozgó
az ,
ők
itt
hogy
tényezője.
hibáit, az
lá-
Gondolok
(1980 ) rámutatott,
lényeges
kapcsolatos az
ezzel
a
számot Az
1980-ban
számításokat
célpontra
hanem
a
célzó
célpont
vajon konnyebb-e
a
közelebb kerülnek-e
a
előrejelzőket
kérdéseket
kérdéssel megjegyzés
összeírás
mint
volna.
számítottuk,
úgy
hogy
vonjunk be
ellenőrzésbe.
való
tanulmányoz
kezelni.
elfogadjuk,
hibája
gondoljuk,
Minden
Ez
foglalkozást.
esetben
a
A m ég
(pl. a z
bennefoglaltatik
nem
legalább
külön
nélkül
bármiféle
1970-ben)
elvégeztük;
kivonható
114
és
tekintetében
mesterlövészek
nem
és
fokát.
hiba alanyok.
az
az
egy
a
népesség
jövendő
Eredménytelen
Stoto
Mi
a
szerencsések
kezelni,
országokban.
szervezetek
csinálják
fő
Ami
különböző
érdektelen.
meghatározásának
hivatalos
ebből
elég
tekintetében,
pontosságával
a
akik
jobban
pontosságuk
egyes
év
növekedő
jelen
adatot
-
független
haladás
gyakorlottak,
elmozdult.
kívánjuk
teljesség
a kiadványból
előrejelzési
egyformán
célpont
között,
kíséreljük
maguk
csökkenteni,
ugyanabból
hogy hibás
amikor
is
véve
míg
20
Államokban nagyobb
ha
célkitűzésnek
lényegében
hanem
5 év
alkotó
ezek
alig
a jelen
Egyesek
nehézségét.
nem
további
lőttek,
előrejelezhetőségének
itt
ez
felhasználását
része
valóságos
gyorsan
népességmegvalósulását ha
amikor
amikor
nem
népszámlálás és
nem
célba.
időpontja
hibáikat
eredményeket
megállapításának
és
/1980/ s z á r m a z i k .) Michael
ezután
eltalálásának
hogy
ilyen
lesznek,
a megállapítására,
mindannyian
körülmények
L e e - tól
a hiba
adatok
adatok
következtében,
lőttek,
ilyen
okoz
összevetése
akik
állt,
készítésének
mesterlövészeket
lassan
akkor
mesterlövészt
analógia
az
mozdulatlanul
éppen
Ez
vesznek
különbségei
célpont
cséjük,
számára,
célpontot
alacsonyabbak
tisztázására,
minőségének
munkájának
a
kárt
gyűjtött
t o m,
előrejelzők
vagy
torzulásokra
között
készítenek.
egyes
összes
rendelkezésre
becsléséről tanulmányokat az
az
magasabbak
hibabecsléseinkben.
1 . Különbségek
és
nem
hogy
az a
előre hibát
növekedési
is v é d e k e z t ü n k
az
ellen,
2.
Általános
hiba
Egyetlen sát
a megvalósulással:
elmúlt
30
év
négyzetes ben ad
középhiba
részesítettem a
nagyobb
következő
valaki
az
népességnél millió
állítjuk,
hogy
tart,
az
hogy
India
eléri
hogy
és
2060
előrejelzés
lődés
ilyen
rátájának amelyre
10
vagy
20
évre,
liak esetében görbék
által
ismételjük,
a
százalékpontokban
Az ahogy egymás ami a z
és
1.
tábla
után
Egyesült
a
1,386
1-hez,
2 001 , é v r e 0,7
között
százalékkal
A
fog
közrefogja
hibára
kedvéért,
mutatnak
felhasználható; mert
és
fog
2 az
ez
az
a
előny
nagyobb
1100
súlyt
India
fejlődés
látszólag
a
múlva
között.
Ha
lehet
attól
és
azt
század arra,
fogva
a hatványozott
független
milliós
747
fogadni
növekedés
való
690
természeténél
szét;
a
növekedést
5 év
a következő
eséllyel
hogy
fellépő
jelenleg
kezdve
növekedni,
népessége
kétharmados
jelenleg
milliárd
nyílik
India
akkor
Ha
ettől
1-hez
gyorsan
hogy
a
eloszlású.
hatványozott
rátától
is
növekedni,
a z a megállapítás,
a megvalósult
százalék
átlaga
népessége
akkor
a magyarázat
előrejelzés,
millió
számítva
indokolja
az
határa
948
lesz.
módon
az
hogy
és
összehasonlítá
középérték.
normális
milliárdot,
ily
és
0,4
más
számtani
variációs
az
népessége
fej
előrejelzése az
időtartamtól,
készült.
következtetés nekünk
nem
az, h o g y
valamit,
tudjuk,
előrejelzések
hiba
különféle
elkészültek.
Nemzetek
az
a
százalékpontot,
hogy
és
hanem
20
1950-es
csoportjában
eseteknek
az
becslések Az
ez
az
inkább
de
rohamos
5-től
is oka, a
viszonylag egy
milyen
használatának
állandó
ezeknek 0,530
újabb
2
kitevők az
egyszerű
előrejelzés
a négyzetgyököt,
százalékkal
egyszerűen
hogy
abból
2,0
mondanak
alkotott
és
folyamán
szórása
gyakorlati
számos
tud
esély
előrejelzés
A
hibák
1100
emlékezés
becslések
nem
milliárd
eltérése
az
többet
használatát
az az
az
A
tudatlanságunk
lesz
a mintegy
kifejezve,
átlagát
az
össze
készített
százalék
véve,
és
az
év
1,6-2,4
között
a ma
mint
ennél
25
folyamán 931
számban
négyzetek
hibáknak,
figyelembe
777
kerek
segítségével.
a
5 vagy
színűséggel
foglalhatjuk
tapasztalata,
Ha
-
számban
rövid
negyedszázadon lesz
emelkedő
a
formájának
foglalja
megelőző
amiért
115
az
időn
tú
exponenciális
a következménye; a módon
három
össze
sugalmazza
a
a
fenti
abban
a
vonatkozásban,
g y ű j t é s k e vésb é szoros, mint
jelentkezett. Valamivel
0,4-et.
Ez
hasonló
mondjuk
terjedően.
gyűjtését évet
ezen
előrejelzések,
vagy
népesség.
érvényességét évig
távú
több
súlyt
illusztrációban
nem
kell
adni
használtam
Ország
Előrejelzés
Előrejelzések
Előrejelzé
Közepes
időpontja
évei
sek
négyzetes
száma
hiba
Kanada
a
Egyesült
Államok
^
1939-1954
1950-1970
14
-
1955-1975 1955-1980
15
0,907
92
0 ,340
1944
1950-1970
96
0 ,9 49
1965
1965-1980
96
0,219
1958-1968
1960-1975
810
0 ,476
1939-1968
1950-1980
1123
0 ,5 30
1950
1950 Európa
és
+
1 ,123
a c
Szovjetunió Kelet-Európa 9 országa ^ Összes 1
000
ország ooo6
Összes
előrejelzés
a
Statistics
b
Egyesült
c
N o t e s tein
d
Egyesült
Államok
e
Egyesült
Nemzetek
Abból tűnik
egyetlen
középső
nyen
el
tak
az
kevés
és
hosszú és
akik
vatkozás,
Népszámlálási
viszonylag
egy
sora
a
és
ahol az
vagy
Hivatala
(1965)
előrejelzést
a
ennél
sorozat, és
fejlesztette,
homogén
foglal
a határok
legnagyobb
módszereik az
az
előrejelzést
milliós
Ez
(1975)
(1958,1966,1973,1979)
széles 810
Hivatala
(1944)
hogy
ez
mint
Népszámlálási
mások
esetet,
hogy
(1954)
a célból,
azonosítani.
Nemcsak, kusok
Államok
variánsa
végeztek néhány
Canada
lakosú
amelyen
a
az
egész
bármelyik
országok hogy
116
nem
gyűjtés,
világ
Erre
sorozatára.
Az
előnyösebbnek
Egyesült
különböző
tekintetében, lehetett
az
elemzést
hanem
azt
demográfusaival
érdekeltek. más
három
legrészletesebb
legváltozatosabb akik
vizsgáljuk,
felhasználni.
amelyet
változtak,
tökéletesítésében
előrejelzések
sorozatot
magában,
több
úgy
részletesebben
Nemzetek
alkalommal mellőzve
egységet végeztem
szakértő
e l.
techni
kapcsolatban
gyakrabban
történik
köny-
vol
hi
A amelyet ban
az
számokat 1 9 5 0 -es
változó
az
teljesítményt
R-t.
Az
eltérés,
Átlagos
négyzetes
eltérés
standard
Az
eltérés
átlagos
torzulás
összes
volt.
jét azon variancia
alkalmazható, eltérés
itt
még
is,
Minthogy zéphiba téssel legi
gyökének 0,5
3.
Egy
mutatnak
és
való
2.
átlagos
dó
csökkenést csupán
mutat. mintegy
a
r,
az ,
esetben
levonva
rákövetkező
rátá
némelyik
jó
alkalmazott
a
rákövetkező
megvalósulástól,
-0,070
kissé
túl
alacsonyak
magában
hiba
csupán
volt
az
a
de
minthogy hogy
a
1950-es azaz
teljes
legközelebbi
0,1
újabb
az
gyökének
alacsonyabb
valószínűleg
rátájú
elmaradnak
a
összetevő
plusz
egy
és
mint
Az
abszolút
alaperedmény való
valamivel
irányuló
egy
mintegy
indokoltnak
1960-as
lefelé
készítettek,
torzulás.
előrejelzések
az
torzulás
százalékhoz
0,4-ig,
és
egy
négyzetgyöke
középhiba
érdektelen,
a növekedés
rátái
a
országokban
lekerekítve
az
az
voltak,
variancia
négyzetes
A
az
előrejelzéseket
összes
teljesen
hogy
foglalja
amelyekben
létesít,
az,
0,340
jelenti,
eltérés.
a
minimum
kétharmada.
négyzetes
pontos
látszik kisebb
kö
kerekí a
jelen
eltérést
előrejelzései
jelenlegi
kö
kisebb
szintektől.
előrejelzések
mutatja
négyzetes
eltérése
azt
sem
növekedés
javuló
tábla
is
egyike
eltéréseiről,
Az
báinak
a
minden
rátája
jel
mindenütt,
ok
nem
értéke
középhiba
nem
számára,
második
Nyilvánvalóan
A tól
ha
százalékpontot
mutatnak.
évi
A
növekedési
0,476
abszolút
standard
ezek
átlagos
nem.
némelyike
átlaga,
0,471
a mínusz
mint
némelyik
és
és
hibája
megfelelő
felhasználás
hibát
A
ország
általános
nagyságban
kitevésével
mindegyikében,
összetevőt.
előrejelzés
következő:
előjel
négyzetes
periódusok
ENSZ
készítettek,
növekedés
négy
előrejelzések
A
810
fejlett és
foglalt
a
középhiba
Az
az
előrehaladva némelyike
a
az
számnál
sorozat
rendelkezik
kifejezve
első
első
előrejelzés
Átlagos
Az
zép
ezek
előrejelzésben
százalékpontokban
hiba
végétől
alapadatokkal
volt
évekről
évek
országokról,
statisztikai mérték
alátámasztó
mint
a
mi
az
négy
három
középhiba,
a
Az
évek
1960-as
kétharmadát
mértékünket, különböző
standard
hiba
végének
mutatják.
117
az
az
előrejelzéseknek
időszakban és
az
közzétett
átlagos
előrejelzései
munkában
abszolút az
a megvalósulás
hiba,
1950-es
évek
megjelent. mind vége
állan hi
Időszak
Átlagos
Négyzetes
Az
eltérés
középérték
standard
előrejelzés
Átlagos
hibá
abszolút hiba
ja (2)
(1)
Az
1958
előrejelzés
hibái
-0,266
Az
1963
hibái
0,123
hibái
0,159
valóan az
valószínű.
1960-as
évek
volna Egy
másutt,
valamint
Ezektől
eltekintve,
az
utóbbi
táinak ismerete
is
tés
ismerete,
annak
mellett,
nem
az
lehetőség
követő
az
a
1970-es
években
tökéletesedett. hogy
"baby
mi
A
a
hogv
boom"
évek
0,319
0,257
0,471
0,340
tökéletesedtek
végét
váratlan
három
ezek
és
változások
Európában
növekedése
tökéletesedés
tulajdonítható
időszakra
hirtelen
kevéssé
népesség
0,293
átlaga
a módszerek az,
időszakra
0,411
2 egymást
hogy
0,417
és
a
ez
következtek halandóság
változásokat
jelenlegi
forrása
a
be csök
jeleztek.
szintjének
közötti
mindegyikének,
nyilván
és
rá
megkülönbözte létező
adatok
lehetséges.
Ilyen arra
mondani,
beleértve hogy
követő
0,476
alternatív
folyamán,
kenését
és
azt
3 egymást
előrejelzés
-0,070
időszakra
0,487
0,357
Összes
Szerettük
követő
0,429
előrejelzés
1968
egymást
0,555
előrejelzés
Az
4
(4)
( 3)
bizonytalanságok
felhasználni,
hogy
jelenleg
mellett mi
a
végül
jövő,
is
azaz
előrejelzés:
118
három
úton
milyen
lehet
legyen
az
a
tábla
eredményeit
1981-ben
végzendő
1.
Azzal
lehetne
gi
demográfiai
és
átlagosan
módszerek
elérik
0,5
százalékos
2.
Azt
is
a
lehet
Azt
az
is
1950-es
végén
lehet
ba
mondani,
azonban
egy
0,536,
a
vagy
A
a
3.
a késői
lésében
a A
tábla
előrejelzés
Az
4.
sem
alatt
a
mint
a múlt
rosszabbak, négyzetes
összesíti az
oszlopot.
és
a
jelenle
mint
a
régebbiek
középhiba
mintegy
táblából
nagyobb
figyelmen
kívül
az
a
a
810 20
Az
hogy
hibákat
a
jelenlegi
tartalmazhatják.
0,00357-re
az
évek a
ezen
hibái
vagy
durván
végének
négyzetes
kétharmadát a
hibái
az
középhiba
levezetett
nagyobb
ENSZ évig
az a
értelmezések
időközök
első
fontos
időközében,
évek
meggondolásból
súlyt
0,4
szá
teszik
1960-as mintegy
szűk
ki évek
0,24
terjedelemmel
az
a
sorozatban
az
idényváltási növekedési
pont
jelezni.
a
tábla
második
A csökkenés
hagyható.
119
mindamel
az
Az
időközökben.
0,403-tól
megva
előrejelzé
Nézzük
négyzetes
vonatkozásában,
a
növekedés
időszakra, kevesebb
részének
vagy
követő
pél
középhi
0,465-ig
amint
azt
az
tekintetében.
hogy
arra
azt
időközöket.
ingadozás
ráta
következtetés,
egyes
az
legalacsonyabb
ext r a p o l á l v a , kissé de
összevetve
előrejelzési
egyenlőek
tekintettel
döntés,
fektetni.
előrejelzést, terjedő
közötti
tekintetében
sorozatban
a második
részében
fog
a
viszonylag
változatlan,
hibát
1960-as
adatokra
nemkülönben
felső
éves
időszakra
és
lenne.
jelentkezik
elvárhattuk,
100
mutatkozó
tehetők,
igényel
5 évtől
variáció
tábla
tökéletesedtek
középhibát
1970-es
előrejelzési
legmagasabb 0,589;
közel
az
ebből
a megvalósulástól
hiba 2.
ezért
legújabb
különböző
a
végén
a négyzetes
hogy
dekádot
a
bemutatva
3.
jobbak,
munkák
évek
ésszerűtlen
két
tűnik
Néhány
táblából
szült.
megfelelően
eltérésével.
táblában
terjed. 1.
1960-as
kétharmadára
helyesnek
a
változhat
időszak
régebbi
hibáknak
eltérései
dául
az
a
mutatkozó
Állandóság
sek
hogy
és
lósulással,
úgy
sem
beszámolási
hibáinak
A
éppen
véve
évek
Ezenfelül
4.
jövő
felvenni.
lehetne
számítás
lett
egész
legfeljebb
százalékpontos való
a
egészükben
mondani,
véleménynek
zalékpontra
3.
az
h o gy
értékét.
előrejelzések Ennek
érvelni,
amelyre
hiba ilyen
a növekedés
várható
fog
a
rátája becslés
mutatkozni
extrapolálása kisebb
becské az
hosszabb
tendenciája
Bizonyos goknak
a
szegény
különbségek országokhoz
való összevetésében gűnek A
tűnnek
próbák
és
és
végső
világosan való
országok
pontosabban
ra o s z t v a lékpont
ezt.
A
kedéssel,
0.4B
vő
évi
mutatott. tenek
Ezek
ezek
3 . Az
ENSZ
az
30
az
a
kontinensek
a
növekedők.
különbség
növekvő
négyzetes
különbségek
több
mértéken
A
évi
középső
középhibát
növekedéssel,
kétségtelenül
30
mindezek
évi
mutatott.
jelentősek.
A
30
százalék Lássuk
országokkal jelentősé
a megvaló növekedő
nyerhető,
három
növekedésig
1,8-2,6
most,
csoport
0,29
százalék
leggyorsabban pontos
orszá
erednek.
lassan
százalék
gazdan
másodlagos
összegzése
ország
0,60
a
a kis
előrejelzésnek
hibája)
1,8
a
különbségekből
(az
nyers
ország
pontosításban országoknak
De
társult
középérték
mutatott.
százaléknál
között.
rátával
gyorsan
való
a nagy
négyzetes
alapvető
leglassabban
mértéken
a használt
mint
középhibát
ezen
növekedési hogy
adottak
százalékpont 2,6
a
eltérése
becslésre
négyzetes
ország
soron
az
viszonyításában,
a különböző
százalékos
810
való
jelezték,
sulástól
A
vannak
száza
növe növek
k ö z é p é r t é két
hogy
mit
jelen
alkalmazásban.
három,
ütemváltási négyzetes
Ütemváltási
Előrejelzési
év
időszak
évre
(junping-off
k ö zépé rtékű
hibája,
year s ) vonatkozó százalékpontokban
Növekedési
1963
1968
Mindösszesen
ráta
Növekedés
Lassú
Közepes
Gyors
(1)
(2)
(3)
1 1958
elörejelzősének
összes (4)
i
1955-60
0,320
0,555
0 ,7 93
0 ,5 89
1955-65
0 ,3 38
0,545
0,713
0,553
1955-70
0,323
0 ,534
0,698
0 ,5 41
1955-75
0 ,3 1 0
0 ,5 3 8
0,691
0,536
Összesen
0,323
0,543
0,725
0 ,5 55
1960-65
0,236
0,421
0,527
0,413
1960-70
0,248
0,447
0,487
0 ,408
1960-75
0 ,2 5 0
0,481
0,596
0,465
Összesen
0 ,2 45
0,450
0 ,5 39
0,429
1965-70
0 ,2 9 8
0 ,359
0 ,3 98
0 ,3 5 4
1965-75
0,245
0 ,4 1 8
0 ,3 90
0 ,3 59
Összesen
0,273
0 ,390
0 ,3 9 4
0 ,3 5 7
0,288
0,478
0,604
0 ,476
120
rátája
Az 1980.
évi
lal egy 0,79 a
Egyesült 222
0,79
-
0,29
vagy a
millió
nek,
246
millió
között.
milliós
hivatalosan
222
alacsony
Ez
( 1 , 0 0 5 0 ) 20 a
és
alacsony
és -
a
helyzetet,
valamivel
Eredményeinket zések
éppen
inek
előre
olyan nem
nagyobbak
és
fogja, ge
millió
kevéssel
kevesebb
milliós
magas
Ez
beli egyik ről,
a
csalódást
az
245
valójában
széles.
hasonló
számítás
számítva mint
50
sávok
arra,
lesz,
245
azaz
megmutattuk,
és
az
az
esély
Ha
szélesebbek
is
hogy
és
szerepel
hogy
mint
változók
és
esély,
esély,
a
a két
közrefogják
készített
a
népesség
mint
a
hibát
hogy
hogy
alacsony
ha
nagyok
elkövetett
egyharmad
millió
a jelenleg
azoknál
olyan
a most
így
hanem
azoknak,
meglepni
több van
sem
a
hogy
összetevő
régebbiek
és
nem
az
é v népessége
a hivatalos
arra,
előrejel
ugyanabból
2000.
változat
hogy
tudunk
millióig,
2030.
úgy
azokat,
a
vagy
terjedelem
2000.
év
nagyobb
vélik,
akik
mint
20
semmit
kockáztatni év
közre
népessé mint
a
280
ne
0,48-at,
vagy
országok
0 ,59-et.
121
a
népesség
emlékeznek hibái
a múlt
átlagolásának
előre
a
népesség
sem
tudunk
a
népesség
2-1
arányban,
ha
a
tekintetében.
vonatkozásában fejlődő
hogy
évre
mint
országok
a
jól
a múlt
ismeretünk
valójában
jobban a
akik
kevesebb
bizonyos
mutatja,
Nem
380
növekedő
használjuk,
sem
azt
okozni
fogja
hogy
évre.
285-től
fog
aligha
ismeretsáv
gyorsabban
0,29-et
ez
de
velünk,
kisebb
A
publikált
Az
jobbak éppen
hogy
kétharmad
tudatja
mostantól
távolság
lelő
lévén
Azt
Egy ről,
kifejteni.
nem
hibát;
kétharmad.
megjósolható,
módja. ez
a
eredmény
hibáikra,
de
lesz,
mint
és
vehetjük,
fog
1 esélyünk
Ekként
hivatalos
magában
konfidencia
változatok
a
az
több.
fordulatai
a régebbi
között
mint
és
között
némiképpen
hogy
az
Évkönyv)
változat.
az
tökéletesen
úgy
mint
több
lesz,
régebbiek
kanyara ji
akkor
vettük,
275
a
2
ami
táblában
szinten.
valószínűség,
teszi,
a kétharmad
hogy
közreadott
gondosabban kivánjuk
mint
látott
azoknál,
elosztásból 245
jók
a
Ezen
( 1 , 0 1 0 b ) 20
változatok
konfidencia-intervallum kétharmadnál
222
évi S t a t i s z t i k a i
millióra
jelenti,
magas
magas
harmad való
azt
és
milliós
260
rátát.
hivatalosan
280
(1980.
2000-re
növekedési
lesznek.
Ugyanebben
publikált
évi
1,08
évben
előrejelzése
növekedését
átlagos
0, 50-től
2000.
hivatalos
népesség
százalékos
népesség
275
Államok
az
Egyesült
Államokra
legtöbbje
megfe-
tekintetében
5.
A hiba
eloszlása
Aligha egyéb zót. tos
számú
hibának
Néhány
előrelátása,
Több
mint
1,5
az
eseményt nagyon
készített
jelenik
eltérése
a
hogy
alávetve;
mások
1958-ban
előrejelzés
elvárni,
legyen
míg
következőképpen
Az
azt
előrejelzés
Az a
lehet
előrejelzés
0,4
a hibát
úgy
kell
követően
úgy
tekinthető,
távol
20
minden
éves
vannak
felfogni
százalékpontos mint
mint
egy
a
véletlen
jövő
előrejelzés
eloszlása
90
ország
vonatkozásában
meg:
megvalósulástól
százalékponttal
Esetek
alatta
közötti
százalékponttal
alatta
6
1,0
és
0,5
közötti
százalékponttal
alatta
15
0,5
és
0
közötti
százalékponttal
alatta
35
Több
mint
0,5
Az ténynek
a
csonyak a
6.
százalékponttal
eloszlásnak
következtében, halandóság
Előrejelzések
Az soké
-
adatok
és
az
hogy
a
országoknál
teljesebben eddig
egyetlen
belüli
31
kielégítő
fejlődő
csúcsa
országok
alulbecslései
nagyobb
adatok
kerülnek
bemutatott
2
-
vagy
az
számára
egész
lefelé
történő
ferdü l
annak
előrejelzések
a
ala
miatt.
kisebb
államoké,
területek
számára
tartományoké,
megvitatásra,
számítások
van;
mint
könnyebben
az
vidékeké,
eddigiekben
végezhetők
el,
megyéké,
előadott
mihelyt
az
váro
országos adatok
megtörtént.
Az készített
Egyesült
megelőző
elkészült,
a
kétszerese
az
az
az
fölötte
fölötte
javulásának
országon
sokkal
gyűjtése
ebben
százalékponttal
száma
1
1,0
közötti
pon
ettől.
és
0,5
válto
népesség
1,5
0 és
vagy
országra
Kétségkívül,
az
az
vándorlás
igényel
nagyobb
középhiba
nem
látott
ismeretlen
szabadságfokon
hibának.
belső
és
erre.
szembeállítható
alkalmazta
eleme,
részletességben
szolgáltatnak
50-es
megállapított
előrejelzés
előre
zetközi
példát
népességbecslése
négyzetes
esetben
Államok
de
az
Ez
egyéb
hogy
vidékek
122
1980-as
1,64 van,
államokból
vándorlás az,
így
az
Ezeknek
nagyobb mennyire
az
államoknak
népszámlálással.
százalékpont, annak
a
származó mint
a
ténynek
ami
ez
mintegy
jelzőszámokat
még
Ha
ellenére,
termékenység
nagyobb,
tekintetében.
1980-ra
és
hogy
1979-ig . a
vizsgálatot
nem
A magasabb nyeges nek
adathiány
hasznos
zésre a
álló
sávok
sá v o k
ha
áll
anyag
ország
7. N a í v
nem
mint
(1981)
ez
a
aggregáció
mint
a
0,4
a
világ
legújabban
a
világnépesség
gyűjtés
valószínűségi
az
vagy
azonban
megállapítások
növekedések,
így
százalékpontos
javasoltunk,
azt
azt
vonatkozásában
mutatja,
számára.
az
egész
négyzetes
azonban,
-
hogy
előrejelzésé
hogy
a
rendelke
Feltételezzük,
világ
hogy
tekintetében
középhiba,
mennyire
lé
amelyet
a
az
szorosabbak,
alig
megmondani.
előrejelzések
naiv
szofisztikus
Egy
szakmai
tást
egy
dése
folytatódni
arra
a következtetésre
előrejelzés
módszerrel, fog
a
számára.
mutasson
mint
amely
Ha
naiv
Lee
Hivatalának
termékenységi
módszer
(1978)
azt
a hiba
jutnunk,
azt
előrejelzései ez
a
fel,
volt
hogy
is
mint
az
közel
a megállapítás
kell
állnia az
egy
naív
módszernek
a
vannak 4.
növeke
az
kevesebb
mennyivel Népszámlálási
előrejelzést
táblában
hibája,
értéke
módszer hogy
hibái
összehasonlí
módszer
Államok
az
mint
év
nincs
megtudni,
Egyesült
az
elmúlt
a szofisztikus
hogy
milyen
szükségünk,
hogy
szeretnénk
arra,
van
ki
demográfiai
elvárjuk,
rámutatott
termékenységéhez;
tételezi
nagyobb
hogy
és
többre
hatékonyságának
például
Általánosságban a
megítéléséhez
előrejelzés
kell
Ronald
tényleges
módszer
jövőben.
kevesebbet.
évek
- kontinensek
Frejka
szolgált,
vonatkozásában
ismeretére.
hibát
Thomas
elegendő
lesznek
Valamely nak
fenn.
szorosabbak,
tudjuk
aggregátumok
történetével
szorosabbak
összes
szintű
megelőző
bemutatott
kísérletet
sugalmazza.
Az évek
megfigyelt
amelyet jó
a
1950-es
megfelelő
szám
(3)
a halandóságról
adja.
A
annyi
információt
négyzetek
ja
4.
e l őre oszlop
egy és és
és
a
átlagos
véve,
mint
mértani
ke vésbé
f e l t é t e l e z v e , hogy valóban
azt
országokat
levezetett
valamivel
A
naiv a
megközelíti
4.
négyzetes
0,48.
Tehát
t á b l a (1)
a szakmai a
növekedés
hogy
0,90
munka,
a
szakmai
mértani
a publikált
123
1950.
és
növekedési
ráta,
hogy
százalékpontos, kifejezett
egy
1955.
míg
a
ítéletet
s z ű k e bb
előrejelzés
mennyire
terjedelmét háromszor
növekedés.
szerint
zömmel
mindenütt
öt
csoportba
alacsony.
becslést
folytatódik.
előrejelzések
az
mutatja,
amely
rátájuk
rátája
a
oszlopa
módszerről, demográfiai
növekedés
az
bizonytalanságnak
előrejelzett
növekedési
hogy
középhibája
mondhatjuk,
az
értékelésére
feltételezhetjük,
termékenységről,
tartalmaz,
az
és
előrejelzések
folytatódik.
oszlopban
arányát
tábla
be. A m ú l t b ó l
számol
is
előrejelzés; a
készített
vehetjük
a jövőben
alkot
A
végén
népességét
mutattak
keletkező
évek
Sokkal
A
végezve jobb
pontosságát.
sorolva (2)
mutat
oszlop
5 évre
mint
az
Megmutatja,
(1)
be
hogy
a
kezdeti
kiindulásnak
tökéletesítéseket képest
öt,
csupán
nagyon
sokkal
gyakrabban
az
4.
tíz
Hiba
kifejezett
vagy
esetben
valami
két r e : 18
előre
egyszerűen ahhoz
középértéke
a
sel
az
a
divergál
Ez
ehhez
az
mint
szerint,
az
valamint
ráták
növekedés
öt
sel
ki
a
amit
kezdve. a
( 2)
1955-1975 a
a
növekedés
tervezett ki
irányhoz ténnyel,
hogy
görbét;
Röviden
oszlop
szólva:
mutat.
készített
vonat
előrejelzés
mindegyikében
A
publikált
ENSZ
előrejelzésekben ténylegesen zott
indulva
további
előrejelzésekre
jelenleg
1955-1960-ból
eszközöl
a megvalósulási
csoportjának
Mértani
tényleges
azzal
görbe
indulástól
nem
a kezdeti
megegyezik
tett,
indulva
Leglassabb
előrejelző
előrejelzési
hasonlót
1 9 5 0 - 1 9 5 5 - bői
az
változásokra
jövőben.
növekedési
Mértani
van;
s z á z a l é k p o n t o k ban
módszer
n é p e sség
Növekedés
a
keresztezi
nagyon
egyszerű
jelentősége
előrejelzési
évre
a kettő
négyzetes
kozólag,
több
kevés
előrejelző
milyen
alkalma
módszerrel (3)
( 1)
( 2)
0,58
0 , 32
0 , 26
1,03
0,41
0 , 36
0,93
0,73
0 ,63
0 ,76
0 ,68
0,58
1 , 18
0 ,87
0 , 71
0,90
0,60
0 , 48
növekedés t
\/ Leggyorsabb növekedés
Átlag
8 .
Az
előrejelzés Ennek
nálóival
a
közöljük
tanulmánynak azt,
lehet támaszkodni. ről, v a l a m i n t
azt
korlátai
hogy
a
Megcáfolja a
reményt,
a motivációja jövő azt
hogy
népesség a
vádat,
pontosan
az
az
igény,
publikált hogy meg
124
a
hogy
előrejelzések
előrejelzéseire
demográfusok
tudják
az
mondani
semmit azt,
milyen sem
hogy
mi
felhasz
mértékben
tudnak fog
a
jövő
történni.
A
pontosság
leírásának
a
bemutatása.
üzemtanban, leten ölti
alkalmazva, fel,
de
Az hosszú
hogy a
a
csupán
a
gyakorlatban
1-hez,
semmi
jelent
ENSZ 0
akkor 10
az
is
fel
lehet
számban
a
és
hogy
és
tárgynak
a hiba.
A
elkedvetlenítse
a
mint
fejezete
a mezőgazdasági
számos
egyéb
megfelelő jelen
halandóság ezt
akkor
vagy senki
tekintetében
előrejelzések
még
alatt
következményeit
megítélés
-
összegeztük
0,4
2.
táblák
azért,
terü
alakot
tanulmány
a
ezt
legbátrabbakat
végezték,
dolgozzák a
termékenység
melyik
tudja
megmondani
demográfusoktól közel
is
állítva,
Mégis,
sem a
azt
k i.
értelmezése
idő
a
5
vagy mától
azt
20
jelen
előrejelző
kezdődő
szakképzettebbek
A
100
hogy
ha
és
a
függnek.
általános
a
változik
0,555
Az
volt;
1950-es az
különbség
nem
állt
rendelkezésre
a
legutóbbi
munka
meg,
előrejelzésekre. hogy
ha
korlátozzuk
Annak
a
kerekítsük
az
le
az
0,4-re.
125
időszak
módon,
evek
1960-as
végén évek
ellenőrzése pontok
a megengedésével,
egyetlen
esély
2
az
vonatkozá előrejel
csökkenő
tulajdonítható
ütemváltási
lehetőségnek
az
előre.
rendszeresebb
A
ér
azonbanegyáltalán
nyilvánvalóan
0,357.
olyan
használható
gyakorlatilag
végére
hogy
a jövő ez
egy
valószínűséggel
mondván,
rátája
évre
lehet
bizonyos
gyakorlatban
a hiba
lesznek.
középhibája
abba
vizsgálatot,
esztendőre,
népesség
gondoskodni
valóság
rátát.
mutatják, a
a
évek
jelenik
javasoltam,
leírásánál
hogy
növekedési
mert
négyzetes
a
százalékpontos
népességről
vagy
1960-as
így
és
előrevetítés
tételezni,
elkövetkező
szakemberek
rövidebb
éves
volt,
az
előrejelzések
429,
hogy
1.
folyamán,
előrejelző
mintavételnél
különleges
hogy
minőségének
a megvalósult
információt
Az idők
ilyen
feldolgozásban,
hibájának
alkalmazza.
valószínűleg,
előrejelzés
a növekedés
sában közrefogja zéseket
ipari
átlagos
között.
Egyetlen
hogy
a
sorozatának
megítélni,
az
az
népességi
ahhoz, az
előrevetítések
amelyről
esik.
ezt
feltételek
felhasználók
majd
előrejelzések
a következtetés
nehéz
valósulhat meg
Valamely ték-közről,
elég
elmúlt
hagyomány
előrejelzésére
tudják
változatú
az
humán
gondja
demográfusok
nem
a
felhasználók
bele
legfőbb
változó
demográfusok
a
statisztikai
előrejelzés a
módja
csillagászatban,
népesség
ideig
középső
a
mindig
szint-változata
A
a
a gyógyszerészetben,
a hagyományt
és
Először
legtömörebb
számos
átlagot
jellegű
vagy
mert
készített
kezdetére annak
a
számára,
ténynek, mert
összehasonlítását hogy a
az
itt
kezdeti
egy
trend
0 , 530-ról
az
Eltekintve azt
is
módja
vizsgáltam, egyszerűen
átvitele
a
aki
szolgáltat,
a
tesz.
kísérlet
urnájából
sikerhez,
megtervezhet
de
nem
azt
tudja
közepesnek
megbízni
a közepes
számban
Ugyancsak
függ,
hogy
a
megvan
és
annak
mításokat
részletesen ményeket tűnik
hogy
reális
és
végezhet ismertek. és
akkor
a
akitől
elvárják,
szik
legjobbnak,
a
mint a
amihez
aki
során
mintavétellel;
sikerének
sorozat,
amely
szerepeltek,
különböznek.
A
fokáról adatok
kísérletet
a
felhasználás
hibájának
a hiba
abszolút burgo
nem
biz
időben
logikus
a most
tény
valóban
ültet
olyan
a a
kívánják,
későbbi,
régebbi
népesség
tábla),
bizalommal
jól
egyik
eltérése
(4.
alkalmazni
farmer,
a
módszerek
a valószínűségi
kísérlet
és
azt a
Ha
azt
hogy
az
annak mikor
a
vegye
egyet
dol
ugrás
megteendő
felhasználását.
azon
az
választhat
erre
csökkentésére,
a
három
ami
ki.
közül
a
könnyű
semmit
válasszon,
akár
véletlen
126
az
az
három
hogy
számok
valóban
amelyik
adott az
a
a
vagy az
hogy
a
a ma
fel
eldöntse,
gondot
jelent
ezenfelül
szá
feltételezések
a
felhasználó
a
legmegfelelőbbnek
számára
eredmények
sorozata
lehet
a megfontolásában
akkor
mihelyt
előfordul,
és
a magas
hogy
sorozatát,
sorozatának
közül, sem
alacsonyt
számára
kérdés,
nélkül,
mértékben
sorának
bemutatá
alacsonynak,
ismeretből,
legreálisabb,
gyakrabban
alapon a
ez
alternatív
előrejelzés
egyáltalán
Ha
a másikat
milyen
különböző
feltételezések
válassza
viszonylag
hogy
abból
becslés
megállapítás
használni
segítséget
számos
magasnak,
jelzésére,
kell
ezek
másrészről, veszi
egyiket
feltételezések
melyik már
különbözik
valószínűségi a
feltételezések
demográfus
hogy
amely
valamiféle
hogy - ez
tekintetben
Valamilyen
megfelel
a gyakorlata
tekinti
neki,
demográfiai
az
statisztikai
alapvető
figyelembe
eldöntésében, is
a
mutat
és
a
nélküliek
nyerünk
mindegyike
használótól
ha
nem
ez
nevez.
haszon
és
rátának
értékelésétől,
végrehajtás
megkívánja
gyakorlatától,
becslések
melyik
a
hibát
vonatkozásban
előrejelzés
valamely
alacsony
előrejelzések
az
hogy
a jelenlegi
megint másikat
egy
számos
0,90
hogy
A
a megállapítása
Ennek
és
való
kiküszöbölni.
Megjegyzendő, attól
szerint
való v é l e t l e n
mindenütt
a g r o n ómus
rátájával.
hasonlóképpen
körülmények
megteszünk
rátájának
ugyanaz,
amelyek
kifejezésekben
a n a iv módszerekkel.
A megítélés
nem
De
használva,
amelyet
a
kifogásolja,
fajtákat
várható
gasat.
szemben.
felhasználó,
adatokat
össze
középhiba
a
Az
sának
ezzel
hibákat.
a m e l y ben a k ü ls ő
fajtája, egyik
0,48-ával
abszolút
növekedési
előrejelzési
olyan
gozik,
év
négyzetes
megállapítást
tosítható
öt
növekedésnek a
módszerek
vethetők
az
becslésére
nyát,
a
rátától
Az
helytálló
hogyan
a megelőző
előrejelzés
csökkentik
előrejelzési
hogy
jövőbe
megvalósult leges
az
-
a
közül
között
is.
az
ered
felhasználó, melyik
lát
és
9.
Számítsunk-e
hibát?
Minthogy tűnik ból
azt
adott
feltételezni,
következtessék
szemben
találják el
lít
a múlthoz.
Valaki,
Tiszteletben
népességről, alapul jó
az
annak
hogy
munkájához. ráció
A
úgy,
ahogyan
fizet
az
rosszak
ezt
ha
paciens
kevésbé
nem
voltak
az
nem
hogy
hogy
az
előrejelzések
a
mint
az
a múlttól, a
az
valószínűségi
semmi
hogy
az
lehetnek
készíthet
is,
sem
mondható
számára,
hason
előrejelzé
előrejelzés
előrejelzés
is
vonatkozásokban
nem
sorozat
előrejelzések
bonyolultak
lényeges
helytelennek
a
jövő
számára
akkor
elegendő
is.
szakmai
konfidencia
az
meg
maguk
kifogásolja,
előrejelzés
érdekelt
kíván
jövő
ahhoz,
vélik
becslésére
Még
egyáltalán
fejlett
jónak
tárgyalja
előrejelzésért,
a
fog
ugyanabból
bármennyire
hogy
nézet,
kapcsolatban,
orvos
fluktuációkat.
kevéssé
a
érvelni,
az
a
különbözni
fluktuációkat
nehézséggel;
elegendő
lehet
jövő
a megállapítást
az
hibáinak
kimenetelével
a
a
a megállapítását, aki
De
elmúlt
ezzel
tudományunk
előrejelzések
Azzal
az
tartható
szolgáljon.
hogy
a jövőbeli
mint
magukat
kerülhetik
bizonyság,
hogy
ki,
nem
seket.
a
orvos,
a
aki
hibát
elrettentő
a múltban;
munka,
intervallumok a
lehető
amit
a
az
orvos
tekintetében munkát
ugyanúgy
hallani
igényel:
analóg
legjobb
pácienseivel,
történeteket
az
ami
a
egy
végzi.
kliens,
arról,
hogy
demográfusban
ope Éppen
aki
milyen
való
bizalom.
Ez egy
ideges
nem
ebben
páciens,
döntéshozó, hozzákezd
az
akinek
döntése
a
akinek
nosan
extrapolálni
határokat
annak,
hogy
ugyanúgy
szabjunk
van
határa
natkozásában,
éppen
valamit
a
erről
kell
meghozatalához.
de
hogy
nyugalmát
ismernie
becslésénél, tudunk
tanulmányban
úgy
vannak
az
az
és
információ
más
kell
nehézségek az
alapján,
népességnek. amellyel
kérdésekben
határról.
127
A
kliens,
óvni,
feltételezett
magukban
a múlt
a pontosságnak,
meg
nagyobb
nehézségek
extrapolált
vélemény.
bizalmát
Vannak
népességet
mint
kifejtett
i s.
a
hanem
pontosságát, az
A múlt
mielőtt
is.
felhasználhatjuk tudatában
megismerhető tapasztalata
a
hibáinak Ha
hasz
a múltat, vannak
népesség mond
nem
intelligens
előrejelzések
demográfusok
jövő
gondolok,
egy
előrejelzésekben
akkor A
akire
vo
nekünk
10.
Függelék:
a
Abból előrejelzést kedési
ráta
felsorolt
számítás
a
célból,
értékelni és
ENSZ
módszere
a sorban
hogy
kell
kiadványok
Etiópia
tekintetében
sult
rátától
való
három
állama
A
négy
előrejelzés
azon
eltérése
anyagot r-nek
átlagos
az
alapján,
népességi
előrejelzési
ezek
a
amelyet
számok:
hibája:
128
az
alapra az
A
1955-1975
növe
illusztrálásá
R-től,
és
évi
jegyzetekben
időközre.
-0,00908
minden
képviselt
számítások
növekedésének
-0,00588,
helyezzük,
általa
felmutat.
szükséges
ráta
százalékpont a
közös
megvalósulás
szolgáltatnak
-0,01283
tekintetében
egységeket
különbség
következő
hoz.
többi
a különböző
a megvaló Kelet-Afrika
-0,01255.
Frejka,
Thomas
(1981); " W o r l d
népességi Paper Henry,
és
court et
villes
D .
a
(1977):
1821-1975"
(A
(A
of
de
la
rövid és
32.
des
Policy
(Világ
Studies
távú
Working
N o . 3.
feltevések
démographiques
totálé
demográfiai
városai
fertility
prévisions
population
des
départements
előrejelzések
össznépességének
á
minő
extrapolá
6 2 5 - 6 4 7 . p.
assumptions
társadalombiztosítási
vonatkozó
for
history".
Council
megyéi
the
concise
Center
"Qualité
Population.
az
W.
és
employed
in
előrejelzésekben
értékelése.)
of
the
social
alkalmazott
Unpublished
m s . Kiadat
(1979):
"The
for
Applied
(1958); "T h e
"World
York:
the
population (Európa
projection
United
of
és
és
Europe
reproductive
változó
of
and
the
a Szovjetunió of
re
Soviet jövő
né
Nations.
population
előrejelzésről.)
York.
United
"World
Population
Systems
Analysis.
future
79-75.
of
world
Studies
prospects
1963-ban
statistics,
Ottawa:
Dominian
as
projections."
Laxenburg
New
assessed
m e g á l l a p í t o t t á k .)
(A
York.
in
népesség
Austria:
population"
N o . 28.
(A
International
világ .népességének
United
1963."
előre
(A
Population
Nations.
világ
Studies
népességének N o . 41.
Nations.
azt
prospects
1968-ban
as
assessed
in
megállapították.)
1968."
(A
világ
Population
népességének
Studies.
N o . 53.
Nations.
population
trends.
York.United
growth
Population
azt
population
Paper
population
amint
of
Working
population
amint
"World
kilátásai,
(1979)
periódus
1940-1970.) G e n e v a . League
on
accuracy
pontossága.)
kilátásai,
(1973)
future
a népességstatisztikai
növekedése. )
(1966)
changing
2 0 6 - 2 2 6 . p.
1940-1970.
előrejelzések
and
Statistics.
Institute Nations
fertility
termékenységi
Studies.
( 1 9 4 4 ) : "The
(1954):"Memorandum
Period
célra:
projections
(Memorandum
jelzések
elérendő
mások
népesség
A.
target:
Population
population
Bureau
jövő
a moving
célok.)
Canada
Soto , Michel
at
(Törekvés
Frank
1954"
New
Population
Franciaország
"Aiming
pessége:
New
történet.)
A
kézirat.
Union:
New
projections:
1 ’e x t r a p o l a t i o n
projections"
produktív
United
France,
termékenységre
goals.
Statistics
de
(1978); " A p p r a i s a l
(1980)
N o testein,
The
1821-1975.)
security
lan
de
rövid
Hector
Étude
tanulmány
lásáról,
és
York:
Gutierrez,
terme:
sége:
L e e ,R o n a l d
előrejelzések:
N o . 6 6 . New
Louis
population
(A
trends
and
policies."
világnépesség
trendjei.)
Nations.
129
1977
Monitoring
Population
Report.
Vol.l.
Studies. N o . 6 2 .
US
Bureau
of
ries
the
of
Census
Eastern
országai L . Scott
(1965):"Projections Európa,
népességének
"Population
of
United
the
Egyesült lation
kor
International
(1975)
Reports.
age
és
1975
to
népességének Series
nem
and
P-25.
and
sex,
szerinti
Population
estimates
States:
Államok
by
of
the
1965-1985"
Reports.
Series
of
P-91.No.14.
Projections
N o . 601.
130
1975-től
Communist
of
the
és
2050-ig.)
Count
kommunista
1965-1985.)
(Népességelőrejelzések
előrejelzése:
the
(K e l e t - E u r ó p a
előrejelzése
projections:
2050"
population
by
J a m es
Washington.D.C. population
becslések; Current
az Popu
