A hónap kutyája: A Tacskó

MAGYAR EBTENYÉSZTÔK ORSZÁGOS EGYESÜLETEINEK SZÖVETSÉGE KINOLÓGIAI FOLYÓIRATA

Ára: 595 Ft • LXXVII. évfolyam 2016. november www.kennelclub.hu

komárom

CACIB show 2016

Vizsla fôverseny

A hónap kutyája: A Tacskó

/akutyamagazin



komárom

CACIB show 2016

Vizsla fôverseny


/akutyamagazin

BUDAPEST SHOW WEEKEND!

EREDMÉNYEK

IV. Fajtacsoport: 1. Proud Hunter Chardonay, T: Jüling Attiláné t: Jüling Attiláné Tacskó normál nagyság – rövidszôrû szuka 1045, 2. Cyberdachs Mini Gucci, T: Kis Tibor t: Kis Tibor Törpe tacskó – rövidszôrû szuka 1080, 3. Patri Favole Udachnaya Okhotnitsa, T: SHUTOVA OLGA t: Koloskova Maria Törpe tacskó – szálkás-szôrû szuka 1104

BIS: 1. Sunrise Dragon Iz Love and Desire, T: E. Artemenko t: N. Romanyuk Pekingi palotakutya kan 1886, 2. Amore America Big City Life, T: Lukács Nóra t: Lukács Nóra, Czeglédi Attila Angol cocker spániel kan 1531, 3. Illa Berek Adu Ász, T: Jakkel Ferenc t: Urbán Adrienn Magyar agár kan 2012

V. Fajtacsoport: 1. Miyuki-hayato Van De Egmato, T: Egitte Van Veghel t: Egitte Van Veghel, Gianne Hesselmans Shikoku kan 1251, 2. Thai Silk Glam World, T: Mironenko t: Popova Valentina, Bozena Borkowska-Grochala Törpespitz Pomerániai kan 1173, 3. Trouble Maker of Severnaya-sam T: Kámán Gyula t: Kámán Gyula Szamojéd kan 1129

Legszebb magyar fajta: 1. Halasi-Pásztor Barka, T: Varga Zoltán t: Varga Zoltán Kuvasz szuka 167, 2. Illa Berek Adu Ász, T: Jakkel Ferenc t: Urbán Adrienn Magyar agár kan 2012, 3. Pörgelóci Galagonya, T: Kárpáti Dorottya t: Benedek Vivien Puli fekete szuka 198

VI. Fajtacsoport: 1. Mahalin Maktaja Auksinis Feniksas, T: Sarune Kairyte t: Aleksandras Keiras Rodéziai ridgeback szuka 1370, 2. Varinhouse Ras Algethi, T: Gorbunova E.O. t: Tsaregorodseva T.e. Beagle kan 1313, 3. Vadász-nimród Aszat, T: Sebestyén Andrea t: Sebestyén Andrea Erdélyi kopó szuka 1289

I. Fajtacsoport: 1. Lucky for You Babyface, T: Bényi Kristóf t: Németh Balázs Border collie szuka 71, 2. Banana Bender Anna La Regina, T: Banana Bender Kennel t: Banana Bender Kennel, Simona- Paolo Coletta Ausztrál Cattle Dog szuka 289, 3. Kurakuma Heaven on Earth At Suchevsky, T: DAWN WILCOX t: Nazarkina Irina Schipperke kan 18

VII. Fajtacsoport: 1. Dalton Silver Angel Flueng Forvard, T: E. Lapshina t: Lapshina Weimari vizsla rövidszôrû kan 1383, 2. Desperado Lofty, T: Ewa Wojcik t: Ewa Wojcik Vörös ír szetter kan 1445, 3. Zensu Mousetrap Heart, T: Ben Clarke, t: Bruno Pozzebon, Flavio Rodrigues, Záhonyi-Ábel Dorottya Angol pointer kan 1431

komárom CACIB show – vasárnap

II. Fajtacsoport: 1. Rua Soleil U`ve Got a Friend, T: N.E.ROMANOVA t: K.v. Syrokvash Leonbergi kan 686, 2. Black Recording Angel Extra Boy, T: Szöllôsiné Bollók Mariann t: Szöllôsiné Bollók Mariann Orosz fekete terrier kan 422, 3. Kandinsky From The Red Squirrels, T: W en J. Toonen t: W En J. Toonen Bordeauxi dog kan 544 III. Fajtacsoport, 1. Filisite Brash Zephyr In Chocolate, T: Popova Valentina t: Popova Valentina Skót terrier szuka 920, 2. Moonlight Shadow Bos Grunniens, T: Kulichová Anna t: Reszutyík Angelika Bedlington terrier kan 821, 3. White-amstaff Goes To Hollywood, T: Kádár János/ Hajdú Ágnes t: Kádár János, Hajdú Ágnes Amerikai staffordshire terrier kan 977

VIII. Fajtacsoport: 1. Amore America Big City Life, T: Lukács Nóra t: Lukács Nóra, Czeglédi Attila Angol cocker spániel kan 1531, 2. Hegnets Art By Pablo Picasso, T: Helle og Anders Hegnet t: Janni Morsing Flat Coated Retriever kan 1453, 3. Choir Master`s D`brave, T: Yvonne Karlsson t: Merethe Knutssoen Amerikai cocker spániel kan 1570 IX. Fajtacsoport: 1. Sunrise Dragon Iz Love and Desire, T: E. Artemenko t: N. Romanyuk Pekingi palotakutya kan 1886, 2. Dilemma Tea for Two T: JASNA MATEJCIC NIKOLA SMOLIC t: Signe Rancane Lhasa apso szuka 1819, 3. Atami Etoile Sud Vif, T: Grishkina E t: Laktyushkina I. Óriás uszkár fekete szuka 1715 X. Fajtacsoport: 1. Illa Berek Adu Ász, T: Jakkel Ferenc t: Urbán Adrienn Magyar agár kan 2012, 2. Glor Na Gael Eocho, T: Juhász Csilla t: Juhász Csilla Ír farkasagár kan 1963, 3. Veritas Domina Dayneris, T: KHOVANSKAYA t: Kyselovi Jiri a Michaela Afgán agár szuka 1933

2017 január 7. (szombat délelôtt) MAGYAR NEMZETI KUTYAFAJTÁK SPECIÁLIS KIÁLLÍTÁSA SPECIALTY SHOW OF THE HUNGARIAN NATIONAL BREEDS

2017 január 7. (szombat délután)

CHAMPION OF CHAMPIONS SHOW Special Hungarian Champion title for dogs entered from abroad! All BOB and BOS winners will be awarded with the Hungarian Champion title.

2017 január 8. (vasárnap)

”PRESIDENT’S CUP” CACIB SHOW www.championshow.hu Online nevezés/Online entries: www.nevezes.dogshow.hu


EREDMÉNYEK
















Kedves Kutyabarát Olvasó! A kutya: társ, barát, családtag, munkatárs, játszótárs… Kinek-kinek mit jelent. De most tényleg, vegyük már magunkat annyira komolyan, hogy a facebookon, a magazinunk oldalán megírják, hogy Önöknek, igen Önnek Kedves Olvasó: Mit jelent a kutya? (https://www.facebook.com/akutyamagazin/) Nem adunk cserébe semmilyen ajándékot, írják meg csak azért, mert van egy közös témánk: a kutya. Nekünk az is fontos, amit Ön gondol, mert, hogy mi mit gondolunk a kutyáról, azt hónapról, hónapra megírjuk. Csinálhatnánk ebbôl játékot is, hogy adunk egy pórázt, annak, aki válaszol… Vagy legalább kisorsolunk egyet. De, kérem, a kutya nem játék, vegyük komolyan! A kutya élôlény, érez, velünk érez, velünk gondolkodik. És Ön, Kedves Olvasó? Ön mit gondol, hogyan érez a kutyája iránt?

És ha már itt járunk: Ön hogyan szoktatná rá a gyerekét, vagy éppen a szomszédét, hogy értse meg a kutya érzô élôlény. Élô… lény… Írjon a facebook oldalunkra. És ha van egy jó története, akkor azt is megírhatja, mert mi (mi így együtt, mi kutyások) elolvassuk. Még az is lehet, hogy egy-egy ilyen történetet a lapban is megjelentetünk. Köszönjük, hogy ebben a hónapban is leemelte a lapot! Most pedig olvassanak, és ehhez kívánunk kellemes idôtöltést! az „a Kutya” szerkesztô bizottsága

• Észrevételeiteket, véleményeteket szeretettel várjuk: [email protected] • Szakmai hozzászólásaitokat, témajavaslataitokat az alábbi címre küldjétek: [email protected] • A hirdetéseket megújult feltételekkel és ajánlatokkal fogadjuk és kezeljük: [email protected]

Magyar Ebtenyésztôk Országos Egyesületeinek Szövetsége

ELÉRHETÔSÉGEK Titkárság: [email protected] • +36-70/457-2766 Bírói testületek, ICH: [email protected] • +36-70/457-2759 Törzskönyvezés, kennelnév: [email protected] • +36-70/984-2769 [email protected] • +36-70/984-2758 [email protected] • +36-70/457-2764 [email protected] • +36-70/984-2751 Irodavezetô: [email protected] • +36-70/953-9314 Champion ügyintézés: [email protected] • +36-70/457-2763 Kiállítási információ: [email protected] • +36-70/457-2763 Rendezvényszervezési osztályvezetô: [email protected] • +36-70/616-3312

A MEOE Szövetség Központ ügyfélfogadása: 1194 Budapest, Hofherr Albert u. 38-40. HÉTFÔ 8.00-18.00 KEDD zárva SZERDA 8.00-18.00 CSÜTÖRTÖK zárva PÉNTEK 8.00-14.00 Nyitvatartási idôn kívül NEM ÁLL MÓDUNKBAN ügyfeleket fogadni!

A Magyar Ebtenyésztôk Országos Egyesületeinek Szövetsége (mint az FCI tagja) kinológiai folyóirata. 1116 Budapest, Tétényi út 128/b-130. Felelôs kiadó: Korózs András MEOESz elnök A lapot szerkesztôbizottság szerkeszti E-mail: [email protected] Címlapfotó: Szalánczi Gábor Hirdetés E-mail: [email protected] Grafika, tördelés: MOON Graphic Bt. Nyomás: Komáromi Nyomda Szlovákia 94584, Komárno, Dunai rkpt. 15. Felelôs vezetô: Meszlényi István HJSSN 0133-1787 ISSN: 0133-1787

Terjeszti a Hírker Rt., az NH Rt. és magánterjesztôk. Elôfizetésben terjeszti a Magyar Posta Zrt. Postacím: 1900 Budapest Elôfizetésben megrendelhetô az ország bármely postáján, a hírlapot kézbesítôknél, www.posta.hu WEBSHOP-ban (https://eshop.posta.hu/storefront/), e-mailen a [email protected] címen, telefonon 06-1-767-8262 számon, levélben a MP Zrt. 1900 Budapest címen. Külföldre és külföldön elôfizethetô a Magyar Posta Zrt.-nél: www.posta.hu WEBSHOP-ban (https://eshop.posta.hu/storefront/), 1900 Budapest, 06-1-767-8262, [email protected]

és elektronikusan a www.dimag.hu webolalon Megrendelés nélkül érkezett kéziratokat és fotókat nem ôrzünk meg és nem küldünk vissza. Minden jog fenntartva. A nyomdai hibákért felelôsséget nem vállalunk! Tilos ezen kiadvány bármely részét sokszorosítani, információs rendszerben tárolni, vagy sugározni bármely formában vagy módon, a kiadóval történt elôzetes megállapodás nélkül. Tilos továbbá terjeszteni másféle összefüggésekben, borítással és tördeléssel, mint amilyen formában kiadásra került.

e-mail: [email protected] • 2016. november

3

42 28

20 12

4

TARTALOM

3

Köszöntô

22

Hány emberi év egy kutyaév?

46

Amit a szem nem lát…

5

Nekrológ

24

Komárom CACIB Show – péntek

50

Kecskemét Nemzetközi Kiállítás

6

Kutya-macska barátság

26

Az állatok biztonságos szállítására figyelmeztettek állatvédôk

52

A munkakutya tenyésztés kezdetei az ókori Rómában

10

50

28

Dolomitok – csipetnyi Ausztria Olaszországban

54

A kutya tiszteletének változásai az európai világ értékrendjében

12

GRK klubkiállítás 2016

32

Komárom CACIB Show – szombat

56

Etetési hibák, tévhitek

14

42. Dr. Kleemann rövidszôrû német vizsla tenyészvizsga

34

Csapat ezüstérem a Mentôkutya VB-n!

58

Újra akcióba lendül a K9 Kommandó

16

De ki is az elsô nôi KS vezetô?

38

Egy sokszínû nemzetközi kutyás rendezvény...

60

Világbajnoki ezüstérmeket szereztek a magyar agilitysek

18

Magyarországi Erdélyi Kopó Klub, klubkiállítás

42

Tacskó

62

Kilátások a PUMI jövôjére

20

Élményeim a „Slimak”-ról

45

Kinológiai diplomácia

64

A kutyafélék közé tartozó fajok arcszínmintázatának és nézési viselkedésének összehasonlítása ...

2016. november • www.kennelclub.hu

NEKROLÓG

Búcsúzunk DR. SZEMERE GYÖRGY professzor úrtól (1931–2016) 2016. szeptember 7-én elhunyt Dr. Szemere György emeritus professzor.

1931. február 3-án született Üllôn. Egyetemi tanulmányait a Szegedi Orvostudományi Egyetemen fejezte be, orvosi diplomát 1955-ben kapott. Laboratóriumi szakorvos 1960-tól, humángenetikus képesítéssel rendelkezik 1979-tôl. Az orvostudomány kandidátusa címet 1972-ben, az orvostudomány doktora címet 1989-ben nyerte el. Egész szakmai pályafutását a Szegedi Tudományegyetem egyik jogelôdjén, a Szent-Györgyi Albert Orvostudományi Egyetemen töltötte, elôbb az Orvosi Biológiai Intézetben, majd az Ô általa alapított Orvosi Genetikai Intézetben, amelynek 1990-tôl volt szervezeti egységvezetôje. Tudományos tématerületei a properdin és complement-rendszerek, genetika, humángenetika, cytogenetika, meioticus vizsgálatok, praenatalis genetika. Egy tankönyvet, négy könyvfejezetet, kilenc egyetemi jegyzetet írt. Cummulatív impact faktora meghaladja a 40-et. Közel félszáz külföldi kongresszuson vett részt, több hazai és nemzetközi tudományos társaság elnöke, alelnöke, tagja volt. Oktató munkáját széles körben folytatta, elméleti és gyakorlati órákat tartott magyar és angol nyelven az Általános Orvostudományi Karon klinikai genetikából, a Gyógyszerésztudományi Karon biológiából, magyar nyelven a védônô hallgatók számára

biológiából. Több évtizeden keresztül vezetett humángenetikából speciális kollégiumot. Megszervezte az Orvosi Genetikai Központot 1990-ben, majd 1994-ben tanszékké fejlesztette. Az Általános Orvostudományi Kar Dékánja volt 1991–1997 között. A MEOE elnökségében többször megválasztott elnökségi tag, nemzetközi küllembíró, a magyar pásztorkutyák kiváló bírója, a Puli szerelmese. A MEOE Szegedi szervezetét alakulásának kezdetétôl támogatta, segítette tanácsaival. Jelentôsen kivette részét Küllembírói Testületünk tagjainak képzésébôl, elsôsorban a genetikai ismeretek átadásával. Élmény volt vele kutyás témákról beszélgetni, megkapó elôadásmódja, speciális humora felejthetetlenné tette a vele töltött órákat. Búcsúztatásán az Újszegedi Temetôben a helyi és környékbeli kutyásokat Kovács Ferencné Veronka és Kardos László képviselték. Felejthetetlen egyéniségét emlékeinkben megôrizzük. Korózs András A MEOE Szövetség Elnöke


5

PETRÓ ESZTER ROVATA

Póráz nélkül

KUTYA-MACSKA BARÁTSÁG

(ÉS MÁS NÉGY, VAGY KÉTLÁBÚ BARÁTSÁGOK) Talán már 10 év is eltelt, hogy a vidéki élet nyugalmát lecseréltem a fôváros körúti forgatagára. Fôleg ilyenkor ôsszel jutnak eszembe a szép emlékek, ahogy a reggeli kávét még a kissé hûvös, de azért mégis kellemes szobában macska cirógatás közepette szürcsölöm. Majd miután az összes háziállatot kiengedtem éjszakai kis menedékébôl, elindulok a kutyákkal a színes ôszi erdôbe. Mindennek megvolt a maga kis rituáléja. A hazaérkezésnek is. Amikor a kutyámmal hazafelé sétálva befordultam a házunkhoz vezetô utolsó utcasarkon, Franci, a macskám már szaladt is elénk, hogy üdvözölje a kutyát (nem engem várt olyan nagyon) és igyekezett végig tekergôzni a kutya négy lába alatt, tudatva, hogy most már azért jó, hogy végre hazaérkezett. A szomszédok mindig tudták, hogy mikor fogok hazaérni, mert Koko, a papagáj, már jóval elôbb, hangosan tudtatta ezt mindenkivel (ennek több elônye és több hátránya is volt természetesen…). A papagájon és a macskán kívül, egy nyúl és két kacsa is részese volt az otthoni brigádnak. Amikor csak lehetett mindenki szabadon garázdálkodhatott az udvaron. A kutyák sohasem bántottak a macskát vagy a nyulat de a sokszor szemtelen kacsákat sem. Mindenki a csapathoz tartozott. De mondanom se kell, hogy teljesen más volt a helyzet, ha elmentünk az erdôbe sétálni és a kutyáim megláttak egy mezei nyulat a szántóföldön. Kemény munkámba került, hogy olyan kapcsolatot építsek ki a kutyáimmal, hogy ilyen helyzetben is képes legyek megállítani ôket, vagy vissza tudjam hívni ôket, ha netán megindultak egy vad után. Otthon azonban mindenki számára magától érthetô volt, hogy egymásra vigyázunk. Szerencsém volt? Részben igen, mert egy jó fej macskát és két jó fej kutyát fogtam ki, akiket nem volt nehéz öszszeszoktatni, de a kezdetekben azért nem ment ez zökkenômentesen nálunk sem. Általában azt szoktuk mondani, hogy valaki vagy macskás vagy kutyás, de azért számos olyan állatbarát van, aki többféle állatot szeret. Sok háztartás-

6


ban élnek együtt kutyák és macskák, vagy akár más állatok is. Nézzük, hogyan tudjuk az együttélést a legjobbá tenni mindannyiunk számára. A kutya és a macska rossz viszonyának több magyarázata is lehet. A méretkülönbségbôl adódóan a macskát zsákmánynak tekintheti, a kutya. Ezen kívül igencsak eltérô szociális rendszerben élnek és másként is kommunikálnak, márpedig nehéz megérteni egymást, ha különbözô nyelven beszélünk. Egy kedves olvasó azért keresett meg, mert szerette volna, ha újonnan örökbefogadott kutyáját össze tudja szoktatni a cicával, aki már régebben a családhoz tartozott. Ebben az esetben, ha valamelyik fél már korábban nálunk él, elôfordulhat, hogy kissé nehezebb dolgunk lesz, mintha kölyökkorban történt volna az összeszoktatás, de lássuk most mindegyik esetet:

A legkönnyebb dolgunk akkor van, ha mind a két állat még kölyökkorban találkozik egymással. Bár a macskák nagyon hamar reagálnak fújással, borzolással a fenyegetô, kiszámíthatatlan közeledésre, a kölyökkutyák ilyenkor ezt még nem veszik igazán magukra és a zsákmányoló vágy is hiányzik még belôlük. A macska így hamar megtapasztalja, hogy a kutya nem bántja és csak egy szeleburdi kölyökrôl van szó. Vigyázzunk, az elején a macska karmolásával ne okozzon sérülést a kutyának és a kutya se a macskának nagyobb termete miatt. Ilyenkor rossz tapasztalatok hiányában a két fél hamar megszokja egymást. Nehezebb a helyzet, ha valamelyikük már felnôtt Sokat számít azonban ilyenkor, hogy milyen tapasztalatai vannak az idôsebb állatnak. Mondjuk, ha a macska az idôsebb, annak milyen találkozásai voltak, vagy egyáltalán találkozott-e már kutyával, vagy bármilyen más élôlénnyel. Ha sok rossz tapasztalata volt, akkor kicsit több idôre lesz szüksége. Hagyjuk, hogy idônként „rászóljon” a kölyökkutyára, csak akkor avatkozzunk közbe, ha túlságosan pánikolna és karmolna. Az nem baj, ha a kutya tart a macskától. A cél az, hogy együtt tudjanak élni és egyik se okozzon a másiknak sérülést. Ha a kutya az idôsebb, akkor még inkább fontosak a korábbi élmények. Amelyik

kutya már valaha kapott el macskát, vagy túl erôsen él benne a vadászösztön, ne is próbáljuk összeszoktatni macskával, hiszen egy élet a tét. Amennyiben kutyánk hajlamos macskákat kergetni és megugatni, a gazda ítélôképességére van bízva, hogy megállapítsa, hogy ebben mennyi a tényleges ártó szándék, vagy esetleg csak egyfajta kíváncsiság, kajla játék a dolog. Maga az összeszoktatás kivitelezése azért nehéz, mert kell valamilyen kontroll, ugyanakkor minden olyan kontroll, ami az állatokat a mozgásban korlátozza, egyben feszültséget is teremt. Például ha a macskát megfogjuk és kézbôl mutatjuk meg a kutyának, esélyes, hogy ô ki akar szabadulni a kezünkbôl, amire a kutyában még inkább a zsákmány látszatát kelti. Az összeszoktatás lényege az lenne, hogy a macska ne vegye fenyegetônek a kutyát, a kutya pedig ne lássa egy érdekes játéknak, vagy izgalmas zsákmánynak a macskát. Azért a legtöbb kutya valójában csak akkor kezdi el kergetni a macskát, amikor az szalad elôle és csak addig kergeti, amíg az mozgásban van. A legjobb összeszoktatási helyzet lehet például a következô: Kockázzunk fel egy kis párizsit, sajtot és üljünk le a földre. A kutyát fektessük le, az ajtót pedig zárjuk be, hogy a macska ne tudjon kimenni a szobából, lehetôleg elbújni se tudjon, de ne erôltessük a kutya orra elé. Adjunk nekik felváltva egy-egy jutalomfalatot,

közben nyugodtan mozogjunk és beszéljünk, ezzel is példát mutatva. Ha a kutya feje mellett ülünk, az épp elég kontrollt biztosít, de a biztonság kedvéért rátehetünk egy pórázt, de csak a végét fogjuk, ne legyen feszes. Nehezebb esetekben tehetünk szájkosarat a kutyára, hogy véletlenül se okozzon bajt. Fontos, hogy azt a látszatos keltsük, hogy fizikailag nem kontroláljuk a kutya viselkedését. Ha úgy érezzük, hogy ez túl nagy kihívás, akkor kezdhetjük úgy is, hogy a macska egy boxban van. Ezek a foglalkozások, összeszoktatások lehetnek hosszabbak, legalább kicsit kifáradnak az állatok és ettôl is nyugodtabbá válik a légkör. A dolog kulcsa a fokozatosság. Mivel itt a macska élete a tét, ne legyünk túl könynyelmûek, vegyük komolyan a dolgokat. A legnehezebb az lesz, amikor már a teljes kontroll látszatát el kell hagynunk, azaz még figyelünk az ablakon keresztül, de már magára hagyjuk ôket. Lehet, hogy akár 20–30 alkalomra is szükség lesz, míg ezt elérjük, az állatok reakcióitól függôen. Érdemes lehet elôször a macska szagát megmutatni a kutyának és fordítva is, akár az is segíthet, ha rajtunk érzi a másik állat szagát. Egymás játékát vagy párnáját, fekhelyét és beszagosíthatjuk kicsit. Amikor két felnôtt állat találkozik A felnôtt állatoknak már sok berögzült viselkedése van, amiket nehezebb átkódolni, mint fiatal korban megváltoztatni


7

egy még kialakulatlan reakciót. Ezért is különbözik a helyzet a korábbitól, amikor az egyik állat még fiatal volt. Itt nehezebben alkalmazkodnak egymáshoz, ezért több türelemre lesz szükség. Amíg nem vagyunk biztosak abban, hogy a két állat jól kijön egymással, semmiképp ne hagyjuk ôket egy szobában felügyelet nélkül rövid idôre sem. Még ha nagyobb baj nem is esik, egy negatív következmény nagy visszalépést jelent, és sokkal nehezebb utána kiépíteni a kölcsönös bizalmat. Könnyebb a dolgunk, ha a kutya jól nevelt (a macskákat kevésbé szokták tanítani, pedig lehetne). Ha kellôen jó a kutyával kialakított kapcsolatunk, akkor pusztán az, hogy látja a mi viselkedésünket a macska felé (azaz, hogy ô is a család része), nem lesz különösebb gondunk. Figyeljünk oda arra is, hogy ne kapjon egyik állat sem látványosan több szeretetet, törôdést a másik elôtt. Enni lehetôleg egyszerre kapjanak, és ne babusgassuk a macskát, amíg a kutya mondjuk, ki van tiltva az adott helyiségbôl. Ezzel csak fokoznánk a rossz viszonyulást. Fontos, hogy legyenek közösen töltött idôk, amikor mind a két állattal egyszerre foglalkozunk. Például az esti közös olvasás vagy tévézés, amikor mindenki a gazdi közelében tartózkodhat.

8

Amikor már kutya és macska elválaszthatatlan barátok: Nincs is nagyobb élmény a gazdának, mint mikor kedvencei is ugyanúgy ragaszkodnak egymáshoz, mint ô hozzájuk. Nagyon aranyos és szívet melengetô történetek kerekednek kutya-macska barátságokból. Számos olyan esetet is látunk, amikor azonban nem a kutyától kell féltenünk a macskát, hanem éppen fordítva. Vannak azok a bizonyos gengszterfônök típusú macskák, akik igencsak szeretnek incselkedni a kutyákkal. Ilyen esetben is nehezebb dolgunk van, hiszen a macska viselkedését nehezebben tudjuk korrigálni, de nem lehetetlen. Fontos azonban ügyelni, arra, ha a macskánk már megtanulta, hogy nem kell tartani a kutyánktól, akkor nehogy túl nagy barátsággal közelítsen meg idegen kutyákat, aminek aztán végzetes kimenetele lehet. Kutya és más állatok barátsága A macskával való összeszoktatásnál leírtak igazak bármilyen más állattal való összeszoktatásra is. A lovasoknak, akik kutyát is tartanak fantasztikus élmény úgy kimenni lóháton a természetbe, hogy a kutyát is magukkal tudják vinni. Itt is nagy elôny, ha a kutya és a ló is már a kezdetekben megszokja egymás társaságát. A ló zsákmányállat révén könnyen megijedhet, aminek követ-


keztében viszont felrúghatja a kutyát, ami igen komoly sérülést okozhat. Ezért sem szabad ezt sem hirtelen minden körültekintés nélkül elkezdenünk. Más háziállatok: például papagáj vagy más terráriumban tartott állat esetében sok gazda inkább teljesen elkülönítve tartja a kutyától ôket. Azonban, ha ismerjük a kutyánkat és nem akar minden zsákmánynak tûnô élôlényt elpusztítani, akkor nyugodtan megmutathatjuk neki az egyéb háziállatokat és megtaníthatjuk neki, hogy nem szabad bántani azt, ami a „csapathoz” tartozik. A képeken szereplô gazda összefoglalása az összeszoktatásáról: „Mivel a tisztelet felém alapvetôen rendben van, és a bizalom is, alapvetôen a harmóniára törekszünk a mindennapokban. Így gond nélkül elfogadják, ha új jövevény áll a házhoz (jött cica és ló is). Az én dolgom, hogy az elsô idôszakban figyeljek arra, hogy kinek mik a határai és határozott vezetôként álljak mögöttük, figyelve hogy az együttélés feszültségmentes legyen minden állatomnak. Mivel alapvetôen tisztelik a lovakat és elég gyakran találkoznak is velük, a saját lovamat mikor megérkezett, teljesen jól fogadták, bár némi idôbe beletelt, míg meg is bíztak benne. A közös séták meg jó kapcsolatépítô alkalmak és hatásosak.”

e-mail: [email protected] • 2016. október

11

VADÁSZKUTYA BABICZKY ATTILA ROVATA

5

2016.09.29. Field Trial verseny gyôztesei: Res.CACT, Res.CACIT Lennox Scandiaca pointer kan, t+vezetô: Pál Josi, Solid Gold’s Veria angol szetter szuka, t: Werner Jost, vezetô: ifj. Mayer Bertalan

50. Jubileumi Klubkiállítás Fajtagyôztes: DolgosNimród Ámor T: Nagy Roland, t: Fehér Krisztina

2016.09.30. Special Field trial: sikeres Zöldmáli csapat, t: Miczek Zsófia Anouk von der Sonnenansicht, Henna Du Domaine Saint Hubert, Zöldmáli Echo, Zöldmáli Etna, Zöldmáli Extreme

14


2015. ôszén, a Speciális Magyar vizsla versenyen ültünk össze – Miczek Zsófia-Zöldmáli kennel és én – és kezdtünk azon tanakodni, hogy szeretett fajtánk, a drótszôrû magyar vizsla önálló fajtaként való elfogadásának 50. évfordulóját hogyan tudnánk méltó módon megünnepelni. A helyszín – Apaj-Ürbôpusztai Vadásztársaság területe – már akkor kiválasztásra került, hiszen nemcsak egy kiváló adottságokkal rendelkezô terület szükséges, hanem a Vadásztársaság pozitív hozzáállása, segítôkészsége is, amelyet ezúton is szeretnénk megköszönni! A rendezvénysorozat bázisa, a Jubileumi Klubkiállítás helyszíne a ráckevei Leányvár Fogadó volt, akiknek nemcsak a türelmét, hanem a készséges együttmûködésüket is szeretnénk megköszönni! Az idôpont eldöntése sem okozott gondot: ideálisnak tûnt az október eleji idôszak, hogy elkerüljük a hôséget és lehetôleg ne ütközzön más, fontos rendezvénnyel. Szerettünk volna egy nagyszabású találkozót, számítottunk arra, hogy sokakat odavonz majd. A Jubileumi rendezvénysorozatnak mindenképp tartalmaznia kellett egy klubkiállítást, amely a küllemet hivatott vizsgálni, valamint munkajellegû megmérettetést, melyek miatt meglehetôsen összetetté vált a négy nap.

Utódcsoportgyôztes Mezôföldi Kajtató Báró, tulajdonos: Glázer András Mivel tôlünk nyugatabbra a vizslamunkát a mezei versenyeken, Field Trialon mérik össze, úgy gondoltuk, célszerû lenne ezt a versenyfajtát is belevenni a sorozatba. A végeredmény a következô lett: az elsô két napon nemzetközi Field Trial versenyt tartottunk; a harmadik napra a Klubkiállítást és csak a drótos magyar vizsláknak szervezett nemzetközi VíziMezei Verseny (VMV) megnyitóját, elsô napját; a negyedik napra pedig párhuzamosan a VMV második, befejezô napjával, Tenyészszemlét, Alapvizsgát és Ôszi Tenyészvizsgát idôzítettünk. És hogy az ünnepi mámorban ne csak magunkra gondoljunk, hiszen Egyesületünk, a Magyarországi Drótszôrû Magyarvizsla Tenyésztôk Egyesülete (MDMTE), célja nemcsak a drótszôrû magyar vizsla, hanem a vadászkutyás sport fellendítése, támogatása, ezért a Field Trial verseny angol- és kontinentális vizslák számára lett meghirdetve, a vizsgákon pedig rövidszôrû magyar vizslák is indulhattak. Viszont ahhoz ragaszkodtunk, hogy a

vízi-mezei versenyen csak drótosok indulhassanak, és a drótosoknak külön Speciál Field Trial futamokat is tartottunk. Az érdeklôdés, a nevezési létszám minden várakozásunkat felülmúlta! A négy napon összesen több, mint 120 kutya vett részt 7 országból (Magyarország, Csehország, Szlovákia, Svájc, Németország, Hollandia, Anglia), a Jubileumi Klubkiállításunkra pedig 70 kutya nevezése érkezett. Ez egy olyan létszám, amely a fajta történetében még soha senkinek sem sikerült, hogy egy idôben, egy helyen ilyen sok drótos magyar vizslát láthassunk. Évek óta azon fáradozunk, hogy a klubkiállításon olyan bíró bíráljon, aki viszonylag ritkán, szinte alig bírálja a fajtát, mellyel az objektív bírálat lehetôségét próbáljuk elôsegíteni. Így esett a választás a hollandiai Wout Arxhoek bíró úrra, akinek nem volt egyszerû dolga a szombati nap folyamán, de egyöntetû véleményünk az, hogy reme-

kül helyt állt és nagyon köszönjük türelmét, valamint a korrekt bírálatokat! Jubileumi Klubkiállításunkat a Magyar Vizsla Klub Egyesülettel közösen tartottuk. A rövidszôrû magyar vizsla fajta elismerésének 80. évfordulóját ünnepelhettük ezen az eseményen. A rendezvénysorozat vezetôbírója Konyecsni Károly volt, aki higgadtságával és tapasztalatával hozzájárult ahhoz, hogy – ha nem is mindig zökkenômentesen – zavartalanul le tudjuk bonyolítani ezt a Magyarországon egyedülállóan nagy létszámú résztvevôvel megrendezett eseménysorozatot. Köszönöm a támogatóinknak a segítséget, a bíróknak, akik fáradtságot nem kímélve hozzájárultak a rendezvény sikeréhez, valamint annak a maroknyi kis csapatnak, akik éjt nappallá téve igyekeztek, hogy minden rendben lezajlódjék.

Noveczki Katalin MDMTE Soóky-Takács Eszter

CACIT Vízi-Mezei verseny gyôztesek: ICH, HCH Csôvárberki Duhaj CACT, CACIT, Legjobb Mezei Munka különdíja, Legjobb Vízi Munka Különdíja, Legjobb Kan kutya különdíja, T.+t.+vezetô: Noveczki Katalin. HCH Eszter-Házi Drótos Csenge Res.CACT, Res.CACIT, Legjobb Szuka Kutya különdíja, T.+t.+vezetô: Soóky-Takács Eszter


11

VADÁSZKUTYA

GRK KLUBKIÁLLÍTÁS 2016 AVAGY A KIÁLLÍTÁSRA JÁRÓK ÉVES NAGY TALÁLKOZÓJA Negyedik éve szervezzük a klubkiállításunkat Fehérvárcsurgón a Károlyi kastély díszparkjában. A kiállítások reggelén ring építés közben is az ôsfás park és a kastély közötti területen évrôl évre elégedetten és jó kedvvel dolgozunk minden évben. Idén Mrs Riitta Liisa Lehtonen (FIN) és Mrs Agneta Cardell (S) bírónôket kértük fel a rekordszámú 106 nevezett golden retriever bírálatára. Ahogy az minden évben lenni szokott az elôkészületek és a megnyitó után a GRK show csapata átvette az irányítást így más dolgom már nem is volt mint élvezni a kiállítást. Kihasználva a lehetôséget a ring szélétôl pár méterre a kastély melletti kávézóból figyeltem a bírálatokat, a mosolygó és beszélgetô retriever gazdikat és a ringben parádézó golden retrievereket. Nem szégyellem bevallani elégedettséget éreztem és nyugalmat, valamint nagyon nagy büszkeséget ahogy láttam a csapatot profin és mosolyogva dolgozni. Nagy köszönet illeti Ôket és az összes nevezôt, hogy megtiszteltek bennünket nevezéseikkel és sportszerû viselkedésükkel. Az idei klubkiállítás fajtagyôztese HEADTHEWAY’S JUST LIKE THIS ’Luca’ hazai tenyésztésû golden retriever szuka – tenyésztôi Drén Dorottya és Szabó Alexandra, tulajdonos Drén Dorottya. Itt is gratulálunk nekik! Várunk mindenkit jövôre is ugyanitt!

Kádár Eszter Fotók: Krausz Bence

12



17

VADÁSZKUTYA

42. RÖVIDSZÔRÛ NÉMET VIZSLA TENYÉSZVIZSGA 1940. március 14-én berlini lakásában elhunyt a németországi Rövidszôrû Német Vizsla Szövetség legmeghatározóbb alakja, Dr. Paul Kleemann. Sokan próbálták megfogalmazni, mitôl volt ez az ember annyira különleges, de senkinek sem sikerült még igazán. Aki ismerte, annak ez nem is fontos, hiszen melegszívûsége, kedvessége, erôteljes kisugárzása és fergeteges humora feledhetetlenné teszi – nem véletlenül töltött be központi szerepet betegei, valamint vadászokból és kutyatenyésztôkbôl álló baráti társasága körében. A mai napig elôttünk van a kép, amint kedélyesen üldögél vadászszékén a mezô szélén, és onnan szemléli a vizsga menetét. Elmés megjegyzéseivel mindig fején találta a szöget, de gyakran csak vállunkra tette a kezét, és annyit mondott: „Gyerekek, az embernek csak oda kell figyelnie, és mindent lát.” Igen, ô valóban mindent látott, még ha nem is mondott ki mindent. Kifinomult, hibátlanul megfogalmazott bírálatait még az is nagyra értékelte, aki kutyájával nem a remélt eredményt érte el az adott vizsgán. Dr. Paul Kleemann földmûvelô családból származott, és az élôvilág iránti szenvedélyes érdeklôdése terelte az orvosi pályára. 1908-ban az akkor megalakuló Rövidszôrû Német Vizsla Szövetség alelnökévé választották, majd 1911-ben elnökké nevezték ki – a posztot ezt követôen közel három évtizeden keresztül töltötte be.

14

Sikeres munkásságának hatása máig érezhetô a rövidszôrû német vizsla tenyésztésében. Azt vallotta, hogy a kiváló teljesítménynek kiváló küllemmel kell párosulnia, mivel önmagában egyik sem elegendô. A tenyésztés zálogának a megfelelô egyedek kiválasztását tartotta, és ehhez határozta meg a máig érvényes vizsgarendszer alapjait: képességvizsga, ôszi tenyészvizsga, majd az ugyanazon az ôszön, vagy a következô évben teljesített mindenes vizsga, végül vércsapavizsga. 1938-ban Dr. Paul Kleemann lemondott tisztségérôl, és utódjául Jürgen von Benrath-ot nevezte ki. Az új elnök azzal az ötlettel állt elô, hogy az elôírt vizsgákat teljesített kanok páros mezei keresés során mutatkozhatnának be, megkönnyítve a tenyésztôknek a párosítások megtervezését. Így született meg a késôbbi Dr. Kleemann tenyészvizsga ötlete, amelyet elsôként 1939-ben rendeztek meg, 1953-ban pedig a vízi munkával egészítették ki. A vizsga révén Dr. Paul Kleemann személye a mai napig élénken él a német vizslás társadalomban: munkássága, gondolatai és céljai a mai napig jelentôs hatást gyakorolnak a tenyésztés alakulására.

Dieter Wöhlert írása alapján összeállította: Pálinkás-Fazekas Anna


Pálinkás Fazekas Anna

42. Dr. Kleemann magyar csapata: Bartos András – KS Micskei Nomád Oberna András – KS Kappahegyi Berkenye Pálinkás István – KS Kevi Lator Doktor, KS Jorbaháti Nimród Janó Pálinkás Fazekas Anna – KS Kevi Lator Czinkos Tauber István – KS Ulf Von Der Madlage Vörös László – KS Tôzegparti Vadász Freya Babiczky Attila, Kapronczai Tamás, Ujhelyi Tamás-bírók

MAGYAR SIKEREK Az idei évben megrendezésre kerülô 42. Dr Kleemann tenyészvizsga rendezésének jogát Ausztria kapta meg. Csodálatos késô nyári, kora ôszi idô fogadta a cseh határhoz közeli Laa An der Thaya kisvárosba látogató németvizslások népes táborát. 140 kutya nevezése érkezett a rendezvényre. Magyarország a Kleemann története óta a legnagyobb csapatot delegálta. 7 kutyával képviseltette magát a Német Vizsla Klub Magyarország. A vizsgázókat idén 3 magyar bíró is elkísérte. A Dr. Kleemann tenyészvizsga a rövidszôrû német vizslák legrangosabb rendezvénye. Erre a vizsgára csak a legmagasabb teljesítményt elért kutyák nevezhetôek. A küllemi megfelelés mellett munkában is kiemelkedô teljesítmény az elvárás. Csak olyan kutya nevezését fogadják el a szervezôk, amely teljesítette a képességvizsgát, az ôszi tenyészvizsgát és a mindenes vizsla vizsgát – mindezt elsôdíjas minôsítéssel, valamit sikeresen teljesítették a nehezített vércsapa vizsgát is. Természetesen a kutyáknak megfelelô diszplázia szûrési minôsítés is szükséges. A vizslavezetôkkel szemben támasztott elvárás a vadászvizsga megléte. A 3 napos rendezvény a küllemi bírálattal kezdôdött. A vizsgán való részvétel feltétele, hogy a 3 fôs küllemet vizsgáló bíró kör elôtt bemutatott kutya minimum nagyon jó minôsítést érjen el. A kitûnô minôsítést elért kutyák közül további összevetés során választják ki a bírók – mind a szukák, mind pedig a kanok közül –, a kitûnô 1-5 besorolású tenyészegyedeket. A küllemi bírálatot követô napon korán kezdôdött a program. Reggel 8 órakor a 4 fôs csoportokra osztott kutyák már a vadászterületen várták a nemzetközi bírói kör minôsítését. A kutyáknak mind vízi munkában, mind pedig mezei keresésben helyt kellett állniuk.

A megfelelô képzettség mellett nagyon nagy hangsúlyt kapott a kutyák kondicionális felkészítése is, hiszen a vizsga során 4x15 perces intenzív keresést várnak el változatos terepen, amelyek közül a „bokatörô” répaföld szerepelt túlnyomó részben. A kutyák fegyelmezettségét erôsen próbára tette a terület nagyszámú nyúlállománya is. Voltak területek, ahol az adott keresési feladat során a kutya 6–8 nyúllal is találkozott. A vackából felpattanó nyúl képzetlen kutya esetén könnyen felébreszti az üldözési vágyat, amely egy ilyen szintû vizsgán már nem elfogadható. Kelô nyúl esetén a kutya helyben maradása az elvárás. A vízi munka során is kiemelt figyelmet kap a kitartás, az irányíthatóság és az intenzív nádi kajtatás. A 140 nevezett kutyát több, mint 30 bírói kör vizsgáztatta. Óriási szervezettséget igényelt ennyi kutya és ennyi bírói kör területtel való ellátása. A rendezôk tökéletes munkát végeztek. Minden munkacsoport munkáját egy-egy helyismerettel bíró „revierführer” segítette. A kutyák vizsgáztatása délutánig elhúzódott és nagyszerû magyar sikerrel zárult. A rövidszôrû német vizslázás magyar történetében még soha nem fordult elô hasonló siker, hiszen mind a hét magyar nevezésû kutya teljesítménye alapján kiérdemelte a „KS – Kurzhaarsieger” (gyôztes rövidszôrû) címet. A KS jelzô ettôl kezdve a kutya törzskönyvi nevének elôjele, amely jelzô a rövidszôrû német vizslával foglalkozók szemében rangot, komoly tenyészérték minôsítést takar. A kutya mellett természetesen a vezetô is elismerésben részesül, a „KS Kitûzô” jelentése minden német vizslás számára egyértelmû. A sikert megkoronázásaként ezúttal az elsô magyar nôi KS vezetôt is köszönthetjük Pálinkás Fazekas Anna személyében.

A Kleemann utolsó napján kerül sor hagyományosan a vizsga során kiemelkedô munkát produkáló kutyák számára rendezendô „Schausuche”-ra, ami nem más, mint egy bemutató keresés. A kutyákat párban szólítják és a több száz fôs érdeklôdôi kör elôtt bemutatják mezei keresésüket. A Schausuche célja a „csúcskutyák” bemutatása a Kleemann teljes mezônye és az érdeklôdôk elôtt. A bemutatón minden magyar kutya szerephez jutott. A 140 nevezett kutyából 80 teljesítette sikerrel a vizsgát, így még kiemelkedôbb a magyar csapat 100%-os teljesítménye. A Dr. Kleemann rendezvény keretében tartotta zártkörû vacsoráját a Rövidszôrû Német Vizsla Világszövetség (Kurzhaar Weltverband), ahol a Német Vizsla Klub Magyarország lehetôséget kapott – mint a 2017-es IKP rendezôje – a 28. Internationale Kurzhaar Prüfung (IKP) beharangozójának bemutatására. A bemutató kisfilmet és azt követô elôadást általános taps fogadta. A Dr. Kleemann záróakkordja az eredményhirdetéssel egybekötött bankett/díszvacsora. A díszvacsorát minden alkalommal, így ezúttal is, a „Hubertus Mise” elôzte meg, melyet egy kis helyi templomban celebrált a kutyákat, kutyázást, a vadászatot is méltató atya. Az Osztrák Rövidszôrû Német Vizsla Klub elnöke, Dieter Kowarovski a bankett során elmondott beszédében hosszan szólt a 2017-es évrôl, a „Kurzhaar Familie” következô nagy találkozójáról, a jövô évi IKP-ról, melyet Magyarország, a Német Vizsla Klub Magyarország rendez.

Babiczky Attila Fotó: Bakonyi Anita


15

VADÁSZKUTYA

De ki is az első női KS vezető?

16

Babiczky Attila – A múltban a vadászkutyázást talán egy igazi férfias “szakágnak” gondoltak, de mára jó néhány sikeres nôi vezetôt láthatunk különbözô vadászkutyás versenyen. Pár szóban beszélj nekünk arról, hogy Te miként kerültél a vadászkutyázás közelébe.

hogy én veszek részt vele ezen a próbatételen. „Bemelegítésként” szeptemberben elindultunk két vízi-mezei versenyen is, amely így utólag nagyon jó ötlet volt, mert még tudtunk csiszolni pár dolgon, amik a tréningek alatt nem feltétlenül jöttek volna elô.

Pálinkás Fazekas Anna – 10 éves korom óta tartok beagle-ket, de velük csak a tenyésztéshez szükséges munkavizsgákat teljesítettem. 12 éve ismerkedtem meg a férjemmel, aki már akkor is rövidszôrû német vizslát tenyészett, illetve velük dolgozott, én pedig egyre több vizsgára és versenyre elkísértem. Nagyon megfogott ezeknek a rendezvényeknek a hangulata, és pár éve már megfogalmazódott bennem, hogy nem csak nézôként, hanem vezetôként is jó lenne részt venni rajtuk. Ugyan ezt saját kutyával terveztem, mégis „kölcsönkutyával” debütáltam: Adu gazdája, Bakonyi Anita, jó barátnôm, aki rengeteget dolgozott a kutyával az elmúlt 5 évben, de nem vadászik – a Dr. Kleemann-vizsgán viszont csak vadászjeggyel rendelkezô személy vezethet kutyát, ezért úgy döntöttünk,

BA – Sokan bátornak tartottak, hogy felvállaltad a vezetést a Kleemann-on. PFA – Az, hogy Adut születése óta ismerem (szó szerint, mivel annak idején én segítettem a világra), valamint hogy egy magasan képzett kutyáról van szó, nagyban megkönnyítette a helyzetemet, ugyanakkor sok gyakorlást igénylett az, hogy összecsiszolódjunk. A nyári tréningeken egyértelmûen nekem kellett többet tanulnom, és nem a kutyának… Sokat segített az is, hogy már két Dr. Kleemann-vizsgán részt vettem nézôként, így legalább elméletben tudtam, hogy hogyan zajlik a rendezvény. BA – Elkerülhetetlen a közhelyszerû kérdés – Miként élted meg a rövidszôrû német vizslások legnagyobb megmérettetését?


PFA – Természetesen nagyon izgultam, igyekeztem nem belegondolni, hogy milyen eseményen vagyunk éppen... A kezdeti lámpaláz viszont hamar elmúlt, köszönhetôen az oldott hangulatnak és a bírók maximális segítôkészségnek, na meg annak, hogy Adu is jó formában volt és szépen dolgozott. A negyedik keresés végén természetesen én is, és Adu gazdája is elpityeredett… Hatalmas élmény volt számomra, és nagyon hálás vagyok Adunak, hogy átélhettem vele mindezt. BA – A németvizslás közösségben már jól ismert és várt rendezvény a 2017es évi magyar IKP. Terveid között szerepel ott is, illetve itt is kutyát vezetni? PFA – Egészen biztos, hogy ott leszek a rendezvényen – az, hogy csak nézôként vagy vezetôként, még sok mindentôl függ, de látok esélyt az utóbbira is…

VADÁSZKUTYA

CACT Országos Vizsla Fôverseny Október 15-16-án, Soponyán a VADEX Zrt. területén rendezték az Országos Vizsla Fôversenyt. Az esemény fôvédnöke Dr. Semjén Zsolt az Országos Vadászati Védegylet elnöke, miniszterelnök-helyettes volt. Az Országos Magyar Vadászkamara (OMVK) és a Magyar Ebtenyésztôk Országos Egyesületeinek Szövetsége (MEOESZ) az Országos CACT Vizsla Fôversenyt közösen rendezték, szervezték. A verseny célja megalapozni a 2021 évi Vadászati Világkiállításhoz kapcsolódó vadászkutyás rendezvények sikeres megszervezését, és megerôsíteni a kulturált és eredményes vadászkutyatartást, tanítást és vizsgáztatást. Az OMVK és a MEOESZ elhatározták, hogy 2016 évtôl felelevenítik, és rendszeresen megszervezik az Országos CACT Vizsla Fôversenyt, valamint annak keretében az alföldi és dunántúli regionális vizslaversenyt, amelyeknek célja: • széles körben és magas szinten bemutatni és népszerûsíteni a hagyományos vizslás vadászatot, • bemutatni a vizsla fajtákkal gyakorolt vadászat sokszínûségét és kultúráját, • a vadászok körében ösztönözni a vizsla fajták tartását és vadászatra történô kiképzésére.

A verseny végeredménye: • Gombai Csaba, Fülöpi Fürjész Artus, rövidszôrû német vizsla kan, tenyésztô: Pelikán Éva, tulajdonos és vezetô: Gombai Csaba BácsKiskun megyébôl. • Hári Csaba, Erdôgyöngye Vadász Alfréd, rövidszôrû magyar vizsla kan, tenyésztô: Bakos László, tulajdonos és vezetô: Hári Csaba Fejérmegyébôl. • Godó Zoltán, Tiszatáji Vadász Bájos, rövidszôrû magyar vizsla szuka, tenyésztô, tulajdonos és vezetô: Godó Zoltán Csongrád megyébôl.

Fotó: Bátori Szabolcs


17

VADÁSZKUTYA

Magyarországi Erdélyi Kopó Klub, K L U B K I Á L L Í T Á S 2016. szeptember 18-án a Gödöllôi Vadásznap keretében megrendezésre került a Magyarországi Erdélyi Kopó Klub éves Klubkiállítása. Klubunk már 5. éve rendezi Gödöllôn a kiállítását, ebben a gyönyörû, erdélyi kopóhoz méltó környezetben, a népszerû vadászati rendezvénnyel egybe kötve. Lévén az erdélyi kopó vadászkutya, arra törekszünk, hogy a lehetô legtöbb vadászati rendezvényen népszerûsíthessük fajtánkat, így a nagyszabású, sok látogatót fogadó Gödöllôi Vadásznap remek alakalom egy neves rendezvény megtartására. Igen, méltán nevezhetjük neves rendezvénynek ezt a kiállítást, ugyanis már évek óta, még a nemzetközi, világ- és európakiállítások létszámát is sokszorosával meghaladó létszámú nevezés érkezik. Klubtagjainknak fontos ez a kiállítás, hiszen minden egyedrôl részletes leíró

18

bírálatot kapnak, melynek birtokában könnyebben el tudják helyezni kutyájukat a hazai állományban. Az idei kiállításra összesen 43 nevezést fogadtunk; mind a 43 kutya felvezetésre is került. Bírónônk, Lenka Frnc˘ova Csehországból érkezett. Lenka, tulajdonképpen belenôtt a vadászkutyázásba, hiszen gyerekkora óta kopókkal foglalkozik. Édesapja szlovák kopókkal dolgozott, tenyésztette és kiállította ôket. Lenka önállósodása után beagle-t tenyésztett, kutyáival vadászik, „all rounder” bíró, sokszor bírál egyéb kopó fajtákat is. Saját bevallása szerint is a kopó fajták a sízvügyei. A szlovák kopós memorialokon kedvelt munkabíró, és gyakran hívják, mind a csehek, mind a szlovákok a kiállításaikra bírálni. Az egyéb kopó fajták klubjainak pozitív visszajelzései okán, úgy gondoltuk mi is szívesen meghallgatnánk Lenka


Frnc˘ova bírálatait, hiszen kopós szemlélettel bíró, a kiállítóinkat és kutyáikat sem ismerô (így elfogulatlan), nemzetközi, Világ-és Európakiállitásokon is gyakran foglalkoztatott bírónô. Pelczéder Tibor Klubelnökünk rövid ünnepélyes megnyitó beszéde után megkezdôdött a népes résztvevôkbôl álló kiállítás. A meghívott bírónônk, végtelen szeretettel, de szigorúan viszonyult a kutyákhoz. A bírónô nagyon örült, hogy egyszerre ennyi erdélyi kopót bírálhatott. A felvezetett állományt abszolút pozitívan értékelte, meg volt elégedve a megjelent állomány idegrendszerével, egységesebbnek tartotta ôket, mint az utóbbi idôk szlovák kopóknak rendezett klubkiállításain megjelent állományt. A bírónô, mint munkabíró és vadász nagy hangsúlyt fektetett a kutyák megfelelô mozgásra és a jellemére. Pozitívan értékelte a megjelent állomány csontozatát, végtagszögelléseit, felépítését, a fejek arányait. Nagyon örült annak, hogy a hatalmas ring lehetôvé tette, hogy a kutyákat mozgás közben alaposan bírálhassa, többször kiemelte, hogy a mozgás bírálata egy vadászkutya fajta esetében mennyire fontos. Azt hiszem mindannyian elmondhatjuk, hogy alapos bírálatot, korrekt, kedves hozzáállást és kommunikációt kaptunk a bírónôtôl. Ez mind a kiállítók, mind a kutyák felé megnyilvánult.

A fiatal felvezetôk népes mezônyében olyan magas volt a színvonal, hogy még nüansznyi különbségek sem engedték meg a rangsorolást, ezért mindenki kapott valami ajándékot J. A 10 kis „handler” vegyesen vezetett fel szukákat, kanokat. Az idei kiállításon újra megkérdeztük a közönséget, mely kutya áll a szívéhez legközelebb. A közönségszavazatok alapján Közönség Kedvence Díjat is hirdettünk. A beérkezett szavazatok alapján idén Rákosparti-Hajtó Angyal „Lili” lett a nézôk és érdeklôdôk kedvence. Köszönjük szépen, hogy ilyen sokan részt vettetek a Klubkiállításunkon! Miénk a megtiszteltetés! Gyertek jövôre is! Köszönjük szépen Lenka Frnc˘ova bírônônek a korrekt, egyértelmû bírálatokat, a szervezôknek a kitartó munkát. Jövôre veletek ugyanekkor ugyanitt!

EREDMÉNYEK – OSZTÁLYGYÖZTESEK KAN BABY osztály KIKINDAI PIPAFÜSTÖS BÁCSKA – Nagyon Ígéretes Kikindai Pipafüstös Almás – Háromszéki Vahur Erdély „Ejsze” T+t: Dr. Kerekes Gábor FIATAL osztály RÁKOSPART-HAJTÓ APOLLÓ „GÓBÉ” Kitûnô 1., HPJ, FKGY Ôsi-Vadász Haris – Vadász-Nimród Anka T: Berényi-Kozma Katalin t: Teleki Stefán László NÖVENDÉK osztály VÉRTESFIA SZEPES Kiûnô 1. CAC Vadász-Nimród Szamos – Bakonyi Betyár Ajta T+t: Dr. Gacsályi Anna NYÍLT osztály BÜKKALJAI VADÛZÔ HUNOR Kitûnô 1., CAC, Klubgyôztes, HFGY Háromszéki Vahur Csipet – Bükkaljai Vadûzô Gerle T+t: Balogh Eszter MUNKA osztály SALGÓ-VADÁSZ ARTUR „TAPPANCS” Kitûnô, CAC Gyimesvölgyi-Hangos Ali – Sára T: Nyerges Péter t: Berényi-Kozma Katalin ÉRETT osztály MAGDOLNA-VÖLGYI ALKONY Kitûnô, CAC, Veterán Klubgyôztes Bükkaljai Vadûzô Cenk – Mandulaházi Cankó T: Varga-D. Tímea t: Sághy Melinda SZUKA BABY osztály ÔSI-VADÁSZ KÖKÉNY Nagyon ígéretes Ôsi Vadász Haris – Ôsi Vadász Fecske T: Tatai Sándor, t:Mészáros György FIATAL osztály VADÁSZ-NIMRÓD BARKA Kitûnô 1. HPJ, Fiatal Klubgyôztes Ôsi –Vadász Illés – Vadász-Nimród Vadóc T+t: Sebestyén Andrea NÖVENDÉK osztály BÜKKALJAI VADÛZÔ HARMAT Kitûnô 1., CAC Háromszéki Vahur Csipet – Bükkaljai Vadûzô Gerle T: Balogh Eszter t: Forgony Katalin NYÍLT osztály BÜKKALJAI VADÛZÔ GERLE Kitûnô 1., CAC, Klubgyôztes, BOS Kutasföldi Szilaj Apor – Bükkaljai Vadûzô Csipke T+t: Balogh Eszter MUNKA osztály BÜKKALJAI VADÛZÔ GESZTE Kitûnô, CAC Kutasföldi Szilaj Apor – Bükkaljai Vadûzô Csipke T: Balogh Eszter t: Weinper Dávid GYÔZTES osztály SZUKA VADÁSZ-NIMRÓD ARASZ „ZARA” Kitûnô 1., CAC Bükkaljai Vadûzô Éger – Vadász-Nimród Vadóc T: Sebestyén Andrea t: Króner György


19

VADÁSZKUTYA

Élményeim a ” -ról

Slimak

„

Drótszôrû német vizslám – aki egyben vadásztársam is – neve Ayka Patrick Haus. 2015- ben indultam vele elôször versenyen, amely rögtön egy szlovák nemzetközi mindenes vizsla versenyen volt, ahol épphogy végig tudtam menni. Egybôl mélyvíz. Szinte azt sem tudtam pontosan milyen feladatok várnak ránk. Ott hallottam elôször a ‘Slimakról‘ a rendkívül magas követelményszintû Szlovák Mindenes Vizsla Versenyrôl. Mint egy elérhetetlen álom! 2016 szeptemberében azonban már ott voltunk a regisztráción Felsôkázmér határában. Másnap reggel Vranov nad Toplou város fôterén volt az ünnepélyes megnyitó, amely rengeteg érdeklôdôt vonzott. Érdekes volt, hogy a versenyzôk fegyverrel a vállukon vonultak a fôtérre. Erdei munkákkal kezdtük a versenyt. Elsô feladat (a Mumus) róka elhozása akadályból. Itt nem palánkon átugorva kell hozni a rókát, hanem egy vizesárkon keresztül. A bírók nagyon figyelnek a helyes fogásra, lendületes elhozásra és a szabályos ülve átadásra. Csoportunkból talán nekünk sikerült a legjobban. Következô közösen bírált feladat a nálunk is ismert standhajtás. Sikeresen végrehajtottuk ezt is. A rendezôk 3-as csoportokra osztották a versenyzôket és kezdôdtek az egyéni feladatok.

Számunkra az erdei cserkelés volt az elsô munka, majd azt követôen a vércsapa. Itt nagyon izgultam – mert jelzôapportos dermedthez vezetést jelentettem (brigsli) – amit sajnos a kutyám is megérzett. De túl voltunk rajta. Ayka gyönyörû, körülbelül 600 m-es dermedthez vezetést mutatott be a bíróknak. Következett az erdei róka és nyúl vonszalék. Sikerrel vettük ezt az akadályt is. Utolsó feladatkör következett az erdei munkáknál, róka feltétlen elhozása majd „busírozás”. A feltétlen elhozás feladatnál „üresbe” elôre kell küldeni a kutyát kétszer egymás után 100m mélységben az erdôben. Majd fák között pórázon követés következett és végül az erdei kajtatás . Ezzel végeztük az elsô nap feladataival. Másnap reggel közös vadászattal indultak a feladatok (itthon ilyen sincs a mindenes versenyeken) a terítékre került fácánnal megcsináltuk a légszimatos elhozást. Soron következô feladat a „Nagy Mezô”, itt lehet a legtöbb pontot elveszíteni. Meglepôdtem én is, de ezt a feladatot hibátlanul teljesítettük. Mezei vonszalék munkánál -tôlünk eltérô módon –, nyúl is szerepel a feladatok között. Utoljára a víznél kellett a bírói körnél jelentkeznünk. A munkákat egy 40 ha-os víztározón kellett végrehajtani, amit teljesen behálózott a hínár. A feladatok sorát a vízi irányítással kezdtünk. 20–30 méterre kellett elôre küldeni a kutyát majd jobbra és balra irányítani. Mikor megláttam a vizet azt mondtam magamban, itt a vége! De legnagyobb örömömre Ayka egy parancsra nyílegyenesen beúszott 40 méterre és jobbra, majd balra irányítva úszott 10 percig. A mélyvízi elhozás majd kajtatás élô kacsa után feladatnál trükköztek a bírók, egy 10 méter hosszú stégrôl dobták vízre a kacsát. Sikerült megoldanunk szépen ezt is, a bírók a 25 percet kidogoztatták becsülettel. Utolsó feladat a nádi kajtatás vízállásos nádban. Ezt is sikerrel vettük!

20


Érdekes hogy Szlovákiában minden verseny feladatot szigorúan stopper órával mérnek és a bírálat közlésekor megmutatják mennyi idô alatt teljesítettük. Nagyon megkönnyebbültem az utolsó feladat után mivel tudtam , hogy elsô díjban végeztem csak azt nem, de a sorrend még ismeretlen volt számomra. Visszaérve a reggeli gyülekezô helyszínére, – itt mûködött a versenyiroda – kezdôdtek a találgatások; – ki hol, hányadikként végzett. Egyre fokozódott a kíváncsiság, pláne, hogy páran odajöttek gratulálni azzal, hogy megnyertem a versenyt! Ezt elég kétkedve fogadtam, de hátha! Végre megszülettek az eredmények. Irány a város fôtere az ünnepélyes eredményhirdetés helyszíne. Felsorakoztunk startszám szerinti helyünkre és elkezdôdött a várva várt eredményhirdetés. Az elsô helyezett egy szlovák tulajdonú rövidszôrû német vizsla kan lett. Jött a meglepôdés; az elsô helyezettel pontegyelôség alakult ki közöttünk. Vizslaversenyeken az a szabály, hogy pontegyenlôség esetén a fiatalabb kutya, vagy a szuka végez elôrébb. Esetünkben az elsô helyre sorolt kutya néhány hónappal fiatalabb volt Aykánál. Így számunkra az így is nagyszerû második helyezés jutott. Reserve CACIT, CACT címet az én kutyám Ayka érdemelte ki! Ilyen boldogan még nem feszítettem díjátadón!

Fehér Zsolt

15

ETOLÓGIA

Hány emberi év egy kutyaév?

A buvös ˝ hetes szám uralmának megtörése Általánosan elterjedt az a nézet, miszerint kutyáink életéveit, ha beszorozzuk héttel, megkapjuk, emberi mércével mért életkorukat. Vagyis eszerint egy két éves kutya egy 14 éves gyermek öregedési fázisában áll, míg egy 10 éves kutya egy 70 éves ember állapotához hasonló kondiban van. Azonban mára kiderült, ezek a számítások nem felelnek meg a valóságnak. A kutyák pontos korának meghatározásához nem elég csupán az emberi évekkel számolni, és egy egyszerû

22

szorzást elvégezni, ennél sokkal összetettebb számításokról van szó. A kutya korának meghatározásához figyelembe kell vennünk súlyát, fajtáját és egészségügyi állapotát is. A kutyák öregedése sokkal gyorsabb az elsô két évükben, markánsabb fejlôdés, formálódás figyelhetô meg náluk, mint egy ember esetében 14 év alatt. A legtöbb kutya fajta esetében az elsô évben következnek be olyan változások, amelyek párhuzamba állíthatóak az ember í14–15 éves koráig tartó fejlô-


désével. Késôbb már fajtától, mérettôl, súlytól függ, melyik kutya milyen ütemben öregszik, így más-más számmal kell éveiket felszoroznunk, ha párhuzamba szeretnénk állítani a kutyák korát a sajátunkéval. A kutya fajtákat méretük szerint csoportosítva megállapíthatunk általános tendenciákat, a nagyobb testû kutyák (23–40kg) hamarabb öregszenek, mint a kis testû kutyák (9 kg alatt). A közepes kutyák (9–23 kg) és a kis testû kutyák (9kg alatt) 1 naptári év alatt körülbelül 5 évet öregszenek, míg a nagy és óriás fajtáknál (23–40kg, 40kg felett) ez már 6–7 emberi évet jelent.

Összességében tehát elmondható hogy a kutyák öregedésének mintázata az elsô évükben nagyobb növekedést mutat, vagyis az ember öregedésénél ezzel egy idôben elôrehaladottabb, majd fajtától függôen, de mindenképpen lassulás figyelhetô a naptári évek elôrehaladtával. Általános megfigyelés hogy a keverék kutyák tovább élnek fajtatiszta fajtársaikhoz

képest, köszönhetôen genetikai diverzitásuknak és nagyobb ellenálló képességüknek. Ha mégis ragaszkodnánk egy általános képlethez, amely egy viszonylagos értéket adhat a kutya emberhez viszonyított koráról, akkor 10,5 szorozzuk meg kutyánk elsô évét, majd minden további évét 4 szorozzuk meg. Ha örökbefogadott kutya kerül a házhoz, és nem ismerjük pontos születési dátumát, bizonyos jellemzôk alapján megbecsülhetjük a kutya korát. A kutyák fogának állapota hozzávetôleges becslést adhat a kutya koráról, mivel bizonyos életfázisokban jól jellemezhetô állapotot mutatnak. Természetesen ez sem biztos módszer, találunk egyedi eltéréséket kutyánként, valamint a fogak állapota erôsen függ azok ápoltságától és a kutya korábbi evési „szokásaitól”. A kölyökkutyák 8 hetes korban még tejfoggal rendelkeznek, majd ezek lecserélôdnek állandó fogakra 7 hónapos korukra. A fogak fokozatosan szürkülnek és a kutyák 3-5 éves korára már fogkô lerakódás valamint fogkopás figyelhetô meg. 5 éves kortól a fogak romlása, szuvasodása figyelhetô meg, míg 10 éves kor felett a fogak kihullása is általánossá válik. Állatorvosi segítséggel a kutyák test kondíciójából is becsülhetjük a kutya korát, az izmok és csontok állapotának felmérésével.

Szánthó Flóra illusztráció: Kovács Violetta


23

KIÁLLÍTÁS

BIS: 1. Sunrise Dragon Iz Love and Desire, T: E. Artemenko t: N. Romanyuk Pekingi palotakutya kan 1607, 2. Mahalin Maktaja Auksinis Feniksas, T: Sarune Kairyte t: Aleksandras Keiras Rodéziai ridgeback szuka 1158, 3. Filisite Brash Zephyr In Chocolate, T: Popova Valentina t: Popova Valentina Skót terrier szuka 766

komárom CACIB show – péntek 1

2

1

Legszebb Magyar Fajta 1. Illa-berek Apród, T: Jakkel Ferenc t: Fidrich Akos Magyar agár kan 1718, 2. Pörgelóci Galagonya, T: Kárpáti Dorottya t: Benedek Vivien Puli fekete szuka 165, 3. Vadasárki Magor Fokos, T: Gerzsei-boros Gábor t: Gerzsei-boros Gábor Magyar vizsla Rövidszôrû kan 1196

2

I. Fajtacsoport 1. Wyndstar Magic Marker, T: Kerry Kirtley t: Erdész Dóra Katalin Ausztrál juhászkutya kan 231, 2. Asesor Kontekst, T: Robak Grzegorz t: Rozanska Marta Lengyel alföldi juhászkutya kan 200, 3. Pörgelóci Galagonya, T: Kárpáti Dorottya t: Benedek Vivien Puli fekete szuka 165

3

II. Fajtacsoport 1. Westgate Crown At von Teufelhöhle, T: Gianluca Binda t: Kovács Gábor Angol bulldog kan 474, 2. Skipper`s Be with You, T: Siklósi Béla t: Szöllôsiné Bollók Mariann Újfoundlandi kan 550 3. Black Recording Angel Dinawi, T: Szöllôsiné Bollók Mariann t: Sárvári Krisztina Orosz fekete terrier kan 364

4

III. Fajtacsoport 1. Filisite Brash Zephyr In Chocolate, T: Popova Valentina t: Popova Valentina Skót terrier szuka 766 2. Black Bomber Long Step, T: Darko Zivanovic t: Fábián Beatrix Amerikai staffordshire terrier kan 811 3. Beverly Hills of The Aire Victory, T: Spronck t: Spronck, Peter Spronck Airedale terrier szuka 687

3

4

24


5

6 5

6

7 7

8 8

9

9

IV. Fajtacsoport 1. Patri Favole Udachnaya Okhotnitsa, T: SHUTOVA OLGA t: Koloskova Maria Törpe tacskó – szálkásszôrô szuka 920 2. Atina Iz Panceva, T: Janko Ivan Ivanic t: Gunter Beike Kaninchen tacskó -szálkásszôrô szuka 930 3. Proud Hunter Chardonay, T: Jüling Attiláné t: Jüling Attiláné Tacskó normál nagyság – rövidszôrô szuka 875 V. Fajtacsoport 1. Miyuki-hayato Van De Egmato, T: Egitte Van Veghel t: Egitte Van Veghel, Gianne Hesselmans Shikoku kan 1053 2. L`amour Noir Style of Mary, T: Mariia Gvozdieva t: Maria Gvozdieva, SHPICHKA YAROSLAV Chow-Chow kan 997 3. Blaue King Adam, T: Nicalos Pineiro t: Naomi En Mourik Nicolas Basenji kan 1061 VI. Fajtacsoport 1. Mahalin Maktaja Auksinis Feniksas, T: Sarune Kairyte t: Aleksandras Keiras Rodéziai ridgeback szuka 1158 2. Marcus Aurelius The First At Mediolanum, T: Babic Biljana t: Nenad Devic - Mediolanum Dalmata kan 1122 3. Varinhouse Ras Algethi, T: Gorbunova E.O. t: Tsaregorodseva T.e. Beagle kan 1108 VII. Fajtacsoport 1. Halston Get on My Feet, T: Nacsa Anett Agnes t: Nacsa Anett Agnes Weimari vizsla rövidszôrô kan 1168 2. Vadasárki Magor Fokos, T: Gerzsei-boros Gábor t: Gerzsei-boros Gábor Magyar vizsla Rövidszôrô kan 1196 3. Desperado Lofty, T: Ewa Wojcik t: Ewa Wojcik Vörös ír szetter kan 1227 VIII. Fajtacsoport 1. Layton You Bet, T: Volarikova Linda t: Volarikova Linda / Nikolic Albina Amerikai cocker spániel szuka 1344 2. Amore America Big City Life, T: Lukács Nóra t: Lukács Nóra, Czeglédi Attila Angol cocker spániel kan 1306 3. Crystal Spirit Little Spot, T: Andrea Geller t: Andrea Geller, Astrid Reigl Labrador retriever szuka 1264

11 10

10

11

IX. Fajtacsoport 1. Sunrise Dragon Iz Love and Desire, T: E. Artemenko t: N. Romanyuk Pekingi palotakutya kan 1607 2. Da Maya Huffish Trademark, T: Zuleika Borges Torrealba/Charlotte Sandell t: Prabhakaran V. Óriás uszkár fekete kan 1463 3. Saffron Sherhy Olivia, T: Cherkasova t: Popova Valentina, Sabotina Shih Tzu szuka 1555 X. Fajtacsoport 1. Sobers Yacob, T: Allevamento Sobers t: Urbán Adrienn Angol agár kan 1689 2. Illa-berek Apród, T: Jakkel Ferenc t: Fidrich Akos Magyar agár kan 1718 3. Vincent Van Gogh Gandamak, T: V.Vojtek t: Vojteková Petra, Manfred Wokner Afgán agár kan 1641


25

AKTUÁLIS

Az állatok biztonságos szállítására figyelmez˝ tettek állatvédok Az állatok világnapján a Rex Kutyaotthon Alapítvány és a Budapesti Közlekedési Központ közös rendezvényen mutatta be, mire kell figyelni az állatok metrón, villamoson, trolin, HÉV-en és a buszon való szállításakor az állatok és a többi utazó biztonsága érdekében. A 4-es metró Szent Gellért téri állomásán rendezett programon Koleszár István, a Rex Kutyaotthon igazgatója a felelôs állattartásról, a Budapesti Közlekedési Központ (BKK) részérôl pedig Szûcs Annamária kommunikációs igazgató ismertette az ebszállításra vonatkozó szabályokat – közölték az MTI-vel a szervezôk. A rendezvényen elhangzott például, hogy kisméretû kutyát kézipoggyász méretû, állatok szállítására alkalmas zárt szállítódobozban, ketrecben vagy táskában lehet vinni, amelybôl az állat az utazás alatt nem tud kiszabadulni. Minden egyéb esetben az állat életkorától, fajtájától és méretétôl függetlenül csak úgy szállítható kutya, ha póráz és felcsatolt szájkosár vagy pofaszorító van rajta, ami megakadályozza azt, hogy a kutya másokat megharapjon vagy fogával a jármûvön bárkiben vagy bármiben kárt tegyen.

26


Kutyát kézben is lehet szállítani, de szintén csak pórázzal és felcsatolt szájkosárral. Az ebek számára az adott távolságra érvényes teljes árú menetjegyet vagy havi kutyabérletet kell vásárolni. A kutyabérlettel egy kutya szállítható. A bérletszelvény csak az arckép helyén “EB” felirattal ellátott érvényes általános bérletigazolvánnyal együtt használható, amelynek sorszámát a vásárláskor meg kell adni. A zárt kutyaszállító dobozban, kézipogygyászként szállított ebnek nem kell külön jegyet vagy bérletet vásárolni. Díjmentesen utazhatnak a rendôrségi szolgálati kutyák és a megkülönböztetô jelzéssel ellátott vakvezetô, mozgáskorlátozottakat segítô, hangot jelzô, rohamjelzô és személyi segítô kutyák. Fontos továbbá, hogy egy utas csak egy kutyát szállíthat. A szakemberek kiemelten fontosnak tartják felhívni a figyelmet a mozgólépcsô helyes használatára, hiszen az a kutyák számára az elsôdleges balesetforrás. A szerkezet becsípheti az állat lábát, letépheti róla a szôrt vagy a körmöt. Ezért a kutya biztonsága érdekében, mozgólépcsôn a kutyákat kézben kell szállítani, különösen a fel- és lelépéskor. Nagyobb testû, nehezebb kutyával az állomáson

szolgálatot teljesítô személyzetnek történô bejelentés után, a tartalékban lévô, álló mozgólépcsôt kell igénybe venni, amennyiben ez lehetséges. Az utasnak közlekedéskor mndenképpen magával kell vinnie a kutya érvényes oltási bizonyítványát, és azt kérésre fel kell mutatnia.

MTI


27

UTAZÁS

Dolomitok csipetnyi Ausztria Olaszországban

Pragser Wildsee

U T A Z Á S

K U T Y Á V A L

Újabb különleges úti célunk ezúttal Észak-Olaszországban, Dél-Tirolban, a Dolomitok vidéke volt. Dél-Tirol az Elsô Világháborúig az Osztrák-Magyar Monarchiához tartozott, majd ezt követôen egy békeszerzôdéssel Olaszországhoz csatolták. Évtizedekig tartó tárgyalások eredményeképpen Dél-Tirol elnyerte autonómiáját, így az osztrák és az olasz lakosság azonos jogokkal rendelkezik, a német és az olasz nyelv ezen a vidéken egyenrangú. Tapasztalataink szerint a legtöbb esetben németül írják ki elôször az információt a táblákra. Ennek és a természeti környezetnek köszönhetôen mi teljesen Ausztriában éreztük magunkat. Ausztriából a Brenner-hágón érkeztünk Olaszországba. Innen nem messze, Olaszország legészakibb városában, Sterzingben (olaszul: Vipiteno) álltunk meg egy kis városnézéssel egybekötött pihenôre. A tündéri történelmi kisvárosban éppen „Gombócünnep” volt. Az egész városban sörpadokat állítottak fel és helyi zene kíséretében minden étteremben különbözô helyi sós és édes gombócokat kínáltak. Ezen a környéken ez tradicionális rendezvény, évtizedek óta szervezik meg ôsz elején itt és más közeli osztrák településeken is. A mûemlék jellegû kisváros Dél-Tirol természeti látnivalóinak felfedezéséhez is tökéletes kiindulópont lehet. Nyáron túraútvonalak, télen sípályák biztosítják az aktív kikapcsolódást.

28

Sterzing (olaszul: Vipiteno)


Sterzingbôl a Dolomitok felé vettük az irányt. A több 3000 m feletti hegycsúcscsal rendelkezô alpesi hegyvidék rendkívül sokszínû természeti látnivalót kínál. A Dolomitok hegyvidék a nevét egy francia geológusról, Déodat Gratet de Dolomieu-ról kapta, aki az ezen a területen fekvô mészkô anyagát tanulmányozva megállapította, hogy magnéziumot is tartalmaz. Ezért ezt a fajta mészkövet dolomitnak, a hegycsoportot pedig Dolomitoknak nevezték el. A Dél-Tirolban magasodó Három Orom a Dolomitok jelképe, és a Magas Pustervölgy kimagasló természeti látványossága. A hegycsúcsok a Sexteni Dolomitokban emelkednek, a legmagasabb közülük 2999 m, de a másik kettô is csak alig pár méterrel marad el a 3000 m-tôl. A Három Orom az azonos nevû

Dolomitok

természeti parkban található, és 2009-ben a többi Dolomitcsúccsal együtt felkerült az UNESCO természeti világörökségi listájára. Túránkra Toblach településen keresztül indultunk a Misurinatóhoz, ahonnan fizetôs panoráma út vezet fel a Három Orom túra kiindulópontjához, a 2320 m-es magasságban lévô Auronzo Hüttéhez. A szerpentin mind az autónak, mind a vezetôjének kisebb kihívást jelentett, de a látvány már innen is lenyûgözô volt. Többször is megálltunk fényképezni. A panoráma úti élményért 25,Eurót kellett fizetni, de ez talán mégis kevésbé volt megterhelô, mintha ezt a 7 km-t is gyalog kellett volna megtennünk.

Három Orom Hütte

A nagyjából 10 km hosszú, Három Orom túra kb. 4 óra alatt teljesíthetô lenne, de ha valaki élvezni akarja a hatalmas sziklás hegyek nyújtotta látványt és sok fényképet szeretne készíteni, akár 5-6 óra is lehet. A túraútvonalnak vannak könnyebb és kicsit nehezebb szakaszai, de átlagos sportos erônléttel, nagyobb erôfeszítés nélkül teljesíthetô. A legyôzendô szintkülönbség kb. 400 m, de az útvonalon emelkedôk és lejtôk váltogatják egymást. Útközben elôször a Lange Alm nevû Hüttében pihentünk egy kicsit, és egy finom almás rétessel pótoltuk az elhasznált energiát.

Három Orom

Jó érzés volt, amikor elértük a Három Orom Hüttét (2438 m). A neve természetesen nem véletlen. Innen a Három Orom tökéletes panorámája tárul a túrázók elé. Úgy tûnt, hogy a túra kutyánk a számára sem nagyon megerôltetô, mert a végén még teljes lendülettel szerette volna a mormotákat egy meredek völgyben közelebbrôl szemügyre venni. Este viszont pillanatok alatt mély álomba szenderült, és reggelig meg sem moccant. A Dolomitok vidéke turisták ezreit vonzza a Világ minden tájáról. Ottjártunkkor is nagyon sok túrázóval, közöttük sok kutyással is találkoztunk. A nap legnagyobb részében nagyon kellemes, szinte nyári idô volt, ragyogó napsütés, de volt, hogy ez pillanatok alatt megváltozott, és heves zápor keletkezett.


29

Látkép a Plätzwieserôl

Három Orom

30


Pragser Wildsee

A réteges öltözetünket is jól kihasználtuk, a rövid ujjú pólótól a széldzsekiig mindenre szükségünk volt. A látvány minden idôjárási viszonyban lenyûgözô volt, de megállapítottuk, hogy azért a hegyi viharok a kietlen környezetben jóval félelmetesebbek, mint a városi esôk. Itt a természet ereje testközelbôl érezhetô. A Dolomitokban töltött 2. napunkat korai keléssel kezdtük, meg akartuk nézni a napfelkeltét. A Plätzwiesere mentünk fel, ami pontosan 2000 méter magasan található. Innen kicsit még feljebb sétáltunk. A közeli Hütte csak néhány méterrel volt magasabban, de onnan egy csodálatos völgy tárult elénk. Az aranyló fényben pompázó sziklacsúcsok, amint a nap elsô sugarai megvilágították ôket, különleges látványt nyújtottak.

Pragser Wildsee

Pragser Wildsee

A Dolomitokban tett kirándulásunkat a vidék legismertebb tavánál, a Pustervölgyben található Pragser Wildseenél fejeztük be. A hegyekkel körülvett tó szintén az UNESCO Világörökség része. Zöldeskék vízében a Seekofel csúcsa tükrözôdik vissza. A tó körül egy 3,5 km-es útvonalon kellemes sétát tettünk. Vízimádó kutyánk nagy örömmel követett minket a kijelölt út mentén a tó hûsítô vizében.

Ha szeretnél Te is gyönyörû helyeket felfedezni kutyáddal és csodálatos élményekkel gazdagodni, akkor válogass weboldalunk kínálatából. Itt kifejezetten olyan szálláshelyeket és üdülési ajánlatokat találsz, ahol a kutyás vendégeket is örömmel fogadják és a négylábúakat is vendégként kezelik. Kérd személyre szabott ajánlatunkat, utazzatok, kalandozzatok együtt! Kedvenced hálás lesz, ha ô is részese lehet a közösen szerzett élményeknek. Hosszú Noémi www.utazzkutyaddal.hu


31

KIÁLLÍTÁS

BIS: 1. Varinhouse Ras Algethi T: Gorbunova E.O. t: Tsaregorodseva T.e. Beagle kan 1369, 2. Best Bendzamin Night Dream T: ALLA SILINA t: Signe Rancane Papillon kan 1996, 3. Dinnyésvárosi Nevermore, T: Tajtiné Burovincz Katalin t: Tajtiné Burovincz Katalin Kerry blue terrier kan 910

komárom CACIB show – szombat Legszebb Magyar Fajta: 1. Mariell De Marque Lothus Av Fylgia, T: Ingemarie Gradell, Lena Johansson t: Eila Metsavainio Pumi szuka 236, 2. Pörgelóci Galagonya T: Kárpáti Dorottya t: Benedek Vivien Puli fekete szuka 211, 3. Helvécia-vadász Fickó T: Dr.Váczi-Balogh Zsuzsanna, Váczi Péter t: László Zsuzsanna Magyar vizsla Rövidszôrû kan 1471

1

1

2

2

3

3

I. Fajtacsoport: 1. Lucky for You Babyface, T: Bényi Kristóf t: Németh Balázs Border collie szuka 78, 2. Winterra Pina Calada Dark Night, T: Eremcheva A.A. t: Nazarkina Irina Schipperke szuka 18, 3. Mariell De Marque Lothus Av Fylgia, T: Ingemarie Gradell, Lena Johansson t: Eila Metsavainio Pumi szuka 236 II. Fajtacsoport: 1. Annibale Passione E Amore, T: Linkiewicz Alzbieta t: Szilágyi Barnabás Nápolyi masztiff kan 639, 2. Skipper`s Aramis, T: Siklósi Béla t: Kovács László Újfoundlandi kan 692, 3. Akbay It Dinara, T: KAMOTSKIJ A.E. t: Garai Lajos Közép-ázsiai juhászkutya szuka 799 III. Fajtacsoport: 1. Dinnyésvárosi Nevermore, T: Tajtiné Burovincz Katalin t: Tajtiné Burovincz Katalin Kerry blue terrier kan 910, 2. Gold Monarh Tramontana, T: Marina Sandler t: Kanasova Martina Skye terrier szuka 978, 3. Moonlight Shadow Bos Grunniens, T: Kulichová Anna t: Reszutyík Angelika Bedlington terrier kan 865, IV. Fajtacsoport, 1. Excellmagic Irika Improve, T: Ekaterina Belova t: Anna G. Makhmutova Tacskó normál nagyság – rövidszôrû szuka 1093, 2. Debbie Spod Agátov, T: Veronika Patrik Zelenak t: Lucia Molnarova Tacskó normál nagyság – hosszúszôrû szuka 1099, 3. Rita von Der Sunderhaar, T: Gunter Beike t: Gunter Beike Törpe tacskó – szálkásszôrû szuka 1152

36

4

5

4

6

5

7

8

6

7

8

V. Fajtacsoport: 1. Thai Silk Glam World, T: Mironenko t: Popova Valentina, Bozena Borkowska-Grochala Törpespitz Pomerániai kan 1230 2. Highlander’s Hungarian Christmas, T: Anne Palmer/Brian Palmer/Sheila Qualls t: Holló Gabriella Szibériai husky kan 1194 3. Miyuki-hayato Van De Egmato, T: Egitte Van Veghel t: Egitte Van Veghel, Gianne Hesselmans Shikoku kan 1313 VI. Fajtacsoport: 1. Varinhouse Ras Algethi, T: Gorbunova E.O. t: Tsaregorodseva T.e. Beagle kan 1369 2. Marcus Aurelius The First At Mediolanum, T: Babic Biljana t: Nenad Devic – Mediolanum Dalmata kan 1381 3. Aston Martin Cieply Don, T: Edyta Gwarda-Gruszczynska t: Katarzyna Kazojc Rodéziai ridgeback kan 1414 VII. Fajtacsoport: 1. You Can Always Win The Fight, T: Kántor Bence Tamás t: Záhonyi-ábel Dorotytya Angol pointer szuka 1496 2. Ismeretlen 3. Becky Makolska, T: Bostjan Plaznik t: Szekeres Nikolett Német vizsla Rövidszôrû szuka 1436 VIII. Fajtacsoport: 1. Il Granaio Dei Malatesta Negroni Sbagliato, T: Benelli Monica t: Benelli Monica Lagotto Romagnolo kan 1673 2. Lordsett Top Gun, T: Katarzyna Ksiazek t: Gecsei Gabriella Angol springer spániel kan 1639 3. Arwen Tia Vrbovecke Strane, T: Ing. Ivana Istvanova t: Katerina Svarcova Flat Coated Retriever szuka 1529 IX. Fajtacsoport: 1. Best Bendzamin Night Dream, T: ALLA SILINA t: Signe Rancane, Papillon kan 1996 2. Wesoly Witek Astarte Gold, T: Rafal First Maciej Sowinski t: Aleksandra Kwasna Shih Tzu kan 1913 3. Gold Gelb Box Yágo, T: Csurka Józsefné t: Rozman Péter Boston terrier kan 1738 X. Fajtacsoport: 1. Amelia Arya Rodu Abigeus, T: Aneta Drozdowska t: Martyna Sokolowska Lengyel agár szuka 2109, 2. Fachiro Tileco, T: Tvarogova Barbora, Barak Zdenek t: Tvarogova Barbora, Zdenek Barak Kis olasz agár kan 2097, 3. Illa-berek Anyjalánya, T: Jakkel Ferenc t: Juhász Csilla Magyar agár szuka 2105


33

MUNKAKUTYA

Csapat ezüstérem a Mentôkutya VB-n!

Roger, romkutatás közben

Az IRO a mentôkutyás egyesületek szövetsége, csaknem az egész világról vannak tagszervezetei, Internationale Rettungshunde Organisation, szeptember 21-25. között rendezte meg a mentôkutyák világbajnokságát, Olaszországban, Torino mellett Caselette-ben. A mentôkutyák eredetileg eltûnt elveszett/eltûnt személyeket keresnek erdôkben-hegyekben, vagy öszszeomlott épületek alatt. Hogyan lesz ebbôl VB? Úgy, hogy a mentôkutyáknak vizsgarendszere is van, sztenderdizált követelményekkel, azaz hasonló feltételekkel összehasonlítható a kutyák munkája. Igaz, az ilyen verseny/vizsgaszabályzat többet (vagy másféleképpen) kíván a kutyáktól, mint való életben, ha valaki a VB-n nem talál meg mindenkit az nem katasztrófa, csak kiesik a versenybôl. Bár magam elsôsorban a bevetési/éles keresési feladatokat és munkát tekintem elsôrendûnek, nem vagyok verseny centrikus, de azért most én is beneveztem kutyámmal a VB-re, igaz, lehet, neki ez volt az utolsó hivatalos szereplése.

34

A VB-re kvalifikálni kellett, azaz nemzetközi (emelt) szintû vizsgát kellett tennie a kutyáknak, legalább 90%os teljesítménnyel, azaz a szerezhetô 300 pontból legalább 270-nel. 3 féle keresési munkával lehetett nevezni (ennyibôl írták ki a VB-t), terület és romkeresés ill. nyomkövetés szimatmunkákkal. A VB-re elméletileg akárki nevezhetne (megfelelô kvalifikációval), de az IRO tagszervezetek nevezôi elônyt élveznek, és mivel már azokból is túljelentkezés van a VB-re, sôt limitálni kellett csapatonként a nevezhetô teamek számát, nem IRO tagnak esélye sincs a VB-re kijutni. Idén talán soha nem látott nagy létszámú magyar nevezés volt, több egyesületbôl természetesen. A nevezô csapatok: Kutyával az Életért Alapítvány (KÉA) jászberényi

mentôkutyás csapat, Mancs a Kézben Mentôkutyás Egyesület (MAK), Pannon Mentôkutyás Alapítvány (PMA), és SOS Mentôkutyás Egyesület (SOS MKE), ezek budapesti csapatok. A VB-n nem nemzeti csapatok indulnak, hanem különbözô egyesületek, az IRO tagszervezetei, de a KÉA, MAK és SOS MKE együttmûködnek, segítik egymást, ezek a csapatok egyforma ruhában (nemzetiszín melegítôben) is indultak, jelezve egységüket. Indult tulajdonképpen a Pannon Kutyás Kutató Mentô Csapat is, de a KÉAval együttmûködésben, mivel a PKKM nem IRO tag, a KÉA igen, ezért KÉA színekben 3 PKKM csapattag versenyzett, a mentôcsapatok együttmûködése keretében. Egy PKKM tag pedig az SOS MKE vendégeként az SOS MKE csapattagjaként indulhatott.

A (csaknem teljes) magyar csapat középen Caselette testvérvárosának, Ricsének a polgármestere


Csapat KÉA KÉA KÉA MAK MAK PMA SOS MKE SOS MKE SOS MKE SOS MKE

Név Leczki Sarolta Belényi Betrix Arató Péter Pinkóczi Diána Zachar Erzsébet Balázs László Barnáné Kröpfl Erzsébet Szemes Zsuzsa Gáspár Ildikó Szalánczi Gábor

Kutya Bosco Zen Bindy Mangó McAfee Symba Gamin Cindy Szuszó Roger

Fajta Malinois Malinois Malinois Malinois Malinois Malinois Beauceron Német juhászkutya Keverék Border Collie

Munka Romkeresés Romkeresés Romkeresés Romkeresés Területkeresés Területkeresés Romkeresés Területkeresés Nyomkövetés Romkeresés

A romkeresés balesetveszélyes, keresés után fontos ellenôrizni a kutya mancsait Szalánczi Gábor és Roger

Eredményhirdetés a fegyelmezô munka után. Középen Gáspár Ildikó és Szuszó, 77 pontot kaptak, a bíró Joop Meijer (NL) Pinkóczi Dia és Mangó

Lecki Sarolta és Bosco, fegyelmezô munkán A VB nagy meglepetése volt számunkra, hogy a megnyitóra készülvén magyarokkal találkoztunk Caselettében. Nem turisták, nem üzletemberek, nem helyben élô magyarok voltak, hanem – kapaszkodjanak meg – Caselette magyar testvértelepülésének, Ricsének a hivatalos küldöttsége! Elmondták, hogy nagyon jó a viszony a két kis falu között, és rendszeresen meglátogatják egymást, pláne kiemelt rendezvényeken.

Mint látható, a Mentôkutya VB-n nem szükséges a kutyáknak törzskönyvekkel rendelkezni, az IRO rendez ugyan csak törzskönyves kutyáknak is VB-t, de csak kétévente és nem egyéni, hanem csapatversenyként. Egyébként pont itt, Olaszorszában is volt IRO-FCIcsapat VB, melyen én is részt vettem Rogerrel, akkor 4. helyen végzett csapatunk, területkutatásban.

A VB lebonyolításilag hasonló volt más kutyás sport VB-khez, szerdán állatorvosi kontroll, regisztráció, csapatvezetôi értekezlet, bírói értekezlet, megnyitó, startszám-húzás, csütörtökvasárnap délelôtt munkák, vasárnap du eredményhirdetés és záróünnepség. A VB-n (mint a mentôkutyás vizsgákon) 300 pontot lehet szerezni, ebbôl 200 a szimatmunka, 100 a fegyelmezôügyességi, pontszámegyenlôség esetén a magasabb keresési pontszám végez elôrébb. AVB re 23 országból ( A, B, CH, COL, CZ, D, DK, EST, E, SF, F, CRO, H, I, JP, KOR, NL, RO, RUS, S, SLO, SK, UA) 63 csapat nevezett, 18 fajta kutyával. A legtöbb idén is malinois volt (32), több volt a német juhászkutya, mint korábban (22), átlagos számú border collie (13) kevesebb golden és labrador retriever (G6, L9), és átlagos számú keverék kutya (8). 1-2-3-ak voltak: angol cocker spániel, óriás schnauzer, tervueren, holland juhászkutya, angol springer spániel, austal cattledog, groenendael, beauceron, ír szetter, flat coated retriever és rövid szôrû német vizsla. Idén a 3 világbajnok malinois, angol springer spániel és golden retriever voltak, és ebben az a jó, hogy szinte minden évben nyer másik fajta (de springer most nyert elôször), ez azt mutatja, mennyire kiegyensúlyozott a mezôny a fajták tekintetében.


35

Barnáné Kröpfl Erzsébet és Gamin A legfontosabb helyszín az engedelmes pálya Caselette focipályája volt, a VB keresési helyszínei is Caselette környékén voltak, a rom a kutyaiskola mögötti területen volt, bekerítve, egy kb. 30x30 méteres, 2–3m magas törmelékhalom, épített rom, benne sok nehéz rejtekhellyel. A területkeresés a falu felett levô hegyoldalban volt, nagyon meredek, fákkal és aljnövényzettel sûrûn borított, néhol elég meredek hegyoldal. A nyomterületek is a közelben voltak, 3-4 km-es körzetben. A VB-kre jellemzôen mindegyik nagyon nehéz volt, egy átlagos vizsgáénál jóval nehezebb, ezt mutatja az is, hogy a nyomra nevezett 18 kutyából csak négynek sikerült, az 50 romos kutya közül csak 13, az 50 területes kutya közül csak tizenötnek sikerült. Mindenki megnyugtatására: ez nem jelenti azt, hogy ezek a kutyák nem tudnák feladataikat végrehajtani, azaz éles körülmények között nem tudnának teljesíteni, hanem hogy a VB-n sokkal nehezebbek a feladatok, és sokkal kevesebb segítséget tudunk nyújtani a kutyáinknak, mint más (éles) helyzetekben, pl. a romon nem lehet a kutyával együtt menni és keresni,

Nyomkövetés: tiszta XXI század, a kutya indulása után a közönség számítógép képernyôjén kövezhette GPS jeladó segítségével, jól haladnak-e

Területkeresésen a Világbajnok, Chester, angol springer spániel

hanem csak a kutyát lehet beküldeni, sokszor 20–30 m távolságra. Minden kutya, aki kijutott a VB-re, nagyon gyakorlott, sokszor éles helyzetekben is bizonyított, kiválóan képzett és tapasztalt kutya. Annyira, hogy nem egy idôs kutya is versenyzett, az én Rogerem 11 lesz decemberben és nem ô az akár 5–6 év kitartó munkája és gyakorlása… Összességében a magyar kutyák szokásosan jól szerepeltek, a nehéz körülmények között, saját költségünkön és idônkben végzett felkészítésnek köszönhetôen állandóan a mentôkutyázás élvonalában vannak a magyar mentôkutyák. A 10 nevezett kutya közül 5 teljesítette eredményesen a VB-t, a legjobb magyar egyéniben Arató Peti s Bindy voltak, 4. lettek a romkutatásban. De a KÉA csapata három sikeres versenyzôt is fel tudott mutatni, ezzel csapat-eredmény szempontjából is sikeresek voltak, (az IRO a helyezéseket számolja össze, abból hirdet csapat eredményt) és csapatban ezüstérmesek lettek, kiváló teljesítmény!

Gáspár Ildi és Szuszó nyomkövetésen. A nyom 2000 lépés hosszú, 3 órás

36


Mivel a VB-n csak két nap van egy-egy kutyának munkája, rendelkezésünkre állt kis szabadidô Olaszországgal, a környékkel és Torinóval ismerkedni, amit próbáltunk kihasználni, sôt, Torinóban egy slow food fesztiválba is botlottunk, egész Olaszország gasztronómiáját ki lehetett próbálni.

A mentôkutya is kutya, ô is igényli a társaságot, a szeretgetést. Belényi Bea és Zen

A VB nyomkövetés gyôztesei: 1. Peter Schüler, Dora vom Lothar Sturm, Malinois, SKV-KHD (A), 275p. 2. Christa Steinborn, Djuma aus der Wallapampa, NJ, SV (D), 273p. 3. Liia Rikkinen, Blaze Cobra, Malinois, SPKL (SF), 247p.

A VB területkeresés gyôztesei 1. Dagmar Banarova, Chester z Chotara, English Springer Sp, SKJ ZKZ (SK), 293p. 2. Jenniefer Ericsson, Kronvallarens Troja, Border Collie, SBK (S), 286p. 3. Sebastijan Strašek, Thor, Labrador R, ERPS (SLO), 286p.

A VB romkeresés gyôztesei 1. Anne Charlotte Bengtsson, Vassruggens Vade Brand, Golden R, SBK (S), 288p. 2. Dr. Isabella Kühn, Spark, Border Collie, RHS Isar e.V. (D), 281p. 3. Sara Smerdel, Kornay Hunting Talis Ora, Labrador R, KVRPP (SLO), 279p.

Csapat KÉA KÉA KÉA MAK SOS MKE

Név Leczki Sarolta Belényi Betrix Arató Péter Pinkóczi Diána Barnáné Kröpfl Erzsébet

Kutya Bosco Zen Bindy Mangó Gamin

Pont 215 249 268 263 226

Munka Romkeresés Romkeresés Romkeresés Romkeresés Romkeresés

AZ SOS Mentôkutyás egyesület csapata Szemes Zsuzsa és Cindy, Szalánczi Gábor és Roger, Gáspár Ildikó és Szuszó, Barnáné Kröpfl Erzsébet és Gamin

Az ezüstérmes magyar csapat, Kutyával az Életért Alapítvány (Pannon Kutyás Kutyató Mentô Csapat) Belényi Bea, Leczki Sarolta, Arató Péter, a gyôztesek a svéd SBK Csapat, a képen Amatrice polgármestere Az eredményhirdetésen az IRO kitüntetését kapta 4 olasz mentôkutyás, akik részt vettek az egy hónappal ezelôtti, amatricei földrengés túlélôinek felkutatásába, abban a szerencsében részesülhetek, hogy közülük kettôt is ismerek személyesen, sôt Lucaval egyszer együtt, egy csapatban vizsgáztunk is. A díjátadót megtisztelte Amatrice polgármestere is, aki elsô kézbôl gyôzôdött meg a mentôkutyák munkájáról. Ez a 22dik Mentôkutya VB volt, jövôre nem kell ilyen meszszire utaznunk, Ausztriában lesz Wienerneustadtban.

Szalánczi Gábor


37

SPORT

Egy sokszínu˝ nemzetközi kutyás rendezvény

21. nemzetközi szánhúzókutyás hétvége Immár 21. alkalommal került megrendezésre a töretlen népszerûségnek örvendô nemzetközi szánhúzókutyás hétvége Dunaharasztiban, amelyre minden évben Európa sok országából érkeznek résztvevôk. Idén Ausztriából, Lengyelországból, Szlovákiából, Csehországból, Szerbiából, Moldáviából, Bulgáriából, Németországból, Horvátországból, Szlovéniából érkeztek versenyzôk a szép számú hazai résztvevôk mellett. A hétvége az eredeti két napos rendezvénybôl már három naposra nôtt az évek folyamán. A rendezvény fôszervezôje az Északi Szánhúzókutyások Sportklubja. A pénteki napi program a Szánhúzó Kutyások Kynológiai Egyesülete által szervezett CAC klubkiállitással indult. A kiállitáson Erdôs László birálta a kiemelkedô nevezési létszámot, azaz nyolcvan kutyát, amely 5 fajtából tevôdött össze:

alaszkai malamut, szibériai husky, akitainu, samoyed és grönlandi kutya. BISS: Big Foot-print`s Prima Primissima szibériai husky szuka (Tenyésztô és tulajdonos: Varga Péterné) Res.BISS: Fujiyama No Go Royal Nippon Akitos akita-inu kan (Tenyésztô és tulajdonos: Wfh Van Loon) BISS3: Breathtaking Dancing Beam of Unesdala alaszkai malamut kan (Tenyésztô és tulajdonos: Molnár László) A kiállítás fôtámogatója a Royal Canin volt, támogatói az ArcticVillage alaszkai malamut kennel, a Malora szibériai husky kennel és a Star’n Nordica szibériai husky kennel voltak, akiknek ezúton is köszönet a támogatásért. A klubkiállítás részletes eredménylistája a www.szanhuzoklub.hu oldalon tekinthetó meg.

Dér Andrea klubelnök, Hortobágyi Tibor a Royal Canin képviselôje, Erdôs László bíró és a BISS helyezettek

A délután folyamán szakmai elôadásokra is sor került: - „A tigriskölyök még csak három napos, de máris a tehén nyakán keresi az eret! „ – a tól és az ig – a húzósportok világában – Horváth János - Sportkutyák számára etetési javaslatok – dr. Magdus Melinda phd – Central Northern Europe Scientific Communication Manager Hungary, Royal Canin - Kullancs betegségek, bôr és szívfégesség – a védekezéstôl a gyógykezelésig – dr. Dulka Bettina - Dopping ellenôrzési ismeretek – Koris Edina, Gyurovics Zsuzsa Az elôadások alatt rengeteg új és hasznos információval gazdagodhattak a résztvevôk, és a végén pedig természetesen maradt idô az esetleges nyitott kérdések megbeszélésére, amelybôl szintén érdekes és fontos információkhoz juthatott a hallgatóság. Szombaton reggel 9 órakor indult a kutyafogathajtó verseny. Ez a verseny szezonnyitóként rövid, mindössze 2 km-es távon kerül minden alkalommal megrendezésre a melegebb idôjárás, és a rengeteg kezdô versenyzô miatt. Az idei év a rekordok éve volt, 240 nevezés érkezett a versenyre.

38


lányok mezônye

A helyszín nagyon különleges és közkedvelt a versenyzôk körében, hiszen egy tó partján kerül megrendezésre a futam, különleges élményt nyújtva ezzel a résztvevôknek. A verseny kezdetén a racemarshall tartott eligazítást a versenyzôknek a verseny speciális tudnivalóiról. A versenypálya minden alkalommal úgy kerül kialakításra, hogy maximálisan biztonságos legyen a két és négylábú versenyzôk számára. Elsôként a 8 kutyás fogatok álltak rajthoz, majd ôket követték a 6, 4 és 2 kutyás fogatok, 1 illetve 2 kutyás bikejöringesek és dogscooteresek. Ezekben a kategóriákban a kutyák száma mellett még a kutyák fajtája szerint is van egy plusz kategorizálás, az FCI szánhúzókutya fajták, illetve a más kutyafajták között. A kutyafogathajtás dryland, azaz hómentes idôszakban 3 illetve 4 kerekû edzôkocsikkal történik, amelyek kerékpár alapból indultak ki, de a mai változatok már speciális gyártmányok, nagyon komoly technikai háttérrel. A bikejöringezés során mountainbike-kal versenyeznek a Varga Zoltánné és fogata

Rosner Gábor versenytársa Beam a klubkiállításon BISS 3. lett

versenyzôk, amelyre egy távtartónak nevezett eszköz van erôsítve, és ahhoz kötve a rugalmas húzószár, amely pedig a kutyahámjához van csatlakoztatva. A dogscooter, azaz másnéven kutyás roller, napjaink legdinamikusabban fejlôdô szakága a kutyafogathajtásban. A dogscooter olyan tereproller, amelyet egy vagy két kutya húz miközben a versenyzô rollerezô mozgással halad. Ez egy lényegesen komolyabb szerkezet mint gyermekkorunk utcai rollere, vagy a mostanában divatos városi roller. A dogscooteren megtalálható mindaz a felszerelés a meghajtás kivételével ami egy jól felszerelt hegyikerékpáron is megtalálható. A versenyzô az egyik lábával áll a rolleren, két kézzel fogja a kormányt. A másik lábát erôteljesen felhúzza majdnem mellmagasságba és síelô mozgással le-hátrafelé rúgva hajtja magát. A dogscooterezés máris óriási népszerûségnek örvend, és más sportágakból érkeznek bele sorra versenyzôk, legújabban például az agilitybôl. A kutyafogathajtó sport amúgyis arról híres, hogy rengeteg olyan sportoló vesz részt benne, akik más sportágakban is jeleskednek, akár még országos bajnok címekkel is rendelkeznek, mint a 2015. évi VB bronzérmes kutyás futó Szász Mihály, aki az atlétikából érkezett hozzánk, és a tavaly fiatalon elhunyt Méhes Ádám, aki sikeres birkózó volt, de számtalan más példa is van. Ennek az az oka, hogy a kutyás futás és kerékpározás rendkívül jó kiegészítô sport lehetôséget tud biztosítani mindenki számára, aki profi sportoló más sportágban, de kutyájával is szeretne sportolni.

A kutyafogathajtó versenyt ez alkalommal is, mint minden hazai verseny esetében a kutyás futók kategóriája zárta felnôtt futókkal (senior) kezdve, a veterán futókon (40 éves kor felett), a juniorokon (14–17 évesek), a serdülôkön (10–13 évesek), gyerek futók (6–9 évesek)a 2–5 éves ovis futókkal zárva a versenyt. A picik futamát egy egészen komoly tömeg szurkolja mindig végig nagy örömmel nézve a jövô reménységeit. Természetesen az ô versenyük úgy zajlik, hogy a kutyát pórázzal irányítja a kísérô felnôtt, miközben futás közben a gyermek kezét is fogja. Ez egy igencsak komoly koordinációs munka a kísérô számára (néha ketten is vannak), de a picik örömteli arca minden fáradtságot megér. A felnôtt futók kategóriái is minden alkalommal egyre nagyobb népszerûségnek örvendenek, sôt, már-már tömegrôl is beszélhetünk a nôi futók létszámait tekintve. A kutyás futáshoz nem kell más, csak egy futóöv, egy rugalmas póráz és egy sportnak megfelelô kényelmes párnázott húzóhám a kutyára. A verseny során 95 %-ban a kutyának a versenyzô elôtt kell haladnia. Sok versenyzô kezdi pályafutását ebben a kategóriában, hiszen itt egy kutyával is lehet együtt sportolni, illetve a felszerelések is könnyen beszerezhetôek. Természetesen a jó és biztonságos felszerelés ezekben a sportokban is rendkívül nagy körültekintést igényel, ezért ezekkel kapcsolatban kezdôként érdemes tájékozódni tapasztalt versenyzôktôl, akár kijönni következô versenyeink vagy edzéseink egyikére és ott személyesen felvenni a kapcsolatot. A felszereléseket érdemes erre szakosodott gyártóktól beszerezni. A kutyával való sport nemcsak egészséges mind a


39

Domonkos László szerbiai versenyzô és fogata

Csizmadia Blanka dog scooteres versenyzô

két, mind a négylábú résztvevôk számára, hanem egy remek közös program is. A kutyás sportoló azért kezdi el a kutyás sportágak valamelyikét mert kutyája van és a vele töltött idôt kívánja hasznosabban eltölteni. Az elsô-generációs versenyzôk ezért többnyire már felnôtt de legfeljebb ifi korosztályban kerülnek közel a sporthoz és csak késôbb a családi hagyományok révén a másod vagy harmadgenerációs versenyzôk olyanok akik gyermek vagy serdülôkortól edzésbe kívánnak állni. Ugyanez jellemzô a kutyák kiválasztására is. A legtöbb érdeklôdô már meglévô kutyatársával keres sport elfoglaltságot és csak késôbb választ már tudatosan magának olyan versenytársat amelyikkel a sportágat eredményesen tudja ûzni. Szombaton 13 órai kezdettel a Szánhúzó Kutyások Kynológiai Egyesülete tenyészszemlét tartott szintén Erdôs László bírálatával szibériai husky, alaszkai malamut, akita-inu, grönlandi kutya és samoyed fajtájú kutyák számára. Ezen a tenyészszemlén szoktak a legtöbben részt venni az év során, mivel összekötik a nemzetközi szánhúzókutyás találkozó megtekintésével.

40

A délutáni program legizgalmasabb pontja a kutyás triatlon volt, ahol közel 30 versenyzô indult, 12 hölgy és 18 férfi versenyzô. Elôször a közel 100 méter széles tavat kellett átúszniuk együtt a kutyájukkal, egy gyors öltözés után a futással folytatták, majd a kutyás kerékpározással fejezték be a szurkolótömeg biztatása közben. A hétvége egyik legkeményebb versenye ez a szám, hiszen nagyon sokoldalú, igazi csapatmunkát igénylô verseny, ahol nemcsak a kutya és gazdája versenyeznek, hanem a versenyszámok közötti öltöztetésért, a felszerelés elôkészítéséért felelôs segédek is. A szurkolók pedig nagyon sportszerûen minden versenyzôt ugyanolyan lelkesen biztatnak. A kutyák számára ezt követôen még két program volt, elsôként a gumiabroncshúzó sprintverseny, ahol kezdô és profi egyaránt tud versenyezni és kipróbálni magát a 200 méteres távon. A hétvége legvidámabb programja azonban a virslievô verseny, amely egy régi etológiai teszten alapul. A lelkes gazdik közel 70 kutyát neveztek be, amely ismételten egy szép rekord. A feladat itt annyi, hogy egy mûanyag dobozzal letakart virslit melyik eb eszik meg a leggyorsabban. Természetesen minden eb elôtt külön doboz van. Több futam volt, majd az elôdöntôben a futam gyôztesek mérkôztek meg egymással, majd a döntôben a két leggyorsabb kutya. Volt jócskán része a nézôközönségnek és a gazdiknak is izgalomban és nevetésben. Ez az a verseny, ahol nincsenek vesztesek hiszen egyik versenyzô kutya sem megy el korgó gyomorral. Természetesen a gyôztes kutya nyereménye pedig több kg virsli volt.


Vasárnap reggel folytatódott a kutyafogathajtó verseny, ahol az elsô napi eredmények alapján erôsorrendben álltak rajthoz kategóriánként a versenyzôk. Kora délután kerültek megrendezésre a kutyás ügyességi játékok, amit a hétvégi jótékonysági vásárral együtt az Összefogás a Szánhúzókért Közhasznú Alapítvány, azaz a szánhúzó fajtamentés bonyolított le. Az alapítvány egyébként a hétvége teljes ideje alatt megtalálható volt a helyszínen, standuknál a legtöbb versenyzô és látogató is megállt nézelôdni és beszélgetni az alapítvány helyzetérôl, gazdakeresô védenceikrôl.

Matula László canicross versenyzô és Ördög nevû beagle kutyája

Kutyás triatlon úszás versenyszáma

Sajnos óriási probléma a gazdát keresô rengeteg szánhúzókutya. Napi szinten érkeznek bejelentések az újabb és újabb esetekrôl. Az alapítvány csak a legsürgôsebb, legrászorulóbb kutyákat tudja átvenni, és folyamatosan 25–30 kutya van a gondozásában. A gazdára váró szánhúzókutyákat a www.szanhuzoalapitvany.hu oldalon lehet megtekinteni.

volt kíváncsi a programokra, reméljük jövôre többüket is már aktív résztvevôként köszönthetünk majd. A rendezvény fô támogatói a Royal Canin, a 8 in 1 Hungária Kft, a Chrysatox kft - Piretmix, a Tisza Cipô, a Musher Kft és a Boranal kft. voltak, akik rengeteg ajándékot biztosítottak a díjazottak számára, amelyet ezúton is nagyon köszönünk!

A hétvége versenyszámainak eredményhirdetésére vasárnap délután került sor. A rengeteg kategória miatt a díjátadás közel másfél órás volt, ahol a díjazottak a rengeteg támogatónak köszönhetôen rengeteg értékes nyereményt vehettek át. A hétvége nem valósulhatott volna meg a rengeteg segítô munkája nélkül, amiért nem lehetünk elég hálásak. Nagy örömünkre ebben az évben is sok nézô

A kutyafogathajtó versenyszezon szeptembertôl áprilisig tart. Októberben Vének településen lesz verseny, novemberben dryland Európa-bajnokság várja a versenyzôinket, majd december elsô hétvégéjén kerül megrendezésre az országos bajnokság és Mikulás-kupa, és már indulnak is a havas versenyek. Sajnos a hazai hóhelyzet miatt idén is külföldre kényszerülnek versenyzôink, és vár rájuk

A kutyás triatlon futó versenyszáma

Dombi Zselyke bébi futó a kutyaszánhajtó Európa-bajnokság februárban Olaszországban. A szezonzáró hazai verseny szokás szerint a veresegyházi Medveotthonban lesz 2017. március 24–25-én, ahol remélhetôleg a 2016. évihez hasonlóan 2017. évben is rengetegen lesznek kíváncsiak a versenyre és a versenyzôkre. Aki további információkat szeretne a kutyafogathajtó versenyekrôl és sportról, kérjük, hogy keresse fel a www.sleddogsportclub.hu honlapot.

Dér Andrea fotók: Balla Péter, Radnóthy László, Nemeshegyi László, Házy Benedek

A virslievô verseny egyik futama


41

FAJTAISMERTETÔ

A TACSKÓ

Eredete és története A német egyesület információi szerint a tacskónak nevezett kutyafajta már a középkorban is ismert volt. Ahogyan minden, a német régióból származó lógó fülû vadászkutyának, így a tacskónak is a „Bracke”, vagyis a kopó, a nyomkeresô kutya volt az ôse. Ezeket akkoriban a vadak utáni kutatásra és az elejtett vad minél gyorsabb megtalálására használták. Aztán ahogyan a vadászat is egyre kifinomultabbá és egyre specializáltabbá vált, úgy lett a kutyák tenyésztése is egyre precízebb és egyre inkább az adott tevékenységhez igazodó. Így alakult ki a kopóból a mai tacskó fajta is. A tacskó tervszerû tenyésztése a 19. század végén kezdôdött származási helyén, Németországban. Mégpedig azzal, hogy meghatározták a fajta pontos ismertetôjegyeit. Ekkoriban populációjának nagy része rövid szôrû volt, ez is a három típus közül a legôsibb. A szálkás és a hosszú szôrû változatok csak késôbb jelentek meg. Elôbbinek – a rövid szôrû eredeti típusnál – durvább szôrzete sokkal ellenállóbb a különbözô csikarásokkal, akadályokkal szemben. Ezért is nemesítették ki a rövid szôrû tacskó, valamint terrierek és pincsik keresztezésé-

42

vel. A hosszú szôrû tacskónak pedig sokkal fejlettebb a nyomkövetô képessége, mint ôseinek. Ezt a változatot az eredeti, rövid szôrû tacskó és spánielek, valamint szetterek keresztezésével tenyésztették ki. Ahogyan már korábban írtuk, a tacskó tenyésztését a 19. század végén engedélyezték Németországban. Az alapgondolat az volt, hogy legyen egy olyan kistermetû kutya, amely kifejezetten alkalmas fiatal rókák és akkor még számolatlanul fellelhetô vadnyulak vadászatára. A 20. század elsô felében aztán a fajtára vonatkozó, meghatározott ismertetôjegyeket megújították. Ekkoriban 3 féle tacskót


különítettek el, de nem a szôrzete, hanem a mérete alapján. Ezek a kategóriák egyébként a mai napig léteznek, de az elsô beosztáshoz képest sokat változtak: elsôként a második Világháború után, majd a 80-as években. Ekkoriban, az utolsó komolyabb változás után foglalták egységes tenyésztôi könyvbe a három különbözô alfajra vonatkozó jellemzôket. A Kaninchen vagy nyulász tacskónak nevezett változat marmagassága 30 centiméter lehet, súlya pedig kb. 3,5 kilogramm. A törpetacskó maximum 35 centiméteres lehet, és 4-5 kilogrammot nyomhat, míg a normál tacskót legalább 35 centiméteres marmagasság és kb. 9 kilogrammos súly jellemez.

Külso,˝ jellem

A Német Tacskóklub (DTK)

Minden tacskó rövid lábú, hosszú testû, alacsony, tömzsi kutya. Marmagassága 16 centimétertôl 35 cmentiméterig terjed. Nem kövér, ámbár nagyon sportos kis jószág. Mint egy motor, olyan mozgékony és fürge. Ahogyan arról az imént írtunk, három méretváltozatban fordul elô.

A honlapon megtalálható információk alapján az 1888. júniusában alapított, jelenleg csaknem 25 ezer taggal rendelkezô egyesület Németország második legidôsebb, kutyatenyésztéssel foglalkozó szövetsége. A Német Tacskóklub tagja a Német Kutyatenyésztôk Szövetségének, a nemzetközi szervezetnek, az FCI-nek, a Vadászkutya Tenyésztôk Világszövetségének és Tacskótenyésztôk Nemzetközi Uniójának is. A DTK már több, mint 110

Szôrzet szerint három típust különböztetünk meg:

A Magyar Tacskósok Országos Egyesülete (MTOE) Magyarországon az FCI által jelzett IV-es fajtacsoportba tartozó valamennyi tacskó (szálkás-, rövid-, vagy hosszúszôrû, normál, törpe, kaninchen stb.) nagyon népszerû fajta úgy kiállítási, hobbi tartás, vagy vadászat céljából is – nyilatkozta lapunknak az MTOE elnöke. Mogyorósi István azzal folytatja, hogy a magas színvonalú tenyésztési munka eredménye-

Rövidszoru ˝ ˝ tacskó: rövid, vastag, fényes, sima és feszes szôrzet borítja az egész testét, nincsenek kopasz foltok. A farkon a testhez hasonlóan a szôr rásimul. Hosszabb fedôszôr a hasán jellemzô.

˝ ˝ tacskó: Drótszoru

rövid, sûrû, testhez álló, drótos fedôszôr jellemzi. Bozontos szakálla és szemöldöke van.

˝ ˝ tacskó: Hosszúszoru

egyszerû, sûrû alj- és fényes szôrzet fedi testüket. Arcorri részén rövidebb a szôr.

Nagyon kíváncsi fajta, arckifejezésén szinte mindig látszik, hogy érdeklôdik, és figyel. A tacskók általában nagy elánnal és barátsággal közelednek mindenkihez, legyen az állat vagy ember. Határozottak, nem félénkek és nem mutatnak agresszivitást sem. Univerzális kutyafajta, amely okos és kedves családi kutyaként is jól megállja a helyét. Akár teljes jogú családtag is válhat belôle, amennyiben megfelelôen alakítják ki a gazdák a családban betöltött szerepét. Ugyanakkor szenvedélyes, apró orrú, fürge, nagyon hangos és sokoldalú vadászkutya. Vakmerôsége mellett a föld alatti munkától (fôleg vadászatban, vad keresésekor) sem riad el, kiválóan követi nyomon a sebzett vadat akár a vízen keresztül is Különösen a magas intelligenciája és engedelmessége is megkülönbözteti a tacskót a többi kutyafajtától. Nem ritka, hogy 15 évnél tovább is elél. Jellemzô alomszáma: 4-6 kölyök

éve vezetett tenyésztési könyvében megtalálható az összes tag és az összes általuk tenyésztett kutya is. A DTK 110 éve vezet egy tenyésztôi könyvet, amelyben a klub összes tacskó tenyésztô tagja be van jegyezve. A törzskönyv vizsgálati eredményeit rögzítik, és a tacskó gazdák számára elérhetôvé tesznek minden hasznos információt.

ként a Tacskó Egyesület tenyésztôi mindent megtesznek azért, hogy jó minôségû kiskutyák szülessenek kenneljeikben. Ezzel tudják ugyanis népszerûsíteni a fajtát a leendô tenyésztôk körében és ezzel tudják ösztönözni az egyre inkább jellemzô vadászati célokra történô eladást is.


43

Az egyesület történetérôl szólva Mogyorósi István kifejtette, hogy az MTOE elôdjét 25 évvel ezelôtt alapították meg ugyanezen a néven, de egyéb okok miatt ez nem igazán mûködött, nem volt teljesen életképes az akkori szövetség. Majd amikor a szervezôdés akkori elnöke meghalt, a mûködése gyakorlatilag teljes mértékben megszûnt. Mogyorósi István arról is beszélt, hogy 2012. ôszén kezdték el újraéleszteni a Magyar Tacskósok Országos Egyesületét, majd megfelelô jogi háttérrel és törvényességi felügyelettel új választást írt ki az alapító tagok közül az akkori megválasztott titkár, Jeszenszky Miklós. Az új tisztségviselôk megválasztása után gyorsan növekedett a taglétszám és elkezdték a szakmai munka elôkészítését. Ennek a folyamatnak volt része az új Tenyésztési Szabályzat megalkotása és az akkori állapotoknak megfelelôen az Elismert Tenyésztô Szervezethez kapcsolódó pályázati munka. A jól összehangolt csapatmunkának köszönhetôen 2013. októberében az Egyesület megkapta az államilag elismert tenyésztô szervezeti címet, melyet a rendelet megszûnéséig, idén szeptember 18-ig meg is tudott tartani az egyesület. „Ez az elismertség rajtunk kívül álló okok miatt szûnt meg” – teszi hozzá Mogyorósi István. Az elnök ugyanakkor örömmel mondja el lapunknak, hogy a Magyar Tacskósok Országos Egyesülete az új elvárásoknak is maximálisan megfelel, hiszen a MEOESZ által újonnan meghirdetett pályázaton is már az elsô körben megkapták a „MEOESZ fajtagondozó klub” címet, amelyet már szerzôdéssel is megerôsítettek. Így – ahogyan Mogyorósi István fogalmaz – az MTOE továbbra is él, és ismételten „elismert” fajtagondozó klub lett a MEOESZ új életében.

44

2016. november

A Magyar Tacskósok Országos Egyesületének a 2016-os év regisztrációi alapján 107 tenyésztôje van, taglétszámuk pedig jelenleg – és az elmúlt 3 évre visszamenôleg is – 150-160 fô között mozgott illetve mozog. A tenyésztôkkel szembeni követelményekrôl Mogyorósi István azt mondta: különlegesen magas elvárásokat nem kell teljesíteni ahhoz, hogy tenyésztô váljék belôlük, hiszen az általuk tenyésztett kutyák és a piac fogja visszaigazolni, hogy minôséget „állítanak-e” elô, vagy csak középszintû vagy annál gyengébb tenyésztôk. Az elnök szavai szerint „a tacskók tenyésztésbe vonásának a mi Tenyésztési Szabályzatunkban nincs különösebb kritériuma, viszont a tenyész szemléken nagyon jó szemû és hozzáértô bírókat hívunk, illetve ezeken a szemléken a bírálati lapon a kutya orrhegyétôl a farok végéig szinte mindenre kiterjedô pontozási rendszer van. Ez valóban a szemszíntôl a szôrminôségig, az anatómiai sajátos-

ságokon át a kutya testtartásáig mindenre kiterjedôen foglalkozik a felvezetett kutyával.” Az MTOE bô három éves mûködése alatt több, mint 40 tenyész szemlét, 6 kiállítást (Emlék, Klub) szervezett, valamint éves szinten minimum két versenyt – vércsapa, mûkotorék, vaddisznó – rendeztek önállóan illetve társszervezetekkel együttmûködve.” Mogyorósi István hangsúlyozta: büszkén mondhatják el, hogy tenyésztôik folyamatosan felvállalják a nemzetközi megmérettetéseket, amelyeken a magyar tenyésztésû tacskók is megállják a helyüket, hiszen világ- és európai rendezvényekrôl egyaránt elôkelô helyezéseket hoznak el. Ezekre az eredményekre pedig az egész magyar tacskós társadalom nagyon büszke lehet.

TZs fotó illusztráció: Székelyhidi Alex, Radnóthy László

KINOLÓGIA

KINOLÓGIAI DIPLOMÁCIA Nagykanizsán találkozott a Szlovén és a Magyar Kinológiai Szövetség elnöke Az alapító okirat szerint a Szlovén Kinológiai Szövetség legrangosabb képviselôje az elnök, aki reprezentálja és képviseli szövetségét otthon és külföldön. Egyetlen kinológiai szervezet -beleértve a Nemzetközi Kinológiai Szövetséget (FCI)- sem mûködhet sikeresen, ha nem ápolja baráti és szakmai nemzetközi kapcsolatait, amelyek által képviselteti saját nemzeti érdekeit is. A biztosított sikeresség elérése érdekében magas diplomáciai készség, jártasság és természetesen némi szerencse is szükségeltetik. Ki mindenki segítheti ebben az elnök munkáját? Mindannyian közülünk, attól a pillanattól, amikor átlépjük a Szlovén Köztársaság határait, és a kinológiai szövetségi szerepvállalásban nem csak önmagunkat képviseljük, hanem saját nemzeti szervezetünket is. Büszkék lehetünk arra, hogy a Szlovén Kinológiai Szövetség különbözô tevékenységi területein számos kiváló szakértôvel rendelkezik, akik sikeresen képviseltek bennünket már a múltban, valamint a jelenben is, és bízzunk benne, hogy ez így lesz a jövôben is. Mindez építi és erôsíti kinológiai hitelességünket nemzetközi szinten, ami rendkívül fontos számunkra, különösen akkor, ha nagy nemzetközi projektekre vagy rendezvényekre kívánunk pályázni. Kik azok, akik ebben a tevékenységünkben segíteni tudnak bennünket? Természetesen a legközelebbi szomszédok, amelyek jól ismernek bennünket, és akikkel hagyományosan jó kapcsolatot ápolunk. Ezen gondolatok jegyében a szlovén és a magyar kinológia elnökei megállapodtak abban, hogy 2016. augusztus 4-én egy munkaértekezleten találkoznak Magyarországon Nagykanizsán, Korózs András úr vállalta a vendégfogadó szerepét. A találkozó barátságos légkörben zajlott, a Szlovén Kinológiai Szövetséget Egon Dolenc elnök úr, a Magyar Ebtenyésztôk Országos Egyesületeinek Szövetségét pedig Korózs András elnök úr képviselte. A találkozón részt vett a MEOE Szövetség részérôl

Tibay Norbert úr rendezvényszervezési osztályvezetô és jómagam Stefan Sinko, aki vállaltam a tolmács szerepét, hiszen a magyar nyelv úgy szóban, mint írásban meglehetôsen összetett. Mielôtt ismertetem Önökkel a két elnök közötti megállapodás tartalmát, hadd mutassam be röviden a MEOE Szövetséget. A 117 éves gazdag történelmi hagyományokkal rendelkezô tiszteletet érdemlô szervezet 1899-ben alakult. Tevékenysége széles körû, szerteágazó. Az FCI magyarfajtaként kilenc kutyafajtát ismer el: komondor, kuvasz, puli, pumi, mudi, erdélyi kopó, rövid szôrû és drótszôrû magyar vizsla, magyar agár. A MEOE Szövetség az elmúlt években átlagosan 13 ezer kölyökkutyát törzskönyvezett. A szövetség Elnökségét az elnök, az alelnök, öt állandó tag és két póttag alkotja. A Felügyelô Bizottságot elnök vezeti, négy állandó és két póttag alkotja. Következik a Fegyelmi-Etikai Bizottság, melyet az elnök mellett négy állandó tag mûködtet. Ezen kívül mûködik egy állandó Küllembírói Testület, amely egy elnökbôl, négy állandó és két póttagból áll. A bizottság elnöke valószínûleg ismert a nemzetközi nagyközönség köreiben, így hazánkban is, dr. Jakkel Tamás, aki egyidejûleg az FCI elnökségi tagja is. További bírói testületek: Vadászkutya Teljesítménybírói Testület, Ôrzô-Védô Teljesítménybírói Testület, Terelô Bírói Testület, Agárverseny Bírói Testület, Terrier és Tacskó Vadászkutyás Teljesítménybírói Testület, Agility Bírói Testület, valamint Ringtitkári Testület. A MEOE Szövetség közel 160 tagszervezetet egyesít, melyek fele-fele arányban fajtaklubok, illetve helyi szervezetek és sportegyesületek. A Szövetség évente körülbelül 20 nemzetközi CACIB kutyakiállításra és 18 nemzeti CAC kiállításra ad rendezési engedélyt. A MEOE Szövetség az FCI védnöksége alatt több Európa- és Világkiállítás sikeres megrendezôje volt, legutóbb 2013-ban nagy nemzetközi sikerrel szervezett Világkiállítást Budapesten.

Végezetül ismertetném a két elnök közti megállapodást: A MEOE Szövetség támogatja a Szlovén Kinológiai Szövetség által beterjesztett nagy nemzetközi projekteket, ideértve az FCI Európa kiállítás 2020-ban történô megrendezésének pályázatát is. Ennek érdekében a MEOE Szövetség visszavonja pályázatát a Szlovén Kinológiai Szövetség javára. A Szlovén Kinológiai Szövetség úgyszintén támogatni fogja a MEOE Szövetség összes nagy nemzetközi projektjét, amelyek a jövôben benyújtásra kerülnek, ideértve a MEOE Szövetség 2021. évi pályázatát az FCI Európa Kiállítás megrendezésére. A tárgyalópartnerek megállapították, hogy a különbözô területeken még sok lehetôség van a közös együttmûködést illetôen, egyes területek pedig már hagyományosan jól mûködnek. A két szövetség kölcsönösen felkínálja egymásnak éves eseménynaptáraik ingyenes megjelenési lehetôségét kinológiai folyóirataikban, illetve igény szerint kiállítási katalógusaikban. Ez a találkozó egy újabb pozitív elôremozdulás volt a jószomszédi és egyéb nemzetközi kapcsolatok fejlesztése érdekében, ami tovább fokozza és erôsíti a Szlovén Kinológiai Szövetség nemzetközi hírnevét. Ez a tudósítás megjelent a szlovén KINOLOG címû folyóirat szeptemberi számában, a cikk szerzôje Stefán Sinko úr tisztelettel ajánlja a magyar olvasóknak UI: 2016. augusztus 29-én Brüsszelben megtartott FCI Európa Szekció ülésen megszületett a döntés: a Szlovén Kennelklub pályázata alapján elnyerte a 2020. évi FCI Európa Kiállítás rendezési jogát, melyet Celjében tartanak. Korózs András A MEOE Szövetség Elnöke


45

ETOLÓGIA

Amit a szem nem lát…

Biztosan mindenki számára ismerôs a helyzet, amikor gyerekként szülei távollétében „tilosban” járt, de tudta, hogy nem bukhat le, így a csínytevés olyan mintha meg sem történt volna, hiszen nem láthatta senki. Hasonlóan viselkednek fôemlôs rokonaink is, kompetitív helyzetben képesek felmérni, hogy vetélytársuk mit láthat-hallhat, így a másik fél figyelmetlenségét kihasználva a versengô egyed elônyhöz juthat. Korábbi kutatásokból tudjuk, hogy a kutyák érzékenyek az emberi kommunikációs jelzésekre. Pontosan tudják felmérni az ember figyelmének irányultságát, amely befolyásolja késôbbi viselkedésüket. Követik gazdáik vagy akár egy idegen ember tekintetét, ha jutalomfalat vagy játék megszerzésérôl van szó. Arról azonban keveset tudunk, hogy mennyire képesek a kutyák e képességüket rugalmasan kezelni. Vagyis képesek-e ezzel „visszaélni”, feltudják-e mérni azt, hogy gazdáik mit láthatnak-hallhatnak, és a fôemlôsökhöz vagy akár hozzánk hasonlóan hajlamosak-e ezt saját elônyükre fordítani és megszerezni valamit, akár a gazda utasítása ellenére is. Egy korábbi tanulmányban Call és munkatársai (2003) azt vizsgálták, hogy a kutyák gazdáik tiltása ellenére elvesznek-e az asztalról egy

46

szem jutalomfalatot, akkor, ha gazdáik látják ôket, illetve ha hátat fordítanak nekik. Az eredmények szerint a kutyák kevesebb százalékban közelítették meg a jutalomfalatot és vették el azt az asztalról abban az esetben, amikor gazdáik látták ôket, mint amikor hátat fordítottak nekik. Ebben az esetben a kutyák érzékelték mikor lehet „csalni”. Egy másik tanulmányban hasonló helyzetben vizsgálták a kutyák csalásra való hajlandóságát. A kísérletvezetô letett az asztalra egy pár szem jutalomfalatot, majd egyértelmûen a kutya tudtára adta, ez nem az övé. Ezután a jutalomfalatok egy-egy dobozba kerültek. A „néma doboz” esetében a jutalom falat kivétele nem járt zajjal, míg a „hangos doboz” esetén egy csengô jelezte, ha a doboz tartalma eltûnt. A kísérletvezetô a két doboz közé helyezkedett, és vagy a kutyára nézett, vagy pedig ölbe hajtott fejjel foglalt helyet. Nem meglepô módon a kutyák elvették a néma doboz tartalmát, akkor, amikor a kísérletvezetô nem láthatta ôket, amikor szem elôtt voltak, akkor pedig a csaló kutyák egyformán választották a néma és hangos dobozt. Egy korábbi tanulmányban Horowitz és munkatársai (2009) a kutyák bûnbánó magatartását vizsgálta. A kutyák számára elérhetôvé tettek


egy szem jutalomfalatot, amelyet bizonyos kutyáknak nem szabadott volna megenniük, míg másoknak engedélyezve lett. A kutatók a gazdákat is két csoportba osztották, akik leszidhatták kutyáikat, és akik nem. A teszt során a gazdák nem láthatták, hogy kutyájuk megette-e a jutalomfalatot vagy sem, csupán viselkedésük alapján kellett dönteniük, kutyájuk engedelmes volt-e vagy csalt a távollétükben. Az eredmények alapján a gazdák nem tudták pontosan felmérni kutyájuk viselkedésébôl hogy vajon elcsenték-e a jutalomfalatot, azonban azokban az esetekben, amikor a gazda leszidta kutyáját, ha megette a falatot, ha nem, a kutyák nagyobb gyakorisággal mutatták a bûnbánó viselkedés jeleit, még akkor is, ha nem nyúltak a jutalomfalathoz. Az ELTE Etológia Tanszéken ehhez kapcsolódóan végeztek további vizsgálatokat, amelyben szintén a kutyák bûnbánó viselkedését vizsgálták (2010). A kutatás során a gazdáknak egy kérdôívet is ki kellett tölteniük, amelybôl kiderült, hogy úgy vélik, kutyáik képesek a bûntudat érzésére. Amikor az ehhez kapcsolódó viselkedést mutatják,

41

valóban rosszul is érzik magukat, vagyis tudják mikor tettek rossz fát a tûzre. A kérdôív eredményeiben újdonságként szerepelt, hogy azok a gazdák, akik bûnbánatot látnak kutyáikon, kisebb valószínûséggel szidják ôket le. Ezen gazdák kutyái számára ez elônyt jelenthet, vagyis ha „tilosban jártak” a bûnbánó viselkedés enyhíthet a büntetésen. A kérdôív kitöltés mellett a gazdák kutyáikkal egy viselkedés tesztben is részt vettek, ennek során, a gazdának azt kellett a kutya viselkedésébôl megtippelnie, miután visszatért a kísérleti szobába, hogy egy paraván mögött hagyott jutalomfalatot a kutya a tiltás ellenére megevett-e vagy sem. Az eredményeket tekintve nem volt különbség az engedelmes és engedetlen kutyák

viselkedése között mikor gazdáik újra a szobába léptek, és a gazdáknak sem sikerült a kutyák magatartásából kikövetkeztetniük, hogy kutyájuk elvette-e a falatot vagy sem. A fent említett kutatások eredményeire könnyen találhatunk magyarázatot. Képzeljük el azt a helyzetet, amikor kutyájához haza ér gazdája, azonban ô valami rossz fát tett a tûzre, például kipakolta a család szemetesét. Mielôtt a gazda észrevenné a bajt, a kutya nagy örömmel lohol felé, gazdája pedig még mit sem sejtve hasonló örömmel fogadja ôt. Azonban amikor meglátja a felfordulást, rögtön sejti ki lehetett a tettes, így már haragosan szól kutyája felé, amibôl a korábbi tapasztalatok alapján a kedvenc négylábú semmi jót nem remélhet, így már fülét farkát behúzva közeledik a gazda felé. Vagyis a gazda szidása eredményezi ezekben az esetekben a kutyák bûnbánó viselkedését, aminek hatására a gazda könnyebben megenyhül. Hasonló a helyzet akkor, ha mégsem a kutya volt a tettes, de szidást kap, megéri bûnbánóan viselkednie, hiszen hamarabb „elülnek a viharfelhôk”, vagyis leginkább itt már nem bûnbánásról van szó, hanem a békülés, szubmisszív viselkedés jeleirôl. Látható tehát hogy pusztán a kutya viselkedésébôl nehéz megállapítani tényleg rossz fát tett-e a tûzre, sokkal inkább használják a kutyák azon képességüket, amiben igazán jók, viselkedésüket a gazda reakcióihoz igazítják.

Szánthó Flóra fotó: Jakab Flóra, Jakab Tibor

48



15

KIÁLLÍTÁS

KECSKEMÉT NEMZETKÖZI KIÁLLÍTÁS 2016. szeptember 16-17.

HALASI-PÁSZTOR DUHAJ kuvasz t.: Varga Zoltán

BLACK RECORDING ANGEL DINAWI „DIAZ” orosz fekete terrier, t.: Sárvári Krisztina

S Z O M B A T

FAJTACSOPORT GYÔZTESEK FCI I. HALASI-PÁSZTOR DUHAJ kuvasz t.: Varga Zoltán FCI II. BLACK RECORDING ANGEL DINAWI orosz fekete terrier, t.: Sárvári Krisztina FCI III. CAIRNBERRY ALDRIDGE Cairn terrier, t.: Jana Kadnárová és Peter Gregus SK FCI IV. STARWIRE HAVE YOU HEARD normál szálkássz. tacskó, t.: Vértes Luca Ágnes FCI V. LADHARMAYA BAD BOY amerikai akita, t.: Lantos Zsolt FCI VI. SWEDE SUN’S GERALD Basset Hound, t.: Dudás Tamás FCI VII. CH ZENSU MOUSETRAP HEART pointer, t.: Záhonyi-Ábel Dorottya FCI VIII. FOUR SEASONS HUNIQUE OOPSY DAISY am. cocker sp., t.: Nagy Tamás és Víg Orsolya FCI IX. JWW JEUW EUW MISS FIONA OD LALANKI fekete törpe uszkár, t.: Beata Matlawska PL GO GO BOLSHOI MIDNIGHT COWBOY barzoj, t.: Vereczki Edit Junior BIS: MEDVEZHYA STAYA ILYA MUROMETS orosz fekete terrier, t.: Sárvári Krisztina; RJBIS KHAU CARRERAS NNA afgán agár, t.: Haller Zoltán; JBIS III. WIND OF CHANGE OF NEW DEAL Yorkshire terrier, t.: Radvánszky Katalin. JBIS bíró: Tibor Havelka SK, balra Fekete László, a MEOESZ Kecskemét elnöke

LADHARMAYA BAD BOY amerikai akita, t.: Lantos Zsolt FCI X. GO GO BOLSHOI MIDNIGHT COWBOY barzoj

Fotók: ALEX

50


Best in Show: JWW JEUW EUW MISS FIONA OD LALANKI fekete törpe uszkár, t.: Beata Matlawska PL; Res. BIS FCI VII. CH ZENSU MOUSETRAP HEART pointer, t.: Záhonyi-Ábel Dorottya; BIS III. FCI II. BLACK RECORDING ANGEL DINAWI „DIAZ” orosz fekete terrier, t.: Sárvári Krisztina. BIS bíró: Panos Demetriu CYP

CLASSIC MUSIC OF NEW DEAL Yorkshire terrier, t.: Radvánszky Katalin

VASÁRNAP

FAJTACSOPORT GYÔZTESEK FCI I. DOUX OF ICE WINE svájci fehér juhászkutya, t.: Magyar Kata FCI II. ANGELSTONE TRUEBORN WINNER óriás fekete Schnauzer, t.: Veera Bragina EST FCI III. CLASSIC MUSIC OF NEW DEAL Yorkshire terrier, t.: Radvánszky Katalin FCI IV. MINI GOLF BODZA rövidsz. törpe tacskó, t.: Hegedûs László FCI V. NAARVIK NEW LOVE AT FIRST SIGHT szibériai Husky, t.: Holló Gabriella FCI VI. BEETOWEN DI ASSONANZA Dalmata, t.: MUDr. Liana Fulínová FCI VII. ZENSU MOUSETRAP HEART Pointer, t.: Záhonyi-Ábel Dorottya FCI VIII. FOUR SEASONS HUNIQUE OOPSY DAISY am. cocker spániel, t.: Tinelly Zsolt FCI IX. JWW JEUW EUW MISS FIONA OD LALANKI fekete törpe uszkár, t.: Beata Matlawska PL FCI X. GLOR NA GAEL ENYA ír farkaskutya, t.: Juhász Csilla

MINI GOLF BODZA rövidsz. törpe tacskó, t.: Hegedûs László

Junior BIS: AYRA ZEICHEN VON WOLF svájci fehér juhászkutya, t.: Magyar Kata; Res. JBIS WAZIN RED LUCKY STAR Basenji, t.: Veréb Anna; JBIS III. ANDREA GYÖNGYE ADELE AURORA BOREALIS kínai taréjos meztelen kutya, t.: Farkasné Nagy Marianna. JBIS bíró: June Wall IRL Best in Show, reserve Super BIS: DOUX OF ICE WINE svájci fehér juhászkutya; Reserve BIS ZENSU MOUSETRAP HEART Pointer, t.: Záhonyi-Ábel Dorottya; BIS III. FOUR SEASONS HUNIQUE OOPSY DAISY am. cocker spániel, t.: Tinelly Zsolt

Fotók: ALEX

GLOR NA GAEL ENYA ír farkaskutya, t.: Juhász Csilla

Super Best in Show: JWW JEUW EUW MISS FIONA OD LALANKI fekete törpe uszkár, t.: Beata Matlawska PL, bírálta Noel Beggs IRL

2016. november

51

MÚLTIDÉZÔ

A munkakutya tenyésztés kezdetei az ókori Rómában Az antik mitológiában szereplô négylábúak vagy a kutyavilág arisztokratái az agarak vagy elképzelt lények, mint Hádész kísérôje a kerberosz. Ôket a kor mûvészei gyakrabban megörökítették. A római életformában fontos szerepet töltött be a vadászat,de a legtöbb eb pásztorkutyaként végezte mindennapi feladatait. A villagazdaságok biztonságáról szintén a négylábú segítôk gondoskodtak. Az ókori Itália állatvilága gazdagabb volt a mostaninál. Nagy számban éltek a nyájakat veszélyeztetô farkasok, medvék és a vadászok testi épségére is veszélyes vaddisznók.

A második pun háború idôszakára megnôtt a nagyobb területû jól szervezett mezôgazdasági üzemek jelentôsége. M. PorciusCato aki hadvezérként, politikusként vált ismertté ie.172-ben flottapa-

52

rancsnokként szolgálta a lassan az egész mediterráneum urává váló Rómát. Életrajzát Plutarkhos írta meg. Takarékossága saját birtokán és a hadseregben is közismert. A földmûvelésrôl (Deagricultura) címû mûvében a köztársaság kori birtokok igazgatásának legfontosabb teendôit ismerteti. Az olajütôk mûködtetésérôl, a bórkészítés es aszemélyzet ellátásáról szóló részekbôl egy életforma részleteirôl kapunk képet A birtokokon a vagyonbiztonságra illetve az állatállományra fôként a gazda kutyái vigyáztak. A kutyák idomítása kapcsán egy fontos momentumot emelt ki miszerint nappal zárva kell ôket tartani, hogy éjjel éberebbek legyenek. Minél vadabb ebek segítségével óvni a gazdaságot. M. Terentius Varro a köztársaság végsô évtizedeiben alkotott. Lovagrendi származású volt és a polgárháborúkban Pompeius oldalán harcolt Caesarral szemben. Caesar gyôzelme után bocsánatot nyer és egy nagy közkönyvtár vezetésével bízták meg. Igazi polihisztor volt, szónoklattani filozófiai és történeti munkákat alkotott. Élete alkonyán írta Mezôgazdaságról szóló mûvét. Meglepô hozzáértéssel végzett számításokat a birtok mûködtetéséhez szükséges állatszám nagyságáról. A szántáshoz használatos ökrök mellett az olajpréseket meghajtó szamarak kiválasztásának a szempontjai közt a kitartás és megfelelô testfelépítés került elôtérbe.


A disznók tartása helyet a réttulajdonosok részére a juhot javasolja. Kevés jó fajtájú vadkutyát kell tartani ezeket éjszakai ôrködésre kell szoktatni. A molossus kutya univerzális segítôjévé vált a pásztoroknak. Columella aki Seneca kortársaként az elsô században élt ad összefoglalót a rómaiakállattenyésztési ismereteibôl. A tenyészállatok kiválasztásáról szóló rész a Mezôgazdaság címû mûvében bô leírást ad az ebekrôl, azaz a néma ôrökrôl. Ezt az akkor elterjedt elnevezést ô is helyteleníti. A kutyákat feladatkörûk szerint csoportosította. Amelyik az emberi cselvetések ellen ôrzi a villát és az épületeket az ôrkutya. A következô fajtát az emberek és állatok támadásai ellen tartják. Ôrzi az istállót és a nyájat. A harmadik csoportba a vadászkutyák tartoznak ezek azonban nincsenek a földmûves segítségére ezért nem is foglalkozik velük. Az ôrkutyának erôs testalkatú harsányan ugató eb való lehet fekete vagy sötét színû. Kedveltebb a

négyszögletesmint a hosszúkás vagy rövidtestû kutya, legye olyan nagyfejû hogy ez tûnjék a legterjedelmesebb testrésznek, lekonyuló lógó fülû, éles fényû sugárzó fekete vagy zöld szemû, széles bozontos mellkasú széles vállú tenyeres- talpas és minél hosszabb körmû, ezt a görögök draklésnek nevezik. A nálunk született ebeket tanítanunk kell, hogy az érkezôket szagról legyenek képesek azonosítani. Nem agyorsaságuk inkább az erejük-kitartásuk és hûségük adja értéküket. Columella leírása alapján a Mastivo Neapoletano vagyis a Nápolyi Masztiffal azonosítják. A pásztorkutyák számára a fehér szín a legcélszerûbb. Hosszabb test és vékonyabb alkat a célszerübb. A farkasoknak több pásztorkutyával szemben nincs esélyük. A kutyák etetésével kapcsolatosan javasolja mindegyiknek az árpadarát savóval a tönköly vagy búzakenyeret kiegészítve bab levével, de langyosan, mert a forró étel veszettséget okoz . A kutyákat csak egyéves koruk után szabad hagyni párosodni a fiatalabbaknál nem biztosított a jóravaló utód. A kicsinyeket az elsô hat hónapban nem szabad kiengedni kizárólag az anyjuk gondoskodik róluk. Soha ne engedjük, hogy idegen kutya szoptassa ôket, mert így elveszítik fajtisztaságukat. Az anyatej és a természet közelsége a legfontosabb testi és jellemformáló erôk. Ha az anyának nincs teje, akkor kecsketejet kell kapni kicsinyeknek négy hónapos korukig. A kutyák farkának lomposra hagyása a pásztorkutyánál csökkenti a veszettségre való hajlandóságot. A legérdekesebb rész talán a kutyák gyógyszereirôl írott. Legyek ellen tört keserû mandulát ajánl, a disznózsírral kevert kátrány cseppjeitôl távoznak a kullancsok. Bolhák ellen ôrölt kömény kígyóuborka leve és hunyor keverékét ajánlja. A rühösségre tört gipszet szezámmal összekeverni kátránnyal és ezt kell a beteg bôrre kenni. Sulyosabb esetekben cédrusolaj kenetet javasolt. A császárkor elsô századaiban Róma már sok célszerûen használható tapasztalattal rendelkezett az állattenyésztés területén. Az ezt a tudásanyagot összegzô Columella mûvében színes képet örökített meg az ember és kutya együttélésének Római fejezetébôl. Még a tévedésekkel tarkított gyógyászati tanácsokban is ott ragyog a gondoskodó gazda szeretete. Fontos tanulságul szolgál Columella mûvének középkori hatása. Nagy Károly korában, amikor a Sank Galleni kolostort újjáépítik a herbáriumot és a rózsalugast a nagy király utasítására Columella leírása szerint készítik el. Az állattenyésztésrôl leírtak majd az Itáliai földeken, a reneszánsz idején hasznosulnak, Az anyagi javak elôállításához szükséges tudást átörökítô mûben megtalálhatjuk a célszerûen végzett munkakutya tenyésztés antik alapgondolatait.

Wirth István

29

MÚLTIDÉZÔ

A kutya tiszteletének változásai az európai világ értékrendjében Az ókori keleten a vadász és pásztor ebek kivételével nem sokra becsülték ôket. A kutyát tisztátalan állatnak tartották ezért tisztátalan állatok húsát is ehették. Az ószövetségben egyértelmûen megvetett élôlény volt. Az újszövetségben, Máté evangéliumában (7,6) szerepel a „Ne adjátok a szent dolgokat a kutyáknak”. A kutya itt méltatlan személyt jelöl. Lázár nyomorúságát azzal is érzékelteti az újszövetség, hogy kutyák nyaldossák sebeit és ezt is el kell tûrnie. Az antik

54

görög, majd római irodalom kutyaképe jóval több megbecsülést tartalmaz. Elég itt Odüsszeusz hûséges ebére vagy Diana istennô agaraira gondolnunk. A keresztény és zsidó hagyományokból is építkezô iszlám az ebeket alantas lénynek tartotta. A kutya nyál az egyik legutálatosabb dolog volt náluk. A korán 18. szurája egy közismert legendát mesél el, mely a Barlang címet viseli. Történt ,hogy Decius Római Császár keresztényüldözésekor hét ifjút hitéért befalaztak egy barlangba ahol 372 esztendôt töltöttek . Ôk voltak az ephesosi hétalvók ébredésük után az akkori bizánci manicheusokkal szemben, akik tagadták a feltámadást bizonyítékul szolgáltak. A koránban a barlang befalazott bejáratát egy kutya ôrizte. Amikor a hagyomány szerint a próféta meditált a sivatagban és egy mérges kígyó közeledett hozzá egy macska nyávogása figyelmeztette a veszélyre. A Mohamedrôl szóló történetekben mindig a macska a tiszteletre méltóbb. A kígyótámadástól védelmezô állatok történetei világszerte elterjedtek. Talán valahol a középkori Francia földön egy nemesi család egyetlen még csecsemô gyermekét kígyó támadta meg a házôrzô eb véres harcban megölte. A hazaérkezô szülôk látták a rengeteg vért és az apa azt gondolván, hogy az eb támadt gyermekére egy kardcsapással megölte. Késôbb rájöttek, hogy a kutyának köszönhetik a kisded életét, de már késô volt. A hû ebet Guinefortot eltemették és a helyiek sokáig vitték sírjához beteg gyermekei-


ket. A hûség jelképeként ábrázolják lovagi személyek sírkövein. Az elhunyt lovag lába a kutyához ér jelezvén hogy az elhunyt minden cselekedete egyháza és hûbérura iránti hûségébôl táplálkozott. A XIII század elején Szent Domonkos a kutyát az eretnekekkel vitázó prédikátor jelzésére, míg a farkast az eretnekek megszemélyesítôjeként jelölte. A kutya mindig fekete fehér színû volt. A megóvni kívánt híveket a bárány képével ábrázolták. A középkorban kialakult az állattenyésztéshez kötôdô szentek kultusza. Évnapjaik a gazdasági év változásaihoz kötôdtek. Az állatok védôszentjeként

Remete Szent Antal a legkorábban tisztelt a források szerint 105 évet élt földi maradványai az Arlesi Saint Julien templomban található. Minden év január 17-én a római Sant Eusebio templom elôtti téren áldják meg az állatokat. Kutyákkal és más házi kedvencekkel gyülekeznek Róma lakói. Szent Demeter tisztelte egész kontinensünkön elterjedt. Legendájában nincs utalás ebekre, de évnapja október 26 révén kötôdik a pásztorokhoz, hiszen ezen a napon történt a nyájak behajtása a legelôkrôl. A török idôkben a muzulmánok ezt a napot hadoszlási napként tartották számon . Szent Ferencrôl közismert hogy társalogni tudott az állatokkal október 4-én tartjuk ünnepét. Szent Hubertusz Liegé védszentje, akinek a stólája csodatévô erôvel bírt megóvta a kutyákat a veszettségtôl. Minden év november 3-án tartja emlékünnepét a katolikus

egyház ez a nap a vadhajtások kezdônapja. Sok ábrázoláson jelenik meg Szent Vendel. A szent apát talán Skót herceg volt vagy németföldön született remete. Elzarándokolt az apostolok sírjához Rómába majd Franciaországba utazott. A németföldi Westrich mellet telepedett meg. pappá szentelték és a tholei kolostor apátjává választották. A környék földmûveseinek beteg állatait gyógyította. Halála után(1015) a pásztorok védôszentjükként tisztelték. Emléknapja október 22. Tisztelete Magyar földön a XVIII. században terjedt el. Szobrai nagyszámban a Jászságban lelhetôek fel. Szám szerint összesen tizenhét látható napjainkban. A Német Lovagrend 1702 és 1731 közötti birtoklása idején jelent meg védszentként. A Jászkunság 1745-ben pénzen megváltotta szabadságát és saját akarata szerint rendezhette a Jászkunság ügyeit. A Német lovagrend eltûnt az életükbôl, de Szent Vendel szívósan velük maradt. Magyaros pásztorviseletben büszkén feszít szobrain. Kezében pásztorbot a talapzat egyik oldalán bárány a másikon ebe. Apró pásztorkutyával egy valóságos szent. Szent Vendel tiszteletére a pásztorok társulatokat hoztak létre ezek a társulatok késôbb a pásztorok érdekvédelmi csoportosulásaivá váltak. A pásztorkutyák akár szentek közelében is elfoglalták méltó helyüket jelezvén azok immár a magyar tájhoz tartozását. Négylábú társaink megbecsülése, sôt tisztelete a középkorral részévé vált az Európai világ kultúrájának. A barokk rangjelzô elemként is használta képeiket. A mozgófilm megjelenésével négylábú barátaink a sikert garantálták. Rintitintôl Kántorig szereplehetôséget kaptak és szereztek hírnevet. Ekkor keletkezett a mondás a sikerfilmhez nem kell más csak gyermek és kutya. De ez már egy következô fejezet a kutya és ember közös életében. Wirth István


35

PR CIKK

ÁLLATEGÉSZSÉGÜGY

ETETÉSI HIBÁK, TÉVHITEK A takarmányozás olyan, mint a foci, mindenki úgy gondolja, hogy ért hozzá. Számtalan táplálással kapcsolatos tévhit kering a kutyatartók körében. Ezek egy része régebbi, azóta túlhaladott szakmai ismeretekbôl erednek, egy részük azonban minden alapot nélkülöz. A legelsô kérdés házikoszt vagy gyári táp? Sokan máig a házikosztban „hisznek”, meggyôzôdésük, hogy a házilag elkészített eledel egészségesebb, jobb a kutyának, mint a kereskedelemben kapható kutyatáp, továbbá olcsóbb is. Ez a feltevés azonban több helyen is téves: vajon miért hiszik, hogy jobb alapanyagokat tudnak vásárolni, jobb receptúrával, jobb elôállítási technikával valóban jobb eledelt tudnak olcsóbban biztosítani kutyájuknak? Kezdjük az alapanyagokkal. Honnan juthat egy állattartó jobb minôségû alapanyagokhoz, mint egy tápgyártó? Valóban minden szükséges összetevôt beletesz a házi kutyaeledelbe? Milyen recept alapján készíti az eledelt? Milyen arányban tartalmazza az egyes összetevôket?

ból, mesterséges tartósító, szinezô, ízesítôszerektôl mentesen gyártja a tápot, a gyártás pedig az emberi élelmiszerek elôállításának szinvonalán történik, melyeket hatóságok tanusítványai igazolnak. Ha pedig minôségi alapanyagokból, megfelelô összetételû eledelt szeretne valaki otthon elkészíteni, az lényegesen többe kerül, mint a legdrágább tápból is a napi adag ára.

Gyakori vád a tápgyártókkal szemben, hogy tartósítószerekkel, vágóhidi maradékokból készítik tápjaikat. A valóság ezzel szemben az, hogy a minôségi tápgyártók szinte mindegyike minôségi alapanyagok-

56


Egy friss – független, németországi egyetemen végzett – összehasonlító kutatás során megállapították, hogy a bôrbetegségben szenvedô kutyák tüneteit és bôrviszketését a gyári táp hatékonyan csökkentette, míg az ugyanolyan alapanyagokból készített házikoszt egyáltalán nem. Az ember számára készített konyhai maradékok – tehát nem kifejezetten a kutya számára otthon készített eledel – a fentebb elmondottaknál még kevésbé alkalmas a kutya táplálék igényének kielégítésére, egyes összetevôk, ízesítôtszerek pedig kifejezetten ellenjavallottak. Gyakori kérdés a kutyatáp fehérjetartalma is: többen ezt mennyiségi versenynek gondolják, mivel vannak állattartók, akik a „minél több annál jobb” elvben hisznek, és olyan tápot keresnek, melynek minél nagyobb a fehérjetartalma. Ez azonban nem jobb, sôt. A kutyák ragadozó származásuknak megfelelôen állati eredetû fehérjét igényelnek, mely tartalmazza az összes nélkülözhetetlen aminósavat a szükséges mennyiségben.

A fehérjetúletetés ezen felül azonban értelmetlen, sôt akár káros is lehet. A fehérje, – túletetés során – energiaforrásként túlsúly kialakulásához vezethet, amely számos egészségügyi veszélyt jelent, pld. a fokozott fehérjelebontás terheli a veséket is. Ma pontosan ismert a kutyák minimális és ideális fehérjeigénye, (18–22%). Ettôl eltérni értelmetlen. Mint az életben mindig, itt is a mértékletesség, az arany középút az ideális. A kutyák ragadozók, húsra, azaz állati eredetû fehérjére, – de nem csak arra(!) – van szükségük. Ezért a kizárólagos hús etetés is káros. A túl sok helyett a megfelelô minôségen, a megfelelô mennyiségen és arányon van a hangsúly. Ebbôl máris következik a következô kérdés a ma divatos vegetáriánus kutyaeledelek. Amint már szó volt róla, a kutyáknak (is) szükségük van nagy biológiai értékû (azaz a nélkülözhetetlen aminósavakat tartalmazó) állati eredetû fehérjékre. Ha a kutya kizárólag növényi eredetû fehérjéket kap, akkor azt vagy ki kell egészíteni a növényi fehérjébôl hiányzó – állati fehérjeforrásokban elôforduló-aminosavakkal (de akkor miért lenne vegetáriánus?), vagy fehérjehiányos állapot alakul ki, ami betegségek kialakulásához vezethet. A kutyák nem növényevô állatok, ne is etessük így ôket! Gyakran hallott tévhit, hogy a növendék táptól túl gyorsan nô a kutya, ezért inkább felnôtt táppal etetik a nagytestû fajták növendékeit.

Talán a legnagyobb etetési hiba, amit el lehet követni egy növendék kutyával szemben. Fôleg a gyorsan növô nagytestû kölykök számára veszélyes a felnôtt táp etetése, mivel annak összetétele nem igazodik a növekedés tápanyag és energiaigényéhez. A hibás gyakorlat oka az, hogy a növendék tápoknak magasabb a fehérje-, és energiatartalma, ugyanakkor ismert, hogy a növendékkori elhízás pedig csontfejlôdési rendellenességekhez vezet. A gyors növekedés során a kölykök csontozata még nem szilárdult meg, nem elég erôs a növekvô testsúly megtartásához, ezért a túlsúlyos kölyköknél csontfejlôdési rendellenességek alakulhatnak ki (csípôizületi diszplázia). Ezért feltétlenül el kell kerülni a növendékkori elhízást – de nem felnôtt táp etetésével. Nem szabad ugyanis elfeledkezni a kálciumról sem. A nagytestû fajtáknak készült felnôtt táp kálcium tartalma magasabb, mint a növendék tápé, ugyanis a túlzott kálcium bevitel növendék korban porcképzési zavarokhoz vezethet, ezért a nagytestû növendék tápok kálcium tartalma csökkentett. Ha tehát a növendék nagytestû kutyát a nagyobb kálciumtartalmú, de alacsonyabb energia és fehérjetartalmú felnôtt táppal etetjük, akkor azzal túl sok kálciumot adunk a kutyának, ami porc fejlôdési zavarokhoz vezet. A helyes megoldás a növendék táp etetése, de az elôírt, visszafogott napi adagban. A minôségi tápoknál ezért adják a mérôpoharat a táp kiméréséhez. Soha nem szabad a jó minôségi tápokat a kutyával szabadon etetni, a kutya elôtt hagyni nagyobb mennyiséget. Ez biztosan túletetéshez, elhízáshoz, stb. vezet. A növendék kutyának a táp mellé csonterôsítôt adni a fentiek alapján felesleges, sôt káros. A nagytestû növendék kutyák etetésének pontosan a visszafogott kálcium bevitel a lényege. Csökkentett kálciumtartalmú növendék táp mellé csonterôsítôt adni értelmetlen, hiszen így a nagytestû növendék etetési szabályait szegjük meg vele. Pénzkidobás, és káros. Gyakori tévhit, hogy a kutyáknak váltogatni kell a tápját, mert elôbb-utóbb megunja, új ízekre van szüksége. A valóság ezzel

szemben pontosan az, hogy a kutya a megszokott táplálékát részesíti elônyben. Teljesen felesleges különbözô tápokat keverni, illetve váltogatni. A jól bevált tápon nyugodtan tarthatjuk a kutyát, számára az evés nem kulináris élvezet, hanem biológiai szükséglet. Általános tévhit, hogy a jó minôségû táp drága. Csak az mondja, aki még soha nem számolta ki, hogy mennyibe kerül az etetés. Tagadhatatlan, hogy nagy különbségek vannak a különbözô tápok zsákjainak árai között. Azonban nem a zsáknak az árát, hanem a napi etetési költséget érdemes összehasonlítani. A kiváló minôségû alapanyagokból készült tápok nagyon jól emészthetôk, nagy részük hasznosul, ezért lényegesen kevesebbet kell etetni belôlük, mint egy gyengébb minôségû, de olcsóbban megvásárolható tápból. Azt kell eldönteni, hogy keveset,de jót, vagy sokat és rosszabb minôséget etetünk közel hasonló árért. Sokszor hallott tévhit az is, hogy minden táp egyforma. Aki így gondolja, kérdezzen meg egy táplálkozással foglalkozó, tápokhoz értô szakembert. Órákig tudja bármelyikük sorolni a különbségeket, de talán az is elég, ha megtanuljuk értelmezni a csomagoláson feltüntetett adatokat. Nézzük meg az összetevôket, vajon az adott táp húst, állati fehérjét tartalmaz elsô helyen vagy gabonát. Nézzük meg a mennyiségeket. Nézzük meg a csomagoláson a tájékoztatókat, milyen diétás hatást várhatunk a táptól ( fogtisztító hatás, szôr- , bôrtápláló összetevôk, ízületvédelem, emésztést segítô –prebiotikus rostok, antioxidánsok, stb.) Végezetül pedig nézzük meg az etetési adagokat. Hamar láthatóvá válnak a különbségek.

Dr. Berkényi Tamás állatorvos EUKANUBA-Spectrum Brands


57

IRODALOM

Újra akcióba lendül a

K9

Pável elôtt térden állva fakadt sírva a rossz fiú

Kommandó

A TEK trógere, Tróger

Állatok Világnapjára jelent meg a K9 Kommandó címû könyv 2. része. Az elsô öt évvel ezelôtt elôkelô helyen állt a toplistákon, és minden bizonnyal ez a könyv is a kutyások egyik kedvence lesz. A szerzôvel, Kovács Violettával (aki, lapunkban is gyakran publikál) többek között arról is beszélgettünk, hogy miért is választott egy cseh ordas kant magának. • Sokat kellett várni a folytatásra. Miért is kellett öt év az új kötet megírásához? • Öt évvel ezelôtt valaki szó szerint ellopta a könyvemet, és felpakolta különbözô külföldi szerverekre. Tudtuk is, ki lehetett az illetô, ennek ellenére nem sikerült rábizonyítani semmit. Ekkor mondtam azt, hogy ha ebben az országban csak így el lehet lopni valakinek a több éves munkáját, akkor én nem írok egy darabig. • Viszont az Egyesült Államokban közben megjelent a K9 Kommandó angolul is. • És ezzel egy idôben a könyv megjelenése alkalmából három évvel ezelôtt meghívtak Kaliforniába. Ha már kinn voltam, gondoltam, veszek fel néhány interjút, mert ki tudja, mit hoz a jövô… És ekkor találkoztam RJ Young rendôrtiszttel, és a kutyájával, K-9 Brunóval. Elôször csak a kutya elképesztô szépsége és intelligenciája tûnt fel, majd a rendôrtiszt

58

2016. november

és a kutyája közötti fantasztikus kapcsolat is. Beleszerettem Brunóba, és elhatároztam, hogy egyszer lesz egy ilyen kutyám. Mivel tudtam, hogy Bruno Csehországból, Brno környékérôl származik, megkerestem a szóban jöhetô kenneleket. És itt találkoztam Conorral, aki azóta folyamatosan elvarázsol nem csak a szépségével, hanem az intelligenciájával és az idegrendszerével is. De nem csak én vagyok így vele, mert egy évvel ezelôtt indult Connornak egy Facebook oldala „LoboConnor naplója” címmel, és azóta már több, mint tízezer követôje van. • És miért döntött a végén mégis úgy, hogy megírja a K9 Kommandó folytatását? • Sajnos két évvel ezelôtt Brunót egy bevetés során életveszélyesen megsebesítették. Ahogy küzdött az életéért, a gazdájáért ez a kutya, az mindenkit megérintett. Bruno rövid idô alatt Amerika nemzeti hôse lett. Mindenki az ô életére volt kíváncsi. Így megírtam Bruno életét,

A könyv rengeteg színes fotót tartalmaz. A borítót kihajtva egy kisebb posztert kapunk. Az új könyv ára ugyanannyi, mint a régi volt öt évvel ezelôtt: 2900Ft. Egy nemzetközi falinaptárt is kiadtak a könyv mellé, ami nem csak itthon nagy siker. Viszont mind a könyvet, mind a falinaptárt csak és kizárólag a www.kovacsvioletta.hu weboldalon lehet megvásárolni.

k9 Bruno a sebesülése után a gazdája gyerekének, Gracenek lett a testôre

ami a nyáron meg is jelent az USA-ban, majd úgy gondoltam, errôl a fantasztikus kutyáról itthon is szívesen olvasnának. Elhatároztam, hogy akkor elkészítem a K9 Kommandó 2. részét, amelyben különálló fejezetként benne lesz Bruno élete is. • Kikrôl olvashatunk még az új könyvben? • Mindenekelôtt a terrorelhárítás szuper zsaruiról. Többek között a TEK trógerérôl, a rottweiler Trógerrôl, aki egy elképesztô egyéniség. Képzeljék el azt a helyzetet, amikor a rossz fiút keresô elfogó kutya a házkutatás során felfal mindent, ami az útjába kerül, majd utána jól esôen kortyolgat a wc-bôl… De hát a rendôri

pályához szükséges engedelmességi vizsgát is csak úgy tudta letenni az önfejû kutya, hogy a gazdája egy parasztkolbászt rejtett a zsebébe, és a kutya a vizsga során annak az illatát követte. Gond csak akkor volt, amikor a helyben maradás következett, és a mennyei illat egyre távolabb került Trógertôl…. De a terrorelhárítás több kutyáját is bemutatom a könyvben, így Pávelt is, aki egy súlyos bûnözô letartóztatására igyekezett. A házat körülvevô kommandósoknak azonban esküdözött a feleség, hogy fogalma sincs, hol van az ura. „ Csúnyuljak meg, nôjön a hátamon púp, egyen meg a betegség, ha tudom, hogy merre az

K-9 Pia is szerepel a K9 Kommandó 2. részében

Az amerikaiak nemzeti hôse: Bruno és a gazdája, RJ Young uram” – hajtogatta. A kommandósok nem igazán hittek neki, és kinyitották az ajtót Pável elôtt. A kutya meg sem állt a fürdôszobáig, ott pedig az elôlap nélküli fürdôkád alá bújva próbált valamit hatalmas igyekezettel kihúzni. Amikor a kommandósok felemelték a kádat, ott találták a körözött férfit, aki térdre rogyva elsírta magát az ôt letartóztató kutya elôtt… De megismerhetik az olvasók a malinois Fredet is, aki pedig egy mosogató alján vadászta le a súlyos bûncselekményeket elkövetô rossz fiút. • A terrorelhárításon kívül más magyar kutyák is szerepelnek a könyvben? • Igen, a kaposváriak Letty nevû németjuhász, aki a déli határon került többször is bevetésre. A rendkívül szerény, jó indulatú kutya meg is talált ott egy menekült csecsemôt, akit az anyja tett egy bokor alá és hagyott ott, majd sírva kérte a rendôröket, segítsenek megtudni, él-e még, vagy meghalt a gyermeke…


59

SPORT

Világbajnoki ezüstérmeket szereztek a magyar agilitysek Az agility sportban a lovas díjugrartáshoz hasonló pályán és rendszer szerint versenyeznek a kutya-gazda párosok. A pályát mindíg az adott verseny bírója tervezi , így minden alkalommal új kihívás, új pályák teljesítése elé néznek a csapatok. Közvetlenül a verseny elôtt a gazdik kutya nélkül járják be a pályát: 8 perc áll rendelkezésükre, hogy megtervezzék hogyan fogják kizárólag hanggal és testjelekkel végigvezetni a pályán velük szabadon futó kutyát. A futamot a leggyorsabb, hiba nélkül teljesítô páros nyeri. A párosok a kutyák magassága alapján meghatározott 3 méretkategóriában – mini, midi és maxi – mérik össze tudásukat. Tehát fizikailag nagyjából azonos képességekkel rendelkezô kutyák versenyeznek egymással, ez biztosítja hogy a párosok egyelô eséllyel lépjenek pályára. Az agility sport legnagyobb megmérettetése az évente megrendezésre kerülô FCI Világbajnokság. Az idei volt a sportág történetének 21. Világbajnoksága, amelyre idén 42 országból, rekord számú versenyzô érkezett a spanyolországi Zaragozába. Hazánk agility válogatottja magyar szempontból minden idôk egyik legsikeresebb világbajnokságát tudhatja a maga mögött.

A magyar válogatott idei kiemelt eredményei: Midi csapat: agility futam 2. hely (27 csapatból) – Ács-Kövesi Ági (Ike és Eppie), Both Eszter (Rokka), Pirity Árpád (Demo) Maxi csapat: agility futam 2. hely (35 csapatból) – Both Eszter (Vie), Szilágyi Anita (Dita), Fodor Lili (Damil), Füzi Júlia (Jet) Mini csapat: összetett 7. hely (32 csapatból) – Urbán Judit (Cinke), Ray Brigitta (Sinistra), Vincze-Papp Rita (Riga), Bíró Zsófi (Scilla) Midi egyéni: agility futam 4. hely (73 indulóból) Ács-Kövesi Ágnes és Ike Mini egyéni: összetett 7. hely (97 indulóból) Urbán Judit és Cinke

60


Az agility a kapcsolat sportja: önmagában nem elég egy magas szinten képzett kutya és egy ügyes felvezetô. Kettôjüknek együtt, teljes összhangban együttmûködve kell lefutni a pályákat. A sport egyre népszerûbb világszerte, amelynek köszönhetôen minden évben emelkedik a világbajnokság színvonala is. Helyezések között század másodpercek döntenek , egy apró hiba és elszállhat az egész futam. A VB az egész éves versenyszezon megkoronázása, amelyen mindenki legjobb formáját akarja nyújtani: nem ritka az olyan felvezetô aki a sikeres versenyzés érdekében a kutyás edzések mellett saját fizikai és mentális fittségét is külön edzésekkel fejleszti. A négynapos világbajnokság a csapatversenyekkel indul minden méretkategóriában. Itt négy páros eredménye adódik össze, amibôl a legrosszabb eredmény kiesésével alakul ki a csapat eredménye. Kiemelkedô eredményt elérni gyakorlatilag legalább 3 hibátlan futammal lehetséges, ami egyáltalán nem egyszerû. Idén ez a maxiknak és a midiknek is sikerült, olyannyira, hogy a midik 4 hibátlan futammal lettek ezüstérmesek. A verseny második két napján egyéniben mérik össze tudásukat a párosok. Az elsô egyéni futam eredmények alapján az agility futamot handicap rendszerben bonyolítják le, így a verseny vége mindíg nagyon izgalmas, az egész sportcsarnok néma csendben szurkol a legjobbaknak. A magyar csapat – és mondhatjuk hogy a sport hazai fejlôdését is – jól mutatja, hogy volt olyan versenynap amikor 13 futamból 10-et hibátlanul futottak a versenyzôk, ami fantasztikus teljesímény. Ezen a napon nyerték a midik az ezüst érmet, a maxi versenyzôk közül hárman a 148 párosból álló mezôny 17-20-ik helyére futottak be.A hibátlan futamokat gyarapította Ács-Kövesi Ági is aki Ike nevû uszkárjával 4 helyen végzett az egyéni agility futamban. Fantasztikus élmény volt kétszer is dobogón ünnepelni a magyar agilityseket ezen a Vb-n. Az idei VB a magyarok számára azért is különlegesnek számított, mert a verseny egyik bírója a magyar Tráj Tamás volt, aki az általa tervezett nagyon technikás, ugyanakkor jól futható, gyors pályákkal már a VB-t megelôzôen is lenyûgözte a világot, és a Világbajnokságon sem okozott csalódást senkinek. Pályáinak jól ismert stílusa miatt mintha hazai pályán futottak volna a magyarok. VB-t vezetni óriási elismerés, méltán büszke Tamásra az egész magyar agilitys közösség. Az ô nyomdokaiba lépve Bíró Zsófi lesz az jövô évi European Open egyik bírója. Zsófit az nemzeti agility sportszövetségek delegáltjai szavazták meg a Világbajnokságot rendszeresen követô ülésükön. Zsófi felkérése koronázta meg a magyar agilitysek idei nemzetközi sikereit. Idén még egy nagy megmérettetés vár az agilitysekre, az Országos Agility Bajnokság. Érdemes november 19–20-án kilátogatni a szigetszentmiklósi Futsal Arénába hiszen a legjobb 170 magyar páros, köztük a VB válogatott versenyzôi küzdenek majd a Magyarország Agility Bajnoka címért. Füzi Júlia

Maxicsapat

Maxicsapat ezüstérem Midicsapat

Minicsapat

Midicsapat ezüstérem

Válogatott

fotó: koirakuvat.fi, Beat Habermacher, Ács Imre

Fotó: Alex


61

K IÁLLÍT ÁS

Kilátások a

PUMI jövôjére

2016.október 1.-én rendezte a Magyar Pumi Klub évzáró kiállítását Pomázon a Magyar Várban. Az esemény alkalmával vált egyértelmûen világossá az a folyamat, amit már érzékeltünk az utóbbi idôben, azonban most különösen szembetûnô volt: beérni látszik az egyesület utóbbi években végzett munkája, ami igazolja törekvésünket, miszerint minél inkább széles körben megismertetni a fajtát, így új híveket, és reménybeli majdani tenyésztôket, szakembereket „kinevelni” az érdeklôdôkbôl. Igyekeztünk a tagság számára barátságos feltételeket, kedvezô anyagi kondíciókat és egyszerû, leginkább online ügyintézést biztosítani a hétköznapi munka során. Rendezvényeinket leggyakrabban valamely más hagyományôrzô eseménnyel, fôleg a Duna-Tisza Egyesülettel közösen, terelés, és egyéb programokkal színesítve rendeztük, megemlékezve fontos eseményekrôl, személyekrôl, mint például

Legszebb Minor puppy gyôztes: Galla-dombi Lucernás Istenadta “Okos” kan, T+t.: Szolnoki Aranka Kata

Fekete István és teremtménye, Bogáncs, akinek emlékére a Móra Könyvkiadóval közösen gyermekrajz pályázatot rendeztünk. Ahol csak mód volt rá, bemutattuk a fajtát, többször a MEOESZ segítségével, illetve közremûködésével. A tagság alakulásából látható volt, hogy a régi ismert tenyésztôk mellett egyre több elsôkutyás gazda jelent meg, akik lelkesen részt vettek rendezvényeinken. Évadzáró rendezvényünk ennek ismeretében is kellemes meglepetést okozott: a 33 nevezett kutya egyharmada, azaz 11 minor puppy kiskutya jelent meg, ami rendkívül örvendetes esemény, hiszen azt jelzi, hogy a jövôbe vetett bizalom növekszik, és egyre többen nem csak egyszerûen kutyatartók, hanem részt kívánnak

Osztálygyôztesek, Bíró: Dr. Kaszás Emese

62


venni a közösség életében, és bemutatni kutyáikat a közönségnek, ami a népszerûsítést nagyban segíti. Még inkább elôremutató folyamat, hogy egyre több olyan pumis tûnik fel, aki határozott koncepció mentén, alapos tájékozódás után vásárol kiskutyát, sôt reménybeli tenyészpárt, vagy szukákat egy jövôbeli tenyészet megalapozására. Megjelentek külföldi, idegen vérvonalú kutyák is, ami szintén jó hatással lehet a jövôre nézve, növelve a genetikai diverzitást. A kiállítás bírója, Dr Kaszás Emese is elismerôen nyilatkozott az állományról, elmondása szerint régen látott ennyi jó minôségû kutyát egy rendezvényen együtt. Összefoglalva, nagy reményekkel nézhetünk a jövô elé, amit az egyre emelkedô születési szám, és az aktív új nemzedék is alátámaszt.

Árkosi József Képek: dogheartFOTO

A kiállításra igen magas létszámú minor puppy korú kutyát neveztek

Magyar Pumi Klub Speciál CAC kiállítás, Pomáz, 2016.október 1. Bíró: Dr. Kaszás Emese

Best Junior: Árkosligeti Kócos Jómadár kan, T.: Árkosi József és Kiss Barbara, t.: Kôvári-Horváth Ágnes, Bíró: Dr. Kaszás Emese

Fajtagyôztes: HGrCh Árkosligeti Kócos Degesz gyôztes osztályos kan, T.: Árkosi József és Kiss Barbara, t.: Szabadosné Kassai Gabriella

A legszebb puppy korú kutya: Cuidado Xquisite Xotic szuka, T.: Kate Pinches, t.: Mr. Mark A. Walley (GB)

Növendék osztály CAC kan: Árkosligeti Kócos Gomolya, T.: Árkosi József és Kiss Barbara, t.: Dr. Nagy Piroska

Best veterán: HGrCh Árkosligeti Kócos Cudar, T+t.: Árkosi József és Kiss Barbara

BOS a növendék osztály gyôztese: Titoktudó Fátra, T+t.: Velekei Hajnalka

Nyílt osztály CAC kan: Nyírségfia Tüske, T.: Zsíros Csaba, t.: Heczendorfer József

Champion osztály CAC szuka: HCh, HSCh Árkosligeti Kócos Ugrifüles

A kiállítás négy legszebb kutyája Best Of Breed: HGrCh Árkosligeti Kócos Degesz gyôztes osztályos kan, T.: Árkosi József és Kiss Barbara, t.: Szabadosné Kassai Gabriella; Best Opposite Sex: Titoktudó Fátra növendék osztályos szuka, T+t.: Velekei Hajnalka

59

ETOLÓGIA

A KUTYAFÉLÉK KÖZÉ TARTOZÓ FAJOK ARCSZÍNMINTÁZATÁNAK ÉS NÉZÉSI VISELKEDÉSÉNEK ÖSSZEHASONLÍTÁSA TEKINTETKOMMUNIKÁCIÓRA UTAL A SZÜRKE FARKASNÁL (CANIS LUPUS) (UEDA ET AL. 2014) Japán kutatók kutyafélék közé tartozó fajok arcszínmintázatát hasonlították össze, a tekintetjelre fókuszálva, és keresték az összefüggéseket az arcszín és a társas, illetve a vadászat közbeni viselkedés között, hogy megbecsüljék a mintázat funkcióját. Az állatok arcának morfológiája és színmintázata, különösen a szemek körül, arra utal, hogy ezek számos tekintetjelhez köthetô adaptív funkciót szolgálnak, melyek megkönnyítik más állatok tekintetirányának észlelését. Kobayashi és Kohshima [1997, 2001] megállapította, hogy az ember nagy területû, pigmentáció nélküli, fehér ínhártyája fokozza a tekintetjelzést a fejlett tekintetkommunikáció során, tehát az embereknek úgynevezett „tekintetjelzô szeme” van, míg a legtöbb fôemlôsnek „tekintetálcázó szeme” van, mely a pigmentált ínhártyával álcázza a tekintetjelet. Hasonlóan az emberekhez, a szürke farkasoknak (Canis lupus) is olyan arcszínmintázata van, melyen a tekintet iránya könnyen azonosítható. Ez más kutyaféle esetében gyakran nem így van, például a nyestkutya (Nyctereutes procyonoides) tekintetének iránya nehezen azonosítható a szemek körüli sötét arcszín miatt. Ha az arcszínmintázat kapcsolatban van a tekintetkommunikációval, akkor a tekintetjelzô arccal rendelkezô fajok várhatóan hosszabb ideig mutatnak nézési magatartást, mint a tekintet-álcázó fajok. A nézési magatartást úgy definiálták, mint egy viselkedést, mely során egy állat testtartását megtartva fixálja az arcának irányát egy másik állatra több mint 1 másodpercig. Szintén vizsgálták az „arc-elfordító” viselkedést, mely során egy állat az arcát elfordítva tartja a többi állattól azok társaságában több mint 1 másodpercig.

64


A jelen tanulmányban 25 kutyafélék közé tartozó faj arcszínmintázatát hasonlították össze a tekintetjelre fókuszálva. Elemezték a kapcsolatot az arcszínmintázat és a társas, illetve a vadászat közbeni viselkedés között, hogy megbecsüljék a kutyaféléknél az arcszínmintázat funkcióját. Azt várták, hogy a tekintetjelzô arccal rendelkezô fajok hajlamosak arra, hogy csoportban éljenek, és/vagy csoportban vadásszanak, melyek kommunikációs igényei nagyobbak lehetnek, mint az egyedül vagy párban élô és/vagy egyedül vadászó fajoké. A fajtársakra irányuló tekintetjelzések intenzitásának összehasonlítására a színkontrasztot mérték az arc öt szemkörüli része között, feltételezve, hogy a kutyaféle fajok színlátása nagyon hasonlít az emberi deuteranopiára (a zöld szín érzékelésének hiánya) [Neitz et al. 1989, Miller&Murphy 1995]. Négy színkontraszt-értéket számoltak, mint tekintetjel-indexet: a szivárványhártya és pupilla közti kontrasztot, mint a pupillahelyzet láthatóságának indexét; a szivárványhártya-szemhéjszél kontrasztot; a szem körüli szôrzet-szemhéjszél kontrasztot; valamint a szem körüli szôrzet és az arc szôrzete közötti kontrasztot, mint

a szemhelyzet láthatóságának indexét. A négy kontraszt-index alapján az állatok három csoportba voltak sorolhatók: A-típusú arcúak (a legintenzívebb tekintetjelzô arc, melyben mind a pupilla helyzete, mind a szem helye az arcon tisztán látható), B-típusú arcúak (közepesen tekintetjelzô arc, melyen csak a szem helyzete látható) és C-típusú arcúak (jellegzetes tekintet-álcázó arc, melyen mind a pupilla, mind a szem helyzete nehezen kivehetô).

Az A-típusba tartozó fajok között több a csoportban élô, mint magányosan vagy párban élô, a B-típusba tartozó fajok között pedig több a magányos vagy párban élô. A csoportosan vadászó fajok aránya magasabb az A-típusúak között, a magányosan vadászó fajok aránya pedig a B-típusúak között magasabb. A szürke farkasok többféle testhelyzetben mutatnak nézési viselkedést, mint a sivatagi rókák vagy erdei kutyák. Különösen a mutató testtartást nem figyelték meg a sivatagi

Tehát azok a B- és C-típusba tartozó fajok, melyek hajlamosak a csoportban való életre, valószínûleg akusztikus jelzéseket vagy más vizuális jelet használnak a tekintetjelek helyett elsôdleges kommunikációs jelzésként. A nézési viselkedés maximális hossza sokkal tovább tartott a szürke farkasoknál (30 mp), mint a sivatagi rókánál (8 mp) és az erdei kutyánál (6 mp). Az, hogy a leghosszabb nézési idôt a farkasoknál figyelték meg, szintén arra utal, hogy az A-típusú arc a kutyaféléknél a tekintetjelen keresztül adaptációként szolgálhat a vizuális kommunikációra. Arc-elfordító viselkedést mind a három fajnál megfigyeltek, ami arra utal, hogy a tekintetjel mindegyik faj esetében fontos, legalábbis közvetlen közelségben. Azonban a hosszában és a gyakoriságában nem volt szignifikáns különbség a fajok között.

Összehasonlították három, különbözô arcszínmintázattal rendelkezô faj nézési magatartását: a szürke farkast (A-típus), a sivatagi rókát (B-típus), és az erdei kutyát (C-típus). Mind a három faj több mint három egyedbôl álló csoportban él a szaporodási idôszakon kívül is. A megfigyeléseket mindig az adott faj szaporodási idôszaka alatt végezték, amikor az állatok hajlamosabbak a fajtársak közötti kommunikációra, mint a szaporodási idôszakon kívül. Az A-típusba tartozó arcok világos színû szivárványhártyája a tekintetjel legfontosabb aspektusa a kutyafélék arcszínmintázatában. Ez a nagy kontraszt a szivárványhártya és a pupilla sötét színe között láthatóvá teszi a pupilla helyzetét a szem körvonalán belül. Mivel a szem körvonalának legtöbb részét lefedi a szivárványhártya és az ínhártya területe igen kicsi minden kutyaféle fajban, a világos színû szivárványhártya növeli a tekintetjelet, ahogy az embernél a fehér ínhártya kiemeli a sötét színû szivárványhártya helyzetét a szem körvonalán belül. Ezenkívül, mivel a szemhéjszél sötét színû volt az összes tanulmányozott fajban, a világos színû szivárványhártya szintén erôsen kontrasztos a szemhéjszéllel, így a szem helyzete látható az arcon. Ezzel szemben a B- és C-típusúak sötét színû szivárványhártyája kevésbé kontrasztos a pupillával és a szemhéjszéllel, így csökkentve a tekintet jelét.

rókák és az erdei kutyák körében. A mutató testtartás a szürke farkasokra és a kutyákra jellemzô viselkedés [Goodmann et al. 2002]. Az arcszíntípus és a társas, illetve a nézési viselkedés közti kapcsolat arra utal, hogy az A-típusba tartozó kutyafélék a tekintetjelen keresztül adaptálódtak a vizuális kommunikációhoz. Az a tény, hogy az A-típusú arccal rendelkezô vizsgált fajok hajlamosak voltak csoportban élni, arra utal, hogy a tekintetjelet a csoporttagok közti kommunikációra használják, mivel nagyobb az igény a kommunikációra a csoportban élô fajok esetében, mint a magányosan vagy párban élô fajoknál. A csoportban vadászó fajok szivárványhártyája lényegesen világosabb, mint a magányosan vadászó fajoké. Ezek az eredmények arra utalnak, hogy számos ilyen faj tekintetjeleket használ a kommunikációra a csoportos vadászat során, bár szignifikáns összefüggést az arcszíntípus és a vadászviselkedés-típus között nem találtak. A dél-amerikai kládba tartozó erdei kutyák kivételesek a C-típusúak körében, mert hajlamosak a csoportos életre és a csoportos vadászatra, a tekintetjel helyett feltehetôen elsôsorban akusztikus jelzéseket használnak a kommunikációra [Zuercher et al. 2004]. A fogságban tartott erdei kutyák gyakran vokalizálnak, ellentétben a fogságban tartott farkasokkal, akik szinte sohasem adnak ki hangot.

Az eredmények azt mutatják, hogy a kutyafélék arcszínmintázata kapcsolatban áll a tekintetkommunikációjukkal, és, hogy a szürke farkasok használják a tekintetjelet a fajtársak közötti kommunikációban. Így ez a tanulmány egy új perspektívát nyújt a kutyafélék morfológiájára és kommunikációjára irányuló jövôbeni kutatásoknak. A szürke farkasnál a nézési viselkedés az ember irányába (átlagosan kb. 0,5 mp) rövidebb volt, mint amit a fajtársak irányába megfigyeltek (átlagosan 3,32 mp) egy tanulmányban [Miklósi et al. 2003]. Ezek a tények arra utalnak, hogy a farkasok fôként a fajtársak közti kommunikációra használják a tekintetjeleket. A háziasított kutyák, melyek fajtársak közötti tekintetkommunikációjának genetikai alapja közös a farkasokkal, szintén képesek megérteni más kutyák és emberek tekintetjelzéseit [Fox 1971, Miklósi et al. 1998, 2003]. A nézési viselkedés idôtartama az ember irányába hosszabb volt a kutyák esetében (átlagosan kb. 1 mp), mint a farkasok esetében (átlagosan kb. 0,5 mp) [Miklósi et al. 2003]. Ez azt sugallja, hogy a háziasított kutyák, melyek hosszabb nézési viselkedést mutatnak az emberek irányába, azokra kommunikációs partnerként tekintve, mesterségesen lettek kiválasztva. A kutyákban azonban az arcszínmintázat a domesztikáció során elég sokszínûvé alakult a mesterséges szelekció következtében.


Bognár Zsófia

65

MAGYAR KUTYAFAJTÁT TENYÉSZTÔK, TARTÓK, KIÁLLÍTÓK FIGYELMÉBE! Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Kedves Sporttársak! A MEOE Szövetség Elnöksége 2016. évre 9 nemzeti fajtánk számára éves pontversenyt hirdet, mely alapján 2017 januárjában a Budapesten tartandó Champion Show és nemzetközi kiállítás keretében megrendezésre kerülô gálaest formájában díjkiosztó ünnepséget tart. Kiadásra kerül fajtánként a 2016. év legeredményesebb, hazai tulajdonban lévô kutyája (komondorja, kuvasza, pulija, pumija, mudija, erdélyi kopója, rövidszôrû magyar vizslája, drótszôrû magyar vizslája, magyar agara). Az év legeredményesebb kutyái reprezentatív oklevél-díjazásban és nagyon értékes szobor díjban részesülnek.

PONTSZERZÔ RENDEZVÉNYEK: 1.) Egy szabadon választott eredmény a 4 x CACIB Fehova kiállítások közül: 2016.02.18-19-20-21. 2.) Egy szabadon választott külföldi FCI kiállítási eredmény 2016. évben (CAC, CACIB, Európa- vagy Világkiállítás, stb.) 3.) Egy szabadon választott kiállítási eredmény a saját fajtaklub rendezvényei közül (speciál CAC, klubkiállítás, sb.) 4.) Egy szabadon választott eredmény a 2016. évi hazai CAC kiállítások közül. 5.) Egy szabadon választott eredmény a 3 x CACIB szilvásváradi kiállítások közül: 2016.05.14-15-16. 6.) Egy szabadon választott eredmény a 3 x CACIB Budapest Grand Prix kiállítások közül: 2016.06.03-04-05. 7.) Egy szabadon választott eredmény a komáromi 3 x CACIB/Derby kiállítások közül: 2016.10.07-08-09.

FIGYELEM! Egyes fajtaklubok a pontverseny feltételrendszerét kiegészítették munka-teljesítmény eredmények pontszerzési lehetôségével is. Feltételeket lásd: MEOE Szövetség honlapján. A nevezéseket az utolsó kiállítást követôen 2016. október 31-ig kell eljuttatni (kizárólag postai úton: 1194 Budapest, Hofherr A. u. 38-40.) a MEOE Szövetség titkárságára, beküldve a jól olvasható bírálati lapok, illetve eredményeket igazoló dokumentumok fénymásolatát, mellékelve egy nyilatkozattal, hogy a közölt eredmények a valóságnak megfelelnek. Minden gyôztesünket írásban értesítjük, illetve a díjkiosztó ünnepségre szövetségünk vendége 2 fôvel a gálaestre.

ÉRTÉKELÉSI PONTTÁBLÁZAT: Eredmény HPJ CAC (növendék, nyílt, munka, gyôztes, veterán osztályban) Res.CAC (növendék, nyílt, munka, gyôztes, veterán osztályban) CACIB Res.CACIB BOB BOS BOG Res.BOG BOG-III. BIS Res.BIS BIS-III. Fiatal/felnôtt/veterán Európa gyôztes Fiatal/felnôtt/veterán Világgyôztes Fiatal/felnôtt/veterán Klubgyôztes Derby gyôztes 2015. Legszebb magyar fajta I. helyezés Legszebb magyar pásztorkutya I. helyezés Legszebb magyar vadászkutya I. helyezés

Nemzetközi/Klubkiállítás 20 20 15 30 25 50 40 100 80 60 200 150 100 400 500 200 200 200 200 200

Nemzeti kiállítás 10 10 5 40 30 90 70 50 180 130 80 100 100 100

Budapest, 2016 január 19.

Korózs András MEOE Szövetség Elnöke


EREDMÉNYEK


















komárom

CACIB show 2016

Vizsla fôverseny


/akutyamagazin

A hónap kutyája: A Tacskó

Recommend Documents