Bot. Közlem. 88. kötet 1–2. füzet 2001.
A HAVASI VARÁZSLÓFÛ (CIRCAEA ALPINA L.) HAZAI CÖNOLÓGIÁJA* SIMON TIBOR ELTE Növényrendszertani és Ökológiai Tanszék, 1117 Budapest, Pázmány P. sétány 1/C. Elfogadva: 2002. március 10.
Kulcsszavak: Circea alpina, havasi varázslófû, forrásláp társulás, hegyvidéki égerliget, Börzsöny, Zemplénihegység, a Circea alpina természetvédelme Összefoglalás: Az alpesi varázslófû (Circaea alpina L.) egyike hazánk igen ritka, hidegidõszaki („glaciális”), reliktum jellegû növényfajainak. Nálunk két sajátos termõhelye ismert (MIHÁLYI és SZENTPÉTERI 1988; SIMON 2000) az Északi-Közép hegységben („Magyar Kárpátok”). A Börzsöny-hegységben, a Csóványos csúcs (938 m s. m.) közelében, forrásláp társulásban (Cardamino-Chrysosplenietum alternifoliae subassz. circaeetosum alpinae), a Zempléni-hegységben a Vakaró-völgyben, hegyvidéki égerligetben (Carici brizoidis-Alnetum) tenyészik. Szerzõ bemutatja a fokozott védelemre érdemes, unikális növény hazai cönológiai és ökológai viszonyait.
Bevezetés A hidegidõszaki reliktumok nálunk boreális, alpin, szubalpin, vagy lucosövi erdei, lápi növényfajok. Ilyen a Circaea alpina is, amely circumboreális taxonnak tûnik. É-Európa hegyvidékein és É-Amerikában (subsp. pacifica /Asch. et Magnus/ Raven, Kanada) elterjedtebb. Európában délfelé egészen a Pireneusokig és a Crna Goráig elõfordul a neki megfelelõ hegyi termõhelyeken (Raven 1968). A német flórákban hegyi varázslófû a neve, ami arra utal, hogy elsõsorban nem havasi, hanem felsõ montán és alhavasi övezetben fordul elõ, a bükkös övtõl az alhavasi törpecserjésekig. Hazánkból nem volt adata, csak az 1980-as években került elõ a Soproni Egyetem erdészhallgatóinak egyik börzsönyi és zempléni-hegységi gyakorlatán, amelyet AGÓCS JÓZSEF vezetett. Elõbbi helyen a Csóványos csúcs (938 m s. m.) közelében, a rózsavölgyi Rózsás-patak eredõ forrásai közelében, utóbbi a Zempléni-hegység szívében, a Vajda völgy és Vakaró völgy találkozási pontjánál. Mindkét termõhely bükköstõl övezett, forrás-, ill. égerláp jellegû. MIHÁLYI és SZENTPÉTERI (1988) közös dolgozatukban írtak a zempléni elõfordulásról. Jelen dolgozat a fokozott védelemre érdemes, unikális növény hazai cönológiai és ökológai viszonyairól nyújt áttekintést.
*
E közleményt Hegedûs Ábel (1920–1994) kiváló botanikus-anatómus kutató barátom, a „Budapest jelenlegi virágos flórája” (1994) c. mû szerzôje emlékének ajánlom, aki rendszeresen felkereste a havasi varázslófüvet fenológiai megfigyeléseket végezve. Az utolsó egynapos, megerôltetô túrája végén megpihenve – közel a királyréti állomáshoz – merült örök álomba.
107
Simon T.
Anyag és módszer A kisterû, szoros kontaktusban lévõ állományok üde mohapárnás, veselkés helyein – ahol a varázslófû zöme tenyészik – elhelyezett 7 db 2 x 2 m-es négyzetekben felvételeztük (1992. július, 1993. július, augusztus) a fajok borítását, ill. gyakoriságát (A-D-érték). Az állományok cönológiai struktúrája a szintetikus táblázatból (1. táblázat) tanulmányozható. Csoporttömeg számítás alapján bemutatjuk a táblázat cönotípus-, flóraelemspektrumát és a természetvédelmi-érték spektrumot (SIMON 1988).
Eredmények és megvitatás A Circaea alpina elõfordulási helyei, az állományok cönológiai jellemzõi Börzsönyi elõfordulás A havasi varázslófü a Magas-Börzsöny legmagasabb pontjától, a Csóványos csúcstól északra, mészkerülõ bükkös (Luzulo-Fagetum Meusel 1937) borította, periglaciális, durva törmelékes völgyoldalban található. A bükkösrõl NAGY (1999) közöl 1994-ben készített cönológiai felvételt a Börzsöny mészkerülõ bükköseirõl írt cikkében. A társulás lokális karakterfajai („Varsa Gödrök”): Deschampsia flexuosa, Vaccinium myrtillus, Leucobryum glaucum. Jellemzõ fajok még (K=V): Calamagrostis arundinacea, Hieracium sylvaticum, Luzula nemorosa, Veronica officinalis, Galium schultesii. Tehát hasonló a többi, északi-középhegységi vulkáni hegyvidék megfelelõjéhez. A termõhelyen az erdõ kissé kinyílik, itt a 30–40 fokos északi kitettségû köves lejtõn mohapárnás-gyepes-magaskórós megjelenésû növényzet-mozaik takarásában tenyészik tömegesen a nehezen észrevehetõ, kistermetû havasi varázslófû. A termõhely délkeleti csücskében öreg Acer platanoides jelzi az egykori sziklaerdõ reliktum fragmentumát (Tilio-Acerion?). A termõhelyet több forrásból csörgedezõ erek tartják nedvesen. A havasi varázsló füvek a bemohásodott durva köves (kb. 0,4–1,2 m) törmeléklejtõ nyirkos padkáin, védett zugaiban húzódnak meg. A kõfelületek kiemelkedõ szintjein a mezofrekvens Scopario-Hypnetum filiformis (Krusenstjerna 1945) Barkman 1958 mohatársulás epilitikus elõfordulása azonosítható (HÜBSCHMAN 1986). Jellemzõi pl. a Hypnum cupressiforme, Dicranum scoparium, Isothecium viviparum). Ez gyakori az atlanti és szubatlanti Európában, felmegy az elegyes bükkösök övéig. Hasonló mohabevonatokat láttam a Zempléni-hegység erdei kõtengerein (pl. Kis- és Nagypéter mennykõ, SIMON 1977) is. Valószínûsíthetõ a törmeléklejtõn a téli hótakaró tartós megmaradása, ami azután a termõhely vízellátását biztosítja. Cönológiai leírás és ökológiai adatok. A társulás felépítését (1. táblázat) elsõsorban a stabil szerepet játszó (K=V) fajok: Chrysosplenium, Circaea alpina, Oxalis acetosella, Dicranum scoparium és a szubkonstans (K=IV): Hypnum cupressiforme, Impatiens nolitangere, Pleurozium schreberi, Poa pannonica ssp. scabra, Urtica dioica határozzák meg. Ezek fõleg Alnetalia és Fagetalia fajok, részben pedig mészkerülõ erdõk jellemzõ fajai. A nagy csalán helyenkénti tömegessége zavarást (vadtrágyázás) is jelent. Érdekes itt a magyar perje gyakori elõfordulása. A közeli sziklákon (pl. Szabó-kövek) gyepalkotó. A nyirkos völgyfõben a törmeléken való elõfordulása egyrészt arra utal, hogy termõhelye itt tartósan nyílt, másrészt idõnként szárazodás lép fel a völgyfõben. A Magas108
A havasi varázslófû Magyarországon 1. táblázat Tabelle 1. A társulások cönológiai jellemzõi 1–7. felvétel: veselkés forrásláp (Magas-Börzsöny: Rózsa-völgy, SIMON T. és HEGEDÛS Á. 1992–1993); 8. felvétel: forráslápos égerliget (Zempléni-hegység: Vakaró-völgy, SIMON T. 1993) (2x2 m) Zönologische Charakteristik der Gesellschaften 1–7. Aufnahmen von Cardamino-Chrysosplenietum Quellflur, Ober-Börzsöny: Rózsa-Tal, SIMON T. und HEGEDÜS Á. 1992-1993, 8. Aufnahme: Carici brizoidis-Alnetum montanae Erlenau, Zempléner-Gebirge: Vakaró-Tal, SIMON T. 1993 (Aufnahme-Mass 2x2 m) Felvétel sorszám Fajszám Borítás % Lombkoronaszint Acer pseudoplatanus (juv.) Alnus glutinosa Malus sylvestris Cserjeszint Frangula alnus Viburmum opulus Ribes grossularia Gyepszint Athyrium filix–femina Cardamine glanduligera Carex remota Cerastium fontanum Cerastium sylvaticum Chrysosplenium alternifolium Circaea alpina Circaea lutetiana Cystopteris fragilis Deschampsia caespitosa Dryopteris carthusiana Dryopteris expansa Dryopteris filix–mas Epilobium collinum Epilobium montanum Fragaria viridis Galium mollugo Geranium robertianum Impatiens noli–tangere Mentha aquatica Moehringia trinervia Myosoton aquaticum Oxalis acetosella Phegopteris connectilis Poa pannonica ssp. scabra Polypodium vulgare Rubus fruticosus sl. Rumex obtusifolius Scutellaria galericulata Sedum telephium ssp. maximum Senecio hercynicus Stellaria media
1 23 80
2 20 90
3 20 80
4 11 50
5 11 50
6 17 50
7 17 70
8 26 60
– – –
– – –
– – –
– – –
+ – –
+ – –
– – –
– 1–2 1
– – –
– – –
– – –
– – –
– – –
– – –
– – +
±1 + –
±1 – – + – + + – – – ±1 ±1 + – – + – – ±1 – – – + – 1 + – – – + – –
+ – – + – + + – – – + ±1 + – – + – + 1–2 – – – + – 1 – – – – + – –
±1 – – + – + + – – – – + + – – + – + 1 – ±1 – + – ±1 + – – – – – –
– – – – – 1 1 – – – – – – – – – – + – – – – ±1 – – – – + – – ±1 –
– – – – – 1 1 – – – – – – – – – – + – – – – ±1 – – – – + – – 1 –
– – – – – 1 1 – – – ±1 – – – – – – – + – + – ±1 – + – – + – – + ±1
±1 – – + – ±1 ±1 + + – + – ±1 + – – + – + – – – – – + – – – – – – +
±1 + ±1 + 1 1 ±1 ±1 + + ±1 – – – ±1 – – – + ±1 – + ±1 + – – + – + – – –
109
Simon T. 1. táblázat folytatása Tabelle 1. Felvétel sorszám Fajszám Borítás %
1 23 80
2 20 90
3 20 80
4 11 50
5 11 50
6 17 50
7 17 70
8 26 60
Stellaria uliginosa Urtica dioica Veronica beccabunga Mohaszint Brachythecium rivulare Dicranum scoparium Fissidens pusillus Hylocomium splendens Hypnum cupressiforme Isothecium alopecuroides Pellia endiviifolia Plagiomnium cuspidatum Plagiomnium undulatum Pleurozium schreberi Polytrichum formosum Rhizomnium punctatum
– 1 (1)
– + –
– ±1 –
– – –
– – –
– + –
– 2–3 –
±1 – –
– 2 + ±1 ±1 – – + – 1 1 +
– 1–2 – + ±1 – – – – 1–2 1–2 –
– 2 – 1 1 – – – – 1 1 –
– 1 – – + – – – – 1 – –
±1 + – – – – – – – + – –
1–2 – + – – – + + – – – +
– ±1 – – 1–2 ±1 – – – – – –
±1 – – – – – + – + – – +
Börzsönybõl meredeksége miatt hamar lefutnak a vizek. A szûk és ökológiailag diverz termõhelyi kistérben nagyfokú a mozaikosság („egybecsúsznak” a különbözõ társulások fragmentumai). A florula adatai, az éger hiánya, a nyíltság, a gyepes jelleg, valamint a mohák, páfrányok alapján a 7 minta – többé-kevésbbé laza kötõdésben – v e s e l k é s f o r r á s l á p (Cardamino-Chrysosplenietum alternifoliae Maas 1959) társulásnak tekinthetõ (vö. SIMON in BORHIDI és SÁNTA 1999), amely az erdei forráslápok (Caricion remotae Kastner 1941) sajátos, lokális mohagazdag az alhavasi forráslápokra emlékeztetõ társulása. A varázslófû állandó és tömeges elõfordulásával circaeetosum alpinae (hoc loco) szubasszociációnak tekinthetõ, amelynek további differenciális fajai a Brachythecium rivulare, Dicranum scoparium. Homogénabb kialakulásban – véleményem szerint – csak nagyobb kiterjedésû forrásláp termõhelyeken, ill. szélesebb égerligetes völgyekben (pl. Alpok, Kárpátok) találkozhatnánk e társulással. Itt a Börzsönyben, a lokális kistérségben a kedvezõ körülmények (megfelelõ magasság, kitettség, vízellátás, fényviszonyok) teremtették meg a reliktum társulás fennmaradását. Ezért fokozottan védendõ a Rózsás-patak források völgyfõi területe és a környezõ mészkerülõ bükkös-védõzóna, amelyek a reliktum termõhely vízellátását, párás térségét biztosítják. A fennmaradást veszélyeztetõ tényezõk viszont az idõszakos szárazodás, a vadtúltartás okozta zavarás. A termõhelyet 2001. június végén is felkerestük (SIMON T., ISÉPY I., TESZÁRI K.). A csapadékhiányos elõzõ év után elég „szenvedõ” képet mutatott. A források hozama kicsi, a patak vize (egy helyen található meg benne a Veronica beccabunga) hamar eltûnik a kövek között, néhol száradó Hylocomium párnák jelzik a szüremlõ víz hiányát. Lényegében minden faj megvan, de a veselke és havasi varázslófû kevesebb (utóbbi bimbózó állapotban), valószínû, hogy e kistermetû higrofitonok a párás éjszakák és a harmat vizébõl is pótolják vízellátásukat. 110
A havasi varázslófû Magyarországon
Zempléni-hegységi elõfordulás A hegyvidék egyik „kárpáti jellegû” – fokozottan védett – szentélyében, Kõkapu közelében (ahol pl. szép Matteucia állomány, a ritka Hieracium aurantiacum és a helytelenül betelepített Telekia jól tenyészik), a Vajda- és Vakaró-völgye találkozásánál található, pár négyzetméteres forráslápocska, amely szoros kontaktusban van a völgyi égerligettel. A havasi varázslófû kevés példánya mellett néhány forráslápi faj: Brachythecium rivulare, Stellaria alsine; Alnetea faj: Chrysosplenium alternifolium, Carex remota és Fagetalia faj: Impatiens noli-tangere, Dryopteris carthusiana, Circaea lutetiana volt jelen. A Circaea alpina, Chrysosplenium alternifolium, Stellaria alsine koalició itt annyira szoros kontaktusban van az égerligettel, hogy annak szinúziumaként tekinthetõ. Így a társulás h e g y i é g e r l i g e t (Carici brizoidis-Alnetum I. Horvát 1938 em. Oberdorfer 1953). Más, nem hazai elõfordulások Az Alpok és Kárpátok térségében a Circaea alpina a bükkös és lucos öv enyhén meszes – enyhén savanyú, tápanyaggazdag (humuszos), nyirkos, nedves, csurgásos erdei termõhelyein él. Az Alpokban, pl. Felsõ-Bajorországban, a Piceo-Alnetum „Circaeo-Alnetum”-ában (OBERDORFER 1949), ahol jellemzõ kísérõi (Chrysosplenium, Chaerophyllum hirsutum, Carex remota, C. brizoides, Impatiens noli-tangere, Deschampsia caespitosa, Alnus glutinosa stb.), amelyek nálunk is elõfordulnak. Késõbb (OBERDORFER 1962) találóan így foglalja össze: liget- és szurdokerdõk árnyéknövénye, de tûlevél-elegyes erdõkben is tenyészik, a montán és szubalpin övben, humuszos, szerves törmelékes, szivárgó vizes talajon többnyire mésszegény termõhelyeken. Az elbai Homokkõ-hegyvidéken és Lausitzban, a lengyel Óriás-hegységben nedves bükkösök forrásainál, patak mentéin tenyészik. E helyeken általában kb. 1000 m s. m. említik, gyakran Moneses uniflora, Ribes alpinum, Cardamine enneaphyllos, Dryopteris fajok, Lunaria rediviva, Aruncus sylvester kíséretében (vö még HAYEK 1916; DOSTÁL 1950; GRABHERR és MUCINA 1993; HICKMAN 1996). Ausztriában (WALLNÖFER et al. 1993) az Alnion glutinoso-incanae Oberd. 1953 Carici remotae-Fraxinetum Koch ex Faber 1936 társulásának jellemzõ (Trennart) faja. A gyakori forrásláp társulásból – amely sokban megfelel a börzsönyi Rózsa-völgy állományának – a Cardamino-Chrysosplenietum alternifolii Maas 1959 em. Zechmeister 1993 társulásból nem említik (ZECHMEITER 1993). Ezért is tekinthetõ a rózsa-völgyi forrásláp új, unikális: circaeetosum szubasszociációnak! A cseh hegyvidékeken elég gyakori faj, itt is (pl. Szudeták, Érc-hegység, Cseh-erdõ) nyirkos, csurgásos bükkösjegenyefenyves és lucos társulásokból. A Kárpátokban Szlovákia számos helyén (ZAHRADNIKOVÁ 1988), az ukrán Kárpátalján és a Román Kárpátokban (MORARIU 1957) is elég gyakori, hasonló a cönológiai helyzete is. Leginkább 1000 m s. m. felett, bükkösök, jegyenyefenyves-bükkösök, lucosok csurgásos termõhelyein jelzik. Kísérõ fajai: Chrysosplenium alternifolium, Vaccinium myrtillus, V. vitis-idaea, Cardamine enneaphyllos, C. glanduligera, Homogyne alpina, Aruncus sylvester, Rosa pendulina stb. A Kárpátalján POPOV (1949) arktotercier nemzetség maradványfajának tekinti, amely az utolsó tajga-korszakból maradt fent. Ez na111
Simon T.
gyon valószínûtlen. A mai elterjedését és cönológiáját tekintve, legfeljebb pleisztocén és hidegidõszaki maradványnak tekinthetõ. A börzsönyi lelõhely az északkárpáti populációk legdélibb elõfordulása. Hozzá legközelebb a Stavnické Pohorie (Selmeci-hegység, a Börzsöny északi szomszédja) néhány lelõhelye, légvonalban kb. 60 km. A zempléni lelõhelyhez a Kassa környékiek vannak még közelebb. A börzsönyi Cardamino-Chrysosplenietum alternifoliae circaeetosum állomány cönotípus, flóraelem és természetvédelmi érték elemzése Cönotípus-spektrum (2. táblázat). Kiemelkedõen magas (31%) a fenyõövi (Piceetalia, Pino-Quercetea) fajok, fõleg a mohák jelenléte. Jelentõs a forráslápi (MontioCardaminetalia) és lápi-égerlápi (Alnetalia) fajok tömege (együtt 18%). Ez tükrözi az állományok „kis koaliciókból” felépülõ jellegét. Ez nálunk a szûkûlõ életterû reliktum társulások jelenére szinte törvényszerû jelenség. Az Alpok és a Kárpátok felsõ, alhavasi régióiban a forráslápi jelleg, a fenyõ és bükkös övben az Alnetalia jelleg az erõsebb. A gyomosodásra utaló (Chenopodietea, Epilobietea, Calystegetea) fajok mennyisége együttesen is jelentõs (16%), ami a termõhely zavartságát bizonyítja. Flóraelem-spektrum. Jelentõs a lápi, ill. montán cirkumpoláris fajok tömege (33%). A zavartságra utal a kozmopolita fajok jelentõs mennyiségének (47%) egyrésze is. 2. táblázat Tabelle 2. A veselkés forrásláp cönotípus- és flóraelem spektruma Zönotypen und Florenelementen Spektren des Quellflures (Cardamino –Chrysosplenietum) Cönotípus
%
Flóraelem
Montio–Cardaminetalia Szubendemikus Alnetalia (incl. Alno-Padion) Fagetalia (incl. Acerion pspl.) Querco–Fagetea Piceetalia (incl.Pino-Qu.-talia) Chenopodietea, Epilobietea, Calystegietea Asplenio-Festucion Egyéb
10 3,3 8 14 10 31
Endemikus,
16 4 6
%
Európai Eurázsiai Atlanti–boreális Cirkumpoláris
0,4 15,0 1,5 33,0
Kozmopolita
47,0
Természetvédelmi-spektrum (csoporttömeg alapján, 3. táblázat). Nagy a természetes állapotokra utalók (unikális: U, védett: V, természetes kísérõk: K) együttes tömege (68%). Ezen belûl unikális a Circaea alpina, védett fajok a Phegopteris connectilis, Dryopteris carthusiana, D. expansa=assimilis, Poa scabra subsp. pannonica. Ezek – együtt a többi természetes kísérõ fajjal – emelik a termõhely és a társulás értékét. A zavarást ez a spektrum is jelzi, a nagytömegû (37,7%) természetes zavarástûrõ=TZ és gyomjellegû=GY fajjal. Utóbbi – éppen a szárazodással, a „szentély” további károsodásához vezethet. Ezen belül a csalánosodás jelent nagy veszélyt. Az agresszív és vegetatíven jól szapodó nagy csalán a nitrogén vegyületek túlzott felszaporodását jelezi, amelynek maga is oka. A szervesanyag felhalmozódás (erdei eutrofizáció) részben az erõs vadjárásnak is köszönhetõ. 112
A havasi varázslófû Magyarországon 3. táblázat Tabelle 3. A veselkés forrásláp természetvédelmi érték kategóriái Naturschutzwert Spektrum des Quellflures (Cardamini-Chrysosplenietum) Természetes állapotra utaló fajok
%
Unikális Védett Természetes kísérôk
4,7 6,4 57,0
Zavarásra utaló fajok: Természetes zavarástûrôk Gyomok
33,0 4,7
Mindezek a jelenségek meghatározzák a fenntartáshoz szükséges természetvédelmi tennivalók körét is. Véleményem szerint a legfontosabb a körülvevõ bükkös „védõzóna” zavartalanságának biztosítása, amely – talajával együtt – fontos szerepet játszik a hó és az esô megfogásában, a források és forráslápok fenntartásában. Jó lenne, ha a kôtörmelékes lejtôn nem járnának vagy tartózkodnának az erdei vadak (pl. terelô kerítés). A zempléni Carici brizoidis-Alnetum állomány cönotípus, flóraelem és természetvédelmi érték kategóriái (csoporttömeg alapján) A szobányi reliktum termôhely társulásának egyetlen felvétele csupán az alapvetô információk nyerésére elég, összehasonlításra nem (4. táblázat). A jellegzetes bükkös övi hegyi égerligetben a lucos elemek hiányoznak (feljebb a bükkösben meg vannak, pl. áfonyák, korpafüvek), jelentôs a bükkös és égerliget-láp fajok jelenléte, de elég sok a forrásláp fajok tömege is. Kiemelkedô a termôhely természetvédelmi értéke. Dominál a természetes állapotokra utaló flóra (unikális, védett és kísérô fajok), alig van zavarásra utaló faj. A termôhely igazi kis szentély, a Zempléni-hegység e fokozottan védett területén. A jó vízellátású és hûvös Vajda-völgy és oldalvölgyei, a hatalmas bükkös rengeteg biztosítják a terület nyugalmát. A vadak számára több az ivóhely, nem tapossák a a forráskút melletti kicsiny forráslápot, amely a patakmenti égerligettel szoros kontaktusban van. E helyen a varázslófüvet az utóbbi években sajnos nem láttam. 4. táblázat Tabelle 4. A hegyi égerliget cönotípus, flóraelem és természetvédelmi érték jellemzôi Zönotypen, Florenelemente und Naturschutzwerte Spektren der montane Erlenau (Carici brizoidis-Alnetum) Cönotípus
%
Flóraelem
%
Montio-Cardaminetalia Alnetalia (incl.AlnoPadion) Fagetalia kísérõk Querco-Fagetea Egyéb
19
Endemikus
1
26 28 81 6 18
Európai Eurázsiai Cirkumpoláris Kozmopol.
Természet-védelmi érték
%
Unikális
5
43 22
Védett Természetes
9
27 6
Természetes zavarástûrôk Gyomok
4 1
113
Simon T. Köszönetnyilvánítás A terepmunkákban idônként közremûködtek: feleségem, BARTUCZ FERENC, HEGEDÛS ÁBEL, ISÉPY ISTVÁN, KIRÁLY JÚLIA és TESZÁRI KÁROLY. Szíves segítségüket e helyen is köszönöm.
IRODALOM – REFERENCES DOSTÁL J. 1950: Kvetena CSR, Prirodov. Nauk, Praha BORHIDI A., SÁNTHA A. (szerk.) 1999: Vörös könyv Magyarország növénytársulásairól 1–2. TermészetBÚVÁR Alapítvány Kiadó, Budapest. HAYEK A. 1916: Die Pflanzendecke Österreich-Ungarns I. Band. F. Duticke, Leipzig-Wien. GRABHERR G., MUCINA L. 1993: Die Pflanzengesellschaften Österreichs. Teil II. G. Fischer, Jena - Stuttgart New York. HICKMAN J. C. (ed.) 1996: The Jepson Manual Higher Plants of California. Univ. of California Press, Berkeley - Los Angeles - London. HÜBSCHMAN A. 1986: Prodromus der Moosgesellschaften Zentraleuropas. Bryophytorum Bibliotheca, Bd. 32. J. Cramer, Berlin-Stuttgart. MIHÁLYI Z., SZENTPÉTERI S. 1988: Természetvédelmi értékek felvételezése a ZTK erdeiben. TDK dolgozat, (kézirat). MORARIU J. 1957: Onagraceae Lindl. In: SAVULESCU T. (red.): Flora R.P.R. Acad. R. P. R., Bukarest. NAGY J. 1999: A Börzsöny-hegység mészkerülô bükkösei. Kitaibelia 4(1):69–75. OBERDORFER E. 1949: Pflanzensoziologische Exkursionsflora für Süddeutschland. 2. ed. Eugen Ulmer Verlag, Stuttgart. OBERDORFER E. 1962: Süddeutsche Pflanzengesellschaften. Pflanzensoziologie. Bd. 10. G. Fischer Verlag, Jena. POPOV M. G. 1949: Ocserk rasztitelnoszti i florü Karpat. Izd. Moszk. Obscs. Iszpüt. Prirodü, Moszkva. RAVEN P. H. 1968: Circaea L. In: Flora Europaea (eds.: TUTIN T. G. et al.). Vol. 2. Cambridge Univ. Press, Cambridge. SIMON T. 1977: Vegetationsuntersuchungen im Zempléner Gebirge. Die Veg. ungarischer Landschaften. Bd. 7. (red.: ZÓLYOMI B.). Akadémiai Kiadó, Budapest. SIMON T. 1988: A hazai edényes flóra természetvédelmi-érték besorolása. Abstracta Botanica 12: 1–23. SIMON T. 2000: A magyarországi edényes flóra határozója. 4. átdolgozott kiadás. Nemzeti Tankönyvkiadó, Budapest. WALLNÖFER S., MUCINA L., GRASS V. 1993: Querco-Fagetea. In: Die Pflanzengesellschaften Österreichs. Teil III. (red.: MUCINA L., GRABHERR G., WALLNÖFER S.). G. Ficher Verlag, Jena-Stuttgart-New York. ZECHMEISTER H. 1993: Montio-Cardaminetea. In: Die Pflanzengesellschaften Österreichs. Teil II. (red.: GRABHERR G., MUCINA L.). G. Fischer Verlag, Jena-Stuttgart-NewYork. ZAHRADNIKOVÁ K. 1988: Circaea L. In: (red.: BERTOVÁ L.). Flora Slovenska. IV/4: 405– 411.
DIE ZÖNOLOGIE DER ALPIN-HEXENKRAUT (CIRCAEA ALPINA L.) IN UNGARN T. Simon Lehrstuhl d. Systematik u. Ökologie d. Pflanzen, Univ. Eötvös L., Budapest, Pázmány P. sétány 1, H–1117, Ungarn Eingetroffen: 10. März 2002
Schlüsselworte: alpina Hexenkraut, Quellmoor-Gesellschaft, montane Erlenau-Gesellschaft, Börzsöny-Gebirge, Zempléner-Gebirge, Naturschutz d. Circaea alpina Die Alpin-Hexenkraut (Circaea alpina L.) ist in Ungarn die eine der sehr seltenen – aus den kalten (“glazialen”) Periode entstammende – Pflanzen von Reliktcharakter. Bei uns kennt man (MIHÁLYI und SZENTPÉTERI 1988) zwei eigenartige Standorte in den Nördlichen-Mittelgebirge (Ungarische Karpaten).
114
A havasi varázslófû Magyarországon Im Börzsöny-Gebirge neben dem Csóványos-Gipfel (938 m s. m.) in einer Quellflur Gesellschaft (CardaminoChrysosplenietum alternifoliae subassz. circaeetosum alpinae), im Zempléner-Gebirge in montanen Erlenau (Carici brizoidis-Alnetum) gedeiht. Autor stellet die heimische zönologische und ökologische Verhältnisse der unikalen Pflanze die in einer erhöhten Schutz verdienstvoll würdig.
1. kép. A Magas-Börzsöny erdôrengetege a Csóványos (938 m s. m.) csúcsról. Az elôtérben a bükkös „ôserdô”, hátrább a Rózsa-völgy, fölötte a Magasfa és Sasfészek-bérc emelkedik (Fotó: SIMON T.) Bild 1. Die Waldungen des Ober-Börzsöny gebirges vom Csóványos-Gipfel (938 m s.m.). Im Vordergrund naturnähe Buchenwälder, hinten das Rózsa-Tal, oben emporheben sich die Magosfa und Sasfészek Berge (Photo: SIMON T.).
2. kép. A Rózsa-völgy kis tisztásán, a lejtôtörmeléken rejtôzködik a mohapárnás kövek között a bimbós állapotú havasi varázslófû pár cm magas, gazdag populációja. Mellette tavalyi bükklevelek és néhány Impatiens noli-tangere látszik (Fotó: SIMON T., 2001. jún. 28.) Bild 2. In einer kleiner Waldlichtung im Rózsa-Tal, auf dem Geröllhänge reich gedeiht – auf und zwischen dem vom Moospolstern bedekten Steinen – die Alpin-Hexenkraut Population. Neben an vorjährige Bucheblätter, einige Exemplar von Impatiens noli-tangere sichtbar (Photo: SIMON T.).
115
Simon T.
3. kép. A nyirkos törmeléklejtôn a veselkésforrásláp állományaiban leginkább páfrányfajok (Dryopteris carthusiana, D. expansa, D. filix-mas, Athyrium), a nagy csalán és a mohapárnák feltûnôek, a kistermetû fajok alig látszanak. A fáknál mohás kövek között csordogál a patak vizében (Veronica beccabunga) (Fotó: SIMON T., 2001. jún.. 28.) Bild 3. In der Bestände des Quellflures (Cardamino-Chrysosplenietum) des feuchten Geröllhänges meistens Farnarten (Dryopteris carthusiana, D. expansa, D. filix-mas, Athyrium) gedehien. Affallend auch die Urtica dioica, das Moospolster aber kaum sichtbar die Arten von kleineren Ausmass. Bei der Baume rieselt das Bachlein Rózsa (im Wasser: Veronica beccabunga) (Photo: SIMON T.).
4. kép. A törmeléklejtõ feletti mészkerülõ bükkösök védik a forrásokat, a forrásláp társulást, biztosítják a különleges „szentély” megfelelõ vízellátást (Fotó: SIMON T.). Bild 4. Die Luzulo-Fagetum Bestände, die des Geröllhanges gedeihen, oberhalb ein Schutz bieten der Quellen und der Quellflur-Gesellschaften. Dadurch sichern sie die entsprechende Wasserversorgung des besonderen Standortes (Photo: SIMON T.).
116
