A Börzsöny hegység északkeleti-keleti peremének ősföldrajzi képe miocén üledékek alapján Simon István 2015.
ELTE TTK Kőzettani és geokémiai tanszék Témavezetők: Dr. Józsa Sándor, ELTE TTK Dr. Szeberényi József, MTA-CSFK
Bevezetés, célkitűzés • Északkeleti-Börzsönyi peremvidék • Deszkáspusztától 1200 m-re Nyra, kavicsbánya • Kelet-Börzsönyi peremvidék • Nógrád környéki hegyek, bércek
(Szeberényi, 2014)
• Aprókavics vizsgálat kiterjesztése Alapprobléma: • Kevés, pontatlan ismeretek • Vulkanizmus előtti • Tengeri környezet
Földtani háttér
Nagyoroszi Kavics Formáció (Korpás, 1998): • • • • •
Kárpáti-alsó badeni korú kavicstakaró 55% homok-homokkő, 45% kavics, konglomerátum Kavicsok: jól koptatottak, 3-30 cm (hömpöly), metamorfitok, karbonátok, kovakőzetek, granitoidok, paleovulkanitok Felső részén Nagyvölgyi Dácittufa Fm. Vulkanitjai Tengerparti zátony: pados, keresztrétegzett
Simon István és Szeberényi József, 2014
1-Egyházasgergei Fm, 2-Nagyoroszi Kavics Fm, 3Andezit-dácit rétegvulkáni összlet, 4-Px-amf. Andezit, 5-Törésvonal (Korpás- Csillagné T. 1999 alapján)
Terepi észlelések „A” réteg: szemcsevázú; kötőanyaga kova, mátrixa középszemcsés homok; 1-3 cm, nyúlt, jól koptatott kavicsok „B” réteg: mátrixvázú; finom homok; 1-3 cm vastag kavicszsinórok, keresztrétegzett „C” réteg: szemcsevázú; kovás kötőanyag; csillámos homok alap- anyag; max. 10 cm, osztályozatlan kavics
„D” réteg: kovás kötőanyagú; 10-25 cm-es zegzugos repedéshálózatos, szél által megfújt kavicsok „E” réteg: eróziós felület vulkanit és lösz keveréke „F” réteg: lösz
Terepi észlelés 2 Simon István és Szeberényi József, 2014.
Szeberényi József, 2014
• Megfigyelések a Róka-hegyen, Hosszú-bércen • Nagyoroszi Kavics Fm, durva kavicsanyag (hömpöly) -homokkal keverve, Északi „őshegységből” származnak (Lengyel, 1956) • Kavicsok anyaga: kvarc, homokkő, metahomokkő, palák, gneiszek, vulkanit (2), nincs karbonát
Vizsgálati módszerek
1 cm
• Szakirodalom felkutatása, terepi bejárás • Kézipéldány méretű kavicsok leírása • Makroszkópos leírás, mikroszkópos leírás • Aprókavics vizsgálat
5 cm
Aprókavics vizsgálati módszer
Mintagyűjtés
Cementálás
Száraz és nedves szitálás
Vékonycsiszolás
Kiértékelés
Kézipéldányú és aprókavics összehasonlítása 1. Vulkanit (Nagy-v 1_c)
1N
+N
Kézipéldányú és apró kavics összehasonlítása 2. Granitoid (Nagy-v 1_b)
1N
+N
Kézipéldányú és apró kavics összehasonlítása 3. Metahomokkő (Nagy-v 1_b)
1N
+N
Egyéb aprókavicsok (Nagy-v 1_b)
Szferolitos riolit
Radiolarit
Homokkő
Aprókavics vizsgálati eredmények 1. Kőzet/Ásványszemcse neve Miocén vulkanit Szferolitos riolit Granitoid
Mikrogranitoid Szemes gneisz Metamorf kvarc, kvarcit Metahomokkő Durva homokkő Mészkő Kovás mészkő Tűzkő, radiolarit Saussuritesedett plagioklász Szericites ortoklász Üde plagioklász Csillám Gránát Összes szemcse
A réteg 0
B réteg 21
C réteg 49
D réteg 17
0
1
0
0
11
31
9
31
3 1 20 8 32 54 2 0 1 1 0 0 0 133
12 3 65 20 15 33 2 6 2 2 1 0 0 214
7 0 43 6 51 49 4 3 0 0 2 0 0 223
14 3 51 0 2 45 2 3 2 0 1 3 1 175
Aprókavics vizsgálati eredmények 2. % 45 40
A réteg
35 30 25
B réteg
20 15
C réteg
10 5
D réteg
0
A fő kőzetfajták százalékos megoszlásának összehasonlítása
Aprókavics vizsgálati eredmények 3.
A fő kőzetfajták mennyiségének változása a feltárásban
Értékelés, összefoglalás • Irodalmak alapján a deszkáspusztai Kavicsbánya a Nagyoroszi Kavics Formáció felső részén , kárpáti-bádeni határ
• Terepi észlelések leírása • Aprókavics vizsgálati módszerének kiterjesztése • Megbízható statisztikai adat 737 db nagy-völgyi szemcséről
• Vulkanit kavicsok jelenléte • Homokkő helyben képződött • Korreláció: metamorfitok, karbonát, vulkanit
• 3 féle forrás terület (irodalmak alapján Gömör-Szepesség, Selmecbánya környékéről) • Környezet: tenger nem bizonyított, folyóvízi áthalmozott is
Köszönet nyilvánítás Szeretnék köszönetet nyilvánítani Témavezetőimnek, Józsa Sándornak és Szeberényi Józsefnek áldozatos munkájukért, amivel emberileg és szakmailag is hozzájárultak a dolgozat elkészüléséhez. Mindig készségesen segítettek terepen, laborban és a konzultációk során is idejüket nem sajnálva, legjobb tudásuk szerint. Munkájuk nélkülözhetetlen volt a dolgozat létrejöttében és szakmai fejlődésemben! Szeretném megköszönni Horváth Zsoltnak a terepi munka során nyújtott segítségét, meglátásait! Szeretném megköszönni Karátson Dávidnak a rendelkezésemre adott munkáit! Szeretnék köszönetet nyilvánítani a MÁFI és MBFH könyvtárában és adattárában dolgozóknak az irodalmazásban nyújtott segítségükért. Szeretnék köszönetet nyilvánítani az ELTE-TTK Kőzettani és Geokémiai Tanszék azon dolgozóinak és hallgatóink, akik bármilyen formában hozzájárultak a dolgozat létrejöttéhez!
Köszönöm megtisztelő figyelmüket!
