8. Zákony velkých čísel V této části budeme studovat velmi často užívaná tvrzení o součtech posloupnosti náhodných veličin . Nejdříve budeme vyšetřovat tvrzení nazývaná souhrnně jako slabé zákony velkých čísel. Veškeré úvahy jsou prakticky zaměřené, snažíme se najít odpověď na otázku po „četnosti „ součtu náhodných veličin , v matematické statistice má četnost výsledků velký význam, proto nás tyto teoretické četnosti tolik zajímají. Budeme je zkoumat z pohledu slabé a silné konvergence náhodných veličin.
8.1 Slabé zákony velkých čísel Definice 8.1 Nechť {X n } je posloupnost náhodných veličin , pro která existují střední hodnoty E X n . Řekneme, že pro posloupnost {X n } platí slabý zákon velkých čísel , jestliže P 1 n 1 n S n = .∑ X i − .∑ E X i → 0 (8.1) n i =1 n i =1 V další části budeme hledat postačující podmínky pro platnost (8.1). Mohutným aparátem je následující věta o jistém typu nerovnosti.
Věta 8.2 Čebyševova nerovnost Nechť X je náhodná veličina , ε > 0 a α ≥ 0. Nechť dále existuje E X
P( X ≥ ε ) ≤
( ). Potom
( )
E X
α
α
(8.2)
εα
Specielně pro hodnotu α = 2 a po úpravě je VAR( X ) P( X − E ( X ) ≥ ε ) ≤ 2
(8.3).
ε
Důkaz: Provedeme ho pro případ spojité náhodné veličiny , diskrétní případ ponechávám studentům. Předpokládejme tedy , že f je hustota náhodné veličiny X. Potom
( )= ∫
E X
α
+∞
α
∫
x . f ( x ) dx =
{x ; x ≥ ε }
−∞
( )≥
E X
α
α
∫ ε}
x . f ( x) dx ≥ ε α .
{x ; x ≥
α
x . f ( x ) dx +
∫ εf }( x)dx = ε
{x ; x ≥
α
∫
α
x . f ( x ) dx
{x ; x < ε }
.P ( X ≥ ε ) .
Vztah (8.3) získáme dosazením náhodné veličiny X – E(X) za náhodnou veličinu X a volbou α = 2 do vztahu (8.2). Q.E.D. Takto zformulovanou Čebyševovu nerovnost využijeme dále pro formulaci základních tvrzení o postačujících podmínkách platnosti slabého zákona velkých čísel.
⇒
Věta 8.3 Čebyševova Nechť {X n } je posloupnost nezávislých náhodných veličin, nechť existuje kladné reálné číslo k > 0 takové , že pro všechna n platí VAR( X n ) ≤ k , potom pro posloupnost
{X n } platí slabý zákon velkých čísel.
Důkaz: Použijeme označení z definice 8.1 a verze Čebyševovy nerovnosti (8.3) , potom je 1 n VAR .∑ X i n i =1 , (8.4) P( S n ≥ ε ) ≤ 2
ε
ale podle předpokladů jsou náhodné veličiny Xn nezávislé , tedy podle .. je 1 n 1 n VAR .∑ X i = 2 .∑VAR( X i ) , (8.5) n i =1 n i =1 podle předpokladů věty jsou všechny rozptyly omezené číslem k , dosadíme tedy do (8.4) a máme : 1 n VAR .∑ X i n i =1 ≤ n.k = k . 1 (8.6) P( S n ≥ ε ) ≤ ε2 n 2 .ε 2 ε 2 n použijeme – li nyní na (8.6) limitní přechod získáme požadované tvrzení . Q.E.D. Poznamenejme, že ve znění věty nemusíme požadovat nezávislost náhodných veličin, stačí , aby náhodné veličiny byly nekorelované viz , potom vztah (8.5) platí také. V další větě budeme vyšetřovat skupinu speciálního druhu diskrétní náhodné veličiny. Věta 8.4 Bernoulliova Nechť Bn je náhodná veličina , která se rovná počtu případů, v nichž při n nezávislých pokusech nastala jistá událost A , přičemž P(A) = p ( 0 < p < 1 ) v každém pokuse. Potom P Bn − p →0 (8.7) n Náhodná veličina uvedená v této větě není nic jiného než binomické rozdělení s parametry n , p . Důkaz: n
Náhodnou veličinu Bn mohu napsat jako Bn = ∑ X i , kde X i jsou nezávislé náhodné i =1
veličiny typu alternativní rozdělení viz . Víme podle , že E ( X i ) = p a podle VAR( X i ) = p.(1 − p) . Protože hodnota p ∈ (0;1) , platí podle Cauchyovy nerovnosti
VAR( X i ) = p.(1 − p) ≤
p 2 + (1 − p) 2 ≤ 1 ( tento odhad lze samozřejmě vylepšit , pro 2
naše účely ale postačuje ). Tedy tím jsou splněny předpoklady věty 8.3 a proto platí P B n. p Bn 1 1 n = − p →0 .Bn − .∑ p = n − n n i =1 n n n Q.E.D. Věta 8.5 Markovova Nechť posloupnost náhodných veličin {X n } splňuje následující tzv. Markovovu podmínku 1 n lim 2 .VAR ∑ X i = 0 , (8.8) n →∞ n i =1 potom pro ni platí slabý zákon velkých čísel. Důkaz: Jestliže platí vztah (8.8) , potom po úpravě (8.4) a limitním přechodu získáme kladnou odpověď na naše tvrzení. Q.E.D.
Přirozeným zobecněním věty 8.4 je tvrzení , v němž nebudeme požadovat splnění stejných podmínek v jednotlivých náhodných pokusech . Věta 8.6 Nechť Bn je náhodná veličina , která se rovná počtu případů, v nichž při n nezávislých pokusech nastala událost A , přičemž v každém k – tém pokusu je P(A) = pk , kde 0 < pk < 1. Potom Bn n pi P − ∑ →0 (8.9) n i =1 n Důkaz: Probíhá stejně jako ve větě 8.4 , náhodná veličina Bn je součtem náhodných veličin , které mají omezené rozptyly např. konstantou 1. Tedy protože platí předpoklady věty 8.3 platí i slabý zákon velkých čísel na posloupnost náhodných veličin Bn , vyjádřením této platnosti je právě vztah (8.9). Q.E.D. Příklad 8.7 V tomto příkladě budeme ilustrovat výklad asymptotického chování binomického rozdělení . Zvolíme klasický případ hodu kostkou ( očíslovanou postupně čísly 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 ) . Jako Bn označíme počet padlých ok rovných 6 . 1 B a) Ukážeme , že jistě neplatí P n = → 1. Nejdříve si připomeneme Stirlingovu n 6 formuli pro aproximaci hodnoty n!: n!= e − n .n n . 2.π .n .(1 + u n ) , kde u n → 0 (8.10)
1 1 B B Pokud má platit P n = → 1 musí platit i P 6 n = → 1. Použijeme – li 6.n 6 n 6 Stirlingovu formuli dostaneme: n 5n 6n 1 5 (6n )! . 1 n . 5 5n = 1 B P 6 n = = P(B6 n = n ) = . . = n!.(5n)! 6 6 6.n 6 n 6 6 55 n 3 e −6 n .(6n) 6 n . 2.π .6.n = −n n . 6 n .(1 + vn ) = .(1 + vn ) → 0 −5 n 5n 5.π .n e .n . 2.π .n .e .(5n) . 2.5.π .n 6 b) Pokusíme se nyní ověřit výpočtem platnost slabého zákona velkých čísel pro náš případ . Protože jde o binomické rozdělení je možno odhadnout hodnotu B 1 pravděpodobnosti náhodného jevu n − < ε pomocí Čebyševovy nerovnosti. n 6 B 1 1 , zvolíme – li ε libovolné kladné , pevné , Tedy P n − < ε ≥ 1 − n 6 30 . n . ε potom předchozí výraz samozřejmě konverguje k 1. Tedy tím je dokázána platnost slabého zákona velkých čísel pro tento případ.
8.2 Silný zákon velkých čísel V slabém zákonu velkých čísel nejde přímo o limitní chování náhodných veličin , ale o limitní chování pravděpodobností v okolí určitého bodu ( v našem případě náhodných B n veličin Bn v okolí bodu ). Ze zkušenosti je ale známo, že hodnota n se skoro jistě 6 n přibližuje nezávisle na počátečních hodnotách ke konstantní veličině ( v našem případě víme, 1 že je to hodnota ). 6 Věta 8.8 Kolmogorovova nerovnost Nechť X1 , …, Xn jsou nezávislé náhodné veličiny , pro které existuje rozptyl. Potom > 0 platí : pro libovolné kladné ε 1 n P max S j > ε ≤ 2 .∑VAR(X j ) , ε j =1 j≤n
(8.11)
kde je S j = ∑ (X j − E (X j )) . n
j =1
Důkaz: Zvolme ε > 0. Důkaz provedeme pomocí pomocných náhodných veličin j
Zřejmě E ( S j ) = 0 , pro j=1,…,n. Stejně tak je VAR( S j ) = ∑ VAR( X i ) . Pro i=1,…,n i =1
definujme pomocnou náhodnou veličinu 1, ( S1 < ε ) ∧ ... ∧ ( Si −1 < ε ) , ( Si ≥ ε ) pi = 0, v ostatních případech Zřejmě dále platí : n
∑ pi = 1 ⇔ max Si ≥ ε a i =1
1≤ i ≤ n
n
∑p i =1
i
(8.12)
= 0 ⇔ max Si < ε , protože hodnota pi je rovna 1≤ i ≤ n
jedné jen pro jeden index , pro ostatní musí být rovna nule. Budeme nyní počítat střední hodnotu výše uvedeného součtu náhodných veličin pi . n E ∑ pi = 1.P max Si ≥ ε + 0.P max Si < ε = P max Si ≥ ε (8.13) 1≤i ≤ n 1≤i ≤ n 1≤i ≤ n i =1 Podle definice náhodné veličiny pi je zřejmé, že tato náhodná veličina závisí jen na prvních i členech { Si } a na ostatních n – i členech této posloupnosti. Pro j > i jsou náhodné veličiny Xj – E(Xj) nezávislé na pi . Si . Dále pro i=1,…,n-1 je n n E ( pi .Si . ( S n − Si ) ) = E pi .Si . ∑ ( X k − E ( X k ) ) = E ( pi .Si ) .E ∑ ( X k − E ( X k ) ) = 0 , k =i +1 k =i +1 Pro j = n získáme E ( pn .S n . ( S n − S n ) ) = 0 . Dále je pro j=1,…,n p j .S 2j ≥ ε 2 . p j . Tedy celkem můžeme vypočítat :
(
)
n n 2 E ( Sn2 ) ≥ E ∑ pi .Sn2 = E ∑ pi . Si2 + 2.Si . ( Sn − Si ) + ( Sn − Si ) ≥ i =1 i =1
n n n ≥ E ∑ pi . ( Si2 + 2.Si . ( Sn − Si ) ) = ∑ E ( pi .Si2 ) + 2.∑ E ( pi . ( Sn − Si ) .Si ) ≥ i =1 i =1 i =1 n
≥ ε 2 .∑ E ( pi ) . i =1
n
Ale E ( Sn2 ) = ∑ VAR( X i ) . Spojením poslední rovnosti a (8.13) získáme požadovanou i =1
nerovnost. Q.E.D. Věta 8.9 Nechť { an } a { bn } jsou dvě posloupnosti reálných čísel , přičemž +∞
∑a i =1
i
< ∞ ∧ 0 < b1 ≤ b2 ≤ ... ≤ bi → +∞ .
Potom 1 i .∑ a j .b j → 0 . bi j =1 Důkaz : Ponechávám čtenáři, pro nápovědu , jde o tzv. Kronekerovo lemma. Věta 8.10 +∞
Nechť Xn jsou nezávislé náhodné veličiny , takové , že
∑VAR( X ) < +∞ i =1
+∞
∑( X i =1
i
i
potom řada
− E ( X i ) ) konverguje skoro jistě . Důkaz:
Zavedeme opět označení S j = ∑ (X j − E (X j )) . Podle věty 8.8 je pro k ∈ n
j =1
∞ 1 ∞ P ∪ Sk − S j 〉ε = lim P max Si − Sk 〉ε ≤ lim 2 .∑ VAR( X i ) , (8.14) n →∞ k ≤i ≤ n n→∞ ε i = k j =k limitním přechodem v (8.14) dostáváme ∞ P ∪ Sk − S j 〉ε = 0 , tedy posloupnost Sn je cauchyovská skoro jistě , odtud již j =k vyplývá tvrzení věty. Q.E.D. Věta 8.11 Kolmogorovovův silný zákon velkých čísel Nechť { Xn } je posloupnost nezávislých náhodných veličin , pro které existuje konečný rozptyl . Nechť dále 0 < bn ç+¶ taková , že ∞ VAR( X i ) < +∞ . ∑ bi2 i =1 Potom
s. j . 1 n .∑ ( X i − E ( X i ) ) → 0 . bn i =1 Důkaz:
(8.15)
Jestliže jsou Xi nezávislé náhodné veličiny , jsou také veličiny.Dále podle vlastnosti
rozptylu
Xi − E ( Xi ) nezávislé náhodné bi
X i − E ( X i ) ∞ VAR( X i ) VAR < ∞ , podle =∑ ∑ bi bi2 i =1 i =1 ∞
předchozí věty (8.10) je tedy řada ∞ Xi − E ( Xi ) , skoro jistě konvergentní . K dokončení důkazu použijeme nyní 8.9 ∑ bi i =1 , kde budeme volit za ai = Q.E.D.
Xi − E ( Xi ) a hodnota posloupnosti bi zůstane nezměněna. bi