Zápis 7. zasedání Zastupitelstva obce ze dne 3.10.2011 7. zasedání ZO proběhlo dne 3.10.2011 od 17:00 hod. v jídelně HD Krakonošův ranč, Poniklá.
1. Schválení programu jednání, zapisovatele, ověřovatelů a navrhovatele usnesení. 7. zasedání ZO bylo zahájeno v 17:03 starostou Tomášem Hájkem za přítomnosti 12 zastupitelů (omluveni: Miloslava Kavánová, Jaroslav Jón, Květa Kavánová) Ověřovatelky zápisu 6. zasedání ZO paní Miloslava Kavánová a slečna Soňa Václavíková se vyjádřily k zápisu: zápis je v pořádku. Schválení programu 7. zasedání ZO: Diskuse: bez připomínek. Návrh usnesení: ZO schvaluje program 7. zasedání ZO Poniklá. Hlasování: pro: 12 proti: 0 zdrţel se: 0 Návrh na ověřovatele zápisu: Jaroslav Číţek, Petr Třešňák Návrh zapisovatele: Lenka Hájková Navrhovatel usnesení: Petr Plichta Diskuse: bez připomínek Návrh usnesení: ZO Poniklá schvaluje navrhovatelem usnesení Petra Plichtu, ověřovateli zápisu Jaroslava Čížka a Petra Třešňáka, zapisovatelkou Lenku Hájkovou. Hlasování: pro: 12 proti: 0 zdrţel se: 0
2. Zpráva o činnosti Rady obce za období od 5.srpna 2011 do 3.října 2011. Zprávu z jednání Rady obce za výše uvedené období přednesla místostarostka paní Petra Novotná. Zpráva je přílohou tohoto zápisu. Diskuse: Paní Hájková (host) se dotázala na posyp cesty k MŠ – posyp bude opět na zavolání, pokud to podmínky umoţní, sypat se bude. Návrh usnesení: ZO schvaluje činnost RO od 5. srpna 2011 do 3. října 2011. Hlasování: pro: 12 proti: 0 zdrţel se: 0
3. Schválení rozpočtové změny č.3/2011. Tabulka změn – viz příloha. Starosta (info): Ke změnám rozpočtu na příjmové i výdajové části dojde v souvislosti se získáním dotací: - první platba na akci EU peníze školám 386043 Kč (celkem bude dotace činit 643 000Kč) - dotace z KÚ LK na rekonstrukci ČOV - 255000 Kč. Obě poloţky se v rozpočtu promítají i na výdajové straně pro účely, na které byly určeny. Diskuse: Bez připomínek. Návrh usnesení: ZO Poniklá schvaluje rozpočtovou změnu č.3/2011: Navýšení příjmů rozpočtu o 641 043 Kč Navýšení výdajů rozpočtu o 641 043 Kč. Hlasování: pro: 12 proti: 0 zdrţel se: 0
4. Schválení úpravy výše nájmu v obecních bytech.
Starosta (info): Obec momentálně vlastní 40 bytů v obecních bytových domech. Současné nájemné je 29,55 Kč/m²/měsíc v bytech vyšší kategorie (čp.204,266,267) a 26,60 Kč/m²/měsíc v bytech niţší kategorie (čp.54,55,60,262,307). Po skončení regulace nájemného (kdy bylo doposud nájemné zvyšováno podle tabulek vydaných pro daný rok vládou) lze napříště sazby stanovit rozhodnutím ZO bez předepsaných limitů. (Pojistkou proti nemravné výši nájmu je moţnost obrátit se na soud, který stanoví jeho přiměřenost – v našem případě zdaleka nehrozí). V naší obci se za rok vybere cca 1,2 mil.Kč, investiční výdaje na větší rekonstrukce činí 800-900 tis.Kč, zbytek jsou nezbytné výdaje jako revize, poplatky, drobné opravy a další administrativa. Současný příjem z nájemného nestačí ani zdaleka pokrýt poţadavky nájemců na rekonstrukce bytového fondu, obec nemá z čeho tyto výdaje dotovat, RO navrhuje zvýšit nájemné od 1.4.2012 následovně: 39 Kč/m²/měsíc v bytech niţší kategorie, 44 Kč/m²/měsíc v bytech vyšší kategorie. Diskuse: Jako první zmínil starosta emailový návrh nepřítomné zastupitelky M.Kavánové na zvýšení nájmu o 20%. Nejprve se občané dali do diskuse ohledně systému topení v čp.266 a 267, topení je drahé. S tímto problémem RO jiţ pracuje, chystá se studie o moţnosti změny systému vytápění. Jako závěr této části debaty navrhl starosta vyvolat jednání týkající se přímo tohoto problému. Nájemníci byli obecně proti tak velkému zvýšení nájemného, především z finančních důvodů. Diskutována byla také moţnost ponechávat nájemné vybrané v konkrétním čp. na výdaje tohoto čp., toto nelze, ale bylo by moţné ponechat např.20% vybrané částky na drobné opravy. Starosta vzal také na vědomí připomínku paní Skalské ohledně moţnosti sníţení nájemného v podkrovních bytech, ve kterých je výrazně sníţený profil místnosti sklopeným stropem. Na dotaz ohledně neplatičů informoval starosta o situaci – nevybraná částka se v podstatě ustálila na cca 150-200 tis.Kč, obec vymáhá i letité pohledávky. Dle názoru pana Bekra by bylo nejlepší všechny byty prodat, - toto nelze jiţ jen proto, ţe veškeré bytové domy (vyjma prodávaného čp 307) je stále zastavená u bank. Návrh usnesení: ZO Poniklá schvaluje zvýšení nájemného od 1.4.2012: v bytech v čp. 54, 55, 60, 262, 307 na 39 Kč/m²/měsíc, v bytech v čp. 204, 266, 267,303 na 44 Kč/m²/měsíc. Hlasování: pro: 8 proti: 3 (Bekr, Vondrová, Scholzová) zdrţel se: 1 (Václavíková) Po hlasování se ještě ozvali nájemníci – nesouhlasí s tímto skokovým navýšením, starosta ujistil, ţe je to poslední větší skok, který uzavírá postupný proces deregulace dotovaného nájemného, které se tímto jiţ blíţí trţnímu nájemnému. Navýšení v dalším roce není plánováno, případné další úpravy sazeb by neměly být zásadní. Pan Bekr si myslí, ţe tato úprava pouze zvýší počet neplatičů. Starosta upozornil, ţe neplatiči jako celek nejsou zásadním problémem, měsíční výběr nájemného odpovídá 100% jeho úhrnu. Dílčí problémy pochopitelně lze očekávat, nelze však na jejich základě nečinně přihlíţet chátrání obecního majetku.
5. Schválení pronájmu areálu Homole. Starosta (info): Z pověření ZO bylo osloveno několik podnikatelských subjektů s nabídkou dlouhodobého pronájmu areálu Homole. Konkrétní nabídku podala firma Čerpadla Vrchlabí a pan Michal Hamáček. RO doporučuje přijetí nabídky Čerpadla Vrchlabí. Diskuse: Zastupitelé obě nabídky diskutovali jiţ na pracovním setkání a dále pak v emailové diskusi. Starosta ještě doplnil další informace ohledně pronájmu, jak je nabízí pan Hamáček a jak je nabízí firma Čerpadla Vrchlabí: Jako výhodnější pro obec byla vyhodnocena nabídka firmy Čerpadla Vrchlabí: nájem je celosezónní na 10 let, zahrnuje celý areál včetně koupaliště, kde by měla být firmou nainstalována písková filtrace, provedou obnovu zařízení na vleku, doplnění zasněţování, marketing, nové webové stránky, koupě sněţného skútru,... Zaměstnají oba obecní zaměstnance, zaplatí nájem pozemků, zaplatí roční nájem obci
50 tis, nebudou obci účtovat stávající poplatky za servisní činnost na obecních a hasičských čerpadlech a práci na jejich opravě (cca 50 - 100 tis ročně), zvýhodní ponikelské školáky. Provoz vleku by měl být pro ně prestiţní záleţitostí, kdy budou v praxi provozovat zasněţovací systémy, jejichţ servisem se zabývají. Pan Kulhavý se dotázal na moţný podíl obce na zisku – nájem je definován pevnou částkou. Paní Scholzová upozornila, ţe i tak je nabídka výhodná, vlek se nezruší, naopak zaměstná lidi, jeho provoz je přínosem i pro další místní podnikatele, budou udrţovat také běţecké tratě, nabízí výhody pro místní. Na dotaz technických zaměstnanců obce ohledně přístupu k dílně v areálu – během první zkušební sezony se tyto detaily vypilují. Návrh usnesení: ZO Poniklá schvaluje pronájem areálu Homole včetně veškerého vybavení firmě Čerpadla Vrchlabí s.r.o. dle parametrů uvedených v písemné nabídce firmy ze dne 23. září 2011 a pověřuje radu obce přípravou nájemní smlouvy. Hlasování: pro: 12 proti: 0 zdrţel se: 0
6. Schválení data pro anulaci schválených, ovšem neuskutečněných, prodejů obecních pozemků. Starosta (info): Některé v minulých letech schválené prodeje obecních pozemků zatím nebyly realizovány (i 5 a více let). Tyto pozemky tak sice zůstávají obecní, ale jsou blokovány právě rozhodnutím o nerealizovaném prodeji. Diskuse: Pan Plichta se zajímal o seznam těchto pozemků a zda budou kupci osloveni – ano, pokud je bude moţné dohledat. Návrh usnesení: ZO stanovuje konečný termín pro realizaci prodejů pozemků schválených ZO Poniklá před 31.12.2010 na 31.12.2012. Nebude-li do data 31.12.2012 uzavřena kupní smlouva, ruší ZO svůj dřívější souhlas k prodeji. Hlasování: pro: 12 proti: 0 zdrţel se: 0
7. Vzdání se předkupního práva vůči pozemku ppč. 404/2 v kú Poniklá. Pan Řehořek ţádá obec, aby se vzdala předkupního práva na pozemek 404/2 v kú Poniklá. (Část louky mezi hřištěm u garáţí a náhonem). Územní plán definuje tento pozemek jako plochu s vymezením veřejně prospěšné stavby P18A - parkoviště a P18B – sportoviště. V případě změny vlastníka má obec předkupní právo. RO doporučuje toto právo nevyuţít. (Trochu paradoxně ÚP prohlašuje veřejně prospěšnou stavbou louku s pouze potenciální moţností vyuţití – spornou moţností. Pozemky s existujícím hřištěm 402/1, 402/2, 402/3 však nikoliv, coţ výrazně komplikuje snahu o jejich získání do vlastnictví obce…). Vzhledem ke sloţitějším majetkovým poměrům v okolí pozemku by obec jeho teoretickým získáním (problém stanovení ceny pro vyvlastnění) neměla zaručen odpovídající přístup. Ten je podmíněn dohodou s dalšími vlastníky, která by byla při tomto postupu nemyslitelná. Diskuse: Bez připomínek. Návrh usnesení: ZO se vzdává předkupních práv na pozemek ppč. 404/2 v kú Poniklá, která jsou Územním plánem obce Poniklá definována jako P18A a P18B. ZO nepředpokládá výstavbu parkoviště ani sportoviště na tomto pozemku. Hlasování: pro: 10 proti: 0 zdrţel se: 2 (Vondrová, Scholzová)
8. Schválení vyhlášky 2/2011 O zabezpečení veřejného pořádku a čistoty, o stanovení pravidel pohybu psů na veřejném prostranství Kontrolou pracovníků ministerstva vnitra bylo doporučeno přepracování stávající vyhlášky zabývající se tímto problémem. Změny:
Zrušuje se Obecně závazná vyhláška obce Poniklá č. 8/2005 „K zabezpečení veřejného pořádku v obci“, ze dne 29. listopadu 2005. - Namísto vyjmenovávání konkrétních parcel, pracuje vyhláška s pojmy intravilán a extravilán - intravilán - zde by měl být pes veden na vodítku - extravilán - zde by měl být pes pod dozorem, vodítko není vyţadováno - úklid znečištění je předpokládán na všech veřejných prostranstvích. (stávající vyhláška – viz příloha). Diskuse: Paní Hájková se zeptala na přesné vymezení intravilánu a extravilánu – bude graficky určeno, podle jejího názoru by pes měl být na vodítku všude, v intravilánu pak s náhubkem. Paní Scholzová se zajímala, kdo bude postihovat „hříšníky“ – tak jako veškeré přestupky Správní odbor MěÚ Jilemnice. Návrh usnesení: ZO Poniklá schvaluje vyhlášku 2/2011 O zabezpečení veřejného pořádku a čistoty, o stanovení pravidel pohybu psů na veřejném prostranství. Hlasování: pro: 12 proti: 0 zdrţel se: 0 -
9. Schválení podání žádosti o dotaci do programu POV – oprava komunikací Program obnovy venkova. Podána by byla ţádost o dotaci na rekonstrukci obecních cest: 1, Od Vaníčků po bytovku u kaštanu – balená 2, Od paneláku k vodojemu nad MŠ – balená Celkové náklady cca 400 tis, dotace 50%. Realizace 2012. Diskuse: bez připomínek (pouze upřesňující dotazy). Návrh usnesení: ZO Poniklá schvaluje podání žádosti o dotaci z Grantového fondu – Program obnovy venkova – program č. 17 na projekt rekonstrukce místních komunikací v obci Poniklá v celkové výši 400 000 Kč, při vlastním podílu 200 000 Kč. Hlasování: pro: 12 proti: 0 zdrţel se: 0
10. Schválení postupu při koupi pozemků od Pozemkového fondu Pozemkový fond nabízí několik pozemků v kú Poniklá a Přívlaka k prodeji, z nichţ RO doporučuje ţádat o: Bezúplatný převod pozemků: - 1780 v kú Přívlaka – přístupová cesta k pozemkům určeným k zastavení v majetku obce. - 461/4 v kú Poniklá – uţívaná pěšina na Preloţce - 2895 v kú Poniklá – cesta v Horních Dolích navazující na síť obecních cest Úplatný převod pozemku 193/3 v kú Přívlaka. (přes restituční nároky). Jeho cena tak dosáhne cca 40700,Kč. Pozemek není určen k zastavění, ale je důleţitým příslušenstvím pozemku určeného k zastavění ppč. 193/4 v kú Přívlaka, se kterým tvoří smysluplnou plochu pro výstavbu RD se zahradou (cca 1800m²). Diskuse: bez připomínek (pouze upřesňující dotazy). Návrh usnesení: • ZO Poniklá schvaluje podání žádosti o bezúplatný převod pozemků ppč. 1780 v kú Přívlaka a ppč. 461/1 a 2895 v kú Poniklá. Hlasování: pro: 12 proti: 0 zdrţel se: 0 • ZO Poniklá schvaluje koupi pozemku ppč. 193/3 v kú Přívlaka při maximální ceně 45 000 Kč. Hlasování: pro: 8 proti: 0 zdrţel se: 4 (Scholzová, Vondrová, Bekr, Václavíková)
11. Diskuse Pan Číţek se dotázal na postup opravy cesty od přejezdu k Nechanickým – SŢDC zatím řeší nabídky, a upozornil na překáţející recyklát na otočce cesty pod panem Nechanickým. Dále padly dotazy kolem čp.60 – nájemci XXX platí, byt upravili, dluţník XXX zde přebývá pouze pod podmínkou splácení dluhu a příspívání na sluţby. Paní Václavíková se zeptala na moţnost opětovného vyuţití cesty přes Šírovo k MŠ – nelze, soukromý pozemek, a na protahování u bytovek (soukromých částí cest) – je moţné (jako loni) na náklady vlastníka soukromé cesty, dohoda přes obec. Paní Hájková navrhla pouţití značek omezení rychlosti místo radarů (levnější řešení) – dle pana Plichty nelze, pokud nejsou chodníky, poţádala o sečení obecní cesty mezi zahrádkami v kolonii u paneláku a odstranění přerostlé části ţivého plotu na rohu cesty u kantýny z důvodu bezpečnosti.
12. Závěr. Zasedání bylo ukončeno shrnutím usnesení navrhovatelem panem Petrem Plichtou a ukončeno v 19.25 hod. starostou Tomášem Hájkem.
Shrnutí usnesení: ZO Poniklá schvaluje program 7. zasedání zastupitelstva obce Poniklá ZO Poniklá schvaluje navrhovatelem usnesení Petra Plichtu, ověřovateli zápisu Jaroslava Čížka a Petra Třešňáka, zapisovatelkou Lenku Hájkovou. ZO schvaluje rozpočtovou změnu č. 3/2011 Navýšení příjmů rozpočtu o 641 043 Kč Navýšení výdajů rozpočtu o 641 043 Kč ZO Poniklá schvaluje zvýšení nájemného od 1. 4. 2012: V bytech v čp 54, 55, 60, 262, 307 na 39 Kč/m2/měsíc V bytech v čp 204, 266, 267, 303 na 44 Kč/m2/měsíc ZO Poniklá schvaluje pronájem areálu Homole včetně veškerého vybavení firmě Čerpadla Vrchlabí s.r.o. dle parametrů uvedených v písemné nabídce firmy ze dne 23. září 2011 a pověřuje radu obce přípravou nájemní smlouvy. ZO stanovuje konečný termín pro realisaci prodejů pozemků schválených ZO Poniklá před 31. 12. 2010 na 31. 12. 2012. Nebude-li do data 31. 12. 2012 uzavřena kupní smlouva, ruší ZO souhlas k prodeji. ZO se vzdává předkupních práv na pozemek ppč. 404/2 v kú Poniklá, která jsou Územním plánem obce Poniklá definována jako P18A a P18B. ZO nepředpokládá výstavbu parkoviště ani sportoviště na tomto pozemku. ZO Poniklá schvaluje vyhlášku 2/2011 O zabezpečení veřejného pořádku a čistoty, o stanovení pravidel pohybu psů na veřejném prostranství. ZO Poniklá schvaluje podání žádosti o dotaci z Grantového fondu - Program obnovy venkova program č. 17 na projekt rekonstrukce místních komunikací v obci Poniklá v celkové výši 800 000,Kč, při vlastním podílu 400 000,-Kč.
ZO Poniklá schvaluje podání žádosti o bezúplatný převod pozemků ppč. 1780 v kú Přívlaka a ppč 461/1 a 2895 v kú Poniklá. ZO Poniklá schvaluje koupi pozemku ppč. 193/3 v kú Přívlaka při maximální ceně 45 000,-Kč.
Přílohy: 1. Zpráva o činnosti RO 2. Rozpočtová změna č.3/2011 – tabulka 3. Nabídky k bodu 5 – pronájem vleku - firma Čerpadla Vrchlabí s.r.o. - pan Michal Hamáček (uloženy v písemné podobě na OÚ Poniklá) 4. vyhláška 2/2011
Činnost Rady obce Poniklá za období od 5. srpna do 3. října 2011 Radou obce byly přiděleny zakázky na zajištění zimní údrţby pro období 2011 - 2015. Na základě získaných dodatečný informace o nabídkách – zkušenosti s údrţbou pana Tangelmayera v Jilemnici a případné přidělení pouze části zakázky panu Kučerovi. Rada obce se shodla na rozdělení zakázky a to, pan Aleš Kučera z Roprachtic: Přívlaka a dolení Poniklá, pan Pavel Tangelmayer z Jilemnice: hoření Poniklá. V období letních prázdnin proběhla rychlá oprava smuteční síně – byl poloţen nový koberec, pověšena nová opona, síň byla vymalována, natřena střecha. Při pohřbu se vyskytl problém s proudem, při bouřce došlo ke kolísání napětí, které zapříčinilo výpadky reprodukované hudby – obec se za tuto komplikaci pozůstalým omluvila, aby k těmto situacím jiţ nedošlo, bude zakoupen záloţní zdroj. Rozsáhlejší rekonstrukcí prošly byty v čp. 60. Před rekonstrukcí byly napojeny 2 byty na kanalizaci a 7 bytů do ţumpy. Nyní jsou všechny byty napojeny na kanalizaci, ţumpa bude zrušena. Obec hradí práci instalatéra, materiál a splachovací mísu. Na zednických a pomocných pracích se podíleli nájemci, částečně v rámci Veřejné sluţby, případné úpravy koupelen probíhaly v reţii nájemců. V předchozím připojení si nájemníci náklady na pořízení odpadních rozvodů museli uhradit, respektive jim byly náklady připočteny k dluţnému nájemnému – zde se rada shodla, ţe tyto úpravy by měly být nákladem vlastníka domu, navíc zde byl zájem, aby byli všichni nájemníci připojení ke kanalizaci a odpadlo tak časté vyváţení ţumpy. Náklady, které byly těmto nájemníkům připočteny k dluhu, budou z dluţného nájemného odečteny. Nájemci domu čp. 266 přišli s ţádostí o změnu vytápění tohoto objektu. Pro představu – v bytě o velikosti 100 m2 platí nájemník měsíční zálohy na teplo ve výši 2 500 Kč, za poslední rok se jeho náklady na topení vyšplhaly na neuvěřitelných 50 000 Kč! Na domech čp. 266, 267 a Kantýnu budou provedeny výpočty tepelných ztrát – pro tento výpočet byla oslovena firma JENA, dojde tak k přepracování současného stavu vytápění topným olejem na uhlí, navrhnou nutnou technologii pro vytápění (kotel, počet kW). Krajským zastupitelstvem byla koncem srpna schválena dotace z GF č. 99 na provzdušnění centrální ČOV v Poniklé – dotace činí 255 000 Kč, vlastní prostředky obce musí být v min. výši 45 000 Kč. O cenovou nabídku bylo poţádáno 10 firem, nabídky
dodalo 6 firem. Na základě obdrţených cenových nabídek na dodávku technologie rozhodla rada obce o přidělení zakázky společnosti VODA CZ s. r. o., která splnila parametry dodávky a nabídla nejniţší nabídkovou cenu. České Radiokomunikace a. s. zaţádaly o napravení závadného stavu v katastru nemovitostí ve věci vlastnictví televizního převaděče umístěného na pozemku obce. Podle Radiokomunikací je převaděč nesprávně uveden ve vlastnictví obce. K prokázání stavu doloţily Radiokomunikace hospodářskou smlouvu, při bliţším prozkoumání se však přišlo na to, ţe Hospodářská smlouva není na převod vlastnictví, ale pouze na převedení správy majetku. Pro správné zjištění stavu byl osloven JUDr. Zelinka, po prostudování všech dokumentů shledal pravdivost informací, které uvádějí Radiokomunikace, protoţe Hospodářská smlouva byla uzavřena v roce 1984 a dle tehdejších zákonů se správa rovnala vlastnictví. Rada obce se zabývala prostorem zahrady před základní školou. Ke spolupráci byla oslovena Ing. Jitka Novotná z Rokytnice nad Jizerou, která se zabývá zahradní architekturou. Paní Novotná přislíbila dodat cenovou nabídku na vypracování studie či niţší projektové dokumentace pro obě části zahrady spojené s dětským hřištěm. Předpoklad je předloţit na přelomu roku ţádost o dotaci z programu MMR. Základní škola obdrţela finanční dar ve výši 100 000 Kč od paní Jarmily Maiorany. Za tento dar budou nově vybaveny dvě třídy. Základní škola také obdrţela dotaci ve výši 10 000 Kč na nákup sportovních míčů, o vybavení šaten ve sportovní hale poţádala přes dotaci do grantového fondu LK – programu č. 14. V rámci projektu EU – peníze školám, základní škola získala 643 000 Kč na individualizaci a inovaci výuky pomocí výpočetní techniky. MPSV vyhlásilo pro rok 2012 výzvu pro poskytovatele sociálních sluţeb. Obec prostřednictvím ţádosti o dotaci poţádala o mzdové prostředky na pečovatelku v DPS. Obdobnou výzvu vypsal také Liberecký kraj, obec můţe ţádat z obou dvou programů – do tohoto programu bude ţádost předloţena v říjnu. Obec na základě usnesení okresního soudu v Trutnově ve věci dědictví po zemřelém Miroslavu Myškovi převzala bez jakýchkoliv závazků majetek nepatrné hodnoty (za vypravení pohřbu) - osobní automobil Renault Megane Scenic 1.6, rok výroby 1997, registrační značka 3H78724. Rada obce se zabývala moţným vyuţitím, v úvahu připadá prodej tohoto automobilu, ponechání vozu pro potřeby obecních zaměstnanců či směna za osobní automobil typu pick up. Případnou diskusi o vyuţití tohoto vozu si můţeme přesunout do bodu 11 – diskuse. Dalším z obsáhlých témat v tomto období bylo moţné zvýšení nájemného a jednání o případných nájemcích lyţařského areálu Homole, ale o tom aţ v následujících bodech dnešního programu.
rozpočtová změna č. 3 - rok 2011 navýšení rozpočtu snížení položka rozpočtu
paragraf
příjmová část rozpočtu 4122
386043
1. platba na akci EU peníze školám ( průtokový transfer pro ZŠ)
4122
255000
dotace KÚ LK na rekonstrukci ČOV
celkem
641043
výdajová část rozpočtu 3113 2321
5336 6121
celkem
Rozpočtová změna č. 3 Navýšení příjmů + 641 043,- Kč Navýšení výdajů + 641 043,- Kč Schváleno na ZO dne 3.10.2011 č.usnesení 88
386043 255000
641043
převod peněz z dotace EU peníze školám rekonstrukce ČOV
OBEC PONIKLÁ Obecně závazná vyhláška č. 2/2011,
o zabezpečení veřejného pořádku a čistoty, o stanovení pravidel pohybu psů na veřejném prostranství Zastupitelstvo obce Poniklá se na svém zasedání dne 3. října 2011 usneslo vydat na základě ust. § 24 odst. 2 zákona č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, ve znění pozdějších předpisů, a v souladu s ust. § 10 písm. a), písm. c) a písm. d), § 35 a § 84 odst. 2) písm. h) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů, tuto obecně závaznou vyhlášku: Čl. 1 Cíl a předmět obecně závazné vyhlášky 1) Cílem této obecně závazné vyhlášky (dále jen „vyhláška“) je vytvoření opatření směřujících k zabezpečení místních záležitostí veřejného pořádku jako stavu, který umožňuje pokojné a bezpečné soužití občanů i návštěvníků obce, vytváření příznivých podmínek pro život v obci a zlepšování estetického vzhledu obce. 2) Předmětem této vyhlášky je regulace činností, které by mohly narušit veřejný pořádek v obci nebo být v rozporu s dobrými mravy, ochranou zdraví, a směřující k ochraně před následnými škodami a újmami působenými narušováním veřejného pořádku na majetku, jako veřejném statku, jehož ochrana je ve veřejném zájmu a zájmu chráněném obcí Poniklá jako územním samosprávným celkem. Čl. 2 Vymezení činností, které by mohly narušit veřejný pořádek v obci nebo být v rozporu s dobrými mravy, ochranou bezpečnosti, zdraví a majetku Činnostmi, které by mohly narušit veřejný pořádek v obci nebo být v rozporu s dobrými mravy, ochranou bezpečnosti, zdraví a majetku, jsou: a) znečišťování veřejného prostranství, b) volný pohyb psa na veřejném prostranství bez dohledu, kontroly nebo přímého vlivu fyzické osoby doprovázející psa, c) výcvik psa.
Čl. 3
Základní pojmy Pro účely této obecně závazné vyhlášky se vymezují některé pojmy: 1) Veřejným pořádkem se rozumí stav, kdy je zaručeno klidné a pokojné soužití osob v daném místě a čase při respektování subjektivních práv a zachování možnosti jejich realizace, zejména nedotknutelnost a soukromí osob, ochrana majetku, zdraví, právo na příznivé životní prostředí a právo na kulturní podmínky pro život. K nastolení a zajištění veřejného pořádku dochází dodržováním pravidel chování na veřejnosti, jejichž soubor tvoří jednak pravidla obsažená v právních normách, jednak pravidla chování, která nejsou právně vyjádřena, ale jejichž zachovávání je dle obecného názoru a přesvědčení nezbytnou podmínkou soužití a veřejného zájmu. 2) Veřejným prostranstvím jsou všechna náměstí, ulice, tržiště, chodníky, veřejná zeleň, parky a další prostory přístupné každému bez omezení, tedy sloužící obecnému užívání, a to bez ohledu na vlastnictví k tomuto prostoru1. 3) Intravilán obce je zastavěná část obce2. 4) Držitelem zvířete je vlastník zvířete nebo ten, komu bylo zvíře svěřeno, kdo má zvíře v péči. 5) Fyzickou osobou se rozumí např. vlastník psa, chovatel psa, osoba mající psa v péči, doprovázející osoba. Čl. 4 Čistota veřejných prostranství 1) Každý je povinen počínat si tak, aby nezpůsobil znečištění veřejných prostranství. 2) Držitel zvířete je povinen zajistit, aby zvíře neznečišťovalo veřejné prostranství, pokud se tak stane je povinen neprodleně znečištění (např. výkaly) odstranit. Čl. 5 Pravidla pro pohyb psů na veřejném prostranství 1) Fyzická osoba3, která vede nebo doprovází psa4 na veřejném prostranství v intravilánu obce je, za účelem zajištění místních záležitostí veřejného pořádku a čistoty veřejného prostranství, povinna mít psa na vodítku, mít ho pod neustálým dohledem, kontrolou, přímým vlivem na veřejném prostranství v intravilánu obce. 2) Je zakázán výcvik psů na veřejném prostranství v intravilánu obce. Čl. 6 Osvobození 1
§ 34 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů. § 58 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších přepisů. 3 Fyzickou osobou se rozumí např. chovatel psa, jeho vlastník či doprovázející osoba. 4 Pohyb psů na veřejných prostranstvích je možný pouze pod neustálým dohledem a přímým vlivem fyzické osoby doprovázející psa z důvodu, aby nedošlo k případnému napadení osob, zvěře, poškození majetku. Problematiku upravují zvláštní právní předpisy např. občanský zákoník. 2
Tato vyhláška se nevztahuje na služební psy při jejich použití dle zvláštních předpisů a na psy asistenční, vodící a signální psy doprovázející nevidomé nebo tělesně postižené osoby.
Čl. 7 Zrušovací ustanovení Zrušuje se Obecně závazná vyhláška obce Poniklá č. 8/2005 „K zabezpečení veřejného pořádku v obci“, ze dne 29. listopadu 2005. Čl. 8 Účinnost Tato obecně závazná vyhláška nabývá účinnosti dnem 1. ledna 2012.
……………...... Ing. Petra Novotná místostarostka
Vyvěšeno na úřední desce dne: 12. října. 2011 Sejmuto z úřední desky dne: 31. listopadu 2011
………………... Ing. Tomáš Hájek starosta obce
