Město Orlová
3.11.
V Orlové dne 14. 3. 2014
Pro 57. schůzi Rady města Orlové konanou dne 26. 3. 2014
Vyhodnocení ankety k revitalizaci Zimovůdky
Obsah: A. Návrh na usnesení: Rada města Orlové ukládá odboru výstavby dopracovat ve spolupráci s odborem životního prostředí varianty výsledného projektu k předání švýcarským studentům k dopracování jako podklad v rámci projektového záměru revitalizace údolí Zimovůdky.
B. Důvodová zpráva
Předkládá: Ing. Hana Juřicová, vedoucí odboru výstavby Zpracoval: Bc. Aleš Grúber Garant odboru výstavby: Rostislav Šajar, místostarosta
Důvodová zpráva V rámci přípravy projektového záměru „Revitalizace údolí Zimovůdky“ byli v roce 2012 požádání o spolupráci prostřednictvím partnerského města Illnau-Effretikon švýcarští studenti architektury. Slavnostní vernisáž návrhů švýcarských studentů proběhla 20. dubna 2013 v DKMO. Výstava byla pro občany města přístupná do konce května 2013. Následně byl vytvořen jednotný anketní lístek, včetně příloh s variantami projektů. Tento materiál byl předán tiskovému oddělení ke zveřejnění ankety na internetových stránkách města Orlové. Vzhledem k tomu, že anketa nebyla na internetových stránkách města Orlová zveřejněna, zpracoval odbor výstavby anketu do elektronické podoby a dne 20. 11. 2013 ji zpřístupnil přes internetové stránky města Orlová. V této anketě hlasovalo 66 respondentů. Jelikož byly výsledky této ankety označeny za nedostatečné, byla radou města vytvořena pracovní skupina (usnesení rady města č. 1930/53 ze dne 18. 12. 2013), která dostala za úkol připravit novou anketu ke zjištění názorů veřejnosti na představy švýcarských studentů. Nová anketa byla zveřejněna na internetových stránkách města 30.1.2014. Současně byla v domě kultury zpřístupněna výstava prací studentů, kde byly rovněž v tištěné podobě k dispozici anketní lístky k vyplnění. K propagaci ankety bylo pracovní skupinou využito televize Polar, Orlovských novin, sms infokanálu, emailové pošty, byli osloveni zaměstnanci městského úřadu, zastupitelé města a ředitelé orlovských základních a středních škol. Do konce února byla anketa vyplněna na internetu 27 respondenty a v domě kultury 24 respondenty (celkem 51 respondentů). Výsledky ankety jsou následující: Statistika respondentů: Celkem respondentů: Muž: Žena: Průměrný věk:
51 22 28 31 let
Vyhodnocení odpovědí: 1. Která z variant Vás nejvíce zaujala jako celek? Scénář 1 - Kultura a zemědělství Scénář 2 - Fun and action Scénář 3 - Vzdělávání a pozorování přírody Scénář 4 - Hra a sport Celkem odpovědí
8 14 9 19 51
Jako celek nejvíce zaujala respondenty varianta č. 4 Hra a sport. 2. Ohodnoťte bodově jednotlivé varianty dle možného využití pro obyvatele města (čím lepší hodnocení, tím více bodů)
Z hlediska možného využití pro obyvatele města zvítězil Scénář 4 - Hra a sport se ziskem 179 bodů.
3. Vyhodnocení jednotlivých prvků (atrakcí, staveb atd.) dle počtu hlasů Počet hlasů pro konkétní prvky (stavby, atrakce atd.) 41
lanový park restaurace, občerstvení
39
běžecké stezky
37 30
naučná stezka
29
zahradní restaurace ovocná zahrada
28
místa pro piknik
28
přírodní prostory pro vzdělávací semináře
27
louka ke hře a sáňkování
27
horolezecká stěna
26
vyhlídka
26
víceúčelová hřiště
25
cvičení v lese
24
škola v přírodě
24 24
cesta z trampolíny farmářská tržnice
23
bobová dráha
23
hřiště na plážový voleyball
22
nezpevněná cyklistická trasa
22
pozorovací stanice (pozorování zvěře)
22
pavilon užitkových zvířat
21
vzdělávací farma
21
místo pro ledovou plochu
20
ohniště
20 19
ornitologická věž
17
paintball trať pro běžecké lyžování
16
včelí úly
16
informační centrum pro ornitologii
16
místa určená pro grilování
16
výuková zahrada
16
pásový dopravník
15
airbordová dráha
15
stolní tenis
14
tělocvična, venkovní sportoviště
14
prostory pro vzdělávací semináře
14 14
dráha pro motokáry čítárna a knihovna
13
lesní mateřská školka
13
chatky za účelem přespání
13
trať pro cyklokros
13
malířský ateliér trať pro čtyřkolky
12 12
skatepark
10
malé zahrádky
10
4. Navrhněte, co Vám chybí v předložených variantách a co by mohlo obohatit danou lokalitu při jejím využití. lokalita pro modeláře, prostor pro veřejnou hudební produkci, trať pro kolečkové brusle, veřejné WC, pc herna, kavárna, malý obchod, airsoft (Upozornění: Odpovědi respondentů ve smyslu zbytečnosti realizace záměru a návrhu na upuštění od jeho realizace nejsou mezi návrhy co doplnit uvedeny.) Doporučení odboru životního prostředí Z hlediska zájmů ochrany životního, jejichž účelem je především ochrana přírodního bohatství a rozmanitosti přítomných organismů v lokalitě se přikláníme k variantě upřednostňující maximální zachování přirozeného prostředí, čemuž odpovídá do jisté míry kompromis mezi variantami scénáře 1 (Kultura a zemědělství) a scénáře 3 (Vzdělávání a pozorování přírody). Upřednostňujeme především ponechání (či znovuvytvoření) přirozeného koryta Zimovůdky a její nivy, která na ni navazuje. Okolní pozemky je pak možno přiměřeně upravit pro rekreační využití, přičemž jsme proti přílišnému přetechnizování a výstavbě za korytem Zimovůdky (směrem k lesu), neboť nejen, že výstavbou dojde k absolutní změně přírodních podmínek, které se zde nacházejí, ale tomu odpovídá i likvidace přirozené diverzity prostředí. V neposlední řadě výstavbou náročného technického zázemí dojde i k nárůstu následných nákladů na údržbu a ochranu těchto staveb. Jsme toho názoru, že je možno lokalitu upravit, aniž by zde došlo k nadměrné stavební činnosti. Lokalita může být prioritně využita pro trávení volných chvil v přírodě, k výukovým účelům pro školy, k čemuž by stačil mobiliář případně základní sociální vybavení pro celodenní rekreaci. Doporučení odboru výstavby: Doporučujeme držet se rozsahem původního projektového záměru, který byl v roce 2010 předkládán k posouzení možnosti financování Meziresortní komisi pro řešení revitalizace Moravskoslezského kraje. Součástí projektového záměru, jehož realizaci meziresortní komise doporučila, jsou i průzkumné a projektové práce (mohou být tedy financovány ministerstvem). Návrhy studentů (ať již tyto pracovní nebo konečné) pak bude vhodné využít jako inspiraci pro zpracování výsledného projektu. Základem pro určení rozsahu výsledného projektu by jednoznačně měly být společné rámcové podmínky obsažené ve všech čtyřech variantách. Jedná se o revitalizaci předmětného území o rozloze 46 ha, pěší propojení sídlištní části s historickým centrem města, vznik nové obytné zóny a nabídka volnočasových aktivit. Jelikož se původnímu záměru dle našeho názoru nejvíce přibližuje scénář Hra a sport (varianta 4), doporučujeme, aby se studenti dále zabývali převážně touto variantou s využitím některých prvků scénáře Vzdělávání a pozorování přírody (varianta 3). Závěr: Přestože pracovní skupina udělala pro výsledek ankety maximum, výsledek co se počtu respondentů týče není vzhledem k počtu občanů města relevantní. Výsledky ankety tak mohou mít pouze doporučující charakter a nezbývá, než aby o konečném výsledku podoby úprav údolí Zimovůdky rozhodlo Zastupitelstvo města. Vzhledem k časové tísni při přípravě materiálu doporučujeme dopracovat materiál do Zastupitelstva města o jednotlivé varianty návrhu k dopracování švýcarskými studenty.
