*MUPIX005QGWV*
Odbor životního prostředí Velké náměstí 114/3 pracoviště Budovcova 207 397 19 PÍSEK
Č. j.: ZP06/2013/46519/15
V Písku dne 31.07.2014
Vyřizuje: Josef Slabý / 382 330 651 vnitřních věcí
vnitřních věcí
Rozhodnutí Městský úřad Písek, odbor životního prostředí, jako správní orgán příslušný podle § 7 odst. 2 a § 61 odst. 1 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), stanovený podle § 2 a přílohy č. 2 zákona č. 314/2002 Sb., o stanovení obcí s pověřeným obecním úřadem a stanovení obcí s rozšířenou působností, věcně a místně příslušný správní orgán podle § 10 a § 11 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád (dále jen „správní řád“) a jako orgán státní správy myslivosti příslušný podle ustanovení § 60 zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti, (dále jen „zákon o myslivosti“), všechny ve znění pozdějších předpisů, vydává ve společném řízení podle ustanovení § 140 odst. 7 správního řádu vedeném na základě návrhu vlastníků honebních pozemků ze dne 31.12.2013 a návrhu držitelů honiteb CHVOJINY e.č. 045 a JESENICE e.č. 035 ze dne 30.04.2014 toto rozhodnutí: I. Provádí podle ustanovení § 31 odst. 4 zákona o myslivosti na základě návrhu vlastníků honebních pozemků JUDr. Bedřicha Schwarzenberga, Obora u Cerhonic 14, 398 04 Čimelice, paní Reguly von Schwarzenberg, Alte Landstrasse 123, 8702 Zollikon, Švýcarsko a paní Evy Hackerové, Kopretinová 2785/33, 370 06 České Budějovice ze dne 31.12.2013, ke dni 31.12.2014 změnu honitby CHVOJINY tak, že pozemky p.č. KN 274/2, KN 274/5, KN 274/18 v k.ú. Cerhonice a p.č. KN 582/2, KN 586/1, KN 441/83 (část) v k.ú. Dolní Ostrovec se k uvedenému datu začleňují do honitby JESENICE. Seznam pozemků, u kterých dochází ke změně honitby podle výroku I. tohoto rozhodnutí, obsahující podrobné údaje o pozemcích, tvoří přílohu č. 1 rozhodnutí a je jeho nedílnou součástí. II. Neprovádí podle ustanovení § 31 odst. 4 zákona o myslivosti na základě návrhu vlastníků honebních pozemků JUDr. Bedřicha Schwarzenberga, Obora u Cerhonic 14, 398 04 Čimelice, paní Reguly von Schwarzenberg, Alte Landstrasse 123, 8702 Zollikon, Švýcarsko a paní Evy Hackerové, Kopretinová 2785/33, 370 06 České Budějovice ze dne 31.12.2013 změnu honitby CHVOJINY týkající se pozemků p.č. KN 220/2, KN 220/3, KN 220/4, KN 220/5, KN 220/6, KN 240, KN 242/3, KN 242/4, KN 242/5, KN 242/6, KN 244/1, KN 246/1, KN 246/2, KN 248/1, KN 249/2, KN 250, KN 252/1, KN 252/2, KN 252/3, KN 252/4, KN 252/5, KN 252/6, KN 252/7, KN 252/8, KN 252/9, KN 252/10,
KN 252/11, KN 252/12, KN 252/13, KN 252/14, KN 252/15, KN 254, KN 255, KN 262, KN 263, KN 264, KN 265, KN 266, KN 267, KN 268, KN 271/2, KN 273/2, KN 274/10, KN 274/11, KN 274/12, KN 274/13, KN 274/14, KN 274/15, KN 274/16, KN 274/17, KN 274/19, KN 274/20, KN 274/21, KN 274/3, KN 274/6, KN 274/7, KN 274/8, KN 274/9, KN 275, KN 862 v k.ú. Cerhonice a p.č. KN 394/3, KN 395, KN 397, KN 399, KN 400, KN 411/1, KN 411/4, KN 411/5, KN 411/6, KN 412, KN 413, KN 414/1, KN 419, KN 423/2, KN 423/3, KN 425/3, KN 441/13, KN 441/16, KN 441/5, KN 582/3, KN 585, KN 586/3, KN 665, KN 675/1 v k.ú. Dolní Ostrovec. III. Povoluje podle ustanovení § 31 odst. 1 zákon o myslivosti na základě společného návrhu Honebního společenstva SMETANOVA LHOTA, IČ 482 21 660, Smetanova Lhota, 398 04 Čimelice a Honebního společenstva CERHONICE – PAREZÍ, IČ 482 55 661, Cerhonice 43, 398 04 Čimelice ze dne 30.04.2014 změnu honiteb CHVOJINY a JESENICE vyrovnáním hranic tak, že pozemky p.č. KN 220/2, KN 220/3, KN 220/4, KN 220/5, KN 220/6, KN 240, KN 242/3, KN 242/4, KN 242/5, KN 242/6, KN 244/1, KN 246/1, KN 246/2, KN 248/1, KN 249/2, KN 250, KN 252/1, KN 252/2, KN 252/3, KN 252/4, KN 252/5, KN 252/6, KN 252/7, KN 252/8, KN 252/9, KN 252/10, KN 252/11, KN 252/12, KN 252/13, KN 252/14, KN 252/15, KN 254, KN 255, KN 262, KN 263, KN 264, KN 265, KN 266, KN 267, KN 268, KN 271/2, KN 273/2, KN 274/10, KN 274/11, KN 274/12, KN 274/13, KN 274/14, KN 274/15, KN 274/16, KN 274/17, KN 274/19, KN 274/20, KN 274/21, KN 274/3, KN 274/6, KN 274/7, KN 274/8, KN 274/9, KN 275, KN 862 v k.ú. Cerhonice a p.č. KN 411/1, KN 411/6 (část), KN 419, KN 423/2, KN 423/3, KN 425/3 (část), KN 582/3, KN 585, KN 586/3, KN 665 v k.ú. Dolní Ostrovec se začleňují do honitby JESENICE. Změna honiteb se povoluje v návaznosti na změnu honitby CHVOJINY provedenou výrokem I. tohoto rozhodnutí. Vykonatelnost povolené změny honiteb se v návaznosti na ustanovení § 74 odst. 1 správního řádu stanoví ke dni 31.12.2014. Soupis pozemků, u kterých dochází ke změně honitby podle výroku III. tohoto rozhodnutí, tvoří přílohu č. 1 rozhodnutí a je jeho nedílnou součástí. Nová výměra honitby CHVOJINY v členění podle druhů kultur (zaokrouhleno na celé ha): Pozemky Původní - změna Celkem
Zemědělská půda 1143 36 1107
Lesní půda 334 3 331
Vodní plocha 11 1 10
Ostatní plocha 67 1 66
Celkem 1555 41 1514
Nová výměra honitby JESENICE v členění podle druhů kultur (zaokrouhleno na celé ha): Pozemky Původní + změna Celkem
Zemědělská půda 47 36 83
Lesní půda 472 3 475
Vodní plocha 16 1 17
Ostatní plocha 3 1 4
Celkem 538 41 579
Popis hranic honiteb v místě provedených změn: V první části v lokalitě „U lesíka“ je vzájemná hranice honiteb CHVOJINY a JESENICE vedena od stávající hranice honiteb probíhající po silnici Ostrovec – Cerhonice severním směrem po obecní cestě Obce Ostrovec p.č. KN 582/3 v k.ú. Dolní Ostrovec k lesu Karlov, na hranici s honitbou KARLOV. Od tohoto místa pokračuje hranice honitby CHVOJINY severovýchodním směrem po stávající společné hranici s honitbou KARLOV a hranice honitby JESENICE pokračuje severozápadním směrem po hraně lesa a stávající hranici honitby KARLOV. Hranice honitby kopíruje hranu lesa Karlov směrem k západu, k mezi oddělující pozemky obhospodařované společnostmi AGRO - družstvo Ostrovec a CEF, s.r.o, a která je zároveň hranicí honitby LÁNY. Zde se hranice honitby lomí k jihu a po mezi jde až k silnici Ostrovec – Cerhonice, kterou překračuje a dále směrem k jihu pokračuje po stávající hranici honiteb JESENICE a LÁNY. Mapový zákres hranic honiteb v této části tvoří přílohou č. 2 tohoto rozhodnutí a je jeho nedílnou součástí. Strana 2 (celkem 12)
V druhé části v lokalitě „u potoka Jesenice“ je vzájemná hranice honiteb CHVOJINY a JESENICE vedena od stávající hranice honiteb probíhající po cestě vedoucí od Jesenic (mostu směrem na asfaltovou silnici k Patilovi) jižním směrem po lesní cestě p.č. KN 441/13 v k.ú. Dolní Ostrovec až na okraj lesa, kde se hranice stáčí východním směrem a kopíruje hranu lesa postupně východním a jihovýchodním směrem, podél rybníčku, který zůstává součástí honitby CHVOJINY, a od jeho východního okraje jde jihozápadním směrem přes louku k potoku až ke stávající hranici honitby ČÍŽOVÁ – Vráž. Od tohoto místa pokračuje hranice honitby CHVOJINY jihovýchodním směrem po stávající společné hranici s honitbou ČÍŽOVÁ – Vráž a hranice honitby JESENICE pokračuje severozápadním směrem po hranici honitby ČÍŽOVÁ – Vráž. Mapový zákres hranic honiteb v této části tvoří přílohou č. 3 tohoto rozhodnutí a je jeho nedílnou součástí. Účastníci řízení Výčet účastníků řízení je spolu s náležitostmi podle ustanovení § 68 odst. 2 správního řádu uveden v rozdělovníku tohoto rozhodnutí. Odůvodnění Městský úřad Písek, odbor životního prostředí obdržel dne 31.12.2013 žádost vlastníků pozemků v katastrálních územích Cerhonice a Dolní Ostrovec, o změnu honitby CHVOJINY e.č. 045 podle ustanovení § 31 odst. 4 zákona o myslivosti. Předmětem podání je návrh na změnu honitby CHVOJINY spočívající ve vyjmutí konkrétních pozemků a jejich začlenění do honitby JESENICE e.č. 035. Změna honitby je navržena ve dvou oddělených lokalitách. Žadateli jsou JUDr. Bedřich Schwarzenberg, bytem Obora u Cerhonic 14, 398 04 Čimelice, paní Regula von Schwarzenberg, bytem Alte Landstrasse 123, 8702 Zollikon, Švýcarsko, Bc. Josef Hejduk, bytem Hradešice 28, 341 01 Horažďovice a paní Eva Hackerová, bytem Kopretinová 2785/33, 370 06 České Budějovice. Žadatelé jsou v řízení zastoupeni na základě plných mocí Honebním společenstvem CERHONICE – PAREZÍ, IČ 482 55 661, se sídlem Cerhonice 43, 398 04 Čimelice, které je držitelem honitby JESENICE. Držitel honitbu užívá na vlastní účet. Honitba byla uznána rozhodnutím Okresního úřadu Písek, referátu životního prostředí ze dne 30.03.1993 č.j. Mysl. 035 /93-Kt a do souladu se současným zákonem o myslivosti byla uvedena rozhodnutím Městského úřadu Písek, odboru životního prostředí a VLHZ ze dne 28.03.2003 č.j. Mysl/ k čj.432/03 /2003 – Ad. Honitba CHVOJINY byla uznána rozhodnutím Okresního úřadu Písek, referátu životního prostředí ze dne 26.06.2002 č.j. Mysl.1801/I/2002-Ad a do souladu se současným zákonem o myslivosti byla uvedena rozhodnutím Městského úřadu Písek, odboru životního prostředí a VLHZ ze dne 28.03.2003 č.j. Mysl/ k čj.242/03 /2003 – Ad. Držitelem honitby je Honební společenstvo SMETANOVA LHOTA, IČ 482 21 660, se sídlem Smetanova Lhota, 398 04 Čimelice a uživatelem honitby je Myslivecký spolek Smetanova Lhota, IČ 600 83 107, se sídlem U Lesa 128, 373 71 Libníč. V první části byla změna honitby navržena v lokalitě „U lesíka“, která přiléhá ze severní strany k silnici Ostrovec – Cerhonice v místě, kde zhruba 1,5 km od obce Ostrovec silnice prochází lesním porostem a od severu na ni vyúsťuje polní cesta, která vede k lesnímu komplexu zvanému Karlov. Lokalita, která měla být předmětem změny honitby CHVOJINY, je z jihu ohraničena silnicí Ostrovec – Cerhonice, z východu polní cestou, ze severu hranou lesa Karlov a ze západu rozmezím zemědělských pozemků, které je dáno jejich obhospodařováním různými zemědělskými subjekty. Konkrétně do této lokality náleží následující pozemky v k.ú. Cerhonice a k.ú. Dolní Ostrovec (z důvodu obnovy katastrálního operátu v k.ú. Dolní Ostrovec v průběhu správního řízení uvádí správní orgán údaje o všech pozemcích podle aktuálního stavu zapsaného v katastru nemovitostí): p.č. KN 220/2, KN 220/3, KN 220/4, KN 220/5, KN 220/6, KN 240, KN 242/3, KN 242/4, KN 242/5, KN 242/6, KN 244/1, KN 246/1, KN 246/2, KN 248/1, KN 249/2, KN 250, KN 252/1, KN 252/2, KN 252/3, KN 252/4, KN 252/5, KN 252/6, KN 252/7, KN 252/8, KN 252/9, KN 252/10, KN 252/11, KN 252/12, KN 252/13, KN 252/14, KN 252/15, KN 254, KN 255, KN 262, KN 263, KN 264, KN 265, KN 266, KN 267, KN 268, KN 271/2, KN 273/2, KN 274/2, KN 274/5, KN 274/10, KN 274/11, KN 274/12, KN 274/13, KN 274/14, KN 274/15, KN 274/16, KN 274/17, KN 274/18, KN 274/19, KN 274/20, KN 274/21, KN 274/3, KN 274/6, KN 274/7, KN 274/8, KN 274/9, KN 275, KN 862 v k.ú. Cerhonice a p.č. KN 582/2, KN 582/3, KN 585, KN 586/1, KN 586/3, KN 665 v k.ú. Dolní Ostrovec. V druhé části byla změna honitby navržena v lokalitě „u potoka Jesenice“, která přiléhá ze západní strany k železniční trati Ostrovec – Vráž v místě, kde zhruba 2 km od železniční zastávky Dolní Ostrovec křižuje trať zpevněná polní cesta. Lokalita, která měla být předmětem změny honitby CHVOJINY, je z východu ohraničena železniční tratí, ze severu zpevněnou cestou, ze západu cestou Strana 3 (celkem 12)
procházející lesními porosty a z jihu rozhraním zemědělských pozemků a lesa ve státním majetku. Konkrétně do této lokality náleží následující pozemky v k.ú. Dolní Ostrovec: p.č. KN 394/3, KN 395, KN 397, KN 399, KN 400, KN 411/1, KN 411/4, KN 411/5, KN 411/6, KN 412, KN 413, KN 414/1, KN 419, KN 423/2, KN 423/3, KN 425/3, KN 441/4, KN 441/5, KN 441/13, KN 441/14, KN 441/16, KN 441/83, KN 675/1. Lokality, ve kterých byla navržena změna honitby CHVOJINY, sousedí s honitbami LÁNY e.č. 007, ČÍŽOVÁ – Vráž e.č. 010 a KARLOV e.č. 071, přičemž uvedené honitby nejsou předloženým návrhem územně dotčeny. Držitelem honitby LÁNY je Honební společenstvo CERHONICE, IČ 482 56 447, se sídlem Cerhonice, 398 04 Čimelice, uživatelem je Myslivecké sdružení LÁNY Cerhonice, o.s., IČ 482 21 465, se sídlem Cerhonice 8, 398 04 Čimelice. Držitelem honitby ČÍŽOVÁ – Vráž je státní podnik Lesy České republiky, IČ 421 96 451, se sídlem Přemyslova 1106, 501 68 Hradec Králové, uživatelem je společnost Zemědělské služby NĚMEC s.r.o., IČ 260 64 057, se sídlem Oslov 97, 398 35 Oslov. Držitelem honitby KARLOV je pan Karel Schwarzenberg, bytem Sýkořice 83, 270 24 Zbečno, uživatelem je společnost ORLÍK NAD VLTAVOU, s.r.o., IČ 450 23 930, se sídlem Bělohorská 688/165, 169 00 Praha 6. Na základě předloženého podání doplnil orgán státní správy myslivosti podklady rozhodnutí zejména o podrobné mapové podklady zahrnující řešené území, o údaje katastru nemovitostí týkající se pozemků, které jsou předmětem navržené změny honitby a o kopie rozhodnutí o uznání zaujatých honiteb. Přípisem ze dne 27.01.2014 č.j. ZP06/2013/46519/3 nařídil správní orgán v souladu s ustanovením § 49 odst. 1 správního řádu na den 04.02.2014 ústní jednání spojené s šetřením na pozemcích, které jsou předmětem navržené změny honitby CHVOJINY. Během ústního jednání byl zjištěn průběh nově navržené hranice honiteb a popsán do protokolu, který je součástí podkladů rozhodnutí. Po provedeném ústním jednání byla ze strany držitelů návrhem dotčených honiteb JESENICE a CHVOJINY avizována snaha o nalezení shody na řešení nového vzájemného uspořádání předmětných honiteb. Podle ustanovení § 5 správního řádu je povinností správního orgánu pokusit se o smírné odstranění rozporů, pokud to povaha projednávané věci umožňuje, a pokud rozpory brání řádnému projednání a rozhodnutí dané věci. Z tohoto důvodu vyčkal orgán státní správy myslivosti výsledku vzájemné dohody držitelů dotčených honiteb na jejich nové uspořádání, přičemž byl ze strany jejich držitelů o průběhu jednání průběžně informován. Z důvodu potřeby doplnění dokazování požádal správní orgán přípisem ze dne 25.02.2014 č.j. ZP06/2013/46519/6 Krajský úřad Jihočeského kraje, odbor životního prostředí, zemědělství a lesnictví o prodloužení lhůty pro vydání rozhodnutí podle ustanovení § 80 odst. 4 písm. d) správního řádu. Této žádosti bylo vyhověno usnesením ze dne 04.03.2014 č.j. KUJCK 13888/2014/OZZL. Na základě vzájemné dohody držitelů honiteb JESENICE a CHVOJINY byl dne 30.04.2014 zdejšímu orgánu státní správy myslivosti předložen společný návrh na povolení změny uvedených honiteb podle ustanovení § 31 odst. 1 zákona o myslivosti, navazující na návrh vlastníků honebních pozemků podaný dne 31.12.2013. Současně byl návrh podaný dne 31.12.2013 co do rozsahu částečně zúžen o pozemky p.č. KN 441/4 a KN 441/14 v k.ú. Dolní Ostrovec ve vlastnictví Bc. Josefa Hejduka (k tomu podrobněji dále v textu). Důvodem pro podání návrhu na změnu hranic honiteb, který byl v návaznosti na ustanovení § 31 odst. 2 zákona o myslivosti učiněn držiteli dotčených honiteb společně, je umožnit v lokalitách, ve kterých navrhli vlastníci honebních pozemků shora popsaným podáním ze dne 31.12.2013 řádné myslivecké obhospodařování honiteb. V lokalitě situované u silnice Ostrovec – Cerhonice bylo držiteli honiteb dohodnuto, aby změna honiteb proběhla v rozsahu odpovídajícím návrhu vlastníků pozemků ze dne 31.12.2013. V druhé lokalitě bylo držiteli honiteb dohodnuto, aby změna honiteb proběhla v rozsahu zhruba poloviny území původně navrženého vlastníky honebních pozemků dne 31.12.2013. V souvislosti s tím došlo k zúžení předmětu podání ze dne 31.12.2013 o výše uvedené honební pozemky. Orgán státní správy myslivosti uvážil, zda není v případě návrhu na provedení změny honitby ze dne 31.12.2013 a návrhu na povolení změny honitby ze dne 30.04.2014, účelné postupovat spojením předmětných správních řízení do řízení společného z moci úřední podle ustanovení § 140 odst. 1 správního řádu a dospěl k závěru, že je namístě postupovat podle citovaného ustanovení správního řádu. Obě předložená podání spolu věcně souvisejí (návrh na změnu honiteb ze dne 30.04.2014 navazuje na původní návrh ze dne 31.12.2013), okruh účastníků je v obou řízeních shodný (držitelé a uživatelé dotčených a sousedních honiteb, vlastníci honebních pozemků). Společnému řízení nebrání povaha věci, účel řízení ani ochrana práv nebo oprávněných zájmů účastníků. Účastníci mohou ve společném řízení uplatňovat svá procesní práva a oprávněné zájmy ve stejném rozsahu, jako kdyby byla vedena dvě samostatná řízení. V souladu se zásadou procesní ekonomie zakotvenou v ustanovení § 6 odst. 2 správního řádu bude společné řízení vhodnější i pro dotčené osoby (účastníky), které bude společné řízení zatěžovat v menší míře, než dvě samostatná řízení. Strana 4 (celkem 12)
Společnému řízení nebrání ani překážka řízení vymezená v ustanovení § 48 odst. 1 správního řádu („Zahájení řízení u některého správního orgánu brání tomu, aby o téže věci z téhož důvodu bylo zahájeno řízení u jiného správního orgánu“). Překážka řízení není založena z důvodu, že oba návrhy se co do rozsahu liší (nejedná se o tutéž věc) a zároveň každý z návrhů byl podán z jiného důvodu (jeden z důvodu změny vlastnictví a druhý z důvodu řádného mysliveckého hospodaření). Na základě uvedených skutečností bylo správním orgánem rozhodnuto usnesením ze dne 26.05.2014 č.j. ZP06/2013/46519/9 o spojení předmětných správních řízení do řízení společného. Usnesení o spojení řízení se podle ustanovení § 140 odst. 4 správního řádu pouze poznamenává do spisu. Při hodnocení podkladů rozhodnutí zjistil správní orgán, že v části návrhu na změnu honitby (projednávaném dále ve společném řízení), je nově navržená vzájemná hranice honiteb JESENICE a CHVOJINY v lokalitě u železniční trati (podrobně viz výše) v k.ú. Dolní Ostrovec, vedena mimo jiné tak, že v některých částech nerespektuje parcelní hranice pozemků. Konkrétně v případě pozemků p.č. PK 441/2 (po obnově katastrálního operátu nově p.č. KN 441/83), p.č. PK 411 (nově p.č. KN 411/6), KN 425/3 a PK 423/1 (nově p.č. KN 411/1 a KN 441/82). Vzhledem k tomu, že orgán státní správy myslivosti nedisponuje odbornými znalostmi, ani technickým vybavením, aby sám určil závazně výměry částí pozemků, požádal v dané věci o součinnost externí subjekt, Ústav pro hospodářskou úpravu lesů Brandýs nad Labem, pobočku České Budějovice (dále též jen jako „ÚHÚL“), v rámci jeho podpory orgánů státní správy myslivosti. V případě pozemku p.č. PK 441/2 (nově p.č. KN 441/83) vyčíslení zaujaté části pozemku bylo již součástí podkladů návrhu ze dne 31.12.2013, u ostatních pozemků bylo požádáno o vyčíslení částí externím subjektem. Odborné posouzení ÚHÚL bylo vypracováno dne 03.06.2014 pod zn. 2080/2014. Vzhledem k tomu, že v průběhu řízení došlo k obnově katastrálního operátu v k.ú. Dolní Ostrovec, zaktualizoval správní orgán údaje katastru nemovitostí týkající se řešených pozemků. Zároveň ověřil, zda nedošlo ve vztahu k podkladům vyhotoveným ÚHÚL (zpracovaným z původního stavu katastru nemovitostí), obnovou katastrálního operátu k takovým změnám, které by vyžadovaly jejich aktualizaci, a dospěl k závěru, že nikoliv. Původní pozemek p.č. PK 411 odpovídá výměrou i svým polohopisným určením pozemku p.č. KN 411/6, původní pozemek p.č. PK 423/1 je nově rozdělen na pozemky p.č. KN 411/1 a KN 441/82 v místě stávající hranice honiteb (na rozhraní kultur) a součet výměr nově vytvořených pozemků odpovídá výměře pozemku původního. Pozemku p.č. KN 425/3 se obnova katastrálního operátu nedotkla (co do údajů nezbytných pro dané správní řízení). Jak bylo shora uvedeno, podáním ze dne 30.04.2014 byl původní návrh vlastníků pozemků na změnu honitby CHVOJINY ze dne 31.12.2013 částečně zúžen o pozemky p.č. KN 441/4 a KN 441/14 v k.ú. Dolní Ostrovec. O této skutečnosti uvážil správní orgán v návaznosti na ustanovení § 37 odst. 1 správního řádu („Podání je úkonem směřujícím vůči správnímu orgánu. Podání se posuzuje podle svého skutečného obsahu a bez ohledu na to, jak je označeno“) následovně. Pozemky p.č. KN 441/4 a KN 441/14 v k.ú. Dolní Ostrovec se nachází ve vlastnictví Bc. Josef Hejduka, bytem Hradešice 28, 341 01 Horažďovice. Bc. Josef Hejduk je jedním z vlastníků honebních pozemků, kteří dne 31.12.2013 u zdejšího orgánu státní správy myslivosti uplatnili návrh na změnu honitby CHVOJINY z důvody změny vlastnictví pozemků. Návrh všech vlastníků honebních pozemků byl učiněn jedním podáním prostřednictvím totožného zplnomocněného zástupce, Honebního společenstva CERHONICE-PAREZÍ, IČ 482 55 661, Cerhonice 43, 398 04 Čimelice. Bc. Josef Hejduk navrhoval změnu honitby CHVOJINY vyjmutím pozemků p.č. KN 441/4 a KN 441/14 (části) v k.ú. Dolní Ostrovec, o které byl podáním zplnomocněného zástupce vlastníka ze dne 30.04.2014 původní návrh zúžen, proto je potřeba na tuto situaci nahlížet tak, že byla žádost Bc. Josefa Hejduka o změnu honitby CHVOJINY ze dne 31.12.2013 vzata zpět podle ustanovení § 45 odst. 4 správního řádu. V návaznosti na uvedené skutečnosti správní orgán rozhodl usnesením ze dne 24.06.2014 č.j. ZP06/2013/46519/12 vydaným podle ustanovení § 66 odst. 1 písm. a) správního řádu o zastavení správního řízení v části týkající se předmětných pozemků. Bc. Josef Hejduk nevlastní v části honitby CHVOJINY, která je dotčená navrhovanými změnami, jiné honební pozemky a v souvislosti se zpětvzetím jeho podání zaniklo zároveň jeho postavení účastníka správního řízení. Současně orgán státní správy myslivosti přípisem ze dne 24.06.2014 č.j. ZP06/2013/46519/13 oznámil podle ustanovení § 47 odst. 1 správního řádu účastníkům, že dnem podání výše popsaných žádostí byla zahájena příslušná správní řízení, vyrozuměl je podle ustanovení § 76 odst. 3 správního řádu o usnesení, kterým bylo rozhodnuto o spojení správních řízeních ze dne 31.12.2013 a ze dne 30.04.2014 do řízení společného a poučil účastníky o jejich procesních právech vyplývajících z ustanovení § 36 odst. 1, 2 a 3 správního řádu a vyrozuměl je, v jaké lhůtě je možno seznámit se s podklady rozhodnutí, vyjádřit své stanovisko nebo činit návrhy v daném správním řízení. Současně správní orgán sdělil účastníkům, že se v průběhu řízení seznámil se stavem na místě samém, přičemž protokol obsahující jeho zjištění je součástí podkladů rozhodnutí, a že rozhodl sám již nenařizovat podle ustanovení § 49 odst. 1 správního řádu ústní jednání k projednání věci, přičemž bylo účastníkům zachováno právo nařízení ústního jednání navrhnout. Strana 5 (celkem 12)
Okruh účastníků vymezil orgán státní správy myslivosti tak, že jsou jimi vlastníci pozemků, kteří učinili své podání dne 31.12.2013 (mimo Bc. Josefa Hejduka, o jehož návrhu bylo rozhodnuto zastavením řízení), dále držitel a uživatel honitby CHVOJINY, držitel honitby JESENICE, držitelé a uživatelé honiteb, které mají společnou hranici s lokalitami, které jsou předmětem správního řízení a vlastníci pozemků, které jsou předmětem předložených návrhů na změnu honitby CHVOJINY. Účastníkům je v řízení doručováno jednotlivě a souběžně v návaznosti na ustanovení § 25 odst. 1 správního řádu prostřednictvím úředních desek zdejšího správního orgánu a obcí, v jejichž území je změna honitby řešena. Ve stanovené lhůtě bylo možnosti seznámit se s podklady rozhodnutí využito dne 30.06.2014 ze strany držitele honitby CHVOJINY, Honebního společenstva SMETANOVA LHOTA. O nahlédnutí do spisu byl pořízen protokol, ze strany účastníka řízení nebyly ke shromážděným podkladům vzneseny námitky, ani návrhy na doplnění podkladů rozhodnutí. Účastník potvrdil vůli na projednání návrhu na změnu honitby v jeho držení v hranicích podle návrhu předloženého dne 30.04.2014. O předložených návrzích na změnu honitby CHVOJINY uvážil orgán státní správy myslivosti následovně. Honitba je pozemkově vymezena rozhodnutím o jejím uznání – viz § 2 písm. i) zákona o myslivosti („Pro účely tohoto zákona se rozumí honitbou soubor souvislých honebních pozemků jednoho nebo více vlastníků vymezený v rozhodnutí orgánu státní správy myslivosti, v němž lze provádět právo myslivosti podle tohoto zákona“). Zároveň zákon o myslivosti umožňuje provádět změny uznaných honiteb co do územního rozsahu. Jedním z důvodů, pro který je možno provést změnu honitby, je ustanovení § 31 odst. 4 zákona o myslivosti („Změnu honitby vyplývající ze změn vlastnictví honebních pozemků, o kterou požádá vlastník honebních pozemků, provede orgán státní správy myslivosti vždy k 31. prosinci roku následujícího po roce, v němž vlastník o úpravu požádal“). V citovaném ustanovení zákona o myslivosti je zakotveno právo vlastníka honebních pozemků disponovat s pozemky v jeho vlastnictví v rámci již uznaných honiteb. Podmínkou je změna vlastnictví pozemků, tedy aby vlastník pozemky nabyl po účinnosti zákona o myslivosti (po 01.07.2002). Navrženou změnu honitby je orgán státní správy myslivosti povinen k určenému datu provést, zároveň je však dle názoru zdejšího orgánu státní správy myslivosti potřeba, aby předložený návrh na změnu honitby splňoval ostatní podmínky zákona o myslivosti nezbytné k uznání honitby. Zejména pak podmínku souvislosti ve smyslu ustanovení § 2 písm. g) zákona o myslivosti („Souvislými honebními pozemky se rozumí takové honební pozemky, jestliže se lze dostat z jednoho na druhý bez překročení cizího pozemku; úzké pozemkové pruhy nepřerušují tuto souvislost, leží-li však ve směru podélném, nezakládají souvislost mezi pozemky jimi spojenými; za takové pruhy se nepovažují dálnice, silnice dálničního typu, přehrady a letiště se zpevněnými plochami“) a obecné podmínky pro tvorbu honiteb zakotvené v ustanovení § 17 odst. 4 [“Při tvorbě honiteb se nepřihlíží k hranicím katastrálních území, územních obvodů obcí nebo krajů. Hranice honiteb se mají, pokud je to možné, krýt s hranicemi přírodními v terénu zřetelnými (například vodoteče, cesty, silnice)“], odst. 5 („Honební pozemky tvořící honitbu musí spolu souviset. I pozemky jinak vyhovující pojmu souvislosti však nelze začlenit do jedné honitby, pokud tvoří překážku pohybu zvěře nebo jsou pro ni nebezpečím, například dálnice, silnice dálničního typu, přehrady a letiště se zpevněnou plochou“) a odst. 6 téhož ustanovení zákona o myslivosti [„Při tvorbě honiteb se musí přihlížet k jejich tvaru. Nelze vytvořit ani uznat honitbu, která má tvar úzkého pozemkového pruhu v nejširším místě širokém jen 500 m, i když by dosahovala stanovené minimální výměry. Toto ustanovení se netýká okrajových částí honitby (výběžků). Stejně je nutno bránit vzniku hranice honitby, kterou by tvořilo rozhraní zemědělských a lesních pozemků. Za tím účelem se při tvorbě honiteb provádí vyrovnání hranic honiteb výměnou honebních pozemků nebo jejich přičleněním“]. Dalším důvodem, pro který je možno provést změnu honitby, je ustanovení § 31 odst. 1 zákona o myslivosti [“Vyžadují-li to zásady řádného mysliveckého hospodaření, může orgán státní správy myslivosti povolit změnu honitby vyrovnáváním hranic nebo výměnou honebních pozemků (dále jen "změna honitby"). Při změně honitby se nepřihlíží k územním hranicím obcí, okresů nebo krajů a výměry směňovaných pozemků nemusí být stejné“]. Z citovaného ustanovení zákona o myslivosti vyplývá, že navržená změna honiteb musí sledovat zlepšení stávajícího stavu ve vztahu k zásadám řádného mysliveckého hospodaření. Zásady řádného mysliveckého hospodaření zákon o myslivosti nedefinuje, dle názoru zdejšího orgánu státní správy myslivosti je potřeba jimi rozumět zejména zásady hospodaření, které směřují k dosažení účelu zákona o myslivosti [§ 1 odst. 1 písm. a) – n)], tedy například k řádnému chovu a zachování druhů zvěře volně žijících na území České republiky, k řádné tvorbě a využití honiteb, řádnému užívání honebních pozemků a zlepšování životních podmínek zvěře, regulaci stavů zvěře, provádění lovu zvěře, kontrole ulovené zvěře a k udržení historické a kulturní úrovně a tradic české myslivosti. Dále pak navržená změna honitby může sledovat zlepšení průběhu hranic honiteb ve vztahu k zásadám vymezeným ve shora citovaných ustanoveních § 17 zákona o myslivosti. To vše za podmínky dodržení podmínky souvislosti honebních Strana 6 (celkem 12)
pozemků ve smyslu ustanovení § 2 písm. g) zákona o myslivosti. Tyto zásady je orgán státní správy myslivosti povinen sledovat a rozhodnout, zda navrženou změnu honitby povolí či nikoliv. V ustanovení § 31 odst. 2 zákona o myslivosti je řešeno, kdo je oprávněn změnu honitby navrhnout („Návrh na změnu honitby podávají držitelé dotčených honiteb společně, a to orgánu státní správy myslivosti, do jehož územního obvodu zasahují dotčené honební pozemky největší částí. Nedohodnou-li se vlastníci dotčených honiteb na předložení společného návrhu na změnu honitby, může návrh podat kterýkoliv z nich. Jde-li o společenstevní honitbu, podá návrh honební společenstvo“). V ustanovení § 31 odst. 3 zákona o myslivosti je zakotveno omezení, do jaké míry lze navrženou změnu honitby provést („Změnu honitby podle odstavců 1 a 2 orgán státní správy myslivosti nepovolí, pokud by vedla ke změně celkové výměry alespoň jedné z dotčených honiteb o více než 10 %. V důsledku změny honitby může klesnout její výměra i pod tímto zákonem stanovenou minimální výměru. Rozhodnutím o změně honitby nezaniká nájem honitby, je-li sjednán“). Podáním ze dne 31.12.2013 navrhli prostřednictvím zplnomocněného zástupce vlastníci honebních pozemků v k.ú. Cerhonice a k.ú. Dolní Ostrovec změnu honitby CHVOJINY z důvodu vlastnických změn podle ustanovení § 31 odst. 4 zákonem o myslivosti. V jedné části honitby (výše v textu popsané jako lokalita u silnice Ostrovec – Cerhonice), disponují navrhovatelé následujícími honebními pozemky. JUDr. Bedřich Schwarzenberg a paní Regula von Schwarzenberg pozemky v k.ú. Cerhonice p.č. KN 240, KN 242/3, KN 252/1, KN 274/2, KN 274/5, KN 274/18, KN 888/29 a KN 888/31 zapsanými na LV č. 526, nabývacím titulem vlastnictví pozemků byla dle údajů katastru nemovitostí smlouva ze dne 29.10.2007. V k.ú. Dolní Ostrovec disponují JUDr. Bedřich Schwarzenberg a paní Regula von Schwarzenberg pozemkem p.č. KN 586/1, nabývacím titulem vlastnictví pozemku byla dle údajů katastru nemovitostí smlouva ze dne 29.10.2007. Paní Eva Hackerová vlastní v dané lokalitě pozemek p.č. KN 582/2 v k.ú. Dolní Ostrovec, nabývacím titulem vlastnictví pozemku byla dle údajů katastru nemovitostí dohoda ze dne 20.01.2012. U všech uvedených pozemků byla splněna podmínka pro předložení návrhu na změnu honitby ve smyslu ustanovení § 31 odst. 4 zákona o myslivosti, když vlastníci pozemky nabyli po účinnosti zákona o myslivosti. Pozemky p.č. KN 888/29 a KN 888/31 jsou v katastru nemovitostí evidovány jako silnice a jedná se úzké pozemkové parcely nepatrné výměry přiléhající k tělesu komunikace. Silnice jsou v ustanovení § 2 písm. e) zákona o myslivosti řazeny mezi pozemky nehonební, proto orgán státní správy myslivosti s uvedenými pozemky a dalšími pozemky evidovanými jako silnice neuvažoval, neboť předmětem změny honitby mohou být v návaznosti na ustanovení § 2 písm. i) zákona o myslivosti pouze pozemky honební. Dále orgán státní správy myslivosti prozkoumal, zda jsou splněny ostatní podmínky pro provedení navržené změny honitby CHVOJINY a začlenění pozemků podle návrhu vlastníků do honitby JESENICE. V případě pozemků p.č. KN 582/2 a KN 586/1 v k.ú. Dolní Ostrovec, které na sebe navazují, je splněna podmínka souvislosti s honitbou JESENICE, i když jsou uvedené pozemky od jejího stávajícího území odděleny silnicí, na kterou je však nutno nahlížet jako na úzký pozemkový pruh, který souvislost nepřerušuje. V případě pozemků p.č. KN 274/2, KN 274/5 a KN 274/18 v k.ú. Cerhonice je situace obdobná, jedná se o zalesněné pozemky, které jsou od stávajícího území honitby JESENICE odděleny tělesem silnice, která však jejich souvislosti nebrání. V případě provedení změny honitby by nově vytvořená hranice honiteb kopírující severní a západní okraj pozemku p.č. KN 586/1 vedla neznatelně souborem zemědělských pozemků. Taková hranice však neodporuje ustanovení § 17 odst. 4 zákona o myslivosti, když v jiných částech vede hranice honiteb v terénu znatelně. Po západním a části severního okraje pozemku p.č. KN 582/2 by v případě provedení změny honitby vedla hranice honitby na rozhraní zemědělských a lesních pozemků (uvedený pozemek je pozemkem lesním, na který navazují pozemky zemědělské), přičemž takovéto hranici, pro kterou se v myslivecké praxi vžilo označení „pole – les“, je podle ustanovení § 17 odst. 6 zákona o myslivosti nutno bránit. Obdobná situace je i u pozemků p.č. KN 274/18 a KN 274/2, přestože tyto pozemky nejsou v katastru nemovitostí evidovány jako pozemky lesní, ale jsou zalesněny a obklopeny pozemky zemědělskými. O hranici honitby na rozhraní pole a lesa uvážil orgán státní správy myslivosti tak, že zákon o myslivosti ukládá povinnost jí bránit, zároveň však v dané lokalitě v jiných částech honiteb již existuje, proto s přihlédnutím k ustanovení § 2 odst. 4 správního řádu („Správní orgán dbá, aby přijaté řešení bylo v souladu s veřejným zájmem a aby odpovídalo okolnostem daného případu, jakož i na to, aby při rozhodování skutkově shodných nebo podobných případů nevznikaly nedůvodné rozdíly“), tuto hranici akceptoval. Nadto na uvedené pozemky navazují pozemky jiné, o kterých bylo v řízení rozhodováno (viz dále v textu). Na základě uvedených skutečností posoudil orgán státní správy myslivosti předložený návrh na změnu honitby v případě pozemků p.č. KN 582/2 a KN 586/1 v k.ú. Dolní Ostrovec a p.č. KN 274/2, KN 274/5 a KN 274/18 v k.ú. Cerhonice jako oprávněný, který neodporuje zákonu o myslivosti a změnu honitby CHVOJINY podle ustanovení § 31 odst. 4 zákona o myslivosti výrokem č. I. tohoto rozhodnutí provedl. Orgán státní správy myslivosti však neprovedl na základě předloženého návrhu změnu honitby CHVOJINY v případě pozemků p.č. KN 240, KN 242/3 a KN 252/1 v k.ú. Cerhonice, neboť uvedené Strana 7 (celkem 12)
pozemky nesplňují podmínku souvislosti s honitbou, ke které mají být dle návrhu přiřazeny. Uvedené pozemky na sebe bezprostředně navazují, v nejužším místě je soubor předmětných pozemků oddělen od pozemku p.č. KN 274/1 v k.ú. Cerhonice, o kterém bylo rozhodnuto kladně, a který souvisí s honitbou JESENICE, pozemky p.č. KN 252/5, KN 252/6 a KN 274/13 ve spoluvlastnictví Ing. Františka Vodičky, paní Marie Trnkové, pana Bohumila Famfuleho a paní Jany Šmrhové, dále pozemkem p.č. KN 252/8 ve vlastnictví pana Jana Michálka a pozemkem p.č. KN 274/3 v majetku státního podniku Povodí Vltavy. Soubor jmenovaných pozemků dosahuje šíře více než 50 m a nelze na ně tedy nahlížet jako na úzký pozemkový pruh. Přinejmenším zmíněné pozemky zakládají překážku souvislosti mezi pozemky honitby JESENICE (konkrétně pozemkem p.č. KN 274/2) a řešenými pozemky p.č. KN 240, KN 242/3 a KN 252/1 (nelze se dostat z jednoho pozemku na druhý bez překročení cizího pozemku). Z uvedeného důvodu bylo výrokem č. II. tohoto rozhodnutí rozhodnuto tak, že se podle ustanovení § 31 odst. 4 zákona o myslivosti neprovádí změna honitby CHVOJINY v případě pozemků p.č. KN 240, KN 242/3 a KN 252/1 v k.ú. Cerhonice. V řešené lokalitě (u silnice Ostrovec – Cerhonice) jsou dále situovány pozemky p.č. KN 220/2, KN 220/3, KN 220/4, KN 220/5, KN 220/6, KN 242/4, KN 242/5, KN 242/6, KN 244/1, KN 246/1, KN 246/2, KN 248/1, KN 249/2, KN 250, KN 252/2, KN 252/3, KN 252/4, KN 252/5, KN 252/6, KN 252/7, KN 252/8, KN 252/9, KN 252/10, KN 252/11, KN 252/12, KN 252/13, KN 252/14, KN 252/15, KN 254, KN 255, KN 262, KN 263, KN 264, KN 265, KN 266, KN 267, KN 268, KN 271/2, KN 273/2, KN 274/10, KN 274/11, KN 274/12, KN 274/13, KN 274/14, KN 274/15, KN 274/16, KN 274/17, KN 274/19, KN 274/20, KN 274/21, KN 274/3, KN 274/6, KN 274/7, KN 274/8, KN 274/9, KN 275, KN 862 v k.ú. Cerhonice a p.č. KN 582/3, KN 585, KN 586/3, KN 665 v k.ú. Dolní Ostrovec, které byly taktéž předmětem návrhu na změnu honitby ze dne 31.12.2013. Tyto pozemky se však nachází v majetku vlastníků, odlišných vlastníků, kteří změnu honitby navrhli. Ohledně podrobností o vlastnictví jednotlivých pozemků se pro přehlednost správní orgán odkazuje na přílohu č. 1 tohoto rozhodnutí, která obsahuje konkrétní údaje o jednotlivých pozemcích a jejich vlastnících. Vzhledem k tomu, že právo navrhovat změnu honitby podle ustanovení § 31 odst. 4 zákona o myslivosti je nástrojem vlastníka pozemků, bylo v případě pozemků, které se nenachází ve vlastnictví předkladatelů návrhu ze dne 31.12.2013, rozhodnuto podle ustanovení § 31 odst. 4 zákona o myslivosti výrokem č. II. tohoto rozhodnutí tak, že se změna honitby CHVOJINY neprovádí. Společně s návrhem vlastníků pozemků na provedení změny honitby ze dne 31.12.2013 byl projednáván návrh na povolení změny honitby podaný dne 30.04.2014 držiteli honiteb CHVOJINY a JESENICE, a který s žádostí vlastníků pozemků úzce souvisí a navazuje na něj. Důvodem návrhu držitelů honiteb je zajištění řádného mysliveckého hospodaření v lokalitách dotčených návrhem vlastníků pozemků na změnu honitby CHVOJINY. V souvislosti se změnou honitby CHVOJINY provedenou v části honitby shora popsané jako lokalita u silnice Ostrovec – Cerhonice posoudil orgán státní správy myslivosti návrh držitelů honiteb jako souladný s dikcí ustanovení § 31 odst. 1 zákona o myslivosti. Na základě provedené změny honitby CHVOJINY o pozemky p.č. KN 274/2, KN 274/5 a KN 274/18 v k.ú. Cerhonice a p.č. KN 582/2 a KN 586/1 v k.ú. Dolní Ostrovec vzniknou ve zbylém území honitby výběžky, které připouští ustanovení § 17 odst. 6 zákona o myslivosti, mezi severovýchodním okrajem pozemku p.č. KN 586/1 a hranicí sousední honitby KARLOV dojde k zúžení zbylého území honitby CHVOJINY na šíři zhruba 23 m a honitba by tak získala tvar „brýlí“, přičemž by však zůstala zachována souvislost honebních pozemků v řešené lokalitě se zbývajícím územím honitby CHVOJINY situované východním směrem. Z pohledu orgánu státní správy myslivosti je v návaznosti na shora uvedené zásady mysliveckého hospodaření namístě návrhu držitelů honiteb na povolení změny honiteb CHVOJINY a JESENICE vyhovět, neboť dojde k vytvoření uceleného území dvou sousedních honiteb, kde lze zajistit výkon práva myslivosti, včetně péče o zvěř a jejího lovu snáze, než v částech honiteb, které jsou rozčleněny jednotlivými pozemkovými výběžky. Zároveň dojde k odstranění v terénu neznatelné hranice honiteb vedené po okraji pozemku p.č. KN 586/1 a odstranění hranice honiteb na rozhraní pole a lesa vedené podél pozemků p.č. KN 582/2, KN 274/18 a KN 274/2. Nově vytvořená hranice JESENICE v dané lokalitě bude z velké části vedena po rozhraní pole a lesa, avšak takto vedená hranice pouze kopíruje stávající hranici honiteb CHVOJINY a KARLOV. V návaznosti na pravidlo zakotvené v ustanovení § 2 odst. 4 správního řádu orgán státní správy myslivosti tedy tuto hranici akceptoval. Na základě uvedených důvodů povolil orgán státní správy myslivosti podle ustanovení § 31 odst. 1 zákona o myslivosti výrokem č. III. tohoto rozhodnutí změnu honiteb CHVOJINY a JESENICE vyrovnáním hranic o pozemky p.č. KN 220/2, KN 220/3, KN 220/4, KN 220/5, KN 220/6, KN 242/4, KN 242/5, KN 242/6, KN 244/1, KN 246/1, KN 246/2, KN 248/1, KN 249/2, KN 250, KN 252/2, KN 252/3, KN 252/4, KN 252/5, KN 252/6, KN 252/7, KN 252/8, KN 252/9, KN 252/10, KN 252/11, KN 252/12, KN 252/13, KN 252/14, KN 252/15, KN 254, KN 255, KN 262, KN 263, KN 264, KN 265, KN 266, KN 267, KN 268, KN 271/2, KN 273/2, KN 274/10, KN 274/11, KN 274/12, KN 274/13, KN 274/14, KN 274/15, KN 274/16, KN 274/17, KN 274/19, KN 274/20, KN 274/21, KN 274/3, KN 274/6, KN 274/7, KN 274/8, KN 274/9, KN 275, KN 862 v k.ú. Cerhonice a p.č. KN 582/3, KN 585, KN 586/3, KN 665 v k.ú. Dolní Ostrovec. Strana 8 (celkem 12)
V druhé části honitby (výše v textu popsané jako lokalita u železniční trati Ostrovec – Vráž) disponují navrhovatelé změny honitby CHVOJINY z důvodu změn vlastnictví honebních pozemků, po zastavení části správního řízení, pozemkem p.č. KN 441/83 v k.ú. Dolní Ostrovec, přičemž část pozemku je již součástí stávajícího území honitby JESENICE. Pozemek se nachází ve vlastnictví JUDr. Bedřicha Schwarzenberga (LV č. 330), nabývacím titulem vlastnictví pozemku byla dle údajů katastru nemovitostí smlouva ze dne 14.10.2002. Vlastník předmětný pozemek nabyl do vlastnictví po účinnosti zákona o myslivosti a je tedy splněna podmínka pro předložení návrhu na změnu honitby ve smyslu ustanovení § 31 odst. 4 zákona o myslivosti. Dále orgán státní správy myslivosti prozkoumal, zda jsou splněny ostatní podmínky pro provedení navržené změny honitby CHVOJINY a začlenění pozemku podle návrhu vlastníka do honitby JESENICE. Podmínka souvislosti s honitbou JESENICE je splněna, když je předmětný pozemek od jejího stávajícího území oddělen cestou na pozemku p.č. KN 425/3 v k.ú. Dolní Ostrovec, na kterou je však nutno pohlížet jako na úzký pozemkový pruh, který souvislost nepřerušuje. Po jižním okraji pozemku by v případě provedení změny honitby vedla hranice honitby na rozhraní zemědělských a lesních pozemků (uvedený pozemek je pozemkem lesním, na který navazují pozemky zemědělské), tuto hranici však orgán státní správy myslivosti akceptoval ze stejných důvodů, které popsal výše, když i v dané lokalitě v jiných částech honiteb již existuje, nadto na uvedený pozemek navazují pozemky jiné, o kterých bylo v řízení rozhodováno (viz dále v textu). Hranice honitby vedená z východního okraje pozemku po lesní cestě (p.p.č. KN 441/13 v k.ú. Dolní Ostrovec) a z jižní strany na rozhraní kultur pozemků je souladná s požadavky zakotvenými v ustanovení § 17 odst. 4 zákona o myslivosti. Na základě uvedených skutečností posoudil orgán státní správy myslivosti předložený návrh na změnu honitby v případě části pozemku p.č. KN 441/83 v k.ú. Dolní Ostrovec jako oprávněný, který neodporuje zákonu o myslivosti a změnu honitby CHVOJINY podle ustanovení § 31 odst. 4 zákona o myslivosti výrokem č. I. tohoto rozhodnutí provedl. V řešené lokalitě (u železniční trati Ostrovec - Vráž) jsou dále situovány pozemky p.č. KN 394/3, KN 395, KN 397, KN 399, KN 400, KN 411/1, KN 411/4, KN 411/5, KN 411/6, KN 412, KN 413, KN 414/1, KN 419, KN 423/2, KN 423/3, KN 425/3, KN 441/5, KN 441/13, KN 441/16, KN 675/1 v k.ú. Dolní Ostrovec, které byly taktéž předmětem návrhu na změnu honitby ze dne 31.12.2013. Tyto pozemky se však nachází v majetku vlastníků, odlišných vlastníků, kteří změnu honitby navrhli. Pozemek p.č. KN 441/16 se nachází v majetku Obce Ostrovec, se sídlem Dolní Ostrovec 100, 398 33 Ostrovec (LV č. 1), pozemky p.č. KN 441/5 a KN 675/1 se nachází v majetku státního podniku Lesy České republiky, se sídlem Přemyslova 1106/19, 500 08 Hradec Králové (LV č. 4), pozemky p.č. KN 394/3, KN 395 a KN 400 se nachází ve vlastnictví pana Jana Kynstätera, bytem Dolní Ostrovec 8, 398 33 Ostrovec (LV č. 180), pozemky p.č. KN 397 a KN 399 se nachází ve vlastnictví paní Miloslavy Černé, bytem Horní Ostrovec 2, 398 33 Ostrovec (LV č. 185), pozemek p.č. KN 412 se nachází ve vlastnictví Ing. Petra Kynštetra CSc., bytem Novomeského 692/2, 149 00 Praha (LV č. 19), pozemky p.č. KN 413 a KN 414/1 se nachází ve vlastnictví Mgr. Markéty Benoniové, bytem Vinohradská 32/91, 120 00 Praha (LV č. 193), pozemky p.č. KN 411/5 a KN 411/6 se nachází v majetku paní Jarmily Hrachové, bytem Dolní Ostrovec 24, 398 33 Ostrovec (LV 205). Ohledně podrobností o vlastnictví ostatních výše uvedených pozemků se pro přehlednost správní orgán odkazuje na přílohu č. 1 tohoto rozhodnutí, která obsahuje konkrétní údaje o jednotlivých pozemcích a jejich vlastnících. Vzhledem k tomu, že právo navrhovat změnu honitby podle ustanovení § 31 odst. 4 zákona o myslivosti je nástrojem vlastníka pozemků, bylo v případě pozemků, které se nenachází ve vlastnictví předkladatelů návrhu ze dne 31.12.2013, rozhodnuto podle ustanovení § 31 odst. 4 zákona o myslivosti výrokem č. II. tohoto rozhodnutí tak, že se změna honitby CHVOJINY neprovádí. Společně s návrhem vlastníka pozemku na provedení změny honitby v dané lokalitě byl opět projednán návrh na povolení změny honitby podaný držiteli honiteb CHVOJINY a JESENICE, který s žádostí vlastníka pozemku souvisí. V návaznosti na změnu honitby CHVOJINY provedenou v případě pozemku p.č. KN 441/83 v k.ú. Dolní Ostrovec posoudil orgán státní správy myslivosti návrh držitelů honiteb jako odpovídající ustanovení § 31 odst. 1 zákona o myslivosti. Na základě provedené změny honitby CHVOJINY o pozemek p.č. KN 441/83 v k.ú. Dolní Ostrovec vznikne ze zbylého území honitby výběžek pozemků vklíněný mezi honitbu JESENICE a honitbu ČÍŽOVÁ – Vráž dlouhý zhruba 180 m a široký od 60 do 100 m. Vytvoření takového výběžku honitby sice připouští ustanovení § 17 odst. 6 zákona o myslivosti, dle názoru orgánu státní správy myslivosti je však z pohledu výše v textu zmíněných zásad mysliveckého hospodaření namístě návrhu držitelů honiteb na povolení změny honitby CHVOJINY vyhovět, neboť dojde k vytvoření uceleného území dvou sousedních honiteb, kde lze zajistit výkon práva myslivosti, včetně péče o zvěř a jejího lovu snáze, než v části honiteb, které jsou v okrajových částech rozčleněny pozemkovými výběžky. Nově vytvořená hranice honiteb JESENICE a CHVOJINY bude z části vedena v terénu neznatelně (přes louku), tato hranice však neodporuje ustanovení § 17 odst. 4 zákona o myslivosti, když v jiných částech je vedena v terénu znatelně. Z části je hranice honiteb vedena na rozhraní lesních a zemědělských pozemků, ale takto vedená hranice odpovídá stávajícímu stavu hranic honiteb v řešeném území. V návaznosti Strana 9 (celkem 12)
na pravidlo zakotvené v ustanovení § 2 odst. 4 správního řádu orgán státní správy myslivosti tuto hranici akceptoval. Na základě uvedených důvodů povolil orgán státní správy myslivosti podle ustanovení § 31 odst. 1 zákona o myslivosti výrokem č. III. tohoto rozhodnutí změnu honiteb CHVOJINY a JESENICE vyrovnáním hranic o pozemky KN 411/1, KN 411/6 (část), KN 419, KN 423/2, KN 423/3, KN 425/3 (část) v k.ú. Dolní Ostrovec. Nově navržená hranice honiteb je vedena po části lesní cesty na pozemku p.č. KN 441/13 v k.ú. Dolní Ostrovec, přiléhající k pozemku p.č. KN 441/83. Tato cesta zůstává součástí honitby CHVOJINY, neboť z pohledu dodržení zásad mysliveckého hospodaření v dané lokalitě je lhostejno, součástí které honitby předmětný pozemek bude. Proto byl pozemek správním orgánem zachován součástí honitby, do které doposud náleží. Ze shora popsaných důvodů vedl zdejší orgán státní správy myslivosti správní řízení o změně honitby CHVOJINY vyvolané návrhem vlastníků honebních pozemků podaným v návaznosti na ustanovení § 31 odst. 4 zákona o myslivosti, jehož účelem mělo být vyjmutí konkrétních honebních pozemků a jejich vnesení do sousední honitby JESENICE. V průběhu řízení byl na základě dohody držitelů dotčených honiteb předložen společný návrh na změnu honiteb vyrovnáním hranic podle ustanovení § 31 odst. 1 zákona o myslivosti. Jednotlivá správní řízení spojil správní orgán do řízení společného a oba návrhy posuzoval jak jednotlivě, tak ve vzájemných souvislostech. V případě honebních pozemků vlastníků, kteří navrhli změnu honitby, u kterých byly splněny zákonné předpoklady, změnu honitby provedl ke dni 31.12.2014. Termín, ke kterému se změna honitby provádí, vyplývá z ustanovení § 31 odst. 4 zákona o myslivosti. Změna honitby CHVOJINY byla provedena u pozemků o souhrnné výměře 7,0457 ha. V případě pozemků, u kterých nebylo možno návrhu vlastníků vyhovět, orgán státní správy myslivosti změnu honitby neprovedl. Souběžně posuzoval orgán státní správy myslivosti návrh držitelů honiteb CHVOJINY a JESENICE na povolení změny honiteb vyrovnáním hranic. Tento návrh byl správním orgánem shledán jako důvodný, neboť je v souladu se zásadami mysliveckého hospodaření. Termín, ke kterému byla změna honiteb povolena, byl s ohledem na ustanovení § 74 odst. 1 správního řádu („Rozhodnutí je vykonatelné nabytím právní moci nebo pozdějším dnem, který je v jeho výrokové části uveden. Rozhodnutí je předběžně vykonatelné, pokud odvolání nemá odkladný účinek“) stanoven ke stejnému datu, jako byla provedena změna honitby CHVOJINY. Důvodem pro tento postup je to, že povolená změna honiteb souvisí se změnou provedenou na základě návrhu vlastníků pozemků a je jím podmíněna. Celkový rozsah změn honiteb CHVOJINY a JESENICE provedený na základě návrhu jejich držitelů činí 32,7731 ha. Rozsah povolené změny je tedy v 10% limitu výměry dotčených honiteb, zakotveném v ustanovení § 31 odst. 3 zákona o myslivosti, neboť výměra honitby CHVOJINY doposud činí 1555 ha a výměra honitby JESENICE doposud činí 538 ha. Úhrnem došlo uskutečněnými změnami k navýšení výměry honitby JESENICE na úkor honitby CHVOJINY o 39,8188 ha. Na základě rozčlenění pozemků podle jednotlivých kultur činí celkový rozsah změn 41 ha, přičemž uvedený rozdíl je dán zaokrouhlováním výměr pozemků na celé hektary. V lokalitách, ve kterých došlo ke změně hranic honiteb, byly hranice nově popsány a zaneseny do mapových podkladů. Orgán státní správy myslivosti nerozhodoval v rámci řízení o změně dotčených honiteb o změně minimálních a normovaných stavů, protože rozsah změn je poměrně malého rozsahu. Tím není dotčeno právo držitele honitby navrhnout v souladu s ustanovením § 31 odst. 5 zákona o myslivosti změnu minimálních a normovaných stavů zvěře pro danou honitbu. Na základě výše uvedených skutečností bylo rozhodnuto tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí. Poučení účastníků Proti tomuto rozhodnutí mohou účastníci řízení ve lhůtě do 15 dnů ode dne jeho oznámení podat odvolání ke Krajskému úřadu Jihočeského kraje, odboru životního prostředí, zemědělství a lesnictví, podáním učiněným u Městského úřadu Písek, odboru životního prostředí. Odvolání se podává v tomto případě v počtu 56 stejnopisů. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je na náklady účastníka řízení správní orgán.
Otisk úředního razítka
Ing. Miloslav Šatra vedoucí odboru životního prostředí Strana 10 (celkem 12)
Příloha 1. Seznam pozemků, které jsou předmětem změny honiteb 2. Mapový zákres nově vytvořené hranice honiteb v lokalitě „U lesíka“ 3. Mapový zákres nově vytvořené hranice honiteb v lokalitě „u potoka Jesenice“ Rozdělovník Účastníci řízení (na doručenku nebo do DS) 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40.
Honební společenstvo CERHONICE-PAREZÍ, IČ 482 55 661, Cerhonice 43, 398 04 Čimelice, prostřednictvím honebního starosty, Bc. Josefa Hejduka, Hradešice 28, 398 04 Čimelice JUDr. Bedřich Schwarzenberg, nar. 24.08.1940, Obora u Cerhonic 14, 398 04 Čimelice, prostřednictvím zplnomocněného zástupce, Honebního společenstva CERHONICE-PAREZÍ, IČ 482 55 661, Cerhonice 43, 398 04 Čimelice Regula von Schwarzenberg, nar. 16.04.1956, Alte Landstrasse 123, 8702 Zollikon, Švýcarsko, prostřednictvím zplnomocněného zástupce, Honebního společenstva CERHONICE-PAREZÍ, IČ 482 55 661, Cerhonice 43, 398 04 Čimelice Eva Hackerová, nar. 11.03.1977, Kopretinová 2785/33, 370 06 České Budějovice, prostřednictvím zplnomocněného zástupce, Honebního společenstva CERHONICE-PAREZÍ, IČ 482 55 661, Cerhonice 43, 398 04 Čimelice Honební společenstvo SMETANOVA LHOTA, IČ 482 21 660, Smetanova Lhota, 398 04 Čimelice, prostřednictvím honebního starosty, Jiřího Vály, Horní Ostrovec 27, 398 33 Ostrovec Myslivecký spolek Smetanova Lhota, IČ 600 83 107, U Lesa 128, Libníč, 373 71 Rudolfov, prostřednictvím předsedy MS, Petra Šlemendy, U Lesa 128, Libníč, 373 71 Rudolfov Honební společenstvo CERHONICE, IČ 482 56 447, Cerhonice, 398 04 Čimelice, prostřednictvím honebního starosty, Martina Kozáka, Obora u Cerhonic 11, 398 04 Čimelice Myslivecké sdružení LÁNY Cerhonice, o.s., IČ 482 21 465, Cerhonice 8, 398 04 Čimelice, prostřednictvím předsedy MS, Ing. Bohumíra Kučery, Miranova 829/6, 102 00 Praha Lesy České republiky, s.p., IČ 421 96 451, Přemyslova 1106, 501 68 Hradec Králové, prostřednictvím lesního správce Lesní správy Vodňany, Tyršova 1066, 389 01 Vodňany - DS Zemědělské služby NĚMEC s.r.o., IČ 260 64 057, Oslov 97, 398 35 Oslov - DS Karel Schwarzenberg, nar. 10.12.1937, Sýkořice 83, 270 24 Zbečno, prostřednictvím zplnomocněného zástupce, Ing. Ivana Bambuškara, Sepekov 287, 398 51 Sepekov ORLÍK NAD VLTAVOU, s.r.o., IČ 450 23 930, Bělohorská 688/165, 169 00 Praha 6 - DS Benoniová Markéta Mgr., nar. 24.05.1959, Vinohradská 32/91, 120 00 Praha Bláha Josef, nar. 02.02.1936, V Rovinách IV. 200, 267 05 Nižbor Brejcha Petr, nar. 22.4.1956, Školní 262, 398 01 Mirotice Černá Antonie, Palackého 554, 398 11 Protivín Černá Bohumila, Horní Ostrovec 2, 398 33 Ostrovec Černá Miloslava, nar. 12.10.1955, Horní Ostrovec 2, 398 33 Ostrovec Červenka Jaroslav, nar. 26.12.1944, Nové Náměstí 1250/10, 104 00 Praha Dráb Jan, nar. 28.11.1947, Horní Ostrovec 46, 398 33 Ostrovec Famfule Bohumil, nar. 28.10.1946, Zahradní 257, 398 01 Mirotice Holendová Marie Ing., nar. 28.10.1955, Lamačova 633/4, 152 00 Praha Hospergrová Božena, nar. 23.01.1940, Pod Vinicí 849, 388 01 Blatná Housarová Božena, nar. 14.03.1972, Dolní Nerestce 42, 398 04 Čimelice Hrachová Jarmila, nar. 03.04.1955, Dolní Ostrovec 24, 398 33 Ostrovec Johanová Jiřina, nar. 24.04.1927, Družstevní 655, 293 06 Kosmonosy Kacirek Alois, Veinberggasse 17, Vídeň XIX Kůs Václav, nar. 30.01.1935, Břežany 2, 257 44 Lešany Kůsová Helena, nar. 24.05.1938, Břežany 2, 257 44 Lešany Kynstäter Jan, nar. 27.07.1936, Dolní Ostrovec 8, 398 33 Ostrovec Kynštetr Petr Ing. CSc., nar. 31.05.1951, Novomeského 692/2, 149 00 Praha Lískovec Ladislav, nar. 16.08.1935, Cerhonice 3, 398 04 Čimelice Michálek Jan, nar. 25.12.1942, Cerhonice 43, 398 04 Čimelice Obec Cerhonice, IČ 005 11 714, Cerhonice, 398 04 Čimelice - DS Obec Ostrovec, IČ 002 49 963, Dolní Ostrovec 100, 398 33 Ostrovec - DS Pešta Josef, nar. 06.10.1946, Čimelice 201, 398 04 Čimelice Povodí Vltavy, státní podnik, IČ 708 89 953, Holečkova 106/8, 150 00 Praha - DS Puš Václav, nar. 24.03.1964, Babákova 2199/9, 148 00 Praha Rokůsková Sylvie, nar. 06.11.1981, Na Stínadlech 367/32, 397 01 Písek Říha Luboš, nar. 16.07.1968, Truhlářská 1954, 397 01 Písek Strana 11 (celkem 12)
41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58.
Schránil Jan, nar. 06.08.1939, Dolní Ostrovec 1, 398 33 Ostrovec Schránil Miroslav, nar. 18.09.1943, K Háječku 220, 397 01 Písek Šmrhová Jana, nar. 22.09.1948, Velký Bor 11, 341 01 Velký Bor Štědronský František, nar. 07.03.1953, Dolní Ostrovec 95, 398 33 Ostrovec Štědronský Jiří, nar. 15.2.1967, Mánesova 992/38, 120 00 Praha Štědronský Miroslav, nar. 17.02.1956, Dolní Ostrovec 54, 398 33 Ostrovec Tajblová Milada, nar. 15.12.1935, Cerhonice 34, 398 04 Čimelice Tomanová Dana, nar. 13.12.1949, K Háječku 232, 397 01 Písek Trnková Marie, nar. 23.04.1943, Plzeňská 598/51, 370 04 České Budějovice Vodička František Ing., nar. 05.12.1938, 17. listopadu 1718, 397 01 Písek Vokatá Jana, nar. 23.1.1959, Na viničných horách 499/21, 160 00 Praha Vokatá Marie, nar. 08.03.1943, Jaromíra Malého 2248, 397 01 Písek Vyvodílková Marie, nar. 25.09.1950, Dolní Ostrovec 2, 398 33 Ostrovec Zájeda Oldřich, nar. 18.03.1957, Horní Ostrovec 15, 398 33 Ostrovec Zájedová Marie, nar. 01.05.1933, Horní Ostrovec 15, 398 33 Ostrovec Zborník Josef, Dolní Ostrovec 41, 398 33 Dolní Ostrovec Zborníková Anežka, Dolní Ostrovec 41, 398 33 Dolní Ostrovec Žofka Milan, nar. 10.06.1952, Bořivojova 67, 397 01 Písek
Rozhodnutí bude zároveň doručováno veřejnou vyhláškou (§ 25 odst. 1 správního řádu) S žádostí o vyvěšení na úřední desce obdrží: Městský úřad Písek, odbor vnitřních věcí, zde Obecní úřad Cerhonice, Cerhonice, 398 04 Čimelice – DS Obecní úřad Ostrovec, Dolní Ostrovec 100, 398 33 Ostrovec – DS Úřady se žádají o vyvěšení tohoto oznámení na úřední desce, včetně způsobu umožňujícím dálkový přístup po dobu 15 dnů a po uplynutí této lhůty o sejmutí, vyznačení údajů o vyvěšení a vrácení oznámení zpět Městskému úřadu Písek, odboru životního prostředí.
Vyvěšeno dne: ………………………………
Sejmuto dne: ……………………………….
Razítko a podpis orgánu, který potvrzuje vyvěšení a sejmutí oznámení: ……………………….
Strana 12 (celkem 12)
