2ápis z 2. zasedání zastupitelstva obce
Drahelčice
konaného dn~ 21. 9. 2016 od 19:30 v zasedací místnosti Obecního , . II, Pv,t ri omm zastup1te :
úřadu Drahelčice
7 Jan Ruda Ing. Petra Ďuranová Ivana Dostálová Jana Palivcová Jakub Odlas Ing, Eduard Kutscher Martin Paták
starosta m ístosta rostka zastupitelka zastupitelka zastupitel zastupitel zastupitel
Omluveni: doc. MU r. Alan Stolz, Ph.O., MBA Milan B~recz
Nepřítomní:
O
Přítomná veřejnost:
viz
příloha č.
1-
prezenční
listina
Starosta obce dne 21 . 9.2016 v 19,40 přivítal přítomné zastupitele, občany a hosty, a konstatoval, že zasedání
zastupitelsťva bylo řádně svoláno a je usnášeníschopné.
Navržený program:
l. Volba zapiso .atele a ověřovatelů zápisu 1 2. Schválení zápisu ze zasedání zastupitelstva ze dne 5. 9. 2016 3. 4.
5. 6. 7.
Schválení pr?gramu zasedání zastupitelstva lnformaoe z obecního úřadu Schválení záiěrečného účtu obce za rok 2015 Schválení rozpočtového opatření č . 1/2016 I TermínovanYi vklad
8. Zakázky maljho rozsahu - projektové dokumentace 9. Smlouva na B Energon 10. Schválení
členů povodňová
komise
11. Schválení plá:nu inventur
12. Informace k obecně závazné vyhlášce o ochraně veřejného
Drahelčice
\ 13. Informace k wzemnímu plánu
,
14. Informace k ~ealizaci VN v lokalitě Na Návsi 15. Informace k 1utnosti vypracovat pasport komunikací 16. Provizorní řešení ulic Tichá, Krátká v lokalitě Maxe Knížete
Vlastní jednání:
pořádku
a čistoty na území obce
Vlastní jednání:
1. Volba zapisovatele a ověřovatelů zápisu
Návrh usneJle ní: ZO určuje zapisovatele Ing. Petru zastupitelku Ivanu Dostálovou a Martina Patáka .
.
Ďuranovou a ověřovateli zápisu
Pro: S Proti: O Zdržel se: 2 (Dostálová, Paták) Usnesení přij6to.
2. Schválení zápisu ze zasedání zastupitelstva ze dne S. 9. 2016 Starosta J bce konstatoval, že proti zápisu z S. 9. 2016 nebyly podány žádné námitky, zeptal se
břítomných zastupitelů, zda nemají námitky proti zápisu . Ti odpověděli, že
nemají. \ . Návrh usnesr ní: ZO bere na vědom í, že proti zápisu z S. 9. 2016 nebyly podány žádné námitky. Pro: 7 Proti: Zdržel se: O Usnesení přij to.
3. Schválemj programu zasedání zastupitelstva Návrh usnesení: ZO schvaluje doplněný program zasedání obce Drahelčice v tomto znění :
Paní místost! rostka
sdělila,
le program by doplnila o dalšl dva body, a sice diskuse s velitelem
MP Rudná, pr nem Knotkemna našem zasedání z důvodu vyjasnění /objasněn í či nnosti MP Rudná na kat astru obce Drahelčice . Dalším bode do programu je žádost Rudná Development a F&S Rudná - zájmový dopis a žádost o stá nutí všech podaných námitek vůči územnímu řízení z března 2016. Tato žádost přišla v čtvrt~ k 15.9.2016 Návrh usnesL í: ZO schvaluje
doplněný
program zasedání obce
1. Volba zapi~ovatele a ověřovatelů zápisu 2. Schválení ! ápisu ze zasedání zastupitelstva ze dne 5. 9.2016 3. Schválení programu zasedání zastupitelstva
Drahelčice
v tomto
znění:
4. Informace \- Městská policie Rudná S.Informace z obecního úřadu
6.Schválení z6věrečného účtu obce za rok 2015 7.Schválení rbzpočtového opatření č. 1/2016 8.Termínova hý vklad 9.Zakázky mJlého rozsahu - projektové dokumentace I 10.Smlouva a VB Energon 11.Schválení členů povodňová komise
,12.Schválení plánu inventur 13.lnformace k obecně závazné vyhlášce o ochraně veřejného pořádku a čistoty ~a území obce Drahel9ice 14.lnformac~ k realizaci VN v lokalitě Na Návsi 15.lnformace k nutnosti vypracovat pasport komun ikací
16.Provizorni řešení ulic Tichá, Krátká v lokalitě Maxe Knížete 17.lnformace k územnímu plánu 18. lnformacie a projednání záležitosti developera Na Malé Růži Pro: 7 Proti: Usnesení 4.
J
Zdržel se: O
přijtto.
lnformac - Městská policie Rudná
Starosta 1 bce poděkoval panu Knotkovi, že přijal pozvání na zasedání zastupitelstva. Pan Knotek sHrnul v krátkosti činnost Městské policie v Drahelčicích, co mohou udělat a co je
řekl, že dvakrát do měsíce měří radarem v obci. Zastupitelé začali klá ~t otázky. Z odpovědí vyplynulo, že je určeno smluvně, že MP Rudná je v obci 12
již práce Jtátní policie. Dále hodin
týtě,
projíždí zde S x- 6 x denně, zastupitelé požadovali
přehled,
co
přesně
MP pro
Drahelčicf dělá např. v měsíci září. Pan Knotek nabádal k ostražitosti a všímavosti občany.
Dále byla lřešena i smlouva s Městem Rudná na využití služeb MP Rudná . Paní místostarr stka přislíbila, že její sken zašle zastupitelům. V 19,45 přišel zastupitel Milan Berecz, počet zastupitelů je 8.
, , h I Navr usi eseni:
ZO bere na vědomí podané informace velitelem MP Ru~ná . ·· 1
Pro: 8 Proti: O Zdržel se: O Usneseni
5.
a)
třijato.
Informace z obecního úřadu I
Oploceni strom v majetku obce V katastru ~e oplocení v
Ruči
( jedná se o strom naproti
dětského hřiště,
dle
pořádku a strom
stojí na soukromém pozemku.) Místosta~ostka obce informovala, že zaplacený strom stojí doopravdy na soukromém pozemkJ a protože strom byl zakoupen občany Drahelčic v rámci akce Adoptuj strom, tak
doho~ě s občany dojde k přesazení stromu na pozemek obce, pravděpodobně k dětskétu hřišti.
po b)
Pokus o loupání do obecního úřadu Starosta obce informoval o pokusu vloupání do obecního úřadu v měsíci září v odpole~ních hodinách. Vzhledem k tomu, že vstupní dveře do kanceláře kromě bezpečn@stního známku a alarmu neobsahují žádné bezpečnostní prvky proti vysazní, vykopnu~í bylo by dobré tyto bezpečnější dveře zařídit, zatím je jedna nabídka na bezpečn Í stní dveře SHERLOG - 30 tis vč . DPH a práce, dále byla diskuse, kde všude
v rámci o becního c)
úřad
by bylo dobré instalovat alarm.
1
Termín o~evírání obálek z výzvy na účetní/ administrativní pracovnici (pracovníka) Zastupitelé byli informováni, že do veřejné výzvy se přihlásili 3 lidé. Se zastupitelkou pí Dostálovbu se dohodne pan starosta apaní místostarostka e-mailem na termínu otevírání
d)
obálek. I Informace k havárii přečerpávačky ze dne 16.9.2016 Starosta bbce informovaf, že v pátek 16. 9 došlo kolem poledne k úniku splašek
e)
při
přečerpávačky v Jeronýmově ulici do Radotínského potoka. Rekonstrukce by měla být lhotova na začátku října. Další infdrmace ke stavbě pana Floriána
rekonstrili kci
Paní mís ostarostka informovala, že při návštěvě odboru územního plánování MěÚ Černošicr zástupci obce dostali od odboru územního plánování vyjádření, že odbor
nesouhlasí s přestavbou vepřína z důvodu nesouladu s územním plánem Drahelčic . Toto
vyjádřen:í nebylo součástí podkladů pro vydání společného souhlasu stavebním úřadem . Obec Drahelčice chce podat žádost o obnovu řízení a i podnět k přezkumu společného souhlasJ. Stížnosti na kvalitu pitné vody a tlak ve vodovodním
f)
řadu
Místosta rostka informovala zastupitele, že v poslední době si občané stěžují na kvalitu a tlak ve vf dovodním řadu. TS Rudná je informována a provádí opakované měření tlaku vody v v0dovodním řadu. Je nutné nahlásit místo a telefonní číslo. g)
Křižovat~a Na Staré a ranní kolony v obci
Starosta bce sdělil, že na posledním pracovním jednání Regionu Jihozápad byla řešena i situace, kdy kvůli uzavřenému mostu přes dálnici OS od Chýně, dochází k ranním kolonám v Drahelčicích. Je nutno toto řešit s nadpor. Maršálkem z Policie Hostivice.
V 20. 10 přichází zastupitel Alan Stolz.
Počet zastupitelů
Návrh u! nesenl.
je 9.
·
ZO bere r a vědomí podané informace z obecního úřadu.
Pro: 9 P f ti: OZdržel se: O Usnesen' přijato.
6.
Schválení závěrečného účtu obce za rok 2016
Paní místost rostka informovala, že je nutné schválit Závěrečný účet obce spolu se zprávou o výsledku přef koumání hospodaření a rozdělení zisku spolu s účetní závěrkou zatím obecní zastupitelstvf vzalo v dubnu 2016 na zasedání na vědomí, a sice z důvodu, že nemělo dle zákona komAetence ke schválení z důvodu nízkého počtu zastupitelů. Závěrečný účet byl
řádně vyvěš1n na úředních deskách.
Návrh usnesení:
celoroční hospodaření
závěrečný účet
včetně
ZO pro jedna lb \ obce a obce za rok 2015 zprávy o přezkoumání hospodaření obce za rok 2015 s výhradou nedostatků uvedených ve zprávě o výsledku pře f koumání a přijímá opatření k nápravě zjištěných nedostatků. Dále zastupitelstvb obce projednalo hospodaření obce za rok 2015 ve výkazech účetní závěrky rozvahy, výkJzu zisků a ztrát a přílohy a tuto účetní závěrku schvaluje a také schvaluje celé převedení nel rozděleného zisku z roku 2015 z účtu 431 Výsledek hospodaření ve schvalovací I řízení na účet 432 Výsledek hospodaření předcházejících účetních období.
Pro: 9 Proti: O Zdržel se: O Usnesení přijato
7. Schválení rozpočtového opatření č. 1/2016 Paní místosta 1ostka informovala, že je nutné schválit RO RO č. 1 se týk těchto položek: Navýšení příjrnů:
1
č. 1.
říspěvky z odnětí půdy z ZPF
0000/1334 -
+ 10 000
Kč
+ 15 000 Kč
0000/4111-Jvolby od ÚSC
0,0 00/4116 d ,tace od ÚP + 52 000 Kč
'd lJU:
, v , Navyseni vy
•O
6115 -volby o ÚSC 16 117,Rozdíl ve výši vyúčtování voleb do ÚSC bude doplacen v příštím roce.
Návrh usnes9ní: ZO schvaluje jozpočtové opatření č. 1/2016.
8.
Termíne aný vklad
v
1
Paní místosta rostka informovala, že dle dohody proběhla schůzka s paní J. Sindlerovou. V případě ter~ínovaného vkladu je možné získat 0,2 % p.a. V našem případě 6 mil Kč, které bychom moh h nechat úročit se jedná o zisk 6 tis Kč. Dále bude dohodnuta schůzka s finančním J anažerem KB, kde má obec vedený běžný účet . Návrh usnes9ní: ZO pověřuje st arostu obce sjednáním termínovaného vkladu pouze za výhodných podmínek pro obec. Pro: 9 Proti: O Zdržel se: O Usnesení při·ato
9. Zakázky ~alého rozsahu - projektové dokumentace Paní místostarostka informovala, že projektové dokumentace se budou pohybovat v cenách f d 50 tis do 350 tis
Kč. Dále navrhla, aby cena měla v hodnocení váhu 75 procent
a referen
rozsahu v \co nebližší době dle zákona a dle směrnice obce k zakázkám malého rozsahu . Smlouvy s výhercem bude schvalovat zastupitelstvo obce, předmětem zakázky a posléze i smlouvy 8ude vypracování PD do
úrovně stavebního povolení, prokonzultování SP, nabytí
právní mdci SP. Termíny ~ředání PD a SP budou zakotveny ve povolení l!>udou projednány občany. V
smlouvě. PD před podáním na stavební
·
lokalitě tMaxe Knížete bude nutné mít i územní rozhodnutí.
Dále bylo večeno, že od 1.1.2016 je speciálním stavebním úřadem ve věci místních komunikal í obecní úřad, nikoliv obecní úřad s rozšířenou pravomocí. Dále bylo řečeno, že je nutné sr zamyslet, posléze třeba oslovit ORP, kde mají zkušenosti a odborné referenty, zda obec by neuzavřela veřejnoprávní smlouvu s tímto ORP na stavební řízení ve věci místních { omunikací. Obsazení p 1enů navrhla ve všech hodnotících komisí bude starosta, místostarostka, členové V[ . předsedy
stavební komise a pan Odlas a pan Ing. Kutscher.
I , , h Navr usrieseni: ZO schval i je vypsání výběrových řízení malého rozsahu na dodavatele projektových dokument ací na opravu ulice U Dálnice, Návsi,
odvodnění a stavbu komunikací v lokalitě
Maxe Kníižete zahrnující ulici Krátká, Tichá, Úzká, maxe Knížete a propojení s ulicí Ke Hřišti a stavbu
~ateřské školy v souladu se směrnicí 4/2016 - zakázky malého rozsahu. řízení tuto hodnotící komisi: Starosta obce,
Dále ZO 5Fhvaluje pro výše uvedené výberová
místosta T stka obce, stavební komise, pan Odlas a pan Ing. Kutscher.
Pro: 9 Proti: O Zdržel se: O
Usnesení rřljato
10. Smlouva r a VB Energon
v
.
Paní místf starostka informovala, že CEZ Distribuce žádá po obci schválit smlouvu na věcné břemeno . Smlouva byla v podkladech a bude přílohou zápisu . Dále obec za toto VB
dostane
iooo Kč.
·
Návrh usnesJní: ZO schvaluje l mlouvu o zřízení věcného břemena č. stavby IV-12-6014544 Drahelčice č. parc. I 150/103 a 150/72 BEMETI spv- kNN s· CEZ Distribuce zastoupenou ENERGON reality s. r. o za v
úplatu 1000 ~č ve
prospěch obce Drahelčice.
Pro: 9 Proti: O Zdržel se: O Usnesení přr ato
11. Schvále m lčlenů povodňová komise Paní místostarostka informovala, že je nutné schválit nové složení povodňové komise i kvůli tomu, že pov , dňová komise má členy, kteří již nechtějí být jejími členy, např . pan Koubek, pan
I Petrák. Návrh usnese ní: 1 ZO schvaluje ~ ovodňovou komisi ve složení: Předseda : starosta Jan Ruda
~ístopředsedi,a: Martin Palivec
Clenové: Milov Nouzák To ,áš Lubovský 1
Jan ~ ejbor MiliOslava Povodňové hl dky:
Kotoučová
Říha Petr Jaroslav Špač k Petr Ernýgr Petr Janata
Pro: 9 Proti: O Zdržel se: O Usnesení při"ato
12. Schválent plánu inventur Paní místosta ostka sdělila, že za rok 2015 nebyly zcela provedeny inventury. Výsledky inventarizace která proběhla, ale nebyly zohledněny v účetní závěrce za rok 2015, tedy je nutné provést inventury řádně a mít dostatečný časový prostor. Dle vyhlášky lze inventury I spustit 3 měs íce před koncem účetního období, v našem případě tedy ideálně k l. 10. 2016. Do inventur se musí zapsat i majetek, který obec Drahelčice prokazatelně vlastní, ale doposavad nJní zapsán v majetku obce, např. hasičský domeček V Ruči, některé projektové dokumentac~ atp. Plán inventur není ještě hotov, bude jmenováno starostou obce několik inventarizačnich komisí, k inventurám měla výhrady kontrola z kraje. S panem J. Chalupou byla diskutovf na zodpovědnost jednotlivých pracovníků nebo osob za svěřený majetek, např. i pomocí hmotných zodpovědností.
Návrh usnesJní: ZO bere na vedomí podané informace k inventurám za rok 2016. Pro: 9 Proti: O Zdržel se: O Usnesení přijato
13. Inf ormaceI k obecne zavazne vy hl asce o oc hrane vereJne ho pora'dk u a c1stoty na uzem1 obce Dra~elčice · v
,
,
,v
v
v
•
,
v
VO
,
,
Paní místosta ostka informovala, že dle rozhodnutí soudů v ČR je nutné změnit vyhlášky o rušení nočníh L klidu, pokud obec bude chtít udělit výjimky z doby nočního klidu, tedy od 22 hodin do 6 hodin ráno . Pokud nebudou tyto akce konkretizovány, nebude moci obec udělit tyto výjimky, oto je platné od l. 10. 2016„ Je tedy nutné se rozhodnout, zda budeme chtít udělovat
výji '.J' ky z doby nočního klidu (např. plesy, zábavy, pálení čarodějnic, atp ., obecně stanovit svat~y, viz podklad .... ) nebo zda stávající vyhlášku necháme v současném stavu, tedy bez výjimek.1okud se rozhodneme novelizovat, bude
připraven
text, který bychom si od
připomínkovalli e-mailem nebo na pracovním setkání, návrh vyhlášky musí být zavěšen minimálně
15 dní na úřední desce a musí být podstoupen MV<;:R ke kontrole. Dále pokud bychom se rozhodli k novelizaci, v rámci novelizace bychom mohli upravit - resp . stanovit, aby v okolí kontej erů na tříděný odpad byla zachována čistota. Toto tam nemáme a mnoho obcí toto
I
řeší právě
vyhláškou. Naše vyhláška spojuje
čistotu veřejných
prostranstvích i
noční
klid,
tak by to b_y10 \vhod~é t~ j'.ž..:m~nit. Pokud by to bylo stan~v:n~ ve vvyhlášce, i se sank~~m i,, mohl by byt nr dodrzoVani JIZ prestupkem a ten by mohl byt resen prestupkovou kom1s1. Dale nebyla nalezena vyhláška k I
černým
skládkám - a
přitom
i toto by mohlo být takto
řešeno .
Vše bude ještě projednáno s odborem dozoru a kontroly MVCR. Dále v rámci diskuse byla řešena i smlo Iva s RUMPOLD na vývoz kontejnerů. Paní místostarostka přislíbila, že její sken bude zaslán z r stupitelům. Při této příležitosti vznesla ddtaz zastupitelka Dostálová, zda by bylo možné zjistit a poptat se i u jiných firem na nákladnost a maznosti spalovny, protože do budoucna for a skládek bude mnohem nákladnější. (Lze i poptat samozřejmě Rumpold apd ... ). Zeptala se, zda by toto mohla prověřit např. komise ŽP. Paní místostarostka řekla, že
výběrové říze~í proběhlo v minulých letech, protože nám odpad svážel Rumpold přes TS
Rudná, nyní nam jej sváží přímo Rumpold, který vyhrál výběrové řízení. Je samozřejmě možné
opět zjistit, ja t é jsou možnosti na trhu. Návrh usneser í:
ZO schvaluje P,řípravu novelizace OZV o ochraně veřejného pořádku , nočního klidu a dodržování čiJtoty na území obce Drahelčice
p
Pro: 9 Proti: Zdržel se: O Usnesení přijato
14. Informace k realizaci VN v lokalitě Na Návsi Paní místbstarostka informovala zastupitele, že ČEZ by rád instaloval vysoké napětí na návsi a v ~lici V Brance do země, jedná se o zcela nové vedení, při této příležitosti by se umístilo do země i další vedení NN na návsi a v ulici V Brance. Vzhledem k technickým I komplika ím, nutnost řešit protlak, blízko domů, zákonné omezení - nesmí se vést sítě podél ko r unikace, se v září za intentizivní práce člena stavební komise pana Pavla Janaty došlo k technickému řešení, které je schůdné pro všechny strany. Vedení bude taženo kolem tělbcvičny s tím, že ČEZ po zásahu do zeleně vzniklé revitalizací tuto zeleň nahradí. , , h I Navr usneseni: ZO bere it formace k vedení VN a NN v ulici Na Návsi a V Brance na vědomí. Pro: 9 Proti: OZdržel se: O Usnesení třijato 15. lnformacr k nutnosti vypracovat pasport komunikací Paní místostarostka informovala, že na obec se
pravidelně
obrací občané s žádostí o
vyjádření
k vlastnictví 1 ístních komunikací a vyjádření vycházejích z tzv. pasportu komunikací. Jedná se o povinnost o bce tento pasport mít. Za minulého zastupitelstva bylo na jaře 2015 schváleno 1 pořízení tohoto pasportu a doporučeno schválení smlouvy na vypracování pasportu. Do
současnosti ale nebylo nic fakturováno, ani nebylo nalezeno žádné plnění z této smlouvy. Proto bude d! tázán dodavatel, případně bude vybrán jiný dodavatel - projektový inženýr, na dodání paspo~ u. Pasport musí být probrán v zastupitelstvu a musí být vyhlášen pomocív , I , pova hy. opatren1 o beane
Návrh usnesl í: ZO bere na v~domí podané informace k nutnosti mít pasport komunikací a pověřuje starostu obce prověře ím současné smlouvy na pasport komunikací, popř. oslovením dalších dodavatelů pasportu za účelem uzavření smlouvy o dílo na vypracování pasportu. Pro: 9 Proti: Zdržel se: O Usnesení přijato
9
16. Provizorní řešení ulic Tichá, Krátká v lokalitě Maxe Knížete Starosta obcel sdělil, že v úterý 20. 9. proběhla schůzka s občany výše zmíněné lokality. Dle doporučení odlborníků ale v této lokalitě není s ohledem na odtokové poměry nejvhodnějším řešením tzv. š~rábaný asfalt i s ohledem na cenu realizace. Dle odborníků je nejvhodnější řešení pracovat na vypracování projektu, který by řešil tuto lokalitu komplexně (generel odvodnění, prl ojektová dokumentace atd . ) a v mezičase do ulice Krátká navést menší štěrk, který by utuži současný velký makadam. Dále by bylo vhodné i opět vyspravit propojku mezi ulicí Maxe Kn1~ete a Ke Hřišti.
Návrh usnes/ní: ZO schvaluje ořízení šterku na opravu a dosypání ulic v lokalitě Maxe Knížete v maximální částce
35 00
Kč .
Pro: 9 Proti: ~ Zdržel se: O Usnesení přijato
17. lnformac~ k územnímu plánu Paní místostarostka sdělila, že v pondělí 12. září navštívili se starostou obce odbor územního plánování Meú Černošice za účelem zjištění více informací k možnému zrušení schváleného zadání územ + ho ~lánu. . Pořizovatel, tfdY Cernošice, nemohou toto schválené zadání zrušit, a nemohou zastavit
pořizování noťého územního plánu. Nicméně jsme byli upozorněni na to, že jsme již více jak roky v prodlení od posledního rozhodnutí ZO (26. 3. 2014). Dále nám bylo zrušení doporučeno
i s ohledem nb novelizaci zákona o ochraně ZPF - na potenciálně nových rozvojových plochách se nlalézá velké množství orné půdu 1 a 2 třídy a s ohledem na tuto skutečnost, by
v další fázi by~y tyto plochy vyjmuty z pořizování.
Nicméně by obec za toto pořizování, resp. už
zpracování nyrhu a realizace SEi musela platit zpracovateli nového územního plánu . Po diskusi tedy vyplynulo, že Černošice se nebrání nám opět dělat pořizovatele nového územního plánu, tedy bychom jeho pořízení měli zadarmo. Dále dle vyjádření od zmíněné novely nepustil kraj ani jeden ha 1 a 2 do jiného funkčního využití než je orná půda. Dále nám byl1
doporučeno MMR přeci jen získat předběžné stanovisko MŽP k změně 1. a 2.
třídy ZPF, dáll i rozsáhlejší vyjádření Pozemkového úřadu k neakceptaci Plánu společných zařízení, abyc om měli pádné argumenty ke zrušení zadání územního plánu . Toto je nyní
v realizaci. Návrh usnesení: ZO bere na
vělldomí podané informace starostou a místostarostkou ke zrušení schváleného
zadání územního plánu . Pro: 9 Proti:
9Zdržel se: O
Usnesení přijato
sp~lečn~stí
18. Žádost Rudná Development a F&S Rudná Starosta dbce informoval, že 15. září navštívili obec zástupci developera a předložili tzv.
zájmový dopis a dále i nový návrh na územní řízení. V projektu se nic nemění, pouze chtějí změnit úz~mní rozhodnutí nikoliv na celém nezastaveném území, ale pouze na 4,7 ha . Dále sdělili zástupcům obce, že krajský úřad jim přislíbil tzv. podlimitní řízení nikoliv zjišťovací rízení. Od obce ale požadují stáhnutí všech námitek daných obcí a spo lkem a
dále i sou t lasné stanovisko k realizaci další etapy projektu. Dále na jednání bylo že požadují od obce součinnost.
řečeno,
Zastupitel Stolz se vyjádřil, že předpokládal, že developer začne pracovat na kompromisním řešení, že vyslyší alespoň zčásti připomínky obce, ale nikoliv toto jednání.
Proto by rla podmínky developera vůbec nepřistupoval. Dále byla řešena i doprava a návrh devblopera postavit komunikaci v předběžném užívání tak, aby mohli občané využít p~~p~jku r ezi ulicem,i M~x~ Knížete a ,Ke Hřišti, ale developer nechce na tuto propojku pnspet. Toto bylo v ramc1 diskuse zam1tnuto.
Návrh usnesení:
ZO
schvaluje \pořízení šterku na opravu a dosypání ulic v lokalitě Maxe Knížete v maximální
částce 35 000 Kč.
Pro: 9 Proti:
~
Zdržel se: O
, v,J Usneseni pnJato
17. Informace k územnímu plánu
Paní místosta\r?svtka
·
sdělila, že v pondělí 12. září navštívili se starostou obce odbor územního
plánování M ; u Cernošice za účelem zjištění více informací k možnému zrušení schváleného zadání územního plánu.
Pořizovatel, t ~dy Černošice, nemohou toto schválené zadání zrušit, a nemohou zastavit pořizování n !vého územního plánu. Nicméně jsme byli upozorněni na to, že jsme již více jak
roky v prodlel í od posledního rozhodnutí ZO {26. 3. 2014). Dále nám bylo zrušení doporučeno i s ohledem n,L novelizaci zákona o ochraně ZPF - na potenciálně nových rozvojových plochách se nr lézá velké množství orné půdu 1 a 2 třídy a s ohledem na tuto skutečnost, by v další fázi by y tyto plochy vyjmuty z pořizování. Nicméně by obec za toto pořizování, resp. už zpracování n~vrhu a realizace SEi musela platit zpracovateli nového územního plánu. Po diskusi tedy vyplynulo, že Černošice se nebrání nám opět dělat pořizovatele nového územního plánu, tedy bJchom jeho pořízení měli zadarmo. Dále dle vyjádření od zmíněné novely nepustil kraj ~ni jeden ha 1 a 2 do jiného funkčního využití než je orná půda. Dále nám byld doporučeno MMR přeci jen získat předběžné stanovisko MŽP k změně 1. a 2.
třídy ZPF, dálJ i rozsáhlejší vyjádření Pozemkového úřadu k neakceptaci Plánu společných zařízení, abych\om měli pádné argumenty ke zrušení zadání územního plánu. Toto je nyní v realizaci.
Návrh usneser, í: ZO bere na větlomí podané informace starostou a místostarostkou ke zrušení schváleného
zadání územn1ho plánu. Pro: 9 Proti: o\zdržel se: o
Usneseni přiTo 18. Žádost společností Rudná Development a F&S Rudná Starosta ob ce informoval, že 15. září navštívili obec zástupci developera a
zájmový dbpis a dále i nový návrh na územní
předložili tzv.
řízení. V projektu se nic nemění, pouze chtějí
změnit úz~mní rozhodnutí nikoliv na celém nezastaveném území, ale pouze na 4,7 ha. I Dále sdělil Í zástupcům obce, že krajský úřad jim přislíbil tzv. podlimitní řízení nikoliv
zjišťovací qízení. Od obce ale požadují stáhnutí všech námitek daných obcí a spolkem a
dále i sou ~lasné stanovisko k realizaci další etapy projektu . Dále na jednání bylo řečeno, že požadují od obce součinnost .
f
Zastupitel tolz se vyjádřil, že předpokládal, že developer začne pracovat na kompromisním řešení, že vyslyší alespoň zčásti připomínky obce, ale nikoliv toto jednání. Proto by nb podmínky developera vůbec nepřistupoval. Dále byla řešena i doprava a návrh devJ lopera postavit komunikaci v předběžném užívání tak, aby mohli občané využít propojku t ezi ulicemi Maxe Knížete a Ke Hřišti, ale developer nechce na tuto propojku přispět. Toito bylo v rámci diskuse zamítnuto.
Dále bylo paní místostarostkou řečeno, že je dojednaná schůzka na krajském úřadě, která
uskut~ční v pátek 23 . 9. 2016 na odboru životního prostředí a zemědělství za účelem si vyjasněn\í možností, jak dále postupovat. Proto se rozhodnutí, zda podpořit či nepodpořit se
developJ ra, tedy stáhnout nebo nestáhnout připomínky odložilo na další zasedání.
Návrh u nesení: ZO bere vědomí podané informace k projektu Na malé · až bude .tíce informací k projektu.
ha
růži s tím, že rozhodnutí padne
Pro: 9 PrL i: O Zdržel se: O I
Usnesen 'l přijato
Zasedání zastupitels va bylo
ukončeno
v 22,30 hodin.
cP~
Zapsala Ing. Petra Ďuranová dne 28. 9. 2016
Ověřovatelé:
~
Ivana
Martin Paták
3o,~. 2o/C -6-
r
2 A'!:: 77.J 1·Tl=: LE
Obec Dra elčice , IC 00233200, sídlem Na Návsi 25, 252 19 Drahelčice, zastoupená starostou/st~rostkou .. .... ........... ... . ... .. . .. .. .. ... ... .... ... ... ... .. .... ... ..... ... .. .......... .... .. .. (dále jen „Pdvlnný") na
straně jedné
a
ČEZ Dlstri1uce, a. s. se sídlem Děčín 4, Teplická 874/8, PSČ 405 02, IČ 24729035, DIČ C:Z24729035 zápis v obchodním rejstříku vedeném Krajským soudem v Ústí nad Labem, oddíl B, vložka 2145, s předmětem podnikání - distribuce elektřiny na základě licence č. 121015583, bankovní spojení: č. ú 35·4544580267/0100, KB Praha zastoupena ~a základě písemně udělené plné moci č. PM/II-046/2016 ze dne jB. 2. 2016 spo~ností ENERGON Dobříš, s. r. o., se sídlem Prflmyslová 1665, 263 01 Dobříš, IC: 25727362, DIC: CZ 25727362, ~apsané v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 64753, v pln~ moci ve smyslu § 436 a násl. a § 438 občanského zákoníku, ~stoupena společností ENERGON i allty, S, r. o., se sídlem Budějovická 601/128, Praha 4 - Krč, IC: 24126985, zapsané v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 181031, jednající pověřeným zaměstnancem paní Hanou Gotowickou (dále jen „o
rávněná") na straně druhé
1
uzavreli nlže uvedeného dne
měslce
a roku tuto:
Smlouvu o zfízení věcného břemene č. stavby IV-12-6014544 Drahelčice, č.k. 150/78, BEMETI Spv-kNN k provedeni 25 odst. 4 zákona e. 458/2000 Sb., o podmlnkách podnikán i a o výkonu státnl správy v energetickyph odvětvlch a o změně některých zákonů (energetický zákon), ve znění pozdějšlch predpisů (dálb jen .energetický zákon"), a§ 1257 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., obeanský zákonlk (dále jen .občan]( zákoník") Článek I. Úvodní ustanovení 1. Oprávněná je provozovatelem distribučnl soustavy (dále jen . PDS") na územ! vymezeném licenci. °ilstribuční soustava je provozována ve veřejném zájmu. POS má povinnost zajišťovat spolehlivé ~ování, obOOYu a rozvoj distribuční soustavy na území vymezeném licencí, přičemž zřízení tohoto ~ břemene je ze strany Oprávněné jedním ze zákonem daných předpokladO pro plnění této povinnosti.
2. Povinný i rohlašuje, že je vlastníkem pozemku parc.
e. 150/103, parc. 150/72, k. ú. Drahelčice,
v katastru nemovitosti vedeném Katastrálním úradem pro Stredočeský kraj, Katastrální pracoviště Praha - z pad na LV C. 10001 (dále jen spoleeně .Pozemek") .
3. Pozemek
~ nachází na území vymezeném lirencí, v němž Oprávněná proYOzuje distribuční soustavu.
Oprávněná
písm. e)
1
zřídit věcné břemeno umožňující zřídit a provozovat ve smyslu § 25 odst. 3 zákona na Pozemku zařízení distribuční soustavy.
má povinnost •
Článek li. Pfedmět smlouvy
1.
Předměte Smlouvy je zřízení a vymezení věcného bremene - služebnosti - zřízení, umístění a provozov ní zařízení distribuční soustavy podle § 25 odst. 4 energetického zákona, nepodléhající úpravě služebnosti inženýrské sítě v občanském zákoníku (dále též jen Nvěcné břemeno"). Obsah věb ého břemene je specifikován v článku III. této smlouvy. Věcné břemeno se zřizuje k Pozemkw ve prospěch Oprávněné v rozsahu uvedeném v této Smlouvě a vyplývajícím z přísl. ustanoverií energetického zákona. Povinný se za podmínek stanovených touto smlouvou a zákonem
r " "' 1
zavazuje
Drahelčic
Op,á,oěaé
IV-12-6014544
plynouc/ z věcného blemene a s nún spojených ,ákonných
omezení a Oprávněná prohlašuje, že tato práva přijímá a bude je vykonávat za podmínek sjednanýcm touto Smlouvou a stanovených zákonem. 2. Povinný
hlovně prohlašuje, že není žádným zpOsobem omezen v právu zřídit k Pozemku věcné
břemena
že Pozemek není zab'žen žádným zástavním, předkupním, či jiným věcným nebo závazko~ právem, kterým by byl znemožněn účel této Smlouvy. Povinný prohlašuje, že mu nejsou známy žádné faktické nebo právní vady Pozemku, kterými by byl znemožněn účel této Smlouvy Článek Ill. Specifikace věcného
břemene
1.
Smluvní strany se dohodly, že Povinný jako vlastník Pozemku zřizuje k Pozemku ve prospěch Oprávnené právo odpovídajíá věcnému břemenu podle § 25 odst. 4 energetického zákona, když jeho obf!h a rozsah jeho výkonu je blíže uveden, kromě příslušných ustanovení energetického zákona, \w tomto článku.
2.
Smluvní strany berou na vědomí, že se změnou vlastníka Pozemku přecházejí i práwa a povinnosti, vyplývaf z věcného břemene, na nabyvatele Pozemku.
3.
4.
Smluvní\~ny se za účelem umístění součásti distribuční soustavy -kabelového vedení NN (dále jen ,~~st dlstribubií soustavy") na Pozemku a za účelem jejího provozování dohodly na zřízení ~ ného břemene, jehož obsahem je právo Oprávněné zřídit, provozovat, opravovat a udržov.at Součást distribuční soustavy na Pozemku. Věcné břemeno zahrnuje též právo Oprávněné prov~·na Součásti distribuční soustavy úpravy za účelem její obnovy, výměny, modernizace nebo zlepšení 'í výkonnosti, včetně jejího odstranění. bfemene podle této smlouvy je vymezen v geometrickém plánu pro vyznačeni bfemene č. 645-1597/2016 schváleným Katastrálním úradem pro Stredočeský kraj, Katastrálnl pracoviště Praha - západ, dne 26.5.2016, pod č. PGP- 1274/2016-210 (pozemek parc. č. 150/~03) a v geometrickém plánu pro vyznačení věcného bfemene č. 591-1319/2014 schvále ým Katastrálnlm úradem pro Stredočeský kraj, Katastrální pracoviště Praha - západ, dne 30.1.2015, pod č. PGP- 149/2015-21 O (pozemek parc. č. 150/72). Geometrický plán pro vyznačeni věcného bfemene je pl'lk>hou této smlouvy. Veškeré náklady souvisejte! s vyhotovením 1 geometrického plánu a smlouvy uhradí Oprávněná.
Rozsah
věcného
věcnéh9
5. Powlnný \z
věcného břemene je povinen SUl)ět výkon práva Oprávněné, vyplývající z této Smlouvy
a ener~ckého
zákona a zdržet
se
veškeré činnosti, která vede k ohrožení Součásti distribuční
~ a omezení výkonu tohoto práva Oprávněné.
6.
Věcné
?femene, zfizené touto Smlouvou, se sjednává jako
časově
neomezené a zaniká
v pflpadr h stanovených zákonem.
1.
IV.
03' e
Dali! práva vně á z věcného břemene má ve vztahu k Pozemku dále oprávnění, která j í, jako POS přísluší z · ,kého zákona, předewším pak:
- vstupo at a vjíždět na Pozemek v souvislosti se zřizováním, obnovou a provozováním distribuční I soustavy
1
.
- odstra~ovat a oklešťovat na Pozemku stromoví a jiné porosty, provádět likvidaci odstraněného a okleště~ho stromoví a jiných porostO ohrožujících bezpečné a spolehlivé provozování Součásti distribuční soustavy v případech, kdy tak po předchozím upozornění a stanovení rozsahu neučinil sám vlastník nebo uživatel Pozemku. 2.
Oprávně~á
při
oprávnění,
striktně
je povinna výkonu popsaných shora, postupovat coby POS ve smyslu , 25 odst. 8 energetického zákona, tj. co nejvíce šetřit práva Povinného a vstup na Drahelčic
IV-12-6014544
Pozeme mu bezprostředně oznámit. Po skončení praó je povinna uvést Pozemek do předchozího stavu, ~ není-li to možné s ohledem na povahu provedených prací, do stavu odpovídajícího předchozímu účelu nebo užívání Pozemku a bezprostředně oznámit tuto skutečnost Povinnému. Po prov5 í odstranění nebo okleštění stromoví je Oprávněná povinna na svOj náklad provést likvidaci vzniklého klestu a zbytkO po těžbě. 1
3.
Součást distribuční soustavy je inženýrskou sítí ve smyslu §
509 občanského zákoník.u se všemi k ní
náležejíaíml součástmi. Článek V. Cena a platebni podminky 1.
Věcné brmeno podle této smlouvy se zřizuje úplatně.
2.
Jednorá~ová náhrada za zřízení věcného břemene se sjednává ve výši 1.000,- Kč (slovy: jeden tisk: kor~n českých). Oprávněná se zavazuje ve lhtltě do 30 dntl od doručení vyrozumění o povolení vkladu do katastru nemovitostí uhradit Povinnému výše uvedenou náhradu zptlsobem určeným Povinnýlp.
1.
Článek VI. Vklad věcného břemene do veřejného seznamu Smluvnl strany se dohodly, že návrh na zahájení rrzení o povolení vkladu práva odpovldajlclho věcnému bremeni, zfizovanému touto Smlouvou, k Pozemku do katastru nemovitosti bude podán pNslušnt mu katastrálnímu úradu Oprávněnou. Správn l poplatek za návrh na zahájeni rrzenr o povolen vkladu práva do katastru nemovitosti uhradí Oprávněná.
2.
Povinný tímto zmocňuje Oprávněnou, aby ho zastupovala v řízení před příslušným katastrálním úřadem ve věd zřízení práva k pozemku podle této Smlouvy a aby za něho podepsala a podala návrh nl vklad práva k pozemku. Udělení zmocnění a jeho přijetí Smluvní strany potvrzují svými podpisy t to Smlouvy o zřízení věcného břemene.
3.
Věcné b(emeno podle této Smlouvy vzniká v souladu s občanským zákoníkem zápisem do verejného seznamu (katastru nemovitostí).
Článek VII. Ostatni ujednáni 1.
Podpiserp této Smlouvy Povinný jako subjekt úclaJtl potvrzuje, že Oprávněná jako správce údajtl splnila v0Či subjektu úclajtl l nfonnační povinnost ve smyslu § 11 zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobn~ údajll, ve znění pozdějších předpisll, týkajíá se zejména provádění zpracování osobních dat su~ktu údajO v interním Informačním systému správce údajO pouze k účelu danému touto Smlo~. Povinný jako subjekt údajO prohlašuje, že sl je vědom všech svých zákonných práv v souvts1of 1 s poskytnutím svých osobních údaj!l k účelu danému touto Smlouvou. Oprávněná se zavazu~ při správě osobních údajll Povinného využívat je a nakládat s nimi pouze ke sjednanému účelu a ~ souladu se zákonem.
2.
Smlouva\ je sepsána ve stejnopisech, z nichž po jednom obdrží Povinný a a jeden stejno~ bude Oprávněnou použit pro účely příslušného řízení o povolení vkladu věcného břemene do katastru nemovitostí.
třech
Oprávněná
ClánekVIII. zavěrečna
1.
ujednéni
Smluvní strany prohlašují, že si Smlouvu před jejím podpisem přečetly, že byla uzavřena po podle jejich pravé a svobodné vtlle, dobrovolně, určitě, vážně a srozumitelně, nikoliv v tísni, pod nátlakem ani za nápadně nevýhodných podmínek, což stvrzují svými podpisy. Smluvní . trany prohlašují, že Smlouva představuje úplnou dohodu o veškerých jejích náležitostech a
vzájemně dohodě,
"""'J
,á_, Ideo\ by '"''"""' sba"Y """"'"'"·
Drahelčic
IV-1 2-60 14544
.
• 2.
3.
Smlouva nabývá účinnosti okamžikem jejího uzavření. Pro případ, že tato Smlouva není uzavírána za příto nosti obou smluvních stran, platí, že Smlouva nebude uzavřena, pokud ji Povinný či Oprávněrá podepíší s jakoukoliv změnou či odchylkou, byť nepodstatnou, nebo dodatkem, ledaže druhá s"i11uvní strana takovou změnu či odchylku nebo dodatek nfisledně ve formě sjednané touto Smlouvo~stanovené zákonem schválí. Smlouva m6že být měněna nebo doplňována pouze formou vzestupně číslovaných písemných
dodatkO
4. 5.
psaných oběma Smluvními stranami.
Smlouva a právní vztahy z ní vyplývající se řídí právním řádem české republiky. Na práv í vztahy vyplývající nebo související s touto Smlouvou a v ní nebo v energetickém neupravené se přiměřeně uplatní ustanovení občanského zákoníku.
zákoně
výslovně
6.
Tuto Sl'l'!Jlo~u schválilo zastupitelstvo obce na jednání konaném dne ......................................, usnesen1m c.............................. ..
v....... .......................... cre ............................. 2016
Za Obec Drahelčice
Povinný
vCdřš cre ..1!: f.:. .... .. 2016
ČEZ Distribuce, a. s. zástupce ENERGON reality, s.r.o.
zmocněný
Hana Gotowická Oprávněná
Drahelčic
IV-12-6014544
