ZNALECKÝ POSUDEK Č. N23039/15 O HODNOTĚ NEMOVITOSTÍ SOUBOR POZEMKŮ P.Č. 726/8, 726/19, 726/27 A 864 OBEC A K.Ú. POŘÍČANY, OKRES KOLÍN
(POVINNÝ MABALO, SPOL. S R.O. – 181 EX 7587/14-56) EXEKUTORSKÝ ÚŘAD KARLOVY VARY MGR. LUKÁŠ KŘIVÁNEK
OBJEDNAEL:
EXEKUTORSKÝ ÚŘAD KARLOVY VARY MGR. LUKÁŠ KŘIVÁNEK T. G. MASARYKA 623/12 360 01 KARLOVY VARY
ZNALECKÝ ÚKOL:
OCENĚNÍ NEMOVITOSTÍ PRO POTŘEBY EXEKUČNÍHO ŘÍZENÍ
DATUM OCENĚNÍ:
26. KVĚTNA 2015
POSUDEK VYPRACOVAL:
EQUITA CONSULTING s.r.o. ZNALECKÝ ÚSTAV TRUHLÁŘSKÁ 3 110 00 PRAHA 1 – NOVÉ MĚSTO
POSUDEK PŘEDÁN OBJEDNATELI VE DVOU VYHOTOVENÍCH V PRAZE V KVĚTNU A ČERVNU 2015
VYHOTOVENÍ PDF
ZNALECKÝ POSUDEK Č. N23039/15
OBSAH 1 ZNALECKÝ ÚKOL
3
2 NÁLEZ
4
2.1 2.2 2.3 2.4
PŘEDMĚT OCENĚNÍ PODKLADY PRO VYPRACOVÁNÍ POSUDKU PŘEDPOKLADY PRO VYPRACOVÁNÍ POSUDKU PRÁVNÍ STAV
3 METODY
4 4 4 5 7
3.1 KATEGORIE HODNOTY 3.1.1 TRŽNÍ HODNOTA 3.1.2 NETRŽNÍ HODNOTY 3.1.3 VYBRANÁ HODNOTA 3.2 OBECNÉ METODY OCENĚNÍ 3.2.1 NÁKLADOVÝ PŘÍSTUP 3.2.2 VÝNOSOVÝ PŘÍSTUP 3.2.3 POROVNÁVACÍ PŘÍSTUP
7 7 9 9 10 10 10 11
4 OCENĚNÍ NEMOVITOSTÍ
12
4.1 POPIS POZEMKŮ 4.2 PRÁVA A ZÁVADY SPOJENÉ S NEMOVITOSTÍ 4.2.1 PRÁVA 4.2.2 POPIS ZÁVAD 4.2.3 VLIV ZÁVAD NA HODNOTU NEMOVITÉHO MAJETKU 4.3 POSTUPY OCEŇOVÁNÍ 4.3.1 METODA POROVNÁVACÍ
12 13 13 13 13 13 14
5 ZÁVĚR
15
5.1 REKAPITULACE VÝSLEDNÝCH HODNOT 5.2 VÝSLEDNÁ HODNOTA 5.2.1 VÝSLEDNÁ HODNOTA SE ZOHLEDNĚNÍM ZÁVAD
15 15 15
PŘÍLOHY
17
ZNALECKÁ DOLOŽKA
34
2
ZNALECKÝ POSUDEK Č. N23039/15
1
ZNALECKÝ ÚKOL
Znaleckým úkolem je stanovit obvyklou cenu (příp. tržní hodnotu) souboru pozemků p.č. 726/8, 726/19, 726/27 a 864 v obci a k.ú. Poříčany s příslušenstvím, a ocenit jednotlivá práva a závady s nemovitostí spojené pro potřeby exekučního řízení. Jmenování Společnost EQUITA Consulting s.r.o., IČ 25761421, se sídlem v Praze 1 – Nové Město, Truhlářská 3/1108, byla usnesením o určení znalce vyhotoveném soudním exekutorem Mgr. Lukášem Křivánkem, Exekutorský úřad Karlovy Vary, ze dne 5.5.2015 ustanovena znalcem za účelem ocenění dále uvedených nemovitostí v majetku povinného spol. MABALO, spol. s r.o., IČ 25625136, se sídlem Primátorská 38, 180 00 Praha 8.
3
ZNALECKÝ POSUDEK Č. N23039/15
2
NÁLEZ
2.1 PŘEDMĚT OCENĚNÍ Předmětem ocenění jsou dále uvedené pozemky (soubor pozemků), zapsané v katastru nemovitostí na LV č. 821 v obci a k.ú. Poříčany, okres Kolín: • • • •
pozemková parcela č. 726/8 o výměře 7.403 m2, pozemková parcela č. 726/19 o výměře 1.432 m2, pozemková parcela č. 726/27 o výměře 2.835 m2, pozemková parcela č. 864 o výměře 2.428 m2.
Poloha a stručný popis Předmětem ocenění jsou nezastavěné pozemky zapsané jako orná půda. Jednotlivé pozemky netvoří funkční celek a nachází se na několika místech v okruhu přibližně do 0,5 km. Poloha jednotlivých parcel je patrná z přílohy č. 2 umístění nemovitostí. Celková výměra oceňovaných pozemků činí 14.098 m2. Přístup k předmětným pozemkům je přes pozemky, které jsou v majetku různých třetích osob vyjma pozemku č. 726/8, který je přístupný z veřejné zpevněné komunikace ve vlastnictví obce a přes pozemek č. 728/8 (ve vlastnictví povinného). Pozemky jsou bez přípojek inženýrských sítí. Přes oceňované pozemky č. 726/27 a č. 726/8 prochází vedení vysokého napětí.
2.2 PODKLADY PRO VYPRACOVÁNÍ POSUDKU Pro vypracování posudku byly znalcem opatřeny nebo objednatelem poskytnuty tyto podklady: • fotokopie výpisu z katastru nemovitostí vyhotoveného dálkovým přístupem dne 12.6.2015, LV č. 821, obec a k.ú. Poříčany, okres Kolín, • fotokopie katastrálních map, k.ú. Poříčany, • vyjádření odboru územního plánování Obecního úřadu Poříčany k využitelnosti předmětných pozemků. Pro vypracování posudku byly znalcem získány tyto další podklady a informace z internetové sítě: • • • • • • •
obchodní rejstřík a sbírka listin www.justice.cz katastr nemovitostí www.cuzk.cz dálkový přístup do katastru nemovitostí www.sreality.cz www.reality.cz www.mestaobce.cz veřejný registr půdy - LPIS www.eagri.cz
Místní šetření prováděli zaměstnanci společnosti EQUITA Consulting s.r.o. dne 26.5.2014 bez účasti povinného z veřejně přístupných prostor. Předmětné pozemky jsou volně přístupné, bylo je proto možné prohlédnout bez doprovodu povinného. Identifikovány byly pomocí katastrálních map a leteckých snímků. Ocenění je provedeno podle stavu nemovitostí ke dni místního šetření.
2.3 PŘEDPOKLADY PRO VYPRACOVÁNÍ POSUDKU Předpoklady Běžně nedostupné informace o Předmětu ocenění byly převzaty od zástupců objednatele a z veřejně dostupných zdrojů. Znalec neprováděl žádná další šetření směřující k ověření pravosti, správnosti a úplnosti předložených podkladů. Za přesnost údajů a informací, ze kterých znalec při ocenění vycházel, nepřebírá odpovědnost a předpokládá jejich pravdivost a úplnost. 4
ZNALECKÝ POSUDEK Č. N23039/15 Prohlášení Znalec prohlašuje, že nemá žádný majetkový prospěch, majetkovou účast nebo jiný zájem související s Předmětem ocenění ani není majetkově nebo personálně propojen s objednatelem. Neexistují žádné důvody, které by mohly zpochybnit nezávislost nebo objektivitu znalce. Věcná omezení S výslednou hodnotou uvedenou v tomto posudku je kalkulováno pro účely uvedené v kap. 1. Znalecký úkol. V případě použití výsledné hodnoty pro jiné než uvedené účely neodpovídá znalec za jakékoliv následky nebo škody tímto použitím vzniklé. Znalec nezjišťoval, zda oceňovaná nemovitost není součástí hromadné věci (závodu, části závodu), na které by vázla zástava zapsaná v Rejstříku zástav (v souladu s § 1348 NOZ). Skutečná cena zaplacená při transakci týkající se Předmětu ocenění se může lišit od výsledné hodnoty zjištěné tímto posudkem díky takovým faktorům, jakými jsou motivace smluvních stran, zkušenosti smluvních stran s vyjednáváním, struktura transakce (např. způsob financování, přechod kontroly, atd.) nebo jiným faktorům, které jsou pro danou transakci jedinečné. Časové omezení Výsledná hodnota v tomto znaleckém posudku je stanovena na základě údajů o předmětu ocenění známých ke dni ocenění a informací o budoucím vývoji v době zpracování posudku. Za skutečnosti nebo podmínky (možné odchylky v budoucím českém ekonomickém a politickém vývoji), které se vyskytnou po datu zpracování tohoto posudku, a za změnu v tržních podmínkách nelze převzít odpovědnost. Za předpokladu, že nedojde od data zpracování posudku k žádným významným změnám vztahujícím se k předmětu ocenění, makroekonomickému vývoji v ČR, vývoji daného segmentu trhu, lze považovat výslednou hodnotu v tomto znaleckém posudku za udržitelnou po dobu šesti měsíců od data zpracování tohoto posudku. Autorská práva Toto dílo je předmětem autorského práva dle zákona č. 121/2000 Sb. Žádná část této zprávy nesmí být žádným způsobem reprodukována, ukládána do vyhledávacích systémů nebo přenášena v jakékoliv formě nebo jakýmikoliv prostředky (elektronickými, mechanizačními, kopírováním, fotografováním, zaznamenáváním nebo jinak) bez předchozího svolení společnosti EQUITA Consulting s.r.o. Výjimku tvoří použití tohoto posudku pro potřeby uvedené v kapitole 1 ZNALECKÝ ÚKOL.
2.4 PRÁVNÍ STAV Vlastnictví Ze zápisu v katastru nemovitostí vyplývá, že vlastnictví oceňovaných pozemků je bezvadné a úplné a náleží společnosti MABALO, spol. s r.o., IČ 25625136, se sídlem Primátorská 38, 180 00 Praha 8. Stavebněprávní stav Ke stavebněprávnímu stavu oceňovaných pozemků byla znalcem zajištěna informace k využití pozemků z hlediska územního plánování, vyhotovená odborem územního plánování Městského úřadu Písek. Dle tohoto dokumentu je stavebněprávní stav oceňovaných pozemků bez závad. Zástavní a jiná věcná práva Podle výpisu z katastru nemovitostí vázne na oceňovaných nemovitostech zástavní právo exekutorské k zajištění pohledávky v celkové výši 29.445,- Kč s příslušenstvím ve prospěch společnosti ČSOB Leasing, a.s., IČ 63998980, se sídlem Na Pankráci 310/60, 140 00 Praha 4 – Nusle. Vlastnictví oceňovaných pozemků není podle výpisu z katastru nemovitostí omezeno žádným dalším zástavním nebo jiným věcným právem třetí osoby. 5
ZNALECKÝ POSUDEK Č. N23039/15 Podle výpisu z katastru nemovitostí byly na majetek vlastníka zahájeny exekuce a byl vydán exekuční příkazy k prodeji nemovitosti. Nájemní vztahy Znalec neměl ke dni ocenění žádné informace o případných uzavřených nájemních vztazích. Z veřejně dostupných informací (LPIS – veřejný registr půdy) bylo zjištěno, že oceňované pozemky jsou pronajímány od 2.4.2014 společnosti Vykáň, a.s. Znalec neměl k dispozici žádné nájemní smlouvy a ani nemá informace, za jakých podmínek jsou smlouvy uzavřeny, případně za jakých podmínek jsou pozemky užívány. V případě nájemních vztahů u zemědělských pozemků předpokládá znalec, že jsou uzavřeny za obvyklých podmínek a nepředstavují pro vlastníka žádné výrazné omezení, které by mohlo mít vliv na hodnotu majetku. Nevýhodně uzavřené nájemní vztahy mohou mít podstatný vliv na výslednou hodnotu oceňovaných pozemků, která se může blížit až k nule.
6
ZNALECKÝ POSUDEK Č. N23039/15
3
METODY
3.1 KATEGORIE HODNOTY Pojem cena (Price) je výraz používaný pro požadovanou, nabízenou nebo již realizovanou částku za zboží či služby. Je to historický fakt, buď veřejně známý, nebo udržovaný v tajnosti. Z důvodu finančních možností, motivace nebo zájmů daného kupujícího a prodávajícího může nebo nemusí mít cena vztah k hodnotě. Cena je obecným údajem o relativní hodnotě přiřazené danému zboží či službě při konkrétní transakci. Cena je objektivní údaj. Hodnota (Value) je ekonomickým pojmem vyjadřujícím peněžní vztah mezi zbožím popř. službou určeným k prodeji a těmi kdo je prodávají nebo nakupují. Hodnota není skutečností, ale pouze odhadem ceny konkrétního zboží nebo služby na daném trhu ke konkrétnímu datu. Ekonomický pojem hodnoty odráží hledisko užitku, kterého dosahuje vlastník zboží nebo služby k datu, ke kterému je hodnota stanovena. Hodnota je subjektivní údaj. Druhy hodnot Obecně jsou rozlišovány dva druhy hodnot: 1. tržní hodnota 2. netržní hodnoty
3.1.1 TRŽNÍ HODNOTA Tržní hodnota Tržní hodnota (Market Value, pojem používaný v EU, někdy Fair Market Value, používaný zejména v USA) je mezinárodními oceňovacími standardy definována jako: Odhadnutá částka, za kterou by měl být majetek směněn k datu ocenění mezi dobrovolným prodávajícím a dobrovolným kupujícím při transakci mezi samostatnými a nezávislými partnery po náležitém marketingovém období, ve které by obě strany jednaly informovaně, rozumně a bez nátlaku.
"Odhadnutá částka..." představuje cenu vyjádřenou v penězích (obvykle v místní měně),
která by byla zaplacena za aktivum v nezávislé tržní transakci. Tržní hodnota je měřena jako nejpravděpodobnější cena rozumně dostupná na trhu k datu ocenění v souladu s definicí tržní hodnoty. Je to nejlepší rozumně dostupná cena pro prodávajícího a nejvýhodnější rozumně dostupná cena pro kupujícího. Tento odhad především vylučuje odhad ceny zvýšené nebo snížené zvláštními faktory nebo okolnostmi, jako je atypické financování, prodej a dohoda o zpětném pronájmu, zvláštní hlediska nebo výhody poskytované někým, kdo je s prodejem spojen, nebo jakýkoli prvek zvláštní hodnoty.
"...majetek měl být směněn..." odráží skutečnost, že hodnota majetku je odhadnutá částka, nikoli předem určená částka nebo skutečná prodejní cena. Je to cena, za kterou trh očekává, že by byla provedena transakce ke dni ocenění pro splnění všech ostatních částí definice tržní hodnoty.
"...k datu ocenění..." vyžaduje, aby odhad tržní hodnoty byl časově omezen. Protože se trhy
a tržní podmínky mohou změnit, odhadnutá hodnota může být v jiné době nesprávná nebo nevhodná. Ocenění bude odrážet aktuální tržní stav a podmínky existující ke skutečnému datu ocenění. Definice také předpokládá současnou směnu a provedení prodeje bez jakýchkoli cenových variant, které by někdy mohly být prováděny.
"...mezi dobrovolným kupujícím..." odkazuje na toho, kdo je motivován, ale ne nucen ke
koupi. Tento kupující není ani příliš dychtivý ani nucen kupovat za každou cenu. Tento kupující je také ten, kdo kupuje podle situace na současném trhu a podle aktuálních tržních očekávání, a ne podle imaginárního nebo hypotetického trhu, u kterého nelze prokázat nebo předpokládat, že existuje. Případný kupující by neměl nezaplatit vyšší cenu, než jakou požaduje trh. Současný vlastník majetku je zahrnut mezi ty, kteří tvoří "trh". Odhadce nebo znalec nesmí udělat nerealistické předpoklady ohledně tržních podmínek ani předpokládat úroveň tržní hodnoty vyšší, než jaká je rozumně dostupná. 7
ZNALECKÝ POSUDEK Č. N23039/15
"...dobrovolný prodávající..." není ani příliš dychtivý ani není nucen k prodeji za jakoukoli cenu, ani není připraven nabízet za cenu, která nepřichází na současném trhu rozumně v úvahu. Dobrovolný prodávající je motivován k prodeji majetku na trhu za nejlepší cenu dosažitelnou na (otevřeném) trhu po náležitém marketingu, ať už je tato cena jakákoli. Skutečná situace stávajícího vlastníka daného aktiva není součástí těchto úvah, protože "dobrovolný prodávající" je hypotetický vlastník. "...v nezávislé transakci..." je transakce mezi stranami, které nemají mezi sebou blízké nebo
zvláštní vztahy (např. mateřská a dceřiná společnost nebo vlastník a nájemce), které by mohly způsobit, že by cena nebyla pro trh typická nebo by byla zvýšená v důsledku prvku zvláštní hodnoty. Transakce za tržní hodnotu se předpokládá mezi nesouvisejícími stranami, z nichž si každá počíná nezávisle.
"...po náležitém marketingovém období..." znamená, že by majetek měl být na trhu vystaven nejvhodnějším způsobem tak, aby za něj byla získána nejlepší cena rozumně přicházející v úvahu při splnění definice tržní hodnoty. Délka doby vystavení se může měnit v závislosti na podmínkách trhu, ale musí být vždy dostatečná k tomu, aby majetek mohl být zaznamenán odpovídajícím počtem potenciálních kupujících. "...při které každá strana jedná informovaně a racionálně..." předpokládá, že jak dobrovolný kupující, tak dobrovolný prodávající jsou rozumně informováni o podstatě a charakteristikách majetku, jeho skutečném a potenciálním využití a stavu trhu k datu ocenění. Dále se předpokládá, že každý jedná s touto znalostí a rozumně ve vlastním zájmu a usiluje o nejlepší cenu pro svoji pozici v transakci. Rozumnost je dána vztahem ke stavu trhu k datu ocenění a ne výhodami vzniklými tak, že bychom situaci posuzovali někdy později již se znalostí minulého vývoje. Není nezbytně nerozumné, když prodávající prodá majetek na trhu s klesajícími cenami za cenu, která je nižší než předchozí tržní cena. V takovýchto případech, tak jak je tomu v ostatních situacích prodejů a koupí na trzích s měnícími se cenami, bude rozumný kupující nebo prodávající reagovat podle nejlepších tržních informací k danému datu. "...a bez nátlaku..." stanovuje, že každá strana je motivována k podniknutí transakce, ale ani jedna není nadměrně nucena ji uskutečnit. Tržní hodnota je chápána jako hodnota majetku bez zahrnutí nákladů prodeje nebo koupě a bez kompenzace za související daně. Předpoklad Tržní hodnota obsahuje základní předpoklad nejvyššího a nejlepšího využití majetku. Nejvyšší a nejlepší využití majetku (Highest and Best Use) je takové využití ze všech přiměřeně pravděpodobných a zákonem povolených využití, které bylo označeno jako fyzicky možné, náležitě oprávněné, finančně uskutečnitelné a jehož výsledkem je nejvyšší tržní hodnota oceňovaných aktiv. Nejvyšší a nejlepší využití musí splňovat tyto čtyři kritéria: • dodržení právních předpisů, • fyzická realizovatelnost, • finanční proveditelnost, • maximální ziskovost. Cena obvyklá V české legislativě je užíván pojem cena obvyklá, která je zákonem č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku definována jako „cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného majetku nebo při poskytování stejné nebo obdobné služby v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Mimořádnými okolnostmi trhu se rozumějí například stav tísně prodávajícího nebo kupujícího, důsledky přírodních či jiných kalamit. Osobními poměry se rozumějí zejména vztahy majetkové, rodinné nebo jiné osobní vztahy mezi prodávajícím a kupujícím. Zvláštní oblibou se rozumí zvláštní hodnota přikládaná majetku nebo 8
ZNALECKÝ POSUDEK Č. N23039/15 službě vyplývající z osobního vztahu k nim. Obvyklá cena vyjadřuje hodnotu věci a určí se porovnáním.“ Z definice lze dovodit, že obvyklá cena existuje pouze u zboží, resp. majetku, se kterým se běžně obchoduje. Je to cena běžná, pravidelně se opakující a odpovídající zvyku v daném místě a čase. Proto ji analýzou trhu lze odhadnout s poměrně velkou přesností nebo s malým rozptylem od průměrné hodnoty. Existuje však velmi mnoho typů majetků, věcí či práv, kde trh není natolik rozvinutý a s nimiž se běžně neobchoduje a pak je stanovení ceny obvyklé velmi obtížné. V případě, kdy se v daném místě a čase s obdobným majetkem neobchoduje, a tedy tam neexistuje ani trh s takovým majetkem, nemůže tam existovat ani obvyklá cena, neboť k obvyklé ceně lze dospět pouze na základě analýzy trhu. To ovšem neznamená, že majetek v takovém místě a čase nemá žádnou hodnotu. V zásadě lze konstatovat, že cena obvyklá stanovit nelze, ale je možné provést odhad tržní hodnoty majetku. Kategorie tržní hodnoty je ve své definici nadřazená kategorii ceny obvyklé. Tržním oceněním se tedy neurčuje absolutní hodnota majetku, ale interpretuje se chování kupujících na trhu ve vztahu k danému majetku. Jde tedy o odborný názor vykonstruovaný na základě dostupných a relevantních informací k datu ocenění.
3.1.2 NETRŽNÍ HODNOTY Spravedlivá, reálná hodnota
Fair Value (přiměřená, spravedlivá, reálná hodnota) není synonymem k tržní hodnotě, ale je založena na tržních principech. Je zejména užívána v účetnictví a nemusí všemi okolnostmi transakce splňovat definici tržní hodnoty (jedna ze stran je k transakci nucena nebo transakce je pouze fiktivní). Za určitých podmínek může být tato hodnota rovna tržní hodnotě (např. nepeněžité vklady, přeměny společností). Dále uvedené příklady demonstrují použití fair value, kdy tato neodpovídá tržní hodnotě - squeeze out, nabídky převzetí atd. Hodnota využití
Value-in-Use (Hodnota využití) je hodnota daného majetku, kterou má pro své specifické využití pro konkrétního uživatele bez ohledu na nejvyšší a nejlepší využití. Investiční hodnota
Investment Value (Investiční hodnota) je hodnota majetku pro konkrétního investora nebo
skupinu investorů s konkrétním investičním záměrem. Subjektivní hodnota založená na individuálních investičních požadavcích, tím se odlišuje od tržní hodnoty, která je neosobní a nestranná. Likvidační hodnota
Liquidation; Forced Sale Value (Likvidační hodnota nebo hodnota při nuceném prodeji) je hodnota, za kterou by bylo možné majetek zpeněžit ve velmi krátké době. Také může být některá strana v nevýhodě nebo nucena k transakci. Speciální hodnota
Special value (speciální hodnota) je používána pro případ mimořádného prvku hodnoty převyšující tržní hodnotu. Tato hodnota může vzrůst nad tržní hodnotu při spojení s jiným majetkem (synergický efekt). Účetní hodnota
Book value (účetní hodnota) je hodnota, která je určená na základě platných zákonných norem
v účetnictví.
3.1.3 VYBRANÁ HODNOTA Tento znalecký posudek je zpracován pro potřeby exekučního řízení. Výsledná hodnota je stanovena v souladu s §66 odst. 5 zákona č. 120/2001 Sb. jako obvyklá cena, příp. tržní hodnota (viz kapitola 3.1 Kategorie hodnoty). Postup a metody ocenění nemovitého majetku uvedeného v kapitole 1 Znalecký úkol jsou založeny na tržních principech. 9
ZNALECKÝ POSUDEK Č. N23039/15
3.2 OBECNÉ METODY OCENĚNÍ Pro ocenění majetku jsou používány tři základní obecně uznávané přístupy: • nákladový, • výnosový, • porovnávací.
3.2.1 NÁKLADOVÝ PŘÍSTUP Tento přístup používá koncepci reprodukčních obstarávacích nákladů na stanovení hodnoty. Obezřetný investor by neplatil za aktivum více než částku, za kterou by ho mohl nahradit novým. Ocenění nákladovou metodou je určeno hodnotou vložené lidské práce, materiálu a tvůrčí energie, nezbytné pro vybudování popř. pořízení obdobných aktiv v současných ekonomických podmínkách a za současného stavu daného odvětví. Tato metoda představuje náklady spojené s přímou reprodukcí majetku nebo náklady spojené s nahrazením oceňovaného majetku, zohledňuje funkční nedostatek a ekonomickou respektive morální zastaralost. Náklady na pořízení nového majetku jsou náklady spojené s pořízením majetku se stejnou využitelností při současných cenách. Věcná hodnota nemovitosti V případě nemovitostí se zjišťují náklady nutné na výstavbu nemovitosti stejné velikosti, stejného typu a se stejnými technickými a užitnými parametry jako oceňovaná nemovitost v cenové úrovni ke dni ocenění snížené o opotřebení způsobené vlivem stáří a technického stavu nemovitosti. K takto zjištěné věcné hodnotě staveb se připočítává hodnota pozemků, zjištěná na základě porovnatelných prodejů.
3.2.2 VÝNOSOVÝ PŘÍSTUP Výnosový přístup je založen na stanovení budoucích výnosů, které vlastnictví oceňovaného majetku svému majiteli přináší. Nezbytnou součástí tohoto přístupu ocenění jsou následující analýzy: Analýza výnosů vychází ze specifické prognózy, která hodnotí dané množství a strukturu užitných ploch nebo specifický účel dané nemovitosti, kvalitu a užitné vlastnosti nemovitosti a umístění nemovitosti. Výsledkem jsou předpokládané výnosy, které se získají z pronájmu ploch nebo z provozu činnosti vycházející z účelu dané nemovitosti. Analýza výdajů vychází z prognózy nákladů potřebných na provoz nemovitosti. Analýza investic bere do úvahy požadované investice do nemovitého majetku, které jsou potřebné na udržení a růst životnosti stavby. Analýza diskontní míry obsahuje posouzení obchodního a finančního rizika investice do nemovitosti. Do úvahy se berou běžně používané metody stanovení odhadu diskontní míry se specifickými úvahami a úpravami z hlediska příslušného typu nemovitosti. Diskontní míra Diskontní míru můžeme definovat jako míru výnosnosti použitou na přepočet částky, splatné nebo inkasované v budoucnosti, na současnou hodnotu. Diskontní míra je tvořena dvěma složkami: bezrizikovou, která uvažuje bezrizikový cenný papír s jeho základní sazbou, a rizikovou, která představuje riziko spojené s investováním do nemovitostí. Riziko Riziková složka diskontní míry vyjadřuje stupeň jistoty nebo nejistoty související s realizací očekávaných budoucích výnosů. V souvislosti s výpočtem diskontní míry je možné riziko interpretovat jako ziskovost a míru, do jaké se bude budoucí výhledové cash-flow realizovat. Jinak řečeno, riziko se splněním prognóz.
10
ZNALECKÝ POSUDEK Č. N23039/15
3.2.3 POROVNÁVACÍ PŘÍSTUP Při ocenění za použití porovnávacího přístupu se odhaduje hodnota majetku na základě v současnosti realizovaných cen při prodeji majetků porovnatelných s oceňovaným majetkem mezi nezávislými partnery. Porovnávací metoda je založena na soustředění informací o porovnatelných majetcích a na znalosti a analýze trhu se porovnatelnými majetky. Následnou úpravou již realizovaných cen resp. nabídkových cen příslušnými multiplikátory, které zohledňují rozdíly mezi absolutní velikostí vybraných ukazatelů oceňovaných a porovnávaných majetků, se zjistí výsledná hodnota.
11
ZNALECKÝ POSUDEK Č. N23039/15
4
OCENĚNÍ NEMOVITOSTÍ
4.1 POPIS POZEMKŮ Jedná se o ocenění uvedených pozemků zapsaných v katastru nemovitostí na LV č. 821 v obci a k.ú. Poříčany, okres Kolín. • pozemková parcela č. 726/8 o výměře 7.403 m2, zapsaná v katastru nemovitostí jako orná půda, • pozemková parcela č. 726/19 o výměře 1.432 m2, zapsaná v katastru nemovitostí jako orná půda, • pozemková parcela č. 726/27 o výměře 2.835 m2, zapsaná v katastru nemovitostí jako orná půda, • pozemková parcela č. 864 o výměře 2.428 m2, zapsaná v katastru nemovitostí jako orná půda. Popis nemovitostí Oceňované pozemky se nacházejí na severovýchodním okraji obce Poříčany u sjezdu 25 z dálnice D11. Pozemky jsou přístupné přes pozemky, které jsou v majetku různých třetích osob vyjma pozemku č. 726/8, který je přístupný z veřejné zpevněné komunikace ve vlastnictví obce Poříčany a přes pozemek č. 728/8 (ve vlastnictví povinného). Oceňované pozemky netvoří jeden funkční celek, ale nachází se na několika místech v okruhu přibližně do 0,5 km. Pozemky jsou rovinaté a dle výpisu z katastru nemovitostí se jedná o ornou půdu. Pozemky jsou bez přípojek inženýrských sítí. Přes oceňované pozemky č. 726/27 a č. 726/8 prochází vedení vysokého napětí. Územní plán Dle sdělení a informací získaných od Mgr. Hany Teršové – starostky obce Poříčany, jsou oceňované pozemky dle platného územního plánu vedeny takto: -
-
pozemek č. 726/8 má funkční využití z cca 1/3 VN (výrobní území nespecifikované), část pozemku je zahrnuta jako rezerva pro dopravní napojení a ochrannou zeleň, zbývající část jako orná půda. Limity využití určuje trasa VTL vč. ochranného pásma a trasa VVN, pozemek č. 726/19 má funkční využití VN (výrobní území nespecifikované), část pozemku je zahrnuta jako rezerva pro dopravní napojení a ochrannou zeleň, pozemek č. 864 má funkční využití VN (výrobní území nespecifikované), část pozemku je zahrnuta jako rezerva pro dopravní napojení a ochrannou zeleň. Limity využití určuje trasa VTL vč. ochranného pásma a trasa VVN, pozemek č. 726/27 má funkční využití jako orná půda, na pozemku se nachází trasa VVN.
12
ZNALECKÝ POSUDEK Č. N23039/15
4.2 PRÁVA A ZÁVADY SPOJENÉ S NEMOVITOSTÍ 4.2.1 PRÁVA Nájemní vztahy Nebyly zjištěny žádné nájemní vztahy, které by zvyšovaly hodnotu oceňovaných nemovitostí. Věcná břemena Ve prospěch oceňovaných pozemků nebyla zřízena řádná věcná břemena, která by zvyšovala jejich hodnotu.
4.2.2 POPIS ZÁVAD Věcná břemena Na oceňovaných pozemcích neváznou žádná věcná břemena, která by snižovala jejich hodnotu. Zástavní práva Podle výpisu z katastru nemovitostí vázne na oceňovaných pozemcích zástavní právo exekutorské k zajištění pohledávky ve prospěch společnosti ČSOB Leasing, a.s. (více viz kapitola 2.4 PRÁVNÍ STAV). Předkupní práva Dle výpisu z katastru nemovitostí nevázne na předmětu ocenění žádné předkupní právo. Jiné závady Podle výpisu z katastru nemovitostí byly na oceňovaných pozemcích zahájeny exekuce a byl vydán exekuční příkaz k prodeji nemovitosti. Vlastnictví oceňovaných pozemků není podle výpisu z katastru nemovitostí omezeno žádným dalším zástavním nebo jiným věcným právem třetí osoby.
4.2.3 VLIV ZÁVAD NA HODNOTU NEMOVITÉHO MAJETKU Pro potřeby tohoto znaleckého posudku nepředpokládá znalec, že by výše popsané závady měly výrazný vliv na hodnotu předmětu ocenění. Tyto závady zaniknou v průběhu exekučního řízení. Riziko mohou představovat podmínky případných nájemních vztahů, které v případě jejich nevýhodnosti mohou mít vliv na hodnotu majetku.
4.3 POSTUPY OCEŇOVÁNÍ Předmětem ocenění je soubor pozemků p.č. 726/8, 726/19, 726/27 a 864 v obci a k.ú. Poříčany. Pro stanovení obvyklé ceny (příp. tržní hodnoty) pozemků použil znalec porovnávací metodu, která je pro stanovení hodnoty majetku daného typu považována za nejvhodnější. Část pozemků je dle změny č. 2 územního plánu obce Poříčany v územním plánu vedena jako plochy pro výrobní území nespecifikované - VN (viz kapitola 4.1 ZNALECKÝ ÚKOL - ÚZEMNÍ PLÁN). Pro stanovení výsledné hodnoty části oceňovaných pozemků s funkčním využitím výrobní území nespecifikované (VN) porovnal znalec tyto pozemky s pozemky obdobného charakteru určených pro výrobu se zohledněním pozitivních i negativních faktorů ovlivňující jejich hodnotu. Pro stanovení výsledné hodnoty části oceňovaných pozemků s funkčním využitím orná půda porovnal znalec tyto části s pozemky obdobného, tedy zemědělského charakteru. Příloha č. 1 Změna č. 2 územního plánu obce Poříčany vč. mapového podkladu jsou uvedeny v příloze č. 1.
13
ZNALECKÝ POSUDEK Č. N23039/15
4.3.1 METODA POROVNÁVACÍ Pro výpočet porovnávací hodnoty nemovitosti byly použity nabídkové ceny porovnatelných nemovitostí v obdobných lokalitách. Informace o cenách byly čerpány z veřejně dostupných zdrojů. Takto zjištěné ceny byly upraveny následujícími koeficienty: o
koeficientem prodejnosti, který vyjadřuje vztah mezi nabídkou a poptávkou po nemovitostech daného typu,
o
koeficientem polohy, který odráží rozdíl v atraktivitě umístění porovnávané a oceňované nemovitosti,
o
koeficientem dopravní dostupnosti, který vyjadřuje rozdíl v kvalitě dopravní dostupnosti porovnávané a oceňované nemovitosti,
o
koeficientem velikosti pozemku, který zohledňuje rozdíl ve velikosti porovnávaných a oceňovaných pozemků s ohledem na jejich využitelnost,
o
koeficientem intenzity využití, který zohledňuje stávající způsob využití eventuelně možnost dalšího využití oceňovaného pozemku např. ke komerčním účelům a z toho plynoucí funkční omezení a očekávanou výnosnost,
o
koeficientem možnosti zastavění, který je určován s ohledem na statut porovnávaného a oceňovaného pozemku a na vhodnost k další zástavbě oceňovaného pozemku (tj. vliv územně plánovací dokumentace, územního rozhodnutí a stavebního povolení, zainvestování pozemku infrastrukturou, překážek pro zastavění pozemku, již realizované zástavby na pozemku) a
o
koeficient celistvosti oceňovaných pozemků, který zohledňuje celistvost pozemků jako funkční celek.
výměry
Příloha č. 2 Výpočet, jeho vstupy i výstupy jsou uvedeny v příloze č. 2.
14
ZNALECKÝ POSUDEK Č. N23039/15
5
ZÁVĚR
5.1 REKAPITULACE VÝSLEDNÝCH HODNOT Porovnávací hodnota Hodnota nemovitostí bez zohlednění závad Hodnota práv Hodnota závad Hodnota nemovitostí se zohledněním závad
1.030.000 Kč 1.030.000 Kč 0 Kč 0 Kč 1.030.000 Kč
5.2 VÝSLEDNÁ HODNOTA 5.2.1 VÝSLEDNÁ HODNOTA SE ZOHLEDNĚNÍM ZÁVAD
VÝSLEDNÁ HODNOTA NEMOVITOSTÍ SE ZOHLEDNĚNÍM ZÁVAD UVEDENÝCH V KAP. 2.1. PŘEDMĚT OCENĚNÍ ZOHLEDNĚNÍM ZÁVAD ČINÍ
1.030.000 KČ
(SLOVY: JEDEN MILION TŘICET TISÍC KORUN ČESKÝCH)
Poznámka Výsledkem ocenění je hodnota majetku, která je základem pro stanovení ceny mezi prodávajícím a kupujícím. Cena sjednaná mezi smluvními stranami se může od výsledné hodnoty lišit podle konkrétních podmínek obchodního případu. Stanovená výše tržní hodnoty majetku představuje částku, za kterou lze za současné situace na konkrétním trhu oceňovaný majetek zobchodovat a to bez ohledu na statut prodávajícího a kupujícího (viz. definice tržní hodnoty – a předpoklad obecného kupujícího). Upozornění Znalci nebyl předložen nabývací titul k předmětu ocenění. Případná omezení vlastnických práv nezapsaná na výpise z katastru nemovitostí nebyla zohledněna. Znalci nebyl doložen žádný zpracovaný ekologický audit a nejsou mu známy žádné ekologické zátěže spojené s předmětem ocenění. Z veřejně dostupných informací (LPIS – veřejný registr půdy) bylo zjištěno, že oceňované pozemky jsou pronajímány od 2.4.2014 společnosti Vykáň, a.s. Znalec neměl k dispozici žádné nájemní smlouvy a ani nemá informace, za jakých podmínek jsou smlouvy uzavřeny, případně za jakých podmínek jsou pozemky užívány Dále na oceňovaných pozemcích vázne zástavní právo exekutorské a byly zahájeny exekuce a byl vydán exekuční příkaz k prodeji nemovitosti (více viz kapitola č. CHYBA! NENALEZEN ZDROJ ODKAZŮ.. CHYBA! NENALEZEN ZDROJ ODKAZŮ.). Metodické postupy Výsledná hodnota oceňovaných nemovitostí byla stanovena porovnávací metodou. Porovnávací metoda je založena na soustředění informací o porovnatelných objektech a na znalosti a analýze trhu s porovnatelnými a obdobnými nemovitostmi. Následnou úpravou již realizovaných cen resp. nabídkových cen příslušnými multiplikátory, které zohledňují rozdíly mezi oceňovanými a porovnávanými objekty, se zjistí výsledná hodnota. Vstupy do porovnávací metody jsou použity z veřejně dostupných zdrojů, zejména z realitní inzerce a z realizovaných prodejů. Pravdivost informací u nabízených nemovitostí znalec neověřoval, rovněž nelze zjistit, jak dlouho je daná nemovitost nabízena, případně jestli už není 15
ZNALECKÝ POSUDEK Č. N23039/15 prodána. Z popsaných důvodů jsou nabídkové ceny porovnávaných nemovitostí upravovány koeficienty. Na místním realitním trhu v okrese Kolín nalezl znalec dostatečné množství nabízených porovnatelných nemovitostí. Při porovnání zohlednil znalec mimo jiné i funkční využití pozemků dle platného územního plánu obce Poříčany. Pozemky s funkčním využitím výrobní území nespecifikované – VN porovnal znalec s pozemky obdobného charakteru, tedy s pozemky výrobními. Byla zohledněna i skutečnost, že pozemky netvoří společně funkční celek a pro případnou výstavbu by bylo třeba pozemky scelit (dokoupit, směnit apod.). Pozemky s funkčním využitím orná půda porovnal znalec s pozemky zemědělského charakteru. Dále při porovnání znalec zohlednil zejména celistvost (zda jsou prodávány ve funkčním celku, nebo po rozdělení na více samostatných pozemků) a přístup k oceňovaným pozemkům, rozlohu (velikost) oceňovaných nemovitostí a podmínky naplnění územní studie dle ÚP. Koeficientem prodejnosti byly sníženy nabídkové ceny porovnávaných nemovitostí vzhledem ke stavu nabídky a poptávky obdobných nemovitostí na trhu a korekci provize z prodeje realitním kancelářím, která je zahrnuta v nabídkové ceně. V případě, že porovnávané nemovitosti jsou v daném kritériu lepší (větší) je tento koeficient <1, v případě rovnosti =1 a v případě, že jsou horší (menší) je tento koeficient >1. Prodejnost Negativní vliv na prodej oceňovaných pozemků může mít skutečnost, že pozemky netvoří jeden funkční celek, ale jsou od sebe vzdáleny. Dalším negativním vlivem je přístup k oceňovaným pozemkům, který není zajištěn z veřejné komunikace - vyjma pozemku č. 726/8, kde je přístup z veřejné zpevněné komunikace a přes pozemek č. 728/8 (ve vlastnictví povinného). V případě využití části oceňovaných pozemků pro umístění výroby je potřeba naplnit podmínky na řešení územní studie, což může negativně ovlivnit prodejnost oceňovaných pozemků. Na základě výše uvedeného přepokládá znalec horší prodejnost oceňovaných nemovitostí v delším časovém horizontu.
16
ZNALECKÝ POSUDEK Č. N23039/15
PŘÍLOHY PŘÍLOHA
Č.
1:
ZMĚNA Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE POŘÍČANY VČ. MAPOVÉHO PODKLADU
PŘÍLOHA
Č.
2:
VÝPOČET POROVNÁVACÍ HODNOTY
PŘÍLOHA
Č.
3:
FOTOKOPIE VŠEOBECNÉ MAPY
PŘÍLOHA
Č. 4:
FOTOKOPIE KATASTRÁLNÍ MAPY
PŘÍLOHA
Č. 5:
FOTOKOPIE VÝPISU Z
PŘÍLOHA
Č. 6:
FOTOGRAFIE
KATASTRU NEMOVITOSTÍ
17
PŘEHLED A OCENĚNÍ SAMOSTATNÝCH POZEMKŮ Číslo parcely
objekt na parcele; druh pozemku, způsob využití
označení dle ÚP
výměra
cena
m2
Kč/m2
cena pozemku Kč
využití dle ÚP
726/8
orná půda
OP
4 935
27
133 039
orná půda
726/8
výrobní území nespec., ochranná zeleň
VN, OZ
2 468
130
320 796
výrobní území
726/19
výrobní území nespec., ochranná zeleň
VN, OZ
1 432
130
186 160
výrobní území
726/27 /
orná p půda
OP
2 835
27
76 422
864
výrobní území nespec., ochranná zeleň
VN, OZ -
2 428 14 098
130
315 639 1 032 055
Příloha č.2 - Výpočet porovnávací hodnoty
-
orná p půda výrobní území -
1/3
VÝPOČET POROVNÁVACÍ HODNOTY SAMOSTATNÝCH POZEMKŮ Popis nemovitostí Porovnávaný pozemek č. 1 zemědělská půda k.ú. Tlustovousy, okres Kolín
Oceňovaný pozemek soubor zemědělských pozemků Poříčany, okr. Kolín
Porovnávaný pozemek č. 2 zemědělská půda k.ú. Křečhoř, okres Kolín
http://www.kareality.cz/orna-puda- http://www.kareality.cz/orna-pudatlustovousy-okres-kolin krechor-okres-kolin
zdroj informací:
fotografie není k dispozici
fotografie není k dispozici
Nabízíme prodej orné půdy v katastrálním území Křečhoř o Jedná se celkem o tři pozemky. Dva pozemky o velikosti 17.902 m2 a celkové rozloze 24.044m2. Jedná se o čtyři parcelní čísla o velikosti 917 m2 je orná půda, třetí pozemek 5.913m2, 67m2, 3.727m2 a o velikosti 1.075m2 je trvalý travní 14.337m2. Orná půda je aktivně porost. Orná půda je aktivně obhospodařovaná zemědělským obhospodařována. Nájemní smlouva družstvem. jje uzavřena na dobu neurčitou s 8 letou výpovědní lhůtou....
Porovnávaný pozemek č. 3 zemědělská půda Velim, okres Kolín
Porovnávaný pozemek č. 4 zemědělská půda Tatce, okres Kolín
www.sreality.cz/821039196
http://www.sreality.cz/346357769 2
fotografie není k dispozici
fotografie není k dispozici
Prodej orné půdy o celkové ploše 64604 m2 v katastrálním území Velim. Není pod žádnou nájemní smlouvou.
Prodej zemědělského pozemku (orná půda) s rozlohou 2 712 m2. Jedná se o rovinatý pozemek s přístupem z veřejné komunikace. Na pozemku nelze provádět stavbu trvalého rázu. Pozemek se nachází mezi obcemi Tatce a Pečkami. Pečkyy s veškerou občanskou vybaveností 6 km. BPEJ 20501.
Porovnávaný pozemek č. 3
Porovnávaný pozemek č. 4
Základní údaje Položka
Oceňovaný pozemek
2
Porovnávaný pozemek č. 1
14 098 -
Výměra pozemku (m ) Prodejní/nabídková cena Základní jednotková cena (Kč/m2) Koeficient prodejnost Výchozí jednotková cena (Kč/m2)
Porovnávaný pozemek č. 2
19 894 360 000 18 0,95 17
24 044 553 012 23 0,95 22
64 604 2 261 140 35 0,80 28
2 712 100 344 37 0,80 30
Porovnání Položka Poloha Koeficient polohy Dopravní dostupnost Koeficient dopravní dostupnosti Velikost pozemku Koeficient velikosti pozemku Intenzita využití pozemků Koeficient intenzity využití Možnost zastavění Koeficient možnosti zastavění Koeficient zohledňující celistvost pozemků K fi i t celistvosti li t ti pozemků ků Koeficient
Porovnávaný pozemek č. 1 méně atraktivní 1,05 horší 1,05 větší 1,05 obdobná 1,00 obdobné 1,00
Porovnávaný pozemek č. 2 obdobná 1,00 obdobná 1,00 větší 1,10 obdobná 1,00 obdobné 1,00
Porovnávaný pozemek č. 3 obdobná 1,00 obdobná 1,00 větší 1,25 obdobná 1,00 obdobné 1,00
Porovnávaný pozemek č. 4 obdobná 1,00 obdobná 1,00 menší 0,90 obdobná 1,00 obdobné 1,00
oceňované pozemky netvoří jeden funkční celek
lepší
obdobná
lepší
lepší
-
0 95 0,95
1 00 1,00
0 95 0,95
0 95 0,95
Oceňovaný pozemek -
Výsledná porovnávací hodnota Položka
Oceňovaný pozemek
Základní jednotková cena (Kč/m2) Upravená jednotková cena (Kč/m2) Výsledná jednotková cena (Kč/m2)
Příloha č.2 - Výpočet porovnávací hodnoty
Porovnávaný pozemek č. 1
Porovnávaný pozemek č. 2 18 19
Porovnávaný pozemek č. 3 23 24
Porovnávaný pozemek č. 4 35 33
37 32
27
2/3
VÝPOČET POROVNÁVACÍ HODNOTY SAMOSTATNÝCH POZEMKŮ Popis nemovitostí Oceňovaný pozemek
Porovnávaný pozemek č. 1
Porovnávaný pozemek č. 2
Porovnávaný pozemek č. 3
Porovnávaný pozemek č. 4
soubor komerčních pozemků Poříčany, okr. Kolín
komerční pozemky Pečky, okres Kolín
komerční pozemky Pečky - Velké Chvalovice, okres Kolín
komerční pozemky Břežany I, okres Kolín
komerční pozemky Kolín, okres Kolín
http://www.sreality.cz/2122772572
http://www.sreality.cz/3920064604
http://www.sreality.cz/3241799772
http://www.sreality.cz/927314012
f f neníí fotografie k dispozici
f f neníí fotografie k dispozici
f f neníí fotografie k dispozici
f f neníí fotografie k dispozici
zdroj informací:
Rovinatý obdélníkový stavební pozemek 6060 m2, Pečky - část Velké Chvalovice, pro podnikání nebo bydlení. Vynikající spojení na Prahu po dálnici D11 (exit 25 km Sadská, exit 35 km Poděbrady). Přímé vlakové spojení Pečky - Praha pozemek pro výstavbu komerčního linka S1/S7 Prodej pozemku o výměře 1 705 m2 v objektu. Nachází se na okraji komerční Vhodné i jako investice. Přímo na hranici Chocenicích u Břežan I, okres Kolín. zóny v obci Pečky, okres Kolín. Pozemek pozemku nová trafostanice. V územním Způsob využití pozemku je jiná plocha, je rovinatý, o výměře 60.054 m2. plánu je pozemek veden jako Sm nachází se u hlavní silnice. Je to Územní plán pro tuto oblast umožňuje plocha Smíšené obytné. Hlavní využití výstavbu objektů pro výrobu výrobu, stavební kompletně zpevnění plocha, plocha určen spíše ý domech s bydleníí v rodinných výrobu a sklady. Lokalita je dostupná ke komerčnímu využití. hospodářským zázemím pro vlastní autem i vlakem. potřebu, provozování výrobních služeb a řemeslné výroby přípustné využití, maloobchod, stravování a nevýrobn. služby pro obsluhu území. Zastavěnost pozemků do 30%
Pozemek určený k zástavbě průmyslově komerčního využití v Kolíně, poblíž ulice Třídvorská, přístup po obecní komunikaci. Celková plocha pozemku: 9 157 m2. Pozemek leží v lokalitě poblíž ulice Třídvorská, v okrajové části Kolína. Zajímavá nabídka pro vybudování skladů menších výrobních prostor, skladů, prostor apod apod. Možnost úhrady kupní ceny formou splátek. Nutné zbudování inženýrských sítí, částečně v dosahu jiných prům. objektů (možnost napojení na inž. sítě).
Základní údaje Položka 2
Výměra pozemku (m ) Prodejní/nabídková cena ( / 2) Základní jjednotková cena (Kč/m Koeficient prodejnost Výchozí jednotková cena (Kč/m2)
Oceňovaný pozemek
Porovnávaný pozemek č. 1
#REF! -
Porovnávaný pozemek č. 2
60 054 15 013 500 250 0,85 213
Porovnávaný pozemek č. 3
6 060 1 499 000 247 0,90 223
Porovnávaný pozemek č. 4 1 705 350 000 205 0,95 195
9 157 2 655 530 290 0,85 247
Porovnání Položka Poloha Koeficient polohy Dopravní dostupnost Koeficient dopravní dostupnosti Velikost pozemku Koeficient velikosti pozemku Podmínky řešení územní studie Koeficient podmínek územní studie pozemků Intenzita využití y p Koeficient intenzity využití Možnost zastavění Koeficient možnosti zastavění Koeficient zohledňující celistvost pozemků a přístup Koeficient celistvosti pozemků
Porovnávaný pozemek č. 1 obdobná 1,00 lepší 0,95 větší 1,20 lepší 0,90 obdobná 1,00 obdobné 1,00
Porovnávaný pozemek č. 2 obdobná 1,00 lepší 0,95 obdobná 1,00 lepší 0,90 větší 0,90 obdobné 1,00
Porovnávaný pozemek č. 3 méně atraktivní 1,05 horší 1,10 menší 0,90 lepší 0,90 větší 0,95 obdobné 1,00
Porovnávaný pozemek č. 4 atraktivnější 0,95 lepší 0,90 obdobná 1,00 lepší 0,90 větší 0,95 obdobné 1,00
oceňované pozemky netvoří jeden funkční celek
lepší
lepší
lepší
lepší
-
0,70
0,70
0,70
0,70
Oceňovaný pozemek -
Výsledná porovnávací hodnota Položka
Oceňovaný pozemek
Základní jednotková cena (Kč/m2) Upravená jednotková cena (Kč/m2) Výsledná jednotková cena (Kč/m2)
Příloha č.2 - Výpočet porovnávací hodnoty
Porovnávaný pozemek č. 1
Porovnávaný pozemek č. 2 250 153
Porovnávaný pozemek č. 3 247 120
Porovnávaný pozemek č. 4 205 121
290 126
130
3/3
Příloha č. 3 – Všeobecná mapa
1/1
Příloha č. 4 – Katastrální mapa
1/1
Příloha č.5 - LV č. 821
1/5
Příloha č.5 - LV č. 821
2/5
Příloha č.5 - LV č. 821
3/5
Příloha č.5 - LV č. 821
4/5
Příloha č.5 - LV č. 821
5/5
Příloha č. 6 – Fotografie
1/1