i
g n e P n a d Me
1
PUTUSAN
i g g Tin
n a d Me
NOMOR : 409/PID/2013/PT-MDN.
“ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. “
n a l i d a g Pen
Pengadilan Tinggi Medan yang
i d a ng
mengadili perkara-perkara pidana dalam
Pe
peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :
iM
i
g n e P
n a ed
Nama lengkap
: TERDAKWA
Tempat lahir
: Medan
Umur / tanggal lahir
: 23 Tahun / 24 Juli 1989
Jenis kelamin
g n i T
: Laki-laki
Kebangsaan/kewarganegaraan
: Indonesia
Tempat tinggal
: Kisaran
n a l i ad
g n e P Agama
n a d Me
: Kristen
Pekerjaan
: Mahasiswa UNA /Security
Pendidikan
: SMA.
Terdakwa ditahan di Rutan oleh :
i d nga
Pe
n a d Me
1. Penyidik sejak tanggal 10 februari 2013 sampai dengan tanggal 01 Maret 2013;
i g g Tin
2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 02 Maret 2013 sampai dengan tanggal 10 April 2013;
n a l i ad
3. Penuntut Umum sejak tanggal 09 April 2013 sampai dengan tanggal 28 April 2013;
i d a ng
4. Hakim Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 15 April 2013 sampai dengan
g n e P
Pe
tanggal 14 mei 2013;
5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 15 Mei 2013 sampai dengan tanggal 13 Juli 2013;
i Me
iM
n a d e gi M
dan
n a d Me
6. Perpanjangan I Ketua Pengadilan Tinggi Sumatera Utara sejak tanggal 14 Juli 2013 sampai dengan tanggal 12 Agustus 2013;
i g ing
7. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 22 Juli
T n a l i d a
20213 s/d tanggal 20 Agustus 2013 ;
i d a ng
8. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 21
g n e P
Agustus 2013 s/d tanggal 19 Oktober 2013 ;
Pe
PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :
n a d e
Telah membaca dan memperhatikan : I. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut
Umum
n a d Me
dari Kejaksaan Negeri Kisaran No.
Reg.Perkra : PDM-73/Kisar/Ep.2/04/2013 tanggal
i g g Tin
pokoknya berbunyi sebagai berikut :
Pen
n a l i gad
12 April 2013
yang pada
P
i d a g n e
i
g n e P n a d Me
2
n a d Me
Bahwa ia terdakwa, pada hari Minggu, tanggal sudah tidak dapat diingat
i g g Tin
dengan pasti, namun bulan Pebruari 2012 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu
waktu dalam bulan Pebruari tahun 2012, bertempat di
n a l i d a g Pen Kisaran
i d a ng
Kabupaten Asahan atau setidak-tidaknya disuatu tempat yang masih
termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran : “dengan sengaja
Pe
melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yang bernama saksi (umur 14 tahun) untuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain”, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :
iM
i
g n e P
n a ed
n a d e gi M
- Berawal dari perkenalan terdakwa dengan saksi korban melalui jejaring social (face book) pada bulan Februari 2011, hingga kemudian terdakwa mengajak
g n i T
ketemuan dan sejak saat itu keduanya pun menjalin hubungan pacaran. - Bahwa kemudian pada hari Minggu, tanggal tidak ingat, namun masih di bulan
n a l i ad
Pebruari 2012 sekitar pukul 10.00 wib, saksi melihat terdakwa
g n e P
i d nga
yang sedang
sakit patah pada salah satu kakinya akibat kecelakaan, lalu pada saat terdakwa berdua-duaan dengan saksi
Pe
didalam rumah terdakwa tersebut, terdakwa lalu
mengatakan kepada saksi korban “mami sayang gak sama papi”, lalu dijawab
n a d Me
: “ iya, mami sayang papi, kalau gak sayang sudah ku tinggalin
n a d Me
papi dalam keadaan begini” kemudian terdakwa mengatakan lagi kepada saksi
i g g Tin
korban : “ aku kangen sama mami, mau ga melakukan persetubuhan sekarang”, dan saksi menjawab-nya dengan mengatakan : ya, terserah papi lah…”. Saat itu
n a l i ad
terdakwa langsung mencium bibir saksi korban dan memeluk tubuh saksi Ira
i d a ng
Widya Utari Manalu. Kemudian terdakwa menyuruh saksi korban membuka
g n e P
Pe
celana lee yang dipakai saksi korban, namun saksi korban malu membuka
celananya, sehingga terdakwa yang membuka celana yang dipakai saksi korban setelah itu terdakwa melepas sarung dan celana dalam yang digunakannya,
i Me
iM
oleh saksi
dan
n a d Me
Kemudian terdakwa menyuruh saksi korban naik diatas badan terdakwa, kemudian dengan posisi terdakwa dibawah, terdakwa memasukkan batang
i g ing
kemaluan terdakwa yang menegang ke dalam lubang kemaluan saksi korban
T n a l i d a
dan menggoyang-goyangkannya berulang kali sampai terdakwa mencapai
i d a ng
kenikmatan dan mengeluarkan cairan kental putih (sperma) di atas kain ambal
g n e P yang
ditiduri terdakwa. Kemudian selesai melakukan hubungan badan,
Pe
terdakwa dan saksi korban kembali memakai celana yang mereka gunakan, dan keduanya pun bercerita-cerita di depan ruang tivi rumah terdakwa.
n a d e
- Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2013, sekitar pukul 01.30 wib dini
n a d Me
hari, terdakwa menghubungi saksi korban dan saat berhubungan ditelepon, saksi korban menyuruh terdakwa datang ke rumah-nya di Jalan Melati No 21
i g g Tin
Kelurahan Kisaran Naga Kecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan.
Pen
n a l i gad
P
i d a g n e
i
g n e P n a d Me
3
n a d Me
Selanjutnya terdakwa mendatangi rumah orang tua saksi korban
i g g Tin
dan
menjumpai saksi korban. Kemudian saksi korban mengajak terdakwa masuk ke dalam kamarnya, saat terdakwa berada di dalam kamar korban, terdakwa
n a l i d a g Pen
i d a ng
melihat sepupu saksi korban yang bernama saksi satu sedang tidur didalam kamar tersebut. Kemudian terdakwa duduk dibawah tempat tidur dan bercerita-
Pe
cerita dengan saksi korban, lalu terdakwa merayu saksi korban dan mengajak
saksi korban untuk berhubungan badan dengan terdakwa, selanjutnya terdakwa mencium bibir saksi dua, serta meraba-raba payudara saksi korban,
iM
i
g n e P
n a ed
lalu
n a d e gi M
terdakwa menaikkan baju dan bra yang dipakai saksi korban dan menghisaphisap payudara saksi korban sampai terdakwa terangsang, kemudian terdakwa
g n i T
merebahkan badan saksi korban
di atas lantai dan membuka celana yang
dipakai saksi korban dan celana yang digunakan terdakwa, dan kemudian
n a l i ad
i d nga
memasukkan batang kemaluan terdakwa yang telah menegang ke dalam lubang
g n e P
kemaluan saksi korban serta menggoyang-goyangkannya sampai beberapa lama
Pe
hingga terdakwa mencapai klimaks dan mengeluarkan cairan sperma di
samping saksi korban Dan Setelah berhubungan badan, terdakwa dan saksi
n a d Me
n a d Me
sampai dengan pukul 04.00 wib terdakwa pulang dan meninggalkan rumah orang tua saksi korban.
i g g Tin
- Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 09 Pebruari 2013 sekitar pukul 01.30 wib,
n a l i ad
terdakwa kembali menemui saksi korban di rumahnya di Kisaran Kabupaten
i d a ng
Asahan, Kedua-nya kemudian masuk ke dalam kamar dan bercerita-cerita, pada
g n e P
Pe
saat itu saksi tiga yang sedang tidur tiba-tiba terbangun dan melihat terdakwa sedang duduk berdua-dua-an dengan saksi korban dibawah tempat tidur, lalu secara diam-diam, saksi ketiga mengambil HP dan meng-sms ibu kandung
i Me
iM
korban memakai celanannya kembali dan keduanya bercerita-cerita, hingga
dan
n a d Me
korban bahwasanya ada pencuri masuk di kamar saksi, tidak beberapa lama kemudian, ibu kandung korban yang bernama saksi ketiga menggedor-gegor
i g ing
pintu kamar saksi korban dari luar, saat itu saksi menyuruh terdakwa
T n a l i d a
bersembunyi di dalam lemari pakaian, dan setelah pintu dibuka oleh saksi
i d a ng
korban maka masuk lah saksi ke empat ke dalam kamar menggeledah ruang
g n e P
kamar diikuti suami saksi kempat, dan pada saat itu saksi Sri Arihta memergoki
Pe
terdakwa sedang bersembunyi di dalam lemari pakaian. Selanjutnya suami saksi korban menghubungi Polisi dan tidak beberapa lama, datang Petugas
n a d e
Kepolisian membawa terdakwa ke Polres Asahan.
n a d Me
- Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban tidak perawan lagi dan terdakwa tahu bahwasanya saksi korban adalah anak yang berumur 14
i g g Tin
tahun yang belum layak untuk melakukan persetubuhan.
Pen
n a l i gad
P
i d a g n e
i
g n e P n a d Me
i
4
n a d Me
- Sesuai dengan Visum Et Repertum No. 357/70 tanggal 09 Februari 2013 yang
i g g Tin
dibuat dan ditandatangani oleh dokter yang memeriksa pada RSUD H. Abdul Manan Simatupang Kisaran yaitu Dr. Harianto L Raja,Sp.Og, yang mana hasil
n a l i d a g Pen
i d a ng
pemeriksaan selaput dara (hymen) tampak luka robek posisi jam 1, 2, 5, 9, luka
tidak sampai ke dasar. Dengan Kesimpulan seorang gadis (perempuan) dengan
Pe
selaput dara (hymen) tidak utuh.
Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 (2) UU RI
No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak
iM
i
g n e P
n a ed
n a d e gi M
II. Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kisaran No. Regisr.Para
g n i T
:PDM-73/Kisar /Ep.1/06/2013 tanggal 24 Juni 2013 yang menuntut Terdakwa sebagai berikut :
n a l i ad
1. Menyatakan terdakwa
i d nga
telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
g n e P
melakukan Tindak Pidana “ membujuk anak untuk melakukan persetubuhan
Pe
dengannya ” sebagaimana didakwakan kepada diri terdakwa dalam dakwaan Pasal 81 ayat (2) UU RI No 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.
n a d Me
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh)
n a d Me
tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa
i g g Tin
tetap ditahan, dan denda sebesar Rp.60.000.000 (enam puluh juta rupiah) subsidair selama : 3 (tiga) bulan kurungan
n a l i ad
3. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.-
i d a ng
(lima ribu rupiah).
g n e P
Pe
III. Nota Pembelaan/Pledoi dari Penasihat Hukum Terdakwa tertanggal 1 Juli 2013 yang pada pokoknya menyatakan :
n a d Me
iM
n a d Me
Bahwa Dakwaan dan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang menyatakan
i g ing
Terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal 81 ayat
T n a l i d a
(2) Undang-undag No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlidungan Anak sama sekali tidak terbukti,
karena Terdakwa tidak pernah
g n e P
i d a ng
melakukan tipu muslihat, dan janji-janji
kepada saksi korban, kemudian kesalahan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi
Pe
korban bukanlah kesalahan Terdakwa semata, tetapi saksi korban lah yang mengajak Terdakwa lebih dahulu berkenalan
n a d e
melalui facebook, sering mengajak Terdakwa
melalui SMS agar Terdakwa datang kerumah saksi korban, dari fakta –fakta tersebut
n a d Me
berarti kesalahan bukanlah semata-mata kesalahan Terdakwa saja tetapi yang lebih menonjol adalah saksi korban kurang perhatian dari orang tuanya,
i g g Tin
berdasarkan hal
tersebut mohon agar kepada Terdakwa diberikan hukuman yang seringan-ringanya ;
Pen
n a l i gad
P
i d a g n e
i
g n e P n a d Me
5
i g g Tin
n a d Me
IV. Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 17 Juli 2013 No. 182/ Pid.B/2013/PN-Kis yang amarnya berbunyi sebagai berikut :
n a l i ad
1. Menyatakan terdakwa
telah terbukti secara sah
i d a ng
dan meyakinkan bersalah
g n Pe
melakukan Tindak Pidana “ Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan
Pe
Dengannya ”.
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesar Rp.60.000.000 (enam puluh
iM
i
g n e P
n a ed
n a d e gi M
juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.
g n i T
3. Menyatakan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
n a l i ad
tersebut.
g n e P
4. Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.
i d nga
Pe
5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.(duaribu rupiah).
n a d Me
i Me
n a d Me
V. Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh NIRWAN SEMBIRING, SH. MH
i g g Tin
Panitera Pengadilan Negeri Kisaran, yang menerangkan bahwa tanggal 22 Juli 2013 NETTY HERAWATI PASARIBU, SH Penasihat Hukum Terdakwa telah
n a l i ad
mengajukan permintaan banding di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran terhadap
i d a ng
putusan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 17 Juli 2013 No. 182/Pid.B/2013/PN-Kis
g n e P
Pe
dan permintaan banding mana telah diberitahukan dengan seksama kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 1 Agustus 2013 ;
dan
n a d e M i
n a d Me
VI. Akta permintaan banding yang dibuat oleh NIRWAN SEMBIRING, SH. MH Panitera Pengadilan Negeri Kisaran, yang menerangkan bahwa tanggal 23 Juli 2013
i g ing
T. FITRI HANIFA, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kisaran
T n a l i d a
mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Kisaran
i d a ng
tanggal 17 Juli 2013 No. 182/Pid.B/2013/PN-Kis, dan permintaan banding mana
g n e P
oleh Pengadilan Negeri Kisaran dengan suratnya tanggal 02 Agustus 2013 No.
Pe
W2.U.11/1234/HN.04.10/VIII/2013 telah meminta bantuan ke Pengadilan Negeri Medan untuk memberitahukan permintaan banding tersebut kepada Penasihat Hukum Terdakwa ;
n a d Me
VII. Memori Banding yang dibuat oleh GINDO NADAPDAP, SH Penasihat hukum
i g g Tin
Terdakwa tanggal 2 Agustus 2013 dan diterima pada hari yang sama oleh Panitera
Pen
n a l i gad
P
i d a g n e
i
g n e P n a d Me
i
6
n a d Me
Pengadilan Negeri Kisaran serta telah diberitahukan dengan seksama kepada Jaksa
i g g Tin
Penuntut Umum tanggal 15 Agustus 2013 ;
n a l i d a g Pen
i d a ng
VIII. Surat Pemberitahuan untuk memeriksa berkas perkara kepada Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa masing-masing tanggal 1 Agustus 2013 ;
Menimbang, bahwa permohonan
banding
Pe
dari Jaksa Penuntut Umum dan
Penasihat Hukum Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara
iM
i
g n e P
n a ed
n a d e gi M
serta serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-undang, oleh karena itu kedua permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ;
g n i T
Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukan Memori Banding
n a l i ad
i d nga
ataupun Kontra Memori Banding dalam perkara ini ;
g n e P
Pe
Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa dalam Memori Bandingnya pada
pokoknya mengemukakan bahwa hukuman yang dijatuhkan Pengadilan Tingkat Pertama
n a d Me
terlalu berat
bagi Terdakwa karena tidak sesuai dengan fakta-fakta dipersidangan
n a d Me
dimana perbuatan dilakukan atas persetujuan saksi korban dan Terdakwa ;
i g g Tin
Menimbang, bahwa alasan Penasihat Hukum Terdakwa yang menyatakan perbuatan Terdakwa dilakukan atas persetujuan Terdakwa dengan saksi korban tidak
n a l i ad
dapat dibenarkan karena Terdakwa mengetahui secara nyata-nyata bahwa saksi korban
i d a ng
belum dewasa atau masih dibawah umur, umur saksi korban pada waktu kejadian baru
g n e P
Pe
14 (empat belas) tahun, sedangkan Terdakwa telah berumur 23 tahun. Dan perbuatan
Terdakwa dilakukan secara berulang-ulang dari bulan Pebruari 2012 sampai dengan tanggal 9 Pebruari 2013 ;
n a d Me
iM
n a d Me
Menimbang, bahwa sesudah Pengadilan Tinggi memeriksa dan mempelajari
i g ing
dengan seksama berkas perkara yang dimintakan banding yang terdiri dari Berita Acara
T n a l i d a
Pemeriksaan di sidang Pengadilan Negeri Kisaran beserta surat yang timbul di sidang
i d a ng
yang berhubungan dengan perkara ini dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri
g n e P
Kisaran tanggal 17 Juli 2013 No. 182/Pid.B/2013/PN-Kis, Pengadilan Tinggi
Pe
berpendapat bahwa pertimbangan hukum Pengadilan Tingkat Pertama yang mendasari putusannya mengenai telah terbuktinya secara sah dan meyakinkan kesalahan Terdakwa
n a d e
atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan hukuman pidana yang dijatuhkan telah tepat
n a d Me
dan benar, oleh karenanya Pengadilan Tinggi dapat menyetujui dan mengambil alih sebagai pertimbangan hukumnya sendiri dalam memeriksa dan memutus perkara ini ditingkat banding ;
Pen
n a l i gad
i g g Tin
P
i d a g n e
i
g n e P n a d Me
7
i g g Tin
n a d Me
Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa putusan
Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 17 Juli 2013 No.
n a l i d a g Pen
182/Pid.B/2013/PN-Kis yang dimintakan banding tersebut harus dikuatkan ;
Pe
i d a ng
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan tetap bersalah dan
Terdakwa berada dalam tahanan maka Terdakwa tetap dinyatakan
dalam tahanan
setelah putusan ini diucapkan ;
iM
i
g n e P
n a ed
Menimbang, bahwa
n a d e gi M
selama Terdakwa berada dalam tahanan maka lamanya
g n i T
Terdakwa dalam tahanan dikurangi segenapnya dari hukuman yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah
n a l i ad
dan
i d nga
dijatuhi hukuman, maka Terdakwa harus dibebani membayar biaya perkara dalam dua
g n e P
tingkat peradilan ;
Pe
Mengingat ketentuan dalam Pasal 81 ayat (2) Undang-undang No. 23 Tahun
n a d Me
dan ketentuan dalam Bab XVII bagian kesatu
n a d Me
KUHAP serta Peraturan Perundang-undangan lain yang berhubungan dengan perkara ini
i g g Tin
MENGADILI :
n a l i ad
--- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum
i d a ng
Terdakwa tersebut ;
g n e P
Pe
--- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 17 Juli 2013 No. 182/Pid.B/ 2013/PN-Kis yang dimintakan banding tersebut ;
--- Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;
i Me
iM
2003 Tentang Perlindungan Anak
dan
n a d Me
--- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratusrupiah) ;
i g ing
Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan
T n a l i d a
Tinggi Medan, pada hari Kamis tanggal 19 September 2013 oleh kami : KITA JENDA
i d a ng
GINTING, SH sebagai Ketua Majelis, GATOT SUHARNOTO, SH. dan DR. H.
g n e P
NARDIMAN, SH. MH Masing-masing sebagai Hakim-hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu
Pe
tanggal 25 September
2013 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi Hakim-hakim Anggota tersebut,
n a d e
serta dibantu : MUSALIM SIREGAR, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi
n a d Me
Medan, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum, Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya ; Hakim-Hakim Anggota ttd
Pen
n a l i gad
i g g Tin
Ketua Majelis ttd
P
i d a g n e
i
g n e P n a d Me
i
8
i g g in
GATOT SUHARNOTO, SH.-
T n a l i d a g n Pe ttd
DR. H. NARDIMAN, SH. MH.-
n a d Me
KITA JENDA GINTING, SH.
Panitera Pengganti,
ttd
Pe
i d a ng
MUSALLIM SIREGAR, SH.-
iM
i
g n e P
n a ed n a l i ad
g n i T
n a d e gi M
i d nga
g n e P n a d Me
n a l i ad
Pe i g g Tin
n a d Me
i d a ng
g n e P
Pe
n a d Me T n a l i d a
i g ing
n a d Me
i d a ng
g n e P
n a d e M i Pen
n a l i gad
i g g Tin
Pe n a d Me P
i d a g n e