Zápis č.14/2016 z veřejného zasedání zastupitelstva obce Dobrovíz, konaného dne 23.11.2016 v zasedací místnosti Obecního úřadu od 17:30 hod.
Přítomni: Jana Krupičková, Josef Rákos, Ing. Cyril Krejčí, Ing. Lubomír Ogurčák, Jiří Šesták, Jan Novák Omluven: Martin Šafr (příjde později), příchod v 18:20 Zapisovatelka: Alena Márová Ověřovatelé zápisu: Jan Novák, Ing. Cyril Krejčí Hosté: p. A. Unger, p. Jan Marek, p. Dominik Horáček, sl. Tereza Huťová, p. Blanka Vostárková, p. Hana Veselá Program: 14.1. Zahájení Starostka obce přivítala přítomné zastupitele. Konstatovala, že je přítomno 6 ze sedmi zastupitelů. Zasedání bylo prohlášeno za usnášení schopné. Starostka dále konstatovala, že zasedání bylo řádně svoláno. Oznámení o konání 14. zasedání zastupitelstva obce Dobrovíz v roce 2016 bylo na úřední desce Obecního úřadu Dobrovíz zveřejněno v souladu se zákonem po dobu nejméně 7 dní, a to od 16.11.2016 do 23.11.2016. Současně bylo zveřejněno na „elektronické úřední desce“. 14.2. Schválení programu zasedání. Zastupitelstvo schválilo program zasedání: 1. Zahájení 2. Volba zapisovatele a ověřovatelů zápisu 3. Vyhodnocení výběrového řízení – pronájem obecního bytu 4. Došlá pošta 5. Příspěvky zastupitelů 5. Závěr Hlasování k bodu 14.2. (6 pro, 0 proti, 0 zdržel se) Zastupitel J. Šesták požádala o doplnění programu o kontrolu předchozích zápisů Program: 14.3. Vyhodnocení výběrového řízení – pronájem obecního bytu Zastupitelstvo obce na základě hodnotící komise souhlasí s uzavřením smlouvy o pronájmu obecního bytu č. 3 s žadatelem Dominikem Horáčkem. 1
Hlasování k bodu 14.3. (6 pro, 0 proti, 0 zdržel se) Došlá pošta: 14.4. Zastupitelstvo obce obdrželo žádost o dodělání odtokového kanálku k okapu u cp. 86 – Anna Kubovičová. Zastupitelstvo obce se dohodlo, že úprava odtoků okapů na chodníky se bude řešit v rámci celé obce. Stavební výbor provede obchůzkou zjištění stavu v celé obci. Potřebné úpravy se pak zadají najednou. Hlasování k bodu 14.4. (6 pro, 0 proti, 0 zdržel se) 14.5. Zastupitelstvo obce obdrželo žádost o kácení stromu na obecním pozemku č.74/75, který brání v realizaci připojení stavby k elek. vedení –Lukáš Peterka Zastupitelstvo obce souhlasí s pokácením stromu na obecním pozemku – borovice 6m na vlastní náklady žadatele. Na toto kácení musí být vytvořeno rozhodnutí, které musí viset na úřední desce 15 dní. Hlasování k bodu 14.5. (6 pro, 0 proti, 0 zdržel se) 14.6. Zastupitelstvo obce obdrželo žádost na změnu stavby před dokončením RD na pozemku parc.č.92/11. Zastupitelstvo obce souhlasí se změnou stavby dle předložené dokumentace Hlasování k bodu 14.6. (6 pro, 0 proti, 0 zdržel se) 14.7. Zastupitelstvo obce obdrželo darovací smlouvu od Letiště Praha, a.s. na částku 700 000,Zastupitelstvo obce souhlasí s podpisem této darovací smlouvy. Hlasování k bodu 14.7. (6 pro, 0 proti, 0 zdržel se) 14.8. Zastupitelstvo obce obdrželo cenové nabídky na výměnu podlahové krytiny do obecního bytu č.3 Zastupitelstvo obce souhlasí s nabídkou výměny podlahové krytiny od fa Petr Alexa s částkou 36 850,00 Kč, v případě nesplnění časového termínu se postoupí další cenové nabídce v pořadí. Hlasování k bodu 14.8. (6 pro, 0 proti, 0 zdržel se) 14.9. Zastupitelstvo obce obrželo fa od fa Aquarius za vícepráce chodníku ke kapličce v ulici U Rybníku v částce 13 950,00 Kč. Zastupitelstvo obce souhlasí s proplacením této faktury ve výši 13 950,- Kč. Hlasování k bodu 14.9. (6 pro, 0 proti, 0 zdržel se)
2
14.10. Zastupitelstvo obce obdrželo cenovou nabídku na vícepráce ul. Pražská v částce 29040,00Kč od firmy Aquarius. Jedná se o uložení litinového napojení ACUDRAIN. Zastupitelstvo obce souhlasí s cenovou nabídkou 29040,00 Kč. Hlasování k bodu 14.10. (6 pro, 0 proti, 0 zdržel se) 14.11. Zastupitelstvo obce obdrželo protokol odborné hlavní technické kontroly Dětského hřiště u obchodu potravin, od společnosti Prolemax. Společnost Prolemax bude vyzvána k předložení cenové nabídky na opravu hřiště. 14.12. Zastupitelstvo obce obdrželo otevřený dopis od p. Hany Veselé. Tento dopis bude přílohou tohoto zápisu.
Příspěvky zastupitelů: Starostka obce nominuje inventarizační komise k inventarizaci za rok 2016. Inventarizační komise č.1
KD, restaurace, hasičárna
Předseda: Ing. Lubomír Ogurčák Člen: Ing. Cyril Krejčí, Josef Rákos Inventarizační komise č.2 Obecní úřad + dokladová Předseda: Martin Šafr Člen: Jan Novák, Josef Rákos Inventarizační komise č.3
Obec a pozemky a nebytovka
Předseda: Jan Novák Člen: Ing. Cyril Krejčí, Jiří Šesťák
Starostka seznámila zastupitelstvo s protokolem kontroly hasičského záchranného sboru Středočeského kraje. Starostce Janě Krupičkové byl předán protokol o kontrole z nezjištěnými závadami 14.13. Starostka obce předložila zastupitelům Rozpočtové opatření č. 11 ke schválení ZO souhlasí se změnou rozpočtového opatření č. 11
3
Hlasování k bodu 14.13. (7 pro, 0 proti, 0 zdržel se) Starostka obce informovala zastupitele s první schůzkou s Arch.Š... 14.14. Dle §47 stavebního zákona Zastupitelstvo obce pověřuje zastupitele Martina Šafra jednáním s pořizovatelem územního plánu (ÚP) za obec. Hlasování k bodu 14.14. (6 pro, 0 proti, 1 zdržel se Martin Šafr) Bude svolána schůzka s pořizovatelem a s projektantem ÚP obce v co nejkratším časovém termínu. 14.15. Starostka přeložila návrh rozpočtu a tento návrh bude projednán finančním výborem a následně na pracovní schůzce zastupitelstva. 14.16. Starostka obce přečetla svůj veřejný dopis k zastupitelstvu: Vážení zastupitelé, dovolte mi reagovat na zápis ze zasedání zastupitelstva ze dne 19.10.2016, konkrétně na bod zápisu číslo 11.25, který se týká výhrad Ing. Ogurčáka vůči mému působení ve funkci starostky. Obecní policie: Dle smlouvy o spolupráci při rozšíření komerční zóny Dobrovíz, lokalita „Pod tratí“, která byla uzavřena dne 16.6.2014 a jejích dodatků číslo 1 a 2 se developerská společnost zavázala hradit náklady na Obecní policii do doby, než bude vybudován kamerový systém. Ani v jednom z těchto dokumentů není přesně vyspecifikováno, kde má být kamerový systém umístěn a co má konktrétně monitorovat. Společnosti Panattoni/WFL Park byly několikrát v roce 2016 vyzvány k uhrazení nákladů za provoz Obecní policie, bohužel vždy sdělily, že byl již vybudován záměr kamerového systému. Obec trvala na tom, že se nejedná o kamerový systém, ale pouze o detekční a s vyjádřením obou společností nesouhlasila. Vzhledem ke skutečnostem, že společnosti nadále odmítli hradit náklady na provoz Obecní policie, vyvolala jsem další jednání se zástupci společností Panattoni a přizvala zástupce společnosti Amazon. Závěr tohoto jednání byl takový, že si obě společnosti vyžádaly podrobnou specifikaci činnosti Obecní policie, týkající se řešení dopravní situace v Komerční zóně. Tyto dokumenty byly oběma společnostem předány. Obě společnosti v současné době hledají ideální způsob řešení vzniklé situace a obec čeká na jejich písemné vyjádření. Jednání se společností Panattoni/ČOV: Proti zastupitelům panu Krejčímu a panu Šetákovi, jsem veřejně na žádném jednání se společností Panattoni nikdy nevystoupila. Tudíž nesouhlasím s tvrzením ing. Ogurčáka, že to mělo fatální následky při komunikaci se společností Panattoni týkající se modernizace a provozu obecní ČOV. Nikdy jsem si nevymínila, že veškerá jednání za obec povedu pouze já. Toto mylné tvrzení vzniklo pravděpodobně z důvodu, že po mém zaslání emailové komunikace mezi mnou a společností Panattoni, jenž byla určena pouze pro zastupitele, reagoval pan Šesták tak, že na tento email 4
neodpověděl mě jako starostce, ale svůj osobní názor na tuto konverzaci zaslal přímo zástupci společnosti Panattoni, aniž by jej konzultoval s ostatními zastupiteli. Proto jsem následně emailem vyzvala zastupitele, aby nejednali jednotlivě za obec. Dále nerozumím tvrzení ing. Ogurčáka, že po mém údajném „výstupu“ proti místostarostovi a zastupiteli panu Šestákovi nikdo společnost Panattoni netlačil k plnění smlouvy v bodech modernizace a provozu obecní ČOV. Veškerými jednáními týkající se obecní ČOV byl zastupitelstvem pověřen pan místostarosta, který i nadále v této záležitosti se společností Panattoni vedl jednání, a v tom i nadále pokračuje. S nařčením, že jsem obci způsobila finanční ztráty v řádu přes 2 miliony korun, rozhodně nesouhlasím. Na základě posledního jednání se společností Panattoni bude obci od společnosti Panattoni poskytnut příspěvek na provoz ČOV ve výši 510,000,-Kč ročně. Toto celé bude zasmluvněno dodatkem ke smlouvě. Projekty: Vzhledem ke skutečnostem, že po předchozím zastupitelstvu bylo rozpracováno několik projektů, bylo pro mě po nástupu do funkce starostky prioritní tyto projekty a realizaci projektů dokončit. Jednalo se o dokončení projektů: • • • •
fasády budov Obecního úřadu a Kulturního domu chodník v ulici Lidická ulice K Rybníku a U Školy dokončení oprav pomníku u MŠ
Nové projekty: • • • • • • • • • • • • •
prostor bývalého „Lukšova statku“ (realizace dokončena) ulice K Letišti „panelová cesta“ (před vydáním stavebního povolení) chodník podél areálu TJ Sokola Dobrovíz (rozpracováno) Dětské hřiště v areálu MŠ (dokončeno) Bezbariérový přístup na Kulturního domu (projekt vyhotoven) Nebytový prostor v KD (realizace dokončena) Cesta „Alejíčka“ včetně nového mostku přes dobrovízský potok (realizace dokončena) Oprava dešťové kanalizace a vjezdů, vybudování nového chodníku v ulici Pražská (před dokončením realizace cca do 14 dní) Nákup mobiliáře do obce – koše, lavičky, stoly (realizace dokončena) Prořezy a kácení nebezpečných stromů a keřů na pozemcích obce (realizace dokončena dle objednávky) Rekonstrukce stropu restaurace v Kulturním domě (realizace dokončena) Pořízení nového územního plánu obce (rozpracováno) Dále bych chtěla zdůraznit, že se v obci obnovila tradice Masopustu, pálení Čarodějnic, vznikla nová akce Novoroční ohňostroj, tenisový turnaj o pohár starosty, nadále se pokračuje v tradici Obecního plesu, rozsvícení vánočního stromu. Nově je pod záštitou obce konání 5
dětského karnevalu, mikulášské akce pro děti, a to za účelem zlepšení vzájemného soužití občanů Kompetentnost starostky: Naprosto odmítám tvrzení pana ing. Ogurčáka o nekompetentnosti vykonávat nadále funkci starostky obce. Naopak bych toto tvrzení použila na zastupitele ing. Ogurčáka, který před dvěma lety v den konání voleb do zastupitelstva obce, rozesílal některým občanům sms zprávy s tím, koho z kandidátní listiny mají volit. Toto jeho jednání bylo naprosto nepřípustné a nezákonné a tuto sms jsem schopna kdykoli předložit. Doslovná citace: Přijďte k volbám a podpořte zakřížkováním kandidáty: Ogurčák, Krejčí, Novák, Rákos, Vostárková. Pokud nechcete , aby obec dál vedli stejní lidé, Luboš Ogurčák, odesláno 10.10.2014. Toto jednání zastupitele ing. Ogurčáka beru jako neoprávněný útok na moji osobu a ne jako profesionální přístup zastupitele obce. Jako příklad uvádím, že na jednom zasedání zastupitelstva mě osočil, že jsem si z rozpočtu obce dovolila uvolnit částku 2.500,- na nákup limonády, která byla určena pro občerstvení dětí na akci pálení čarodějnic, kde děti limonádu dostávaly zdarma. Nelíbí se mi, jakým způsobem jedná s občany nebo hosty, kteří přijdou na zasedání zastupitelstva a v diskuzi mu položí otázku. V několika případech zazněla odpověď „nevidím důvod proč bych Vám měl odpovídat“ nebo něco podobného. Závěrem bych chtěla sdělit, že mě velice mrzí, že ač se pro občany a obec jako celek snažím dělat maximum, najdou se zastupitelé, kteří se mi snaží házet klacky pod nohy. Když jsem nastupovala do funkce starostky, předpokládala jsem, že budu mít kolem sebe jednotný tým zkušených a obětavých zastupitelů, ale ne vždy to tak, bohužel, je. Vzhledem ke vzniklé situaci navrhuji, abychom se jako zastupitelé sešli a vše si společně vyříkali mezi „čtyřma očima“, nemůžeme přeci dopustit, aby občané žili v dojmu, že obec vede nejednotné a rozhádané zastupitelstvo. Dále navrhuji, abychom vznesli požadavky na rozvoj obce, případně požadovali občany o názor a zpracovali Plán rozvoje obce na další období, který zastupitelstvo odsouhlasí. Jana Krupičková, starostka obce 14.17. Zastupitel Jiří Šesták požádal o změnu zápisu č.10 bod 10.16. Správné znění Zastupitel Jiří Šesták požádal starostku J. Krupičkovou o předložení písemných kroků i odpovědí, které učinila k uzavření dodatku číslo. 3 od 27.3.2015. 14.18. Zastupitel Ing. L. Ogurčák trvá na znění příspěvku, který dal do minulého zápisu a co tam dal, odpovídá skutečnosti na rozdíl od toho, co starostka dnes na zasedání přečetla ve veřejném dopise, který přednesla. 14.19. Zastupitel Ing. Ogurčák vznesl návrh na odvolání starostky Jany Krupičkové z funkce starostky a zvolení nového starost, který bude zastávat zájmy obce. 6
Hlasování k bodu 14.19. (3 pro, 3 proti, 1 zdržel se) Jmenovitě: pro Ing. Lubomír Ogurčák, Ing. Cyril Krejčí, Jiří Šesták. Proti : Jana Krupičková, Jan Novák, Josef Rákos Zdržel se: Martin Šafr Starostka dává návrh na zahájení dohadovacího řízení, zasedání se tímto přerušuje na dobu 15 min. 14.20. Upravený návrh: Znění návrhu na odvolání starostky z funkce zůstává nezměněn. Hlasování k bodu 14.20. (4 pro, 3 proti, 0 zdržel se) Pro: Ing. Cyril Krejčí, Ing. Lubomír Ogurčák, Jiří Šesťák, Martin Šafr Proti: Jan Novák, Josef Rákos, Jana Krupičková Jana Krupičková byla odvolána z funkce starostky obce. Zastupitelstvo obce rozhodlo provést volbu nového starosty, místostarosty a složení výborů na mimořádném veřejném zasedání dne 30.11.2016 v 18:00 h. Funkci starosty bude do zvolení nového starosty vykonávat podle Zákona o obcích č. 128/2000 Sb., §103 (6) místostarosta Ing. Cyril Krejčí. K předání funkce dojde zítra 24.11.2016 v 8:00 h v kanceláři starosty. Nedořešené body programu budou projednány na řádném zasedání dne 14.12.2016. 14.21. Závěr Nahlas přečteno, odsouhlaseno. Zasedání zastupitelstva obce ukončeno v 22:00 hodin.
Zapisovatelka: Alena Márová Ověřovatelé: Jan Novák Ing. Cyril Krejčí
Jana Krupičková odvolaná starostka Ing. Cyril Krejčí Místostarosta 7
Příloha k bodu 14.12. Otevřený dopis zastupitelstvu obce Dobrovíz Vážení zastupitelé, na jednání zastupitelstva dne 19. 10. t. r. vznesl zastupitel pan ing. Luboš Ogurčák výhrady k působení paní Jany Krupičkové ve funkci starostky a prohlásil ji za nekompetentní nadále vykonávat tuto funkci. Vzhledem k tomu, že byla tato výhrada zveřejněna na stránkách obce, považuji za správné, aby zde zazněl a a byl také zveřejněn názor můj, jako občanky Dobrovíze, která se jednání zastupitelstva zúčastňuje. Ad1 - k otázce financování obecní policie uvádím, že s firmou Panattoni (WFL Park) se zahájilo jednání, a to i s firmou Amazon. Zastupitelstvo bylo o těchto jednáních a krocích informováno. Jako problém zde vidím, že není ve Smlouvě mezi obcí a developerem přesně vymezen pojem kamerového systému a ani jeho umístění. Navíc zastupitelstvo s instalací kamerového systému souhlasilo. Zda se jedná o kamerový systém nebo detekční je stále v řešení. Souhlasím s tím, že tato jednání trvají neúměrně dlouho, ale na druhou stranu, nikdo ze zastupitelů nenabídnul v této věci pomocnou ruku k vyřešení a také finanční výbor a kontrolní výbor se nijak touto otázkou nezabýval. Zápisy z jednání těchto výborů jsem neviděla. Ad2 – na zmiňovaném jednání s firmou Panattoni jsem nebyla, ale dle získaných informací od zástupců firmy Panattoni naopak proti starostce Janě Krupičkové vystoupil velmi razantně pan místostarosta ing. Cyril Krejčí. Toto však vím pouze zprostředkovaně. Pokud se týká modernizace a provozu obecní čističky, pak fatální následky pro obec má zase naopak dle pouze mého mínění to, že na starost ji měl už za minulého zastupitelstva pan Jiří Šesták. Osobně jsem byla na jednání, kde byla ze strany Panattoni nabídnuta modernizace, přestavba čističky pro obec za cca 3 miliony korun s tím, že ji bude Panattoni i provozovat a bude nést veškeré náklady spojené s provozem i případné postihy, pokud nebudou splněny potřebné normy a kritéria, rozuměj pokuty. Pan Šesták požadoval další úpravy s ohledem na funkci čističky a počet ekvivalentních obyvatel, což by prvotní investici navýšilo na cca 5 milionů korun a zástupci fy Panattoni s tímto souhlasili. Když ovšem během tohoto jednání požadoval pan Šesták ještě další úpravy, prvotní investice již činila 10 milionů. Od tohoto jednání uplynuly roky a výsledkem je, že developer si postavil čističku svoji a naše stále něco nesplňuje … Opět se zde musím jen dotazovat na to, co v této věci udělal finanční a kontrolní výbor zastupitelstva, každý jeden zastupitel, pokud je starostce přičítán podíl nebo snad celá vina na tom, že provoz naší ČOV nechce v budoucnu Panattoni či WFL Park platit. Ad3 – pokud se dle mínění pana zastupitele ing. Luboše Ogurčáka pouze dodělávají projekty z dob předchozího zastupitelstva, pak by to svědčilo o tom, že tedy předchozí zastupitelstvo pracovalo špatně a věci nedotáhlo do konce, což opět dle mého mínění není pravdou, nebo to jen potvrzuje skutečnost, že projekty realizované v obci jsou díky naší legislativě velmi náročné jak na administrativní, tak i samotné zpracování. Tedy opět dle mého mínění, nejen že je dost nových projektů, ale i služby pro nás, občany Dobrovíze se zlepšily. Poplatky platíme převodem, funguje ověřování podpisů, listin, výpisy z katastru. Obnovily se tradice, kdy se mají možnost lidé potkat, což
8
většina místních hodnotí velmi kladně, stejně jako na zastupitelstvech několikrát zmiňovaný a propíraný úklid obce. Mrzí mě, že vy, jako zastupitelé zvoleni z jedné kandidátní listiny se nejste schopni domluvit a spolupracovat k dobru věci. Pokud si práci zastupitelstva představujete tak, že budete jen starostu úkolovat, protože je uvolněný a sami nepřiložíte aktivně ruku k dílu, bohužel tak pak to nebude fungovat nikdy, ať by byl starosta Petr nebo Pavel. Podívejte se do zápisů tohoto zastupitelstva, kolik úkolů TRVÁ, a to bez ohledu na to, kdo je má na starost. Naopak některé věci zase probíhají nadstandardně rychle. Ne, rozhodně si nemyslím, že je Jana Krupičková nekompetentní vykonávat funkci starostky a už vůbec není pravdou, že by obci způsobila nějakou finanční újmu. A myslím si, že vy všichni máte odpovědnost vůči svým voličům a povinnost pracovat pro dobro nás všech, kdo zde žijeme. Ne jen uvolněný starosta. V Praze dne 18. 11. 2016
9
Hana Veselá, Nad Roklí 217, Dobrovíz
