Z Á P I S č. 5/2015 ze zasedání obecního zastupitelstva konaného dne 10. 6. 2015 v Orli od 19.00 hod. Přítomni: p. Havránek, Chrbolka, Janoušková, Flídr, Žáčková, Jeníček, Brabec, Horník, Příhoda, Novák Omluven: pí Javůrková Hosté: Mgr. Lacinová Zasedání zastupitelstva zahájil starosta přivítáním všech přítomných. Konstatoval, že zasedání je přítomno 10 členů zastupitelstva a je usnášeníschopné. Pan místostarosta informoval zastupitelstvo a hosty o tom, že je jednání nahráváno. Pan starosta seznámil přítomné s programem zasedání.
Program: 1. Volba ověřovatelů zápisu 2. Veřejnoprávní smlouva s Chrudimí 3. Dotace na požární techniku 4. Závěrečný účet 5. Valná hromada VaK 6. Žádost Domova seniorů Pohodlí 7. Základní a mateřská škola 8. Žádost TJ Orel 9. Obecní lavičky 10. Různé 1. Volba ověřovatelů zápisu Projednání: bez vyjádření 2. Usnesení: Ověřovateli zápisu byli zvoleni pan Horník a paní Janoušková. Hlasování pro – 10 proti – 0 Usnesení bylo schváleno.
1
zdr. – 0
2. Veřejnoprávní smlouva s Chrudimí Projednání: Starosta informuje zastupitelstvo o návrhu smlouvy mezí obcí Orel a městem Chrudim. Jedná se o veřejnoprávní smlouvu, kdy pro nás Chrudim zajišťuje sociálně-právní ochranu dětí, což provádí i dnes, ale podle nových zákonů musí být uzavřená smlouva. Za tuto službu budeme platit 1 Kč/občana/rok. Zastupitelé bez připomínek. Usnesení: Zastupitelstvo schválilo návrh veřejnoprávní smlouvy mezi obcí Orel a městem Chrudim o úhradě nákladů za výkon přenesené působnosti ve správním obvodu obce Orel dle z. č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí, ve znění pozdějších předpisů. Hlasování pro – 10 proti – 0
zdr. – 0
Usnesení bylo schváleno. 3. Dotace na požární techniku Projednání: Starosta informuje zastupitelstvo o žádosti hasičů, kteří žádají o poskytnutí účelové dotace na požární techniku. Dostali 10 tis. na kalové čerpadlo od krajského úřadu a máme tu smlouvu o tom, že tento dar přijímáme. Zastupitelé bez připomínek. Usnesení: Zastupitelstvo schválilo smlouvu o poskytnutí účelové dotace na požární techniku a věcné prostředky požární ochrany jednotky sboru dobrovolných hasičů obce z rozpočtu Pardubického kraje 2015 ev. č. smlouvy OKŘ/15/21907. Hlasování pro – 10 proti – 0
zdr. – 0
Usnesení bylo schváleno. 4. Závěrečný účet Projednání: Starosta informuje zastupitelstvo o závěrečném účtu, který jsme již probírali, říkal o auditu, kdy kontrola proběhla bez výhrad, vše bylo vyvěšeno na úřední desce a nyní musíme vše odsouhlasit. V roce 2014 byl příjem 8.727.506 Kč a výdej 8.608.911 Kč. Zastupitelé bez připomínek. Usnesení: Zastupitelstvo schválilo závěrečný účet, zprávu o výsledku přezkoumání hospodaření obce za rok 2014, schválení účetní závěrky za rok 2014, a to bez výhrad. Hlasování pro – 10 proti – 0
zdr. – 0
Usnesení bylo schváleno. 5. Valná hromada VaK Projednání: Starosta informuje zastupitelstvo o valné hromadě VaKu, kdy je potřeba přítomnost zástupce obce, protože malí akcionáři se dokázali domluvit, přidalo se k nám Hlinsko, tudíž máme 52 % a 2
je možnost udělat změny v dozorčí radě a představenstvu. Vzhledem k tomu, že bude na jednání na krajském úřadě, navrhuje paní Žáčkovou. Zastupitelé bez připomínek.
Usnesení: Zastupitelstvo schválilo Vladimíra Příhodu, starostu obce Orel, nar. xxx, bytem Orel xxx, 538 21 Slatiňany, zastupováním obce na valných hromadách společnosti Vodovody a kanalizace Chrudim, a. s., do 30. listopadu 2018. Na valné hromadě dne 16. 6. 2015 bude zastupovat obec Orel paní Zdena Žáčková, nar. xxx, bytem Orel xxx, 538 21 Slatiňany. Hlasování pro – 10 proti – 0
zdr. – 0
Usnesení bylo schváleno. 6. Žádost Domova seniorů Pohodlí Usnesení: Zastupitelstvo schválilo smlouvu o poskytnutí finančního daru Domovu seniorů Pohodlí. Projednání: Starosta informuje zastupitelstvo o žádosti Domova seniorů Pohodlí u Litomyšle, který nás žádá o příspěvek na ubytování pana Česala. Jednal s Domovem seniorů i Česalovými na co bude příspěvek použit a jakou formou bude poskytnut. Navrhuje příspěvek ve výši 6 tis., který jsme poskytli i jiným domovům. Zastupitelé bez připomínek. Usnesení: Zastupitelstvo schválilo smlouvu o poskytnutí finančního daru Domovu seniorů Pohodlí. Hlasování pro – 10 proti – 0
zdr. – 0
Usnesení bylo schváleno. 7. Základní a mateřská škola Projednání: Starosta uvádí další bod a předává slovo paní ředitelce, aby nás informovala o škole a školce. Ředitelka poděkovala za pozvání na zastupitelstvo a nejdříve by se ráda vyjádřila k zápisu z veřejného zasedání zastupitelstva konaného dne 20. 5. 2015, kde se předložily občanům zkreslené a mnohdy nepravdivé informace až dezinformace, od kterých se distancuje a pokusí se vše uvést na pravou míru. http://www.deerstudiorecords.com/fzaznam_01.mp3 8. Žádost TJ Orel Usnesení: Zastupitelstvo schválilo darovací smlouvu s TJ Orel – finanční dar ve výši 380 000 Kč na výstavbu kolny/garáže a zastřešení v areálu TJ. Projednání: Starosta informuje zastupitelstvo o žádosti TJ Orel o poskytnutí finančního příspěvku z obecního rozpočtu. Žádají o částku 380.000 Kč na dostavbu. Starosta prosí o upřesnění, vyjádření a rozpočet. Místostarosta říká, že čekali na rozpočet od projektanta, bohužel to nestihl, ale před chvílí mu přišla SMS, že má rozpočet na e-mailu. Rozpočet byl napsán v projektu na celkovou částku 0,5 3
mil., ale tím, že se snaží o to, aby je to stálo co nejméně, tak každou akci se snaží řešit pouze za cenu materiálu. Tudíž původně položkový rozpočet nevyžadovali. Starosta se ptá, když jste žádali v loňském roce krajský úřad o dotaci, dostali jste 70 tis., tak jste tam museli uvést rozpočet. Pan Jeníček odpovídá, ano, uvedli do žádosti 400 tis. Požadovali předpokládanou cenu a v té době měl zpracovaný položkový rozpočet, který mu dodal rozpočtář. Krajský úřad jim dal grant na 70 tis., což se starostou projednávali a shodli se na tom, že to není malá částka, i když si byli vědomi toho, že 400 tis. proti 70 tis. není ani třetina rozpočtu a dohodli se na tom, že to není malá částka, aby si ji mohli dovolit odmítnout. Na základě této domluvy se začalo stavět, protože peníze musely být proinvestovány do konce kalendářního roku 2014. Pro upřesnění, jde o stavbu garáže a dílny pro uskladnění traktůrku na údržbu hřiště, včetně příslušenství, zavlažování, dále vybavení pro hřiště, jako jsou sítě, míče a různé tréninkové pomůcky. Část je vyčleněna pro sociálky pro muže, protože v současné době jsou záchody nevyhovující. Jelikož střecha objektu se napojuje na stávající střechu stánku, která již není v dobrém stavu, bylo v projektu počítáno s přetažením střechy přes stánek. Nakonec se rozhodli, což nám může být vytýkáno a bylo vytýkáno, že rozšíří přístřešek o dalších sedm metrů směrem ke hřišti. Bylo jim to odsouhlaseno zedníky i tesaři, kteří se na stavbu přijeli podívat, že je lepší využít toho, že se staví a udělat to v rámci jedné stavby, než to později přilepovat. Částka 380 tis. zahrnuje zastřešení, sanitární techniku, a elektroinstalaci. Jsou to věci, které budou muset nakoupit, které nejsou schopni řešit sami, zbývající dodělávky budou řešit svépomocí. Za tuto částku jsou schopni stavbu dokončit, s tím, že pokud bude další finanční navýšení, jsou schopni pokrýt z rezervy, která činí cca 100 tis. Starosta říká, že původně počítal s rozpočtem 400 tis., tak si to propočítal a odhadoval finanční pomoc na 150-200 tis. Zaráží ho, že pořád nemají rozpočet, vy stavíte, děláte a když byste požádali Pardubice nebo Chrudim, tak by vám nic nedali, ani by ji nepřijali. Pan Jeníček říká, že starosta sám řekl, aby začali stavět, a dodává, že nyní obec koupila nemovitost a také nemá položkový rozpočet, kolik bude oprava doopravdy stát. Pan Havránek říká, že rozdíl je v tom, že žádáte jako příspěvková organizace a když něco žádáte, měli byste mít rozpočet. Pan Jeníček říká, že odhad na střechu je 300 tis., sanitárka 40 tis., elektroinstalace 30 tis.. Pan Novák říká, že určitě chceme pomoci, ale když se schvaloval rozpočet, tak se s touto částkou nepočítalo, tzn. je otázkou, zdali ty peníze v rozpočtu jsou a dále jsou tu další investice, např. oprava školky, aby se potom nepřišlo s tím, že nejsou peníze na tu školku. Místostarosta říká, že se o tom na zastupitelstvu hovořilo, že starosta sám nabídnul finanční pomoc od obce, bavili jsme se i o tom, že zatím nevíme kolik, protože čekáme na cenovou nabídku na střechu a elektriku. Pan Havránek říká, chcete 400 tis. a nedokážete to napsat na kus papíru. Pan Jeníček říká, že rozumí tomu, že je do určité míry napadena oprávněně forma žádosti a její náležitosti. Projektová dokumentace je kompletně k dispozici u starosty, kde je uvedená celková částka stavby. Místostarosta říká, že na začátku říkal, že rozpočet má v e-mailu a žádá, jestli by ho mohl vytisknout. Rozpočet byl vytisknut a předložen. Starosta navrhuje vyřešit požadovanou částku darovací smlouvou, kterou zastupitelům přečetl. Poté propočítává rozpočet a říká, že požadovaná částka odpovídá.
Usnesení: Zastupitelstvo schválilo darovací smlouvu s TJ Orel – finanční dar ve výši 380 000 Kč na výstavbu kolny/garáže a zastřešení v areálu TJ. Hlasování pro – 8 Usnesení bylo schváleno.
4
proti – 0
zdr. – 2
9. Obecní lavičky Usnesení: Zastupitelstvo schválilo umístění tří obecních laviček. Projednání: Místostarosta říká, na předminulém zastupitelstvu jsme odsouhlasili plán rozmístění laviček a navrhuje umístit tři lavičky na zkoušku, jak se osvědčí. Předpokládaná cena jednoho kompletu je 10 tis., lavička, koš, dlažba a práce. Navrhuje u Sušky, obchodu a v ulici na Slatiňany. Starosta říká, dobře, uděláme, a ptá se, kdo se bude o lavičky starat. Kdo mu zajistí údržbu, vynášení košů a úklid okolo laviček. Místostarosta odpovídá, že se nejdříve pokusí domluvit s občany, u kterých lavička bude, pokud ne, postará se o to sám. Starosta říká, musíme informovat občany, před kterými budou umístěny. Místostarosta odpovídá, lavičky budou umístěny tehdy, pokud majitel sousední nemovitosti s umístěním bude souhlasit. Usnesení: Zastupitelstvo schválilo umístění tří obecních laviček. Hlasování pro –7 Usnesení bylo schváleno.
proti – 0
zdr. – 3
10. Různé a) Starosta informuje o obchvatu
Starosta informuje o schůzce ohledně obchvatu, kdy je předpoklad začátku stavby v roce 2017 a dokončení 2019. Jelikož je projekt nějakou dobu hotový, tak nyní došlo ke změně na sjezdu mezi Orlí a Slatiňany, protože se mění normy a zjistilo se, že by byla křižovatka neprůjezdná, ucpávala by se. Zastupitelům předkládá návrh projektu.
b) Starosta informuje o kupní smlouvě
Starosta informuje o vypracované smlouvě ke koupi nemovitosti, která se na minulém zastupitelstvu schválila. Smlouvu nechal zkontrolovat právníky.
c) Starosta hodnotí finanční situaci obce
Starosta hodnotí finanční situaci obce, říká, že nám z Prahy přišlo o 314.395 Kč méně než v loňském roce. Dále odhaduje koupi a opravu nového OÚ na 5,4 mil. plus zařízení. Také budeme muset vybavit pracovníka technikou. Je v plánu spousta věcí, ale je třeba hospodařit s rozvahou, kdy ne všechny plány budou realizovány. Vzhledem ke koupi nového OÚ nebudeme opravovat nástěnky u stávajícího OÚ, nebudeme dělat fasádu. Hodnotí hospodaření obce, kdy patříme mezi 10 % obcí s tak dobrým hospodářským výsledkem v republice. Hodnotí se dle toho, jak jsme schopni platit faktury, jak jsme zadlužení, atd. Bylo by dobré tuto pozici zachovat, přihlíží se k tomu u případných žádostí o dotaci.
5
d) Starosta informuje o kupní smlouvě
Starosta informuje o nabídce obce, která má zájem o koupi pozemků. Prodali jsme pozemky Včelařům, Strouhalovi, Peškovi a řekli jsme, že za tyto peníze koupíme opět pozemky. Byly rozeslány dopisy s informacemi o pozemkových úpravách, kde byla tato informace přiložena.
e) Pan Jeníček informuje o závorách Projednání: Pan Jeníček informuje o závorách, že už mluvil se všemi majiteli pozemků, pan Drobílek je jednoznačně pro a sám nabídl pomoc při realizaci. Pan Zítko, Komárek i Oseva jsou pro. S panem Drahokoupilem bude ještě jednat o podrobnostech, jde mu o to, kde bude přesně umístěna závora. Není proti, také mu vadí nepořádek, který se tam vyváží, ale ještě budeme jednat. Starosta říká, je dobře, že o tom víme a nyní musí dojít do Slatiňan, protože závora u Kunčího je na katastru Slatiňan. Uvidíme, co na to budou říkat. Pan Havránek se ptá, jestli cesta od Tří Bubnů na Vlčnov není na katastru Chrudimi. Starosta odpovídá, ano, musíme oslovit i Chrudim, zjistí vyjádření Slatiňan a Chrudimi. k umístění závor. Dále upozorňuje na perličku, nechal posekat trávu na nově zasíťovaných pozemcích a už se tam objevují za Zárubovými hromádky vyvezeného odpadu, tújky, odpad ze zahrádky, pokusí se zjistit, kdo to tam vyvezl. Pan Horník se ptá, jestli bude v novém OÚ už nyní umístěn kontejner, aby tam lidé mohli vyvážet odpad a nevyváželi ho po okolí. Starosta odpovídá, nebude, protože kontejnery přijdou za stodolu a kdyby kontejnery teď umístil do dvora, tak tam budou vozit trávu i s cihlami. Pan Jeníček říká, že firma Hold, i díky našemu podpisu, získala dotaci na nákup kontejnerového vozidla a dvou kontejnerů. Tudíž v dohledné době bychom tu měli mít dva kontejnery. Starosta říká, problém je, když dáme kontejnery k veřejnému užívání bez kontroly, tak tam nebude mít jen bioodpad, ale všechno. Pan Jeníček říká, jeden by měl být na hřišti, kde bude muset být oplocen, s tím, že by si z TJ Orel rozdělili služby a vyčlenili nějaké hodiny, kdy to budou otevírat, byla by to od TJ služba za vstřícnost obce. Pomůže to i TJ v tom, že jim zmizí hromada, co tam mají a zapáchá. Oslovují je sousedé a vyváží tam trávu. Další věc je, že nikdy neřekli, že ohniště, které mají, je potencionální kompostárna. Lidé tam vozí různý odpad, nyní tam mají třeba růže. Řeknou si, my jim to tam navezem a oni si to spálí. Je otázka, kam se umístí druhý kontejner, bavili jsme se o umístění ve Skále, s tím, že by se oplotil a jasně se určil termín, kdy by se mohl do kontejneru vyvážet bioodpad. Ptá se starosty, jestli si myslí, že je to opravdu tak neschůdný problém. Starosta odpovídá, je, protože tam budou chtít vyvážet, kdy budou chtít oni, a udává příklad s chrudimským Sběrným dvorem, kde jim také nechávají odpad u brány. Pan Jeníček říká, že pokud bude brát tuto argumentaci, tak ve chvíli, kdy dostavíme nový OÚ, kde budeme mít umístěny kontejnery, a tím co tady říkáte, tak budujeme zbytečně, protože to tam nikdo nebude vozit a budou to vyvážet po vesnici. Pan Havránek upozorňuje na možnost vyvážení bioodpadu do Sběrného dvora ve Slatiňanech. Zajímá ho, jakou otevírací dobu bychom si představovali. Pan Jeníček si myslí, dvakrát až třikrát týdně, hodinu odpoledne, třeba od 18-19 hodin. Na hřišti s tím problém nebude, tam někdo stále je, ale s druhým kontejnerem se to musí vymyslet. Starosta mluví o zkušenosti s občany, kdy tu máme na podzim kontejner a všichni vědí, co můžou vozit a stejně někteří vozí, co do kontejneru nepatří.
6
f) Pan Ludvík informuje o Orelském zpravodaji
Pan Ludvík předává starostovi vypracovanou žádost pro zaregistrování Orelského zpravodaje a prosí o odeslání. Žádá starostu a místostarostu, aby do konce července dodali články do zpravodaje, tak, aby mohl být v srpnu zpracován a v září mohl být vydán.
g) Místostarosta žádá zařazování navrhovaných bodů do programu zastupitelstva
Místostarosta říká, že je hrozně rád, že jsme se domluvili na formě vypracování zápisu, kdy poslední proběhl bez problémů a byl by rád, kdyby se stejně domluvilo zveřejňování programu na zastupitelstvo, čímž tedy odpovídá panu Horníkovi, proč nevěděl, že se bude jednat o MŠ a ZŠ. Už se mu třikrát stalo, že žádal písemně i ústně, prosil starostu o zařazení bodů do programu zastupitelstva. Nikdy mu v tom nebylo vyhověno, vždy mu bylo řečeno, že je to schováno v bodě Různé, proto jste o tom nevěděl. Paní Žáčková mi posílala v kopiích e-maily pro starostu, kde žádala o zařazení MŠ a ZŠ, byl zařazen až po druhém e-mailu. Byl by rád, kdyby se do programu zařazovaly nejen body starosty, ale i ostatních zastupitelů. Starosta odpovídá, že bude zařazovat všechny návrhy.
Zapsal: Miroslav Flídr, DiS. místostarosta
Ověřovatelé:
……………………………… Hana Janoušková
……………………………. Bc. František Horník
7
