Polgári Eljárásjogi Tanszék Diplomamunkára és évfolyamdolgozatra ajánlott témák 2014/2015. tanév Európai és nemzetközi igazgatás MA szak Az alábbi lista nem kimerítő, csupán kiindulásként szolgál a diplomamunkára és évfolyamdolgozatra ajánlott témák kapcsán!
1.
A jogi segítségnyújtás Bajory Pál: A fellebbezési eljárási költségekről. Magyar Jog, 1963/6. 273-276. Balog Arnold: Jogsegély vagyontalanoknak. In: Balog Arnold: Törvény és bíró. Dolgozatok az igazságügy köréből. Budapest: Politzer-féle Kiadóvállalat, 1905. 163167. Gaár Vilmos: Szegénységi jog. In: Gaár Vilmos: A magyar polgári perrendtartás (1911. évi I. t.cz.) magyarázata. I. Kötet. Budapest: Athenaeum, 1911. 94-103. Gátos György: „Határon átlépő pereskedés” – kérdőjelekkel, akadályokkal. In: Kengyel Miklós (szerk.): Polgári eljárásjog a XXI. században. Pécs: Dialóg Campus, 2002. 67-75. Gottl Ágost: Szegénységi jog. In: Gottl Ágost: Polgári perrendtartás (1911:I.t.c. szentesítve 1911. évi január hó 8-án) magyarázatokkal. Budapest: Franklin-Társulat, 1911. 101-107. Habermann Gusztáv: Észrevételek a bizonyítási költségek előlegezésének a kérdéséhez. Jogtudományi Közlöny, 1953/12. 540-542. Harsági Viktória: A jogi segítségnyújtásról szóló irányelv. In: Kengyel Miklós – Harsági Viktória: Európai polgári eljárásjog. Budapest: Osiris Kiadó, 2009. 339-349. Harsági Viktória – Kengyel Miklós: Az európai polgári eljárásjog hatása a nemzeti jogrendszerekre. Európai Jog, 2008/5. 30-37. Havasi Péter: Perköltség. In: Petrik Ferenc (szerk.): Polgári eljárásjog. Kommentár a gyakorlat számára. Budapest: HVG-Orac. VI. fejezet Horváth János: Költségkedvezmények jogalkalmazói szemszögből. Magyar Jog, 1987/5. 436-441. Horváth János: Újabb gondolatok a költségkedvezményekről. Magyar Jog, 2003/10. 610-615. Jancsó György: Szegénységi jog. In: Jancsó György – Meszlény Artúr: A magyar polgári perrendtartás rendszeres kézikönyve. I. Kötet. Budapest: Athenaeum, 1912. 332-340. Juhász Edit: "Nép ügyvédje": avagy a jogi segítségnyújtás hazai reformja. Acta Humana, 2004/3. 3-23. Kengyel Miklós: A perköltség. In: Kengyel Miklós: Magyar polgári eljárásjog. Budapest: Osiris Kiadó, 2012. 167-187. Király Lilla: A szegényjogtól a jogi segítségnyújtásig. Budapest – Pécs: Dialóg Campus, 2012. Király Lilla: A jogi segítségnyújtási rendszerek és fejlődésük a Cappelletti-kutatástól napjainkig. In: Fuglinszky Ádám – Klára Annamária (szerk.): Európai jogi kultúra. Megújulás és hagyomány a magyar civilisztikában. Budapest: ELTE Eötvös Kiadó, 2012. 391-418. 1
Király Lilla: Szegényjog az 1911. évi magyar Polgári Perrendtartás szabályozásában. Jogtörténeti Szemle, 2009/2. 52-57. Király Lilla: Az Igazságügyi Hivatalok működése az Európai Unióban. In: Wopera Zsuzsa – Asztalos Zsófia (szerk.): Egységesülő polgári eljárásjog Európában. Tanulmánykötet. Budapest: HVG-Orac, 2009. 120-134. Király Lilla: A polgári jogvitákban a jogi segítségnyújtás nemzetközi, történeti áttekintése, rendszere, hatályos magyar szabályozása és perspektívái. Magyar Jog, 2004/8. 449-463. Király Lilla: Jogi segítségnyújtás a polgári jogvitákban. In: Kengyel Miklós (szerk.): 50 éves a Polgári perrendtartás. Pécs: Dialóg Campus, 2003. 117-140. Kiss Daisy: Perköltség. In: Kiss Daisy: A polgári per titkai. Kérdések és válaszok a Polgári perrendtartás Általános Részéből. Budapest: HVG-Orac, 2009. 355-410. Kiss Lukács Margit: A külföldi jog alkalmazásának hatása a perköltségre. Magyar Jog, 1988/6. 531-537. Kovács Marcel: Szegénységi jog. In: Kovács Marcel: Az új polgári perrendtartás és az életbeléptetési törvények zsebkönyve. Budapest: Franklin-Társulat, 1914. 76-82. Kovács Marcel: Szegénységi jog. In: Kovács Marcel: A polgári perrendtartás magyarázata. 2. Kiadás. Harmadik füzet. Budapest: Pesti Könyvnyomda Rt., 1927. 378-398. Magyary Géza: A perből eredő jogviszonyok. Különösen a perköltség. In: Magyary Géza: Magyar polgári perjog. Budapest: Franklin-Társulat, 1913. 424-444. Magyary Géza – Nizsalovszky Endre: Magyar polgári perjog. 3. Kiadás. Budapest: Franklin Könyvnyomda, 1939. 313-329. Molnár Judit: A Tanács 2003/8/EK irányelve a határon átnyúló vonatkozású jogviták esetén az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférés megkönnyítése érdekében az ilyen ügyekben alkalmazandó költségmentességre vonatkozó közös minimumszabályok megállapításáról. In: Wopera Zsuzsa – Wallacher Lajos (szerk.): Polgári eljárásjogi szabályok az Európai Unió jogában. Budapest: Complex Kiadó, 2006. 455-477. Nagy Adrienn: A perköltség és a költségkedvezmények. In: Wopera Zsuzsa (szerk.): Polgári perjog. Általános rész. Budapest: Complex, 2008. 195-246. Németh János: Perköltség. In: Németh János – Kiss Daisy (szerk.): A polgári perrendtartás magyarázata. Budapest: CompLex, 2010. 337-409. Novák István: Perköltség és költségmentesség a polgári perben. Budapest: Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó, 1963. Osztovits András: A perköltség-biztosíték közösségi jogi szabályai. Európai Jog, 2005/5. 3-8. Ökröss Bálint: Perköltség, biztosíték, szegénységi jog, birság. In: Ökröss Bálint: A törvénykezés reformja, a szóbeliség, közvetlenség és nyilvánosság alapján. Javaslatul a polgári perrendtartáshoz. Budapest: Aigner Lajos Bizománya, 1880. 271-277. Pap József: Szegénységi jog. In: Pap József: A Plósz-féle polgári perrendtartás tervezetéhez. Budapest: Eggenberger-féle Könyvkereskedés, 1898. 56-61. Tallós József: Bírósági jogsegély és perköltség-biztosíték adása alóli mentesség jogsegélyszerződéseinkben. Külkereskedelmi Jog, 1967/1. 13. Térfy Gyula: Szegénységi jog. In: Térfy Gyula: Az új polgári perrendtartás. Magyar törvények Grill-féle kiadása. 1911. évi I. t.-c., az életbeléptetési törvény, 1912:LIV. t.c., hatásköri bíróság, főudvarnagyi bíróság, jogsegély. Budapest: Grill Károly Könyvkiadóvállalata, 1914. 192-206.
2
2.
Wallacher Lajos: Nemzetközi polgári eljárásjogi szabályok az európai közösségi jogban. In: Lomnici Zoltán (szerk.): Gyakorló jogászként az Európai Unióban. Budapest: HVG-Orac, 2004.
Határon átnyúló bizonyításfelvétel az Európai Unióban
Farkas József: Nemzetközi polgári eljárásjogi kérdések a bizonyítás köréből (1987). In: Kengyel Miklós (szerk.): Polgári eljárásjog a XXI. században. Pécs: Dialóg Campus, 2002. 17-25. Harsági Viktória: Az okiratokkal kapcsolatos bizonyításfelvétel az Európai Unióban. Magyar Jog, 2004/9. 555-561. Harsági Viktória: A határon átlépő okiratok problematikája. In: Harsági Viktória: Okirati bizonyítás a modern polgári perben. Budapest: HVG-Orac, 2005. 91-167. Harsági Viktória: Újabb modellváltás az Európai Igazságszolgáltatási Térségben, avagy a közvetlen bizonyításfelvétel lehetősége külföldön. Európai Jog, 2006/3. 1116. Harsági Viktória: A bizonyításfelvételi rendelet. In: Kengyel Miklós – Harsági Viktória: Európai polgári eljárásjog. Budapest: Osiris Kiadó, 2009. 261-280. Harsági Viktória – Kengyel Miklós: Az európai polgári eljárásjog hatása a nemzeti jogrendszerekre. Európai Jog, 2008/5. 30-37. Nagy Adrienn: A Tanács 1206/2001/EK rendelete a polgári és kereskedelmi ügyekben a bizonyításfelvétel tekintetében történő, a tagállamok bíróságai közötti együttműködésről. In: Wopera Zsuzsa – Wallacher Lajos (szerk.): Polgári eljárásjogi szabályok az Európai Unió jogában. Budapest: Complex Kiadó, 2006. 377-405. Szabó Péter: A nemzetközi bizonyításfelvétel hagyományos és közösségi jogi eszközrendszere. In: Kiss Daisy – Rónay Zoltán – Sántha Ágnes – Szabó Péter: Különleges perek. Kérdések és válaszok a Polgári perrendtartás Különös Részéből. Budapest: HVG-Orac, 2011. 449-455.
3.
Határon átnyúló kézbesítés az EU-ban Harsági Viktória: A kézbesítési rendelet. In: Kengyel Miklós – Harsági Viktória: Európai polgári eljárásjog. Budapest: Osiris Kiadó, 2009. 281-299. Harsági Viktória: A fordítás szükségessége a határon átnyúló kézbesítés során. Magyar Jog, 2010/3. 144-152. Harsági Viktória: Kézbesítés a polgári jogvitákban határok nélkül. Budapest: HVGORAC Lap- és Könyvkiadó Kft., 2010. Harsági Viktória: Jogcsaládok eltérő koncepciói a kézbesítés intézményéről. Jogtudományi Közlöny, 2011/2. 121-127. Harsági Viktória: A kézbesítés szerepe az európai polgári eljárásjog forrásaiban. Iustum, Aequum, Salutare, 2009/4. 53-64. Harsági Viktória: A határon átnyúló kézbesítés és az alperes (kötelezett) védelme az Európai Unióban. Iustum, Aequum, Salutare, 2008/4. 129-142. Harsági Viktória: A határon átlépő okiratok problematikája. In: Harsági Viktória: Okirati bizonyítás a modern polgári perben. Budapest: HVG-Orac, 2005. 91-167. Harsági Viktória – Kengyel Miklós: Az európai polgári eljárásjog hatása a nemzeti jogrendszerekre. Európai Jog, 2008/5. 30-37. Nagy Adrienn: A Tanács 1348/2000/EK rendelete a tagállamokban a polgári és kereskedelmi ügyekben a bírósági és a bíróságon kívüli iratok kézbesítéséről. In: 3
4.
Wopera Zsuzsa – Wallacher Lajos (szerk.): Polgári eljárásjogi szabályok az Európai Unió jogában. Budapest: Complex Kiadó, 2006. 333-375. Rózsa Krisztina: A külföldre történő kézbesítés nemzetközi jogi szabályai a hagyatéki eljárásban különös tekintettel a 2008. évben hatályba lépett új közösségi rendeletre. Közjegyzők Közlönye, 2009/1. 10-19. Schütze, Rolf A.: A formához nem kötött kézbesítés a nemzetközi jogi forgalomban. Magyar Jog, 2000/8. 501-502. Szabó Péter: A nemzetközi kézbesítés hagyományos és közösségi jogi eszközrendszere. In: Kiss Daisy – Rónay Zoltán – Sántha Ágnes – Szabó Péter: Különleges perek. Kérdések és válaszok a Polgári perrendtartás Különös Részéből. Budapest: HVG-Orac, 2011. 437-448. Szalai Levente: Az Európai Kézbesítési Rendelet hatása a nemzeti jogrendszerekre. Közjegyzők Közlönye, 2007/12. 11-15.
A polgári és kereskedelmi ügyeket érintő határozatok elismerése és végrehajtása az EU-ban
Brávácz Ottóné – Szőcs Tibor: Jogviták határok nélkül. Budapest: HVG-Orac, 2003. Brávácz Ottóné – Szőcs Tibor – Kis Norbert: A jogbiztonság néhány konkrét kérdése az EU jogalkotásában és jogalkalmazásában. Európai Tükör. Műhelytanulmányok, 50. sz. Budapest, 1999. Burián László: Gondolatok a közrend szerepéről. In: Kiss Daisy – Varga István (szerk.): Magister artis boni et aequi. Studia in honorem Németh János. Budapest: ELTE Eötvös Kiadó, 2003. 97-122. Gombos Katalin: Bírói jogvédelem az Európai Unióban. Budapest: Complex, 2009. Gyekiczky Tamás: Perkoordináció közösségi szinten. Európai jog, 2008/6. 11-22. Gyekiczky Tamás: Az eljárás felfüggesztésének közösségi jogi szabályai a német és a magyar polgári eljárásjog szemszögéből. Miskolci Jogi Szemle, 2008/2. 58-76. Letölthető: http://www.mjsz.uni-miskolc.hu/200802/6_Gyekiczky.pdf Harsági Viktória: A külföldi okiratok joghatását érintő szabályozás az Európai Unió egyes dokumentumaiban. Európai Jog, 2005/1. 39-46. Harsági Viktória: A közjegyzői okiratok végrehajtása az Európai Unióban a 44/2001/EK rendelet és a 805/2004/EK rendelet tükrében. Közjegyzők Közlönye, 2006/11-12. 3-8. Harsági Viktória: A határon átívelő okiratforgalom magyar szemszögből. Közjegyzők Közlönye, 2007/12. 3-11. Harsági Viktória – Kengyel Miklós: Az európai polgári eljárásjog hatása a nemzeti jogrendszerekre. Európai Jog, 2008/5. 30-37. Juhász Imre: Gondolatok a Brüsszeli Egyezményről. In: Kiss Daisy – Varga István (szerk.): Magister artis boni et aequi. Studia in honorem Németh János. Budapest: ELTE Eötvös Kiadó, 2003. 385-414. Kaliczka Alexandra: Bírósági határozatok és a közokiratok végrehajthatóságának kifogásolása közrendi okból határon átnyúló ügyekben. Közjegyzők Közlönye, 2013/3. 14-21. Kaliczka Alexandra: A végrehajthatóvá nyilvánítás a német és az osztrák jogban. Magyar Jog, 2013/5. 312-320. Kapa Mátyás: Európai jogharmonizáció a bírósági végrehajtás területén. In: Papp Zsuzsanna (szerk.): A magyar polgári eljárásjog a kilencvenes években és az EU jogharmonizáció. Budapest: ELTE Eötvös Kiadó, 2003. 101-116. 4
5.
Kecskés László - Murányi Katalin: A hazai és a külföldi választottbírósági ítéletek végrehajtásának elrendelésével kapcsolatos gyakorlati tapasztalatok Magyarországon. Magyar Jog, 2013/3. 129-138. Kengyel Miklós: A külföldi határozatok elismerése és végrehajtása Magyarországon. In: Cserba Lajos (szerk.): Ünnepi tanulmányok Gáspárdy professzor 60. születésnapjára. Miskolc: Novotni Alapítvány, 1997. 189-207. Kengyel Miklós: Magyarország a Luganói Egyezmény kapujában. In: Papp Zsuzsanna (szerk.): A magyar polgári eljárásjog a kilencvenes években és az EU jogharmonizáció. Budapest: ELTE Eötvös Kiadó, 2003. 29-51. Kengyel Miklós: A Brüsszel-I. rendelet. In: Kengyel Miklós – Harsági Viktória: Európai polgári eljárásjog. Budapest: Osiris Kiadó, 2009. 108-165. Kormos Erzsébet: A határozatok elismerése és végrehajtása. In: Wopera Zsuzsa – Wallacher Lajos (szerk.): Polgári eljárásjogi szabályok az Európai Unió jogában. Budapest: Complex Kiadó, 2006. 163-205. Máté Viktor: Külföldi közokiratok a magyar közjegyzői és más hatósági eljárásban. Budapest: HVG-Orac, 2012. Metzinger Péter: Az európai jog alkalmazása felülvizsgálati eljárásban: hivatalból vagy kérelemre? Európai Jog, 2013/3. 58-61. Molnár István János: A forum non conveniens doktrína a common law országok nemzetközi magánjogában. Európai Jog, 2013/1. 1-12. Szekeres Szilvia: Európai polgári eljárásjog: Jogharmonizációs problémák az ideiglenes intézkedéssel összefüggésben (a Brüsszeli/Luganói Egyezmény 24. cikke) In: Papp Zsuzsanna (szerk.): A magyar polgári eljárásjog a kilencvenes években és az EU jogharmonizáció. Budapest: ELTE Eötvös Kiadó, 2003. 247-279. Szőcs Tibor: Bírósági határozatok külföldön történő végrehajthatóvá nyilvánítása Európában, különös tekintettel a Luganói Egyezményre. Magyar Jog, 1997/4. 238243. Szőcs Tibor: Igazságügyi együttműködés a polgári jog területén. A bírósági ítéletek szabad forgalma mint az Európai Unió „ötödik” alapszabadsága – Magyarország részvételével? Európai Tükör, 1997. 112-125. Wopera Zsuzsa: Az ideiglenes intézkedés a Brüsszeli Egyezmény 24. cikkére vonatkozó európai bírósági gyakorlat tükrében. Magyar Jog, 2001/12. 743-751. Wopera Zsuzsa: A perfüggőség szabályozása a magyar és az európai polgári eljárásjogban. Európai Jog, 2005/6. 9-14. Wopera Zsuzsa: Hatékony jogvédelem a magyar és az Európai Unió polgári eljárásjogában. Miskolc: Bíbor Kiadó, 2007. Külföldi ítélet elismerése, a határozat fogalma - az Európai Unió Bíróságának a C456/11. sz. Gothaer Allgemeine Versicherung AG ügyben 2012. november 15-én hozott ítélete. Európai Jog, 2013/1. 45-48.
A házasság és szülői felelősséggel kapcsolatos ügyeket érintő szabályok az EU-ban
Brávácz Ottóné: Szülői felügyeleti jogok a hágai gyermekelviteli egyezmény tükrében. Magyar Jog, 1997/10. 602-605. Brávácz Ottóné – Szőcs Tibor: Jogviták határok nélkül. Budapest: HVG-Orac, 2003. Brávácz Ottóné – Szőcs Tibor: Nemzetközi családjog. In: Kőrös András (szerk.): A családjog kézikönyve. II. kötet. Budapest: HVG-Orac, 2007. 901-1225.
5
Burián László: Eljárási kérdések. In: Burián László – Kecskés László – Vörös Imre: Magyar nemzetközi kollíziós magánjog. Budapest: Logod Bt., 2003. 283-316. Cziegler Dezső Tamás: Az első Brüsszel IIa. rendelettel kapcsolatos ügyek az Európai Bíróság előtt. Jogtudományi Közlöny, 2008/9. 449-455. Gyengéné Nagy Márta: A bírák közötti közvetlen kommunikáció lehetőségei a határokon átnyúló családjogi jogvitákban. Családi Jog, 2013/4. 44-46. Harsági Viktória: Brüsszel II-A. rendelet. In: Kengyel Miklós – Harsági Viktória: Európai polgári eljárásjog. Budapest: Osiris Kiadó, 2009. 203-248. Harsági Viktória: A házassággal kapcsolatos eljárásjogi kérdések az Európai Unióban. Iustum, Aequum, Salutare, 2008/3. 99-114. Harsági Viktória: Az ún. "szülői felelősséggel" kapcsolatos eljárások európai joghatósági rendszere. Családi Jog, 2006/3. 9-14. Harsági Viktória: A házassági ügyekben, valamint a szülői felelősségre vonatkozó eljárásokban hozott határozatok elismerése az Európai Unióban. Magyar Jog, 2006/3. 169-176. Harsági Viktória: Az ún. Brüsszel-IIa. rendelet hatálya – A házassági ügyek és a szülői felelősség kérdése az Európai Unióban. In: Kengyel Miklós – Simon Károly László (szerk.): Tanulmányok az európai polgári eljárásjog köréből. Tanulmánykötet. Pécs: Dialóg Campus, 2005. 11-26. Harsági Viktória – Kengyel Miklós: Az európai polgári eljárásjog hatása a nemzeti jogrendszerekre. Európai Jog, 2008/5. 30-37. Levante, Patrizia: Az anyagi jogi közrend a külföldi bontóítéletek elismerésénél Svájcban – Pillantás a joggyakorlatra. Magyar Jog, 2013/7. 436-439. Szeibert Orsolya: Az európai harmonizáció lehetősége a házasság felbontása kérdésében. Jogtudományi Közlöny, 2013/10. 481-491. Wopera Zsuzsa: A családi ügyekben való igazságügyi együttműködés az Európai Unióban. Családi Jog, 2004/3. 7-11. Wopera Zsuzsa: A személyállapoti pereket érintő európai uniós jogegységesítés területei. In: Wopera Zsuzsa (szerk.): Polgári perjog. Különös rész. Budapest: KJKKerszöv, 2004. 127-143. Wopera Zsuzsa: A házassági és a szülői felelősséggel kapcsolatos ügyek új szabályai a bővülő Európai Unióban. Magyar Jog, 2004/8. 486-495. Wopera Zsuzsa: A Tanács 2201/2003/EK rendelete a házassági ügyekben és a szülői felelősségre vonatkozó eljárásokban a joghatóságról, valamint a határozatok elismeréséről és végrehajtásáról. In: Wopera Zsuzsa – Wallacher Lajos (szerk.): Polgári eljárásjogi szabályok az Európai Unió jogában. Budapest: Complex Kiadó, 2006. 213-253. Wopera Zsuzsa: Az európai családjog időszerű kérdései. Európai jog, 2010/2. 11-17. Wopera Zsuzsa: Az európai családjog kézikönyve. Budapest: HVG-ORAC, 2012. Wopera Zsuzsa: Az európai uniós családjog érvényesülésének kritikus pontjai. Családi Jog, 2013/3. 37-44. Wopera Zsuzsa: A szokásos tartózkodási hely meghatározásának kritériumai a határon átnyúló házassági és szülői felelősséggel kapcsolatos ügyekben. Európai Jog, 2013/2. 1-9. Wopera Zsuzsa: A szokásos tartózkodási hely meghatározásának kritériumai a határon átnyúló tartási ügyekben és egyes hágai instrumentumok joggyakorlatában. Európai Jog, 2013/3. 41-47.
6
6.
7.
Az európai végrehajtási jogcím Brávácz Ottóné – Szőcs Tibor: Jogviták határok nélkül. Budapest: HVG-Orac, 2003. Harsági Viktória: Rendelet a nem vitatott követelések végrehajtásáról. In: Kengyel Miklós – Harsági Viktória: Európai polgári eljárásjog. Budapest, Osiris Kiadó, 2009. 167-190. Harsági Viktória: A határon átívelő okiratforgalom magyar szemszögből. Közjegyzők Közlönye, 2007/12. 3-11. Harsági Viktória: A közjegyzői okiratok végrehajtása az Európai Unióban a 44/2001/EK rendelet és a 805/2004/EK rendelet tükrében. Közjegyzők Közlönye, 2006/11-12. 3-8. Harsági Viktória: A nem vitatott követelések végrehajtása az Európai Igazságügyi Térségben. Európai Jog, 2005/6. 23-29. Harsági Viktória – Kengyel Miklós: Az európai polgári eljárásjog hatása a nemzeti jogrendszerekre. Európai Jog, 2008/5. 30-37. Kaliczka Alexandra: Bírósági határozatok és a közokiratok végrehajthatóságának kifogásolása közrendi okból határon átnyúló ügyekben. Közjegyzők Közlönye, 2013/3. 14-21. Kaliczka Alexandra: A végrehajthatóvá nyilvánítás a német és az osztrák jogban. Magyar Jog, 2013/5. 312-320. Máté Viktor: Külföldi közokiratok a magyar közjegyzői és más hatósági eljárásban. Budapest: HVG-Orac, 2012. Molnár Judit: Az Európai Parlament és a Tanács 805/2004/EK rendelete a nem vitatott követelésekre vonatkozó európai végrehajtható okirat létrehozásáról. In: Wopera Zsuzsa – Wallacher Lajos (szerk.): Polgári eljárásjogi szabályok az Európai Unió jogában. Budapest: Complex Kiadó, 2006. 421-452. Szalai Levente: Az európai végrehajtható okirat avagy a 805/2004/EK rendelet hatása a nemzeti jogrendszerekre. Közjegyzők Közlönye, 2007/11. 18-23. Szőcs Tibor: Igazságügyi együttműködés a polgári jog területén. A bírósági ítéletek szabad forgalma mint az Európai Unió „ötödik” alapszabadsága – Magyarország részvételével? Európai Tükör, 1997. 112-125.
Európai fizetési meghagyásos eljárás ifj. Gátos György: A fizetési meghagyás újjászületése az európai közösségi jogban. In: Kengyel Miklós (szerk.): 50 éves a Polgári perrendtartás. Pécs: Dialóg Campus, 2003. 39-52. Harsági Viktória: A fizetési meghagyásos eljárás. In: Petrik Ferenc (szerk.): Polgári eljárásjog. Kommentár a gyakorlat számára. Budapest: HVG-Orac. XIX. fejezet Harsági Viktória: Európai fizetési meghagyásos eljárás. In: Kengyel Miklós – Harsági Viktória: Európai polgári eljárásjog. Budapest, Osiris Kiadó, 2009. 319-337. Harsági Viktória: Európai fizetési meghagyásos eljárás mint a hatékony jogérvényesítés eszköze? Magyar Jog, 2012/12. 761-768. Harsági Viktória: Értelmezési nehézségek, alkalmazási problémák az európai fizetési meghagyás kibocsátása iránti kérelem vizsgálata során. Európai Jog, 2012/6. 15-23. Harsági Viktória: Az európai fizetési meghagyásos eljárásról szóló rendelet más közösségi jogforrások és a tagállami szabályozások feszültségi mezőjében. Közjegyzők Közlönye, 2012/6. 4-26. Molnár Judit: Az európai fizetési meghagyás – előzmények és alkalmazási terület. Magyar Jog, 2004/4. 252-256. 7
8.
Molnár Judit: Az európai fizetési meghagyás a XXI. században – Rendeletjavaslat a az európai fizetési meghagyásos eljárás bevezetéséről. Magyar Jog, 2005/3. 171-179. Molnár Judit: Európai fizetési meghagyásos eljárás – az uniós szabályozás a változások tükrében. In: Harsági Viktória – Wopera Zsuzsa: Az igazságszolgáltatás kihívásai a XXI. században. Tanulmánykötet Gáspárdy László professzor emlékére. Budapest: HVG-Orac, 2007. 239-250. Molnár Judit: A fizetési meghagyással szemben előterjesztett ellentmondás tartalma az európai uniós és magyar eljárás szabályozásában. Magyar Jog, 2014/2. 99-107. Németh János: A bíróság fizetési meghagyásos eljárással összefüggő feladatai. In: Németh János – Kiss Daisy (szerk.): A polgári perrendtartás magyarázata. Budapest: CompLex, 2010. 1213-1233. Szécsényi-Nagy Kristóf: Nagykommentár a fizetési meghagyásos eljárásról szóló törvényhez. Nagykommentár a fizetési meghagyásos eljárásról szóló 2009. évi L. törvényhez. Budapest: Complex, 2012.
Kis pertárgyértékű ügyek (bagatell ügyek) Apáthi István: Sommás eljárás. In: Apáthi István: Polgári törvénykezési rendtartás, az 1868. LIV. t.cz., úgy az ezt módosító és kiegészítő törvények s rendeletek alapján, egyenlő tekintettel az elmélet és gyakorlat igényeire. Pest: Heckenast Gusztáv, 1872. 114-122. Apáthi István: Községi bíráskodás. In: Apáthi István: Polgári törvénykezési rendtartás, az 1868. LIV. t.cz., úgy az ezt módosító és kiegészítő törvények s rendeletek alapján, egyenlő tekintettel az elmélet és gyakorlat igényeire. Pest: Heckenast Gusztáv, 1872. 317-319. Apáthi István: Vásári bíráskodás. In: Apáthi István: Polgári törvénykezési rendtartás, az 1868. LIV. t.cz., úgy az ezt módosító és kiegészítő törvények s rendeletek alapján, egyenlő tekintettel az elmélet és gyakorlat igényeire. Pest: Heckenast Gusztáv, 1872. 319-323. Balog Arnold: Kisebb peres ügyek. In: Balog Arnold: Törvény és bíró. Dolgozatok az igazságügy köréből. Budapest: Politzer-féle Kiadóvállalat, 1905. 167-171. Falcsik Dezső: Sommás eljárás. In: Falcsik Dezső: A polgári perjog tankönyve. Magyar polgári törvénykezési rendtartás. Budapest: Politzer-féle Könyvkiadó-vállalat, 1907. 257-362. Fodor Ármin – Márkus Dezső: A Polgári törvénykezési rendtartás kézikönyve. II. kötet. Sommás eljárás. Fizetési meghagyások. Budapest: Singer és Wolfner Kiadása, 1894. Gaár Vilmos: Eljárás a sommás visszahelyezési és a sommás határperekben. In: Gaár Vilmos: A magyar polgári perrendtartás (1911. évi I. t.cz.) magyarázata. II. Kötet. Budapest: Athenaeum, 1911. 194-197. Gaár Vilmos: Községi bíráskodás. In: Gaár Vilmos: A magyar polgári perrendtartás (1911. évi I. t.cz.) magyarázata. II. Kötet. Budapest: Athenaeum, 1911. 376-384. Gottl Ágost: Eljárás a sommás visszahelyezési és a sommás határperekben. In: Gottl Ágost: Polgári perrendtartás (1911:I.t.c. szentesítve 1911. évi január hó 8-án) magyarázatokkal. Budapest: Franklin-Társulat, 1911. 451-453. Groisz Gusztáv: Általános határozatok. In: Groisz Gusztáv: Magyar polgári törvénykezési rendtartás. (1868: LIV. törvényczikk) Kolozsvár: Stein János Erdélyi Múzeum-Egyleti Könyvárus, 1870. 177-199.
8
Groisz Gusztáv: Sommás eljárás. In: Groisz Gusztáv: Magyar polgári törvénykezési rendtartás. (1868: LIV. törvényczikk) Kolozsvár: Stein János Erdélyi Múzeum-Egyleti Könyvárus, 1870. 199-209. Groisz Gusztáv: Községi bíráskodás. In: Groisz Gusztáv: Magyar polgári törvénykezési rendtartás. (1868: LIV. törvényczikk) Kolozsvár: Stein János Erdélyi Múzeum-Egyleti Könyvárus, 1870. 518-522. Groisz Gusztáv: Vásári bíráskodás. In: Groisz Gusztáv: Magyar polgári törvénykezési rendtartás. (1868: LIV. törvényczikk) Kolozsvár: Stein János Erdélyi Múzeum-Egyleti Könyvárus, 1870. 522-527. Harsági Viktória: A kis értékű követelések európai eljárása. In: Kengyel Miklós – Harsági Viktória: Európai polgári eljárásjog. Budapest, Osiris Kiadó, 2009. 301-318. Herczegh Mihály: Az eljárásról. In: Herczegh Mihály: Magyar polgári törvénykezési rendtartás. Budapest: Franklin Társulat, 1901. 198-258. Herczegh Mihály: Községi biráskodás. In: Herczegh Mihály: Magyar polgári törvénykezési rendtartás. Budapest: Franklin Társulat, 1901. 818-821. Herczegh Mihály: Vásári bíráskodás. In: Herczegh Mihály: Magyar polgári törvénykezési rendtartás. Budapest: Franklin Társulat, 1901. 822-824. Horváth E. Írisz: A kis értékű követelések európai eljárása. In: Petrik Ferenc (szerk.): Polgári eljárásjog. Kommentár a gyakorlat számára. Budapest: HVG-Orac. XLVII. fejezet. Horváth E. Írisz: A kis értékű követelések európai eljárásában hozott ítéletek végrehajtása. Magyar Jog, 2010/8. 493-498. Horváth E. Írisz: A kis értékű követelések európai eljárása – egy új alternatíva? Európai Jog, 2010/3. 18-23. Horváth E. Írisz: Bizonyításfelvétel a kis értékű követelések európai eljárásában. In: Fuglinszky Ádám – Klára Annamária (szerk.): Európai jogi kultúra. Megújulás és hagyomány a magyar civilisztikában. Budapest: ELTE Eötvös Kiadó, 2012. 341-352. Horváth E. Írisz: A kis értékű követelések európai eljárása, mint alternatív jogérvényesítési lehetőség. In: Harsági Viktória – Horváth E. Írisz – Raffai Katalin (szerk.): Nemzetközi magánjog és polgári eljárásjog a megváltozott gazdasági környezetben. Budapest: PPKE-JÁK, 2012. 117-127. Horváth E. Írisz: A kisértékű perek hatékonysága. Magyar Jog, 2013/3. 157-164. Jancsó György: A sommás eljárás. In: Jancsó György: Magyar polgári törvénykezési jog. Második teljesen átdolgozott kiadás. Kolozsvár: Lepage Lajos Egyetemi Könyvkereskedése. 274-322. Kassay Adolf: Sommás eljárás. In: Kassay Adolf: Uj polgári perrendtartás magyarázata a törvény eredeti szövegével. Pest: Kugler Adolf, 1869. 43-49. Kassay Adolf: Községi bíráskodás. In: Kassay Adolf: Uj polgári perrendtartás magyarázata a törvény eredeti szövegével. Pest: Kugler Adolf, 1869. 173-175. Kassay Adolf: Vásári bíráskodás. In: Kassay Adolf: Uj polgári perrendtartás magyarázata a törvény eredeti szövegével. Pest: Kugler Adolf, 1869. 175-178. Kaszayné Mezey Katalin: Kisértékű perek. In: Petrik Ferenc (szerk.): Polgári eljárásjog. Kommentár a gyakorlat számára. Budapest: HVG-Orac. XXVII. fejezet Kengyel Miklós: A kisértékű perek. In: Kengyel Miklós: Magyar polgári eljárásjog. Budapest: Osiris Kiadó, 2012. 525-532. Kovács Marcel: Eljárás a sommás visszahelyezési és a sommás határperekben. In: Kovács Marcel: Az új polgári perrendtartás és az életbeléptetési törvények zsebkönyve. Budapest: Franklin-Társulat, 1914. 345-348.
9
Kovács Marcel: Községi bíráskodás. In: Kovács Marcel: Az új polgári perrendtartás és az életbeléptetési törvények zsebkönyve. Budapest: Franklin-Társulat, 1914. 447-453. Kovács Marcel: Eljárás a sommás visszahelyezési és a sommás határperekben. In: Kovács Marcel: A polgári perrendtartás magyarázata. 2. Kiadás. Nyolcadik füzet. Budapest: Pesti Könyvnyomda Rt., 1927. 1207-1216. Kovács Marcel: Községi bíráskodás. In: Kovács Marcel: A polgári perrendtartás magyarázata. 2. Kiadás. Tizedik füzet. Budapest: Pesti Könyvnyomda Rt., 1927. 13951403. Magyary Géza: Eljárás a sommás visszahelyezési és a sommás határperekben. In: Magyary Géza: Magyar polgári perjog. Budapest: Franklin-Társulat, 1913. 789-792. Magyary Géza: A községi bíráskodás. In: Magyary Géza: Magyar polgári perjog. Budapest: Franklin-Társulat, 1913. 924-929. Meszlény Artúr: Eljárás a sommás visszahelyezési és a sommás határperekben. In: Jancsó György – Meszlény Artúr: A magyar polgári perrendtartás rendszeres kézikönyve. II. Kötet. Budapest: Athenaeum, 1912. 568-574. Meszlény Artúr: Községi bíráskodás. In: Jancsó György – Meszlény Artúr: A magyar polgári perrendtartás rendszeres kézikönyve. II. Kötet. Budapest: Athenaeum, 1912. 578-583. Nyilas Anna: A polgári eljárások egyszerűsítése az Európai Unióban, különös tekintettel a kis pertárgyértékű ügyek szabályozására. Debreceni Jogi Műhely, 2006/2. Forrás: http://www.law.klte.hu/jogiműhely Nyilas Anna: A kis értékű követelések egyszerűsített eljárása az európai jogharmonizáció fényében. . In: Csöndes Mónika – Nemessányi Zoltán (szerk.): Merre tart a magyar civilisztikai jogalkotás a XXI. század elején? Tanulmánykötet. Pécs: Pécsi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar, 2010. 215-222. Nyilas Anna: A polgári per egyszerűsítésének és gyorsításának eszközei az európai jogrendszerekben, különös tekintettel a kis értékű követelésekre vonatkozó eljárásokra. PhD értekezés. 2011. Letölthető: http://ganymedes.lib.unideb.hu:8080/dea/bitstream/2437/105207/1/teljesdolgozat_nyil as_pdf_titkositott.pdf Pallós Nikoletta: A kis értékű követelések európai eljárása a magyar környezetben. Magyar Jog, 2010/7-8. 386-392. Pallós Nikoletta: A kisértékű per szabályainak perrendi kompatibilitása. Dogmatikai elemzés jogtörténeti és európai kitekintéssel. Doktori értekezés. 2011. Letölthető: http://doktori.bibl.u-szeged.hu/840/1/Pallos_Nikoletta_Kiserteku_per_PhD_ertekezes.pdf Pap József: Járásbírósági eljárás. In: Pap József: A Plósz-féle polgári perrendtartás tervezetéhez. Budapest: Eggenberger-féle Könyvkereskedés, 1898. 186-188. Pongrácz Jenő: Községi bíráskodás. Budapest: Athenaeum, 1915. Ragályi Lajos: Az uj sommás eljárásról, valamint a fizetési meghagyásokról szóló törvények magyarázata. Budapest: Athenaeum, 1894. Sárffy Andor: Eljárás sommás visszahelyezési és sommás határperekben. In: Sárffy Andor: Magyar polgári perjog. Budapest: Grill Károly Könyvkiadóvállalata, 1946. 448-451. Sárffy Andor: Községi bíráskodás. In: Sárffy Andor: Magyar polgári perjog. Budapest: Grill Károly Könyvkiadóvállalata, 1946. 543-548. Schreyer Jakab: Sommás eljárás. In: Schreyer Jakab: A polgári törvénykezési rendtartás. Közönséges polgári és végrehajtási eljárás. Budapest: Athenaeum, 1881. 70-74.
10
Schreyer Jakab: Községi bíráskodás. In: Schreyer Jakab: A polgári törvénykezési rendtartás. Közönséges polgári és végrehajtási eljárás. Budapest: Athenaeum, 1881. 153-155. Schreyer Jakab: Vásári bíráskodás. In: Schreyer Jakab: A polgári törvénykezési rendtartás. Közönséges polgári és végrehajtási eljárás. Budapest: Athenaeum, 1881. 155-159. Simon Károly László: A kisértékű perek hazai szabályozásának jogalkalmazási nehézségei. Magyar Jog, 2011/6. 349-362. Suhayda János: A sommás eljárás. In: Suhayda János: A magyar polgári törvénykezés rendszere az országbírói értekezlet által megállapított ideiglenes törvénykezési szabályokhoz alkalmazva. Pest: Trattner-Károlyi, 1865. 156-163. Szabó Péter: A kisértékű perek. In: Kiss Daisy – Rónay Zoltán – Sántha Ágnes – Szabó Péter: Különleges perek. Kérdések és válaszok a Polgári perrendtartás Különös Részéből. Budapest: HVG-Orac, 2011. 365-374. Térfi Gyula: A sommás eljárás. Térfi Gyula: A polgári perrendtartás zsebkönyve. Jogi zsebkönyvek gyűjteménye. Budapest: Grill Károly Könyvkiadóvállalata, 1906. 177324. Térfi Gyula: Vásári bíráskodás. Térfi Gyula: A polgári perrendtartás zsebkönyve. Jogi zsebkönyvek gyűjteménye. Budapest: Grill Károly Könyvkiadóvállalata, 1906. 325328. Térfy Gyula: Eljárás sommás visszahelyezési és sommás határperekben. In: Térfy Gyula: Az új polgári perrendtartás. Magyar törvények Grill-féle kiadása. 1911. évi I. t.-c., az életbeléptetési törvény, 1912:LIV. t.-c., hatásköri bíróság, főudvarnagyi bíróság, jogsegély. Budapest: Grill Károly Könyvkiadóvállalata, 1914. 672-674. Térfy Gyula: Községi bíráskodás. In: Térfy Gyula: Az új polgári perrendtartás. Magyar törvények Grill-féle kiadása. 1911. évi I. t.-c., az életbeléptetési törvény, 1912:LIV. t.-c., hatásköri bíróság, főudvarnagyi bíróság, jogsegély. Budapest: Grill Károly Könyvkiadóvállalata, 1914. 821-829. Tóth Károly: Egyes különös birtokperekről. In: Tóth Károly: A polgári törvénykezési jog. Alapismeretek. I. Kötet. Debrecen: Hegedüs és Sándor Könyvkiadóhivatala, 1910. 427-446. Tóth Károly: Birtokperek. A birtok védelme államhatalommal. In: Tóth Károly: A polgári törvénykezési jog. Alapismeretek. Második kiadás. I. Kötet. Debrecen: Hegedüs és Sándor Könyvkiadóhivatala, 1923. 225-260. Varga István: Észrevételek a Polgári perrendtartás „gazdasági perek gyorsítását szolgáló tervezett módosításhoz. In: Földi András, Siklósi Iván (szerk.): Acta Facultatis Politico-iuridicae Universitatis Scientiarum Budapestinensis de Rolando Eötvös nominatae. Budapest: ELTE ÁJK, 2007. 239-246. Varga István: Kisértékű perek. In: Németh János – Kiss Daisy (szerk.): A polgári perrendtartás magyarázata. Budapest: CompLex, 2010. 1463-1508. Varga István: Úton az egységes európai eljárás felé? Európai Jog, 2008/5. 9-14. Vaszy György: Eljárás a kisebb polgári peres ügyekben. Budapest: Franklin-Társulat, 1908. Wallacher Lajos: Perorvoslat kis perértékű ügyekben – a hetedik Pp. novella. Magyar Jog, 1997/11. 650-663. Wopera Zsuzsa: Az alfától az ómegáig: a kisértékűtől a kiemelt jelentőségű perekig. Miskolci Jogi Szemle, 2011/Különszám. Letölthető: http://www.mjsz.unimiskolc.hu/201102/16_woperazsuzsa.pdf
11
9.
Hagyatéki ügyek hazánkban, illetve az Európai Unióban
Adorján Lívia – Anka Tibor: Öröklési eljárások. Budapest: HVG-Orac, 2002. Anka Márton Tibor: Az ingatlan-nyilvántartási közhitelesség és a megismételt hagyatéki eljárás kapcsolata. Magyar Jog, 2014/3. 165-172. Anka Tibor: A közjegyzői nemperes eljárás. Közjegyzők Közlönye, 2008/9. 3-9. Anka Tibor: A megújult hagyatéki eljárás. Budapest: HVG-Orac, 2011. Apáthi István: Örökösödési eljárás. In: Apáthi István: Polgári törvénykezési rendtartás, az 1868. LIV. t.cz., úgy az ezt módosító és kiegészítő törvények s rendeletek alapján, egyenlő tekintettel az elmélet és gyakorlat igényeire. Pest: Heckenast Gusztáv, 1872. 341-352. Bán Tamásné Tóth Dóra: Az európai öröklési bizonyítvány. Közjegyzők Közlönye, 2011/1. 18-32. Bókai Judit: Az örökös felelőssége, különös tekintettel a túlterhelt hagyaték kérdésére. In: Papp Zsuzsanna (szerk.): A magyar polgári eljárásjog a kilencvenes években és az EU jogharmonizáció. Budapest: ELTE Eötvös Kiadó, 2003. 55-64. Bölöni László: A magyar örökösödési eljárás és a hagyatéki hatóságok szervezése. Békéscsaba: Lepage Lajos Kiadása, 1891. Gaár Vilmos: Örökösödési eljárás. In: Gaár Vilmos: Igazságügyi szervezet. Peren kívüli eljárások. Budapest: Grill Károly Könyvkereskedése, 1901. 549-685. Gáspárdy László: A hagyatéki eljárás kapcsolata a polgári perjoggal. Közjegyzők Közlönye, 2001/7-8. 3-7. Gellért György: Bizonyítási eszközök a szóbeli végrendelet érvényességének, illetve érvénytelenségének megállapítása iránt folyó perekben. In: Kiss Daisy – Varga István (szerk.): Magister artis boni et aequi. Studia in honorem Németh János. Budapest: ELTE Eötvös Kiadó, 2003. 245-270. Groisz Gusztáv: Örökösödési eljárás. In: Groisz Gusztáv: Magyar polgári törvénykezési rendtartás. (1868: LIV. törvényczikk) Kolozsvár: Stein János Erdélyi Múzeum-Egyleti Könyvárus, 1870. 560-588. Horváth Gyöngyi: Az európai öröklési rendelet tervezete. Közjegyzők Közlönye, 2011/1. 1-10. Ingo Ludwig: Az öröklési kollíziós európai jog összehasonlító vizsgálata. Közjegyzők Közlönye, 2004/7-8. 3-8. Kassay Adolf: Az öröklésről. In: Kassay Adolf: Magyar polgári törvények. Törvénykezési eljárás az Országbírói Értekezlet szabályai szerint. Pozsony: Sieber Henrik Könyvnyomdája, 1862. 78-86. Kassay Adolf: Törvényes örökösödés. In: Kassay Adolf: Magyar polgári törvények. Törvénykezési eljárás az Országbírói Értekezlet szabályai szerint. Pozsony: Sieber Henrik Könyvnyomdája, 1862. 86-96. Kassay Adolf: Örökösödési eljárás. In: Kassay Adolf: Uj polgári perrendtartás magyarázata a törvény eredeti szövegével. Pest: Kugler Adolf, 1869. 196-206. Kiss Daisy: A hagyatéki eljárás és a kapcsolódó nemperes eljárások. In: Kiss Daisy: Per vagy nem per? Kérdések és válaszok a polgári nemperes eljárások témaköréből. Budapest: HVG-Orac, 2008. 647-723. Kormos Erzsébet: A polgári nemperes eljárások iratmintatára. Budapest: KJKKerszöv, 2001. Kőfalusi Eszter: Gyakorlati tudnivalók az európai öröklési rendelet hajnalán. Családi Jog, 2013/1. 30-37.
12
Kőfalusi Eszter: Öröklésjogi kérdések az Európai Unióban, Közjegyzők Közlönye, 2011/4. 11-31 Kőfalusi Eszter: Öröklésjogi kérdések az Európai Unióban II. Közjegyzők Közlönye, 2011/5. 1-9. Kőrös András: Jogesetek a hagyatéki eljárás köréből 1. rész. Közjegyzők Közlönye, 2013/6. 50-57. Kőrös András: A hagyatéki eljárás egyes kérdései. Közjegyzők Közlönye, 1997/5. 910. Kőrös András: Hagyatéki eljárás. Közjegyzők Közlönye, 1997/10. 10-12. Mikó Ádám: Informatikai alkalmazások a hagyatéki eljárásban. Közigazgatás a gyakorlatban, 2012/1. 6-12. Osztovits András: A hagyatéki eljárás új szabályairól. Ügyvédek Lapja, 2010/5. 24-28. Rónaszéki Trux Hugó: A magyar örökösödési eljárás. (1894: XVI. törvényczikk) Budapest: Pallas Irodalmi és Nyomdai Részvénytársaság, 1896. Rudolf László: A hagyatéki eljárás története Magyarországon. Közjegyzők Közlönye, 2013/6. 5-13. Schreyer Jakab: Örökösödési eljárás. In: Schreyer Jakab: A polgári törvénykezési rendtartás. Közönséges polgári és végrehajtási eljárás. Budapest: Athenaeum, 1881. 191-228. Sőth Lászlóné: A hagyatéki eljárás 1960-2001. Civilisztikai Döntvénytár. Budapest: HVG-Orac, 2002. Sőth Lászlóné: A hagyatéki eljárás. In: Petrik Ferenc (szerk.): Polgári eljárásjog. Kommentár a gyakorlat számára. Budapest: HVG-Orac. XXXV. fejezet Suhayda János: A peres ügyeken kívüli bírósági eljárás. In: Suhayda János: A magyar polgári törvénykezés rendszere az országbírói értekezlet által megállapított ideiglenes törvénykezési szabályokhoz alkalmazva. Pest: Trattner-Károlyi, 1865. 192-199.. Suri Noémi: A hagyatéki vagyon átszállása az Egyesült Királyságban. Magyar Jog, 2014/4. 241-246. Suri Noémi: Közjegyzők új szerepben? A mediációs irányelv és az európai öröklési rendelet hatása a hagyatéki eljárás rendszerére. In: Csáki-Hatalovics Gyula – Deres Petronella – Kun Attila – Miskolczi Bodnár Péter – Pákozdi Csaba – Rixer Ádám (szerk.): Jog és Állam. 18. szám. Budapest: Patrocinium Kiadó, 2013. Suri Noémi: Az európai öröklési rendelet tervezete. Glossa Iuridica, 2012/1. Letölthető: http://www.glossaiuridica.hu/gi1201/civ/gi1201_civ_suri.pdf Suri Noémi: Az alapítvány és a végintézkedés kapcsolata a hagyatéki eljárásról szóló törvény fényében. In: Verebélyi Imre (szerk): Az állam és jog alapvető értékei a változó világban. A Széchenyi István Egyetem Állam- és Jogtudományi Doktori Iskolájának konferenciakötete. Győr: 2012. Szőcs Tibor: A nemzetközi öröklési jog új távlatai – A küszöbön álló európai öröklési rendelet néhány alapkérdése, különös tekintettel a kollíziós szabályozásra és a joghatóságra. In. Polgári és polgári eljárásjogi szabályok átalakulása az Európai Unió jogában. A Magyar Országos Közjegyzői Kamara negyedik műhelykonferenciája, Budapest, 2009. április 2. Szőcs Tibor: Az európai öröklési jogi rendelet - a végintézkedések alakiságára vonatkozó szabályozás nélkül? Közjegyzők közlönye, 2011/1. 11-17. Tóth Ádám: Az utóöröklésről. In: Papp Zsuzsanna (szerk.): A magyar polgári eljárásjog a kilencvenes években és az EU jogharmonizáció. Budapest: ELTE Eötvös Kiadó, 2003. 298-327.
13
Tóth Zoltán: A hagyatéki hitelező jogállás a hagyatéki eljárásban. Közjegyzők Közlönye, 2009/4. 3-19. Weiss Emilia: A Polgári törvénykönyv öröklési jogi könyvének kodifikációja elé. In: Kiss Daisy – Varga István (szerk.): Magister artis boni et aequi. Studia in honorem Németh János. Budapest: ELTE Eötvös Kiadó, 2003. 973-1000.
10.
Csoportos perlés
Gátos György: Perbeli igényérvényesítés közösségi érdeksérelem esetén. Az amerikai
11.
"class action". Magyar Jog, 1992/2. 100-103. V. Harsági and C.H. van Rhee (eds): Multi-Party Redress Mechanisms in Europe: Squeaking Mice? Intersentia, 2014. Miczán Péter: Gondolatok az igényérvényesítési jogról és a közérdekű csoportos képviseletről. Magyar Jog, 2012/9. 526-543. Nagy Csongor István: Javaslat a csoportper honi szabályozására az új Polgár Perrendtartás kodifikációjának apropóján. Magyar Jog, 2014/4. 203-213. Nagy Csongor István: A csoportos igényérvényesítés gazdaságtana és lehetőségei a magyar jogban. Jogtudományi Közlöny, 2011/3. 163-174. Nagy Csongor István: A csoportos igényérvényesítés összehasonlító jogi modelljei - I. rész. Külgazdaság, 2010/9-10. 89-110. Nagy Csongor István: A csoportos igényérvényesítés összehasonlító jogi modelljei II. - A csoportos igényérvényesítés európai modelljei és az összehasonlító jogi modellek tanulságai. Külgazdaság Jogi Melléklete, 2010/11. 121-152. Nagy Csongor István: Magánjogi igények érvényesítése a GVH határozatai alapján. Fogyasztóvédelmi szemle, 2010/1. 43-48. Sáriné Simkó Ágnes: Együtt vagy külön-külön? In: Bodzási Balázs (szerk.): Ünnepi tanulmányok Balásházy Mária tiszteletére. Budapest: Budapesti Corvinus Egyetem, Gazdasági Jogi Intézet, 2010. 302-309. Tárczy Edit Zsuzsanna: Class action az Európai Unióban és Magyarországon. Sectio Juridica et Politica, Mikolc, Tomus XXVIII. (2010.) 503-521. Letölthető: http://www.matarka.hu/koz/ISSN_0866-6032/tomus_28_2010/ISSN_08666032_tomus_28_2010_503-521.pdf Udvary Sándor: The Advantages and Disadvantages of Class Action. Iustum Aequum Salutare, 2013/1. 67-82. Udvary Sándor: Class action – Az ördögtől való? In: Barta Judit – Wopera Zsuzsa (szerk.): Kodifikációs tanulmányok a polgári jog és a polgári eljárásjog témakörében. A Magánjogot Oktató Fiatal Jogászok és a Polgári Jogot Oktatók Országos Találkozóján 2010. június 3-4-én elhangzott előadások alapján készült tanulmányok gyűjteménye. Miskolc: Novotni Alapítvány a Magánjog Fejlesztéséért, 2011. 262-276.
További ajánlott irodalom
Caponi, Remo: Az olasz polgári igazságszolgáltatás fejlődése 1990-2010 között: alapvonalak. Iustum Aequum Salutare, 2013/4. 81-92. Cséffai Attila Csaba: Justitia elveszett szemkendője. Magyar Jog, 2014/3. 173-182. Dudás Attila: Az önálló bírósági végrehajtó jogintézménye Szerbiában. Magyar Jog, 2014/1. 58-64. Dvorák, Bogumil: A cseh polgári eljárásjog fejlődése 1989 óta. Magyar Jog, 2013/1. 53-58. 14
Garašić, Jasnica: A horvát polgári eljárásjog fejlődése az elmúlt két évtized tükrében. Magyar Jog, 2013/4. 242-252. Harsági Viktória (szerk.): Közép-európai polgári perjogi reformok és kodifikációk az elmúlt negyedszázadban – Tradíció és megújulás. Budapest: HVG-ORAC, 2014. Harsági Viktória: Vereinheitlichungsmethode des schweizerischen Zivilprozessrechts. Iustum Aequum Salutare, 2013/3. 5-26. Juhász Dorina - Zavodnyik József: A bizonyítási mérce, a bizonyítási teher és a bizonyítékok értékelése versenyügyekben. Jogtudományi Közlöny, 2013/6. 286-299. Kollmann, Oskar: A bolgár polgári eljárásjogi törvény reformja. Magyar Jog, 2013/3. 185-189. Lugosi József: A megelőző távolságtartás intézményének jogalkalmazási nehézségei. Magyar Jog, 2013/11. 690-698. Metzinger Péter: Az európai jog alkalmazása felülvizsgálati eljárásban: hivatalból vagy kérelemre? Európai Jog, 2013/3. 58-61. Mikó Sándor: A jogellenesség vizsgálatának gyakorlata a közigazgatási jogkörben okozott kár megtérítése iránt indított perekben. Magyar Jog, 2013/12. 723-729. Molnár Judit: Pribula László: A sajtó-helyreigazítás bírósági gyakorlata. Magyar Jog, 2013/9. 567-569. Nánási László: A történelmi Magyarország bíróságai – A „Bíróságok, igazságügyi paloták régi képeslapokon” című kötetről. Magyar Jog, 2014/3. 185-186. Nánási László: Perbeszédkiadványok Magyarországon (1879-2013). Magyar Jog, 2013/12. 754-759. Parlagi Mátyás: Megállapítás és a marasztalás a régi és az új jogszabályokban. Magyar Jog, 2014/3. 146-153. Parlagi Mátyás: Az érvényesíteni kívánt jog elbírálása, különös figyelemmel a Polgári Perrendtartás alapelveire. Magyar Jog, 2013/4. 223-227. Petrik Ferenc: Közigazgatási bírói út. Hatásköri szabályok. Magyar Jog, 2013/12. 705713. Pintér P. Zoltán: A beavatkozói jogállás a bírói gyakorlat tükrében. Iustum Aequum Salutare, 2013/3. 149-165.
Pulinka Mihály: A hivatalos iratok kézbesítésének új szabályai. Közjegyzők
Közlönye, 2013/6. 37-49. Simon Károly László: A tartási kötelezettségre vonatkozó külföldi határozatok elismerése és végrehajtása az Európai Unióban. Családi Jog, 2014/2. 25-35. Simon Károly László: Az európai tartási rendelet joghatósági szabályai. Családi Jog, 2014/1. 1-9. Szécsényi-Nagy Kristóf: Az eltűnt illeték nyomában – avagy miért nem lehet alkalmazni a Pp. 132. §-át az illetékre? Magyar Jog, 2013/11. 680-689. Szigeti Krisztina: A Magyarország elleni kötelezettségszegési eljárás a jogászi hivatásrendek új nyugdíjkorhatára tekintetében. Európai Jog, 2013/1. 37-44. Vida Sándor: Mádl Ferenc – Vékás Lajos: Nemzetközi magánjog és nemzetközi kapcsolatok joga. Magyar Jog, 2013/4. 253-254. Virág Csaba: A jogcímhez kötöttség egyes kérdései a polgári perben. Magyar Jog, 2013/1. 27-36. Visegrády Antal - Tucak, Ivana: Az alsóbb és a felsőbb bíróságok jogértelmező szerepe Magyarországon és Horvátországban. Magyar Jog, 2014/4. 230-240. 15
