2015 konaného dne 10. prosince 2015

Obec Nezbavětice Nezbavětice 80, 332 04 Nezvěstice, IČ 49180509

Zápis ze zasedání zastupitelstva obce Nezbavětice č. 10/2015 konaného dne 10. prosince 2015 Místo konání : salónek pohostinství v Nezbavěticích Přítomní zastupitelé: Andrlíková Gabriela, Bešťák Václav, Dubová Kateřina, Macourek Vladislav, Sedlák Libor, Sedlák Václav, Tomana Vladimír, Vyskočil Jan Omluveni: Štěpánek Jindřich Navržený program: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

Zahájení Kontrola zápisu z předchozího zasedání Určení ověřovatelů zápisu a návrhové komise Schválení programu zasedání Výroční zpráva starosty Zpráva kontrolního výboru Zpráva výboru pro lesní hospodářství Dodatek č. 1 ke smlouvě o dílo se zhotovitelem rozšíření plynového řadu v ulici pod hřištěm 9. Návrh podání žádosti o dotaci na obnovu místních komunikací u Ministerstva pro místní rozvoj 10. Prodej stavební parcely kat.č. 47/41 11. Zpráva finančního výboru 12. Rozpočtové opatření č. 4/2015 13. Rozpočet obce na rok 2016 14. Různé 15. Rekapitulace schválených usnesení 16. Závěr zasedání

Průběh zasedání: 1. Schůze byla zahájena v 19.07 hodin úvodním slovem starosty obce, J. Vyskočila, který přivítal všechny přítomné na výročním zasedání zastupitelstva a konstatoval, že vzhledem k přítomnosti osmi zastupitelů z devítičlenného zastupitelstva je zasedání 1 (ze 10)


usnášeníschopné. rekonvalescenci.

Z účasti se omluvil p. Jindřich Štěpánek, toho času v

2. Ke kontrole zápisu z předchozího zasedání nebyla nikým z přítomných vznesena námitka, případně podnět na doplnění. 3. Předsedající navrhl, aby ověřovateli zápisu byli pí Dubová Kateřina a p. Sedlák Václav. Oba souhlasili. Dále pak navrhl p. Bešťáka Václava a p. Libora Sedláka za členy návrhové komise, s čímž oba též souhlasili. K tomuto nebyla v diskusi vznesena námitka ani protinávrh, proto bylo bez dalšího přistoupeno k hlasování. (1/10/2015) Zastupitelstvo určuje pí Dubovou Kateřinu a p. Václava Sedláka za ověřovatele zápisu a p. Libora Sedláka a p. Václava Bešťáka za členy návrhové komise. (usnesení schváleno; pro 8, proti 0, zdrželi se 0) 4. Předsedající navrhl, aby za bod 9 navrženého programu bylo doplněno projednání aktualizace č.1 Strategického rozvojového plánu obce. Vysvětlil, že se jedná o revizi po dvou letech nezbytnou mimo jiné v souvislosti s případným podáním žádosti o dotaci na obnovu místních komunikací z Programu obnovy a rozvoje venkova. V diskusi k bodu nebyla vznesena žádná námitka, doplnění, nebo protinávrh. Bylo proto přistoupeno k hlasování o doplnění programu i programu zasedání jako celku. (2/10/2015) Zastupitelstvo schvaluje doplnění programu o bod „Návrh Aktualizace č. 1 Strategického rozvojového plánu obce“ a doplněný program zasedání jako celek. (usnesení schváleno; pro 8, proti 0, zdrželi se 0) 5. Starosta přednesl zprávu o činnosti obce v roce 2015 (jak je přiložena k tomuto zápisu), kde zmínil především investiční a jiné počiny v uplynulém období, dále pak úkoly pro období další, jmenovitě: • • • • • • •

dokončení rekonstrukce kanalizace v ulici k hasičské zbrojnici a provedení navazujícího úseku podání žádosti (jak bylo následně navrženo v průběhu zasedání) o dotaci na obnovu místních komunikací z Programu obnovy a rozvoje venkova dokončení areálu sportoviště oprava budovy hasičské zbrojnice obnova škod v lesních porostech způsobených suchem a kůrovcem zřízení sběrného místa pro shromáždění objemných, nebezpečných a biologických odpadů v návaznosti na nové legislativní požadavky pořízení další komunální techniky

2 (ze 10)


Závěrem starosta uvedl, že jeho zpráva se zabývá především investicemi nebo údržbou majetku, protože se domnívá, že právě zde spočívá hlavní práce obce, a sice aby se občané nemuseli zabývat kvalitou místních komunikací, veřejným osvětlením, vývozem odpadů a dalším. Osobně však si cení především skutečnosti, že spolky nebo jednotliví občané sami uspořádali kupříkladu oslavy výročí založení SDH Nezbavětice, plesy, zpěv vánočních koled, mikulášskou nadílku, hasičskou soutěž, anebo lampionový průvod. Organizátorům těchto akcí poděkoval za jejich práci i za to, že takto dávají činnosti zastupitelstva skutečný smysl. V diskusi k tomuto bodu nebyly vzneseny žádné příspěvky, a proto bylo rovnou přistoupeno k hlasování. (3/10/2015) Zastupitelstvo bere na vědomí zprávu starosty o činnosti obce v roce 2015 a záměrech pro další období. (usnesení schváleno; pro 8, proti 0, zdrželi se 0) 6. Předseda kontrolního výboru, p. Sedlák Václav, přednesl zprávu o činnosti výboru za uplynulý rok, především ke kontrole plnění usnesení zastupitelstva (zpráva je přiložena k zápisu). Výsledek kontroly byl dle jeho slov tento: •

•

•

nebylo splněno usnesení č. 8/4/2015 ve věci přípravy projektu žádosti o dotaci z OPŽP na rekonstrukci zeleně podél cesty ke Škalkám; celý záměr byl však později zamítnut usnesením č. 13/8/2015 usnesení č. 9/7/2015 uložilo vedení obce zajistit opravu povrchu komunikací před objektem pohostinství, pod svozovým místem na tříděné odpady a podél rybníka na návsi; realizováno jen z části (před pohostinstvím a na svozovém místě) kontrolní výbor dosud nepřipravil plán revizí v objektech v obecním vlastnictví (usnesení č. 9/8/2015), byť již poptal několik společností a úkol bude dokončen na počátku roku 2016

Dále se pan předseda krátce zmínil o průběžné kontrole průběhu stavby kanalizace v ulici k hasičské zbrojnici, které osobně věnoval pozornost i s ohledem na velkou finanční náročnost celé akce pro obecní rozpočet. Dle jeho stanoviska je dosavadní průběh prací uspokojivý a není žádný důvod se domnívat, že cena nebo parametry projektu nebudou dodrženy. Ke zprávě starosta v diskusi vysvětlil, že k realizaci opravy povrchu komunikace podél rybníku na návsi nedošlo proto, že oprava na dalších dvou místech byla rozsáhlejší a rozpočet by nemohl být dodržen; proto se rozhodl realizovat výhradně opravu svozového místa pro tříděné odpady a vjezdu do garáže KZ. K průběhu stavby kanalizace starosta ještě informoval, že se podařilo z díla vyřadit některé málo důležité úkony, jejichž cena byla přemrštěná, což by mělo vytvořit v ceně díla rezervu cca 100 tisíc Kč bez DPH na případné vícepráce, se kterými se vždy musí počítat. Podotkl ale, 3 (ze 10)


že to nebylo provedeno na úkor kvality materiálu, anebo provedení. Materiál stoky (plast, Ultrarib2) patří k poměrně kvalitním, veškeré šachty jsou betonové, dno stoky je uloženo do bezpečné hloubky 2 a více metrů, takže podle jeho soudu stavba bude sloužit jistě alespoň 50, pravděpodobně až 100 let bez větších zásahů. Jiné příspěvky do diskuse ke zprávě kontrolního výboru vzneseny nebyly. (4/10/2015) Zastupitelstvo bere na vědomí zprávu kontrolního výboru. (usnesení schváleno; pro 8, proti 0, zdrželi se 0) 7. Předseda výboru pro lesní hospodářství, p. Vladislav Macourek, informoval zastupitele o pracích v obecních lesích za rok 2015, současném stavu a výhledu pro příští sezónu. Především zmínil, že v uplynulém roce byla vypracována nová hospodářská osnova na další desetiletí vycházející ze stavu porostů. Ten je s ohledem na nadměrnou těžbu v letech 2000 – 2010 takový, že další plánovaná těžba prakticky nepřipadá v úvahu, stanovená kubatura se musí nechat jako rezerva pro těžbu neplánovanou. Tuto rezervu bohužel bylo třeba již v roce 2015 čerpat kvůli suchu a přemnožení kůrovce. Sucho dále napáchalo škody na nově vysazených porostech, škody na smrku však nebyly velké a již se je podařilo nahradit v průběhu podzimu dosazením pasek. Situace v případě oplocenek s listnatými dřevinami se ukáže až na jaře, škody by však neměly překročit několik tisíc Kč. V příštím roce bude nutné vyčistit ještě jednu nově vzniklou paseku a dosadit listnáči jednu ze starých pasek, poté však již bude dosaženo nápravy všech škod z předchozího období. Jestliže nepřijdou opět srážkově tak špatné roky, tak cca v horizontu čtyř až pěti let budou všechny mladé porosty zajištěné a další investice do obecních lesů pak již nebudou třeba, nebo se bude jednat o investice velmi malé. Závěrem své zprávy p. Macourek ještě krátce zmínil, že na základě zkušenosti bylo nově stanoveno, že žádosti občanů o samovýrobu dřeva bude nutné podat osobně v kanceláři obecního úřadu vlastnoručním zápisem do pořadníku včetně podpisu. Podle tohoto seznamu se pak bude striktně postupovat. Výjimkou z pořadí může být jen situace, kdy se jedná o dřevo zbylé po těžbě, zvláště dřevo napadené kůrovcem. Tam můžou být upřednostněni ti zájemci, kteří dřevo jsou schopni odklidit co nejdříve, aby zdržením nevznikly další hospodářské škody na porostech. V diskusi k tomuto bodu nebyly vzneseny žádné dotazy nebo protinávrhy, bylo proto bez dalšího přistoupeno k hlasování o návrhu vzít zprávu na vědomí. (5/10/2015) Zastupitelstvo bere na vědomí zprávu výboru pro lesní hospodářství. (usnesení schváleno; pro 8, proti 0, zdrželi se 0) 8. Starosta předložil zastupitelů záměr uzavření dodatku č. 1 ke smlouvě o dílo s p. Martinem Šlajsem ve věci zhotovení prodloužení plynového řadu včetně jedné 4 (ze 10)


přípojky v ulici pod hřištěm. Dodatkem by se měl jednak prodloužit termín odevzdání díla z konce roku na 31.3.2016, dále pak umožnit úhradu větší části ceny díla v návaznosti na předložení kolaudačního protokolu. K tomu starosta vysvětlil, že p. Šlajs dílo zrealizoval na konci léta, stejně tak i vyřídil veškeré dokumenty, avšak RWE dosud nevystavilo a do konce roku již nevystaví návrh nájemní smlouvy, která je podmínkou napojení nového řadu na starý. Na počátku roku pak počasí může realizaci propoje znemožnit. Proto p. Šlajs požádal o odklad a úhradu části díla, aby mohl zaplatit zemní práce a použitý materiál. Starosta doplnil, že to považuje za oprávněnou žádost a nevidí důvodu, proč nevyhovět, a to i s ohledem na povinnost do konce roku vyúčtovat celou akci vůči p. Kovářovi, který na ni přispěl částkou 40 tisíc Kč. V diskusi se p. Bešťák vyjádřil, že s návrhem souhlasí. Jelikož stejného názoru byli zřejmě i ostatní zastupitelé a jiný návrh nebyl podán, bylo přistoupeno k hlasování. (6/10/2015) Zastupitelstvo schvaluje uzavření dodatku č.1 ke smlouvě o dílo s p. Martinem Šlajsem na provedení prodloužení plynového v řadu v ulici pod hřištěm, kterým se platná smlouva upraví takto: • termín odevzdání díla se prodlouží do 31.3.2016; k odkladu došlo z důvodů na straně společnosti RWE, které zadavatel ani zhotovitel nemohli ovlivnit • úhrada bude rozložena do dvou částí, z nichž první ve výši 80 tisíc Kč bez DPH bude splatná po předložení kolaudačního souhlasu (usnesení schváleno; pro 8, proti 0, zdrželi se 0) 9. Starosta předložil zastupitelům návrh na podání žádosti o dotaci z Programu obnovy a rozvoje Ministerstva pro místní rozvoj, a to na rekonstrukci místních komunikací. Konkrétně by se jednalo o kompletní výstavbu nového tělesa a povrchu cesty od obecního úřadu k silnici I/20 v úseku od č.p. 83 k odbočce k prodávaným stavebním parcelám. Dle starosty se jedná o dalece nejhorší místní komunikaci, nemluvě o stavu, do něhož ji dostane stavba další etapy kanalizace. Podmínka, že se musí jednat o rekonstrukci stávající komunikace, však znemožnila požádat i o dotaci na navazující provizorní úsek pro stavební parcely, bylo nutno projekt omezit na tuto část v délce cca 150m. Starosta dále vysvětlil, že dotace byla vyhlášena v průběhu listopadu a mezním termínem podání je polovina ledna. Proto již s předstihem zahájil přípravu veškerých podkladů. O spolupráci s podáním žádosti požádal dříve osvědčenou společnost DOMOZA, jelikož se jedná o první kolo dotace a podmínky nebyly ještě v listopadu zcela ustálené, takže se obával, zda bychom podání vlastními silami v krátkém čase vůbec stihli, případně že by mohlo být chybné. Náklady přípravy projektu, vynětí části dokumentace z původní větší akce, zpracování výkazu výměr, tisk a služby společnosti DOMOZA činily celkem 32 tisíc Kč. V případě neúspěchu žádosti bude moci projekt použít opakovaně, u opakovaného podání by již nebylo třeba spolupracovat s DOMOZOU, stávající podání by se použilo jako vzor. 5 (ze 10)


V diskusi k tomuto bodu se p. František Andrlík dotázal, zda se v místě nebude později stavět ještě kanalizace. Starosta jej ujistil, že kanalizace by se samozřejmě realizovala před stavbou komunikace, a to včetně přípojek, a že kanalizace je poslední chybějící inženýrskou sítí, takže by se do hotového povrchu již nemuselo zasahovat. Paní Andrlíková se dotázala, zda by nebylo do projektu vhodné zahrnout také další úsek až k domům č.p. 87 a 88. Starosta odpověděl, že by to určitě bylo na místě, protože i tam je povrch cesty velmi špatný, ale že v zadaném čase by se nepodařilo ani upravit projekt, natož získat k úpravě stavební povolení, a tak nezbylo než využít již vydaného stavebního povolení a z projektu „vyříznout“ část, na kterou se dotace vztahuje. P. Tomana se v souvislosti s touto místní komunikací dotázal na závoru, která je připravena na výjezdu na silnici I/20. Starosta odpověděl, že závora je připravena, ale před jejím uzavřením by nejspíše bylo vhodné umístit také zákazy odbočení. V té věci požádal Ředitelství silnic a dálnic o vyjádření, ale zatím nedošla jejich odpověď. K uzavření závory nelze přistoupit dříve, než budou všechna povolení, protože kdyby došlo k nehodě, mohl by se poškozený chtít hojit právě na obci. P. Sedlák Václav podotkl, že některé řidiče navigace vede právě touto cestou. Je dokonce využívána i vozidly rychlé záchranné služby, podle jeho pozorování se tak stalo nejméně dvakrát za posledních několik měsíců. (7/10/2015) Zastupitelstvo schvaluje podání žádosti o dotace u Ministerstva pro místní rozvoj v rámci programu Podpora obnovy a rozvoje venkova, dotační titul Podpora obnovy místních komunikací, na rekonstrukci místní komunikace v (části) úseku od obecního úřadu k domu č.p. 87. (usnesení schváleno; pro 8, proti 0, zdrželi se 0) (8/10/2015) Zastupitelstvo ukládá starostovi ve spolupráci se společností DOMOZA Projekt zajistit podání žádosti o dotaci na obnovu místních komunikací z Programu obnovy a rozvoje venkova v lednu 2016. (usnesení schváleno; pro 8, proti 0, zdrželi se 0) V souvislosti s podáním žádosti o dotaci požádal starosta přítomné zastupitele, aby se zabývali také navrženou aktualizací č. 1 Strategického rozvojového plánu obce, která je povinným podkladem výše uvedené žádosti. Připomněl, že původní SRP pochází z roku 2013 a již se některé akce v něm zmíněné podařilo v mezidobí uskutečnit, proto navrhuje upravit text jejich vynecháním. K tomu v diskusi nebyl podán žádný protinávrh, ani vznesen dotaz, bylo proto bez dalších odkladů přistoupeno k hlasování o návrhu. (9/10/2015) Zastupitelstvo schvaluje Aktualizaci č. 1 Strategického rozvojového plánu obce. (usnesení schváleno; pro 8, proti 0, zdrželi se 0) 6 (ze 10)


10. Zastupitelé se seznámili s nabídkou pana Antonína Drdy na odkoupení jedné z nabízených stavebních parcel, konkrétně parcely kat.č. 47/41. Pan Drda je ochoten uhradit požadovanou částku 940 Kč/m2. Zároveň však v souvislosti s vyřízením své hypotéky žádá o vytvoření zástavního práva ve prospěch banky, aby ta uhradila kupní cenu pozemku ve prospěch obce. V průběhu projednání tohoto bodu se zastupitelé seznámili jak s písemnou žádostí p. Drdy, tak i s návrhem smlouvy o zřízení zástavního práva se společností Wuestenrot hypoteční banka a.s. K tomu starosta doplnil, že jelikož dosud zástava zřizována obcí ve prospěch banky v souvislosti s prodejem některé parcely nebyla, zjišťoval detaily provedení celé transakce. Banka uvolní peníze výhradně na základě provedení vkladu zástavního práva do katastru a převede je ve prospěch obce, což znemožňuje jakoukoliv zpronevěru. Současně starosta podotkl, že p. Drda využil zprostředkovatelských služeb realitní kanceláře Arkadia, se kterou je dokonce roku 2015 v platnosti smlouva, a tedy že bude na jejím základě v případě úspěšného (uhrazeného) prodeje nutné zaplatit zprostředkovatelský poplatek 3.5%. Dotázal se závěrem svého představení návrhu zastupitelů, zda s návrhem prodeje souhlasí. K tomu v diskusi nebyl vznesen žádný protinávrh. (10/10/2015) Zastupitelstvo schvaluje návrh smlouvy o zřízení zástavního práva na pozemek kat.č. 47/41 ve prospěch společnosti Wuestenrot hypoteční banka a.s. (usnesení schváleno; pro 8, proti 0, zdrželi se 0) (11/10/2015) Zastupitelstvo schvaluje návrh smlouvy o zřízení zástavního práva na pozemek kat.č. 47/41 ve prospěch společnosti Wuestenrot hypoteční banka a.s. (usnesení schváleno; pro 8, proti 0, zdrželi se 0) 11. Pí Růžená Krásná, účetní obce, přednesla svou pravidelnou zprávu o hospodaření a průběžném plnění rozpočtu (přiložena k tomuto zápisu). Zmínila především skutečnost, že dosavadní daňový výnos činil celkem 2 001 tisíc Kč, což představuje 106% předpokladu. Celkový stav hotových prostředků na účtech obce k 10.12.2015 činí 3 992 tisíc Kč. (12/10/2015) Zastupitelstvo bere na vědomí zprávu účetní obce k průběžnému plnění rozpočtu obce. (usnesení schváleno; pro 8, proti 0, zdrželi se 0) 12. Pí Gabriela Andrlíková, předsedkyně finančního výboru, přednesla svou zprávu k přípravě návrhu rozpočtu na rok 2016 (přiložena k zápisu). Zmínila, že se jedná o rozpočet deficitní, přestože nad rámec běžných a nezbytných výdajů obsahuje jedinou investici, ovšem svým rozsahem velmi velkou, a sice rekonstrukci kanalizace v ulici k 7 (ze 10)


hasičské zbrojnici. Plánovaný deficit 695 tisíc Kč bude pokryt z hospodaření minulých let, viz právě předložená zpráva účetní o stavu prostředků na běžných účtech. Postačí tomu z velké části přebytek za rok letošní, tj. 2015, jak také zachycuje opatření č. 4, které bude navrženo v dalším bodě pořadu jednání (+598 tisíc Kč). Návrh také nepočítá s žádnými příjmy kupříkladu za prodej dalších stavebních parcel, přestože se již na tomto zasedání schválil prodej jednoho z pozemků. I z těchto důvodů se finanční výbor domnívá, že navržený rozpočet je v pořádku, a doporučuje jej zastupitelstvu ke schválení. (13/10/2015) Zastupitelstvo bere na vědomí zprávu finančního výboru. (usnesení schváleno; pro 8, proti 0, zdrželi se 0) 13. Zastupitelé se seznámili s návrhem rozpočtového opatření č. 4/2015. Na straně příjmů jsou zahrnuty veškeré neplánované daňové výnosy a dále také výnos z lesního hospodářství (způsobený bohužel těžbou vyvolanou suchem), dotaci o Plzeňského kraje na stavbu dešťové kanalizace a nájem za kanceláře v budově OÚ, které původně společnost Radynet plánovala vyklidit, a tedy se s tímto příjmem již nepočítalo. Mezi vydání návrh zařazuje náklady na kalamitní těžbu dřeva, předpokládané náklady na realizaci přeložky vedení společnosti CETIN vyvolanou stavbou kanalizace, odklad úhrady části výdajů na rozšíření plynového řadu a několik menších položek včetně úspor v hospodaření obecního úřadu. Celková bilance návrhu činí + 598 tisíc Kč. K návrhu nebyl do diskuse vznesen žádný příspěvek. (14/10/2015) Zastupitelstvo schvaluje rozpočtové opatření č. 4/2015. (usnesení schváleno; pro 8, proti 0, zdrželi se 0) 14. Zastupitelé se seznámili s návrhem rozpočtu obce na rok 2016. Předpokládané příjmy činí 2 222 tisíc Kč, výdaje 2919 tisíc Kč, schodek 656 tisíc Kč. Současně s návrhem rozpočtu se zastupitelé seznámili i s žádostí p. Josefa Sedláka, starosty SDH Nezbavětice, o mimořádné zvýšení příspěvku na činnost sboru v roce 2016 na 50 tisíc Kč, a to kvůli nezbytným opravám a údržbě techniky i výstroje (především nevyhovující přílby). Starosta doporučil odpovědět na žádost kladně a navrhovaný rozpočet již zvýšenou částku zahrnuje. V diskusi k tomuto specifickému bodu p. Macourek přislíbil, že jako dar poskytne sboru dvě ze čtyř pneumatik na zásahové vozidlo Nissan Patrol. P. Tomana zmínil, že se dotáže v SDH Želčany ve věci pořízení levnějších hasičských příleb. Vůči návrhu rozpočtu nebyla v diskusi k němu vznesena žádná námitka, ani pozměňovací návrh, bylo hlasováno o předloženém znění.

8 (ze 10)


(15/10/2015) Zastupitelstvo schvaluje návrh rozpočtu obce na rok 2016. (usnesení schváleno; pro 8, proti 0, zdrželi se 0) 15. V bodě „Různé“ byly projednány následující záležitosti: •

•

paní Čechurová poukázala na velmi špatný stav silnice III/1771 v úseku směrem na Chválenice a požádala, zda by obec nemohla dosáhnout zlepšení; starosta odpověděl, že vlastníkem silnic druhé a třetí třídy je Plzeňský kraj a efekt případné žádosti považuje za velmi nejistý, nicméně navrhl zpracovat dopis včetně obrazové dokumentace a zaslat jej na Správu a údržbu silnic; tento návrh se setkal se souhlasem přítomných zastupitelů, byl zformulován a následně schválen jako usnesení v tomto znění: Zastupitelstvo ukládá starostovi zajistit fotodokumentaci stavu silnice III/1771 a zaslat ji se žádosti SÚS PK o zajištění lepší a pravidelnější údržby povrchu komunikace. (Pro 8 hlasů, Proti 0, Zdrželi se 0) paní Čechurová se dotázala, zda pro příští rok dochází k nějakým změnám v jízdních řádech autobusů; starosta odpověděl, že o žádných nemá informace a že dokonce pravděpodobně ani původní velkorysé plány POVED od prosince 2016 nebudou realizovány, čímž zůstane vše při starém nejspíše i napřesrok, ale že stav prověří a o výsledku bude informovat na webových stránkách obce

16. Místostarosta L. Sedlák přednesl rekapitulaci usnesení přijatých na zasedání. K jejich znění nebyly vzneseny žádné námitky ani dotazy. 17. (21:40) Starosta vyzval k závěrečnému slavnostnímu přípitku, poděkoval zastupitelům za jejich spolupráci v uplynulém roce, popřál všem přítomným pevné zdraví a také vyjádřil naději, že alespoň větší část plánů na příští sezónu se podaří úspěšně uskutečnit.

9 (ze 10)


Přílohy zápisu: 1. 2. 3. 4. 5. 6.

Prezenční listina Informace o konání zasedání zastupitelstva Výpis usnesení ze zasedání Zpráva starosty o činnosti obce za rok 2015 Výroční zpráva kontrolního výboru Text smlouvy o dílo s p. Martinem Šlajsem na zhotovení prodloužení plynového řadu v ulici pod hřištěm včetně přípojky pro parcelu kat.č. 63/54 7. Kopie kolaudačního souhlasu vydaného ke stavbě plynového řadu 8. Email Bc. Veroniky Vodrážkové ze společnosti Domoza ve věci podkladů nezbytných k podání žádosti o dotaci na opravu MK z Programu obnovy a rozvoje venkova; situace vymezující zamýšlený úsek rekonstrukce 9. Návrh aktualizace č.1 Strategického rozvojového plánu obce 10. Nabídka k odkoupení nemovitosti kat.č. 47/41 ze strany p. Antonína Drdy 11. Návrh zástavní smlouvy č. 91515922 v téže věci ve prospěch Wuestenrot hypoteční banka a.s. 12. Zpráva účetní obce o průběžném plnění rozpočtu 13. Zpráva finančního výboru k návrhu rozpočtu obce na rok 2016 14. Návrh rozpočtového opatření č. 4/2015 15. Návrh rozpočtu obce na rok 2016 16. Žádost SDH Nezbavětice o zvýšení finančního příspěvku pro rok 2016

Dne 10. 12. 2015 zapsala Růžena Krásná

……………………………….

Ověřili: Kateřina Dubová

……………………………….

Václav Sedlák

……………………………….

………………………………. Ing. Libor Sedlák místostarosta

………………………………. Ing. Jan Vyskočil starosta

10 (ze 10)

2015 konaného dne 10. prosince 2015

Recommend Documents