VRAGENLIJST MET HET OOG OP DE VERKIEZINGEN VAN 25/5/2014
Verkiezingen Europees Parlement 1. Het vervoer van dieren (vee, schapen, paarden,...) door Europa naar een slachthuis : de plaats van slachten zou zo dicht mogelijk bij de kwekerij moeten zijn en vervolgens zou het vlees moeten vervoerd worden in aangepaste vracht(koel)wagens, of aanvaardt u het vervoer van levende dieren over lange afstanden ? Wat is hierover de mening en het standpunt van uw partij ? N-VA : pleit voor de beperking van vervoer van levende dieren tot max. 8 uur. sp.a : pleit op Europees vlak voor een maximum van 8 uur Groen : wil het vervoer van dieren over lange afstanden verbieden. Het is logischer de dieren eerst te slachten en vervolgens de karkassen te vervoeren. Vl.Belang : transport van levend vee over lange afstanden moet zoveel mogelijk vermeden worden
2. Moet er een verbod komen op het dwangvoederen van eenden en ganzen voor foie gras ? N-VA : wil dat dit op Europees niveau geregeld wordt sp.a : ja Groen : ja. Wil alle “martelpraktijken op dieren” in de landbouw meteen bannen Vl.Belang : neen. Ze zijn voorstander van een pro-actief beleid met nadruk op opvoeding en informatie 3. Wat denkt u over het welzijn van de dieren in intensieve, industriële kwekerijen ? N-VA : legt ook hier de verantwoordelijkheid bij Europa. Europa moet voldoende criteria uitwerken sp.a : is tegen industriële uitbuiting van dieren Groen : de industriële productie van vlees leidt tot het systematisch schenden van dierenrechten. Ze wil een gefaseerde uitstap uit de intensieve veehouderijen. Dieren zo snel mogelijk meer bewegingsruimte geven. Alle dieren hebben recht op buitenlucht en vrije uitloop. Vl.Belang : is voorstander van strenge regels met betrekking tot dierenwelzijn
4. Wat is het standpunt van uw partij inzake de jacht op zeehonden, op walvissen, op dolfijnen, kortom op walvisachtigen en zeezoogdieren in ’t algemeen ? N-VA : verwijst naar de resultaten die behaald werden in verband met zeehonden o.a. door de tussenkomst van Europees Parlementslid Frieda Brepoels (N-VA) sp.a : gaat niet akkoord met deze jacht Groen : die praktijken moeten verboden worden en het verbod moet strikt nageleefd worden Vl.Belang : pleit voor een volledig jachtverbod op zeezoogdieren
5. Elk vermaak of spektakel waarbij dieren gebruikt worden voor het plezier van de mens, en die gebaseerd zijn op wreedheden t.o.v. het dier (bvb. stierengevechten, stierenloop, hanengevechten, enz...) moeten verboden worden. Wat is hierover het standpunt van uw partij ? N-VA : het principe van de partij is dat dierenwelzijn primeert op het plezier van de mens! sp.a : gaat akkoord met dit standpunt Groen : akkoord ! Dergelijke voorstellingen zijn barbaars en niet meer van deze tijd Vl.Belang : is geen voorstander van een totaal verbod op spectakels waarbij dieren betrokken zijn
6. Moet men eisen dat alle slachtingen van dieren steeds onder voorafgaandelijke verdoving dienen te gebeuren ? N-VA : ja sp.a : neen. Ritueel slachten behoort tot de grondwettelijke vrijheid van erediensten Groen : ja Vl.Belang : blijft ijveren voor een algemeen verbod op onverdoofd slachten
7. Hoe kan met het aantal zwerfdieren (honden en katten) in bepaalde Europese landen, verminderen ? Moet men hoofdzakelijk niet-dodelijke methodes (sterilisatie bvb.) of dodelijke (euthanasie) methodes gebruiken ? N-VA : registratie van dieren en controleren en reguleren van de verkoop van gezelschapsdieren. Populatie beperken door sterilisatie/castratie en sensibilisering sp.a : pleit voor sterilisatie Groen : pleit voor een verplichte identificatie van honden en katten en voor een Vlaamse en gemeentelijke campagne om huiskatten te laten steriliseren aan verminderde tarieven Vl.Belang : is voorstander van sterilisatie om het aantal zwerfdieren te verminderen
8. Hoe kan men het aantal gebruikte dieren bij experimenten in laboratoria verminderen? N-VA : strikte reglementering zodat er niet meer proeven gebeuren dan strikt noodzakelijk. Indien toch nodig : dierenwelzijn zoveel mogelijk waarborgen sp.a : is tegen proeven op dieren waarvoor alterenatieven bestaan Groen : is voor een verbod op commerciële dierproeven Vl.Belang : er moet meer ingezet worden op alternatieven
9. Wat is uw mening over een verplichte identificatie van katten, zoals bij honden, geregistreerd in één enkele databank ?
N-VA : is voorstander sp.a : verwijst naar reeds bestaande wetgeving Groen : pleit voor een verplichte identificatie van honden en katten Vl.Belang : verplichte identificatie van katten kan hun goedkeuring krijgen
VRAGENLIJST MET HET OOG OP DE VERKIEZINGEN VAN 25/5/2014 Regionale verkiezingen Wat is de mening en het standpunt van uw partij inzake onderstaande punten : 1. Een goede integratie van de hond in de maatschappij voorzien en meer bepaald in de steden, door o.a. het kweken en “africhten” te reglementeren, of door het nemen van maatregelen van het type “raciaal” (verbieden van bepaalde hondenrassen, beperking op het rondlopen van bepaalde hondenrassen,...) N-VA : reglementering voor het kweken van gezelschapsdieren (honden en katten) schiet tekort. Bijtincidenten : niet het ras is bepalend ook de opvoeding en omgevingsfactoren spelen een rol. Pleit voor een gegevensbank waarin alle bijtincidenten met honden aan personen geregistreerd worden. sp.a : pleit voor betere controle teneinde o.a. broodfok te vermijden Groen : impulsieve aankopen ontmoedigen. Aantal fokkers beperken tot diegenen die werken volgens deontologische criteria. Broodfok aan banden leggen. Alleen erkende fokkers die zich specialiseren in max. 2 rassen en bij wie dierenwelzijn primeert op gewin, mogen nog honden fokken. Achterlaten van gezelschapsdieren moet strenger bestraft worden. Vl.Belang : is voorstander van een strengere reglementering van de kwekers en socialiseren van honden 2. Verbod op kermismolens met levende ponies en in ’t algemeen van elk spektakel dat een stereotype of repetitief karakter inhoudt ? N-VA : pleit voor duidelijke regels tijdens dergelijke spektakels sp.a : pleit voor strengere controles op de gezondheid van de dieren en een beperking van de duurtijd Groen : voor kermisponies bestaat reeds een reglementering; een totaal verbod is beter. Ijveren voor moderne dierentuinen met voldoende ruimte voor de dieren en een zo natuurlijk mogelijke omgeving Vl.Belang : kan een verbod op kermismolens met levende ponies onderschrijven
3. Bent u voorstander van het voorzien van een schepen van dierenwelzijn per gemeente en van een eenheid “dierenpolitie” per politiezone ? N-VA : ja sp.a : OK voor een Schepen bevoegd voor dierenwelzijn. Pleit eerder voor een aanspreekpunt per provincie Groen : ja Vl.Belang : ja. In alle politiezones zou minimum één inspecteur moeten aangesteld en opgeleid worden tot een deskundige inzake dierenwelzijn 4. Bent u bereid het naleven van de wetgeving betreffende dierenbescherming en – welzijn beter toe te passen door de controles op te voeren en er de bijkomende kosten voor te dragen ? N-VA : ja sp.a : ja Groen : ja. Betere controle en meer personeel en middelen om die controles op het terrein uit te voeren Vl.Belang : ja. Diende in de Kamer een voorstel van resolutie in voor een betere controle op dierenwelzijn
5. Moet er per gewest een staatssecretaris voor dierenwelzijn aangesteld worden ? N-VA : ja sp.a : pleit voor een minister, bevoegd voor dierenwelzijn Groen : neen. Pleit voor een Vlaams minister die de bevoegdheid uitdrukkelijk krijgt toegewezen. Niet onder de bevoegdheid van landbouw want dan krijgen economische belangen de overhand en wordt één enkele instantie rechter en partij. Dierenrechten horen thuis onder leefmilieu Vl.Belang : neen. In Vlaanderen zou er binnen het Ministerie van Landbouw een inspectiedienst dierenwelzijn moeten opgericht worden. Ieder gewest zal een minister moeten aanduiden die dierenwelzijn binnen zijn takenpakket heeft
VRAGENLIJST MET HET OOG OP DE VERKIEZINGEN VAN 25/5/2014
Federale verkiezingen 1. In Oostenrijk, België (momenteel) en Italië valt dierenwelzijn niet onder de bevoegdheid van de minister van Landbouw. Niet toevallig die landen waar op vlak van dierenwelzijn de laatste jaren veel vooruitgang geboekt werd. Bent u het ermee eens dat de bevoegdheid dierenwelzijn best ondergebracht wordt bij een minister van Welzijn ? N-VA : neen. Pleit voor een minister bevoegd voor dierenwelzijn sp.a : wil het niet laten samenvallen met landbouw, teneinde belangenconflicten te vermijden Groen : neen. Wel onder leefmilieu omdat er in dat departement meer natuurlijke raakpunten zijn Vl.Belang : neen. Pleit ervoor dat in Vlaanderen binnen het ministerie van Landbouw een inspectiedienst dierenwelzijn wordt opgericht
2. Bent u het er tevens mee eens dat binnen de federale regering of binnen de Vlaamse en Brusselse regering een minister van Dierenwelzijn wordt aangesteld, die niet noodzakelijk alleen voor dierenwelzijn bevoegd is, maar in elk geval Dierenwelzijn uitdrukkelijk binnen zijn/haar bevoegdheden draagt ? N-VA : ja sp.a : ja Groen : ja Vl.Belang : ja
3. Moeten dierenwelzijn en dierenbescherming opgenomen worden in de Grondwet? N-VA : neen. Pleit voor een transparant beleid. De controles moeten strikter en gecoördineerder gebeuren sp.a : geen mening Groen : ja – zoals in Duitsland Vl.Belang : neen. Is voorstander van een compacte grondwet
4. Vindt u dat België zich op Europees niveau moet aansluiten bij de landen die pleiten voor de hoogste normen in verband met nieuwe wetgeving op het gebied van dierenwelzijn ? N-VA : ja, maar de uiteindelijke beslissing moet per dossier genomen worden sp.a : ja Groen : ja. Ze willen de overstap maken van een beleid gebaseerd op dierenwelzijn naar een beleid gebaseerd op dierenrechten Vl.Belang : ja. Pleit voor de hoogste normen op vlak van dierenwelzijn, maar consequent in heel Europa 5. Moet men het kweken van pelsdieren, uitsluitend voor hun pels, verbieden ? N-VA : ja ! Pleit voor een verbod op pelsdierfokkerijen in België, met een uitdoofperiode van 10 jaar sp.a : ja ! Groen : ja. Pelsdierfokkerijen voor bont moeten verboden worden, alsook de handel in en import van bont(producten) Vl.Belang : neen. Zijn voorstander van een pro-actief beleid met nadruk op opvoeding en informatie
6. Moet men het vetmesten van eenden en gansen voor de productie van foie gras verbieden ? N-VA : moet op Europees vlak geregeld worden sp.a : ja Groen : ja Vl.Belang : neen. Zijn voorstander van een pro-actief beleid met nadruk op opvoeding en informatie
7. Moet men eisen dat alle slachtingen van dieren steeds onder voorafgaandelijke verdoving dienen te gebeuren ? N-VA : moet op Europees vlak geregeld worden sp.a : neen. Ritueel slachten behoort tot de grondwettelijke vrijheid van erediensten Groen : ja. Moet in principe steeds onder verdoving gebeuren. De overheid moet de dialoog aangaan met religieuze gemeenschappen om te komen tot goede afspraken rond rituele slachtingen
8. Moet het voortaan verboden worden om honden, katten, apen en paarden te gebruiken bij proefnemingen ? N-VA : neen. Maar als er een alternatief beschikbaar is moeten de dierproeven zoveel mogelijk teruggeschroefd worden sp.a : ja Groen : ja. Wettelijk verbod op alle commerciële dierproeven. Proeven op primaten moeten verboden worden. Alternatieven gebruiken ! Vl.Belang : hebben tijdens de vorige legislatuur een wetsvoorstel ingediend dat een totaal verbod op proeven met dieren invoert en dat de regels voor proeven met andere gewervelde dieren flink verstrengt
9. Moet het juridisch statuut van het dier (dat op juridisch vlak nog steeds als een “ding” beschouwd wordt) veranderen ? Moet men er niet voor zorgen dat, in alle geval voor wat beteft de gewervelde dieren, ze drager worden van bepaalde rechten (cf debat hierrond in Frankrijk) ? N-VA : neen sp.a : staat open voor een dergelijke discussie Groen : ja. Erkennen dat dieren ook rechten hebben is een belangrijke nieuwe basis voor het beleid waar Groen voor staat Vl.Belang : neen. Willen een strenge aanpak van dierenmishandeling en – verwaarlozing en een beter toezicht op de naleving van de wetgeving op het dierenwelzijn en bij overtreding een consequente bestraffing
