2014. (XI.03

JEGYZŐKÖNYV Lakitelek Önkormányzat Képviselő-testületének 2014. november 3-i rendkívüli üléséről

Rendeletek: – Határozatok: 211, 212/2014. (XI.03.)

KT-2014-18

JEGYZŐKÖNYV Készült: Lakitelek Önkormányzata Képviselő-testületének 2014. november 3-án, 10.00 órakor tartott alakuló üléséről. Jelen vannak:

Zobokiné Kiss Anita Belicza András Bende László Dombi Sándor Madari Andor Olajos István Szentirmay Tamás

polgármester képviselő képviselő képviselő képviselő képviselő képviselő

Meghívottak:

dr. Tóth-Péli Emőke Kis Nándorné Tornyi Gyula Dudás Csilla Varga Zoltán

jegyző pénzügyi csoportvezető Laki-Agrár Kft. ügyvezetője Laki-Agrár Kft. jegyzőkönyv-vezető

Jelenlévők:

Sütő Lászlóné Szivárvány Óvoda és Bölcsőde vezetője Somodiné Német Ida Szivárvány Óvoda és Bölcsőde gazdasági vezetője

Zobokiné Kiss Anita polgármester köszönti a Képviselő-testület ülésén megjelenteket. Megállapítja, hogy a Képviselő-testület ülése határozatképes, a 7 fő képviselőből 7 fő jelen van. Jegyzőkönyv hitelesítőnek Bende László és Dombi Sándor képviselőket javasolja. Szavazásra bocsátotta a jegyzőkönyv hitelesítők személyét. A Képviselő-testület a jegyzőkönyv hitelesítők személyét 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta. Zobokiné Kiss Anita polgármester megkérdezi a napirendhez van-e módosítási javaslat? Olajos István képviselő: a Képviselő-testület alakuló ülése előtti egyeztetéseken felmerült, hogy a korábbi esztendőkben előkészítetlenül kerültek előterjesztések a Képviselő-testület ülésére. Előzetes tárgyalás és hatásvizsgálat nélkül rendkívüli testületi ülésen nem szerencsés előterjesztéseket tárgyalni, ezért javasolja a 2. napirendi pontot vegye le a Képviselőtestület a napirendjéről. Az előterjesztést csak az ülés előtt kapta meg, a Képviselő-testületnek egy hét múlva lesz a rendes ülése, akkor is meg lehet tárgyalni a kérdést, nem érzi szükségszerűségét, súlyosságát a mostani tárgyalásnak. Nincs kifogása az előterjesztés megtárgyalása ellen, azonban nem tud érdemben mit hozzáfűzni, mivel csak most kapta meg az írásos előterjesztést. dr. Tóth-Péli Emőke jegyző: a Laki-Agrár Kft. földpályázata miatt lett eredendően összehívva a Képviselő-testület ülése. Jogszabályi kötöttség miatt az ülés napirendjét bővíteni kellett az alpolgármester megválasztására vonatkozó előterjesztésekkel. A tanácsnok választást is hasonló okból terjeszthette elő Polgármester Asszony. Bende László képviselő: az 1. napirendi pont sincs tökéletesen előkészítve, de értve a helyzetet, hogy folyamatban lévő ügyről van szó, és meg kell oldani a problémát, ezért azt el tudja fogadni. A 2. napirend valóban nem került még eddig szóba. Az alpolgármester választásra sem most került volna sor, csak törvényi okból kell most megtárgyalni. Nem lett volna szerencsés törvénysértő módon kihagyni a képviselő-testületi ülés napirendi pontjai közül az alpolgármester választást.

2

Szentirmay Tamás képviselő: ha Olajos István képviselőnek problémája van a 2. napirend tárgyalásával, úgy azt javasolja, hogy csak az 1. napirend kerüljön tárgyalásra, a többi pedig a jövő heti rendes testületi ülésen. Ez törvénysértő lehet, de 10 nap múlva lesz a soron következő rendes testületi ülés, akkor meg lehet beszélni minden nyitott kérdést. Ezt indítványként kéri kezelni. Dombi Sándor képviselő: az alpolgármester megválasztását a törvény erre az ülésre előírja. Nem érti, miért kerül összekapcsolása az alpolgármester és a tanácsnok személye, külön kellene kezelni. Az alpolgármester személyéről kétszer-háromszor volt egyeztetés, a tanácsnokról pedig most hallanak először. Olajos Istvánhoz csatlakozva javasolja, hogy a 2. napirendi pont a novemberi rendes testületi ülésen kerüljön tárgyalásra. Belicza András képviselő: a tanácsnoki előterjesztés vitáját nem megnyitva, nem érti, hogy a Polgármesteri Hivatal és az Önkormányzat kommunikációjának nem egy vezető személy lenne a felelőse, hanem egy másik személy. Dombi Sándor képviselő: az előzetes egyeztetéseken az alpolgármester mellett nem került szóba a tanácsnoki kinevezés kérdése, így nem érti, hogy most miért lett ilyen fontos. A törvénynek megfelelve legyen megválasztva az alpolgármester, a novemberi testületi ülésen pedig legyen megtárgyalva a tanácsnok kérdése. Zobokiné Kiss Anita polgármester: rendkívüli ülés összehívásának rendkívüli oka van. A Képviselő-testület alakuló ülése óta felmerült kommunikációs problémák igen nagyok, ezért mindenképpen fontosnak tartja a kommunikációs tanácsnok megválasztását, ezt azonban nem kapcsolja össze az alpolgármester személyével, ez véletlenül alakult így. Fontosnak tartja, hogy az Önkormányzattól és a Polgármesteri Hivatalból kifelé irányuló kommunikáció rendben legyen. Olajos István képviselőtől kérdezi, hogy a kommunikációs tanácsnok személyével, a tanácsnok elnevezésével vagy tiszteletdíjával nem ért egyet, és ezért kéri a napirendről való levéltelt. E kérdésköröket külön-külön kezelve elfogadható-e számára az előterjesztés napirenden tartása? Olajos István képviselő: megérti az 1. és a 3-6. napirendi pontok tárgyalását, mert előbbi halaszthatatlan, utóbbiakat pedig törvényi kötelezettség írja elő. Azonban a 2. napirend rendkívülisége nem indokolható, az a soron következő rendes testületi ülésen is megtárgyalható. Mivel az ülés előtt három perccel kapta meg az előterjesztést, így nehéz véleményt nyilvánítani. Zobokiné Kiss Anita polgármester: továbbra is fontosnak tartja a kommunikációs tanácsnok előterjesztését napirenden tartani. Szavazásra bocsátja Szentirmay Tamás képviselő indítványát, mely szerint a képviselő-testületi ülésen csak az 1. napirend kerüljön megtárgyalásra, a többi napirend pedig a következő képviselő-testületi ülésen kerüljön megtárgyalásra. A Képviselő-testület a módosító indítványt 3 igen szavazattal, 4 ellenszavazat mellett, tartózkodás nélkül elutasította. Zobokiné Kiss Anita polgármester szavazásra bocsátja saját indítványát, mely szerint a 2. napirendi pont utolsó napirendi pontként kerüljön tárgyalásra. A Képviselő-testület a módosító indítványt 3 igen szavazattal, 4 ellenszavazat mellett, tartózkodás nélkül elutasította. Zobokiné Kiss Anita polgármester szavazásra bocsátja Olajos István képviselő indítványát, mely szerint a 2. napirendi pont lekerül a Képviselő-testület napirendjéről. A Képviselő-testület a módosító indítványt 4 igen szavazattal, 3 ellenszavazat mellett, tartózkodás nélkül elfogadta.

3

Zobokiné Kiss Anita polgármester szavazásra bocsátotta a napirendet. A Képviselő-testület a napirendet 4 igen szavazattal, 3 ellenszavazat mellett, tartózkodás nélkül elfogadta. NAPIREND:

1. A Laki-Agrár Kft. által a Kiskunsági Nemzeti Park földbérletre meghirdetett pályázatának hiánypótlása Előadó: Zobokiné Kiss Anita polgármester 2. Bizottság létrehozása titkos alpolgármester-választás lebonyolítására Előadó: Zobokiné Kiss Anita polgármester 3. Alpolgármester választás Előadó: Zobokiné Kiss Anita polgármester 4. A megválasztott alpolgármester eskütétele Előadó: Zobokiné Kiss Anita polgármester 5. Az alpolgármester tiszteletdíjának megállapítása Előadó: Zobokiné Kiss Anita polgármester

1. NAPIREND –

A Laki-Agrár Kft. által a Kiskunsági Nemzeti Park földbérletre meghirdetett pályázatának hiánypótlása /Előterjesztés szóban került ismertetésre/

Zobokiné Kiss Anita polgármester kéri a napirend ismertetését. dr. Tóth-Péli Emőke jegyző: a rendkívüli ülés összehívását ez a napirend indokolta, mivel a Laki-Agrár Kft.-nek hiánypótlást kell teljesítenie a Kiskunsági Nemzeti Park földbérletre meghirdetett pályázata kapcsán. A rövid határidőre való tekintettel kell most több döntést meghozni. A Laki-Agrár Kft. azért alakult, hogy az Önkormányzat tulajdonában lévő mezőgazdasági földterületek megfelelően legyenek hasznosítva. Emellett a Kiskunsági Nemzeti Park földpályázatára is jelentkezett a Kft, kettő birtoktestre pályázva. Ötnapos határidővel hiánypótlást szükséges teljesíteni egyes nyilatkozatok és feltételek fennállásának igazolására. A hiánypótlás teljesítése esetén még nyitott kérdés lesz, hogy megnyeri-e a Kft. a földpályázatot. A hiánypótlásban igazolni kell, hogy a Laki-Agrár Kft. a földműves nyilvántartásban szerepel. A földműves nyilvántartásba vétel bejegyzéséhez vagy három éve működő gazdasági társaságnak kell lenni, vagy új gazdasági társaság esetén pedig földhaszonbérleti szerződéssel nem rendelkezhet a Kft. Jelenleg a Laki-Agrár Kft. egyszemélyes gazdasági társaság, 100%-ban tulajdonosa Lakitelek Önkormányzata. Elvárják, hogy a Kft-ben az ügyvezetőnek legyen tagsági viszonya, azaz tulajdoni hányada. Tornyi Gyula, Laki-Agrár Kft. ügyvezetője: a földhivatal kéri az ügyvezető tagsági viszonyát, illetve 2013. december 9. napján kötött a Kft. az Önkormányzattal egy földhaszonbérleti szerződést. A Kft. a földhaszonbérleti szerződés miatt nem minősül új gazdasági társaságnak. A földtörvény magyarázata szerint csak tagnak kell lennie a vezető tisztségviselőnek vagy ügyvezetőnek, illetve rendelkeznie kell a szükséges képesítéssel.

4

dr. Tóth-Péli Emőke jegyző: nem ismert, hogy mekkora százalék tulajdoni hányad megszerzése elegendő az ügyvezető részéről a Kft-ben. Ennek bekövetkezte esetén módosítani szükséges a Kft. társasági szerződését is, mivel eddig egy taggal működött. Így a földhivatal mellett a cégbíróság felé is el kell járni e rövid idő alatt. Madari Andor képviselő: a hiánypótlási felhívás szerint öt munkanapon belül kell pótolni a hiányosságokat, ami pénteket jelent, nem pedig szerdát. Ezért nem kell kapkodni, néhány nappal hosszabb lesz a hiánypótlási idő. Tornyi Gyula, Laki-Agrár Kft. ügyvezetője: a hiánypótlási felhívásban azt írták, hogy „tévesen, a pályázathoz nem került előírásra” mindaz, amit most kér a Nemzeti Park által megbízott ügyvédi iroda. Tételesen nem volt leírva, hogy ezeket teljesíteni kell. Abból a szempontból mindenképpen igyekezni kell, hogy a hiánypótlásban be kell mutatni a mezőgazdasági termelő szervezet nyilvántartásba vételét igazoló dokumentumot is. Amennyiben módosulnak a Kft. cégiratai, úgy a társaság jegyzett tőkéjét 3 millió forintra kell emelni, illetve új tagság esetén meg kell határozni a tagsági arányt, és az új tagnak a hányada szerinti összeget be kell fizetnie az Önkormányzat pénztárában. A Laki-Agrár Kft. a pályázat beadása során készített egy gazdálkodási tervet, amiben részletesen szerepelnek 2015. február 1-jétől a tervezett bevételeket és kiadásokat. A bérbeadás időpontjára a Kft. köteles az állatállományt beszerezni. Amennyiben új szervezetként kerül regisztrálásra a Kft, úgy a korábban kötött földhaszonbérleti szerződést fel kell mondani, ebből viszont az következik, hogy a földekre felvett földalapú támogatást vissza kell fizetni, illetve le kell róla mondani. dr. Tóth-Péli Emőke jegyző: dönteni kell abban, hogy továbbra is részt kíván-e venni a Képviselő-testület a pályázati eljárásban. Erre alapozva lehet a többi lépést megtenni. Dönteni kell, hogy az ügyvezető tagsági viszonyt létesítsen-e a Kft-ben, ha igen, akkor mekkora hányadot. Az, hogy a hiánypótlás egyes tételei nem szerepeltek az eredeti pályázati felhívásban, kérdéseket vetnek fel. Tornyi Gyula, Laki-Agrár Kft. ügyvezetője: a Kft. kettő birtoktestet pályázott meg, az egyik Lakitelek Önkormányzata földterülete mellett közvetlenül, mely 197 hektár a Tisza vonalában, a másik Lakitelek közigazgatási határával közvetlenül szomszédos, tiszaalpári terület, mely 207 hektár nagyságú. Nem valószínű, hogy mindkettő pályázat nyerne. Bende László képviselő: ha nem új a gazdasági társaság, akkor részt tud venni a pályázatban? Tornyi Gyula, Laki-Agrár Kft. ügyvezetője: 2013. október 15. napján jött létre a Kft. a Nemzeti Park eredeti földpályázata miatt. Az első pályázatot a Földalap elnöke érvénytelenné nyilvánította. 2014. augusztus 8. napján ismételten ki lett írva a pályázat, amely most került hiánypótlási szakaszba. 2013-ban azonnal meg kellett alapítani a céget, akkor nem volt tudomásuk arról, hogy a földhaszonbérlet problémás lehet a pályázati eljárás során. Bende László képviselő: ha a pályázaton nem indulna a Kft, abban az esetben is meg kellene csinálni a földműves nyilvántartásba vételt ezek szerint. dr. Tóth-Péli Emőke jegyző: valóban tanácsos, hogy a Laki-Agrár Kft. bekerüljön a földműves nyilvántartásba. Tornyi Gyula, Laki-Agrár Kft. ügyvezetője: az előző Képviselő-testület a földhaszonbérleti szerződéseket a Laki-Gazda Kft-vel kötötte meg, időközben a Laki-Gazda Kft. nonprofit gazdasági társasággá alakult, e miatt kerültek át földhaszonbérletek a Laki-Agrár Kft-hez. Nem gondolták, hogy a földhaszonbérletek ténye probléma lesz a pályázatban. Szentirmay Tamás képviselő: ez a pályázat az Önkormányzatnak nagyon sok költségébe kerülne, mivel meg kell vásárolni az állatállományt, karámot kell építeni. Nem egyértelmű, hogy a Laki-Agrár Kft. nyerne ezen a pályázaton, mivel az előző pályázó is pályázott nagy 5

valószínűség szerint. Sok összeg kerülne most befektetésre, ami valamikor megtérülne az Önkormányzat részére, ha megtérül. Tornyi Gyula, Laki-Agrár Kft. ügyvezetője: 170 hektár felett akár három pályázónak is megítélhető a terület. A pályázat megnyerése esetén a karám építése és a villanypásztor lenne beruházás. Árvíz esetén menekítési helynek kell lennie, azonban vannak tervek menekítési helyekre is. Madari Andor képviselő: egy vállalkozás arról szól, hogy egy ideig, akár évekig tenni kell bele a pénzt, majd később önfenntartó lesz, utóbb pedig nyereséget termel a tulajdonosának. A Laki-Agrár Kft. tevékenysége már az első évben önfenntartó lehetne. Szentirmay Tamás képviselő: a gazdasági számítások szerint nem lenne nyereséges azonnal. Madari Andor képviselő: a költségeket szét lehet teríteni azzal, ha például az állatállományt több részletben fizeti ki a Kft. Pénzt csak úgy lehet várni, ha előtte tesz is bele a tulajdonos. Tornyi Gyula, Laki-Agrár Kft. ügyvezetője: a 197 hektáros birtoktest esetében várható költség 20-25 nagy állategység megvásárlása összesen 7,3 millió forintért, a munkabér 3 fő gondozó esetében 5,7 millió forint, takarmány 1,5 millió forint, karámépítés 1,5 millió forint, földbérleti díj 2,5 millió forint. Összesen 18,5 millió forint. Ezek közül egyszeri beruházás 8,8 millió forint. A tervezett bevételek 2015 őszétől 6,4 millió forint, 2016 tavaszán 6,4 millió forint, NATURA 2000 támogatás nem vehető igénybe a terület után. Várhatóan 2017-től anyatehén támogatás vehető majd igénybe 51 ezer forint évente darabonként. Bende László képviselő: a bevételek miből származnak? Tornyi Gyula, Laki-Agrár Kft. ügyvezetője: a 12,8 millió forint földalapú támogatásból származna. A korábbi pályázati eljárás során megtekintették a tiszaföldvári gulyát, ott 44 tehéntől 41 borjú született, így ez további bevételt jelentett volna. Ilyen jellegű bevételek is várhatók. A 207 hektáros birtoktest esetében a kiadások hasonlóan alakulnának, mint a másik birtoktestnél, a földalapú támogatás azonban itt 14,3 millió forint lenne a nagyobb terület miatt. Az anyatehén támogatást itt is igénybe lehet venni. Szentirmay Tamás képviselő: mindkettő területre be van adva a pályázat? Mi történik akkor, ha mind a kettő nyer? Madari Andor képviselő: ha a nyertes pályázó nem írja alá a szerződést, a soron következő pályázóval kötik meg azt. Vissza is lehet lépni a szerződéstől. Tornyi Gyula, Laki-Agrár Kft. ügyvezetője: mindkettő földterület esetében viszonylag sokan pályáztak, így sokaknak megérné ez a földpályázat. Dombi Sándor képviselő: a kormány tervezi átalakítani a földalapú támogatási rendszert, eltolva az állattartók irányába, a növénytermesztők kárára, így a későbbiekben még jobban megérhetné ez a vállalkozás a Kft-nek. Bende László képviselő: a beruházásokon túl a további költségek évente merülnének fel? Tornyi Gyula, Laki-Agrár Kft. ügyvezetője: igen, a gazdasági terv szerint évente visszatérő költségekről van szó, azonban a bevételek is éves tervezésűek. Madari Andor képviselő: a takarmány esetében sokat lehet spórolni, előfordulhat, hogy a terület mellett plusz takarmányra nem lesz szüksége az állatállománynak. A takarmány költségét nem szükséges minden évre ugyanolyan összeggel számolni.

6

Tornyi Gyula, Laki-Agrár Kft. ügyvezetője: az Önkormányzat által haszonbérbe adott területről a Laki-Agrár Kft. betakarított eddig 151 hengerbála szénát. Egy másik terület most pihentetve van, ott abrak takarmányt lehetne előállítani. Bende László képviselő: az Önkormányzat most befektetőként jelenik meg. Ha mind a kettő pályázat nyer, abban az esetben jelentős összeget, 15-16 millió forintot kell befektetnie a településnek. A cég tagságának kiterjesztésével kapcsolatban egyetért, jónak tartja, ha a cég tisztségviselője annak résztulajdonosa is egyben. Ennek azonban vannak kockázatai, veszélyei is, ha az ügyvezető tag a későbbiek folyamán bármikor távozna a cégből, akkor tőle viszsza kell vásárolni a tulajdoni hányadát, illetve megfelelő képesítésű ügyvezetőt is kell találni. dr. Tóth-Péli Emőke jegyző: jelenleg valamennyi önkormányzati gazdasági társaság 100%os tulajdonosa Lakitelek Önkormányzata, azaz egyszemélyes társaságok. Csak a Laki-Agrár Kft-nél merült fel most ennek a rendszernek a megváltoztatása. Madari Andor képviselő: ha az ügyvezető taggá válna, ki kellene kötni részére, hogy távozása esetén tőle névértéken visszavásárolhatja tulajdonrészét a többségi tulajdonos, így szerinte ez kezelhető. Amennyiben mindkettő pályázat nyerne, csak az egyiket vállalná el a Kft. Bende László képviselő: a tulajdonos kevéssé szólhat bele az ügyvezető felelősségi körébe. dr. Tóth-Péli Emőke jegyző: az új Polgári Törvénykönyv ezen a jogterületen több változást hozott, ezek a jogi rendelkezések is több esetben változtak. Zobokiné Kiss Anita polgármester: fontos, hogy valamennyi javaslatot támogassa a Képviselő-testület, ellenkező esetben nem teljesíthető a hiánypótlás. Szavazásra bocsátja azt a javaslatot, hogy a Laki-Agrár Kft. a továbbiakban is részt vegyen a pályázati eljárásban. A Képviselő-testület a javaslatot 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta. Zobokiné Kiss Anita polgármester szavazásra bocsátja azt a javaslatot, hogy a Laki-Agrár Kft. vezető tisztségviselője tagsági viszonnyal rendelkezzen a gazdasági társaságban. A Képviselő-testület a javaslatot 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta. Zobokiné Kiss Anita polgármester szavazásra bocsátja azt a javaslatot, hogy a Laki-Agrár Kft. vezető tisztségviselője a pályázati eljárás szerinti legminimálisabb mértékű tagsági viszonnyal rendelkezzen a gazdasági társaságban, azaz ekkora nagyságú üzletrészt értékesítsen számára. A Képviselő-testület a javaslatot 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta. Madari Andor képviselő: kéri annak is nézzenek utána, hogy a pályázatban kizáró ok lehet-e az, ha a Kft-nek már nincs, de korábban volt földhaszonbérleti szerződése. dr. Tóth-Péli Emőke jegyző: a földhaszonbérleti szerződések felmondása esetén további következmény lenne, hogy az eddig kiutalt területalapú támogatást vissza kell fizetni. Bende László képviselő: ha a Képviselő-testület felmondja a szerződést, beadja a hiánypótlást, melynek végén a pályázat mégsem nyer, akkor két szék között a földre esik a Laki-Agrár Kft.

7

Tornyi Gyula, Laki-Agrár Kft. ügyvezetője: a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal a napokban vizsgálatot indított a Laki-Agrár Kft. egyik alhaszonbérleti szerződése kapcsán, ezt is figyelembe kell venni. Zobokiné Kiss Anita polgármester szavazásra bocsátja azt a javaslatot, hogy a Laki-Agrár Kft-vel kötött földhaszonbérleti szerződéseket a Képviselő-testület földhivatali jogértelmezés tudatában mondja fel abban az esetben, ha a hiánypótlás minden pontja teljesíthető, illetve a jogértelmezés következményei nem járnak aránytalanul nagy hátránnyal a Laki-Agrár Kft. számára. A Képviselő-testület a javaslatot 6 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 1 tartózkodással elfogadta. Bende László képviselő: nem lehet tudni, hogy mi számít aránytalanul nagy hátránynak. Újabb egyeztetésre lenne szükség egy ilyen irányú végleges döntés előtt. A szerződések milyen dátummal lesznek felmondva? dr. Tóth-Péli Emőke jegyző: mostani dátummal szűnnek meg a szerződések, az, hogy ezt elfogadják-e, a későbbiek folyamán derül ki. Ha mégsem nyer a pályázat, úgy a szerződések újra megköthetők lesznek. Zobokiné Kiss Anita polgármester szavazásra bocsátotta a teljes határozat-tervezetet. A Képviselő-testület a határozat-tervezetet 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta. Lakitelek Önkormányzat Képviselő-testületének 211/2014. (XI.03.) határozata A Laki-Agrár Kft. által a Kiskunsági Nemzeti Park földbérletre meghirdetett pályázatának hiánypótlása Lakitelek Önkormányzat Képviselő-testülete Zobokiné előterjesztését megvitatta és az alábbi határozatot hozta:

Kiss

Anita

polgármester

1. A Képviselő-testület a Kiskunsági Nemzeti Park által megbízott ügyvédi iroda hiánypótlási felhívása alapján támogatja, hogy a Laki-Agrár Kft. a továbbiakban is részt vegyen a Kiskunsági Nemzeti Park földbérleti pályázati eljárásában. 2. A Képviselő-testület úgy dönt, hogy a Kiskunsági Nemzeti Park földpályázatán előírt legminimálisabb nagyságú tagsági viszonnyal rendelkezzen a Laki-Agrár Kft-ben Tornyi Gyula ügyvezető, így részére értékesíti a Laki-Agrár Kft. pályázati eljárás szerinti legminimálisabb mértékű üzletrészét. 3. A Képviselő-testület a Laki-Agrár Kft-vel kötött földhaszonbérleti szerződéseket későbbi jogértelmezésének tudatában felmondja abban az esetben, ha a pályázati a hiánypótlás minden pontja teljesíthető, illetve, ha a jogértelmezés következményei nem járnak aránytalanul nagy hátránnyal a Laki-Agrár Kft. számára. Felelős: Zobokiné Kiss Anita Határidő: azonnal Értesül:

- Laki-Agrár Kft. - Irattár

8

2. NAPIREND –

Bizottság létrehozása titkos alpolgármester-választás lebonyolítására /Előterjesztés kiadva, a jegyzőkönyv melléklete./

Zobokiné Kiss Anita polgármester: az alpolgármester választáshoz szavazatszámláló bizottságot kell létrehozni, mely tagjainak Bende László, Dombi Sándor és Olajos István képviselőket javasolja. Megkérdezi, van-e az előterjesztéshez hozzászólás? Hozzászólás nem volt. Zobokiné Kiss Anita polgármester szavazásra bocsátotta a határozat-tervezetet. A Képviselő-testület az alpolgármester választás lebonyolítására a szavazatszámláló bizottság tagjaivá 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül Bende László, Dombi Sándor és Olajos István képviselőket megválasztotta.

3. NAPIREND –

Alpolgármester választás /Előterjesztés kiadva, a jegyzőkönyv melléklete./

Zobokiné Kiss Anita polgármester: az önkormányzati törvény szerint a polgármester tesz javaslatot az alpolgármester személyére. Madari Andor önkormányzati képviselőt jelöli alpolgármesternek. Szavazásra bocsátja, hogy Madari Andor képviselő legyen-e kizárva az alpolgármester választás szavazásából. A Képviselő-testület Madari Andor képviselő szavazásból való kizárását 1 igen szavazattal, 5 ellenszavazat mellett, 1 tartózkodással elutasította. Zobokiné Kiss Anita polgármester: kéri dr. Tóth-Péli Emőke jegyzőt, hogy ossza ki a szavazólapokat, a szavazás idejére pedig szünetet rendel el. /A szünet ideje 5 perc./ Zobokiné Kiss Anita polgármester: a szavazást követően, a szünet ideje alatt a szavazatszámláló bizottság összesítette a szavazatokat, melyet a következők szerint hirdet ki: kiadott szavazólapok száma 7 darab. Az urnában lévő szavazólapok száma 7 darab. Érvényes szavazólapok száma 7 darab. Madari Andor alpolgármester-jelöltre leadott szavazatok száma 7 darab. A Képviselő-testület a határozat-tervezetet 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta. Lakitelek Önkormányzat Képviselő-testületének 212/2014. (XI.03.) határozata Alpolgármester választás Lakitelek

Önkormányzat

Képviselő-testülete 9

Zobokiné

Kiss

Anita

polgármester

előterjesztését megvitatta és az alábbi határozatot hozta: A Képviselő-testület Zobokiné Kiss Anita polgármester javaslata alapján Madari Andor önkormányzati képviselőt Lakitelek alpolgármesterévé megválasztja. Felelős: Zobokiné Kiss Anita polgármester Határidő: azonnal Értesül:

4. NAPIREND –

- Irattár

A megválasztott alpolgármester eskütétele /Előterjesztés kiadva, a jegyzőkönyv melléklete./

Zobokiné Kiss Anita polgármester megkér minden jelenlévőt, hogy álljon fel. Kérte, hogy az eskü szövegének előolvasása után Madari Andor megválasztott alpolgármester mondja el az eskü szövegét. „Én, (eskütevő neve), becsületemre és lelkiismeretemre fogadom, hogy Magyarországhoz és annak Alaptörvényéhez hű leszek; jogszabályait megtartom és másokkal is megtartatom; önkormányzati képviselői tisztségemből eredő feladataimat Lakitelek fejlődésének előmozdítása érdekében lelkiismeretesen teljesítem, tisztségemet a magyar nemzet javára gyakorlom. Isten engem úgy segéljen!”

5. NAPIREND –

Az alpolgármester tiszteletdíjának megállapítása /Előterjesztés kiadva, a jegyzőkönyv melléklete./

Zobokiné Kiss Anita polgármester javaslatokat kér az alpolgármester tiszteletdíjának meghatározására. Bende László képviselő: mindig az volt a véleménye, hogy a polgármester és az alpolgármester számára, ha van lehetőség, törekedjenek a minimum tiszteletdíjra, a későbbiekben a munka eredményeként jutalommal lehet elismerni a munkájukat. A képviselői tiszteletdíjnál is a minimumra törekedett. A 70%-os tiszteletdíjat javasolja. Belicza András képviselő: Madari Andor az előző önkormányzati ciklusban alpolgármesterként nagyon sok civil szervezetet segített a tiszteletdíjával. Javasolja, hogy Madari Andor az előterjesztés szerinti 90%-os tiszteletdíjat kapjon. Tiszteletdíjából nagyon sok társadalmi ügy finanszírozható, amely más forrásból nem. Dombi Sándor képviselő: amennyiben Madari Andor részére 90%-os tiszteletdíj kerülne meghatározásra, abban az esetben is kisebb lenne a tiszteletdíj mértéke, mint az előző ciklusban, ezért a 90%-ot támogatja. Bízik abban, hogy Madari Andor tiszteletdíjából továbbra is támogatni fogja a lakiteleki civil szervezeteket. Zobokiné Kiss Anita polgármester: az, hogy Madari Andor a tiszteletdíjából kiket támogat, az a saját belátása szerint történhet.

10

Bende László képviselő: mindenkinek a magánügye, hogy ki kit támogat a tiszteletdíjával. A polgármester és az alpolgármester között a feladat- és hatáskörök egyeztetése még nem zajlott le, így nem tudható, hogy Madari Andor milyen feladatköröket lát majd el. Belicza András képviselő: az alpolgármester azt a munkát végzi, amivel a polgármester megbízza. Képviselőként elvárja Madari Andor alpolgármestertől, hogy tisztán lásson minden önkormányzati ügyben, azokban is, ahol nem kapott konkrét megbízást. Zobokiné Kiss Anita polgármester: az alpolgármester felett az egyéb munkáltatói jogokat a polgármester gyakorolja. Minden képviselőt megillet természetesen a tájékoztatás joga. Madari Andor alpolgármester: bejelenti érintettségét, és kéri a szavazásból való kizárását. Zobokiné Kiss Anita polgármester szavazásra bocsátotta Madari Andor alpolgármester szavazásból való kizárását. A Képviselő-testület Madari Andor szavazásból való kizárását 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta. Zobokiné Kiss Anita polgármester szavazásra bocsátotta a határozat-tervezetet, mely szerint Madari Andor alpolgármester tiszteletdíja 157.045 Ft, költségtérítése 23.557 Ft legyen. A Képviselő-testület a határozat-tervezetet 2 igen szavazattal, 3 ellenszavazat mellett, 1 tartózkodással elutasította. Zobokiné Kiss Anita polgármester szavazásra bocsátotta a határozat-tervezetet, mely szerint Madari Andor alpolgármester tiszteletdíja 201.915 Ft, költségtérítése 30.287 Ft legyen. A Képviselő-testület a határozat-tervezetet 3 igen szavazattal, 2 ellenszavazat mellett, 1 tartózkodással elutasította. Zobokiné Kiss Anita polgármester, mivel több bejelentés, észrevétel nem volt, az ülést berekesztette.

kmf. Zobokiné Kiss Anita sk. polgármester

dr. Tóth-Péli Emőke sk. jegyző

Bende László sk. jegyzőkönyv-hitelesítő

Dombi Sándor sk. jegyzőkönyv-hitelesítő

11