Odpady
9/2013 cena 90 Kč / 4,2 EUR
odborný časopis pro nakládání s odpady a životní prostředí
TéMa: TEchnologiE pRo odpady Recyklační příspěvky končí Jak naložit s materiály z implantátů nebezpečné odpady bez poplatků náklady na tříděný sběr
Měsíčník vydavatelství Economia, a.s., odpady.ihned.cz
OD9_01.indd 1
2.9.13 12:12
Moderní veřejná správa od Lhoty po Brusel S odborným časopisem Moderní obec budete vědět o řízení obcí a měst víc. Získáte důležité informace o managementu, právních předpisech, ekonomice, výstavbě, životním prostředí, technice, informačních systémech, EU a zahraničních zkušenostech. Předplatitelé dostávají zdarma navíc: plný přístup na web www.moderniobec.cz a do elektronického archivu
■
dvakrát měsíčně elektronický newsletter Moderní obec ve formátu PDF
■
bezplatné členství v Benefitklubu Economia s mnoha výhodami a slevami
■
slevu 30 % na přístup do elektronických archivů dalších periodik vydavatelství Economia
OD000810
■
www.moderniobec.cz Objednejte si ukázkové číslo zdarma na:
[email protected] Economia, a.s., Pernerova 673/47, 180 07 Praha 8
MAG_207_210x297.indd 1 OD9_02.indd 2
2.9.13 3.9.13 14:37 11:18
Vážení čtenáři, vítám vás po prázdninách a doufám, že jste si je pěkně užili přes všechny povodně, zimu, vedro, bouře, sucho, kroupy, rozpady sněmovny, razie na vládě, soudy z různými lidmi, havárie vlaků a akce islámského bratrstva. Je toho nějak moc, nezdá se vám? Myslím, že většina lidí má někde hluboko idylický obraz šťastného života. Laskavá krajina s vískou na břehu zurčivého potoka, kam se s večerem scházejí stáda krav a přes den statní sedláci svážejí do stodol snopy. Všichni se znají, a i když se někdy poškorpí, v zásadě se mají rádi. Těžce pracují, vychovávají děti a jednou za čas se pořádně poveselí na dožínkách. Svět tam nedoléhá, jen někdy přijde pocestný a po večerech u kamen vypráví, co se stalo v okresním městě. Nejvíc se to blíží obrazům z filmu Pyšná princezna, kombinovaným s některými filmy Otakara Vávry, případně hollywoodskou produkcí. Posledním výhonkem takových archetypálních filmů je myslím Vesničko má středisková, ačkoliv tam už je idyla narušena – viz: „Chlapi nelejte to pivo z oken, podívejte se, jak vypadám.“ Dnes se zdá, že to všechno je ztraceno, protože se děje příliš mnoho celkem hrozných věcí. Média přinášejí takový náklad katastrof, až to vypadá, že svět se pod nimi musí zhroutit. Není to však jen právě otázka těch médií? Sedláci ve vísce žádné informace neměli, to ale neznamená, že se ty věci neděly. Povědomí o nich se šířilo zvolna jako kruhy na vodě, až do vzdálených končin dorazilo spíše ve formě zkazky nebo legendy. Když média neservírovala zprávy s aktualizací po vteřinách, bylo lidem líp? Nebo si vytvořili vlastní přehledy místních katastrof a lumpáren se stejnou intenzitou, jako máme my dnes? Povodně, požáry, mordy, kroupy i ničemové všeho druhu. Možná poslouchali zprávy o všech těch hrůzách a říkali si: „Tohle dřív nebývalo, tahle doba je prostě příšerná.“ Stejně jako my? Jako obvykle končím svůj editorial záplavou otazníků. Nicméně vám přeji krásné září s (doufejme) babím létem a bez katastrof.
Jarmila Šťastná, šéfredaktorka
Produkt manažer: Ing. Štěpán Srnka, kontakt: 606 653 755, e-mail:
[email protected] odpady.ihned.cz
SOME Jindřichův Hradec s.r.o., tel.: 384 372 011, e-mail:
[email protected] OD000762-2
OD9_03.indd 3
2.9.13 12:15
OBSAH Praxe
téma
str. 17 | jsme popeláři, ale trend jde jinam „Příští rok bude pro dopravu důležitý, a netýká se to jen odpadářů,“ říká Ing. Milan Korecký ze společnosti AVE odpadové hospodářství, s. r. o.
str. 9 | Z cenovek u elektrospotřebičů miZí recyklační příspěvky
Po osmi letech skončilo vybírání tak zvaného recyklačního poplatku u menších elektrických spotřebičů. Od 13. srpna tohoto roku už nemá být vyznačován na cenovkách.
téma
nakládání s odPady
str. 23 | nkÚ: nebeZpečné odpady jsou ukládány beZ poplatků
str. 28 | jak moc Známe drahé kovy a jejich využití?
ISPOP v roce 2013 Likvidace opotřebovaných vozidel na Slovensku Odhad části podnikového odpadu 2013 Nové knihy
11
Nový výrobní závod DENIOS ve Strakonicích Briketování spalitelného odpadu – co je potřeba znát Jsme popeláři, ale trend jde jinam Technologie a požadavky je třeba spojit v logický celek Bylo by chyba nevyužít místní možnosti
12
nakládání s odPady
str. 22 | bylo by chyba nevyužít místní možnosti
Systém výběru, odvodu a kontroly vybírání poplatků za ukládání nebezpečného odpadu na skládky umožňuje, aby státu unikaly peníze.
V Mladé Boleslavi se brzy rozběhne stavba zařízení pro mechanicko‑ ‑biologickou úpravu s kapacitou 60 000 tun ročně.
sPektrum
5
Praxe
Z cenovek u elektrospotřebičů mizí recyklační příspěvky Likvidace historických elektrozařízení zdaleka nekončí Chytré telefony jdou na trh bez nabíječek Speciální oceli z implantátů se dále využijí
9 10
téma: technologie Pro odPady
Analýza ročního provozu bioplynové stanice str. 4
OD9_04.indd 4
servis
13
Odpadní vody v EU: čím dál lepší výsledky NKÚ: Nebezpečné odpady jsou ukládány bez poplatků
14 16 17 19 21
22 23
Skoro tři čtvrtiny Čechů by hledalo drahé kovy v televizoru, jen dvě procen‑ ta v airbagu v autě. Ukazuje to výzkumu veřejného mínění.
25 26 27 27
servis
Jak moc známe drahé kovy a jejich využití? Graf měsíce: Náklady na tříděný sběr podle velikosti obce Do diáře Co nového ve Sbírce zákonů Společnost
28 28 29 29 30
Odpady 9 | 2013
2.9.13 12:29
spektrum
pražské služby získaly ocenění D&B tOp rAtING
Další systém pro fotovoltaiku Těsně před koncem června, a tedy těsně před termínem, získal licenci nový kolek‑ tivní systém PV Recove‑ ry, s. r. o., zaměřený na eko‑ logickou likvidaci solárních panelů. Majitelé solárních elektráren museli uzavřít smlouvu s některým kolek‑ tivním systémem do konce června. Systém založili provozo‑ vatelé fotovoltaických elek‑ tráren, obchodník s elek‑ třinou Amper Market, a. s., a dodavatel FVE, MICRO‑ NIX, s. r. o. Systém spolu‑
další kolektivní systém pro fotovoltaiku zřídili sami provozovatelé FV elektráren.
pracuje se zpracovatelem elektroodpadu, společností SITA CZ, a. s. Systém byl podle jeho tiskové zprávy založen s jedinou motiva‑ cí: minimalizovat dopady příslušné legislativy na pro‑ vozovatele FVE a dodavatele FVE, provozovat kolektivní systém s minimálními ná‑ klady a po likvidaci solár‑ ních panelů vrátit maximum prostředků nazpět plátcům recyklačního poplatku, tj. s cílem ochránit finanční prostředky vlastní, zákazní‑ ků a partnerů. n
Pražské služby splnily kri‑ téria a podmínky k získání nejvyššího mezinárodního ratingového hodnocení D&B Top Rating. Jedná se o mezinárodně uznáva‑ né hodnocení společnosti Dun&Bradstreet, vydávané na rok, které zvyšuje prestiž firmy na podnikatelském trhu, a zejména pro zahranič‑ ní partnery. Pražské služby se tak zařadily do elitní sku‑ piny pouhých 2 % českých a slovenských společností, které toto ocenění mají. Další výhodou tohoto ocenění je přidělení unikátního deví‑ timístného číselného znaku tzv. D‑U‑N‑S čísla („meziná‑ rodní IČ“). Společnost Dun&Brad‑ street patří mezi tři nejvý‑ znamnější ratingové společ‑ nosti na světě. Řadu let je její D&B Rating uznáván jako přední prediktivní ukazatel odhadu rizik firem
Rakouská Energie AG pro‑ dala odpadové firmy AVE v Česku, na Slovensku, v Ma‑ ďarsku, Rumunsku, na Ukra‑ jině a v Moldavsku. Novým majitelem se stala společnost EP Industries, kterou ovládá podnikatel Daniel Křetínský.
„na dobu 10 let ode dne nabytí účinnosti tohoto nařízení“ nahrazují slo‑ vy „do 31. prosince 2014“. Do tohoto termínu by tedy měl být hotov zcela nový Plán odpadového hospodář‑ ství, je to i termín, kdy má být připraven nový zákon o odpadech. n
nařízení vlády č. 181/2013 Sb., kterým se mění nařízení vlády č. 197/2003 Sb., o plánu odpadového hospodářství České republiky, ve znění nařízení vlády č. 473/2009 Sb. Částka: 76/2013 Sb, rozeslána dne: 28. června 2013. Datum účinnosti od: 1. července 2013
odpady.ihned.cz
OD9_05_08.indd 5
po celém světě a jejich mož‑ ného bankrotu s výhledem na 12 měsíců. n
AVe CZ ovládl křetínský
prodloužená platnost pOH Nařízení vlády, kterým se mění Plán odpadového hospodářství, vyšlo na konci června. Celý dokument obsahu‑ je v podstatě pouze jednu větu: v § 1 nařízení vlády č. 197/2003 Sb., o Plánu odpadového hospodářství České republiky, se slova
pražské služby si tohoto hodnocení, které je zároveň nezávislým potvrzením stability společnosti, velmi cení. na snímku generální ředitel patrik Roman.
o aVe se ucházely skupina penta i ppF, nakonec ji však získala společnost ep industries daniela Křetínského.
Hodnotu transakce firmy nezveřejnily. O AVE CZ se ucházela také investiční skupina Penta a skupina PPF nejbohatšího Čecha Petra Kellnera. AVE CZ provozuje napří‑ klad spalovnu nebezpečného odpadu v Kralupech nad Vltavou a osm skládek, mimo jiné v Čáslavi, Kralupech nad Vltavou a Benátkách nad Jizerou. Úřad pro ochranu hospo‑ dářské soutěže (ÚOHS) nyní posuzuje dopady prodeje české společnosti AVE CZ odpadové hospodářství na český trh, a to na oblast komunálních služeb a odpa‑ dového hospodářství. AVE CEE, která zahr‑ nuje pobočky rakouského koncernu v zemích střední a východní Evropy, loni vykázala provozní zisk před zdaněním, úroky a odpisy (EBITDA) 28,24 milionu eur (725,2 milionu Kč) při trž‑ bách 189,67 milionu eur. n str. 5
3.9.13 11:32
spektrum
Břeclav zruší velkoobjemové kontejnery Břeclavská radnice dokon‑ čuje novou vyhlášku o od‑ padech, podle níž by se měly zrušit velkoobjemové kontejnery na odpad, kolem
„obyvatelé města si často stěžují, že v noci lidé vyvážejí odpad,“ říká starosta Břeclavi oldřich Ryšavý.
kterých vznikají v ulicích černé skládky. Podle mluvčí úřadu Elišky Windové lidé dostanou nové kompostéry, o odběr oblečení se postará charita a sběrný dvůr pro‑ dlouží otevírací dobu. Velko‑ objemové kontejnery budou přistavené jen na některá místa v určitý den a bude je hlídat obsluha. Ve městě je zatím rozmís‑ těno dvacet kontejnerů na ze‑ lený odpad, kam však lidé házejí i jiné odpady. „Jejich skládkování nás vyjde na ně‑ kolik milionů ročně a úklid nepořádku kolem, to jsou další desetitisíce měsíčně,“ uvedl pro ČTK starosta Břec‑ lavi Oldřich Ryšavý. Město proto použilo fotopasti: jen v loňském roce tak zachytili 23 lidí, kteří vytvářeli černou skládku. n
Zátěžové testy jaderných elektráren Evropská komise navrhla změnit směrnici o jaderné bezpečnosti z roku 2009. Podle ní by právně závazná hodnocení pro celou EU probíhala každých šest let. Členské státy se dohodnou na konkrétních tématech a na společné metodice. Vnitrostátní bezpečnostní prověrky mají proběhnout každých deset let: Nové jaderné elektrárny budou konstruovány tak, aby se zajistilo, že případné poru‑ šení jádra reaktoru nebude mít žádné následky mimo elektrárnu. Každá jaderná elektrárna musí mít stře‑ disko reakce na mimořádné situace, jež je chráněno proti radioaktivitě a zemětřesením či záplavám, a musí provádět přísné pokyny ke zvládání havárií. Vnitrostátní dozorové orgány a provozovatelé elektráren budou muset vy‑ pracovat a zveřejnit strategii, v níž bude vymezeno, jak str. 6
OD9_05_08.indd 6
bude veřejnost informová‑ na v případě havárie, ale i v době běžného provozu elektrárny. n
právně závazné testování elektráren by mělo probíhat častěji (na obr. sklad paliva v jaderné elektrárně Temelín)
oblast Lahovic je velmi ohrožena záplavami (stav v červnu tohoto roku).
pokuty za nakládání s odpady Pokutu 5 mil. Kč uložila in‑ spekce společnosti Agentuře City Logistika za pokračující neoprávněné nakládání s od‑ pady v záplavovém území Lahovice. V letech 2011, 2012 a v části roku 2013 ukládala tato společnost na pozemcích v k. ú. Lahovice, které nebyly k nakládání s odpady, velké množství stavebních odpadů (beton, směsné stavební a de‑ moliční odpady) a odpadní výkopové zeminy (minimál‑ ně desítky tisíc tun). Za stej‑ né porušení zákona (a ve stej‑ ném místě) dostala pokutu 1,5 mil. Kč již v roce 2010. K nakládání s takto velkým množstvím odpadů docháze‑ lo na pozemcích, nacházejí‑
cích se v záplavovém území. Mohlo tak dojít ke zhoršení průtokového profilu roz‑ vodněného toku (Berounka, Vltava) v záplavové zóně (znemožněním retence vody v říční nivě). Inspekce v této věci zároveň důrazně upozornila, že porušení zákona o od‑ padech se v daném případě nedopustila pouze Agentura, ale i subjekty, které odpady této právnické osobě předaly. Těmto subjektům hrozí poku‑ ta až do výše 10 mil. Kč za to, že předaly odpad osobě, která k jeho převzetí nebyla oprávněna. Inspekce v této kauze zároveň podala trestní oznámení. n
referendum o spalovně v přerově se odkládá Plánované referendum o vý‑ stavbě spalovny v Přerově se odkládá na příští rok. Pů‑ vodně se ke stavbě měli lidé vyjádřit ještě letos na pod‑ zim. Podle vedení radnice je však potřeba zjistit nejprve o stavbě veškeré informace důležité pro veřejnost. ČTK o tom informovali zástupci magistrátu. Přerov jako nej‑ vhodnější místo pro vybudo‑ vání spalovny v Olomouc‑ kém kraji vyplynul ze studie, kterou si nechal vypracovat kraj. Podle náměstka primá‑ tora Michala Záchy (ODS) není zatím jasné, kde by mělo zařízení stát, jaký objem odpadu by mělo zpracová‑
vat a jak by byla vyřešena doprava. „Dokud nebudeme mít reálnou představu a tu nepředstavíme lidem, bylo by jakékoliv hlasování neférové. Sám totiž nevím, o čem by hlasovali,“ uvedl Zácha. Krajská studie vybrala pro spalovnu čtyři lokality. Na prvním místě se umístil areál teplárny v Přerově, ve hře byla i Mohelnice či cukrovar v Prosenici na Pře‑ rovsku. O spuštění spalovny kraj uvažuje kolem roku 2018. Zařízení na energetické využití odpadu by mělo roč‑ ně zlikvidovat až 200 000 tun odpadu. V Olomouckém kraji je nyní 14 skládek komunál‑ ního odpadu. n odpady 9 | 2013
3.9.13 11:32
spektrum
praha zrušila miliardový tendr Do tendru, který před časem vypsalo hlavní město na svoz a nakládání s komunálním odpadem, se přihlásil pouze jeden zájemce, takže se vý‑ běrové řízení nerealizovalo. Tendr byl vypsán v dubnu a vítěz měl zajišťovat pro Prahu služby od listopadu. Předpokládaná hodnota
zakázky byla přes jednu miliardu korun. Zatím není jasné, jak město své odpadové hospodářství zajistí. Původní smlouva s Pražskými služba‑ mi skončila už v roce 2011, od té doby však byla několi‑ krát prodloužena, naposledy toto prodloužení skončí právě v listopadu. Mezitím Magis‑
trát vypsal i tendr na dlouho‑ dobou zakázku, tu však pro pochybnosti zrušil. Praha zároveň usiluje o odkup podílu ve výši asi 17,3 %, který v Pražských službách vlastní společnost Northward Holding Limi‑ ted, která ho loni odkoupila od skupiny Natland. n
s tříděním odpadu pomáhají bezdomovci Správa pražských hřbitovů (SPH) nabídla práci lidem bez domova. Dvakrát týdně dochází šest bezdomovců na centrální překladiště odpadků na Olšanských hřbitovech, kde třídí veške‑ rý svezený hřbitovní odpad na bioodpad, sklo a plasty. Na pilotním projektu spolu‑
pracuje hřbitovní správa s ob‑ čanským sdružením Naděje, řekl ČTK ředitel SPH Martin Červený. „Na pražských hřbito‑ vech se dosud nikdy odpad netřídil. Bylo to logisticky náročné, drahé,“ uvedl Červený. Hřbitovní správa platí bezdomovcům 60 korun
hřbitovní správa zvažuje, že v budoucnu zaměstná bezdomovce i na některé sezonní práce, například na odklízení sněhu nebo podzimní hrabání listí.
za hodinu a poskytuje jim rukavice a další ochranné pomůcky. Původně si vedení hřbitova myslelo, že projekt bude pro SPH i finančně zajímavý. „Platíme míň za likvidaci odpadu, protože vytříděný odpad je levnější než směsný. Ale na dru‑ hou stranu vynakládáme na mzdu. Takže jsme zhruba na nule,“ řekl Červený. „Trochu jsme se báli, jestli ti lidé budou spolehli‑ ví, jestli budou chodit. Ale vypadá to moc dobře, mají proškoleného předáka, který zodpovídá za to, kdo přijde,“ uvedl ředitel. Obavy, že když budou na hřbitov pozváni bezdomovci, zvýší se napří‑ klad počet krádeží kovů, se nenaplnily. „Zloději kovů se rekrutují z trochu jiných vrs‑ tev, jsou to spíš narkomani,“ vysvětlil Červený. n
V Lovosicích je zřejmě nebezpečný odpad Česká inspekce životního prostředí (ČIŽP) prošetřuje prostory bývalého továrního areálu v Lovosicích, podle předběžného zjištění je tu ulo‑ ženo mnoho nebezpečného odpadu. Konkrétní výsledky laboratorních rozborů budou známé zhruba v polovině září. Informovala o tom ČTK. „Pokud by se potom potvrdilo podezření na kon‑ taminaci půdy nebo pod‑ zemních vod nebezpečných odpadem, uložíme sankce dle zákona a nařídíme opatření k nápravě, což znamená areál v co nejkratší době vyklidit a sanovat vše v souladu se zá‑ odpady.ihned.cz
OD9_05_08.indd 7
konem,“ uvedla mluvčí ČIŽP Simona Cigánková. Podle ní jde o bývalý areál společnos‑ ti Setuza, který se nachází v blízkosti centra města. Podle předběžných infor‑ mací se v areálu nacházejí toxické látky, údajně i radio‑ aktivní. „Zatím to nedokážu potvrdit, záleží až na vý‑ sledcích rozboru,“ dodala Cigánková. Podnět k šetření v daných prostorách dala lovosická radnice. „Je to bývalá továrna, která je více méně v centru města. Jelikož má nového majitele, který tam začal dělat demoliční práce, vyzvali jsme
inspekci životního prostředí, aby přijela a zkontrolovala, zda je tam vše v pořádku,“ řekla ČTK starostka Lovosic Lenka Lízlová. n
„Čekáme na výstupy inspekce,“ říká starostka Lovosic Lenka Lízlová.
BAZAR po dlouhé době a několika odloženích původně dvou novel zákona č. 477/2001 Sb., o obalech a změně některých zákonů, byl předložen vládě k projednání návrh novely zákona o obalech. návrh transponuje směrnici 2013/2/eU a upravuje recyklační cíle. Stavba spalovny komunálního odpadu v chotíkově u plzně začala. Ještě letos by měla být hotova příjezdová cesta a základy, spalovna by měla jít do provozu v lednu 2016. Ročně se tu zpracuje 95 tisíc tun odpadu, které nahradí 75 tisíc tun hnědého uhlí spalovaného v teplárně. Spalovna v Lysé nad Labem je stále odstavená kvůli sporu s dodavatelem nevhodných filtrů za 5,5 milionu korun a před prázdninami propustila všech osm svých zaměstnanců. obce a další správci objektů veřejné vybavenosti mohou získat dotaci na koupi automatického kotle na pelety z operačního programu životního prostředí. Ministerstvo životního prostředí jim proplatí až 85 % nákladů, v případě že půjde o výměnu starého kotle na uhlí nebo i na plyn nebo elektřinu. příjem žádostí o dotaci byl vyhlášen 27. června a potrvá až do 29. listopadu. Místo ve své dozorčí radě nabídl kolektivní systém aSeKoL Solar České fotovoltaické asociaci (ČFa). ČFa, která v současné době sdružuje stovky provozovatelů solárních elektráren, tím získá možnost účelně ovlivňovat dění uvnitř kolektivního systému, který má podle zákona za majitele elektráren zajistit recyklaci solárních panelů. novým členem dozorčí rady se za ČFa stane ing. Michael Schmid, LL.M. V červnu vstoupila do České asociace odpadového hospodářství další společnost, tentokrát aMT, s. r. o., příbram, která se mimo jiné specializuje na třídění a materiálové využití skleněných odpadů. zatímco vyspělé ekonomiky šetří, rozvíjející se země táhnou světovou spotřebu energií prudce nahoru. podle amerického Úřadu pro energetické informace stoupne do roku 2040 spotřeba o polovinu. prognóza předpovídá nejrychlejší růst energii z jádra a obnovitelných zdrojů především v Číně a indii. V zemích mimo oecd by nárůst spotřeby mohl být až 90 %, v rozvinutých zemích dosáhne maximálně 17 %.
str. 7
3.9.13 11:32
Foto: Shutterstock
spektrum
Odkaliště lepší než rezervace Na odkalištích u uhelných elektráren se soustřeďují ohrožené druhy hmyzu, protože popílek živočichům nahrazuje mizející písči‑ ny. Biologicky nejcennější
odkaliště by mohla sloužit jako dočasná útočiště specializovaných druhů, než se obnoví přirozené písčiny.
plochy u továren či tepláren by se proto měly zachovat. Vyplývá to ze zjištění týmu vědců z Entomologického ústavu Biologického centra Akademie věd a Přírodově‑ deckých fakult Karlovy a Ji‑
hočeské univerzity, o němž informovala ČTK. Vědci zkoumali popíl‑ ková odkaliště u elektráren ve Chvaleticích a v Opatovi‑ cích ve východních Čechách. „Na obou odkalištích bylo na‑ lezeno celkem 227 druhů bla‑ nokřídlého hmyzu, z nichž je plných 72 druhů na na‑ šem území ohroženo. Ještě významnější však je, že čtyři z těchto druhů jsou na území ČR považovány za vyhynulé a dalších 13 druhů je u nás kriticky ohroženo,“ sdělili vědci. Obě lokality tak svým významem pro ochranu středoevropské přírodní roz‑ manitosti převyšují i leckterá chráněná území. V popílkových odkališ‑ tích nacházejí útočiště zejmé‑ na druhy, jejichž přirozeným prostředím jsou písčiny. Ty však ve střední Evropě rychle mizí, Na odkalištích mají navíc klid, je sem totiž zakázán přístup. Popílek je kvůli své vysoké prašnosti pro životní prostředí nebezpečný a jeho skládky jsou pokládány za zcela zdevastované území. Největším problémem je pa‑ radoxně ukončení ukládání popílku. Dochází totiž k za‑ vezení celé plochy zeminou, což sice zamezí prašnosti, ale spolehlivě to také zlikviduje ohrožený hmyz. Přírodovědci podle své zprávy nepředpo‑ kládají, že by odkaliště dlou‑ hodobě suplovala chráněná území. n
kontaktní setkání firem během veletrhu Na veletrhu ECOMONDO, který proběhne 7.–8. 11. 2013 v italském Rimini, nabízí Regionální hospodářská komora Brno/Enterprise Eu‑ rope Network ve spolupráci s italskými partnery orga‑ nizaci obchodních jednání. Tato akce nabízí podnikům, vysokým školám a výzkum‑ ným ústavům možnost navá‑ zat kontakt s potenciálními partnery v podobě předem str. 8
OD9_05_08.indd 8
domluvených setkáních s cí‑ lem rozvíjet obchod a techno‑ logické kooperace. ECOMONDO je italský největší veletrh zelených technologií, speciální fórum k diskuzi o nových modelech ekonomického růstu se za‑ měřením na inovace, „clean“ technologie a nový přístup k urbanizaci, včetně sociál‑ ních kontextů. Víc informací na
[email protected]. n
od ledna 2014 platí kritéria pro odpady z mědi.
kdy měděný odpad přestává být odpadem Evropská Komise vydala předpis, který definuje, kdy přestává být měděný odpad odpadem. Jde o další z řady legislativních norem na téma odpad/ne‑odpad. Jde o naří‑ zení Komise (EU) č. 715/2013 ze dne 25. července 2013 ve smyslu směrnice Evrop‑ ského parlamentu a Rady 2008/98/ES, zveřejněné v úředním věstníku L 201 ze dne 26. 7. 2013. Nařízení stanoví kritéria, kdy ve smyslu čl. 6 odst. 2 směrnice 2008/98/ES o od‑
padech přestává být měděný šrot (kovový šrot obsahující převážně měď a slitiny mědi) odpadem. Kritéria pro měděný šrot jsou stanovena v článku 3 a příloze I nařízení. Prohláše‑ ní o shodě s kritérii pro stano‑ vení toho, kdy odpad přestává být odpadem, pak v článku 4 a příloze II nařízení. Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie (v úředním věstníku vyhlášeno 26. 7. 2013). Použije se ode dne 1. ledna 2014. n
Coca‑Cola má ekologické cíle V souladu se světovým tren‑ dem oznámila i společnost Coca‑Cola, že se zaměřuje na udržitelné hospodaření s vodou, energií a obaly, a také na udržitelné zajišťo‑ vání zemědělských surovin do roku 2020. Cíle byly stanoveny pro samotnou společnost a téměř 300 jejích výrobních a distribučních partnerů ve více než 200 státech. Mezi vyjmenovanými cíli lze najít například snížení emisí CO2 spojených s jednotlivým nápojem o 25 % a celko‑ vé snížení uhlíkové stopy ve výrobních procesech, formátech obalů, distri‑
bučních vozových parcích, chladicích zařízeních a při zajišťování surovin. Budou také pokračovat práce na projektu Plant‑ Bottle™ – využití rostlinné‑ ho materiálu při výrobě lahví s cílem využití až 30 % rost‑ linného materiálu ve všech plastových PET lahvích do roku 2020. Společnost rovněž nahradí vodu použitou ve finálních nápojích pro‑ střednictvím další realizace komunitních vodních projek‑ tů. Dosud bylo prostřednic‑ tvím 468 projektů nahraze‑ no přibližně 52 % objemu výroby. n
Společnost chce na rozvinutých trzích dosáhnout 75 procent recyklace lahví.
odpady 9 | 2013
3.9.13 11:33
praxe
Z cenovek u elektrospotřebičů mizí recyklační příspěvky po osmi letech skončilo vybírání takzvaného recyklačního poplatku u menších elektrických spotřebičů. Jeho vyznačování na cenovkách skončilo k 13. srpnu tohoto roku. Velké spotřebiče musejí ještě dva roky počkat. Recyklační poplatek posledních osm let zviditelňoval částku, jakou se výrobci podílejí na budoucím ekologickém zpracování zařízení vyrobených a prodaných před účinností současného zákona o odpadech. „Obyvatelé většiny zemí Evropské unie se s odděleným uváděním tohoto příspěvku rozloučili už před dvěma roky,“ upozorňuje předseda představenstva společnosti ELEKTROWIN, a. s., Jaroslav Holakovský. „Česká republika a některé další země získaly v této věci výjimku stejně jako před časem na dosažení kvóty čtyř kilogramů zpětně odebraných spotřebičů na obyvatele a rok,“ připomíná Holakovský. V roce 2005, kdy současná česká odpadová legislativa podle požadavků evropské směrnice vznikla, založili výrobci elektra po vzoru ostatních evropských zemí několik takzvaných kolektivních systémů. ELEKTROWIN je největším z nich, zajišťuje zpětný odběr a recyklaci zhruba poloviny všech vysloužilých spotřebičů v Česku.
K čemu poslouží vybrané příspěvKy
Vyhrocená debata se dlouho vedla o tom, v jaké výši je nutné vybírat od výrobců příspěvky, a zda je lepší tzv. průběžný systém financování, nebo systém počítající s rezervami. „Právě po 13. srpnu letošního roku se v plné míře projeví důležitost finančních rezerv, které jsme za uplynulých osm roků vytvořili,“ vysvětluje generální ředitel
ELEKTROWINu Roman Tvrzník. Na recyklaci většiny spotřebičů uvedených na trh před tímto datem – tedy před účinností zákona o odpadech, už výrobci dále přispívat nebudou: „Počínaje 1. dubnem letošního roku nastavil Elektrowin příspěvky na malé a střední elektrospotřebiče, nářadí a nástroje odváděné výrobci na historická elektrozařízení z domácností na nulu. Už v únoru jsme o tom informovali všechny obchodní partnery,“ říká Tvrzník. To podle něj umožní prodejcům doprodat beze ztrát spotřebiče, které nakoupili do 31. 3. 2013 včetně PHE.
velKé spotřebiče mají dvouletý odKlad
U velkých domácích spotřebičů zůstane ještě dva roky vše při starém. Jejich výrobci budou do kolektivního systému přispívat nadále a zákazníci se při nákupu dovědí, kolik tento příspěvek činí. Pro lednice, pračky, myčky a další bílou techniku bude platit až datum 13. srpna 2015. Tvůrci evropské směrnice a navazující české legislativy měli na zřeteli odlišnou délku jejich životního cyklu. „Především velké spotřebiče mají delší technickoekonomickou životnost a je-
Co je reCyklační poplatek
Současná výše poplatku
Recyklační poplatek (příspěvek známý pod zkratkou phe) je účtován výrobci zvlášť na historická elektrozařízení. Uvádí se při prodeji spotřebičů od 1. 9. 2005. z recyklačního poplatku jsou hrazeny náklady na zpětný odběr elektrozařízení, recyklaci, opětovné použití a odbor‑ nou likvidaci elektroodpadu: vyřaze‑ ných elektrozařízení uvedených na trh do 13. 8. 2005. poplatek je odváděn do kolektivního systému.
Typ zařízení
odpady.ihned.cz
OD9_09_12.indd 9
jich skutečná obměna v domácnostech se tolik neřídí módními trendy ani vývojem technologií,“ konstatuje Jaroslav Holakovský. Navíc se v praxi ukazuje, že i peníze na sběr a recyklaci starých spotřebičů z této skupiny budou zapotřebí ještě dlouho po 13. srpnu 2015. Evropská směrnice, z níž vychází český zákon, vznikala v období konjunktury, kdy očekávané energetické úspory, nové funkce nebo třeba jen aktuální design hrály v domácnostech velkou roli i při rozhodování o výměně domácích spotřebičů. Realita je dnes jiná. Spotřebitelé ve všech členských zemích EU si investici spojenou s nákupem nového zařízení dobře rozmýšlejí, a pokud starý spotřebič ještě slouží, raději si jej nechají. „Bez ohledu na tento rozpor mezi teoretickými předpoklady a praktickou zkušeností jsme připraveni do budoucna plnit povinnosti výrobců i v této skupině spotřebičů,“ zdůrazňuje Roman Tvrzník. n –elw–
chlazení – chladničky, mrazničky a jejich kombinace Velké spotřebiče – pračky, sušičky, myčky, sporáky, velké ventilátory apod.
PHE s DPH 21 % 218,61 Kč 66,09 Kč
Střední spotřebiče – vysavač, varná deska, mikrovlnná trouba, odsavač, pračky do 30 kg
0 Kč
Malé spotřebiče – žehličky, topinkovače, fritovací hrnce, elektrické nože, váhy, malé ventilátory, mlýnky, kávovary, fény, holící strojky, kulmy, elektrické zubní kartáčky, masážní strojky, pily, sekačky, šicí stroje, ruční akumulátorové vysavače, hodinky nad 100 g
0 Kč
nářadí a nástroje – vrtačky, pily, brusky, frézy, pájky, čerpadla
0 Kč
zahrada – sekačky, křovinořezy, nůžky na živý plot
0 Kč
str. 9
3.9.13 13:46
praxe
likvidace historických elektrozařízení zdaleka nekončí V českých domácnostech se stále nachází velké množství historických elektrozařízení, tedy těch uvedených na trh před rokem 2005. z oblasti spotřební elektroniky je to konkrétně 18,5 mil. kusů. televizorů s klasickou CRT obrazovkou. Situace je podobná i u historických CRT počítačových monitorů. Zatímco u televizorů tvoří odložená zařízení asi jednu pětinu, monitorů, které lidé již nepoužívají, ale nechávají si je v domácnostech, je dokonce třetina z celku, tedy téměř 400 tisíc kusů. Nejčastěji se vyskytujícími elektrozařízeními ve vedlejších domácnostech, především na chatách a chalupách, jsou rozhlasový přijímač a klasický CRT televizor. V případě těchto zařízení se jedná až o jednu třetinu z celkového počtu všech aktivně využívaných.
nebo již odložených. ASEKOL také zajímalo, kolik z nich tvoří elektrozařízení historická, tedy uvedená na trh před rokem 2005. Z výsledků průzkumu vyplývá, že celkem se v domácnostech nachází téměř 63 milionů spotřebičů ze skupin elektrozařízení sledovaných systémem ASEKOL. Z tohoto počtu spadá 18,5 milionů kusů do kategorie historických. Přes 9 milionů zařízení v domácnostech je navíc nepoužívaných. To jsou právě ty spotřebiče, které se budou v nejbližších letech dostávat do zpětného odběru a prostřednictvím ASEKOLu k následné recyklaci. Největší množství elektrozařízení nacházejících se ve zpětném odběru představují televizory a počítačové monitory s klasickou CRT obrazovkou. Podle údajů společnosti ASEKOL zbývá vybrat ještě 43 % těchto spotřebičů, které byly uvedeny na trh před rokem 2005. V domácnostech se tak stále nachází tři miliony kusů CRT televizorů, z nichž je navíc asi 600 tisíc nepoužívaných. Souvisí to s faktem, že především právě televizory lidé přesouvají po celé domácnosti či příbuzenstvu, přičemž nakonec často skončí na půdách nebo ve sklepích. Tyto spotřebiče očekává ASEKOL ve zpětném odběru v následujících letech. Provedený výzkum tento trend potvrdil, v letech 2014 a 2015 by se měl sebrat zhruba jeden milion
Například televizorů a počítačových monitorů s klasickou CRT obrazovkou bylo zatím zrecyklováno pouze 55 %. Údaje vyplývají z rozsáhlého průzkumu neziskové společnosti ASEKOL, který monitoruje nakládání s elektrospotřebiči a vytváří modely plánované likvidace. Kolektivní systém ASEKOL provedl na jaře letošního roku v českých domácnostech rozsáhlý průzkum, jehož tématem bylo vytvoření modelů plánované likvidace elektrozařízení ze skupin spravovaných systémem ASEKOL, tedy skupiny 3 (zařízení informačních technologií a telekomunikačních zařízení), 4 (spotřebitelská zařízení) a 7 (elektronické hračky). Důraz byl přitom kladen především na televizory a počítačové monitory s CRT obrazovkou, které tvoří téměř 75 % zpětného odběru realizovaného společností ASEKOL. Průzkum byl realizován agenturou Markent mezi 1534 respondenty zahrnujícími všechny demografické skupiny obyvatelstva České republiky. Šetření zahrnovalo také dotazy na množství elektrozařízení ve vedlejších domácnostech respondentů, např. na chatách a chalupách.
KoliK je historicKých ZaříZení
Cílem výzkumu bylo provést úplnou a reprezentativní analýzu množství spotřebičů, které se nacházejí v domácnostech, a to těch stále používaných
nejpočetnější jsou mobily
Průzkum zkoumal i další aspekty používání vybraných spotřebičů v domácnostech. Nejrozšířenějšími výrobky jsou mobilní telefony, rozhlasové přijímače, následované elektrickými hračkami pro děti a plochými televizory. Mobilní telefon je také jednoznačně nejčastěji aktivně používaným zařízením. Každá česká domácnost jich vlastní více než dva kusy. Dalším v pořadí je televizor, kterých se nachází v každé domácnosti průměrně 1,5 kusů. Následuje rozhlasový přijímač, na domácnost připadá jeden kus. Nejméně rádi lidé vyhazují právě mobilní telefony a elektronické hračky. Tyto výrobky často skladují doma, i když je již
Model nákupu a plánované likvidace televizorů s crt obrazovkou 800 Nákup
700
Předání ke zpětnému odběru
600 500 400 300 200 100
25
24
20
23
20
22
20
21
20
20
20
19
20
18
20
17
20
16
20
15
20
14
20
13
20
12
20
11
20
10
20
09
20
08
20
07
20
06
20
05
20
04
20
03
20
02
20
01
20
00
20
99
20
98
19
97
19
96
19
19
19
95
0
Pozn.: Žlutou barvou je vymezeno možné rozpětí množství zařízení předaného ke zpětnému odběru
str. 10
OD9_09_12.indd 10
odpady 9 | 2013
3.9.13 13:46
praxe nepoužívají nebo nejsou funkční. To koresponduje s nelichotivým faktem, že právě drobných elektrospotřebičů se do zpětného odběru dostává stále jen přibližně 25 %. Právě proto v ulicích přibývá červených kontejnerů na drobné elektro, které lidem třídění usnadňují. Celorepublikově je rozmístěno již téměř 1900 nádob.
co se nevyhodí niKdy
Mezi další zajímavosti průzkumu patří, že lidé obecně snáze vyhodí novější spotřebiče, které přestanou fungovat, jsou nahrazeny dokonalejšími nebo se majitelům zkrátka znelíbí, než letité kousky, které si v domácnostech schovávají často i desetiletí. To se týká především klasických analogových fotoaparátů. Těch nepoužívaných mají lidé doma téměř milion kusů a část z nich
nehodlají likvidovat nikdy. Šetření totiž mimo jiné ukázalo, že 64 % obyvatel nerado vyhazuje spotřebiče, na které jsou zvyklí. 55 % lidí si dokonce k určitým výrobkům vytváří citové pouto. Analogové fotoaparáty také náleží ke spotřebičům, které lidé nejdéle aktivně využívají. Dalšími dlouhodobě funkčními zařízeními jsou rozhlasové přijímače a klasické CRT počítačové monitory. Až 40 % Čechů skladuje monitor po vyřazení po dobu 3–5 let, 23 % lidí dokonce ještě déle. Pravidelná vzorkování struktury vysloužilých spotřebičů ukazují, že historická elektrozařízení tvoří v současnosti 93 % zpětného odběru realizovaného společností ASEKOL. Průzkum ukázal, že situace se nebude zásadně měnit ani v příštích letech. S velkým množstvím televizorů a počítačových
monitorů s klasickou CRT obrazovkou a dalších elektrozařízení, která se dostanou k recyklaci, je třeba podle výzkumu počítat minimálně do roku 2025. Výběr recyklačních poplatků za historická elektrozařízení byl stanoven na dobu 8 let od počátku fungování systému zpětného odběru v roce 2005. Z výsledků získaných uvedeným průzkumem a vzorkováním skladby vysloužilých elektrospotřebičů ve zpětném odběru společnosti ASEKOL je zřejmé, že pro zpracování většiny historických elektrozařízení bude potřeba nikoliv legislativou očekávaných osm let, ale spíše reálných patnáct let. n rNDr. Eva ZvěřiNová, ředitelka oddělení sběrné sítě a regionální spolupráce asekol, s. r. o.
chytré telefony jdou na trh bez nabíječek Mobilní telefon řady nokia s označením 301 bude vůbec prvním výrobkem tohoto druhu, jenž bude na trh uváděn bez nabíjecího zařízení v balení. Od časů, kdy cihlovitě neforemné mobilní telefony, připomínající vojenské polní radiové stanice, začaly být na trhu dostupné, se naše šuplíky začaly pozvolna plnit nejrůznějšími typy nabíječek. A spolu s tím, jak se trend mobilních a chytrých telefonů rozšiřoval stále více do světa, byli jsme svědky toho, jak se z několika nabíječek ve zmíněném šuplíku stává nepřehledný chuchvalec, čítající dnes podle našeho komunikačního vytížení i několik desítek různých typů.
žádné doplňKy
Sada nové Nokie bude tudíž velmi prostá, a nebude obsahovat žádné další uživatelské doplňky. Kdo bude chtít, pochopitelně si může na prodejním místě dokoupit nabíječku nebo jiné vychytávky dle vlastního uvážení. Co k tomu ale výrobce mobilních telefonů vede? Nokia se totiž stala součástí kampaně, již vede mobilní operátor O2. Ta nese prostý a vysvětlující název „Dobíječky z krabic ven“ (Chargers Out of the Box), a jejím cílem je snížit celkové dopady globální produkce moderní komunikační techniky na životní prostředí. Na počátku kampaně stál prostý anketní výzkum, který potvrzuje jistě i naši vlastní zkušenost. O2 zjistil, že jen ve Velké Británii se v pomyslných šuplících a krabicích s nepotřebnou odpady.ihned.cz
OD9_09_12.indd 11
od dob prvních mobilů se naše šuplíky plní nabíječkami
elektronikou (kterou si schováváme pro strýčka Příhodu) nachází kolem jednoho sta milionů nepoužívaných nabíječek. Jen v hrubém úhrnu to činí 18 700 tun potenciálně využitelného, leč ladem ležícího materiálu. Pro větší názornost se v kampani uvádí, že délka měděných drátů v uložených nabíječkách by překonala 210 tis. km.
snížení odpadů
Mimo jiné bylo v rámci anketního výzkumu prokázáno, že praktická většina (kolem 70 %) uživatelů dnes dobíjí mobilní telefony přes USB kabel. Otázka další produkce nabíječek, standardně přibalovaných do krabic, by tedy byla skutečně zbytečným mrháním. Pokud by prý další výrobci a prodejci mobilních
telefonů v Británii přistoupili ke kampani, ušetřilo by se tak kolem 30 milionů nabíječek. Přibližně tolik nových telefonů se na ostrovech ročně prodá. K Nokii se prozatím přidala společnost Sony s HTC. „V současnosti zkoušíme vytvořit několik typů mobilních telefonů, řad prodávaných bez nabíječky,“ říká Bill Eyres, vedoucí programu O2 Think Big. „Zákazníky chceme v rámci větší udržitelnosti a ekologičtější produkce lákat sníženou cenou balení bez nabíječek. Pokud se tento pilotní program uchytí v rámci Británie, uvažujeme pochopitelně o jeho přenosu do dalších zemí Evropy a celého světa.“ n Mgr. raDoMír DohNal Zdroj: Nokia
str. 11
3.9.13 13:46
praxe
speciální oceli z implantátů se dále využijí Kloubní náhrady, chirurgické šrouby, dráty a další kovové části jsou stále běžnější součástí našich těl. a zůstanou jimi i po smrti. co se s nimi dále děje? Je to odpad? Podle zprávy deníku The Daily Telegraph se tyto materiály, které prošly kremací, ve Velké Británii recyklují. Příbuzní mají možnost před obřadem rozhodnout, zda chtějí, aby jim kovové části z těl jejich drahých byly po kremaci vydány, většina z nich ale souhlasí s recyklací. Kovové části se po spálení ostatků vybírají a pak ve speciálním závodu roztřídí: cenné kovy jako kobalt nebo titan se prodávají automobilkám a firmám leteckého průmyslu, které z nich vyrábějí například součástky do motorů. Podle listu se za rok získá 75 tun kovu a po dobu svého trvání (od roku 2004) projekt vynesl zhruba třicet milionů korun, které jdou na charitu.
jaK je to v česKu
„Tuto praxi používanou ve Velké Británii znám a jako obvykle mají tyto záležitosti lépe organizované a propracované. U nás byl opravdu velký problém, co s kovovým odpadem po kremaci,“ poznamenává k tématu ředitel Pohřebního ústavu hlavního města Prahy Julius Mlčoch. Na náš dotaz, jak tedy vypadá praxe u nás, odpověděl: „Zákon o pohřebnictví č. 256/2001 Sb., v § 14 odst. 2 písm. f) stanovuje povinnost provozovateli krematoria uložit popel zbavený kovových a jiných nespalitelných příměsí
implantáty a kloubní náhrady se vyrábějí z velmi kvalitních materiálů.
do urny. Tyto kovové části, mezi nimiž jsou i kovové implantáty z těla zemřelého, jsou pak ukládány do samostatných nádob. Kovový materiál je pochopitelně možné zpracovat jako druhotnou surovinu. V současné době i u nás je firma, která veškerý kovový odpad z krematorií odebírá a zpracovává podobným způsobem, jako je popsán v článku. Nemám přesný seznam krematorií, která tento separovaný kovový materiál předávají k dalšímu zpracování, ale vím, že většina z nich této možnosti využívá.“ Na rozdíl od Velké Británie u nás neplatí praxe, že by se pozůstalí rozhodovali, co s náhradou udělají. „Náš zákon tuto možnost, tedy aby objednavatel pohřbení rozhodoval, jak s implantáty naložit, nestanovuje,“ vysvětluje Julius Mlčoch. „Implantáty vlastně nemají s vlastním zemřelým a jeho identitou nic společného. Kovová náhrada se přece s člověkem nenarodila, ani s ním
Z čeho jSou implantáty Volba materiálu vychází ze znalosti podmínek namáhání implantátu, typů a vlastností dostupných materiálů. Kritéria zahrnují korozivzdornost, mechanické vlastnosti, pevnost, alergennost. n kovové materiály
– vzácné kovy – slitiny: typu cr‑ni‑Mo (chróm, nikl, molybden), slitiny kobaltu, titanu.
n plasty
Makromolekuly polymerních látek (přírodních nebo syntetických, zejména pTFe (polytetrafluoretylen), peT (polyester) a pe (polyetylen) ve své speciální modifikaci UhMWpe (Ultra high Molecular Weight polyethylene).
n keramika
anorganické nekovové látky z přírodních, nebo chemicky připravených sloučenin na bázi al2o3 (oxidová keramika), Sio2 (silikonová), Sic (karbidová), zro2 (zirkoniová).
n kompozita
Složené z několika složek (tj. fází), které jsou od sebe odděleny fázovým rozhraním, např. polykrystalický izotropní uhlík nebo uhlík vyztužený karbidem křemíku.
str. 12
OD9_09_12.indd 12
nevyrůstala, jen dočasně nahradila poškozenou část těla.“ Statistika, kolik kloubních náhrad a implantátů za rok vzniká, neexistuje. V Praze jejich množství odhaduje Julius Mlčoch na zhruba jednu tunu za rok a jejich počet – vzhledem k rozvoji chirurgie – nejspíš poroste.
je to odpad?
Ačkoliv se tomu rozum trochu vzpírá, implantáty, které prošly kremací, jsou odpadem. Podle vyjádření Ministerstva životního prostředí legislativa na tyto zbytky pohlíží jako na odpad, který lze zařadit nejspíše jako „Odpady jinak blíže neurčené“. Formulace v již zmiňovaném § 14 zákona o pohřebnictví naplňuje definici odpadu podle zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech. „Předmětné kovové příměsi jsou tedy považovány za odpad, který je provozovatel krematoria povinen oddělit od vzniklého popela,“ říká se ve vyjádření odboru odpadů MŽP z června tohoto roku. „Na dotaz jak tento odpad zařadit dle Katalogu odpadů uvádíme, že vzhledem k povaze odpadů, jejich množství a četnosti výskytu nemá současný Katalog odpadů konkrétní skupinu pro odpady tohoto charakteru. V současné době se dle postupu pro zařazování dle Katalogu odpadů jako nevhodnější jeví zařazení pod kat. č. 10 01 99. V praxi jsou však dle zjištěných informací tyto odpady zařazovány např. pod kat. č. 17 w04 07, 17 04 07. Dle názoru odboru odpadů je v takovéto situaci možné tolerovat takový způsob zařazení odpadu, který zejména zohlední možnost dalšího nakládání/využití.“ n JarMila ŠťastNá
odpady 9 | 2013
3.9.13 13:46
TechNologie pro odpAdy
TémA
Bioplynová stanice se skládá ze dvou paralelně provozovaných fermentorů.
Analýza ročního provozu bioplynové stanice
BPS Suchohrdly u MiroSlavi
informace o technologii a plánovaných parametrech bioplynových stanic (BpS) jsou běžně dostupné, existuje i mnoho studií proveditelnosti. Jen obtížně je však možné získat informace, které porovnávají plány s realitou. Jednou z mála výjimek je analýza ročního provozu BPS Suchohrdly u Miroslavi. Vyhodnocení provozu BPS jsou velmi užitečná pro optimalizaci chodu zařízení a pomáhají i při upřesňování výpočetních modelů u dalších projektů. Kompletní analýza BPS je nicméně proces náročný na přesné vstupní informace, složité je zejména měření množství a kvality vstupního substrátu. Bioplynové stanice jsou stabilní výrobní zdroje s možností regulace nebo špičkování. Navíc to jsou energetické zdroje, které mají silný sociálně ekonomický efekt. Jejich provozování totiž přináší nabídku pracovních příležitostí, a to většinou na venkově. Bioplynová stanice prostřednictvím platby za provoz, převážně za vstupní suroviny, ponechává část provozních tržeb přímo v místě instalace. Tyto faktory odlišují BPS například od fotovoltaických elektráren.
NA zeleNé louce
Cílem vyhodnocení provozu BPS Suchohrdly u Miroslavi bylo analyzovat „pouze“ její výkon, výrobu a spotřebu za kalendářní rok. Analyzovaná BPS je původně stavbou na zelené louce, v bezprostřední blízkosti původního odpady.ihned.cz
OD9_13_21.indd 13
areálu živočišné výroby. V době její výstavby byl areál prázdný. Investor, soukromý zemědělec, si ale byl dobře vědom synergií, které skýtá provoz BPS ve spojení s živočišnou výrobou. Proto bezprostředně po výstavbě BPS rozšířil vlastní živočišnou výrobu, která produkuje základní vstupní surovinu pro BPS – vepřovou kejdu.
Trojice geNeráTorů
BPS je osazena netradičně třemi motorgenerátory, což je pro vyhodnocování provozu poněkud komplikovanější než u instalací s jednou kogenerací. Na druhé straně to poskytuje možnost sledovat výhody i nevýhody zvoleného řešení. Hlavní výhodou více motorů je bezesporu možnost regulace výkonu BPS od asi 90 kW až po plný výkon 530 kW. Jedna kogenerační jednota je vybavena pro provoz v ostrovním režimu a slouží tak i jako záložní zdroj při výpadku sítě. Další výhodou vícenásobné instalace je i provoz motorů v ideálním režimu (tedy na plný výkon) s tím, že jen jeden stroj reguluje svůj výkon v závislosti na zvolené veličině (stav plynojemu, teplota, čas…). Stroje, které pracují na plný výkon, dosahují nejvyšší účin-
Vstupy: vepřová kejda v průměru 27 m3 za den, kukuřičná siláž, cukrovarnické řízky, obilí a GpS. Technologie:
■ dva paralelní fermentory s jednot‑
kovým reakčním objemem 1500 m3. Technologii BpS dodala firma Weltec Biopower. ■ původně dvě, dnes tři kogenerační jednotky o instalovaném elektrickém výkonu 2 x 175 kW a 1 x 180 kW dodala firma TedoM.
nosti, šetří provozní náklady a nejlépe využívají technický potenciál. A také je zřejmé, že výpadek jednoho stroje ze tří není taková „katastrofa“, jako výpadek jediného stroje. Logika regulace výkonu na této konkrétní BPS je tedy nastavena tak, že dvě jednotky pracují trvale a třetí je spouštěna podle potřeby, ideálně ve špičkách. Přitom vždy jen jedna jednotka reguluje výkon podle nastavené určující veličiny. Nevýhodami vícečetné kogenerace jsou vyšší investiční náklady, nižší elektrická účinnost a o něco složitější regulace a řízení BPS. Kogenerace „odpočívala“ během roku jen 130 hodin, což je zhruba pět a půl dne. Takto vysoká disponibilita svědčí o skvělé práci servisu a obětavému nasazení obsluhy. Provoz je sice v automatickém režimu, ale i tak potřebuje neustálý dozor, i když třeba vzdálený. Roční průměrný výkon kogeneračních jednotek, přepočtený z průměr> str. 13
4.9.13 11:32
TémA ných denních výkonů, byl 480 kW, se směrodatnou odchylkou 23,7. Ani jeden den nenastala situace, kdy by průměrný výkon byl nulový, což v případě instalace jedné kogenerace není nic neobvyklého. Jde například o situace zapříčiněné déle trvající opravou, nebo čekáním na dodání náhradního dílu, jehož výměna se předem neočekávala.
VýkoNy sTANice
Z grafu denních průměrných výkonů je patrné, že nejsou příliš vyrovnané. trend však ukazuje na zvyšování průměrného denního výkonu. Zajímavým analytickým údajem je přepočet roční výroby elektřiny na objem reaktoru. Jde v podstatě o číslo definující výkonnost jednoho m3 reakčního objemu. Zahrnuje však v sobě velké množství dodatečných provozních předpokladů, a není možné se na něj dívat tak, že bioplynové stanice s horším číslem jsou špatné, a naopak. Největší vliv na výši tohoto čísla má energetická hustota a rychlost rozkladu organického podílu vstupního substrátu, a také schopnost technologie poradit si s vysokou průměrnou sušinou v reaktoru. Záleží také na zapracování reaktorů a kondici anaerobního procesu, která je limitním faktorem pro možné zatížení reaktoru. Sledovaná BPS vygenerovala 1416,6 kWh brutto výroby na každý m3 reakčního objemu za rok. Jde opět o dobrý výsledek.
VýrobA A spoTřebA
U BPS jsou nejvíce sledovány údaje o celkové výrobě a spotřebě. Výrobu je třeba alespoň letmo analyzovat každý den.
TechNologie pro odpAdy výroba a vlastní spotřeba kogeneračních jednotek za rok Kogenerační jednotka KJ1
Brutto výroba (kWh)
Vlastní spotřeba (%)
Netto výroba (kWh)
1 449 662
5,99
1 362 840
KJ2
1 458 958
5,88
1 373 220
KJ3
1 341 271
4,29
1 283 760
Celkem
4 249 891
5,41
4 019 820
Podrobněji pak každý týden a detailně jednou měsíčně. Roční analýza už je jen pouhé konstatování ročního provozu, které již nedokáže odstranit případné průběžné nedostatky v provozu. Hodnoty brutto a netto výroby jednotlivých kogeneračních jednotek uvádí tabulka. Je zřejmé, že čím vyšší je průměrné využití plného výkonu, tím nižší je procento vlastní spotřeby kogenerační jednotky. Vlastní spotřeba z větší části není závislá na výkonu kogenerační jednoty. Rozdíl mezi KJ1 a KJ2 je asi 1,7 %, a to v roční výrobě rozhodně není zanedbatelné. V tomto parametru tak jedna velká kogenerace předčí tři menší, ale pouze v případě, že také bude provozována na plný výkon. Z netto výroby kogenerační jednotky si ještě před prvním fakturačním měřením „ukrojí“ svou část i vlastní technologická spotřeba BPS (spotřeba nutná pro produkci bioplynu), která v tomto případě činila necelé 2 % z brutto výroby. Následuje ostatní spotřeba BPS (spotřeba z pohledu produkci bioplynu nedůležitá) a ostatní spotřeba přilehlých provozů (chov prasat) – celkem tedy 9,2 % (včetně ztrát na transformaci) z brutto výroby. Po odečtu všech ztrát a spotřeb v rámci celého areálu zemědělské výroby se do sítě dostává
80,15 % z brutto výroby. Vlastní spotřebu kogenerace a technologie BPS je třeba pečlivě sledovat. V tomto případě šlo o velice přijatelnou hodnotu asi 7,5% z brutto výroby. Nicméně jde o spotřebu, která snižuje fakturované množství elektrické energie bez nároku na zelený bonus. Analýza disponibility, výkonu, výroby a spotřeby konkrétní bioplynové stanice ukázala, že zdroj dosahuje velice dobrých provozních parametrů, především o oblasti disponibility – kogenerační jednotka Kj1 vykázala 8630 provozních hodin za rok. Skvělým výsledkem bylo dosažení průměrného výkonu 177kW u kogenerace KJ3 s instalovaným výkonem 180 kW. Celá jednotka překvapivě neměla ani jeden den s nulovým výkonem a na každý m3 reakčního objemu vyrobila 1416,6 kWh (brutto za rok). Všechny tyto výsledky však jsou podmíněny kvalitní prací obsluhy, která zasahovala bez odkladu při jakémkoliv výpadku a dobře prováděla údržbu technologie. ■ AdAm morAvec, vedoucí bioplynové sekce cz Biom
Zdroj: CZ Biom
Nový výrobní závod deNios ve strakonicích Společnost denios, s. r. o., provedla první krok pro přesun současného sídla a výroby do nových prostor, pravděpodobně již v roce 2014. I přes hospodářskou a finanční krizi pokračovala firma DENIOS, jako přední evropský výrobce a dodavatel zařízení a prostředků pro bezpečnou manipulaci a skladování nebezpečných látek a provozní bezpečnost práce, v minulých letech ve svém tempu růstu. Pro udržení dlouhodobého a trvalého růstu i v budoucnosti plánuje DENIOS rozsáhlé investice. Na konci prosince 2012 podepsal Ing. Jan Matějka, jednatel společnosti DENIOS, s. r. o., s městem Strakonice smlouvu o koupi pozemku. str. 14
OD9_13_21.indd 14
ing. Jan Matějka (vpravo), jednatel společnosti denioS, s. r. o., podepisuje společně se staros‑ tou Strakonic ing. pavlem Vondrysem smlouvu o koupi nového pozemku.
„Ve stávajících prostorech jsme narazili na hranice možností,“ vysvětluje Ing. Matějka situaci. „Smysluplné rozšíření zde již nebylo možné.“ Proto došlo již před nějakou dobou k jed-
náním s městem Strakonice, které si DENIOS jakožto zaměstnavatele rádo udrží v místě.“ Začátek stavby by měl dle Ing. Matějky následovat v roce 2014. V současnosti jsou vypsána výběrová řízení na stavební práce na správní budově a výrobních halách v rozlehlém areálu o výměře 44 000 m2. V první etapě vzniknou nové budovy o ploše 7000 m2, z toho na 6000 m2 výrobní haly a na 1000 m2 kancelářské prostory. Zde nalezne od roku 2014 všech více než 80 zaměstnanců společnosti DENIOS, s. r. o., svůj nový domov. „Budovy nabízí samozřejmě prostor i pro další rozvoj společnosti,“ doplňuje Ing. Matějka. „Je zde místo až pro 130 zaměstnanců.“ A k dispozici je i dostatečná plocha pro další výstavbu, pokud to bude v budoucnosti potřeba.“ ■ –jhm– odpady 9 | 2013
4.9.13 11:32
Pět tipů jak na bioodpad Bezpochyby jedním z hlavních témat ve městech a obcích je nakládání s bioodpadem. Bioodpad je významnou složkou odpadů vznikajících v komunální sféře. Při separovaném sběru je však bioodpad surovinou, kterou je možno přeměnit na užitečný materiál (kompost) využitelný v široké škále lidské činnosti, či využít energie z něj vzniklé například v Bioplynových stanicích. Tradice, výkon, spolehlivost a především spotřeba a vynikající servisní síť jsou častým důvodem, proč si zákazníci vybírají právě společnost I-tec Czech, spol. s r.o. V oblasti svozu a separace bioodpadů nám představuje hned několik možností. Svým portfoliem je zaměřena především na menší svozové prostředky, které jsou ideálním řešením pro úzké průjezdní profily, horší dostupnost a špatné terénní podmínky. Ovšem ani velké „svozáky“ jí nejsou neznámou.
Piaggio Porter sběrná vana 1) Jedním z nejmenších vozů v Evropě je model Piaggio Porter s nástavbou sběrná vana, která spadá do kategorie N1. Nástavba o objemu 2000 l je vodotěsná a v podlaze je vypouštěcí otvor. Součástí je také hydraulický převraceč odpadních nádob (60-360 l). Zdvihací systém je vybaven dvěma hydraulickými písty, přičemž samotné vozidlo je zajištěno dvěma hydraulickými stabilizátory. Výklopná dvířka na bocích sběrné vany slouží ke snadnému vhozu odpadu z parkových košů.
Porter Maxxi hákový nakladač 2) Další variantou je vozidlo Piaggio Porter Maxxi. Díky dvoumontáži na zadní nápravě dochází ke zvýšení nosnosti. Nástavba kontejnerový nosič o objemu kontejneru cca 3 m3 a celkové hmotnosti vozidla 2200kg je ideální pro svoz odpadu. Zvedací síla činí 1500kg. K udržení ochrany životného prostředí se vozy Porter i Maxxi dodávají i s alternativními pohony LPG a CNG. Vozidla díky svým rozměrům mohou svou práci vykonávat pohodlně i z chodníku a neblokovat tak hlavní tepnu – průjezd Vaší obce či města.
OD9_13_21.indd 15
New Midicar 5 m3 3) Dalším pomocníkem může být i vozidlo v kategorii N2 o celkové hmotnosti 5500kg. Vodotěsná sběrná vana o objemu 5000 l má poměr lisování 1:4 a dokáže vyprázdnit až 1100 l kontejner.
Linear press 11 m3 4) Další vozidlo v pořadí dokáže pojmout až 3600 l tekutých složek odpadu a je jediný svého druhu v ČR. Na podvozku je umístěna nástavba Novarini o objemu 11 m3 s poměrem lisování 1:5. Lze na něj umístit všechny nádoby, které jsou dostupné na trhu.
Linear press 15 m3 5) Posledním vozem je linear s nástavbou na 15 m3 separovaného odpadu s hydraulickou rukou. Hydraulická ruka má dálkové ovládání, a tak na její obsluhu stačí jeden člen posádky, zaznamenali jsme již v několika obcích ČR svoz Bioodpadu formou sběrných zvonů, které byly doménou zejména papíru, plastu, skla a textilií – tedy jiných složek „separáku“ a vida již i Bioodpad. Jednou z předních výhod nástaveb je jejich univerzální použití, protože si poradí následně i s komunálním odpadem a nejedná se tak o drahé – jednoúčelové speciály. Více na www.itec-czech.cz OD000807
4.9.13 11:32
TémA
TechNologie pro odpAdy
briketování spalitelného odpadu – co je potřeba znát
pro spalování lze vy‑ užít i odpadový papír, za předpokladu, že je vyroben převážně z vláken celulózy.
Technologie briketování využívá mechanických a chemických vlastností materiálů, které se použitím vysokotlakého lisování zhutňují do kompaktních tvarů bez přídavku pojiva. Největší výhodou technologie vysokotlakého lisování je přeměna odpadu na prodejný a lépe manipulovatelný produkt. Návratnost investice závisí vždy na místních podmínkách a někdy může být i kratší než jeden rok. Pro vytvoření vazby mezi jednotlivými částicemi briketovaného materiálu se využívají určité pryskyřice obsažené v materiálu. Například při lisování biomasy se uvolňuje lignin. Jiné materiály, např. litinové špony nebo papír, působením tlaku nad mezí pevnosti mění svůj tvar a mechanickým zaklíněním jednotlivých částic vytváří kompaktní hmotu. Uvažujeme-li o briketování spalitelného materiálu, musíme věnovat pozornost několika důležitým aspektům. Vedle rozhodující ekonomiky provozu (viz box) jsou to technické podmínky – vlhkost a velikost materiálu, jeho mechanické znečištění, vliv mechanických příměsí a abrazivních odpadů, a v neposlední řadě také podmínky spalování briket a jejich testování.
EkoNoMika Provozu Náklady ■ cena materiálu ■ cena energie – lis: 70 kWh na 1000 kg briket – lis a sušárna: 120 kWh na 1000 kg briket ■ Mzdy ■ náklady na opravy (závisí na složitosti technologie a čistotě materiálu) ■ obaly ■ doprava ■ Finanční náklady na pořízení technologie výnosy ■ prodejní cena briket 3000–5000 Kč
za 1000 kg briket (závisí na velikosti balení a sezoně) ■ Je nutné přihlédnout i k obtížně vyčís‑ litelným výnosům, jako je úspora času nutná pro likvidaci odpadu v dílně, zlepšení prostředí nebo snížení požárního nebezpečí.
str. 16
OD9_13_21.indd 16
VlhkosT A VelikosT mATeriálu
Základní podmínkou pro výrobu briket je vlhkost materiálu, a to do 15 % vody v materiálu. Pro zpracování pilařských odpadů s vlhkostí 45 % se zařazují spalinové sušárny pilin s kontinuálním provozem. Brikety je možné vyrábět i z vlhkého materiálu. Vysoká vlhkost je však nežádoucí z hlediska výhřevnosti, která se výrazně snižuje se stoupajícím obsahem vody v materiálu. Pro kvalitu brikety a výkon lisu je rozhodující velikost vstupního materiálu. Briketovací lisy jsou určeny pro zpracování odpadu s velikostí částic do 15 mm v jednom směru se sypnou hmotností minimálně 70 kg/m3. Dřevo a papír by tedy mělo být ve tvaru tenkého čtverce s maximální délkou strany 15 mm, síla materiálu by měla odpovídat tenké hoblině. Obecně platí, že čím menší frakce, tím kompaktnější briketa. Brikety pouze z drceného odpadu mají nižší kvalitu než brikety z pilin. Drcení se vyplácí u větších výkonů od 100 kg/h, neboť se musí do ekonomiky provozu počítat s příkonem drtiče, který je většinou větší než příkon lisu.
mechANické zNečišTěNí A VliV chemických příměsí
Je nutné dbát na čistotu briketovaného odpadu. Není vhodné zamést odpad na podlaze dílny a vhodit jej do násypky. Zejména je třeba dát pozor na hřebíky, matice, velké suky, velké silné třísky, písek, kameny, nářadí. Tyto předměty mohou lis poškodit tím, že se zaklíní na nevhodném místě, např. mezi lopatky frézy a plechové dno, šnek a žlab, atd. Odpad znečištěný pískem, zeminou a kamínky ničí lisovací nástroje, které pak mají zkrácenou životnost. Znečištění materiálu oleji a lepidly a dalšími chemickými látkami někdy zamezí zhutnění materiálu do briket. Tam, kde si není provozovatel lisu jist, se doporučuje udělat lisovací zkoušku. Životnost lisovacích nástrojů je velmi ovlivněna obsahem minerálních látek v lisovaném materiálu. Čím je větší obsah
zdroj: Shutterstock
popela po spálení brikety, tím je nižší životnost nástrojů. Nejčastějším zdrojem znečištění je kůra, špatné skladování materiálu na nezpevněných plochách, zpracovávání kořenových částí rostlin, používání nekvalitních brousících pláten, která se snadno odrolí.
lepší doprAVA A skládkoVáNí
Velmi lehké, objemné a prašné materiály, např. polystyrén a polyuretan, tabákový a textilní prach, krátká přírodní textilní vlákna a další, se briketováním zmenší až 50krát. Zhutněním odpadu se snižují náklady na přepravu i náklady za uložení jinak nevyužitelného odpadu na skládkách. Je výhodné briketovat prach z odsávacích systémů, který se musí z hygienických důvodů přepravovat ve speciálních kontejnerech nebo ve velmi nákladných obalech. Naproti tomu brikety lze přepravovat běžným způsobem.
spAloVáNí brikeT
Dřevo je nejstarší palivo, jehož spalováním nevznikají nežádoucí skleníkové plyny. Výhřevnost dřeva v závislosti na vlhkosti dosahuje až 18 MJ/kg a obsah popela je menší než 1 %. V současné době je vhodné využívat pro spalování i odpadový papír, který nemá jiné využití, za předpokladu, že je vyroben převážně z vláken celulózy, bez plnidel a barviv. Výhřevnost papíru je velmi odlišná podle složení. Kartonové obaly mají výhřevnost 15 MJ/kg a obsah popela 5 %. Velmi příznivě z ekonomického a energetického hlediska vychází biomasa travin, šťovíku a zbytková biomasa, např. sláma obilná i řepková, pazdeří ze lnu a konopí. Spalovací zkoušky briket provádí například Strojírenský zkušební ústav, s. p., Brno, nebo Ústav pro výzkum a využití paliv, a.s., v Praze-Běchovicích. ■ –jhm– ZDROJ: www.briklis.cz
odpady 9 | 2013
4.9.13 11:32
OD000
TechNologie pro odpAdy
TémA
jsme popeláři, ale trend vede jinam Technika je pro odpadové hospodářství mimořádně důležitá. Jak řeší její inovace ve společnosti aVe odpadové hospodářství, s. r. o. – na to jsme se zeptali prokuristy ing. Milana Koreckého. co vás čeká v nejbližší době v oblasti techniky
Příští rok bude pro dopravu důležitý, a netýká se to jen odpadářů, ale všech, kdo používají nákladní vozidla. Od prvního ledna se mění norma motorů – EURO 5 přechází na EURO 6. Cílem nové normy je snížení emisí, takže nové vozy vyrobené po prvním lednu 2014 musí mít motory, které je omezují na stanovenou hodnotu. Letos objednaná vozidla ještě přijdou se starou normou, která se osvědčila a technika určená pro její dosažení dobře funguje. Chceme však již nyní pilotně postavit vozidlo s novou normou – nízké emise budou vhodné zvláště pro velká města.
Nová auta budou určitě dražší.
Vozidlo je dražší o zhruba 5–7 tisíc eur (zhruba kolem 150 tisíc korun), což je při jeho ceně kolem 4 mil. korun u vozidla pro svoz odpadu už znát. Konečná cena však hodně záleží na kubatuře motoru, vybavení a dalších aspektech. Postupně se stupňuje tlak na stále větší využití techniky. Mnoho
vozidel jezdí ve vícesměnných provozech, což sebou nese nejenom vysoké požadavky na spolehlivost, ale i maximální sezónní vytížení techniky. Proto se některá vozidla staví v konfiguraci s výměnnými nástavbami. Nejčastěji je to nosič kontejnerů, který se dá na zimu změnit za nástavbu na zimní údržbu. rozšiřujte tím záběr činností, které můžete vykonávat?
Říkáme sice o sobě, že jsme popeláři, ale trend vede někam jinam – prakticky polovinu našich aktivit už máme v ostatních technických službách. Postupně jsme zjistili, že městům, obcím i regionům musíme nabídnout něco navíc: údržbu zeleně, letní i zimní údržbu komunikací, správa veřejného osvětlení. Dá se tak řešit mnohem víc synergií a poskytovat lepší službu. A není to jen případ naší společnosti, vidím to jako obecnější trend. Jak se vůbec rozvíjí spolupráce s městy a obcemi?
Stále častěji požadují přísnější kontrolu poskytovaných služeb. Standardem je dnes sledování pozice vozidla pomocí GPS systémů. Řadu vozidel už máme vybavenou integrovanou váhou v rámci nástavby – tenzometry sledující hmotnostní příbytky. Tato technická řešení jsou dnes dostupnější, než před několika lety, ale pořád provoz trochu prodražují. Díky nim však dokážeme řešit nejen optimalizaci svozu, ale i vyhovět žádostem zákazníků, kteří po nás požadují nahlášení svezeného množství odpadů on-line nebo provázání těchto údajů na fakturaci. >
OD000795-3
MÁTE BIOODPAD? MY MÁME ŘEŠENÍ VYUŽIJTE NAŠE PROFESIONÁLNÍ SLUŽBY Proč vyhazovat bioodpad do běžné popelnice, když z něj může být kompost, tolik potřebný nejen pro Vaše rostliny? Proč nesnížit náklady na svoz a odstranění směsného komunálního odpadu? Proč netřídit bioodpad, když je to tak snadné? NAVŠTIVTE NÁŠ WEB PRO VÍCE INFORMACÍ.
www.avecz.cz Společnost skupiny AVE Energie AG Umwelt
OD9_13_21.indd 17
4.9.13 11:32
TémA
TechNologie pro odpAdy Jak často se takové sledování dělá?
investice, která se vyplatí
Díky telematice, která je ve voze, jsme schopni posílat údaje on-line před SIM karty do provozních systémů. V případě svozů je to obvykle měsíční rituál, který kopíruje pravidelný svoz. Dá se tak vyhodnocovat sezónnost množství komunálních odpadů, můžeme sledovat „černé“ nádoby (např. i s GPS souřadnicemi nebo kamerovým systémem). Pomocí on-line kontroly také dokazujeme, jestli jsou například v některých místech nádoby přetížené. Data se rovněž používají při kalkulaci na objem a hmotnost odpadů a mnoha dalších příležitostech. Obecně systém poskytuje data pro kontrolní mechanismy pro nás, obce i občany. Tyto údaje zajímají často i mikroregiony s ohledem na férové rozúčtování služeb mezi jednotlivé obce. Používají se data z vozu i pro jiné účely?
Předplaťte si časopis Odpady Unikátní obsah v den vydání na vašem stole
Zvýhodněné vstupy na odborné akce a veletrhy
Bezplatný přístup do online archivu článků
Slevová knížka pro předplatitele
Vedle sledování samotného svozu vozidlo generuje stovky dat, týkající se motoru, nástavby i aktivit řidiče. Hlavně jde o to data poskládat, aby měla hlavu a patu. Využíváme je pro reálná zlepšení, například pro zlevnění provozu. Z dat můžeme vidět, jak „lehkou“ má řidič nohu, jak prudce akceleruje nebo brzdí. Od těchto návyků se odvíjí například jeho spotřeba pohonných hmot. Proto spolupracujeme se školiteli, kteří nejprve projedou s řidičem trasu tak, jak je zvyklý. Pak se udělá analýza získaných dat, navrhnou se změny a řidič je na ně proškolen.
Přístup do portálu ProByznys.info na 3 měsíce zdarma
O technice se mluví často, ale pro nás je vlastně mnohem důležitější personál, než všechna ta drahá vozidla. Práce kolem odpadů nebyla zrovna populární a před lety jsme měli dost velkou fluktuaci. To se změnilo, většina posádek spolu jezdí dlouhá léta. Anketou mezi zákazníky jsme zjistili, že právě v komunikaci se zákazníky u jednotlivých provozních pracovníků je stále hodně co zlepšovat, protože se může stát, že dlouhodobou aktivitu obchodníka zhatí jedna věta člověka v provozu. Výběr lidí a komunikace s nimi je strašně důležitá. Potřebujeme, aby náš personál byl kvalitní a nekazil nám renomé. Techniku si může koupit každý, ale vychovat si lidi a mít správně nastavenou firemní kulturu, to je úkol. ■ JArmilA ŠťAstná
Nedávno se novým majitelem společnosti AVE odpadové hospodářství, s. r. o., stala společnost EP Industries, kterou ovládá podnikatel Daniel Křetínský (viz zpráva na straně 5). K situaci nám odpověděla na několik otázek tisková mluvčí společnosti Mgr. Jana Vondráková. v jakém stadiu je prodej?
Jsme nyní v mezidobí různých auditů a uzávěrek, převzetí a předání. Čeká se také na vyjádření antimonopolních úřadů po celé Evropě, protože prodej se týká kromě nás dalších pěti zemí (Slovensko, Maďarsko, Ukrajina, Moldavsko, Rumunsko). U nás už ÚOHS prodej schválil s tím, že nedojde k narušení hospodářské soutěže. Předpokládáme, že v horizontu nejdříve od 1. října budeme běžně fungovat pod novým majitelem. ví se, proč mateřská rakouská firma prodala svou odpadovou sekci?
Zákaznický servis: 800 11 00 22 l
[email protected] OD000809-1
OD9_13_21.indd 18
Takový přístup předpokládá kvalitní práci se zaměstnanci.
po prodeji
Prémiový benefit od 2014
str. 18
Rozdíly například ve spotřebě pohonných hmot mohou být až deset procent! A to je položka, která se vyčísluje nejjednodušeji. Mnohem obtížněji je vyčíslují náklady na údržbu a spotřební materiály (spojky, brzdy), které však také výrazně ovlivňují ekonomiku provozu. Je nutné, aby data měla vypovídací schopnost pro řídící pracovníky i pro řidiče. Připravujeme školicí tým, který bude objíždět jednotlivé provozovny a předávat lidem právě ty zkušenosti a poznatky, které získáváme analýzou provozu.
Hornorakouský koncern Energie AG Oberösterreich, kterého jsme byli součástí, působil ve více segmentech.
Vedle odpadů to byla i elektrická energie, plyn, teplo a vodohospodářství. Jeho vedení se rozhodlo soustředit zejména na oblast energetiky. Podobné to bylo vlastně s německým koncernem RWE, který založil naši firmu v České republice v roce 1993, a po deseti letech ji prodal společnosti Energie AG – máme vlastně takovou desetiletou periodu. Při tomto prodeji šlo všechno hladce a jsme velmi zvědaví na nového majitele. Předpokládají se nějaké změny ve firmě?
Když budu mluvit jen za Česko, nemyslím, že dojde k významnějším změnám – není k nim důvod. Hospodářské výsledky máme velmi dobré.
odpady 9 | 2013
4.9.13 11:32
TechNologie pro odpAdy
TémA
Technologie a požadavky je třeba spojit v logický celek hledání rentabilního systému pro nakládání s biologicky rozložitelnými odpady předpokládá optimalizaci nakládání s nimi v regionálním měřítku. Zelená kniha o nakládání s biologickým odpadem v Evropské unii (2008) upozorňuje na několik společných aspektů, které je nutno při návrzích na řešení respektovat: různé metody pro předcházení vzniku odpadů jsou u biologických odpadů daleko méně efektivní, než u jiných kategorií odpadů. Rovněž je nereálné zajistit oddělení biologické složky od směsného odpadu pouze primárním tříděním u původce. Sběr a svoz odpadů má své limitující faktory, které jsou dány fyzikální a chemickou nestabilitou organických odpadů, na které má vliv např. teplota, přístup kyslíku, vlhkost apod. Technologie prostého kompostování nejsou schopny efektivně zvládnout celkové množství biologických odpadů a nalezení lukrativního odbytu pro vysoce kvalitní kompost u koncových odběratelů je nereálné. Pro řešení je nezbytné propojit potřeby jednotlivých původců a jednotlivých kategorií organických odpadů v jeden logistický celek. Hrubé srovnání celkových nákladů na zpracování jedné tuny biologicky rozložitelného odpadu podle jednotlivých metod využití nebo odstranění ukazuje tab. 1. Uváděné náklady vycházejí ze znalosti investic a provozní praxe konkrétních zařízení s vysokou kapacitou v ČR a je nutné je chápat jako orientační. Je totiž složité provádět exaktní výpočty v situaci, kde jsou poskytovány dotace na investice, a následně je také dotován vlastní svoz a zne-
Tab. 1: odhad celkových nákladů na zpracování jedné tuny biologicky rozložitelného odpadu různými metodami ČR
EU
oddělený sběr biologického odpadu, po němž následuje kompostování
Metoda
25–35
35–75
oddělený sběr biologického odpadu, po němž následuje anaerobní digesce
50–60
85–125
Skládkování směsného odpadu
35–45
55
Spalování směsného odpadu
35–50
90
Výroba paliva z biomasy (BdB) a)–
20–25
pozn.:
a)
není započítán náklad na nákup biomasy a dopravu do místa zpracování (80–300 eURo)
škodnění BRO a BRKO. Náklady týkající se EU 15 jsou převzaty ze Zelené knihy o nakládání s BRO v Evropské unii.
hledáNí řešeNí
Zkušenosti z různých analýz i výsledky vyhodnocení plnění POH ČR jasně ukazují, že při řešení BRO je nutné využít komplexnější přístup, který logisticky propojí vybrané BAT technologie se specifiky jednotlivých skupin biologických odpadů, potřebami zákazníků a možnostmi odbytu získaných surovin nebo energií. K řešení jsou čtyři hlavní body: nalezení optimálního svozového regionu, rozdělení BRO do specifických skupin, výběr vhodných technologií a finanční analýza.
sVozoVý regioN
Jeden ze základních nedostatků, který můžeme pozorovat u systémů řešení
biologických odpadů, je skutečnost, že byly orientovány pouze na jednu vybranou skupinu biologicky rozložitelných odpadů. Velmi často nalezneme systémy v České republice (ale i v Evropě) zaměřené pouze na odpady z domácnosti, popř. v kombinaci spolu s komunálními organickými odpady. Většina těchto systémů jen velmi složitě zvládá další komodity odpadů, a to i přes vysoké investice do rekonstrukce původních technologií. Obecně je však efektivita těchto hybridů velmi nízká. Pro návrh optimálního, technicky efektivního a ekonomicky rentabilního systému je vhodně zvolený svozový region mnohem důležitější než například orientace na specifickou skupinu odpadů. Je samozřejmě velmi složité stanovit modelové parametry takového >
OD000797-1
odpady.ihned.cz
OD9_13_21.indd 19
str. 19
4.9.13 11:32
TémA
TechNologie pro odpAdy
regionu vzhledem k mnoha proměnným (hustota osídlení, výskyt a kvalita jednotlivých kategorií odpadů, logistické podmínky, konfigurace území, kulturní odlišnosti a návyky atd.). Orientačně lze říci, že by měl svozový region zahrnovat zhruba 200 000–350 000 obyvatel s minimální produkcí 35 000 tun BRO a maximální dojezdovou vzdáleností 60–80 km. Integrovaný systém nakládání s BRO potřebuje efektivní systém sběru a svozu, zaměřený na specifické skupiny BRO, do nichž jsou zařazeny odpady konkrétních katalogových čísel. Jako specifické skupiny vystupují odpady domovní, komunální, kaly, BRO z obchodu a služeb, odpad z průmyslu a zemědělství (tab. 2).
Výběr TechNologie
K jednomu cíli – rentabilnímu řešení BRO ve vybraném regionu – vede široká škála systémů nakládání s biologickými odpady. Bylo by základní chybou pro nový systém orientovat se na „high“ technologie produkující z bioodpadů v kombinaci s biomasou kvalitní certifikované alternativní palivo (BDB), popř. přímo bionaftu, nebo naopak sklouznout k zaběhaným šablonám postavených na kompostárnách první generace, které již nevyhovují modernímu stylu řešení odpadů a prošly několikerou rekonstrukcí. Pro primární pohled před zahájením konkrétních kroků můžeme použít jednoduchou matici, která je průnikem jednotlivých systémů a specifických skupin odpadů (tab. 3). Matice kategorizuje technologie jako
Tab. 2: Specifické skupiny Bro odpadů podle jejich původu Skupina
Popis
domovní
odpady vznikající v domácnostech kromě organických zbytků z potravin, odpady ze sečení trávy z prořezů zeleně a zahrádkářských výpěstků.
Komunální
odpady ze sečení trávy a prořezů veřejné zeleně, z údržby příměst‑ ských parků a lesů.
Kaly
Všechny druhy biologických kalů, včetně obsahů septiků a žump.
obchod/služby
odpady z prodejen, včetně supermarketů, odpady od drobných živnostníků, odpady z kuchyní, restaurací, hotelů a zařízení veřejného stravovaní (školní a závodní kuchyně, menzy, apod.).
průmysl
odpady z potravinářského průmyslu.
zemědělství
odpady ze zemědělské a lesnické výroby.
vhodné, omezeně vhodné, či nevhodné pro danou specifickou skupinu BRO.
FiNANčNí AspekTy
Přes veškerou snahu při respektování výše uvedených doporučení nebude žádný systém trvale ekonomicky udržitelný bez legislativní podpory. Na druhé straně je jasné, že pouhá směrnice EU, byť spojená s hrozbou finanční penalizace při neplnění, není schopna zvrátit současný negativní trend v ČR. Ekonomika jednotlivých řešení BRO je neúprosně spjata s vynaloženými investicemi a celkovými náklady použité technologie. V České republice si nemůžeme stěžovat na nedostupnost vhodných technologií a technik. Zároveň je dostatek investičních zdrojů z privátní sféry, která obsluhuje více než 60 % trhu z odpady. Problém tedy je pouze v nepřehledné a nedostatečné legislativě a nástrojích finanční podpory.
Pokusíme-li se tedy zformulovat nedostatky v oblasti legislativy a finančních nástrojů, nalezneme tyto chybějící články: ■ zvýšení poplatků za prosté skládkování komunálních odpadů ze současných 20 euro postupně až na 60 eur, ■ směrnice upravující nakládání s biologicko rozložitelnými odpady s preferencí jejich materiálového a energetického využití, ■ cílená finanční podpora pro produkty a energii získané z kompostování a anaerobní digesce, ■ v dotační politice pak zvýšená podpora regionálního přístupu k řešení biologicky rozložitelných odpadů oproti lokálním řešením (zavedení termínů jako minimální svozová oblast, minimální kapacita zařízení). ■ prof. rndr. Jiří Hřebíček, csc. dipl. ing. Zdeněk Horsák, PH.d. mgr. Petr ŠPičák mgr. tomአcHudárek
Tab. 3: Matice vhodnosti použití jednotlivých systémů a technologií pro specifické skupiny odpadů Skupina odpadů Systém, technologie Prevence Oddělený sběr
Domovní
Komunální
Kaly
Gastro
Obchod/ /Služby
Průmysl
Zemědělství
omezeně
ne
ne
omezeně
ano
ano
ano
ano
ano
ano
omezeně
ano
ano
ano
Třídění
ano
omezeně
ne
ne
ano
omezeně
omezeně
Recyklace/využití
ano
ano
ano
ne
ano
ano
ano
Mechanicko‑ ‑biologická úprava
ano
ano
omezeně
ne
ano
omezeně
omezeně
Spalování
ano
omezeně
ano
ano
ano
omezeně
omezeně
Kompostování
omezeně
omezeně
omezeně
ne
omezeně
ne
ano
Bioplynová stanice
omezeně
ne
omezeně
ano
omezeně
omezeně
ano
Skládkování
ano
ano
omezeně
ne
ano
ano
ano
poz.: Ano – systém nebo technologie jsou vhodné pro danou specifickou skupinu odpadů. Omezeně – systém nebo technologii je možné použít s omezením, a to: po úpravě odpadů; pouze pro vybrané kategorie odpadů ze skupiny; existuje zde legislativní omezení; jsou zde jiné sekundární dopady. Ne – systém nebo technologie jsou nevhodné pro danou specifickou skupinu odpadů.
str. 20
OD9_13_21.indd 20
odpady 9 | 2013
4.9.13 11:32
TechNologie pro odpAdy
TémA
bylo by chyba nevyužít místní možnosti V Mladé Boleslavi se brzy rozběhne stavba zařízení pro mechanicko‑biologickou úpravu, kterou buduje společnost compag Mladá Boleslav, s. r. o., ve spolupráci se společností ŠKo‑eneRGo. Moderní zařízení má mít kapacitu 60 000 tun ročně. Nová úpravna má být uvedena do provozu nejpozději 1. 1. 2015. Na otázky odpovídá Radek Lizec, jednatel společnosti Compag Mladá Boleslav, s. r. o. Proč jste se rozhodli jít cestou MBÚ? Považujete ji za výhod‑ nější z hlediska ekonomiky nebo provozu než např. spalovny?
Skládka tuhých komunálních odpadů Michalovice, kterou provozuje COMPAG Mladá Boleslav, s. r. o., není jedinou skládkou v regionu, kterou pro odstraňování odpadů naše společnost využívá. Jsou to i konkurenční skládky v regionu, kam míří odpady z regionu obsluhovaného společností COMPAG.
Oblast technologií zpracování odpadů se v posledním Jaké postupy budou použity pro desetiletí vyvíjela velmi intenoddělení suché a mokré frakce zivně, a to směrem energeticna samém začátku procesu. kého využití co možná nejvíce Snažili jsme se najít co složek komunálního odpadu. možná nejúčinnější a také MBÚ již dnes neznamená pouprovozně nenáročné zařízení, Jednatel společnosti compag Miloslav neuman a náměstek primátora Mladé Boleslavi adolf Beznoska stojí před pozemkem, na němž bude hé třídění jednotlivých frakcí které by splňovalo předpoklad vybudována MBÚ. odpadu a následnou výrobu vytřídění biologicky rozložiTAP (tuhé alternativní palitelné frakce v takové kvalitě, vo), ale například i využití biologicky aby tato frakce byla využitelná pro se žádnou jinou podporou na výstavbě rozložitelné frakce k výrobě bioplynu, další zpracování ve fermentační stanici. nepodílí. Koncernová skupina Brantrespektive k výrobě el. energie a tepla. Po mnoha zkouškách bylo rozhodnuto, ner, do které také společnost COMPAG Naše společnost vzhledem k místže využijeme zařízení podobné lisovacíMladá Boleslav spadá, samozřejmě zkuním možnostem zvolila cestu MBÚ – mu zařízení, které na základě vysokých šenosti se zařízeními typu MBÚ má. Je přímo ve městě existuje spalovací zdroj tlaků je schopno tuto frakci čistě a s vyproducentem také alternativních paliv TAP ve společnosti ŠKO-ENERGO sokou účinností oddělit. pro cementárny a teplárenský průmysl. i rozvětvená síť rozvodů tepla. Bylo Musím však konstatovat, že druhým zbytečné je nevyužít a investovat prospolečníkem společnosti je StatutárJak bude vyřešena eventuální přítomnost středky do stavby nových zařízení. Naše ní město Mladá Boleslav a jeho úloha nebezpečných odpadů v komunálním společnost investičně zajistí vytřídění v tomto projektu je též velmi významná odpadu (baterie, léky atd.)? složek komunálních odpadů vhodných a bez podpory i tohoto společníka by Ve směsném komunálním odpadu pro zpracování do podoby TAP ve formě projekt nevznikl. je samozřejmě nebezpečná složka, pelet, i dalších složek pro recyklaci (žei když by tam odpadu vůbec být neměla. lezné a neželezné kovy), pro rekultivace Představuje však maximálně jedno Jak budete řešit odběr vyrobeného území (inertní materiály) nebo dále procento celkového množství, což je alternativního paliva. uvádí se, že MBÚ nerecyklovatelných nebo nebezpečných by ho měla produkovat kolem 30 tisíc tun. srovnatelné s množstvím nebezpečných složek komunálních odpadů. Vytříděná látek skrytých například v biologicky Je Ško‑ENErGo, o němž se mluví jako biologicky rozložitelná složka komunálrozložitelných odpadech, jako je odpad o odběrateli, schopen odebrat celý tento ního odpadu bude zpracována ve ferze zeleně. Aby nebyl ohrožen vlastní objem? mentační stanici s výrobou bioplynu, proces fermentace, bude vstupující Ano, celý objem tohoto TAP respektive produkcí el. energie a tepla odpad skladován nejdříve v zásobním bude spoluspalován ve společnosti v kogenerační jednotce. tanku, kde bude sledováno množství ŠKO-ENERGO. Jak již bylo zmíněno, nebezpečných látek. Vstupní materiál ŠKO-ENERGO je jedním z klíčových se bude míchat a ředit a při zpracovápartnerů tohoto projektu. Jak budou stavba a provoz financová‑ ní ve fermentační stanici dojde k jeho Tento projekt ekonomicky propojí ny? Podle zpráv v tisku to vypadá, že hygienizaci. vícero subjektů: dalším z nich bude financování z větší části zajišťuje com‑ TAP na výstupu zařízení bude labospolečnost Centrotherm (Provozovatel pag. vyplývá to z faktu, že vaše „matka“, ratorně zkoumáno a dále upravováno, rozvodů tepla na území města). společnost Brantner, má s provozy tohoto aby splňovalo vlastnosti na přítomnost druhu zkušenosti? nebezpečných látek dle podmínek kapacita MBÚ se uvádí 60 tisíc tun. COMPAG je investorem akce, společnosti ŠKO-ENERGO a vydaného z XV. výzvy OPŽP je projekt podpořen Na skládku v Michalovicích však jde jen certifikátu alternativního paliva. ■ dotací ve výši 40 % ze Státního fondu 40 tisíc tun – jaké budou vaše další zdroje životního prostředí. Žádný jiný subjekt –kce– k naplnění kapacity MBu? odpady.ihned.cz
OD9_13_21.indd 21
str. 21
4.9.13 11:32
nakládání s odpady
odpadní vody v eu: čím dál lepší výsledky podle nejnovějších údajů se odvádění a čištění odpadních vod v EU stále zlepšuje, třebaže mezi členskými státy přetrvávají v této oblasti velké rozdíly. Rakousko, Německo a Nizozemsko, které v čištění odpadních vod platí za evropskou špičku, z velké části splňují minimální normy EU, a něko‑ lik dalších států se těmto výsledkům těsně blíží. Nové členské státy, které musejí dohánět náskok zbytku Evropy, vykazují při plnění požadavků Unie o něco horší výsledky, ale i tam úprava vody doznala celkového zlepšení. Za tímto pokrokem stojí kromě jiného i 14,3 miliard eur, které Evropská unie do tohoto odvětví v období 2007–2013 investovala.
kvalita vody se zlepšuje
Komisař pro životní prostředí Janez Potočnik k tomu uvedl: „Schopnost čistit odpadní vody je testem naší spo‑
lečnosti. S úlevou mohu konstatovat, že se Evropa ubírá správným směrem, a jsem rovněž potěšen, že opatře‑ ní Komise – tedy finanční podpory a v některých případech přísná právní protiopatření – se evropským občanům vyplácejí.“ Nedávno zveřejněná zpráva (do‑ stupná na http://ec.europa.eu/environ‑ ment/water) ukazuje, že velká většina (91 %) odpadních vod z velkých měst Unie prochází důslednějším čištěním, což je oproti 77 % z předchozí zprávy značné zlepšení. Díky lepší úpravě vody a tomu, že se vypouští méně nečištěné odpadní vody, se také nepochybně zlepšila kva‑ lita vody ke koupání. Počátkem 90. let 20. století mělo pouze kolem 60 % koupališť velmi čistou vodu, dnes je to 78 %. Podle právních předpisů EU přijatých už v roce 1991 mají členské státy povinnost používat systémy pro svod městských odpadních vod a musí zajistit, že vody odváděné takovými systémy procházejí druhotnou úpravou k odstranění znečišťujících látek. Od‑ padní vody, které protékají důležitými oblastmi (např. koupališti nebo nádrže‑ mi, odkud je čerpána pitná voda), musí projít dalším, přísnějším čištěním. Příloha zprávy, ve které najdeme srovnání situace v 27 evropských hlav‑ ních městech, však upozorňuje na sku‑ tečnost, že „plný soulad“ v čištění podle nejpřísnějších požadavků může vykázat pouze 11 z nich (Praha mezi nimi není). Normy přitom byly zavede‑ ny před více než 20 lety.
souvislosti
„Jsme schopni vyřešit otázku odpadu, který za sebou zanecháváme, nebo naše životní prostředí, na němž jsme závislí, umíme pouze znečišťovat?“ ptá se Janez potočnik, Komisař pro životní prostředí EU.
str. 22
OD9_22_27.indd 22
Města a obce v celé Evropské unii mají podle směrnice o čištění městských odpadních vod povinnost odvádět a čistit odpadní vodu. Neupravené od‑ padní vody mohou být kontaminovány škodlivými bakteriemi a viry, a tudíž představují riziko pro veřejné zdraví. Obsahují rovněž živiny, jako například dusík a fosfor, které mohou poško‑ dit sladkovodní zdroje a v mořském prostředí podporují nadměrný růst řas, které zabírají místo ostatním organis‑ mům – proces nazývaný eutrofizace.
Závěry pro období 2009–2010 n Svod odpadní vody je celkově na vy‑
soké úrovni – 15 členských států, mezi nimi i ČR, odvádí 100 % znečištěné vody. Ve všech státech došlo buď ke zlepšení, nebo přinejmenším nedošlo ke zhoršení. V plnění požadavků – nižší než 30 % – zaostává Bulharsko, Kypr, Estonsko, Lotyšsko a Slovinsko.
n plnění požadavků ohledně sekundární
úpravy dosahuje 82 %, což představuje zlepšení o čtyři body oproti předchozí zprávě. Existují však obrovské rozdíly mezi státy EU‑15, kde se plnění pohybuje okolo 90–100 %, a EU‑12, kde v průměru dosahuje 39 %. Česká republika se však s 81 % řadí k průměru EU.
n Míra plnění požadavků pro přísnější
stupeň čištění, které zamezuje eutrofizaci a snižuje bakteriologické znečištění, které by mohlo ohrozit lidské zdraví, se celkově pohybuje kolem 77 %. Členské státy EU‑12 dodržují požadavky v průměru pouze na 14 %; v případě ČR činí tento údaj 20 %. Nejlépe jsou na tom Rakousko, Německo, Řecko a Finsko se 100 %.
n podíl území EU označeného jako
citlivá oblast se ve srovnání s předcho‑ zí zprávou zvýšil o dva body a dosáhl téměř 75 %. K největšímu nárůstu došlo ve Francii a v Řecku.
Směrnice stanoví biologickou úpravu odpadních vod – tzv. sekundár‑ ní čištění – a přísnější stupeň čištění ve zvláště citlivých oblastech. Pro člen‑ ské státy EU‑15 všechny lhůty stanove‑ né uvedenou směrnicí již skončily. Pro členské státy EU‑12 byly lhůty prodlou‑ ženy, přičemž nejzazší z nich doběhne v roce 2018. Při provádění směrnice hrají hlavní roli Fond soudržnosti a Evropský fond pro regionální rozvoj. V roce 2009 bylo na projekty infrastruktury odpad‑ ních vod přiděleno 3,5 miliardy eur a v roce 2010 pak 9,7 miliardy. Polsko obdrželo 3,3 miliardy, Rumunsko 1,2 miliardy a Maďarsko 600 milio‑ nů eur. Za celé programové období 2007–2013 se příspěvek Evropské unie v oblasti úpravy odpadních vod odha‑ duje na zhruba 14,3 miliard eur. Míra plnění požadavku byla vyšší tam, kde se podařilo získat zpět vyna‑ ložené finanční prostředky, např. díky uplatnění zásady „znečišťovatel platí“. Komise usiluje o dodržování pravidel prostřednictvím nepřetržitého dialogu a v případě potřeby také postihy pro porušení právních předpisů, některé až z roku 1997. Řízení pro porušení předpisů vedená proti 10 členským státům jsou stále otevřená. n Zdroj a více informací: http://ec.europa.eu
Odpady 9 | 2013
2.9.13 15:14
nakládání s odpady
nkÚ: nebezpečné odpady jsou ukládány bez poplatků Systém výběru, odvodu a kontroly vybírání poplatků za ukládání nebezpečného odpadu na skládky je stále velmi komplikovaný a umožňuje, aby státu unikaly peníze za poplatky. Vyplývá to z nedávno zveřejněné kontrolní zprávy Nejvyššího kontrolního úřadu.
klesající tendence
Kontrola zjistila, že výběr rizikové slož‑ ky poplatku stále klesá. Mezi roky 2007 a 2011 došlo k poklesu ve výši 45,1 %. MŽP se neúspěšně pokusilo zvrátit ten‑ to trend zvýšením sazby rizikové složky poplatku a návrhem změny podílu NO, který by bylo možné využít jako tech‑ nologický materiál na zajištění skládky (TMZS). Dalším problematickým tématem je podle NKÚ informovanost MŽP a dal‑ ších státních orgánů. Kontroly placení a odvádění poplatků provádějí obce a kraje, zákon jim však neukládá infor‑ movat o jejich výsledcích MŽP (tedy vrchní státní dozor v oblasti odpadové‑ ho hospodářství). Státní fond životního prostředí jako příjemce rizikové složky poplatku ne‑ může podle platné legislativy sledovat a kontrolovat správnost výběru rizikové složky poplatku. Nesrovnalosti ve výbě‑ ru poplatků byly ověřeny díky dohodě, kterou v roce 2010 podepsaly minister‑ stvo, inspekce a fond a měla zkvalitnit kontrolní činnosti v oblasti poplat‑ kových agend. SFŽP porovnal data z průběžných evidencí s příchozími platbami za rizikovou složku poplatků od jednotlivých provozovatelů skládek NO, čímž zjistil rozdíly mezi skutečnou Odpady.ihNEd.cz
OD9_22_27.indd 23
VýVoj skládkoVání no u Vybraných skládek a celkoVý Výběr rizikoVého poplatku 10
110
9
100
8
90
7 6
80
5
70
4 3
60
2
50 40
%
%, mil. Kč
Kontrolní akce NKÚ pod číslem 12/20 proběhla od července 2012 do ledna 2013. Kontrolováno bylo období let 2007 až 2011, v některých případech i del‑ ší. Vedle subjektů státní správy (MŽP, ČIŽP, SFŽP) bylo kontrolováno 14 kon‑ krétních provozovatelů skládek, mezi nimiž nejvýznamnější firmy z oblasti nakládání s odpady u nás. Akce navázala na kontrolu nazva‑ nou „Hospodaření s finančními pro‑ středky státu při nakládání s nebezpeč‑ nými odpady“, kterou NKÚ realizoval v roce 2005. Již tehdy bylo zjištěno, že komplikovanost systému umožňuje pů‑ vodcům a provozovatelům, aby poplatek za uložení NO buď neplatili vůbec, nebo jen v minimální výši. Valná část uloženého NO byla již tehdy vykázána jako technologický materiál na zajištění skládky. Letošní kontrola tedy ověřova‑ la, zda se v systému něco změnilo.
1 2007
2008
2009
2010
2011
0
Výběr rizikové složky poplatku (mil. Kč) Skládkování NO u vybraných skládek – osvobozeno od poplatku Skládkování NO u vybraných skládek – s poplatkem
výší dle evidencí a uhrazenou výší. Kromě toho SFŽP křížovou kontrolou ověřoval u dodavatelů nebezpečných odpadů na skládku údaje o skutečných ukládkách, produkci odpadů charak‑ teru „ostatní“ z nebezpečných odpadů anebo také teoretické úniky finančních prostředků použitím nebezpečných od‑ padů jako TMZS či na terénní úpravy.
vybraní provozovatelé skládek
Za ukládání nebezpečných odpadů na skládky (resp. za skládkování – kód nakládání D1 –„ukládání v úrovni nebo pod úrovní terénu“) je původce odpadů
povinen platit poplatky, které od něj vybírá provozovatel skládky. Provozo‑ vatel skládky odvádí vybrané poplatky příjemci poplatku. Poplatky se neplatí za ukládání NO jako technologického materiálu na zajištění skládky za úče‑ lem technického zabezpečení skládky a za ukládání NO určeného na terénní úpravy. Bylo zjištěno, že všichni kont‑ rolovaní provozovatelé skládek, které NKÚ v rámci této kontroly prověřil, nakládali v kontrolovaném období se skládkovaným NO převážně těmito od poplatku osvobozenými způsoby (viz tabulka a graf na následující straně). >
náZor Je potěšující, že téma ukládání nebezpečných odpadů se dostává do popředí zájmu. zákon o odpadech a související právní předpisy je třeba upravit tak, aby nebyly možné praktiky, na které jsme již dříve upozorňovali. Látky jako sorbenty a organická rozpouštědla rozhod‑ ně nejsou materiály vhodné k technickému zabezpečení skládek, a přesto jsou tímto způsobem používány, což se mimo jiné odrazilo ve zprávě NKÚ. SiTa cz výše zmíněné druhy odpadů za přísného kontinuálního mo‑ nitoringu termicky odstraňuje v moderních řízených spalovnách, což je pro vysoce zatížené odpady ideálním a environmentálně nejspráv‑ nějším řešením. Je bohužel logické, že firmy, které technologiemi nedisponují, ukládají tento odpad na levné skládky a nebezpečné látky se poté dostávají do průsakových vod. a to jim umožňují právě dlouhodobě nedotažené právní předpisy. Je opravdu s podivem, že NKÚ provedl již v roce 2005 podobná šetření s velmi srovnatel‑ nými závěry a doporučeními a ani po osmi letech nedošlo v této věci k transparentnímu a rozumnému nastavení v příslušných předpisech. Tímto se otvírá možnost pro vznik dalších zátěží, které bude nákladné následně sanovat. Mgr. petr Špičák, technický ředitel SITA CZ, a. s.
str. 23
2.9.13 15:14
nakládání s odpady V období od roku 2007 do roku 2011 byl u kontrolovaného vzorku provozova‑ telů skládek zjištěn stále rostoucí rozdíl mezi množstvím ukládaného nebezpeč‑ ného odpadu s poplatkem a množstvím ukládaného nebezpečného odpadu bez poplatku. Jak je z výše uvedeného grafu patrné, v roce 2007 bylo na kon‑ trolované skládky uloženo 92,79 % z celkového množství nebezpečných odpadů bez poplatku a 7,21 % s poplat‑ kem. V roce 2011 se podíl nebezpečných odpadů ukládaných bez poplatku zvýšil až na 98,49 %, s poplatkem bylo uloženo už jen 1,51 % nebezpečného odpadu. Za tento vykázaný, ovšem minimální podíl NO byla riziková složka odvedena do SFŽP zcela v souladu s předpisy. Za naprostou většinu NO však poplatky zaplaceny nebyly.
kaM jdou peníze
Sfžp pokuty uložené
poplatek za uložení no riziková složka
Nebezpečný odpad lze využít jako TMZS na základě vyhlášky č. 294/2005 Sb. 7, která v ustanovení § 6 odst. 3 uvádí: „Množství technologického ma‑ teriálu na zajištění skládky za účelem jejího technického zabezpečení … může dosahovat nejvýše 25 % objemu všech odpadů uložených na skládce za každý kalendářní rok.“ Odpady jsou však na skládky při‑ jímány na základě jejich hmotnosti, použití procenta objemu dává podle NKÚ prostor k využití velkého procenta nebezpečných odpadů jako TMZS – neexistuje jednotný závazný postup přepočtu. Kontrolou byl také zjištěn vysoký podíl NO použitého na terénní úpravy (tento stav trvá minimálně od roku 2008.) Jedná se např. o uložení sta‑ vebního nebo demoličního odpadu či přebytečné výkopové zeminy. Takový způsob uložení (kód nakládání N1) není zpoplatněn a zároveň není legislativně upraveno množství nebezpečného odpa‑ du, které lze využít na terénní úpravy, tak jako je tomu u TMZS.
závĚry jsou zdrcující
1/2
1/2
1/2
1/2
obeC
technologickÝ Materiál na zajištĚní skládky
SFŽP, který je příjemcem rizikové složky poplatku, nemá zákonnou pra‑ vomoc kontrolovat odvody těchto po‑ platků a nemá o nich žádný přehled. Obce tuto pravomoc mají, nemusejí však o kontrolách informovat SFŽP. n Zvýšením sazby rizikové složky po‑ platku v roce 2009 nedošlo ke zvýšení příjmů SFŽP, přestože množství uklá‑ daného nebezpečného odpadu roste. n Systém umožňuje, aby bylo s nebez‑ pečným odpadem nakládáno způsoby, které jsou osvobozeny od poplatků, ačkoli je fakticky tento nebezpečný odpad skládkován. n V roce 2011 bylo na kontrolované skládky uloženo až 98,49 % nebezpeč‑ ného odpadu bez poplatku. n NKÚ doporučuje přehodnotit systém výběru prostředků a kompetence zainteresovaných orgánů, jednoznač‑ ně stanovit limit množství uloženého NO (v hmotnostních jednotkách), či stanovit pro NO jednotný postup pro přepočítávání hmotnostních jednotek na objemové. n n
poplATky ZA Uložení no poplatek za ukládání NO na skládku se skládá ze dvou složek. základní složka poplatku se platí za uložení veškeré‑ ho odpadu (komunálního, ostatního a nebezpečného) a je příjmem obce, na jejímž katastrálním území skládka leží. za uložení NO se navíc platí riziková složka, která je příjmem SFŽp. Sazby poplatku jsou stanoveny v příloze č. 6 zákona č. 185/2001 Sb. V letech 2007 a 2008 činila sazba rizikové složky po‑ platku za ukládání NO 3300 Kč za tunu, od roku 2009 byla sazba rizikového poplatku za ukládání NO zvýšena na 4500 Kč za tunu. Nebezpečné odpady obsahující azbest jsou zpoplatněny pouze základní složkou poplatku. Od poplatků je zcela osvobozeno ukládání odpadů jako „technologického materiálu na zajištění skládky“ ( „TMzS“) za účelem technického zabezpečení skládky, a dále také ukládání odpadů určených na terén‑ ní úpravy.
n
Kontrola NKÚ došla k několika závě‑ rům, které vyznívají pro celý systém výběru poplatků negativně:
pokuty uložené celními úřady
čIžp
Systém výběru, odvodu a kontroly vybírání poplatků za ukládání nebez‑ pečného odpadu na skládky je stále velmi komplikovaný.
–kce– Zdroj: kompletní zpráva je k dispozici na webu www.nku.cz
přehled skládkovaného no u vybraných skládek Rok 2007
Suma za rok (tis. t) 81,2
Kód D1 – s poplatkem (t) 5,8
Podíl na sumě (%)
Kód D1 – odpady azbestu – osvobozeno (tis. t)
Podíl na sumě (%)
7,21
2,9
3,59
Kód N1 – osvobozeno (tis. t) 0,0
Podíl na sumě (%) 0,0
Kód N12 – TMZS, osvobozeno (tis. t) 72,4
Podíl na sumě (%) 89,20
2008
168,8
7,8
4,65
4,3
2,54
58,5
34,67
98,1
58,14
2009
169,6
4,6
2,76
4,1
2,45
110,7
65,27
50,1
29,52
2010
133,0
3,3
2,51
3,9
2,94
78,3
58,84
47,5
35,71
2011
164,3
2,4
1,51
3,6
2,24
103,7
63,09
54,5
33,16
717,1
24,2
x
18,9
x
x
322,7
x
Celkem
351,260
zdroj: hlášení o produkci a nakládání s odpady za roky 2007–2011
str. 24
OD9_22_27.indd 24
Odpady 9 | 2013
2.9.13 15:14
nakládání s odpady
ispop v roce 2013
ohlAŠovACí povInnoSTI do ISpop podle ZákonA n č. 25/2008 Sb., o iRz a iSpOp,
Ohlašovací období iSpOp od 2. 12. 2012 do 2. 4. 2013 proběhlo úspěšně. převážná většina uživatelů si již osvojila práci v systému včetně stažení, vyplnění a odeslání formuláře.
Již třetí rok se v ISPOP při opakovaném ohlašování využívají už předvyplněné formuláře. Pro povinné subjekty hlásící agendu ovzduší byla upravena mož‑ nost stažení dat z předchozích let, kdy ve formulářích zůstaly pouze tzv. stálé údaje a ohlašovatel pak doplnil údaje proměnné. Pro uživatele byla letos také připra‑ vena technická i odborná pomoc, tu zajišťovala primárně v písemné podobě aplikace EnviHELP (https://helpdesk.ce‑ nia.cz). Operátoři CENIA spolupracovali i s odborníky z MŽP a ČHMÚ. Za celé období od 1. 1. do 2. 4. 2013 bylo přijato a vyřízeno přes čtyři tisíce písemných dotazů. Jejich zodpovězení proběhlo v 95 % v den přijetí. Využití aplikace EnviHELP se odrazilo v malé chybovos‑ ti, tedy ve snížení počtu nezpracovatel‑ ných hlášení. Obsah webových stránek ISPOP (www.ispop.cz) reflektoval průběh
ohlašovacího období a pro uživatele byl základním rozcestníkem k nalezení informací o ohlašovacích povinnostech, způsobech a formě podání hlášení. Na stránkách byly zveřejňovány aktuální informace, manuály a video‑ průvodce k vyplnění formulářů, často kladené dotazy a návody na řešení technických problémů. K podání hlášení prostřednic‑ tvím ISPOP využívali ohlašovatelé interaktivní PDF formuláře nebo také komerční software třetích stran. Pro podání hlášení o produkci a na‑ kládání s odpady, které tvořilo téměř 2/3 z celkového počtu všech přijatých hlášení, využilo PDF formulář 56 pro‑ cent a komerční softwary třetích stran 44 procent ze zhruba 29 000 povinných subjektů. Je zřejmé, že stávající model ISPOP je v současné době plně funkční a po‑ skytuje uživatelům maximální podporu
ISpop v tomto ohlašovacím období celkový počet registrovaných subjektů (2010‑2013) počet nově registrovaných subjektů v roce 2013
48 910 3 279
celkový počet přijatých dokumentů (2013)
131 684
celkem validních hlášení (2013)
114 174
chybovost (2013)
7,3 %
chybovost (2012)
14 %
počet autorizačních formulářů (2013)
59 649
n č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší n č. 73/2012 Sb., o látkách, které poško‑
zují ozonovou vrstvu, a o fluorovaných skleníkových plynech
n č. 254/2001 Sb., o vodách –
vyjma § 22, odst. 2 zákona (tzn. přílohy 1–4 vyhl. č. 431/2001 Sb.)
n č. 477/2001 Sb., o obalech – vyjma
povinných osob, kteří jsou zapojeni do kolektivních systémů sběru obalů (EKO‑KOM)
n č. 185/2001 Sb., o odpadech – vyjma
přílohy č. 24 vyhlášky č. 383/2001 Sb., přílohy č. 3 vyhlášky č. 352/2008 Sb. a přílohy č. 3 vyhlášky 170/2010 Sb.
při plnění ohlašovacích povinností dle platné legislativy. Ministerstvo životního prostře‑ dí zveřejňuje pro každou ohlašovací povinnost nejpozději šest měsíců před termínem plnění ohlašovací povin‑ nosti datové stadardy (na základě zákona č. 25/2008 Sb.). Pro ohlašování v roce 2014 byly datové standardy vydány v průběhu léta: n 28. 6. 2013 – pro průběžné evidence, n 31. 7. 2013 – pro vybrané ohlašovací povinnosti vod s termínem 31. 1. 2014, n 15. 8. 2013 – pro vybrané ohlašovací povinnosti agendy odpadů, obalů a vod s termínem podání 15. 2. 2014. Nejpozději 30. 9. 2013 budou vydány datové standardy pro ohlašovací po‑ vinnosti agend ovzduší, IRZ a ročních zpráv (odpady) s termínem podání do 31. 3. 2014. Zdroj: CENIA
OD000751-1
Odpady.ihNEd.cz
OD9_22_27.indd 25
str. 25
2.9.13 15:14
nakládání s odpady
likvidace opotřebovaných vozidel na slovensku
reCyklAční fond Možná Skončí
Materiálové zhodnocování opotřebovaných vozidel patří na Slovensku k nejlépe vyřešeným komoditám, s dostatečnými kapacitami z hlediska počtu, i územního rozložení, tvrdí Recyklační fond SK. Postupně byla vybudována síť 38 auto‑ rizovaných provozů na zpracování opo‑ třebovaných vozidel, i s vybudovanými sběrnými místy. Dobudovaly se i ka‑ pacity na zhodnocování jednotlivých vyseparovaných složek z automobilů, takže je reálné splnit Evropskou unií požadované zhodnocení opotřebova‑ ných vozidel na 95 %. V roku 2012 se v SR zpracovalo 32 796 starých vozidel, zatímco rok předtím to bylo 34 915 starých vozidel. Mírné snížení počtu zpracovaných vozidel jde na vrub ekonomické krizi, která zpomalila obnovu vozového parku na Slovensku. „V následujícím období bude finanč‑ ní podpora ze sektoru vozidel využí‑
vána na snižování nákladů na prvotní zpracování starých vozidel. Podpoříme nástroje na lepší rozebírání starého vozidla a objemové zmenšení některých vyseparovaných částí. Podporovány bu‑ dou i technologie na zhodnocování od‑ padů. Dalším cílem je podpora logistiky sběru,“ naznačil záměry Recyklačního fondu jeho ředitel Ján Líška. Loni byly na Slovensku taky dobu‑ dovány významné provozy na zhodno‑ cování vyseparovaných častí vozidel, například technologie na zhodnocování autoskel v Šelpicích u Trnavy, nebo technologie zhodnocování směsných textilních odpadů ze starých vozidel v Krajné (okr. Myjava). n –pli–
podle slovenského deníku SME chystá ministr životního prostředí peter Žiga zákon, který by Re‑ cyklačný fond zrušil. „Jsme jedinou zemí Evropské unie, kde taková instituce exis‑ tuje,“ tvrdil ve SME. Výrobci a dovozci baterií, akumulátorů, pneumatik, obalů, skla, elektrospotřebičů a vozidel odvedli loni do fondu 12,5 mi‑ lionu eur, stěžují si však, že na jejich využití mají jen malý vliv. Fond dělil peníze mezi zhruba tisícovku obcí a dalších subjektů na podporu sběru, zhodnocování a zpracování různých komodit odpadů. Více organizací již v minulosti upozorňovalo, že přerozdě‑ lování peněz není průhledné a nahrává zejména firmám blízkým fondu. Ministr Žiga ve SME potvrzuje, že stát nedokáže peníze dostatečně kontrolovat. Úlohu fondu by podle něj na sebe mohly převzít oprávněné organizace, které již dnes vedle fondu fungují. Se záměrem minis‑ terstva zatím nesouhlasí samosprávy, pro které byly příspěvky fondu důležitým zdroj: SME zdrojem financí.
vykázaná množství vytříděného odpadu (tis. t, ks) Komodita/Rok
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Opotřebované baterie a akumulátory
Co je To reCyklAční fond
7,90
6,92
5,98
4,94
5,24
0,14
Odpadové oleje
7,84
9,95
12,16
12,98
10,05
6,37
Nestátní účelový fond zřízený na Slo‑ vensku 1. července 2001 zákonem č. 223/2001 Sb., který shromažďuje finanční příspěvky od výrobců a dovozců baterií a akumulátorů, olejů, pneumatik, vícevrstvých kombinovaných materiálů, kovových obalů, plastů, papíru, skla, vozidel a elektrozařízení. peníze pře‑ rozděluje na podporu sběru, zhodnocení a zpracování odpadů.
Opotřebované pneumatiky Vozidla (ks)
22,75
21,53
16,89
11,,93
0,47
0,47
28 026
37 209
72 508
37 889
34 915
32 796
pozn.: * v roce 2009 bylo zavedené „šrotovné“ na vozidla pozn. red.: Na dotaz redakce ohledně důvodu enormního poklesu sběru baterií a pneumatik v roce 2011 a 2012 Recyklační fond do uzávěrky neodpověděl.
zdroj: Recyklační fond SK
IMPORTANT ONLINE AUCTION SALE of
DRY STABILATE PROCESSING PLANT, Am Grauen Stein - DE-35614 Aßlar-Bechlingen (Germany)
COMPLETE WASTE MATERIAL SORTING/DRYING PLANT incl. METAL AND GLASS SORTING
BIDDING ONLY ON THE INTERNET CLOSING: Thu 26 SEPTEMBER from 14.00 hrs
Viewing: 11 and 12 September from 10.00 to 16.00 hrs PHOTOS / Catalogue on our website
OD000808
The plant consisting of: PRE-SHREDDER “M+J” 4000 S HDC/ 4000 S; 3 PELLET PRESSES “UMT/Andritz” Paladin 2400-250/2R-BM, “Andritz Sprout” Paladin 3000/300/2R-BM; RECYCLABLE MATERIAL/SECONDARY SHREDDERS “Vecoplan” VAZ 160/ 200 SLF, VNZ 210; ROUND BALERS “Bala”; CHIP CRUSHER “Metso” ZB 116x142; SCREEN PLATE “Zeno”; STATIONARY COMPRESSOR SYSTEM “L+M” STV 10.000; MODULAR COOLING TOWER “Borngräber” BLW 2-2282SA; SCREENING MACHINE “Herhof” SL 1000 GX-4,7m; COMPLETE ENERGETIC RECYCLING PLANT; magnetic separators; THERMAL POWER STATION; drum magnet; belt/troughed chain conveyors; vibration chutes; bag filter plants; denitrification plant; transformer station; air classifiers; loading/dosing bunker etc.;
www.TroostwijkAuctions.com str. 26
OD9_22_27.indd 26
Odpady 9 | 2013
2.9.13 15:14
nakládání s odpady
odhad části podnikového odpadu 2013 Nedávno zveřejněné makroekonomické údaje naznačují stav jednotlivých resortů, a také možné náklady na podnikové odpady v roce 2013. Hrubý domácí produkt (HDP) tvoří z poloviny výrobní spotřeba a násled‑ ná produkce, druhou polovinu před‑ stavují příjmy s následnou spotřebou domácností, kam patří i platby za odvoz odpadu. Podíly resortů na tvorbě HDP se mění. S výraznými změnami struk‑ tury HDP je nutné po čase některá data opravit.
závislost české ekonoMiky
Česká ekonomika klesá od konce roku 2011 do současnosti, což je již dvacet měsíců. Příčinou poklesu není jen stav domácí produktivity, ve značné míře závisí na vnějších okolnostech. Hospodářství by se neobešlo bez dovozů energetických surovin. Dále je spojeno se zahraničními trhy, jejich stabilitou, okamžitou zátěží, schopností například kupovat z České republiky auta. Eurozóna jako hlavní trh reprezen‑ tovala v posledních letech přibližně 21,7–22,6 % světového HDP, Spojené státy se podílejí 21–23 procenty. Pro náš trh je významné Německo, tvoří‑ cí kolem 4,3 % světového HDP. Tento sousední stát pro nás představuje kolem
vývoj cen ropy USD za 1 euro Barel ropy brent USD NY Olovo 99,97 USD/t
Foto: Shutterstock
OD9_22_27.indd 27
25. 6. 2013
1,44160
1,30790
29,32
74,47
101,52
740
1935,75
2027,75
35 % obchodního obratu, hlavní podíl má Bavorsko. Česká ekonomika má kapacitu asi čtvrtiny procenta světového HDP. Máme osminu populace Německa a asi šestnáctinu produkce. Před krizovým rokem 2008 uváděl Eurostat optimistic‑ ky poměr hrubého domácího produktu na hlavu mezi Německem a Českou republikou 1,347. Odbyt do Německa tlačí na růst české produktivity práce a vedl k přímým zahraničním investi‑ cím do průmyslu především. Pro služby je rovněž důležitá cena nafty a dalších surovin. Cena ropy za deset let stoupla desetkrát a pro na‑ kládání s odpady je nepřehlédnutelná. V roce 2005 činila spotřeba nafty v od‑ vozu a likvidací odpadu v ČR z celko‑ vých 68,4 milionů tun asi 1,41 milionů tun, asi 2,1 % celku (viz tab.).
odhad objeMu odpadů
Vysoká cena nafty bude mít setrvalý stav, ale změnit se může i objem pod‑ nikových odpadů. V roce 2011 činila
Oficiální portál českých biotechnologií Gate2Biotech nedávno zveřejnil Biotechnologickou ročenku 2012, která podává komplexní a věcný přehled o biotech‑ nologických oborech ve vědě a výzkumu i v komerční sféře. Česko‑anglická ročenka shrnuje aktuální zastoupe‑ ní firem a vědeckých institucí v tzv. zelených, bílých a červených biotechnologiích. Popisuje tak celé spektrum od rostlinných a živočišných směrů přes environmentál‑ ní a průmyslové zaměření až po biomedicínu a farmacii. Pro komplexní pohled představuje i přehled dodavatelů materiálu a služeb. Každou kapitolu uvádí text shrnující historii, součas‑ ný stav a výzvy oboru do budoucnosti psaný odbornou vědeckou autoritou. Následuje mapa rozdělující Českou republiku podle počtu a zaměření firem podnikajících v daném regionu a jedné ze 48 biotechnologických disciplín.
Odpady.ihNEd.cz
5. 8. 2009
1,2685
pozn.: Uvádíme cenu za barel ropy Brent v dolarech, v nichž se přes námitky Evropské unie obchoduje. K tomu srovnání s kurzem dolaru a cenou olova jako jednoho ze základních kovů. index růstu cen ropy obvykle převy‑ šuje index růstu cen kovů.
nové knihy biotechnologická ročenka 2012
2. 1. 2004
produkce odpadů v ČR 23,6 milionů tun, z toho asi sedminu tvořil komunální odpad. Podnikové odpady reprezentují 82–86 % celkových. Největší objem podnikových odpadů vytvoří stavební a demoliční, 59 %. Pro náš odhad vychá‑ zíme z toho, že stavebnictví má menší možnosti. Resort, který se v roce 2008 na hrubém domácím produktu České republiky podílel 12 %, na konci minu‑ lého roku tvořil již jen 7 %. Stavebnictví za pět let snížilo svůj podíl na HDP skoro na polovinu. Na zakázky, na stav‑ bu mostů nebo dálnic stát nemá peníze. Domácnosti při poklesu reálné mzdy ne‑ mají na investice do bydlení. Předpoklá‑ dáme, že stavebnictví meziročně za rok 2013 opět sníží produkci. Troufneme si pak vyslovit odhad, že stavebních a demoličních odpadů bude v roce 2013 asi 90 % stavu roku 2012. U zpracovatel‑ ského průmyslu může nastat meziročně růst objemu odpadu asi o 0,5 %. n Mgr. Ing. MIlan CIkánek Zdroj dat: Eurostat
Textová část ročenky je doplněna o interaktivní digitální databázi přístupnou z www.gate2biotech.cz. Po bezplatné registraci v ní uživatelé mohou vyhledávat podle několika různých kritérií. Zdarma je dostupná pouze základní varianta, pro zobrazení plné a kompletní verze je nutné si zakoupit roční vstupenku.
MultiMediální ročenka životního prostředí
CENIA, česká informační agentura životního prostředí dokončila realizaci edukativního projektu Environmen‑ tální výchova – Multimediální ročenka životního prostře‑ dí. Vznikla tak jedinečná výuková pomůcka na podporu ekogramotnosti určená učitelům a žákům základních a středních škol, ale i široké veřejnosti. Projekt zahrnuje informace, obrázky, grafy a fotografie k osmi tématům: Krajina, Voda, Vzduch, Půda, Doprava, Energie, Odpady, Výroba a spotřeba. Součástí všech kapitol je inovovaný výukový modul umožňující praktické využití metod aktivního učení. Rozšířena je také sekce pro pedagogy, která obsahuje mo‑ tivační náměty a návrhy vzorových vyučovacích hodin, školních projektů a soubor pracovních listů ve vazbě na rámcové vzdělávací programy škol. Příručka je k dispozici on‑line a zdarma na adrese www.vitejtenazemi.cz.
str. 27
2.9.13 15:14
servis
Jak moc známe drahé kovy a jejich využití? Skoro tři čtvrtiny Čechů by hledalo drahé kovy v televizoru, jen dvě procenta v airbagu v autě. Nachází se přitom v obojím. Zpracování výzkumu veřejného mí‑ nění zaměřeného na obecnou znalost drahých kovů v České republice zadala společnost SAFINA, a. s. Výzkum byl realizován agenturou IPSOS na repre‑ zentativním vzorku 500 obyvatel České republiky. Některé otázky byly jednodu‑ ché – tedy s jedinou možnou správnou odpovědí. Ostatní byly tzv. multipal choice, kde bylo možné označit více odpovědí. Z výsledků výzkumu vyplývá, že 96 % respondentů považuje za drahý kov zlato a 80 % stříbro. Mezi veřejností tedy panuje široké povědomí o těch‑ to dvou základních drahých kovech. Naopak rhodium, které patří do skupiny platinových, tedy taktéž drahých kovů, vybralo pouze 14 % Čechů. Jako zají‑ mavost lze uvést, že 45 % dotazované mužské populace zařadilo mezi drahé kovy paladium, zatímco tutéž správnou informaci uvedlo pouze 26 % respon‑ dentek. Drahé kovy, převážně zlato, stříbro, platina a paladium se objevují i v mno‑ ha předmětech každodenní potřeby. Jejich výskyt byl nejčastěji správně označen v technologických zaříze‑
Materiál z použitých katalyzátorů, určený k recyklaci.
drahých kovů v záchranných airba‑ zích v autě, kde je paladium využíváno do rozbušek. Naopak skutečnost, že jsou drahé kovy obsaženy v autokatalyzáto‑ ru, si správně uvědomuje 56 % respon‑ dentů. Státem, v němž se těží v současné době nejvíce zlata na světě, je Čína. Tuto možnost však vybrala jen 3 % Čechů. Polovina respondentů se mylně domní‑ vala, že hlavním regionem světové těžby zlata je Jihoafrická republika. n
ních: mobilní telefon (73 %), počítač (70 %), televizor (70 %) nebo automobil (40 %). Naopak 20 % Čechů se mylně domnívá, že drahé kovy jsou obsaženy také v žárovce. Pouze 4 % respondentů odpověděla, že se drahé kovy vysky‑ tují v okenních tabulích, přitom nás před slunečním zářením chrání právě vrstva nanočástic stříbra. Obecně je znalost o obsahu drahých kovů v uvede‑ ných předmětech nejlepší u nejmladší části dospělé populace (18–25 let). Ještě nižší povědomí (2 %) panuje u výskytu
–saf–
GRAF měsíce náklady na tříděný sběr Kč/obyv. výtěžnost sběru kg/obyv.
30
150
25
100
20
50
15
0
10
il 1 d
1– 00 0
na
1
m
m
0 00 0 10
1–
00
00 50
10
50 1–
20 20
00
1–
–1 10
01 40
00
0 00
0 00 0
–4 01 10
50
1–
10
00
00
0 50 do OD9_28_29.indd 28
il.
200
0
35
0
250
Zdroj: Odpady a obce, přednáška Dr. Martiny Vrbové, EKO-KOM, a. s.
str. 28
40
kg/obyv.
300
Kč/obyv.
Tříděný sběr odpadů je významnou nákladovou položkou při financová‑ ní odpadového hospodářství v obci. Náklady jsou dány jednak investicí do sběrných nádob, jednak vlastními provozními náklady. Ty jsou vel‑ mi variabilní, protože je ovlivňuje poptávka a ceny druhotných suro‑ vin, rozsah systému sběru i cenová politika svozových firem. Analýza, provedená společností EKO‑KOM, ukazuje, jak se liší náklady na sběr i jeho výtěžnost v závislosti na veli‑ kosti města.
45
350
NáklAdy NA tříděNý sběR podle velikosti obce
Velikost obce (obyv.)
Odpady 9 | 2013
3.9.13 13:30
servis
Do diáře 12. 9.
Seminář – zákon o ovzduší a prováděcí předpisy Kontakt: www.inisoft.cz
24. 9.
praha, hotel Globus Práce s programem EVI 8 pro zpracovatele autovraků Kurz se zkušeným lektorem Kontakt: www.inisoft.cz
praha, hotel Globus Odpady ze zdravotnictví Seminář vede MUdr. Magdalena zimová, cSc. Kontakt: www.inisoft.cz
12. 9.
26. 9.
Náměšť nad Oslavou, zeRa Seminář pro začínající provozovatele kompostáren praktický seminář – legislativní a provozní podmínky, udržitelnost projektu Kontakt: www.zeraagency.eu
17. – 18. 9.
hradec Králové, Univerzita hK Hydroanalytika Konference – legislativa eU, metody, normy, novinky, nové polutanty, akreditace hydroanalytické metody v normách a legislativě ČR Kontakt: www.cslab.cz
17. – 21. 9.
praha, pVa eXpO Letňany For Wood 8. veletrh dřevostaveb a využití dřeva pro stavbu Kontakt: www.for-wood.cz
17. – 21. 9.
praha, pVa eXpO Letňany For Waste Veletrh – technologie, stroje i vybavení v oborech komunálních služeb, nakládání s odpady včetně jejich zpracování a recyklace Kontakt: www.forwaste.cz
17. – 19. 9.
Náměšť nad Oslavou, zeRa Biologicky rozložitelné odpady 9. ročník konference Kontakt: www.zeraagency.eu
18. 9.
praha, hotel Globus Legislativa odpadového hospodářství a její změny vyvolané ekoauditovou novelou Kurz se zkušeným lektorem Kontakt: www.inisoft.cz
19. – 20. 9.
praha. Mze ČR Krajinné inženýrství Konference – pozemkové úpravy a krajinné plánování, stavby vodního hospodářství a krajinného inženýrství, stavby pro plnění funkce lesa Kontakt: www.cski-cr.cz
19. 9.
praha, hotel Globus Legislativa ovzduší a její novinky
Odpady.ihNed.cz
OD9_28_29.indd 29
Brno Proces mapování povodňového nebezpečí a rizik v oblastech s významným povodňovým rizikem s důrazem na posudkovou činnost Seminář Kontakt: www.vuv.cz
27. 9.
internet Sinice, nutrienty ve vodách On-line seminář Kontakt: www.asio.cz/cz/seminare
27. – 29. 9.
Co nového ve sbírce zákonů ČáSTKA 75 zE dNE 28. ČERVNA 2013 ½ 178 Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 352/2005 Sb., o podrobnostech nakládání s elektrozařízeními a elektroodpady a o bližších podmínkách financování nakládání s nimi (vyhláška o nakládání s elektrozařízeními a elektroodpady), ve znění pozdějších předpisů.
Xiii. ročník největší odborné konference o bioplynu v České republice
„výstavba a provoz bioplynových stanic“
Lucembursko, Luxexpo-Kirchberg OEKO‑FOIRE Veletrh – hledání ekologických řešení u produktů a služeb Kontakt: mouvement.oeko.lu
n aktuální vývoj legislativy
1. 10.
n Využití tepelné energie, příprava
Náměšť nad Oslavou, zeRa komunitní kompostování poradenský seminář včetně exkurze, akce je akreditována MV– aK/Ve-90/2010 Kontakt: www.zeraagency.eu
2. 10.
praha, hotel Globus Práce s programem ENVITA Ovzduší Seminář – program pro provozovatele zdrojů znečišťování ovzduší Kontakt: www.inisoft.cz
10.– 11. října 2013, lázně Aurora v Třeboni Nosná témata letošního ročníku: a její výklad a dopady
a zpracování substrátů
n zvýšení energetické a ekonomické
efektivity bioplynových stanic, udržitelnost provozu
n příklady realizace zajímavých
projektů v oblasti bioplynu
Odborný garant konference: prof. Michal dohányos, VŠchT praha Podrobný program konference naleznete na: www.czba.cz/konference
On-line semináře inisoft Moderní výukové modely a postupy vzdělávání, rychlost a multimedi‑ álnost IT technologií – to vše stálo u zrodu systému e‑learning, který při‑ náší nové možnosti, jak výuku a vzdě‑ lávání zefektivnit a učinit je levnější‑ mi a svobodnějšími. E‑learning si také můžeme představit jako zcela hmata‑ telnou „knihovnu“ multimediálních výukových programů zaměřených na konkrétní obor. Po první vlaštovce, kterou jsou kurzy společnosti ASIO ve vodním hospodářství, připravil e‑learningové semináře také INI‑ SOFT, s. r. o., poskytovatel softwaru pro odpady a obecně životní prostře‑ dí. Od srpna je pořádá pod označením
„iKURZY“. Doba trvání takového semináře je obvykle dvě hodiny. Účastníci se ho účastní po internetu a potřebují jen odpovídající interneto‑ vé připojení a investici do mikrofonu a sluchátek, případně reproduktorů. Aktuálně jsou připraveny on‑line semináře na témata: n Jak se řádně připravit na kontrolu v oblasti odpadového hospodářství n Správní řízení o udělení pokuty v praxi n Plnění obalových povinností – individuálně plnící osoby Více informací na: www.inisoft.cz
str. 29
3.9.13 13:30
servis SPOleČnOST Odborný časopis pro nakládání s odpady a životní prostředí Číslo 9. Ročník XXIII, vychází 10. 9. 2013 Cena výtisku 90 Kč, roční předplatné 990 Kč
Náměstek pro technickou ochranu životního prostředí Tomáš Jan Podivínský se 11. července ujal funkce ministra životního prostředí. Jelikož však vláda nezískala důvěru a je v demisi, měl by zajišťovat jen běžnou činnost a nepřijímat jakákoliv strategická rozhodnutí.
Společnost A.S.A. se prezentovala na 42. ročníku Mezinárodního veletrhu módy STYL v Brně – stala se partnerem oddychové zóny s názvem „ECO POINT: Dejte textilu druhou šanci“, kde prezentuje fakta o recyklaci textilu.
Adresa redakce: Pernerova 673/47, 180 07 Praha 8 tel.: 233 071 427, e-mail:
[email protected] http://odpady.ihned.cz Publisher: Václav Sochor Šéfredaktorka: Ing. Jarmila Šťastná Zlom: Radmila Bláhová Manažer titulu: Petr Pfleger tel.: 233 071 403, fax: 233 072 012, 603 198 873 e-mail:
[email protected] Manažer marketingu: Blanka Bumbálková, tel.: 233 071 422, e-mail:
[email protected] Vydává: Economia, a.s., Pernerova 673/47, 180 07 Praha 8, IČ: 28191226 Tiskárna: PBtisk, s. r. o., Příbram Distribuce a volný prodej: Pernerova 673/47, 180 07 Praha 8, tel.: 233 071 110, fax: 233 072 001 e-mail:
[email protected] Předplatné, nové objednávky: tel.: 233 071 197, fax: 233 072 009, e-mail:
[email protected], www.economia.cz Zákaznická linka: tel.: 800 110 022 Objednávky do zahraničí: tel.: 233 071 197, fax: 233 072 009, e-mail:
[email protected] Doručování předplatného: Mediaservis, s. r. o., Česká pošta, s. p. – střediska Postservis Předplatné a distribuce v SR: L.K. Permanent, s. r. o., Magnet Press, Slovakia, s. r. o. Internetový on-line archiv: divize Nová média, Pernerova 673/47, 180 07 Praha 8, tel.: 233 074 142, e-mail:
[email protected] Internetová inzerce: divize Nová média, Pernerova 673/47, 180 07 Praha 8, tel.: 233 074 163, e-mail:
[email protected] Foto na titulu: Shutterstock
Díky dohodě mezi Magistrátem města Ostravy, Diakonií Broumov a odpadovou společností OZO Ostrava je v Ostravě nově rozmisťováno dalších dvaadvacet speciálních kontejnerů na textil. Svoz budou zajišťovat pracovníci Diakonie Broumov. Použitelný textil bude poskytován sociálně potřebným, zbytek bude zpracován průmyslově. Na obr. výdejní a sběrné středisko.
Nevyžádané příspěvky se nevracejí. Uveřejněné příspěvky nemusí vyjadřovat názor redakce. ISSN 1210-4922 MK ČR 6330 Poskytnutím autorského příspěvku autor souhlasí s jeho rozmnožováním, rozšiřováním a sdělováním internetem v kterémkoli tištěném a/nebo elektronickém titulu vydavatele či osoby s jeho majetkovou účastí, či v jejich souboru. Autor souhlasí s úpravami a odpovídá za právní i faktickou bezvadnost příspěvku. Za užití náleží autorovi honorář podle obvyklých honorářových podmínek vydavatele. Blíže viz www.economia.cz. Autorská práva k časopisu náleží vydavateli. Přetiskování a přebírání článků, včetně provádění překladů, je zapovězeno. © 2013 Economia, a.s.
Na náměstí Míru v Praze 2 proběhla akce Den s Komwagem. Již po sedmé v řadě za sebou byla široké veřejnosti představena komunální technika pro svoz odpadu i čištění komunikací. I přes nepříznivé počasí akci navštívila pěkná řádka návštěvníků.
OBJEDNÁVÁM PŘEDPLATNÉ měsíčníku Odpady na 12 měsíců za cenu 990 Kč (včetně DPH) Předplatné se automaticky prodlužuje, dokud není zrušeno.
ADrEsA
KÓD:
2731 ZPŮsOB
OBJEDNAVATELE:
NÁZEV ORGANIZACE:
FAKTURA
PŘÍJMENÍ:
SIPO
JMÉNO:
PLATEBNÍ KARTA
SLOŽENKA
spoj. č.
TITUL:
ULICE, Č. P.:
ÚDAJE
OBEC:
PSČ:
PROFESE:
ADrEsA
PLATBY:
PrO FAKTUrACI:
IČ: DIČ:
PrO DOrUČOVÁNÍ: (je-li shodná s adresou objednavatele, nevyplňovat)
Č. ÚČTU:
NÁZEV ORGANIZACE:
VYPLŇTE
PŘÍJMENÍ: JMÉNO:
KONTAKT:
TITUL:
ULICE, Č. P.: OBEC:
Vyplněný lístek odešlete na adresu: Economia, a.s., oddělení distribuce, Pernerova 673/47, 180 07 Praha 8. Podrobnější informace: telefon zdarma 800 110 022 • www.economia.cz
OD9_30.indd 30
PSČ:
RAZÍTKO/PODPIS:
Vyplněním kuponu souhlasím bezplatně s tím, aby údaje poskytnuté v rozsahu tohoto kuponu byly po dobu deseti let zpracovávány v souladu se zákonem č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů, ve znění pozdějších předpisů, společností Economia, a.s., se sídlem Pernerova 673/47, 180 07 Praha 8, jako správcem, k nabízení výrobků a služeb správce, k průzkumu trhu, analýz, organizování dalších akcí, zasílání informací prostřednictvím SMS zpráv, e-mailů, jakož i dalších elektronických prostředků. Tento souhlas je udělován dobrovolně a může být kdykoli odvolán na adrese správce. Souhlasím se zasíláním obchodních sdělení elektronickou poštou ANO NE
2.9.13 15:24
OD000811
Technik Odborný měsíčník pro techniku, průmysl a inovace ❙ Domácí i světové technické trendy a analýzy s důrazem na průmyslovou výrobu a trhy ❙ Nové materiály, technologie a konstrukce ❙ Automatizace a využití informačních technologií v průmyslu
MĚSÍČNÍK VYDAVATELSTVÍ ECONOMIA | WWW.TECHNIK.IHNED.CZ | KVĚTEN 2013 | 100 Kč | 4,70 EUR
MĚSÍČNÍK VYDAVATELSTVÍ ECONOMIA | WWW.TECHNIK.IHNED.CZ | ČERVEN 2013 | 100 Kč | 4,70 EuR
Téma: ROBOTIZACE A AUTOMATIZACE TIZACE Život s dialýzou Speciál: OBRÁBĚNÍ A SVAŘOVÁNÍ ÁNÍ
Téma: ENERGIE VE VŠECH PODOBÁCH Mobilní kancelář Speciál: AuTOMATY A ROBOTY
Objednejte si ukázkové číslo zdarma na:
[email protected]
Technik.iHNed.cz MAG_206_210x297_obecny.indd 1 OD9_31.indd 31
9.7.13 3.9.13 16:49 11:22
ELEKTROWIN obcím Již 1150 obcí uzavřelo s ELEKTROWINem smlouvu. A co vy? Už máte ve vaší obci zajištěný zpětný odběr elektrozařízení?
Naši poradci jsou tu pro vás S čím vám mohou pomoci? Pokud již máte uzavřenou smlouvu s kolektivním systémem:
»
» » » »
zodpoví vám aktuální dotazy týkající se zpětného odběru elektrozařízení – počínaje vlastní realizací zpětného odběru, odměňování až po pomoc při získávání finanční a informační podpory zajistí konzultaci k splnění podmínek a pomohou při vyplnění Motivačního programu 2013 pomohou vám při pořízení venkovních kontejnerů na drobné spotřebiče pokud máte zájem o umístění WINTEJNERU – vyhodnotí, zda máte splněny podmínky pro jeho instalaci pomohou při realizaci projektu Lokální informační kampaně
Pokud vaše obec dosud není zapojena do kolektivního systému:
» » » »
mohou pomoci s uzavřením Smlouvy o vytvoření místa zpětného odběru pomohou při registraci svazku či mikroregionu do programu Putující kontejner informují o zapojení prostřednictvím mobilního svozu nabídnou zapojení školy do projektu Recyklohraní, aneb Ukliďme si svět
Na koho se můžete konkrétně obrátit? Kraj: Moravskoslezský, Zlínský Ing. Marcela Zuzánková – tel.: +420 777 295 335,
[email protected] win.cz Kraj: Jihočeský, Plzeňský Ing. Petra Machová – tel.: +420 724 215 535,
[email protected] Kraj: Karlovarský, Liberecký, Ústecký Ing. Radka Patzáková – tel.: +420 734 457 362,
[email protected] Kraj: Jihomoravský, Olomoucký Ing. Michal Jurda – tel.: +420 606 028 089,
[email protected] Kraj: Pardubický, Královéhradecký Ing. Daniel Tomášek – tel.: +420 608 563 773,
[email protected] Kraj: Středočeský, Praha, Vysočina Radka Hrachovcová – tel.: +420 606 622 926,
[email protected]
OD000756-2
OD9_32.indd 32 Ext_poradciEW_A4_duben2013_zlom04.indd 1
2.9.13 10:53 16.4.13 22:07