Gara Község Önkormányzat Képviselő-testülete 17/2012. (nyilvános) Jegyzőkönyv Készült: Gara Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2012. november 8-án megtartott nyilvános üléséről. Az ülés helye: Körjegyzőségi Hivatal tanácskozóterme Az ülés kezdetekor jelen vannak: Faa Béla polgármester, Kertész Ferenc, Nádai Norbert, Miklós József, Dr. Fridrik Pál, Szabó Károly, Putterer Antal képviselők (7 fő) Tanácskozási joggal jelen van: Striegl Jánosné körjegyző Meghívott vendégek: Kubatov Márton Horvát Nemzetiségi Önkormányzat Gara elnöke Jegyzőkönyvvezető: Slavonits Radován Faa Béla: Köszöntöm a megjelenteket, megállapítom, hogy a nyilvános képviselő-testület ülése határozatképes, mivel 7 képviselőből 7 fő jelen van. Az ülést megnyitom. A mai nyilvános ülés tervezett napirendjét ismertetném. Kérem, aki ezzel egyetért, kézfeltartással jelezze. A képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozza: 113/2012. (XI. 08.) Kt. számú határozat Nyilvános ülés napirendje: 1.) Beszámoló a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról, valamint a fontosabb intézkedésekről szóló tájékoztató Előterjesztő: Faa Béla polgármester 2.) A helyi építési szabályzatról szóló 12/2011. (VII. 18.) önkormányzati rendelet módosítására Előterjesztő: Faa Béla polgármester 3.) Közös Önkormányzati hivatal létrehozásához Előterjesztő: Striegl Jánosné körjegyző 4.) Közbeszerzési eljárás kiírása közétkeztetés biztosítására Előterjesztő: Faa Béla polgármester 5.) Kormánymegbízott törvényességi felhívásának megtárgyalása Előterjesztő: Faa Béla polgármester 6.) Egyebek
1
A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény (Nkt.) 97. § (24) bekezdés ab) pontja alapján meghozott döntés. Előterjesztő: Faa Béla polgármester 1. Napirendi pont: Beszámoló a lejárt határidejű határozatok intézkedésekről szóló tájékoztató
végrehajtásáról,
valamint a fontosabb
Előterjesztő: Faa Béla polgármester (szóbeli előterjesztés) Faa Béla: Itt most gyakorlatilag túl sok mindent nem tudok mondani, a legutóbbi ülésen annyit döntöttük, hogy elfogadjuk a Belügyminisztérium 2 millió forintos támogatását, a támogatási szerződés aláírásra került. Meg is kaptuk már az elszámolási tervezetet, annyival egészíteném ki, hogy gyakorlatilag nekünk itt csak a papírozás a lényeg, minden egyebet a Bajavíz Kft. elévégez. A vegyszeradagoló rendszert ők beépítik, gondolom, már készítik is. Ma volt Nagybaracskán a szennyvíztársulási ülés, amire nem tudtam elmenni, Norbit kértem meg rá, hogy menjen el. Kérem, aki a tájékoztatóval egyetért kézfelemeléssel, jelezze. A képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozza: 114/2012. (XI.08.) Kt. számú határozat A lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról, valamint a fontosabb intézkedésekről szóló tájékoztató A képviselő-testület a lejárt határidejű határozatokról és a testületi ülések között tett fontosabb intézkedésekről szóló tájékoztatót elfogadja. Intézkedést nem igényel. 2. Napirendi pont: A helyi építési szabályzatról szóló 12/2011. (VII. 18.) önkormányzati rendelet módosítására Előterjesztő: Faa Béla (írásbeli előterjesztés) Faa Béla: Itt ugye ez az a 60 m-es sáv miatti módosítás? Striegl Jánosné: Igen. Faa Béla: Itt belekerült az építési szabályzatunkban egy olyan tétel, hogy az utcafrontról számított csak 60 m mélységig lehet beépíteni a telket, illetve csak odáig lehetne venni a 30 %-ot a beépíthetőségre. Módosítjuk a helyi építési szabályzatunkat, hogy ne csak ez a terület, hanem a telek teljes nagyságának a 30%-át lehessen venni a beépítési területnek. Akkor az a bizonyos korlát kikerül belőle. Van-e ezzel kapcsolatban kérdés, hozzászólás?
2
Kérem a képviselőket, hogy aki egyetért a rendelet módosításával – minősített többséggel – fogadja el. A képviselő-testület 7 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi rendeletét megalkotta: Gara Község Önkormányzat Képviselő-testületének a 16/2012. (XI. 08.) önkormányzati rendelete Gara Község Helyi Építési Szabályzatáról szóló 12/2011. (VII.18.) rendelet módosításáról Gara Község Önkormányzatának Képviselő-testülete Magyarország Alaptörvényének 32. cikk (1) a) pontjában és a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 16. § (1) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 8. § (1) bekezdésében és az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 6. § (3) bekezdés a) pontjában és 7. § (3) bekezdés c) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva, a Csongrád Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatal Állami Főépítésze, az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség, a Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Szakigazgatási Szerve, a Bács-Kiskun Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság, a Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Közlekedési Felügyelősége, az Alsó-Duna-völgyi Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság, a Magyar Bányászati és Földtani Hivatal Szolnoki Bányakapitányság, a Csongrád Megyei Kormányhivatal Kulturális Örökségvédelmi Iroda, a Kiskunsági Nemzeti Park Igazgatóság, a Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Földhivatala, a Bács Kiskun Megyei Kormányhivatal Erdészeti Igazgatóság, a Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatóság, a Honvédelmi Minisztérium Hatósági Hivatal, a Baja Városi Rendőrkapitányság, a Nemzeti Közlekedési Hatóság Légügyi Hivatal, a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Hivatala Szegedi Iroda és Baja Város Jegyzője, mint I. fokú építésügyi hatóság véleményének kikérésével a következőket rendeli el: 1. § Gara Község Önkormányzat Képviselő-testületének Gara Község Helyi Építési Szabályzatáról szóló 12/2011. (VII.18.) önkormányzati rendelete (a továbbiakban: Rendelet) 2. § 14. pontjának helyébe a következő rendelkezés lép: "14. Telek be nem építhető része: a telek azon része, ahol épület a mező- és erdőgazdasági (üzemi) építmények kivételével nem helyezhető el." 2. § A Rendelet 31. § (2) bekezdés e) pontjának helyébe a következő rendelkezés lép: "e) mező- és erdőgazdasági (üzemi) építmény" 3. § A Rendelet 32. § (2) bekezdés helyébe a következő rendelkezés lép: "(2) A beépítési %, és minimális zöldfelület megállapításakor a telek területének 2500 m2 feletti részét figyelmen kívül kell hagyni. " 4. § A Rendelet 32.§ (1) bekezdése hatályát veszti. 5. § A Rendelet 37.§ (6) bekezdése hatályát veszti. 6. §
3
(1) Jelen rendelet a kihirdetése napját követő harmincadik napon lép hatályba, és a hatályba lépését követő napon hatályát veszíti. (2) Jelen rendelettel megállapított szabályokat kell alkalmazni a hatályba lépéskor első fokon el nem bírált ügyekben is, amennyiben azok az építtető számára kedvezőbbek. Faa Béla polgármester
Striegl Jánosné körjegyző
Záradék: Ez a rendelet 2012. november 09. napján kihirdetésre kerül. Striegl Jánosné körjegyző 3. Napirendi pont: Közös Önkormányzati hivatal létrehozásához Előterjesztő: Striegl Jánosné körjegyző (írásbeli előterjesztés) Faa Béla: Kaptunk ehhez egy segédanyagot a jegyző asszonytól, illetve utólag a jegyző aszszony és a Dr. Bozsolik Róbert vaskúti jegyző úr által közösen kidolgozott szakmai anyagot a közös önkormányzati hivatal létrehozásához. E munka alapján, kedden a négy polgármester leült. Az érintett települések polgármesterei: Béleczki Mihály, Alszegi Zoltán, Szűcs Gergely és jómagam, illetve a vaskúti jegyző úr is később csatlakozott hozzánk. Gyakorlatilag az anyagból ti is látjátok, hogy ez a négyes fogat gazdaságilag nem érné meg, hogy együtt legyünk. Úgy néz ki, hogy még büntetnének is minket a törvény, hozok. Szakmailag lehet, hogy lehetne fogni rajta valamit, de nem számottevő, ott mi négyen eldöntöttük, hogy erről nem hívunk össze közös testületi ülést. Abban maradtunk, hogy maradjunk továbbra is úgy, hogy Gara-Bácsszentgyörgy, illetve Vaskúthoz becsatlakozik 2013. január 1-től Bátmonostor. Nádai Norbert: Csak annyit szeretnék mondani, hogy megköszönöm, a jegyző asszonynak és a vaskúti jegyző úrnak, hogy sokat dolgoztak ezen az anyagon. Igazán így megkönnyítették a döntésünket. Striegl Jánosné: A képviselő-testületnek vissza kell vonni a júniusban hozott döntését, amely a körjegyzőségből való kiválásról szól. Faa Béla: Most nem vonjuk vissza, legyen rá előterjesztés. A vaskútiak is beleírták azt a bizonyos képletet, mert jelenleg nem lehet más alapján számolni a hivatali létszámot, de ez még mindig nincs elfogadva, még mindig csak törvényjavaslat, csak annyit tudunk tenni, hogy megköszönjük a munkátokat. Miklós József: Én elolvastam, ennek a tanulmánynak van egy érdekes része számomra. Van benne egy nagy tanulság. Az ő munkásságuk, és a mi munkásságunk, ami itt a hivatalban működik, az dettó ugyanaz, csak ők nagyobb létszámmal vannak, de nagyobb a lakosság létszá-
4
ma is. Ha lebontjuk főre, akkor ugyanaz az általuk elvégzett munka, mint a mi általunk elvégzett. Ez többet ért, mint az úgynevezett átvilágítás. Striegl Jánosné: Igen, de mi jelenleg körjegyzőség vagyunk. Vaskúton polgármesteri hivatatal működik. Nádai Norbert: Értem, azért semmiképpen sem volt felesleges, hogy a két jegyző dolgozott a közös hivatal létrehozásával, mert felmerült a kérdés, hogyan tovább én úgy gondolom, hogy csak körültekintően lehet dönteni. Striegl Jánosné: El kellene dönteni a testületnek, hogy mely időponttól hozzák létre a közös önkormányzati hivatalt? Faa Béla: Ezt még ráérünk eldönteni. Miklós József: Legközelebbi testületi ülés mikor lesz? Nádai Norbert: Többet tudunk a létszám finanszírozásról? Striegl Jánosné: Beszélgettem több kollégával, ők is a költségvetési törvényjavaslat alapján tervezik elkészíteni a 2013. évi költségvetési koncepciót. 16:25 Szabó Károly képviselő úr megérkezett 4. Napirendi pont: Közbeszerzési eljárás kiírása közétkeztetés biztosítására Előterjesztő: Faa Béla (írásbeli előterjesztés) Striegl Jánosné: Az írásos előterjesztés úgy gondolom mindent, tartalmaz. A polgármester úr megbeszélte a közbeszerzési tanácsadóval, hogy 140.000,- Ft-ért vállalja el a hirdetmény nélküli tárgyalásos közbeszerzéssel kapcsolatos feladatokat. Faa Béla: Olcsóbb nincs. Striegl Jánosné: Ha így elfogadja a testület, akkor rendben. Faa Béla: Ezzel kapcsolatban kérdés, hozzászólás? Kérem, aki a az ÁMK intézményében közétkeztetés biztosítására hirdetmény nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárás keretében történő pályázatot kiírásával egyetért, kézfelemeléssel jelezze. A képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozza: 115/2012. (XI. 08.) Kt. számú határozat Közbeszerzési eljárás kiírása közétkeztetés biztosítására
5
1. A Képviselő-testület az ÁMK intézményében közétkeztetés biztosítására hirdetmény nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárás keretében pályázatot ír ki, az előterjesztés 1. számú melléklete szerinti felhívás alapján. A szolgáltatás kezdete: 2013. január 1. napja tartama 1 év. 2. A Közbeszerzési Tanácsadó megbízására az előterjesztés 2. számú melléklete alapján a képviselő-testület 140.000,- Ft összeget határoz meg, ennek fedezetét az önkormányzat dologi kiadásaiból fedezi. Felelős: Faa Béla polgármester Határidő: azonnal A határozatról értesülnek: Körjegyzőség gazdálkodási csoportja 5. Napirendi pont: Kormánymegbízott törvényességi felhívásának megtárgyalása Előterjesztő: Faa Béla (írásbeli előterjesztés) Faa Béla: Kaptunk egy törvényességi észrevételt, hogy értsétek is miről van szó, mert mi módosítottuk úgy a szociális rendeletünket, hogy átmeneti segélyt mi egy évben, csak háromszor adunk. Most jött a kormányhivatali észrevétel, hogy ilyet nem tehetünk. Megmondom őszintén, nem értem miért nem, mert tudok olyan települést, ahol egyáltalán nincs átmeneti segély. Eleget teszünk a kormánymegbízott felhívásának. Erre a szociális tűzifára ugyan még nem érkezett semmi, azon kívül, hogy felmérték mennyi, lenne az igény. De ha igen, akkor az átmeneti segélyre szánt pénzből jócskán le fog csappanni, ha el kell különítsünk, mert el kellene, mert a legégetőbb probléma most is az lesz télen. Az idén 1.100.000,- Ft átmeneti segélyt terveztünk be, csak január-február hónapban közel 200.000,- Ft ment el tűzifára. Most is az van, hogy többször kevesebbet adunk, 1.500,- 2.500,Ft-ot adunk. Sokszor adunk keveset. Kérem, hogy aki egyetért majd a rendeletmódosítással, illetve azzal, hogy tájékoztassam Dr. Kerényi János Kormánymegbízott urat, kézfelemeléssel jelezze. A képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozza: 116/2012. (XI. 08.) Kt. számú határozat Kormánymegbízott törvényességi felhívásának megtárgyalása A képviselő-testület megtárgyalta, és egyetért a Bács-Kiskun Megyei Kormányhivataltól érkezett I-B-001/5702-1/2012. ügyiratszámú törvényességi felhívásban foglaltakkal. 1. A képviselő-testület tudomásul veszi, hogy szükséges az önkormányzat pénzbeli és természetben nyújtható szociális ellátásokról szóló 11/2012. (VI. 21.) önkormányzati rendeletét módosítani a jogszabályi előírásoknak megfelelően.
6
2. A képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a pénzbeli és természetben nyújtható ellátásokról szóló módosított 11/2012. (VI. 21.) önkormányzati rendelet-tervezetet terjessze a soron következő képviselő-testület elé. 3. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy a törvényességi felhívásban tűzött határidőben, külön levélben értesítse november 30. napjáig Dr. Kerényi János Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Kormánymegbízottját. Felelős: Faa Béla polgármester Határidő: 2012. november 30. 6. Napirendi pont: Egyebek Előterjesztő: Faa Béla (írásbeli előterjesztés) Faa Béla: Adó? Striegl Jánosné: Igen, ez a kiosztós írásos előterjesztés az önkormányzat által bevezetett adónemekről szól, a testület tájékoztatása céljából készült. Nádai Norbert: Itt a kommunális adó, és a gépjárműadó tekintetében a fizetési morált árulja el az előírás és a bevétel közti különbség. Az iparűzési adónál ott fordított, pedig az egy nehezen tervezhető dolog, ahogy látszik, jóval jobban bejöttek a várakozások. A tartozásokat hogyan kezeljük? Változatlanul azzal az adóság behajtóval próbáljuk? Striegl Jánosné: Igen, amit tudunk, azt mi küldjük ki a hátralékosoknak. Küldjük a felhívásokat is azon adózóknak, akik nem fizették meg sem, az első sem a második félévi adójukat. Nádai Norbert: A végrehajtóhoz az éven túli tartozások mennek? Striegl Jánosné: Azt folyamatosan küldjük. Nádai Norbert: Jó, de gondolom az elmaradást először egy felszólítás követ nem? Striegl Jánosné: Igen, az eljárási rend alapján járunk el ez elég sok adminisztrációval járó feladat. Nádai Norbert: Ezzel a különbözettel mit tudunk tenni? Görgetjük. Striegl Jánosné: Igen, de most egy kicsit kevesebb, mint az előző években. Nádai Norbert: Arra nem nagyon van példa, hogy több éve görgetett tartozást egyszerre befizetnek? Striegl Jánosné: Nem nagyon, de a szennyvíznél például 250 és 300 közötti az olyan személy, aki az érdekeltségi hozzájárulást nem fizeti, azt is mi intézzük.
7
Faa Béla: Visszatérve az adóra, van még kérdés? A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény (Nkt.) 97. § (24) bekezdés ab) pontja alapján meghozott döntés. Faa Béla: Kistérségi december 31-én megszűnik, úgy tudom most november 30-ig hív össze a Zsigó úr egy társulási ülést. Gyakorlatilag megoldunk mindent helyben. Azért azt elmondom, hogy havi szinten ez nem olyan sok a mit a kistérség lát el. Azért azt javaslom, hogy olvassátok el ezt a tájékoztatót, amit készített nekünk a jegyző asszony általánosságról ír a társulásokról. A családsegítőnél még nem dőlt el, Katymár, Borsód marad-e nálunk, illetve Hercegszántó, Csátalja átjönne e-hozzánk. Striegl Jánosné: Hercegszántó nem csatlakozik a Térségi Családsegítő Társuláshoz, beszéltem a hercegszántói jegyző kollégával. Faa Béla: A családsegítő eddig azért érte meg, mert a normatívát, amit kaptunk rá, év végére mindig maradt annyi, hogy százezreket szét tudtunk az önkormányzatok között dobni. Most meg kell majd gondolni. Striegl Jánosné: Az ÁMK többcélú intézmény 2004. évben jött létre, az alapító okiratot módosítani szükséges, az általános iskolai szakfeladat kikerül belőle. A társulási megállapodást is módosítani kell. Faa Béla: Iskola, erről is ment a húzavona, hogy lesz, mint lesz, mit vesznek át, mit nem. Végül is kibújt a szög a zsákból, csak kaptunk egy olyan levelet, ahol feketén-fehéren le van írva, aki gondolkodik rajta, hogy megtartja az iskolát, akkor tartsa meg, de egy fillér pénzt nem adnának rá. Azt gondolom jelen gazdasági helyzetben, meg így hogy semmit nem tudunk a jövő évi változásokról, addig azt gondolom felelőtlenség, lenne vállalni, ki kell, hogy mondjam, nem bírjuk fenntartani az iskolát, át kell, hogy adjuk. Nádai Norbert: Innentől kezdve megszabadulunk az épület korszerűsítéséről is. Faa Béla: Azt gondolom, amit beterveztünk napelemes beruházást, azt készítsük el. Striegl Jánosné: Ehhez a határozati javaslathoz csak annyit, hogy a Magyar Államkincstár megkeresett minden önkormányzatot az előterjesztéshez csatolt levéllel. Ennek a lényege, hogy a testület hozzon egy olyan döntést, hogy az iskola működtetését nem vállalja. Ezen túl majd átadás-átvételi megállapodás keretében fogják az intézménnyel kapcsolatos dolgokat aláírni. 17:15 Putterer Antal megérkezett Nádai Norbert: Van nekünk egy technikai csoportunk, akik az üzemeltetést is ellátják, attól megszabadulunk? Faa Béla: Nem, mert ha pl. ha az egyik gyerek kirúgja az ablakot, akkor megcsináltatja a polgármester, és majd ők fizetnek. Csak az iskola megy, minden más marad az önkormányzatnál.
8
Dr Fridrik Pál: Valószínűleg úgy lesz, hogy van az állami, meg az önkormányzat tulajdon, ami egyenlő lesz a társadalmi tulajdonjoggal, valószínűleg. Faa Béla: Lesznek tankerületek, lesz egy tankerületi vezető. Dr Fridrik Pál: Bocsássatok meg az egészségügynél, hogy lesz ez? Faa Béla: Egyelőre csak a közoktatás és a közigazgatásról van szó. Kérem, hogy aki egyetért a határozati javaslattal, kézfelemeléssel jelezze. A képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozza: 117/2012. (XI. 08.) Kt. számú határozat A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény (Nkt.) 97. § (24) bekezdés ab) pontja alapján meghozott döntés. Gara Község Önkormányzat képviselő-testülete az Nkt. 74. § (5) bekezdésében foglaltakra való hivatkozással nem vállalja az önkormányzat illetékességi területén lévő, saját tulajdonában álló valamennyi, az állami intézményfenntartó központ 2013. január 1. napjától fenntartott köznevelési intézmény feladatainak ellátását szolgáló ingó, és ingatlan vagyon működtetését. Felelös: Faa Béla polgármester Határidő: 2012. december 31. Faa Béla: Szennyvíz, Norbi? Nádai Norbert: Délelőtt részvettem Baracskán a szennyvizes ülésen a jegyző asszonnyal együtt, a legaktuálisabb kérdés, november végére van tervezve a közbeszerzési eljárás, itt még előtte van a hitel ígérvény, jelentős nagy bankokkal volt egyeztetés. A szigetvári takarékbankkal pozitívak a visszajelzések. Minden elképzelhető probléma felmerült és fennállt, nem ők a hibásak, hanem a felsőbb hatóságok, de ha minden jól megy ezeknek a birtokában november végén a közbeszerzés kiírásra fog kerülni. Gyakorlatilag január végére fognak beérkezni a pályázatok, onnantól 60. napot kell, fenntartunk az elbírálásra, stb. Ideális esetben április végére kerülhet a szerződés aláírásra. Várhatóan nem fog senki feljelentést tenni, de ha mégis, akkor 2 hónapos csúszással kell számolni. Tehát ideális esetben április eleje, szerencsétlenebb esetben július eleje a tényleges munka kezdete. Folyamatosan tárgyalások folynak több pénzintézettel is. A legnagyobb kérdés és legnagyobb probléma, hogy az unió a gazdasági válságra való tekintettel módosította ezt, a 82%-ból lehet 90 % is. Ha elindul az egész projekt nem mindegy, hogy mennyi az önrész. Ennek függvényében talán meg is spórolhatjuk azt a 30 milliós hitel bevállalást, így nagy jelentőséggel csökkenne a felvett pénz hitele. A legrosszabb felállással számolva, az önkormányzatnak minden ingatlan beterhelve, forgalomképes ingatlanok, de amennyiben nem vesszük igénybe ezt az összes hitelösszeg csomagot. A magyar fejlesztési bank is 420 millió forintot tart fent. Az önerőt megpróbáljuk pályázatokkal csökkenteni. Optimális esetben nem ringatjuk abban magunkat, hogy a teljes részt megkapjuk. Pénzügyileg jól állunk. Hány részre bontható ez az egész projekt. A csatorna és a szennyvíztisztító külön-külön épüljön fel. A támogatásoknak a feltétele, hogy ez megfelelő módon kommunikálva legyen. Talán még jobb pozícióba tudjuk
9
ezt a projektet befejezni. Bácsbokodon 2.800,- Ft havonta, Vaskúton is többet fizetnek, mint itt. Nálunk nagyon összeszedett jól kézben tartott és rendben mennek a dolgok, én úgy láttam. Faa Béla: Norbinak volt egy mondata, hogy a Szigetvári Takarék adja, de nem biztos még, mert ha csökkenne akkor akár az OTP is, akár a Erste is lehetne. Nádai Norbert: Mindenestre azt mondom, hogy örülnünk kell a Szigetvári Takarékszövetkezetnek, mert az Erste egy az egyben nemet mondott. Putterer Antal: Lehet tudni, hogy a jövő évtől nem lehet a költségvetést mínuszosan terveznie? Striegl Jánosné: Így igaz alpolgármester úr. Putterer Antal: Gondolom jövőre lesz a hitelszerződés is aláírva. Striegl Jánosné: Feltehető. Faa Béla: A két pályázat, ami bent van a 150. millió a 90 milliós pedig hazai forrás. Putterer Antal: Nem nyertünk még önerőt, de az első 30 %-hoz biztosítani kell. Faa Béla: Úgy gondolom a kormány nem fog önmaga ellen dolgozni, köszönjük szépen Norbi a tájékoztatót. Faa Béla: Faluközpontnál már szóba került az, hogy a művelődési háznál az udvart szeretnénk valamilyen burkolattal ellátni. Az egyik elképzelés a térkövezés, amit nem akarnánk. A másik, hogy 3 m-es szélesen térkő. Arra gondoltam, hogy a hátsó udvar felé a betonúttal össze tudd kötni, ott 3 m széles térkő, ahol az autók állnak, oda pedig gyeprács. Le kell adni a pályázatot november 15-ig. Ezt nem az önkormányzat adja be, ez 100 %. Dr. Fridrik Pál: A térkő újonnan szép egy-két év és utána nem szép már mert az idő kikezdi. Nádai Norbert: Jó minőségű térkövet veszünk, és talán nem mozdul ki, ha jól lerakjuk. Van műanyag rácsos is. És ott a piacnak is kellene működnie majd. A külső részekre szükséges-e egyáltalán berakni valamit? Putterer Antal: Füves nem maradhat, mert ha heti 2. alkalommal nyitva lesz a piac, kijárják. A teraszok, felöl, lehetne ezzel a műanyag ráccsal, és a szomszéd felöl pedig térkő. Faa Béla: Annyi hír, hogy e pályázatba menne a márványos másik felének a tatarozása és az egész nyílászárójának cseréje. A másik, amit szintén szeretném, ha megbeszélnénk a temetőnél az volt az elképzelés, hogy a jelenlegi bejárat a boltív maradna. Zsoltival beszélgettünk róla, hogy az oszlopok azok tűzhorganyzott keresztek lennének, és a keresztek közé ilyen 1.20 magasságút tennénk be, mint ami nálunk van. Mivel lényegesen olcsóbb lenne, mint az eredeti elképzelés, hogy nem csak ezen a felén, hanem a Trigo felöl is. Putterer Antal: A gyűjtő kukákról más településeken szelektíven kezdték meg gyűjteni.
10
Faa Béla: Mi gyűjthetjük szelektíven, de ha kihozzák a konténert, egy-kettő megtelik. Jó ötletnek tartjátok? Putterer Antal: Szerintem is elég. Nádai Norbert: A hátsó kapuknál lenne elhelyezve Faa Béla: A temetőnél megnéztük mi az, ami belefér. A vérszilva az belefér, megmondom őszintén gesztenyefát, nem akarunk újra, gondoltunk a hársfára, de az egy idő után olyan nagy lesz, hogy kezelhetetlen. A vérszilva meg igazán gyorsan nő, és csak egy sor lenne, erről mi a véleményetek? Nádai Norbert: Igen, én támogatom. Dr Fridrik Pál: Ilyen fát lehetne a rendelő körül is ültetni. Faa Béla: Oda is azt tervezünk. Tehát akkor jónak tartjátok ezeket, a terveket? Még annyi, hogy nem tudtuk eldönteni, de mivel a művelődési háznál miénk a tulajdon meg a háromszögnél is, de nem mi adjuk be a pályázatot nem biztos, hogy kell testületi határozat, de ha kell, akkor kedden, vagy szerdán ilyen 5 percre össze kell, hogy üljünk. Kubatov Márton: Annyit tennék hozzá, hogy ezek a fák nemzetiségi fák, ezek sérülnek akkor, ha kivágják nem? Dr Fridrik Pál: Ez egy szimbóluma volt a településnek, esetleg hagyjunk egy táblát, egy kis írást, hogy változtattunk az eredetin. Kubatov Márton: Egy ilyen emléktáblát lehetne készíttetni. Putterer Antal: Hány fa ez összesen, amit meg kell őrizni? Faa Béla: Az alapvető probléma az, hogy túl sűrűn vannak ültetve. 5.800,- Ft-ért adják darabját, amibe benne van a cső is. Putterer Antal: Az emléktábla az utalhat rá, igaza van a Marcinak. Nádai Norbert: Meg kellene nézni hány hősi halottról, van szó, mi volna, ha a kereszteken lenne? Putterer Antal: Szerintem nincs annyi név, mint amennyi fa. Miklós József: Ahogy vannak a fák, azt úgy lehetne rakni, a ravatalozótól oda hátra. Putterer Antal: Akár ezeket, a neveket egy réztáblára is lehetne tenni, az nem olyan drága, és tartós. Faa Béla: Én azt gondolom, hogy még eldöntjük milyen anyagból, lehet, akkor a mérnök úrnak mondom. Faa Béla: Egyéb van-e?
11
Kubatov Márton: Nekem még lenne egy kérésem. A Napkút című országos folyóiratban szeretnének egy cikket egy-egy településről, és mondták, hogy jó lenne, ha a falu címerét is megjelenítenék. A garai egyik rendelet szerint kérelmezni szükséges a testülettől, a címer használatot. Faa Béla: Igen. Faa Béla: Aki egyetért azzal, hogy engedélyezzük a garai horvát önkormányzatnak a gara település címerét kézfelemeléssel, jelezze. A képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozza: 118/2012. (XI. 08.) Kt. számú határozat A település címerének megjelenítéséhez engedély A képviselő-testület a garai horvát nemzetiségi önkormányzat elnökének kérésének helyt ad, és engedélyezi a település címerének használatát. Intézkedést nem igényel Faa Béla: Egyéb van-e még? Putterer Antal: Igen, nekem a Szabó Karcsi szomszédjánál a villanyoszlopok nagymértékben el vannak rohadva, ezt kell-e jelezni? Faa Béla: Jó én írok nekik e-mailt. Faa Béla: Van-e még egyéb? Faa Béla: Mivel a napirendi pontnál egyéb tárgy, hozzászólás nem hangzott el, a mai rendkívüli nyilvános ülést berekesztem. Kmf. Faa Béla polgármester
Striegl Jánosné körjegyző
12
