JEGYZŐKÖNYV Készült: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közjóléti Bizottságának 2011. április 18-án 13,30 órakor megtartott nyilvános üléséről. Az ülés helye:
Polgármesteri Hivatal Kis-házasságkötő terem Veszprém, Óváros tér 9/B.
Az ülésen megjelentek: Dr. Strenner Zoltán a Közjóléti Bizottság elnöke, Gerstmár Ferenc, Majoros Ildikó, Siklódi Levente, Stigelmaier Józsefné, Surányi Józsefné, Szabó Károlyné a Bizottság tagjai, Angyal Éva a Szociálpolitikai, Egészségügyi és Közigazgatási Iroda vezetője, Csóri Ágnes a VMJV Egyesített Bölcsődék szakmai vezetője, Perlaki Claudia a Polgármesteri Kabinetiroda csoportvezetője, Neveda Amália a Városi Művelődési Központ és Könyvtár igazgatója, Wittmann-Major Veronika a Városi Művelődési Központ és Könyvtár munkatársa, Kilián László a Művészetek Háza Veszprém igazgató-helyettese, Székely Andrea a Kabóca Bábszínház és Gyermek Közművelődési Intézet igazgatója, Maurer Anita a Városfejlesztési és Városüzemeltetési Iroda projekt koordinátora, Csényi Istvánné a nemzetközi kapcsolatok referense, Jakab Anna az Oktatási és Egészségügyi PMSZSZ vezetője, Sándor Tamás a Veszprém Megyei Önkormányzat Humánerőforrás Irodájának csoportvezetője, Szaller Péter a Magyar Máltai Szeretetszolgálat Befogadás Háza vezetője, Szegedi Ilona a Magyar Máltai Szeretetszolgálat Veszprémi Támogató Szolgálatának vezetője és a sajtó képviselői. Dr. Strenner Zoltán köszönti a megjelenteket, majd megállapítja, hogy a Bizottság 7 tagjából 7 megjelent, tehát a Bizottság határozatképes. Napirend előtt: Dr. Strenner Zoltán kéri a Bizottság tagjait, hogy szavazzanak a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról szóló jelentés elfogadásáról. Ezután a Bizottság jelenlévő 7 tagja 7 „igen”, 0 „nem”, 0 „tartózkodás” szavazattal az alábbi határozatot hozta:
33/2011. (IV.18.) KjB határozat Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közjóléti Bizottsága a 18/2010. ( XII. 6.) KjB határozat, a 19/2010. ( XII. 6.) KjB határozat, a 20/2010. ( XII. 6.) KjB határozat, a 22/2010. ( XII. 6.) KjB határozat, a 2/2011. ( I. 17.) KjB határozat, a 7/2011. ( I. 17.) KjB határozat, a 27/2011. ( III. 21.) KjB határozat, és a 28/2011. ( III. 21.) KjB határozat végrehajtásáról szóló jelentést tudomásul veszi. Dr. Strenner Zoltán elmondja, hogy a meghívóban a 8. napirendi pontként szereplő „Beszámoló a Filharmónia Budapest és Felső-Dunántúl Nonprofit Kft. 2010. évi pénzügyi és szakmai tevékenységéről” című előterjesztést a Bizottság nem tárgyalja, majd a napirend elfogadására tesz javaslatot.
Ezután a Bizottság jelenlévő 7 tagja 7 „igen”, 0 „nem”, 0 „tartózkodás” szavazattal az alábbi határozatot hozta:
34/2011. (IV.18.) KjB határozat Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közjóléti Bizottsága jelen ülésének napirendi pontjait az alábbi sorrendben tárgyalja: 1.)
A pénzbeli és természetben nyújtott szociális és gyermekvédelmi ellátásokról és az ezzel kapcsolatos eljárási szabályokról szóló 9/2007. (II.26.) önkormányzati rendelet módosítása Előterjesztő: Némedi Lajos alpolgármester
2.)
A Veszprém Megyei Önkormányzat beszámolója a gyermekvédelmi szakellátás biztosításáról 2010. évben Előterjesztő: Lasztovicza Jenő a Veszprém Megyei Közgyűlés elnöke
3.)
A.) A Magyar Máltai Szeretetszolgálat Egyesület beszámolója a hajléktalan ellátást biztosító Befogadás Háza 2010. évi tevékenységéről Előterjesztő: Kozma Imre az Egyesület elnöke B.) A Magyar Máltai Szeretetszolgálat Egyesülettel a hajléktalan személyek ellátása érdekében kötött Ellátási Szerződés módosítása Előterjesztő: Porga Gyula polgármester
4.)
A Magyar Máltai Szeretetszolgálat Egyesület beszámolója a Veszprémi Támogató Szolgálat 2010. évi feladatainak teljesítéséről Előterjesztő: Kozma Imre az Egyesület elnöke
5.) A Kabóca Bábszínház és Gyermek Közművelődési Intézmény Szervezeti és Működési Szabályzatának jóváhagyása Előterjesztő: Székely Andrea igazgató 6.)
A Városi Művelődési Központ és Szabályzatának jóváhagyása Előterjesztő: Neveda Amália igazgató
Könyvtár
Szervezeti
és
Működési
7.)
A Művészetek Háza Szervezeti és Működési Szabályzatának jóváhagyása VMJV Közgyűlése által elfogadásra került Alapító Okirat változása miatt Előterjesztő: Hegyeshalmi László igazgató
8.) Tájékoztató Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata és intézményei pályázati tevékenységéről 2010-2011. években Előterjesztő: Brányi Mária alpolgármester 9.) Döntés az Európai Városok Szövetségének közös finanszírozási pénzalapjához történő csatlakozásról
2
a
Előterjesztő: Porga Gyula polgármester 10.) Tájékoztató a Szociálpolitikai, Egészségügyi és Közigazgatási Iroda I. negyedévi gazdálkodásáról Előterjesztő: Angyal Éva irodavezető NAPIRENDI PONTOK TÁRGYALÁSA: 1. A pénzbeli és természetben nyújtott szociális és gyermekvédelmi ellátásokról és az ezzel kapcsolatos eljárási szabályokról szóló 9/2007. (II.26.) önkormányzati rendelet módosítása Előterjesztő: Némedi Lajos alpolgármester Az előterjesztés az alábbi portálon a Bizottság tagjai és a meghívottak rendelkezésére állt: http://www.veszprem.hu/veszpremieknek/onkormanyzat/bizottsagok/bizottsagieloterjesztesek Dr. Strenner Zoltán megkérdezi, hogy a Bizottság tagjainak van-e kérdése, módosító javaslata, kiegészítő javaslata és az előterjesztés elkészítéséért felelős irodavezető kíván-e szóbeli kiegészítéssel élni. Angyal Éva nem kíván élni a szóbeli kiegészítés lehetőségével. Gerstmár Ferenc kérdezi, hogy jól értelmezi-e az előterjesztést, azaz a legrászorultabbak esetében egyfajta segélyezéstől való elesésről fognak dönteni? Az előterjesztés tartalmazza a lakbértámogatást, amelyről most döntenek és emellett van a lakásfenntartási támogatás, amely államilag biztosított és amely segítséget szeptember 1-jétől több ember fog megkapni. Ugyanakkor, az, hogy több személy kap állami támogatást, nem jelenti azt, hogy akik eddig lakbértámogatást kaptak, - tehát a legrászorultabbak - ugyanúgy hozzá jutnak plusz segítségforráshoz, az Önkormányzat részéről. Szerinte van egy kormányzati szándék, az Önkormányzat ehhez igazodik és ezzel az elesetteket sújtják. Angyal Éva elmondja, 2011. szeptember 1-vel módosul a szociális igazgatásról és a szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvénynek a lakásfenntartási támogatásra vonatkozó szabályozása. A jogosultsági feltételek „enyhébbek” lesznek, tehát többen részesülhetnek ebben az ellátási formában, így azok a jelenleg lakbértámogatásban részesülők is, akik lakásfenntartási támogatást most még nem kaphatnak. A lakásfenntartási támogatásnak három fajtája van, az állami, amit a szociális törvény szabályoz, valamint a helyi kiegészítő lakásfenntartási támogatás és a helyi lakásfenntartási támogatás, amit az Önkormányzat finanszírozz saját forrásból. Jelenleg 11 ember jogosult lakbértámogatásra. A „Fészekrakó program” keretén belül pályáztak, három évre kaptak támogatást. Annak ellenére, hogy a központi támogatás 2009 februárjától megszűnt, az Önkormányzat továbbra is - saját forrásból - biztosította a lakbértámogatást. Sajnos nemcsak a lakásfenntartási támogatást kérelmezők, hanem az egyéb segélyt igénylők száma is egyre több. Azért szükséges a lakbértámogatást megszüntetni, hogy más egyéb segélyezési formák megmaradhassanak.
3
Gerstmár Ferenc kérdezi, hogy az eddigi kritériumrendszernek csak ez a 10-12 család felelte meg. Angyal Éva elmondja, hogy a pályázatot megelőző felmérés alapján 110-120 család jelezte igényét a lakbértámogatásra. A jogosultak alacsony száma azzal indokolható, hogy a jogszabály szerint az adóhatóságot értesíteni kell a lakást bérbeadó személy adóazonosító adatairól. Más kérdés, szóbeli kiegészítés, módosító javaslat, kiegészítő javaslat nem volt. Ezután a Bizottság jelenlévő 7 tagja 5 „igen”, 1 „nem”, 1 „tartózkodás” szavazattal az alábbi határozatot hozta:
35/2011. ( IV. 18.) KjB határozat „A pénzbeli és természetben nyújtott szociális és gyermekvédelmi ellátásokról és az ezzel kapcsolatos eljárási szabályokról szóló 9/2007. (II.26.) önkormányzati rendelet módosítása” című előterjesztést Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közjóléti Bizottsága megtárgyalta és a Közgyűlés elé terjesztését javasolja. Felelős: Némedi Lajos alpolgármester Határidő: 2011. április 28. 2. A Veszprém Megyei Önkormányzat beszámolója a gyermekvédelmi szakellátás biztosításáról 2010. évben Előterjesztő: Lasztovicza Jenő a Veszprém Megyei Közgyűlés elnöke Az előterjesztés az alábbi portálon a Bizottság tagjai és a meghívottak rendelkezésére állt: http://www.veszprem.hu/veszpremieknek/onkormanyzat/bizottsagok/bizottsagieloterjesztesek Dr. Strenner Zoltán megkérdezi, hogy a Bizottság tagjainak van-e kérdése és az ülésen megjelent Sándor Tamás kíván-e szóbeli kiegészítéssel élni. Sándor Tamás nem kíván élni a szóbeli kiegészítés lehetőségével. Angyal Éva elmondja, hogy a határozati javaslatban szereplő 15,5 millió forintról most fog dönteni a Közgyűlés a költségvetés módosítása során. A Veszprém Megyei Önkormányzattal az elszámolás ez év márciusáig megtörtént. Más kérdés kiegészítés nem volt. Ezután a Bizottság jelenlévő 7 tagja 7 „igen”, 0 „nem”, 0 „tartózkodás” szavazattal az alábbi határozatot hozta:
36/2011. ( IV. 18.) KjB határozat
4
„A Veszprém Megyei Önkormányzat beszámolója a gyermekvédelmi szakellátás biztosításáról 2010. évben” című előterjesztést Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közjóléti Bizottsága megtárgyalta és a Közgyűlés elé terjesztését javasolja. Felelős: Lasztovicza Jenő a Veszprém Megyei Közgyűlés elnöke Határidő: 2011. április 28. Sándor Tamás távozik a Bizottság üléséről. 3. A.) A Magyar Máltai Szeretetszolgálat Egyesület beszámolója a hajléktalan ellátást biztosító Befogadás Háza 2010. évi tevékenységéről Előterjesztő: Kozma Imre az Egyesület elnöke Az előterjesztés az alábbi portálon a Bizottság tagjai és a meghívottak rendelkezésére állt: http://www.veszprem.hu/veszpremieknek/onkormanyzat/bizottsagok/bizottsagieloterjesztesek Dr. Strenner Zoltán megkérdezi, hogy a Bizottság tagjainak van-e kérdése és a Befogadás Háza vezetője Szaller Péter kíván-e szóbeli kiegészítéssel élni. Szaller Péter elmondja, hogy nem kívánja szóban kiegészíteni a beszámolóját, de szívesen fogad a jövő évi beszámoló elkészítésére vonatkozó instrukciókat és szívesen válaszol a Bizottság tagjainak kérdéseire. Stigelmaier Józsefné elmondja, hogy a beszámolót jónak és elfogadhatónak találja, viszont egy dolgot hiányol, a közterületen élő hajléktalanokkal kapcsolatban. Legutóbb a városnak közel 700.000 forintjába került, hogy a Jutasi lakótelep közelében lévő kiserdőt kitakarítassa a hajléktalanok által felhalmozott szeméttől. Elfogadja a hajléktalanság tényét, de azt nem, hogy ezek az emberek nem vigyáznak a környezetükre, a természetre. A lakosságot is zavarják. Kérdezi, hogy a Máltai Szeretetszolgálatnak van-e valamiféle megoldási javaslata arra, hogy a közterületen élő hajléktalanok ne zavarják a lakosságot, a kirándulókat, ne szennyezzék környezetüket. Szaller Péter elmondja, hogy a Befogadás Háza elsődleges feladata a hajléktalanok intézményi ellátása. Az utcai szociális munka fő célja is az, hogy a közterületeken élő hajléktalanokat bevonzza az intézményi ellátásba. Az alacsonyküszöbű férőhelyek pontosan azért a célból vannak, hogy azok az emberek is kapjanak intézményi ellátást, akik nem hajlandóak az intézmény házirendjét betartani. Veszprémben körülbelül 130 hajléktalan él közterületen és nem mindegyik okoz gondot a környezetében élőknek. Sőt elenyésző százalékuk az, aki gondot okoz, de csak azt veszik észre az emberek, akivel probléma van. Sajnos tudomásul kell venni, hogy sok közöttük a személyiségtorzult beteg ember, akiket nehéz rábírni a megfelelő viselkedésre. Ha a szociális munkások nem tudják őket meggyőzni a helyes magatartásról, akkor rendészeti segítséget kénytelenek igénybe venni. Stigelmaier Józsefné megérti, hogy egy segélyszervezet nem léphet fel erőszakosan a hajléktalanokkal szemben, de azt nem tudja megérteni, hogy, ez a közel száz ember, hogyan okozhat ekkora problémát egy 60.000 fős városnak, mivel nem hajlandóak betartani az együttélés szabályait. A társasházak lakói panaszkodnak, hogy a hajléktalanok, isznak, szemetelnek a lépcsőházakban, esetenként szükségleteiket is ott végzik el. Nem fogadja el azt a választ, amit a legutóbbi szemétszedés alkalmával kérdésére egy nyíregyházi születésű
5
hajléktalantól kapott: „Azért van a polgármester, hogy takarítson utánunk.” A közterület mindenkié, mindenkinek kötelessége, hogy óvja, vigyázza. Kéri a Máltai Szeretetszolgálatot, hogy ha végképp nem tudják rábírni az utcán, erdőben élő hajléktalanokat, hogy menjenek be az intézménybe, akkor legalább szemeteszsákokat vigyenek ki neki, mert nem megoldás, hogy mások takarítsanak utánuk. Szaller Péter elmondja, hogy ez már bevált gyakorlat, de vannak akik beleteszik a szemetet a zsákokba, vannak akik nem. Megérti, hogy egyes hajléktalanok zavarják a lakosságot, de a hajléktalanság ennél jóval komplexebb dolog. Kezdetben gazdasági probléma, majd a sok-sok utcán töltött év, esetleg alkohol is, megváltoztatja az emberek személyiségét és már nem is akarnak a társadalmi normáknak megfelelni. Az utcai kollégák folyamatosan tartják a kapcsolatot a közterületen élőkkel, folyamatosan igyekeznek meggyőzni őket a társadalom által elvárt magatartásról. Sokan hallgatnak is rájuk, de van aki nem. Sajnos a társadalom csak azt veszi észre aki megsérti a szabályokat. Stigelmaier Józsefné megérti, hogy nehéz meggyőzni a hajléktalanokat, de kéri, hogy tegyenek meg mindent, ha kell, ő is segít ebben a munkába. Majoros Ildikó elmondja, hogy dolgozott a Hajléktalan Szállón, tudja milyen nehéz a hajléktalan emberrel szót érteni. Javasolja, mobil WC-k felállítását, azokon a helyeken, ahol nagyobb számban élnek hajléktalanok. Szaller Péter pozitív kezdeményezésnek tartja a javaslatot. Elmondja, hogy kollégáival készít egy térképet, hogy a város mely területein lenne szükséges mobil WC-k felállítása és visszajelez a Bizottságnak. Surányi Józsefné javasolja, hogy a mobil WC-k mellé konténereket is helyezzenek ki azokra a területekre, ahol csoportosan vagy akár családostól élnek a hajléktalanok. A közterület felügyelők - ha van arra jogkörük – felügyelhetnék, hogy ezek az emberek valóban összetakarítanak maguk után és mondjuk hetente kellene a szemetet elszállítatni. Tudja, hogy milyen nehéz ezeket az embereket visszavezetni a társadalomba. Kérdezi, hogy ha valaki mégis szeretne egy albérletet ki venni, tudja-e ezt támogatni az Önkormányzat. Szaller Péter elmondja, hogy a lakbértámogatás működik. Az idén pedig kidolgozás alatt van a diagnózis alapú ellátás. Hiszen másként kell kezelni az állami gondozásból kikerült fiatalt vagy a 45 éves állását, családját, egzisztenciáját elvesztő embert. Angyal Éva elmondja, hogy a hajléktalan ellátásban dolgozó szakembereknek a szociális munka eszköztárával kell meggyőzni a hajléktalanokat és a további munkájukat nehezíti, ha ők hívnak rendészeti segítséget. Az sem a legjobb, ha közterület felügyelőkkel együtt mennek ki a szociális munkások, mert később a hajléktalanok már nem fogadják el tőlük a segítséget, nem fognak velük együtt működni. Viszont a lakosságnak, vagy akár az erdő tulajdonosának is módjában áll feljelentést tenni. A társasházak problémáját is tudja, azt javasolja, hogy zárják be a házak ajtaját. A mobil WC-t jó ötletnek tartja, de szerinte engedélyeztetni kell és folyamatosan takarítani, az erdőben pedig felesleges felállítani, mert odáig nem mennek el a hajléktalanok. Tudomásul kell venni, hogy a hajléktalan embert sem lehet kényszeríteni semmire sem, viszont ha szabályt sértenek, akkor ők is ugyan úgy büntethetők, mint bárki más. A pénzbírságot ugyan nem tudják megfizetni, de az elzárás talán visszatartó erő lehet számukra is.
6
Gerstmár Ferenc felhívja a figyelmet, arra, hogy több gondot és forrást kellene fordítanunk a hajléktalanság megelőzésére. Véleménye szerint ebben a kérdésben, most eléggé rossz úton haladunk, mert az Alkotmányba sem foglaltatik bele a lakhatáshoz való jog, pedig ez egy elég erős késztetést jelentene a megelőzésben, akár állami, akár önkormányzati szinten. Szaller Péter elmondja, hogy a megelőzés gyerekcipőben jár, gyakorlatilag az egyéb ellátókkal- családsegítő, gyermekjóléti szolgálat - történő együttműködést jelenti. Stigelmaier Józsefné elmondja, hogy az Önkormányzat és intézményei, valamint a Máltai Szeretetszolgálat mindent megtesz a hajléktalanság megelőzéséért, de az egyén felelősségéről sem szabad elfeledkezni. Gerstmár Ferenc képviselőtársa alkotmányozással kapcsolatos megállapítását álságosnak tartja, hiszen az LMP nem vesz részt az alkotmányozásban, ezért a képviselő csak a híradóban elhangzottak alapján alkotta véleményét. Dr. Strenner Zoltán elismerését fejezi ki a Máltai Szeretetszolgálatnak a Házgyári út 1. sz. alatti ingatlanban végzett tevékenységéért. Surányi Józsefné kérdezi, hogy az állami forrásokon kívül milyen bevételi lehetősége van még az intézménynek. Szaller Péter elmondja, hogy az állami normatíván túl pályázati pénzekből finanszírozzák a működést. Főleg a téli időszakban felmerülő többletköltségeket fedezik ezek a pénzek, mint pl. a teajárat működtetése, vitamin, gyümölcs osztása. Az idén a Házgyári út 1. sz. alatt a harmadik emeleten egy rehabilitációs célú átmenti szállót kívánnak létrehozni, mely a jelenlegi hajléktalan ellátó intézményrendszer utolsó lépcsője lenne. Ott elég hely van az előbbiekben említett diagnózis alapú ellátásra, így készítenék fel az érintetteket a intézményből való kilépésre. Gerstmár Ferenc elmondja, hogy maximális elismerését és köszönetét fejezi ki a Máltai Szeretetszolgálatnak a hajléktalan ellátásban végzett eddigi munkájukért és az elkövetkező évek fejlesztéseiért. Más kérdés, kiegészítés nem volt. Ezután a Bizottság jelenlévő 7 tagja 7 „igen”, 0 „nem”, 0 „tartózkodás” szavazattal az alábbi határozatot hozta:
37/2011. ( IV. 18.) KjB határozat „A Magyar Máltai Szeretetszolgálat Egyesület beszámolója a hajléktalan ellátást biztosító Befogadás Háza 2010. évi tevékenységéről” című előterjesztést Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közjóléti Bizottsága megtárgyalta és a Közgyűlés elé terjesztését javasolja. Felelős: Kozma Imre az Egyesület elnöke Határidő: 2011. április 28.
7
3. B.) A Magyar Máltai Szeretetszolgálat Egyesülettel a hajléktalan személyek ellátása érdekében kötött Ellátási Szerződés módosítása Előterjesztő: Porga Gyula polgármester Az előterjesztés az alábbi portálon a Bizottság tagjai és a meghívottak rendelkezésére állt: http://www.veszprem.hu/veszpremieknek/onkormanyzat/bizottsagok/bizottsagieloterjesztesek Dr. Strenner Zoltán megkérdezi, hogy a Bizottság tagjainak van-e kérdése, módosító javaslata, kiegészítő javaslata és az előterjesztés előkészítéséért felelős irodavezető kíván-e szóbeli kiegészítéssel élni. Angyal Éva tájékoztatja a Bizottságot, hogy jelen előterjesztés a májusi Közgyűlés napirendi tervében szerepelt, de az intézmény működési engedélyének megkéréséhez szükséges az ellátási szerződés módosítása, ezért vált sürgőssé annak tárgyalása. Az előterjesztés elkészítésére csütörtök délután kapott utasítást, ezért a Bizottság tagjai csak pénteken kaphatták azt meg, ezért elnézést kér. Más kérdés, szóbeli kiegészítés, módosító javaslat, kiegészítő javaslat nem volt. Ezután a Bizottság jelenlévő 7 tagja 7 „igen”, 0 „nem”, 0 „tartózkodás” szavazattal az alábbi határozatot hozta:
38/2011. ( IV. 18.) KjB határozat „A Magyar Máltai Szeretetszolgálat Egyesülettel a hajléktalanszemélyek ellátása érdekében kötött Ellátási Szerződés módosítása” című előterjesztést Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közjóléti Bizottsága megtárgyalta és a Közgyűlés elé terjesztését javasolja. Felelős: Porga Gyula polgármester Határidő: 2011. április 28.
4. A Magyar Máltai Szeretetszolgálat Egyesület beszámolója a Veszprémi Támogató Szolgálat 2010. évi feladatainak teljesítéséről Előterjesztő: Kozma Imre az Egyesület elnöke Az előterjesztés az alábbi portálon a Bizottság tagjai és a meghívottak rendelkezésére állt: http://www.veszprem.hu/veszpremieknek/onkormanyzat/bizottsagok/bizottsagieloterjesztesek Dr. Strenner Zoltán megkérdezi, hogy a Bizottság tagjainak van-e kérdése és a Magyar Máltai Szeretetszolgálat Veszprémi Támogató Szolgálatának vezetője Szegedi Ilona kíván-e szóbeli kiegészítéssel élni. Szegedi Ilona nem kíván élni a szóbeli kiegészítés lehetőségével.
8
Ezután a Bizottság jelenlévő 7 tagja 7 „igen”, 0 „nem”, 0 „tartózkodás” szavazattal az alábbi határozatot hozta:
39/2011. ( IV. 18.) KjB határozat „A Magyar Máltai Szeretetszolgálat Egyesület beszámolója a Veszprémi Támogató Szolgálat 2010. évi feladatainak teljesítéséről” című előterjesztést Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közjóléti Bizottsága megtárgyalta és a Közgyűlés elé terjesztését javasolja. Felelős: Kozma Imre az Egyesület elnöke Határidő: 2011. április 28.
5. A Kabóca Bábszínház és Gyermek Közművelődési Intézmény Szervezeti és Működési Szabályzatának jóváhagyása Előterjesztő: Székely Andrea igazgató Az előterjesztés az alábbi portálon a Bizottság tagjai és a meghívottak rendelkezésére állt: http://www.veszprem.hu/veszpremieknek/onkormanyzat/bizottsagok/bizottsagieloterjesztesek Dr. Strenner Zoltán megkérdezi, hogy a Bizottság tagjainak van-e kérdése, módosító javaslata, kiegészítő javaslata és az előterjesztés előkészítéséért felelős intézményvezető, illetve a Polgármesteri Kabinetiroda Iroda csoportvezetője kíván-e szóbeli kiegészítéssel élni. Perlaki Claudia elmondja, hogy mindhárom közművelődési intézmény szervezeti és működési szabályzatát módosítani kell, mivel módosultak az intézmények alapító okiratai. Az SZMSZ-ek hatálybalépésének feltétele, hogy az intézmények közötti együttműködési megállapodást jóváhagyja az Önkormányzat Pénzügyi és Költségvetési Bizottsága. Utóbbi bizottság ülését megelőzi a Közjóléti Bizottság ülése, ezért szerepel a határozati javaslatban fenti kitétel, de az SZMSZ-ek és az együttműködési szabályzat is május 1-jén lép hatályba. Dr. Strenner Zoltán elmondja, hogy az előterjesztés tartalmával kapcsolatban van problémája. Az előterjesztés a címből és a határozati javaslatból áll. Hiányolja a szöveges magyarázatot, azt, hogy miért módosul az intézmény SZMSZ-e, gyakorlatilag azt, amit most a csoportvezető asszony szóbeli kiegészítésként elmondott. Másrészt elmondja, hogy rengeteg a melléklet, kérdezi, hogy a szabályzatokat miért csatolták az SZMSZ-ekhez. Perlaki Claudia elmondja, hogy a szabályzatok a SZMSZ mellékletét képezik. Angyal Éva elmondja, hogy a szabályzatok valóban a SZMSZ mellékletét képezik, de ha egy fájlban csatolták volna őket, akkor áttekinthetőbb lenne az előterjesztés. Jelzi, hogy az Irodához tartozó intézmények a jövő hónapban módosítják az SZMSZ-üket, az intézményvezetők előre megkapták a szempontrendszert az elkészítésre vonatkozóan, többek között azt, hogy az anyagot egy fájl tartalmazza.
9
Gerstmár Ferenc elmondja, hogy ő is hiányolta az előterjesztésből a felvezető szöveget, indokolást, hogy miért is módosul az intézmény SZMSZ-e, valamint az együttműködési megállapodást sem kapta meg. Perlaki Claudia elmondja, hogy az együttműködési megállapodást nem tartalmazza az előterjesztés, mivel azt a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság tárgyalja. Gerstmár Ferenc elmondja, hogy tájékoztató jelleggel érdemes lett volna csatolni az előterjesztéshez. Másrészt a Kabóca Bábszínház előterjesztésében a szervezeti ábrában művészeti titkárságvezető, még a szöveges részben művészeti főtitkár szerepel. Ugyanígy a létszám a szervezeti ábra szerint 22 fő, a szöveges rész szerint 20 fő. Nyilván a részmunkaidő miatt, de erre vonatkozóan nincs utalás. Székely Andrea köszöni az észrevételt, javítani fogják a hiányosságokat. Más kérdés, szóbeli kiegészítés, módosító javaslat, kiegészítő javaslat nem volt. Ezután a Bizottság jelenlévő 7 tagja 7 „igen”, 0 „nem”, 0 „tartózkodás” szavazattal az alábbi határozatot hozta:
40/2011. ( IV. 18.) KjB határozat Veszprém MJV Önkormányzata Közgyűlésének Közjóléti Bizottsága átruházott hatáskörben eljárva megtárgyalta A Kabóca Bábszínház és Gyermek Közművelődési Intézmény Szervezeti és Működési Szabályzatának melléklet szerinti tervezetét. A Bizottság a benyújtott tervezetet, annak mellékleteivel együtt jóváhagyja. A jóváhagyott Szervezeti és Működési Szabályzat hatálybalépésének feltétele, hogy a Városi Művelődési Központ és Könyvtár mint önállóan működő és gazdálkodó, a Művészetek Háza mint önállóan működő, valamint a Kabóca Bábszínház és Gyermek Közművelődési intézmény mint önállóan működő intézmények között megkötendő „Együttműködési megállapodást” az Önkormányzat Pénzügyi és Költségvetési Bizottsága jóváhagyja. A Közjóléti Bizottság felkéri Szödényi Kinga irodavezetőt, hogy a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság ülését követően tájékoztassa a költségvetési szervek vezetőit az Együttműködési megállapodás jóváhagyásáról. Felelős: Szödényi Kinga irodavezető Székely Andrea igazgató Határidő: 2011. április 20. (a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság soron következő ülésének dátuma) 6. A Városi Művelődési Központ és Szabályzatának jóváhagyása Előterjesztő: Neveda Amália igazgató
Könyvtár
Szervezeti
és
Működési
Az előterjesztés az alábbi portálon a Bizottság tagjai és a meghívottak rendelkezésére állt: http://www.veszprem.hu/veszpremieknek/onkormanyzat/bizottsagok/bizottsagieloterjesztesek 10
Dr. Strenner Zoltán megkérdezi, hogy a Bizottság tagjainak van-e kérdése, módosító javaslata, kiegészítő javaslata és az előterjesztés előkészítéséért felelős intézményvezető kíván-e szóbeli kiegészítéssel élni. Kérdés, módosító javaslat, kiegészítő javaslat, szóbeli kiegészítés nem volt. Ezután a Bizottság jelenlévő 7 tagja 7 „igen”, 0 „nem”, 0 „tartózkodás” szavazattal az alábbi határozatot hozta:
41/2011. ( IV. 18.) KjB határozat Veszprém MJV Önkormányzata Közgyűlésének Közjóléti Bizottsága átruházott hatáskörben eljárva megtárgyalta a Városi Művelődési Központ és Könyvtár Szervezeti és Működési Szabályzatának melléklet szerinti tervezetét. A Bizottság a benyújtott tervezetet, annak mellékleteivel együtt jóváhagyja. A jóváhagyott Szervezeti és Működési Szabályzat hatálybalépésének feltétele, hogy a Városi Művelődési Központ és Könyvtár mint önállóan működő és gazdálkodó, a Művészetek Háza mint önállóan működő, valamint a Kabóca Bábszínház és Gyermek Közművelődési intézmény mint önállóan működő intézmények között megkötendő „Együttműködési megállapodást” az Önkormányzat Pénzügyi és Költségvetési Bizottsága jóváhagyja. A Közjóléti Bizottság felkéri Szödényi Kinga irodavezetőt, hogy a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság ülését követően tájékoztassa a költségvetési szervek vezetőit az Együttműködési megállapodás jóváhagyásáról. Felelős: Szödényi Kinga irodavezető Neveda Amália igazgató Határidő: 2011. április 20. (a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság soron következő ülésének dátuma)
7. A Művészetek Háza Szervezeti és Működési Szabályzatának jóváhagyása VMJV Közgyűlése által elfogadásra került Alapító Okirat változása miatt Előterjesztő: Hegyeshalmi László igazgató
a
Az előterjesztés az alábbi portálon a Bizottság tagjai és a meghívottak rendelkezésére állt: http://www.veszprem.hu/veszpremieknek/onkormanyzat/bizottsagok/bizottsagieloterjesztesek Dr. Strenner Zoltán megkérdezi, hogy a Bizottság tagjainak van-e kérdése, módosító javaslata, kiegészítő javaslata és az előterjesztés előkészítéséért felelős intézményvezető kíván-e szóbeli kiegészítéssel élni. Kérdés, módosító javaslat, kiegészítő javaslat, szóbeli kiegészítés nem volt. Ezután a Bizottság jelenlévő 7 tagja 7 „igen”, 0 „nem”, 0 „tartózkodás” szavazattal az alábbi határozatot hozta:
11
42/2011. ( IV. 18.) KjB határozat Veszprém MJV Önkormányzata Közgyűlésének Közjóléti Bizottsága átruházott hatáskörben eljárva megtárgyalta Művészetek Háza Szervezeti és Működési Szabályzatának melléklet szerinti tervezetét. A Bizottság a benyújtott tervezetet, annak mellékleteivel együtt jóváhagyja. A jóváhagyott Szervezeti és Működési Szabályzat hatálybalépésének feltétele, hogy a Városi Művelődési Központ és Könyvtár mint önállóan működő és gazdálkodó, a Művészetek Háza mint önállóan működő, valamint a Kabóca Bábszínház és Gyermek Közművelődési intézmény mint önállóan működő intézmények között megkötendő „Együttműködési megállapodást” az Önkormányzat Pénzügyi és Költségvetési Bizottsága jóváhagyja. A Közjóléti Bizottság felkéri Szödényi Kinga irodavezetőt, hogy a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság ülését követően tájékoztassa a költségvetési szervek vezetőit az Együttműködési megállapodás jóváhagyásáról. Felelős: Szödényi Kinga irodavezető Hegyeshalmi László igazgató Határidő: 2011. április 20. (a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság soron következő ülésének dátuma) Neveda Amália, Székely Andrea, Kilián László, Wittmann-Major Veronika távoznak a Bizottság üléséről. 8. Tájékoztató Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata és intézményei pályázati tevékenységéről 2010-2011. években Előterjesztő: Brányi Mária alpolgármester Az előterjesztés az alábbi portálon a Bizottság tagjai és a meghívottak rendelkezésére állt: http://www.veszprem.hu/veszpremieknek/onkormanyzat/bizottsagok/bizottsagieloterjesztesek Dr. Strenner Zoltán megkérdezi, hogy a Bizottság tagjainak van-e kérdése, a tájékoztató előkészítésében résztvevő projekt koordinátor kíván-e szóbeli kiegészítéssel élni. Maurer Anita elmondja, hogy az intézmények pályázatai közé került Önkormányzati pályázat is, ezt még korrigálni fogják, valamint érkezett még egy bejelentés a Ringató Körzeti Óvoda pályázatáról, ezt még szeretnék belefoglalni a Közgyűlés elé kerülő tájékoztatóba. Dr. Strenner Zoltán megköszöni Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata és intézményei 2010-2011. évi pályázati tevékenységéről szóló tájékoztatót. 9. Döntés az Európai Városok Szövetségének közös finanszírozási pénzalapjához történő csatlakozásról Előterjesztő: Porga Gyula polgármester
12
Az előterjesztés az alábbi portálon a Bizottság tagjai és a meghívottak rendelkezésére állt: http://www.veszprem.hu/veszpremieknek/onkormanyzat/bizottsagok/bizottsagieloterjesztesek Dr. Strenner Zoltán megkérdezi, hogy a Bizottság tagjainak van-e kérdése, az előterjesztés előkészítésében résztvevő nemzetközi kapcsolatok referense kíván-e szóbeli kiegészítéssel élni. Csényi Istvánné nem kíván élni a szóbeli kiegészítés lehetőségével. Dr. Strenner Zoltán kérdezi, hogy az Önkormányzat meg tud-e felelni az Európai Városok Szövetsége közös finanszírozási pénzalaphoz történő csatlakozás feltételeinek. Csényi Istvánné elmondja, hogy Veszprém város az alapítás óta – 1996. május 26. – tagja az Európai Városok Szövetségének, 2004. május 1. után valamennyi tagváros EU- tagországban van, ettől megnövekedett támogatási lehetőségeket reméltek a Szövetség városai, de hiába. Az Európai Uniós támogatás 2008-tól megszűnt. A 2010. júniusi Žamberk-i találkozón a Szövetség tagvárosainak polgármesterei – Veszprém város távollétében - aláírták a közös finanszírozási pénzalap létrehozásáról szóló megállapodást, melynek értelmében évente 2.000,- Euró összegű tagdíj fizetésére kötelezte magát minden tagváros a 2010. január 1-től 2017. december 31-ig szóló időszakban. Veszprém szövetségi tagságának 1 éves szüneteltetése után a polgármester úr javasolja, hogy Veszprém város csatlakozzon az Európai Városok Szövetsége közös finanszírozási pénzalapjához. A csatlakozás a középiskolások cserekapcsolatát támogatja. Siklódi Levente kérdezi, hogy van-e túljelentkezés a cseretáborozásokra és a fiatalok kaphatnák-e jutalomként ezt a lehetőséget, tanulmányi eredménytől vagy szociális helyzettől függően. Csényi Istvánné elmondja, hogy jelentkezők mindig vannak, alapfeltétel az angol-német nyelvtudás. Dr. Strenner Zoltán kérdezi, hogy mennyibe került a 2002-ben vagy 2005-ben Veszprémben rendezett találkozó. Csényi Istvánné elmondja, hogy a polgármesteri találkozó, három napos, 16 főre számolt költsége kb. 1 millió forint volt. Más kérdés, módosító javaslat, kiegészítő javaslat, szóbeli kiegészítés nem volt. Ezután a Bizottság jelenlévő 7 tagja 7 „igen”, 0 „nem”, 0 „tartózkodás” szavazattal az alábbi határozatot hozta:
43/2011. ( IV. 18.) KjB határozat „Döntés az Európai Városok Szövetségének közös finanszírozási pénzalapjához történő csatlakozásról” című előterjesztést Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közjóléti Bizottsága megtárgyalta és a Közgyűlés elé terjesztését javasolja. 13
Felelős: Porga Gyula polgármester Határidő: 2011. április 28. Csényi Istvánné, Perlaki Claudia és Maurer Anita távoznak a Bizottság üléséről. 10.) Tájékoztató a Szociálpolitikai, Egészségügyi és Közigazgatási Iroda I. negyedévi gazdálkodásáról Előterjesztő: Angyal Éva irodavezető Az előterjesztés az alábbi portálon a Bizottság tagjai és a meghívottak rendelkezésére állt: http://www.veszprem.hu/veszpremieknek/onkormanyzat/bizottsagok/bizottsagieloterjesztesek Dr. Strenner Zoltán megkérdezi, hogy a Bizottság tagjainak van-e kérdése, az előterjesztő kíván-e szóbeli kiegészítéssel élni. Angyal Éva elmondja, hogy a rendszeres gyermekvédelmi kedvezményt minden évben kétszer, júliusban és novemberben utalják a jogosultaknak, ezért az erre vonatkozó előirányzatból idén még nem történt teljesítés. Az óvodáztatási támogatásra még nem volt jelentkező, ezért nincs még kifizetés. Látható, hogy az első negyedév bevétele meghaladja a kiadást ennek oka, az elmúlt évi decemberi állami normatíva visszaigénylése. Dr. Strenner Zoltán bizottsági elnök megköszönte a tájékoztatót, valamint az aktív részvételt, és 14,37 órakor az ülést bezárta. K.m.f.
Lehoczki Monika bizottsági referens
Dr. Strenner Zoltán KjB elnök
14
