2010 konané dne na ÚP NPÚ

K č.j. NPÚ-302/1986/2010

Zápis z porady odborných náměstků Národního památkového ústavu č. 2/ 2010 konané dne 16. 3. 2010 na ÚP NPÚ Přítomni: viz prezenční listina v příloze Body pozvánky: 1. Kontrola úkolů z porady 1/2010 2. Koncepce NPÚ 2010-2015 - stručně o harmonogramu přípravy 3. Koncepce VaV v NPÚ - informace z Komise VaV a vazba na výzvu 2010 (ON a PhDr. Razím) 4. Hlavní a mimořádné úkoly na rok 2010 – garanti a témata součinnosti na nejbližší týdny 5. Plán práce na rok 2010 - reflexe podkladu 2009, případná dílčí úprava osnovy 6. Výroční zpráva za rok 2009 – náměty z odborných sekcí k tištěné podobě 7. MÚ č. 4 – podklady k rozpracování 8. HÚ č. 7 - Haagská úmluva 9. Památky na Seznamu světového dědictví: a. příprava projektů za NPÚ do programu MK b. Příprava jednání s OPP a ref. UNESCO MK (31. 3. 2010) c. Informace k poradě o výročních zprávách monitoringu (7. 4. 2010) d. Konference v Krakově a Letní škola památkové péče zemí V4/UNESCO červen/červenec 2010 – úvodní informace 10. Různé a. Mediální a tématický plán NPÚ na rok 2010 – k tématu 2. Q - průzkumy památek b. Cyklus přednášek o památkách v regionech c. Informace z oblasti vzdělávání d. Specialisté v pracovištích NPÚ e. A.j. Porada probíhala podle základního programu uvedeného v pozvánce. Poradu řídila odborná náměstkyně GŘ NPÚ (dále jen ON) Ing. arch.Věra Kučová. Před začátkem porady byly rozdány materiály: tabulka pro témata NAKI (program Národní kulturní identita), dále Hlavní tematické priority aplikovaného výzkumu a vývoje národní a kulturní identity, tabulka specialistů, celkový přehled občanských sdružení a jiných subjektů pomáhajících péči o kulturní dědictví, plakát přednáškových podvečerů O památkách trochu jinak, pozvánka na konferenci Úspory energie v historicky cenných budovách.

Valdštejnské nám. 3, 118 01 Praha 1 - Malá Strana, P. O. BOX 84 Tel: +420-257010111, Fax: +420-257531678 , E-mail: [email protected] , IČO: 75032333

ad 3. Koncepce VaV v NPÚ - informace z Komise VaV a vazba na výzvu 2010 (ON a PhDr. Razím) Úvodní část porady byla mimořádně věnována významnému tématu, oborovým tématům pro VaV. S ohledem na jeho význam se této části zúčastnila generální ředitelka (dále GŘ) ing. arch. Naděžda Goryczková, která hovořila o aktuální přípravě Koncepce NPÚ v oblasti vědy a výzkumu 1 . Představila také roli přítomného PhDr. Vladislava Razíma, vedoucího OEDIS, který byl GŘ jmenován do funkce předsedy Komise NPÚ pro vědu a výzkum (dále VaV). Byla krátce představena dosavadní činnost komise, zejména ve vztahu očekávaného vyhlášení veřejné soutěže pro VaV na období 2011-15. Hned zpočátku bylo avizováno, že Koncepce VaV v NPÚ 2011 - 2015 bude tvořena jako dlouhodobý dokument, ale zároveň nyní úzce provázána s NAKI - programem Národní kulturní identita. Členy Komise pro VaV jsou jak pracovníci NPÚ, tak externisté. Komise pro VaV stanovila po svých dvou zasedáních 8 základních okruhů témat pro rozvíjení projektů VaV. 1. Vytvoření, naplňování a zpřístupnění databáze vědecko-výzkumné činnosti NPÚ, jež bude využívána pro tvorbu soupisu památek 2. Průzkum, dokumentace a hodnocení památek (tvorba metodik vědecko-výzkumné práce NPÚ) 3. Tvorba vývojových standardů (korpusů) vybraných kategorií památek a jejich částí (prvků, artefaktů atp.) 4. Výzkum technologií a materiálů 5. Teorie a praxe nakládání s památkami a památkově chráněnými celky (tvorba metodik památkové péče) 6. Výzkum a dokumentace dějin a teorie památkové péče 7. Informační systém kulturního dědictví 8. Systém výuky (výchovy) vztahu ke kulturnímu dědictví PhDr. Vladislav Razím uvedl, že NPÚ si jako nedávno jasně ze strany MK potvrzená vědeckovýzkumná organizace musí nyní primárně stanovit dlouhodobou koncepci VaV, aby dostála svému statutu. Z hlavních 8 témat rozpracované dlouhodobé koncepce musí též vycházet projekty, se kterými se budeme ucházet o finanční prostředky z NAKI. GŘ zdůraznila, že toto téma je velice aktuální, protože v současné době končí tradiční způsob financování a NPÚ se bude hlásit do veřejných soutěží. Koncepce VaV 2011 – 2015 by měla především upozornit na činnosti, ve kterých je NPÚ jedinečný a nenahraditelný. Soutěž bude vyhlášena již v květnu 2010. Organizaci činností VaV bude třeba ošetřit v rámci NPÚ vnitřní normou, která zohlední otázku zodpovědnosti. Odborní náměstci NPÚ jsou proto vyzváni k osobnímu zapojení do tvorby projektů do programu NAKI. Z hlediska řízení plnění obsahu témat je potřebné, aby řídící odborné složky organizace sdílely význam témat VaV a také mohly včas ovlivnit, jaké kapacity odborných pracovníků jsou reálné pro jednotlivá témata uvolnit, případně se podílet i na rozhodování, které téma upřednostnit při výsledném návrhu projektů. Dále se porada věnovala otázce blížícího se vyhlášení výzvy k NAKI. Pro jednotný sběr námětů pro témata NAKI byla připravena jednoduchá tabulka. ON připomněla, že již v roce 2009 byla řada námětů připravena, podrobnost byla však velmi různorodá, v řadě případů nebyly naznačeny výstupy odpovídající podmínkám NAKI – pro ÚP do tabulky nepřipravil soupis loňských témat – shromáždění a sestavení optimálních kolektivů řešitelů je nyní prioritou o a proběhne dvoukolově. Napomůže tomu i nově sestavený referát VaV v ÚP. ON NPÚ byli požádáni o zpracování námětů a návrhů garantů jednotlivých projektů za svá pracoviště. GŘ připomněla, že v případě NAKI se jedná o aplikovaný výzkum, a proto je nezbytné, aby byla v projektech přesně definována forma výstupu. Na projektech lze/je žádoucí kooperovat i s jinými ÚOP. Cílem je zapojit všechna pracoviště NPÚ a definovat celoplošné záměry NPÚ. Je proto vhodné, aby ON NPÚ uvedli ve svých návrzích i témata, která by doporučovali řešit, ale aktuálně na ně nemají kapacitu. (Po shromáždění celk. námětů a zvážení možností NPÚ takové projekty mohou řešit jiná pracoviště, nyní jde o to, aby zajímavá témata nezapadla). Stejně tak lze jmenovitě doporučit garanta z jiného pracoviště, o němž se ÚOP domnívá, 1

Z téhož důvodu je i zápis z této části jednání detailnější


že by takové téma mohl řešit. ON NPÚ byli vyzváni, aby zvážili podle osobních specializací možnost stát se garantem některého tématu, popř. vytipovávali témata taková, která by mohl koordinovat některý vedoucí odb.pracovník. Z hlediska dosavadních zkušeností jsou projekty garantované náměstky či řediteli nejúspěšnější, protože řídící hierarchie lépe umožní získávat výsledky práce. Z téhož důvodu bude velmi zvažováno zvolení tématu, jehož garantem by měl být „řadový pracovník“). Dále bylo GŘ potvrzeno, že všechny žádosti do NAKI budou vysílány z ÚP NPÚ s podpisem GŘ (nikoli s podpisem Ř ÚOP). Prozatím není známo, jak budou žádosti formálně strukturovány. Jsou známy pouze okruhy. I ze strany MK se od NPÚ počítá s podáním více projektů. Jeden záměr by měl být v rozsahu do cca. 6 (3-6) milionů Kč/ ročních fin. prostředků. Na jednom záměru takové výše může spolupracovat několik ÚOP dohromady. ON dále uvedla, že současná představa vedení NPÚ směřuje k přípravě 10-20 projektů, na základě shromážděných nosných témat, z nichž bude možno takto velké záměry sestavit. PhDr. Vladislav Razím dále upřesnil jednotlivé body koncepce VaV 2011 – 2015 ve vztahu k NAKI, resp. blíže komentoval materiál, který byl rozeslán s pozvánkou: ON dále připomněla, že nyní není třeba připravovat záměry ke všem bodům koncepce – pro požadované typy výsledků budou nejdůležitější jsou okruhy 2 a 3. Bylo slíbeno, že obratem bude ON ÚOP tabulka zaslána i digitálně. HARMONOGRAM: Vyplněná tabulka bude zasílána na e-mail dr. Vavřinové, ved. referátu VaV ([email protected] ) do pátku 2. 4. 2010. Shromážděné náměty budou roztříděny dle navržených okruhů, resp. číselného třídění témat NAKI, popř. zváženo, ke kterým optimálně patří. Zde bude také jasné, kteří potenciální řešitelé jsou jednotlivými ÚOP navrhováni a zda jejich specializace bude využita k optimálnímu projektu. V dalším týdnu se na ÚP sejde prac.skupina spolu s GŘ a sumář námětů setřídí. Opět bude rozesláno ÚOP k získání celkové představy a případnému „přihlášení“ dalších garantů k tématům, zájmem bude vyváženost regionů a více plošně řešených témat (čtvrtek 8. 4. 2010) Toto doplnění se předpokládá opět obratem, tj. nejlépe do úterý 13.4. v poledne, aby mohlo být sumarizováno a předloženo Komisi pro VaV dne 15. 4. 2010. Výsledek projednání v Komisi bude s jejím doporučením předložen opět poradě odb.náměstků dne 22. 4. 2010 a na kolegiu GŘ dne 28. 4. 2010. Další program porady proběhl podle bodů pozvánky. 1. Kontrola úkolů z porady 1/2010 Úkoly byly splněny, potvrdil se i předpoklad, že informace o chystaných akcích v letošním roce vzájemně poskytují a shromažďují platí PR pracovníci a porada ON bude akce řešit informačně v „různém“. 2. Koncepce NPÚ 2010-2015 - stručně o harmonogramu přípravy ON stručně informovala o přípravě dokumentu - Ř ÚOP obdrželi na posledním Kolegiu GŘ (24.2.) seznamy jednotlivých koncepčních týmů, s vědoucími týmu již jednala GŘ dne 16.2. ON předsedá Komisi pro obecné koncepční otázky památkové péče (sešla se 26.2., další schůzka 8.4.), je členkou Komise VaV, někteří ON ÚOP jsou zapojeni do dalších kolektivů. V souběhu s plněním HÚ a přípravou projektů VaV budou proto nejbližší měsíce pracovně velmi náročné. HARMONOGRAM: Harmonogram zpracování koncepce byl již staneven generální ředitelkou, která si chce průběžně připravit průřezové mezivýstupy. Den 30. 4. 2010 byl stanoven pro kontrolní termín pro kontrolní zprávy ze všech Komisí. Na konci května 2010 se počítá se závěrečným výstupem ze všech komisí, aby je GŘ měla k dispozici pro sestavení celku v průběhu června. Následně proběhne připomínkování v rámci NPÚ. Červnové KGŘ by mělo schválit celkový dokument, který bude odeslán MK k vyjádření. Cílem je vydat koncepci v tištěné podobě v září 2010. Výstup bude mít jednotnou strukturu a formu, jako základ práce je nyní využit loňský Valdštejnské nám. 3, 118 01 Praha 1 - Malá Strana, P. O. BOX 84 Tel: +420-257010111, Fax: +420-257531678 , E-mail: [email protected] , IČO: 75032333

stručný výstup. GŘ avizovala, že jednotlivé cíle mají být uvedeny s časovou a rámcovou finanční informací. 4. Hlavní a mimořádné úkoly na rok 2010 – garanti a témata součinnosti na nejbližší týdny Na únorovém kolegiu GŘ bylo dohodnuto, že ÚOP zašlou jména garantů HU a MU MK do 5. 3. 2010. ÚOP obdrží e-mailem během března výslednou verzi. Již v únoru byl na MK odevzdán mezivýstup HU č. 4/2010. ÚOP NPÚ obdrží emailem informaci o reakci MK na zadanou práci. Více informací k: HU č. 6/2010 Minulý týden byl zaslán MK dopis, který požadoval přesnější nadefinování obsahu úkolu a především určení kontaktní osoby na OPP MK, se kterou by pracovníci NPÚ mohli posléze spolupracovat. ON předpokládá, že bude účelné hlavní okruh řešení vztáhnout k Seznamu ohrožených památek, který ač sestavován dlouhou dobu, nemá dostatečné metodické vedení. Žádoucí je proto nastavit principy sestavování seznamu a dalšího nakládání s na něm uvedenými ohroženými památkami. V tomto duchu bude směřovat kontrol. zpráva (k 30.4.) HU č. 7/2010 Proběhla rekapitulace známých jmen garantů pro Haagskou úmluvu (agenda nikoli totožná s monitoringem UNESCO, která je plošná pro celou ČR); pro chybějící ÚOP příslušní ON slíbili jména co nejdříve dodat. ON dále informovala, že GŘ spolu s ní byla požádána o detailnější jednání k monitoringu na MK (31. 3. 2010), a proto provedla rekapitulaci aktuálních pracovníků, kteří budou na schůzce s OPP MK také uvedeni). Aktuální garanti pro monitoring památek na Seznamu světového dědictví UNESCO Praha – Mgr. Jana Šubrtová, Mgr. Petr Vaňous Kutná Hora – ing. arch. Jiří Mrázek Český Krumlov – Mgr. Dan Šnejd Holašovice – ing. arch. Michaela Špinarová Litomyšl – ing. Pavel Ježek Telč – Bc. Gabriela Kaščáková Poutní kostel sv. Jana Nepomuckého na Zelené hoře - Bc. Gabriela Kaščáková Třebíč – Mgr. Lenka Matoušková Kroměříž – Ing. Lenka Křesadlová, Ph.D. Vila Tugendhat – PhDr. Jaromír Míčka Kulturní krajina Lednice-Valtice - PhDr. Jaromír Míčka Sloup Nejsvětější Trojice – Mgr. František Chupík ÚOP v Josefově – Ing. Jiří Slavík ÚOP v Lokti – Tomáš Karel ÚOP v Ostravě - Ing. Jana Kynclová ÚOP v Plzni – Mgr. Michal Černý ÚOP v Ústí n. Labem – ing. arch. Lenka Burgerová, PhDr. Petr Hrubý Monitoring Haagské úmluvy (na ochranu kulturních statků v případě ozbrojeného konfliktu) Praha – Mgr. Jana Šubrtová Kutná Hora – ing. arch. Jiří Mrázek Český Krumlov – Mgr. Dan Šnejd Holašovice – ing. arch. Michaela Špinarová Litomyšl – ing. Pavel Ježek Telč – Bc. Gabriela Kaščáková Poutní kostel sv. Jana Nepomuckého na Zelené hoře - Bc. Gabriela Kaščáková Třebíč – Mgr. Lenka Matoušková Kroměříž – Ing. Klára Hodaňová Vila Tugendhat – PhDr. Jiří Míčka Valdštejnské nám. 3, 118 01 Praha 1 - Malá Strana, P. O. BOX 84 Tel: +420-257010111, Fax: +420-257531678 , E-mail: [email protected] , IČO: 75032333

Lednice Valtice - PhDr. Jiří Míčka Sloup Nejsvětější Trojice – Mgr. František Chupík ÚOP v Josefově – Ing. Jiří Slavík ÚOP v Lokti – Tomáš Karel ÚOP v Ostravě - Ing. arch Aleš Palacký ÚOP v Plzni – Mgr. Michal Černý ÚOP v Ústí n. Labem – ing. arch. Lenka Burgerová, PhDr. Petr Hrubý K dalším úkolům odborných sekcí jen heslovitě: HU č. 13/2010 Bude se konzultovat metodika tvorby interiérových instalací. HU č. 15/2010 Na poradě archeologů v Želivě bylo konstatována nutnost dořešit otázku pasportizace depozitářů. Ukládání archeologických nálezů je prozatím problémem celé instituce. MU č. 3/2010 GŘ delegovala na NPO. NPO spolupracuje s firmou KASTY.cz, která se zabývá firemním dobrovolnictvím. Cílem je vytvořit katalog nabídek. MU č. 4/2010 – pro tento HÚ ÚP připravil výchozí inspirační materiál - ON ÚOP obdrželi v podkladech na poradu seznam nestátních neziskových organizací rozdělený podle jednotlivých krajů. Sekretariát ON rozešle dne 17. 3. 2010 celkový seznam všech krajů e-mailem. ON NPÚ byli požádáni, aby se do 22. 4. 2010 vyjádřili jak k dodanému seznamu, zda s uvedenými subjekty mají nějaké zkušenosti, případně uvedli další. Ke kontrolní zprávě (30.4.) bude MK zatím dodán rámcový seznam bez bližších anotací, nicméně u aktivních subjektů bude ve výsledné zprávě vhodné spolupráce blíže konkretizovat (bude předmětem dalších porad)., tak aby okomentovali spolupráci s neziskovými organizacemi ve svém kraji. HU č. 8/2010 - ON čeká, zda bude nějaký komentář k pilotnímu Plánu ochrany Moravských Budějovic, aby využité připomínky z MK mohly být jako mezivýstup ke kontrolnímu termínu komentovány. PhDr. Veselá informovala, že ÚOP v Telči bude jednat s krajským úřadem 22. 3. 2010. Případné výhrady k plánu ochrany památkové zóny co nejdříve zašle e-mailem. MU č. 5/2010 Projekt Smart Administration je navržený tak, aby mohl napomoci spisové službě, GIS a řadě agend. Projekt byl dle pokynů MK opět zpřesněn a podán MK k 15. 1. 2010. MU č. 10/2010 aktualizace podkladů pro výpočet kvót pro program Podpora obnovy kulturních památek prostřednictvím obcí s rozšířenou působností. Úkoly stanovené GŘ IU č. 3/2010 ON bude apelovat na proškolení zaměstnanců. IU č. 5/2010 Otázka nového webu NPÚ by neměla být jen otázkou jednání v ÚP. Zejména obsah obecně metodických rubrik je třeba řešit v souvislosti s několika již existujícími weby ÚOP. Web je roztříštěný nyní nejen graficky, ale i hloubkou informací. ON upozornila, že na úrovni ÚP nebylo optimální členění v odborné sekci zatím konsensuálně projednáno. Nebylo prozatím dořešeno. ON upozornila, že detailnější informace k postupu plnění IU vážícím se k OEDIS-GIS/MIS byl zaslán dopis k rukám Ř ÚOP. Většina ON jej nezná, bude proto poskytnut ještě z e-mailu ON ÚP. 5. Plány práce na rok 2010 - reflexe podkladu 2009, případná dílčí úprava osnovy Termín odevzdání plánu práce byl posunut na 22.3. 2010 (tj. čistopis Plánu práce 2010). V mezičase odevzdala již některá ÚOP sekce plány práce na rok 2010 podle struktury z roku 2009.K tématu připravila ON podkladový text s návrhem řešení, které bylo akceptováno, tj. maximálně vyjít z modelu 2009, uvést na začátku tabulku garantů HU a MÚ MK 2010 a anotace k jednotlivým úkolům provázat s HU a MU MK. V průběhu roku vytipovat takové výstupy, jejich ž anotace budou připraveny ve větší hloubce, aby mohly být přímo převzaty do Výroční zprávy 2010-viz dále. 6. Výroční zpráva za rok 2009 – náměty z odborných sekcí k tištěné podobě ON konstatovala, že podoba jak VZ 2008, tak rozpracované VZ 2009 je výrazně odlišná od povahy plánů práce a odb.sekce připravují dojí informace. Větší provázání PP a VZ se však podaří až od příštího roku, nicméně možnosti přiblížení je nutno nastavit již nyní – bude projednáno optimálně na konci října t.r. Mezitím také vznikne optimálně strukturovaná excelová tabulka, Valdštejnské nám. 3, 118 01 Praha 1 - Malá Strana, P. O. BOX 84 Tel: +420-257010111, Fax: +420-257531678 , E-mail: [email protected] , IČO: 75032333

která by měla navazovat na Monument a ve které bude snadnější sčítat výkony, které se vykazujíc jak v PP, tak ve VZ. K pomoci se strukturou tabulky se přihlásil pan ing. Pešek.. 1. Památky na Seznamu světového dědictví: a) Příprava projektů za NPÚ do programu MK ON zopakovala, že - dne 31. 3. uzávěrka projektů - předkládané projekty musí být podepsány GŘ, přičemž nelze předpokládat automatické schválení v posledním dni (31.3. je navíc od rána jednání na MK – viz výše). - priorita č. 1 je Management plan:- proto provedena rekapitulace existujících Třebíč – součástí nominace, město bude žádat o dotaci Vila Tugendhat – součástí nominace; je možno aktualizovat doplněním dalšími již proběhlými průzkumy a projekty před právě zahájenou obnovou LVA– materiál hotov, připomínkován a odsouhlasen, praktické využívání zatím není jasné Holašovice – 2009 již 2. etapa Telč – 2. etapa, momentálně se zpracovává rešerše na zámek v péči ÚOP Praha –MP vytvářen 2008-2009 Český Krumlov – MÚ bude žádat finance na 2. etapu Kutná Hora – dokončuje MÚ, o dotaci údajně žádat nebude Poutní kostel sv. Jana Nepomuckého na Zelené hoře – o dotaci si ÚOP chce požádat Kroměříž – hotová analytická část, návrhová část, překlad; o dotaci žádat nejspíše letos nebudou Litomyšl - práce na MP dosud zahájeny nebyly Olomouc – MÚ bude žádat o dotaci b)

Příprava jednání s OPP a ref. UNESCO MK (31. 3. 2010) - 31. 3. 2010 schůzka s OPP a referátem UNESCO - ÚP požádán o konvolut monitorovacích zpráv za rok 2008 - ON upozornila, že OPP bude nyní chtít také svou složku (CRDOM), takže při odevzdání výstupů za rok 2009 s tím nutno počítat

c) Konference v Krakově a Letní škola památkové péče zemí V4/UNESCO červen/červenec 2010 – úvodní informace od ing. Nováka, zatím neprošla ofic. korespondencí, termín je ale pro potenciální účastníky potřebné blokovat - organizuje Krakovské kulturní centrum spolu s ČR - v letošním roce se bude konat na území České republiky - přelom června a července - za NPÚ možno delegovat 4 – 5 pracovníků, jako hostitelská země budeme zřejmě více zapojeni 2. Různé Informace z oblasti vzdělávání školení v Benešově - o právě probíhajícím školení v Benešově referovala PhDr. Hana Řezníčková - školení je dle ní hodnoceno převážně kladně – vyskytly se stížnosti na přednášky o stavebním zákonu a správním řádu, které nebyly zacíleny na památkáře; kladně jsou hodnoceny zejména přednášky JUDr. Zídka - první absolventi obdrželi ostrou verzi testu, kterou je třeba vypracovat do 30. 4. 2010 - Zaznělo však i několik kritických slov ze strany přítomných, kteří již školení absolvovali; - PhDr. Řezníčková byla požádána, aby sepsala „reklamační dopis“ Institutu pro místní správu z toho důvodu, že přednášky nebyly zacíleny na problematiku památkové péče Valdštejnské nám. 3, 118 01 Praha 1 - Malá Strana, P. O. BOX 84 Tel: +420-257010111, Fax: +420-257531678 , E-mail: [email protected] , IČO: 75032333

Dr. Řezníčková dále informovala o snaze urychleně reagovat na nabídku MK k zapojení do programu Lidské zdroje a zaměstnanost (týká se vedoucích zaměstnanců, projekt na 2 roky, konzultuje ÚP, MK musí předložit do konce března). ÚP opět chystá jednoletý a dvouletý kurz památkové péče, otevřená je ale otázka učebny, ÚP jedná s MK. - ON NPÚ byli požádáni, aby doplnili aktuální návrhy potencionálních frekventantů kurzů k zahájení přípravy nového běhu, resp. hledání výukových kapacit. ON na závěr porady poděkovala ÚOP zapojení do programu cyklu přednášek O památkách trochu jinak. Cyklus bude uvede vždy buď ON ÚP nebo (a to bude vítáno) ON příslušného ÚOP – bude záležet na dohodě. ON upozornila na zjištěné limity technického vybavení _ notebook není umístěn na stole u přednášejícího, ale spolu s dataprojektorem v auditoriu, pro prezentaci je nezbytná pomoc kolegy-asistenta. Náměstci si dále vyměnili názory na právě připomínkovaný HOŔ, v němž shledávají např. terminologickou nejednotnost. Pokládají za potřebné obecně komentovat otázky podpisového práva a delegování úkolů. Zapsala Hlušičková, schválila Kučová


2010 konané dne na ÚP NPÚ

Recommend Documents