J e g y z ı k ö n y v: Készült a Sásd Város Önkormányzati Képviselıtestületének 2007. augusztus 29. napján megtartott rendkívüli ülésérıl. Az ülés helye:
Városháza tanácskozóterme Sásd, Rákóczi u. 41.
Jelen vannak:
Székely Szilárd polgármester, Skoda Dénes, Dr. Jusztinger János, Szíjártó Csaba, Galambosné Wágner Éva, Jusztinger Krisztina, Pál Csaba, Dr. Földi-Deutsch Eszter, Hausmann Mária és Juhász Melinda képviselık, Dr. Kajdon Béla jegyzı és Tollár Mónika jegyzıkönyvvezetı.
Igazoltan távol: Rabb Gyızıné alpolgármester, Keresztes Richárd képviselı. Igazolatlan távollét nem volt. Székely Szilárd polgármester köszöntötte a képviselıtestület tagjait és a megjelent vendégeket. Megállapította, hogy a 12 fı képviselıtestületi tagból 10 fı megjelent, így az ülés határozatképes és azt megnyitotta. Javasolta a képviselıtestületnek, hogy az alábbi napirendi pontokat tárgyalják meg: Sásd Város Képviselıtestületének a 113/2007. (VII.19.) KTH. számú határozat visszavonását, ipari park eladásával kapcsolatos szerzıdés módosítását, operatív programban pályázati célok meghatározását. Megkérdezte van-e valakinek más napirendi javaslata? Más napirendi javaslat nem volt, a képviselıtestület az alábbi napirendi pontok megtárgyalása mellett döntött: 1./ Sásd Város Képviselıtestületének a 113/2007. (VII.19.) KTH. számú határozat visszavonása Elıadó: Dr. Kajdon Béla jegyzı 2./ Ipari park eladásával kapcsolatos szerzıdés módosítása Elıadó: Székely Szilárd polgármester 3./ Operatív programban pályázati célok meghatározása Elıadó: Székely Szilárd polgármester Napirend tárgyalása: 1./ Sásd Város Képviselıtestületének a 113/2007. (VII.19.) KTH. számú határozat visszavonása Elıadó: Dr. Kajdon Béla jegyzı Írásbeli elıterjesztés a jegyzıkönyv mellékleteként csatolva.
2
Székely Szilárd polgármester tájékoztatta a testületet, hogy a Sásdi CKÖ 2007. augusztus 13. napján határozatot hoztak a feloszlatásukról. Miután megszőnt Sásdon a CKÖ, ezért a kiadott határozatot vissza kell vonnia, mert oka fogyottá vált. Székely Szilárd polgármester javasolta a képviselıtestületnek, hogy vonja vissza a Sásdi kistérségben mőködı Cigány Települési Kisebbségi Önkormányzatok Társulásának pénzgazdálkodási feladatainak ellátásáról szóló 113/2007. (VII.19.) KTH. számú határozatát, mivel a Sásdi CKÖ feloszlása miatt a döntés okafogyottá vált. Megkérdezte van-e más javaslat, kérdés, hozzászólás a javaslattal kapcsolatban? Kérdés, hozzászólás, javaslat nem hangzott el, kérte a testületet, hogy szavazzanak. Sásd Város Önkormányzat Képviselıtestülete 10 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül – az alábbi határozatot hozta: Sásd Város Képviselıtestületének 132/2007. (VIII.29.) KTH. számú határozata Sásd Város Önkormányzat Képviselıtestülete visszavonja a Sásdi kistérségben mőködı Cigány Települési Kisebbségi Önkormányzatok Társulásának pénzgazdálkodási feladatainak ellátásáról szóló 113/2007. (VII.19.) KTH. számú határozatát, mivel a Sásdi CKÖ feloszlása miatt a döntés okafogyottá vált. Határidı: azonnal Felelıs : Székely Szilárd polgármester 2./ Ipari park eladásával kapcsolatos szerzıdés módosítása Elıadó: Székely Szilárd polgármester Székely Szilárd polgármester tájékoztatta a testületet arról, hogy telefon megkereste ıt Nyári Gyula a Sásdi Agro Rt. vezérigazgatója. Elmondta, hogy a vételárat szeptember 15-ig kifizetik, mégpedig úgy, hogy bevonnak még egy bankot. A Szigetvári Takarékszövetkezet lefinanszírozza a teljes vételárat, a 180 mFt-ot + áfát. Ennek annyi a feltétele, hogy részükrıl kijön egy értékbecslı, felértékeli az ingatlanokat, így kap majd a vevı hitelt. A vevı bankja a City Bank. A Szigetvári Takarékszövetkezet miután pénzt finanszíroz le az ipari park területére, így erre a területre jelzálogjogot kíván bejegyezni. Ezt a pénzt átszeretné utalni a City Bankhoz, ık engedményezik majd, hogy ezt a pénzt a számlájukról levegyék. A vevı részére, mint megállapodtak, hogy az ingatlan per- és tehermentes, a Szigetvári Takarékszövetkezet az önkormányzat hozzájárulásával be tud jegyezni szeptember 15-ig jelzálogot azzal a feltétellel, ha nem fizet, akkor törlésre kerül a jelzálog. Elkészítik a szerzıdést, eljuttatják az önkormányzat részére, a Pénzügyi Bizottság átolvassa, véleményezi és utána a testület dönt ez ügyben. A megbeszélésre szeretnék meghívni Dr. Szabó Tibor ügyvédet. Javasolta a képviselıtestületnek, hogy hatalmazza fel polgármesterét az ipari park önkormányzati területeinek eladásával kapcsolatos értékesítési szerzıdésben foglalt vételár finanszírozási módokkal kapcsolatos módozatok kidolgozásában való részvételre.
3
A javaslat ügyvédi és Pénzügyi Bizottsági véleményezése után terjessze be testületi jóváhagyásra. Megkérdezte van-e más javaslat, kérdés, hozzászólás a javaslattal kapcsolatban? Kérdés, hozzászólás, javaslat nem hangzott el, kérte a testületet, hogy szavazzanak. Sásd Város Önkormányzat Képviselıtestülete 10 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül – az alábbi határozatot hozta: Sásd Város Képviselıtestületének 133/2007. (VIII.29.) KTH. számú határozata Sásd Város Önkormányzat Képviselıtestülete felhatalmazza polgármesterét az ipari park önkormányzati területeinek eladásával kapcsolatos értékesítési szerzıdésben foglalt vételár finanszírozási módozatok kidolgozásában való részvételre. A javaslatot ügyvédi és Pénzügyi Bizottsági véleményezése után terjessze be testületi jóváhagyásra. Határidı: azonnal Felelıs : Székely Szilárd polgármester
3./ Operatív programban pályázati célok meghatározása Elıadó: Székely Szilárd polgármester Irásbeli elıterjesztés a jegyzıkönyv mellékleteként csatolva. Székely Szilárd polgármester elmondta, hogy a Regionális Fejlesztési Tanács Tervezési Bizottsága beállitott 50 mFt-ot a „B” komponensre. A kiadott anyag egy kivonatforma, mely a „támogatható tevékenységek”-tıl indul, „A” komponens: Funkcióbıvítı integrált városfejlesztı akciók támogatása. A konstrukció keretében egy-egy kijelölt akcióterületen integrált városfejlesztési programok megvalósítását lehet támogatni, amely a fizikai megújítás mellett hangsúlyt fektet az érintett közösségek erıforrásainak fejlesztések, valamint a kijelölt akcióterületen mőködı vállalkozások bevonására is. Ezért nem támogatható olyan tevékenység, amely csak közösségi terek és köztulajdonban álló ingatlanok fizikai megújítását célozza, nem vonja be a helyi vállalkozásokat és nem tartalma ESZA-tipusú képzési és közösségfejlesztési akciókat. Városi funkciót erısítı tevékenységek: közterületek kialakítása és felújítása (infrastruktúrafejlesztés, esztétikus, városias jellegő és rendezett közterületek kialakítása), különös tekintettel találkozóhelyek, minden generáció és társadalmi csoport igényeinek megfelelı közösségi terek kialakítására, forgalomcsillapított zónák, sétálóutcák kialakítása, zöldfelületek fejlesztése és kialakítása, és/vagy közterületek közlekedési célú fejlesztése (gyalogos zónák, forgalomcsillapított közlekedési övezetek, forgalomcsillapítás érdekében mélygarázsok kialakítása.
4
Az infrastrukturális fejlesztéseket kötelezı ún. kiegészítı kisléptékő „soft”) elemekkel kiegészíteni: A beavatkozások helyi elfogadtatását, megfelelı végrehajtását és sikerét szolgáló tevékenységek (pl. helyi partnerségek kialakításának támogatása, fórumok, információs és tájékoztatási intézkedések, projekt-menedzsment iroda felállítása, hasonló stratégiákat végrehajtó városi területek közötti tudás- és tapasztalatcsere, városi marketing akciók, stb.). A helyi vállalkozások versenyképességét javító képzési programok, a vállalkozások helyi piacra jutását elısegítı együttmőködését elısegítı akciók, marketing akciók szervezése, közös promóciós anyagok készítése. A testületnek el kell majd döntenie, hogy melyik komponensre kíván pályázatot benyújtani. A „B” komponens: Hátrányos helyzető térségek kisvárosainak fejlesztése. Az elıirányzat szerint a megyében két ilyen város van elıirányozva regionális szinten ugyanakkora összeggel, Sásd és Sellye. A „B” komponensnél a támogatható tevékenységek: közterületek kialakítása és felújítása (infrastruktúra-fejlesztés, esztétikus, városias jellegő és rendezett közterületek kialakítása), különös tekintettel találkozóhelyek, minden generáció és társadalmi csoport igényeinek megfelelı közösségi terek kialakítására, forgalomcsillapított zónák, sétálóutcák kialakítása, zöldfelületek fejlesztése és kialakítása. Szükséges lenne egy megvalósíthatósági tanulmányterv kidolgozása, az egyesületnek majd konkrétan meg kell mondani, hogy mire kérik a tanulmányt. Továbbá épületek felújítása a gazdasági és társadalmi tevékenységek kiszolgálására. Kulturális, szabadidı és sport-létesítmények kialakítása azokban az esetekben, amennyiben nyilvánvaló e tevékenységek hozzájárulása a fenntartható munkahelyek létesítéséhez és a társadalmi kohézió erısítéséhez. Közösségi funkciót erısítı tevékenysége (közösségi központok, közösségi funkciót ellátó épületek bıvítése, felújítása, helyi hálózatok, civil együttmőködéseknek helyet adó épületek kialakítása vagy fejlesztése). Piacterek és piaccsarnokok felújítása, kialakítása. Tárgyi, építészeti, mőemléki értékek értékmegırzı felújítása, fejlesztése, (új) funkcióval történı felruházása, a mőemlékhez méltó épített környezet kialakítása (környezı épületek, közterületek átalakítása) történeti parkok, kertek felújítása. Önállóan nem támogatható, de a fenti tevékenységekkel együtt támogatható tevékenységek: a településfejlesztési tevékenységekhez (pl. parkosításhoz, játszóterek kiépítéséhez, parlagfı irtásához stb.) kapcsolódó helyi társadalmi akciók megszervezésének és eszközigényének támogatása. „A” komponens esetében: városi rangú helyi önkormányzatok, kivéve Kaposvár, Szekszárd és Pécs városát. Önkormányzati többségi tulajdonban lévı városfejlesztési gazdasági társaság kizárólag abban az esetben, ha az akcióterv mellékletében megfogalmazott iránymutatás szerinti modellt követi és a fı tevékenysége az akcióterületi városrehabilitációs fejlesztés végrehajtása. Támogatásban részesülı szervezetek lehetnek: önkormányzati tulajdonú non-profit szervezetek, önkormányzatok és intézményei. „B” komponens: hátrányos helyzető térségek kisvárosainak fejlesztése, pályázók: „nem mondunk le senkirıl” zászlóshajó célterületébe tartozó hátrányos helyzető kistérségek városi rangú helyi önkormányzatai. Itt látható, hogy a „zászlóhajó program” prioritást adott nekik, méghozzá a „B” komponensre egyértelmően megjelöli, hogy ık a pályázók. A megvalósítás földrajzi területe, „A” komponens: funkcióbıvítı integrált városfejlesztı akciók támogatása: A Dél-dunántúli régió városi rangú települései, kivéve Kaposvár, Szekszárd és Pécs városát. „B” komponens: hátrányos helyzető térségek kisvárosainak fejlesztése: „Nem mondunk le senkirıl” zászlóshajó célterületébe tartozó hátrányos helyzető kistérségek városi rangú települései.
5
1. forduló: integrált városfejlesztési stratégia bemutatása, akcióterületi terv tervezete: Integrált városfejlesztési stratégia készítése a 15e fınél népesebb városokkal szemben elvárás, a 15e fı alatti városok esetében az egész városra kiterjedı városfejlesztési stratégia helyett elegendı az akcióterület kijelölésének indokait ismertetni. A városfejlesztési stratégia a város egész területét érintıen városrészenként elemzi a városrészek erısségeit és gyengeségeit, valamint vázlatosan ismerteti a városrészek fejlesztési céljait, amelybıl összeáll a hosszú távon elérni kívánt egészséges városszerkezet. Természetesen a városok által a ROP bármely konstrukciójára benyújtott pályázata esetén a pályázatok céljának illeszkedniük kell a város területi céljaihoz, amelyet a városfejlesztési stratégiában fejt ki. Az 1. kör értékelésének 1. lépcsıje az IVS szakmai értékelése. Az elıakcióterületi tervel az értékelık csak az esetben foglalkoznak, ha az IVS megfelelı. Ellenkezı esetben az IVS-t kiegészítésre, átdolgozásra vissza kell adni a városnak. Jogosultsági feltételeknél elmondta, a kijelölt akcióterületen integrált fejlesztés jön létre az alábbiak szerint: a támogatható tevékenységek felsorolásánál alkalmazott négy kategóriából (gazdasági-városi-közösségi-közfunkcióhoz kapcsolódó tevékenységek) legalább kettıhöz kapcsolódik és mindkét kategóriából legalább két tevékenységet valósit meg. „B” komponens: hátrányos helyzető térségek kisvárosainak fejlesztésénél rendezett tulajdonviszonyok: a felújítandó közterület vagy épület rossz fizikai állapotban van, reális megvalósítási ütemmel rendelkezik a projekt, a projekt integráltsága, a projekt céljához való hozzájárulása, a tervezett tevékenységek illeszkedése a célcsoport igényeihez, a projekt alátámasztottsága, a projektmegvalósítás idıtartama maximum 24 hónap. Nem jogosult olyan projektelem a konstrukció keretében támogatásra, amely másik konstrukció keretében támogatást kapott (kiemelten integrált, szociális jellegő városrehabilitáció, funkcióbıvítı integrált települési fejlesztések, oktatási, egészségügyi intézmények felújítása, közintézmények akadálymentesítése). Közintézmények új épületének építése kizárólag abban az esetben támogatható, ha költséghatékonyabb az új épület felépítése, mint a régi épület felújítása és bıvítése. A költséghatékonyságot tervezıi költségbecsléssel igazolni kell. Az értékelési szempontoknál elmondta, szakmai kritériumok „A” komponens tekintetében, az integrált városfejlesztési stratégia szakmai értékelése. „B” komponens esetében elınyt élveznek azok a projektek, ahol a lokális településfejlesztési akciók megvalósítását hátrányos helyzető csoportok bevonásával végzik, foglalkoztatás, vagy társadalmi munka útján. A megvalósíthatósági tanulmány már indokolja, hogy már megkezdték a terület elızetes rendrakását, amely a romatelepek felszámolását célzó program volt. Elınyt élveznek azok a projektek, amelyek bizonyítottan a legjobb elérhetı technológiákat, valamint anyag- és energiatakarékos megoldásokat alkalmaznak. Elınyt élveznek azok a projektek, amelyek jelentıs zöldfelület növekedést hajtanak végre. Elınyt élveznek azok a pályázatok, melyek a helyi közösség, civil szervezetek bevonásával valósulnak meg. Elınyt élveznek azok a projektek, amelyek a zöldmezıs beruházások helyett barnamezıs fejlesztésekkel oldják meg az új létesítmények kialakítását. Elınyt élveznek azok a projektek, amelyek új városi funkciók betelepülését teszik lehetıvé a projekt keretein belül. Pénzügyi kritériumok, ez konkrétan arra vonatkozik, mennyi támogatást kapnak „A” és „B” komponenshez. „A” komponens esetében a rehabilitáció céljainak megvalósulását lehetségessé tevı, önkormányzatok által történı ingatlan, azaz föld telek és épület – vásárlás – elszámolható költség max. a projekt összköltség 10 %-áig. Tényfeltárás, mőszaki beavatkozás, kármentesítés – elszámolható költség max. a projekt összköltség 20 %-áig. Építés, épületfelújitás – elszámolható költség max. a projekt összköltség 70 %-áig. Közterület – elszámolható költség max. a projekt összköltség 55 %-áig. Komplex területelıkészités: bontás, ingatlanrendezés, közmővek felújítása, felosztása, kiépítése, rekultiváció – elszámolható költség max. a projekt összköltség 30 %-áig.
6
Az elıkészítés teljes elszámolható költsége nem haladhatja meg a pályázó által beadott és a pályáztató által elfogadott költségtervében meghatározott összköltségének 6 %-át. A projekt menedzsmenttel kapcsolatos költség a projekt ténylegesen elszámolható költségeknek legfeljebb 3 %-a lehet. „B” komponens: hátrányos helyzető térségek kisvárosainak fejlesztése: az elıkészítés teljes elszámolható költsége nem haladhatja meg a pályázó által beadott és a pályáztató által elfogadott költségtervében meghatározott összköltségének 6 %-át. A projekt menedzsmenttel kapcsolatos költség a projekt ténylegesen elszámolható költségeknek legfeljebb 2 %-a lehet. Az egyes tevékenységek megvalósítására tervezett költségek feleljenek meg a piaci árnak, feltételezve a végrehajtás ütemezését, amely a pályázat benyújtását követı években tervezett inflációt is figyelembe veszi. A támogatás mértéke „A” komponens: funkcióbıvítı integrált városfejlesztı akciók támogatása esetén: maximum 75 %, a „Nem mondunk le senkirıl” zászlóshajó programkeretében nevesített hátrányos helyzető kistérségekbıl érkezı projektek esetén maximum 85 %. „B” komponens tekintetében a hátrányos helyzető térségek kisvárosainak fejlesztése maximum 85 %. A támogatás minimális és maximális összege „A” komponens: Funkcióbıvítı integrált városfejlesztı akciók támogatása esetén 15 ezer fınél kisebb város esetén minimum 100 mFt, max. 500 mFt. „B” komponens: hátrányos helyzető térségek kisvárosainak fejlesztése esetén minimum 5 mFt, maximum 60 mFt. A támogatásban részesülı projektek várható támogatási összegének és számának éves ütemezése 2007. évben nem lesz, 2008. évben az „A” komponensre 9 és a „B” komponensre 22 várható. Közösségi tér kialakítása, nagyon szerettek volna egy közösségi ház létrehozását. Tárgyalt a pályázatíró céggel is. Fontos lenne, hogy a városnak legyen közösségi tere, ahol a rendezvények lebonyolítása megoldható lehetne. Az iskolának integrált fejlesztése valósuljon meg. A polgármesteri hivatal, a rendırırs nyerjen új elhelyezési lehetıséget. A városi közterületeket próbálják meg rendezett állapotba hozni. A Hısök terén lévı „bódékat” építsék át, legyenek szép, felújított üzletek, természetesen ebbe az ottani vállalkozókat is be kell vonni. El kell gondolkodni azon, hogy 60 mFt-ból nem tudnak egy közösségi házat építeni, viszont a mőv.ház épületét felújíthatnák ebbıl a pénzbıl, ez elızetes számítások alapján mintegy 40 mFt. Mintegy 10 mFt maradna a városi közterület fejlesztésére, parkolók készítése, zöldterületfejlesztés, folyamatosan parkosítanak a városban. A városi akcióprogramban, a Hısök tere tekintetében az üzlettulajdonosokkal együtt a kistérséget, mintegy közösséget, ha megalakulna a Leader közösség, szintén kialakíthatnának egy irodaházat, amelyben az alsószinten az üzletek kapnának helyet. A kistérségek támogatnak minden olyan irodafejlesztést, amennyiben pályázaton valósul meg. Kibıvítenék az iskola megvalósíthatósági tanulmánytervét a zeneiskolával, továbbá integrált könyvtárrésszel. A központi könyvtárban lenne a nagy rendezvénytermük 90 % támogatási intenzitással. 14 településsel fogják benyújtani ezt a pályázatot, egy olyan értékő integrációt szerveznek össze, ami megfelel a pályázat konstrukció alapvetı céljainak. A „B” komponensbıl meg tudnák pályázni a városközpontfejlesztést. A polgármesteri hivatal épületének a könyvtár épületét szeretnék. Ha megvalósul az integráció, akkor a zeneiskola úgy is kiköltözik. A két komponens keretében felújítanák a polgármesteri hivatalt, maradna még 2 mFt, amit parkolóra, parkosításra fordítanának.
7
A Hısök terén lévı üzletek tulajdonosai biztosan örülnének, ha egy szép helyen, alsó soron lenne az üzletük, de ugyanott. Elsısorban arra adnának megbízást a cégnek, hogy az erre vonatkozó tanulmányt elkészítse a „B” komponens megvalósítására. Dr. Jusztinger János képviselı megkérdezte, hogy a jelenlegi mővelıdési központ és könyvár tekintetében, csak a könyvtár menne át az iskolához? Székely Szilárd polgármester a kérdésre válaszolva elmondta, hogy igen, a mővelıdési központnak egy-két terem kell, ami maradna is a jelenlegi helyen. Dr. Kajdon Béla jegyzı elmondta, hogy a feladatellátásnak a mikéntjét, mennyiségét és hogyanját a testület határozza meg. Székely Szilárd polgármester az intézményben dolgozók létszáma 4 fı január 1-tıl. Dr. Kajdon Béla jegyzı elmondta, sajnos ez a rendszer nem támogatja az önálló létesítmény megépítését, csak valamilyen funkcióhoz kapcsolódóan. Az a lehetıség lehet, hogy az oktatási integráción belül épületbıvítı funkcióként megépítik hozzá a közösségi házat, rendezvénytermet. A pályázatiról találják ki, hogy hogyan tudják a város igényeit, szándékait beépíteni. A feladatokat nem hagyják el, csak átcsoportosítják ıket. A városrehabilitációnál 15 %-os önrész van, az oktatásnál pedig 5 %. A funkciók nem vesznek el, csak átalakulnak majd. Továbbra is el kell látnia azokat a feladatokat a városnak, melyeket eddig is ellátott. Galambosné Wágner Éva képviselı jónak tartotta, ha az iskolánál lennének a mővelıdésszervezık, hiszen sokszor gond náluk az, hogy nincs szabadidıszervezı. Székely Szilárd polgármester elmondta, hogy az „A” komponensbe be kellene vonni egyesületet, civilszervezetet, vállalkozásokat. Ebben a két kistérségben a Leader közösségben évente szinte 80 mFt lesz mőködésre. Az „A” komponensbe a közösség pályázna a kistérséggel vállalkozókkal összefogva, a ”B” komponensbe a város pályázna. Elhelyezésre kerülhetne a könyvtár, polgármesteri hivatal, rendırség. Dr. Kajdon Béla jegyzı elmondta, hogy a 9 megítélt támogatással kalkulálnak a DDOP-be. A három megye összes városa benne van. Ha a városház készen lenne, megvalósulna, akkor az okmányiroda átmenne oda, felszabadulna az a helyiség. Galambosné Wágner Éva képviselı véleménye szerint egy szakembernek kellene megterveznie, hogyan nézzen ki a városközpont. Székely Szilárd polgármester elmondta, hogy a megvalósíthatósági pályázatnak. Ha a „B” komponenst válasszák és arra készíttetnek tanulmányt, akkor úgy fogják elkészíteni és azt fogják indokolni. komponensre van még egy pályázati ajánlat, sokkal olcsóbb, mint az Ennek az elfogadásáról dönteni kell.
tanulmány része a megvalósíthatósági Ezen felül a „B” „A” komponensre.
8
A pályázatot úgy kell elkészíteni, hogy reális és jó legyen, hiszen független bíráló bizottság elé kerül, tartalmilag olyan pályázat, mint oktatási pályázat, amire a felhívás készült, nincs ilyen pályázata másnak. A sásdi rendırség épületének az állaga katasztrofális, meg kell oldani azt a helyzetet is. Javasolta a képviselıtestületnek, hogy a DDOP-bıl pályázati célként határozza meg a 4.1.1. Támogatható tevékenységek közül a „B” komponens: Hátrányos helyzető térségek kisvárosának fejlesztését. Ezen belül valósítandó meg a Dózsa Gy. u. 32. szám alatti jelenleg Mővelıdési Központ és Könyvtár, Zeneiskola intézményeknek helyet adó épület felújításával városháza kialakítása és közterületek, parkok rendezése. Megkérdezte van-e más javaslat, kérdés, hozzászólás a javaslattal kapcsolatban? Kérdés, hozzászólás, javaslat nem hangzott el, kérte a testületet, hogy szavazzanak. Sásd Város Önkormányzat Képviselıtestülete 10 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül – az alábbi határozatot hozta: Sásd Város Képviselıtestületének 134/2007. (VIII.29.) KTH. számú határozata Sásd Város Önkormányzat Képviselıtestülete a DDOP-bıl pályázati célként határozza meg a 4.1.1. Támogatható tevékenységek közül a „B” komponens: Hátrányos helyzető térségek kisvárosának fejlesztését. Ezen belül valósítandó meg a Dózsa Gy. u. 32. szám alatti jelenleg Mővelıdési Központ és Könyvtár, Zeneiskola intézményeknek helyet adó épület felújításával városháza kialakítása és közterületek, parkok rendezése. Határidı: azonnal, illetve november 20. Felelıs : Székely Szilárd polgármester Székely Szilárd polgármester tájékoztatta a testületet az írásban kiadott ajánlatról. Az ajánlattevı a Szigetvári Kultur- és Zöld Zóna Egyesület, ajánlatkérı Sásd Város Önkormányzata. Az ajánlat tárgya: teljes kör pályázati ügyintézés a Dél Dunántúli Operatív Program akciótervének 4.1.1. Város fejlesztési akciók támogatása, B komponens: „Hátrányos helyzető térségek kisvárosainak fejlesztése” konstrukciójában leirt pályázattal kapcsolatban, mely magába foglalja a teljes pályázati anyag elkészítését és szabályszerő benyújtását. Ajánlatba foglalt szakmai szolgáltatások, pályázatírás: a Dél Dunántúli Operatív Program akciótervének 4.1.1 Város fejlesztési akciók támogatása, B komponens: „Hátrányos helyzető térségek kisvárosainak fejlesztése” konstrukciójában leirt pályázat anyagának elkészítése és szabályszerő benyújtása. Az egyesület vállalja, hogy a javasolt és egyeztetett pályázati kiírás alapján megbízója részére összeállít egy listát a beszerzendı adatokról és dokumentumokról. Megbízója részére a pályázat kidolgozásának szakaszairól, és azok ütemezésérıl részletes, és a késıbbiekben természetszerőleg betartott ütemtervet készít. Segítséget nyújt a pályázatírás közben megbízó részérıl felmerült bármely szakmai kérdés megválaszolásában. Rendelkezésre bocsátott információk alapján a teljes pályázati anyagot elkészíti, figyelemmel mind a szakmai, mind pedig a formai követelményekre. Elkészíti a pályázati kiírás által elıirt egyéb tanulmányokat, elemzéseket, nyilatkozatokat.
9
A teljes pályázati anyagot, sokszorosítja, kötteti és benyújtja. A beküldendı példányokon túl megbízója részére is biztosit egy saját példányt a pályázataiból. A projekt pénzügyi menedzsmentje: Tekintettel arra, hogy a finanszírozás utófinanszírozás keretében történik, a támogatási összegek lehívásához gondosan összeállított elszámolásokat kell a támogatónak beküldeni, amelyek tartalmazzák a megvalósulás szakmai és pénzügyi elırehaladását igazoló dokumentációkat. Tapasztalataik szerint ez a feladat nagy szakértelmet igényel, és jelentıs terheket ró a projekt megvalósítójára. Érdemes igénybe venni olyan szakmai szolgáltatást, amely a források lehívását meggyorsítja, és teljes körővé teszi. A projekt pénzügyi menedzsment szolgáltatásuk, a megvalósításban való mélyebb részvétel, amely a fent leirt okok miatt jelentıs biztonságot nyújt az önkormányzat számára. További elınye, hogy a projektben elszámolható költségként szerepeltethetı, illetve a kifizetés megállapodás szerint ütemezhetı. A Projekt menedzsment keretében vállalják: a projekthez kapcsolódó rendszeres elırehaladási jelentések, és a záró beszámoló teljes körő- és pénzügyi és szakmai-elkészítését és benyújtását. Folyamatos szakmai és pénzügyi tanácsadás a sikeres elırehaladást gátló tényezık kiküszöbölése, a megvalósítás során felmerülı problémák megoldása érdekében. A közremőködı és ellenırzı szervekkel, való egyeztetést, monitoring adatszolgáltatás. A pályázat kiíró szervnek, a projektet érintı ellenırzésein való részvételt, segítségnyújtást a hatékony felkészülésben. Mivel a projekt utófinanszírozott, a megvalósítás során esetlegesen fellépı likviditási nehézségeket pénzintézet bevonásával célszerő kezelni. Kérés esetén a várható forráslehívás, illetve projektköltségvetés ismeretében cash-flow formátumban likviditási tervet készítünk. E területen együttmőködı partnerünk a Szigetvári Takarékszövetkezet. Az ajánlatban foglalt szolgáltatások díjai: Az egyesület részletekbıl álló, vegyes díjazás rendszerben vállalja pályázatok megírását, illetve a részvételt a lebonyolításban. Elsı lépcsıben a pályázat elkészítésének munkadíja ( a pályázat benyújtásakor esedékes fix díj), majd a nyertesség esetén aktuális szolgáltatások több lépcsıben meghatározott teljesítmény arányos díjazása kerül megállapításra. Az ár kialakításánál minden esetben a pályázat bonyolultságát és a megpályázott összeget veszik alapul (természetesen fordított arányban), a pályázó gazdasági helyzete és egyéb körülmények figyelembevételével. Díjaik: pályázatírás: 500 eFt, sikerdíj: elnyert támogatási összeg 3 %-a. A 60 mFt-nak a 3%-a 1.800 eFt. Galambosné Wágner Éva képviselı véleménye szerint a kistérségi iroda nem tudná ezt a pályázatot elkészíteni? Székely Szilárd polgármester elmondta, hogy ık a települések pályázatait készítik el. Véleménye szerint az egyesülettel meg kellene állapodni abban, hogy kifizetik az 500 eFt-ot, ık a projektmenedzsmentbe beépítik a 3 %-ot, de nem sikerdíjat építenének be. A projektmenedzsment, amit a leírtakban vállaltak, az abból kerül kifizetésre, itt csak a pályázatírási díj kerül kifizetésre. Az elıkészítési dokumentumok elmehetnek a pályázat 6 %áig. Dr. Jusztinger János képviselı véleménye szerint a múltkori munkájuk alapján ennek az elkészítése is beleférne. Székely Szilárd polgármester elmondta, hogy ık azt nem úgy kapják meg, a múltkori munkájukat ebben fizetik ki a 6 %-ban, az elıkészítési tanulmányokban.
10
Dr. Kajdon Béla jegyzı elmondta, hogy az egyesület amit készített az elıkészítés során, kiderült, hogy sok a hiba, megkapták a hibajegyzéket, addig nem fizet az önkormányzat, amit a hibákat nem javítják ki. Skoda Dénes képviselı egyetértett azzal, a hibákat ki kell javítani, véleménye szerint szakmailag legyen jó. Mielıtt a képviselıtestület elé került volna ez az anyag, a jegyzı úrnak, vagy a bizottságnak kellett volna átnéznie. Dr. Kajdon Béla jegyzı elmondta, hogy erre már nem volt idı. Székely Szilárd polgármester elmondta a 4 mFt-ból kifizet 100 eFt-ot. A projektmenedzsmentet ide belevették, de itt 2 %-ban elszámolható, 1.250 eFt. A pályázatírásért fizetnek, az elıkészítésért fizetnek, a projektmenedzsmentért fizetnek. A siker ezeknek a része. Javasolta a képviselıtestületnek, hatalmazza fel polgármesterét arra, hogy a Szigetvári Kultúrés Zöldzóna Egyesülettel, ajánlatukra figyelemmel szerzıdést kössön a DDOP. 4.1.1. Támogatható tevékenységek „B” komponens: Hátrányos helyzető térségek támogatása pályázati dokumentáció elkészítésére és benyújtására, a nyertes pályázat menedzselésére. A pályázati anyagot benyújtás elıtt a képviselıtestület véleményezze. Megkérdezte van-e más javaslat, kérdés, hozzászólás a javaslattal kapcsolatban? Kérdés, hozzászólás, javaslat nem hangzott el, kérte a testületet, hogy szavazzanak. Sásd Város Önkormányzat Képviselıtestülete 10 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül – az alábbi határozatot hozta: Sásd Város Képviselıtestületének 135/2007. (VIII.29.) KTH. számú határozata Sásd Város Önkormányzat Képviselıtestülete felhatalmazza polgármesterét, hogy a Szigetvári Kultúr- és Zöldzóna Egyesülettel, ajánlatukra figyelemmel szerzıdést kössön a DDOP. 4.1.1. Támogatható tevékenységek „B” komponens: Hátrányos helyzető térségek támogatása pályázati dokumentáció elkészítésére és benyújtására, a nyertes pályázat menedzselésére. A pályázati anyagot benyújtás elıtt a képviselıtestület véleményezi. Határidı: azonnal, illetve november 20. Felelıs : Székely Szilárd polgármester Miután több napirendi pont, kérdés, hozzászólás nem hangzott el, Székely Szilárd polgármester mindenkinek megköszönte a megjelenést, a képviselıtestületi ülést bezárta. Kmft. Székely Szilárd polgármester
Dr. Kajdon Béla jegyzı
