1989 Augzsuts 20. Vasárnap

"

H U N G Á R I Á N

M O N I T O R I N G

1989 A u g z s u t s Vasárnap

20

HUNGÁRIÁN Monitoring

1989 Augusztus 20 - Vasárnap

Ö S S Z E F O G L A L Ó Augusztus 20-i ünnepi nagygyűlés: közvetítés Ceglédről, NÉMETH Miklós beszéde - a tanácselnök köszöntője

1311- 1327 1330, 1345

Ópusztaszeren SZŰRÖS Mátyás mondott beszédet

1329, 1347

Miskolcon az MSZMP elnöke, NYERS R. volt a szónok

1331, 1349

GRÓSZ Károly azt tervezi, hogy nyugdijba vonul - mondta az MSZMP Politikai Intézőbizottságának tagja, IVÁNYI Pál Az MDF is több helyen tartott nagygyűlést. CSURKA I. megérősítette, szervezete nem akar erőszakos változást

1353

Szent István napi ünnepségek a BAzilika előtt, amelyen tízezrek vettek részt - PASKAI L. celebrált misét 1331

1309 1346

1353

A Vasárnapi Újság tartalmából; - PASKAI L. esztergomi érsek templomot szentelt Érsekhalmán, interú Dankó L. érsekkel, - Erdélyi üzenet dr. Újvári ferenc jogász levele - Futó Dezső, a Kisgazdapárt lapjának egykori főszerkesztője beszélget egy békés-megyei parasztemberrel, - Levelek a V.Ú. szerkesztőségéhez

1299

Budapesten felavatták a Magyar Néphadsereg új tisztjeti

1309

Ármelésre ksézül a háztartás-vegyipar is Országos sztrájk megszervezését fontolgatják a Pedagógus Szak-

1309 1310

szervezet dolgozói is

1301 1302 1304

1332

A Petófi Csarnokban megkezdődött az MDF és az MSZMP vitaestje

1350

Tudósítás az MSZMP Margit-sgigeti fórumáról

1351

Elfogták az ecseri fegyveres postarablás második gyanúsítottját 1310 HARMINC PERC ALATT A FÖLD KÖRÜL - tartalom LÁTOGATÓBAN PASKAI L. esztergomi érseknél - szalagon

133 4 1334

KINEK AZ ÉRDEKE? - riport

1337

KÜLPOLITIKAI HÍREK - Prágai beszámolók: 1350, 1354 - Lengyelországi tudósítás: 1322, 1354 IDŐJÁRŰÁS:

1352

1297.

Hung.Monitoring 20.8.89. -z.

1989.augusztus 20. - VASÁRNAP

KOSSUTH - adó VASÁRNAPI ÚJSÁG

7.00 h

Híreket mondunk. Varsó: Lengyelország kinevezett új miniszterelnöke hangoztatta, hogy a Szoli daritás a Paraszt Párttal és a demokratákkal egy széles koalíciós kormányt szeretne alakítani. T.Mazowieczki, akit a Szolidaritás jelölt erre a posztra, azt mondta, hogy kabinetje nyitott lenne valamennyi reformerő előtt. Az ellenzéki szakszervezet szóvivője megerősítette, hogy a LEMP képviselői valószínűleg nemcsak a védelmi és a belügyi tárcát irányíthatják majd, hanem más miniszteri posztot is kapnak a Szolidaritás vezetésű kormányban. - A LEMP KB-a úgy foglalt állást, hogy csak a legszélesebb rétegek bizalmát élvező és a valamennyi erőt tömörítő kormány vezetheti ki az országot a válságból. A varsói hírügy nökség szerint ez azt jelenti, hogy a testület nagykoalíciós kabinetet sürget. Sopron: Megerősítették az államhatár őrizetét a soproni határőrkerületben az után, hogy tegnap Ausztriába szökött mintegy 200, egyes hírek szerint 500 NDK-beli állampolgár. Agresszív fellépésükkel elsodorták a magyar és az osztrák határőröket azon az ideiglenes átkelőhelyen, amelyet az úgynevezett páneurópai piknik alkalmából nyitottak meg. A tiltott határátlépést a határőrök csak fegyverhasználattal akadályozhatták volna meg, de tekintettel az államhatárral kapcsolatos magyar politika felfogásra és a rendezvény nagy jelentőségére, semmilyen kényszerítő eszközt nem alkalmaztak. - Egyébként a Sopron melletti találkozót a MDF és a Páneurópai Unió rendezte, hogy támogassa a közös európaiság gondolatát.

I 1298.

Hung.Monitoring 20.8.89. -z. •

( Vasárnapi Újság )

Leningrád: Az SZKP városi első titkára akijelentette; a párt elveszíti befolyá sát, ha a peresztrojkában játszott szerepét nem bizonyítja olyan tet tekkel, amelyek kedvezően hatnak az emberek mindennapi életére. Az 56 éves Borisz Gilakov(?) személyében első alkalommal nem hivatásos pártmunkás, hanem egy tudós gazdasági szakember vezeti a leningrádi pártbizottságot. Az aktívaülésen, amelyet a TV egyenes adásban közve tít, az átalakítás elmélyítésének programját kívánja kidolgozni Le ningrádban, ahol kiéleződtek a társadalmi és a gazdasági problémák. Moszkva: A szovjet párt KB-nak egyik titkára határozottan elíétlte az észt választási törvényt, amely szerinte hátrányos a más anyanyelvű, elsősoban az orosz helyi lakosoknak. Viktor Csebrikov a Pravdában állást foglalt a belső határok módosítása ellen és kijelentette, a SZU-ban meg kell tartani a jelenlegi föderatív felépítést. Hangsúlyozta, hogy a köztársaságoknak és a kisebb nemzetiségi egységeknek nagyobb önál lóságot kell biztosítani, de az országos törvények az elsődlegesek, mert enélkül elképzelhetetlen az egységes állam.

Vatikánváros-Bejrút: A pápa megismételte, hogy már a közeljövőben kész Libanonba utazni, így próbálva elősegíteni a megbékélést. II.János Pál a Spanyolors^gba tartó repülőgépen nyilatkozott. A Vatikán szóvivője elmondta; több érintett ország külügyminisztere is érdeklődött a pápai látoga tás iránt, azonban a libanoni hatóságok még nem adtak végleges választ a közvetítésről. London: A brit fővárosban eltűnt 40 ember, amikor az éjszaka egy discohajó 150 utassal a fedélzetén, összeütközött egy uszállyal a Temzén. A sétahajó két perc alatt elmerült. A sötétben 90 fiatalt sikerült kimenteni, közülük 40-en megsérültek. Eddig egy holttestet találtak. A londoni hatóságok remélik, hogy többeknek sikerült partra úszniuk az éjszakai vizibaleset után Londonban.

1299.


( Vasárnapi Újság ) Időjárásjelentés: A nyugati országrész fölött általában felhős az ég, több helyen van zápor, zivatar. Másutt kevés a felhő, száraz az idő, a hőmérséklet 16-22 fok között van. Budapesten erősen felhős az ég, mérsékelt észak keleti szél fúj, 20-22 fokot mérnek. 7.05 h Tegnap délután PASKAI László esztergomi érsek-bíboros templomot szen telt Érsekhalmán, a néhány száz lelkes Bács-Kiskun megyei faluban. Az ünnepi szentmisén természetesen ott volt a kalocsai egyházmegye főpásztora, DANKÓ Lszáló érsek. A templomszentelés előtt műsorunk felelős szerkesztője, Győri Bélaa nemcsak ünnepi gondolatokról kérdez te az érseket, hanem inkább a katolikus egyház hétköznapjairól mind arról, amit erőt ad és arról is, ami lefegyverez. - Főtisztelendő Érsek Úr, köszönöm a lehetőséget, hogy 1989 augusz tus 19-én találkozhattam önnel a kalocsai Érseki Palotában. Nem tudom, hogy gondolkodott-e azon, - bizonyára - hogy milyen rendkívül terhes és felelősségteljes feladata van önnek a magyar ómai katolikus egyház ban. Én csak két nevet említek a magyar történelemből: Tomori Pálét,

- az ön elődje volt kalocsai érsek. Meghalt 1526 aug.31-én, azt hiszem, És mondok egy másik nevet: Glötz(?) József kalocsai érsek, a legnehe zebb, a legszörnyűbb időszakban volt a magyar katolikus egyház feje. A kalocsai érsek nemcsak egy egyházmegye vezetője; a magyar katolikus élet másodikszámú vezetője, a régi jog szerint. - ( DANKÓ érsek Szent István megünnepléséről beszél, mint az ősi egyházmegye megalapítójáról és védőszentjéről. Történelmi vissza pillantás, bemutatja a két áldozatos főpapot, akik elődjei voltak a nehéz, konfliktusterhes időkben. Mindszenty bíboros személyével kap csolatban megemlíti, hogy a megbocsátás a szívünkben kell legyen. A meghurcolt főpapoknak viszont tartozik azzal a nemzet, hogy számukra a jogi rehabilitást is kérjék. A főpap szeretné, ha az idő meghozná az igazságot, a megértést, megbocsátást, de az érsek személyes felada tának is tekinti a rehabilitások elősegítését. A katolikus egyház igyekszik visszaszerezni szellemi jogait. Az érseki palota homlok zatán nemzeti színű zászló lobog, aug.20-án pedig érseki nagymisét

1300.


( Vasárnapi újság ) hirdet a Városi Tanács által forgalmazott plakát. A város kezdemé nyezése volt a közös Szent István-ünneplés, hiszen Szent István üzene te a közös jövőt jelenti. Az egyházi élet tele van problémákkal,

így nem lehet olyan tökéletes működése sem, a lelkipásztori életnek, szolgálatnak súlyos problémái vannak az elöregedett gárda és a felké születlenség miatt, de az egyház ébredezik, hűséges akar lenni külde téséhez, - mondja a főpap. Az iskolaügyről szólva a főpap elmondja, hogy szeptember 1-én visszatérnek az iskolákba a jezsuita atyák, de Kalocsa a nehéz időkben is központja volt az egyházi oktatásnak. 1950-ben megszűnt minden,a megmaradt 8 katolikus iskolán kívül. És bár visszatérnek most a jezsuiták, a gimnáziumokat nem tudják vissza venni, mert sem az anyagi, sem a személyi feltételei nincsenek meg ennek. A kalocsai nővérek is visszatérnek abban a reményben, hogy sikerül utánpótlást nevelniük, de itt sincs meg a lehetőség arra, hogy a nevelésbe-oktatásba teljes erővel bekapcsolódhassanak. Arra gondol nak, hogy tlaán egy óvodát el tudnak indítani. A külföldi magyar provinciákban találtak atyákat, akik most visszaveszik a szolgálatot. Kalocsán szeptember 1-ével átveszik a templom jezsuita szolgálatát, szept.3-án ünnepélyesen átadja a főpap a templomot az eddig külföl dön szolgálatot teljesítő atyáknak, akik a fiú nevelőintézetbe bejár hatnak és ott ifjúsági pasztorációt végezhetnek. Remény van arra, hoy a kalocsai női börtönbe is be tudnak majd jutni és segíthetik majc az ottélőket, valamint a kórházban, a betegek szolgálatában is seg/^séget nyújtanak, de a jezsuita papoknak szép feladata lesz a lelki pásztorok pasztorálása is, ez fontos feladatuk. Az egyházon belül vannak olyan papok, akik a radikálisabb megújulás hívei, Bulányi György írását emlegetik az ÉS-ből. A főpap a béke és kiengesztelődésnek a híve a belső egyházi problémák megoldásában, így meghökkentette az írás, nem tartja katolikus írásnak, inkább protestánsnak. A belső dialógust meg kell tanulni, - mondja. Reméli, hogy Bulácyi megegyezést fog találni. A főpap szerint engedelmességre van szüksége a pápa felé, ez az engedelmesség erény. Kalocsa 90-ik érseke, Dr.DANKÓ László érsek hosszú éveken keresztül Rómában igazgatta a pápai Magyar Intézetet. Kényes és problémás küldetését nehéznek érzi, de vállalja a nehézségeket. Amikor a pápától elbúcsúzott Rómában, a pápa megfogta a mellkeresztet és azt monda neki:"nem ez a kereszt lesz a nehéz, amit most a nyakadban viselsz, hanem az a kereszt, amelyet majd Kalocsán

1301.


( Vasárnapi Újság ) találsz, de bízzál a Szentlélek erejében, bízzál abban, hogy Isten veled lesz feladataid vállalásában-megoldásában." Ez ad erőt Dr.DANKÓ-nak, valamint a jószándék, amit tapasztal hívők és lelki pásztorok között.

Jelmondata: Jézus Krisztus az ember megváltója.--

Üzenet ERdélyből. - Aki írta, nyugdíjas jogász. Tudta mit vállal, de mit ne vállalhatott volna? Azt, hogy az együttélés puszta ténye is kölcsönös tiszteleteit parancsol itt, a Kárpátmedencében. Vagy azt ne vállalta volna, hogy bízni kell a felnövő nemzedékekben; hogy nem csak üres szavakban, hangzatos deklarációkban hallanak az emberi jogok ról, hanem sjaát meberi igényük lesz ezek kikényszserítése? Manapság, amikor a mindenféleszínű ideológiákba bújtatott csapkodás újra divat ba jött, jól esik hallani mérsékelt, de igaz szavakat. Következzék az idős kolozsvári jogász, Dr.ÚJVÁRI Ferenc levele: " üzenet ERdélyből Délvidékre, Felvidékre, Kárpátaljára és mindenüvé, ahol hasonló gyötrelmek léteznek. - Sorsfordító események zajlanak a Kárpátmedencében, sokminden megváltozik bennük. A keserűt nem mondji: szemrebbenés nélkül édesnek, a sötétséget világosságnak, az igazságta lant igazságosnak, a törvénytelent törvényesnek. - Bibliai idézet. Sokminden változik körülöttünk is; kerekasztalbeszélgetés az ellenzék és a hatalmat gyakorló párt között Lengyelroszágban, és végül kiegyezé majd szabad választások. Parlmenti heves viták a SZU-ban, vasfüggöny lebontás Ausztria és Magyarország között. Magyarország új formájú viszonyulása Kelethez és visszakapcsolódási kísérlete Nyugathoz. Kezdjük a hátunkmögött hagyni és elfelejteni az osztályharcra, a gyűlöletre való módszeres felhívást, tanítást, ösztönzést kulákok, földbirtokosok, gyártulajdonosok ellen, egymás ellen és mindenki el len. ( Ma már nem állnak egymással szemben, hiába lenne a szándék, készülni kell saját kerekasztalunk mellé ülni, szembenézni magunkkal. Meg kell tanulni kezet nyújtani egymásnak jelenünk és jövőnk jobbáté telére, hogy ne legyenek kisebbségek, csak teljesjogú állampolgárok, a másságokat kell megtanulni elfogadni. )

Itt a VÚ. - TElefonszámaink:

.

« *

1302.


( Vasárnapi Újság ) Nem is oly régen, amikor megtört a tabuk varázsa, sokan voltak hajla mosak arra, hogy - bár más szemszögből - ismét csak fekete-fehér világról tudósítsanak, nemcsak a hivatásosak, a filmesek, írók, úsjágírók, hanem a történelem csinálói és alanyai is, hisz oly természetes volt a kapcsolatrendszer; üldözők és üldözöttek, padlássöprögetők és lesöpört padlásúak; fegyverrel célzók és megcélzottak. CSakhogy ezek az évtizedek mást is bizonyítottak, - véletlenül, vagy kényszerűen, megfontoltan, vagy hirtelen döntések szerint - áldozatokból lettek tettestársak; együttműködőkből kiszolgáltatottak. Tisztelt és tapasz talt kollégánk, FUTÓ Dezső, a Kisgazda Párt lapjának egykori szerkesz tője egy Békés megyei parasztemberrel beszélgetett. A magnófelvétel nem arra a célra készült, hogy a rádióban nyilvánosságra kerüljön. Mint hallani fogják, technikailag rossz minőségű, ezért kértük meg Szaloczi Pált és a Magyar Rádió főbemondóját, Bozsöny Ferencet, segít senek a példaértékű történet közreadásában. - Van nekem még egy komám rajtad kívül is, az is kunsági pattyú. Azt mondja, hogy te egyszer elmesélted neki, - azt hiszem, akkor Surjánból jártál haza édesapádhoz hétvégeken -

és egyszercsak ugat a kutya.

( A surjáni fiatalember szüleihez járt haza, s elmeséli történetét. Egyik reggel felkereste a fiatalembert a Szolnok megyei ÁVH tisztje, s arra kérte, hogy motorjával vigye el Túrakőrösre. 1951 tavaszán

történt. Az ÁVH-s elvitte magával Endrőd felé éjszaka, egy módosabb^ kúriára érkeztek, Roszik portájára. Az ÁVH-s fél óráig volt bent a gazdánál, majd egy újabb tanyára mentek, mert "beszélgetnivalója" volt, - megverte őket, az egyik belehalt sérüléseibe. Ez a békés átmenet a szocialista gazdálkodási formábaI A belépési nyilatkozatok aláírásának egyik kedvelt formája volt ez. Az ő családjára is sor került, egy bizottság jött a listával, s kérték a cséplőgépét, de az öreg azt mondta, soha nem írja alá önként. Másnap két végrehajtó fog lalni jött, állítólagos 25 ezer Ft-os hátraléka miatt, s lefoglalták a cséplőgépet. Napokig jártak a nyakára, egyre emelkedett a "hátralék", a házát is lefoglalták, de nem írta alá a papírt. Ekkor táviratoztak a fiúnak, s amikor az hazajött, bement a Tanácshoz. Papp Jóska tanács elnököt kereste fel, s ő maga írta alá a papírt a tartozásról. Kimentek az öreghez, hogy közöljék: már nincs tartozása. Az idős ember belebe tegedett abba, hogy mégis elvitték a cséplőgépét. Napszámosnak ment. Az önkéntesség nevében ilyen címeres gazemberségek történtek.

)

1303.

Hung.Monitoring 20.8.89. -z .

( Vasárnapi Újság ) Szellemi térkép, - avagy melyik út vezet bennünket vissza a hazába? Tóth Sándor olvassa fel. írását. ( Ijjas Antal könyvét ismerteti Kölcsey Ferenc minden munkáját tartalmazza, a kiadás éve 1840. Keresztúry Dezső akadémikust is fölkereste ezzel a könyvvel, hogy írjon bele néhány sort. Keresztúry ezt írta bele: "Amíg szólnak még általunk az ősök, kik legyőzték a legnagyobb depressziót, mert a szívükben őrzött hűség mindig erőt adott nekik s reményt, hogy a porrátörődött nép megmarad és újra élni fog, figyeljetek ránk és általuk reájuk, hogy bátran s bölcsen éljen unokájuk." Eme figyelmeztetésen gondolkodik el Tóth Sándor, aki a haza új fogalmának tisztázását latolgatja írásában. A haza és otthon megtalálását sürgeti és Kölcsey intelmeit megfogadni, újragon dolni . )

8f00 h Augusztus 20-a van, Szent István királyunk ünnepe minden jel szerint azon kevesek közé tartozik, melyet nem egyesek tettek kötelezővé a nép számára, hanem a magyarság kényszerített rá a kiváltságosokra. Az Aranybulla egyik rendelkezése tanúskodik így. Ebben az udvar szá mára tették kötelezővé Székesfehérvárott a szokásos ünnepet. Történel münk zaklatott sodrában az István nap valóban olyan furcsa jelzőbólya, melynek hánykolódása, lemerülése s újbóli felbukkanása pontosan mutat ta, mennyire érvényesülhet a nemzeti akarat. így volt ez a Habsburg házzal való kapcsolatunk évszádainak idején, így későbben is, mindmáic Most a hírek következnek: Lengyelország kinevezett új miniszterelnöke hngoztatta, hogy a Szoli daritás a Paraszt Párttal és a demokratákkal egy széles koalíciós kor mányt szeretne alakítani. (Ism.) A soproni határkerületben megerősítették az államhatár őrizetét azutár; hogy tegnap Ausztriába szükött mintegy 200, egyes hírek szerint 500 NDK-beli állampolgár.

(Ism.)

1304.


( Vasárnapi Újság ) A szovjet párt KB-nak egyik titkára határozottan elítélte az észt vá lasztási törvényt.

(Ism.)

Az afgán elnök féléves tűzszünetet javasol a kormányellenes lázadókna és ezután lehetségesnek tartja, hogy az ENSZ égisze alatt választáso kat tartsanak az országban. Nadzsibullah államfő az afgán függetlenség elnyerésének 70-ik évfordulója alkalmából tette közzé az indítványt. A politikus kijelentette, hogy a kabuli vezetés kész tárgylani minden olyan erővel, amely elfogadja a tűzszünetet. - Az afágn fővárosban tegnap négy ember meghalt, 17-en pedig megsebesültek a rakétatámadások miatt. Budapesten villám csapott a Fővárosi Elektromos Művek egyik kőbányai alállomásába és ezért 3/4 7-től 1/4 8-ig több helyen volt áramszünet.

Időjráásjelentés: A barguzini Petőfi, - avagy lehet-e egy legenda szertefoszlásából új erkölcsi erő? Horgas Béla olvassa fel írását. - (

Hiába tiltakozik minden idegszála ellene, de a TV-ben közölt

kétségek Petőfi földi maradványainak valódiságát illetően, igaz lc^et. Megriadt, mert a legenda erős, a Petőfi-szenzáció sajtóyilvánossága pedig megzavarja a magyarokat, a kiábrándulás rossz hatással van mindenkire, hiszen az állítások szerint Petőfi túlélte halálát. Túlságosan sok realitást kell ma megemészteni az embereknek, így ezt a kényes kérdést is, mint minden mást, sokkal tapintatosabban kellene kezelni. ) POSTABONTÁS: Néhány levél a Vasárnapi Újsághoz címzettek közül: " Tisztelt Mester Ákos és Győri Béla főszerkesztő urak. Az önök által szerkesztett 168 ÓRA és VÚ párthatalom-propagandaműsorok rendszeres hallgatója vagyok, éppen ez tette lehetővé észrevételem

1305.


( Vasárnapi Újság ) kialakulását, amit az előző mondatban jelzőkkel fejeztem ki. A tömege ket azzal az ügyes módszerrel kívánja megtéveszteni, hogy a már úgyis feltárt, ismert nép- és nemzetellenes történéseket akarja regisztrál ni, hogy a felelősöket elkendőzze, vagy mosogassa és így szolgálja a párthatalom félrevezető, megbékélést hangoztató politikáját. Mert mi más célból kérdeznek önök egy sztálinistát arról, hogy KÁDÁR mit vitt a sírba? Ezt nagyon jól tudja, ismeri a még hangtalan magyar nép. És válaszolt is erre máiricus 15-én, meg június 16-án, a hatodik kopor sóval, noha még meg sem alakulhatott az a párt, amely a népet, a nemze tet, a többség akaratát kifejezné. Erre még nem érett meg az idő. Továbbá, ugyan mi szükség van az önök szemléletéhez és módszeréhez hasonló két filmforgató megkérdezésére a mosonmagyaróvári vérengzés sel kapcsolatban? Hogy hősnek tüntessék fel a nép haragjával sújtott bűnös, nemzetpusztító ÁVO-sokat, s így hivatkozzanak a párthatalom által elképzelt nemzeti megbékélésre? Népünk ismeri, tisztában van ezekkel a vérengzésekkel és nem az elkövető bűnösök és megtorlást végző ügyészek, bírók mosogatását várja az önök műsorától és a filmtől hanem azok megnevezését, a nemzet megvetése elé állításukat, s félre állításukat a közügyek gyakorlásából, egy kisnyugdíjas nyugdíjával. Ez vezethet a nemzeti megbékéléshez és semmi más. Mi célból kívánják önök a legfőbb ügyész nyilaktozatát közölni műsorukban, általuk ha lálba hajszolt meberek, Kiss György, a kamionos ügyében? Az a vélemé nyem, nem hisz a hangtalan magyar nép tömege egyetlen ügyésznek, bíró nak sem. Dehát önök éppen a párthatalom visszaéléseinek a végrehajtói akarják műsoraikkal mosogatni-védeni! önök rendszerint hangot adnak egy esetnek, aztán úgy akarják tisztázni, hogy a bűnösök közül csak azok neveztessenek meg, akik már meghaltak, - mint a salgótarjáni vé rengzés kapcsán -, de az élő bűnösökről vagy hallgatnak, vagy tisztáz ni, bűntetelennek beállítani akarják őket. Ilyen feltáró kortörténeti értéke van az önök műsorának. Olyan kortörténeti értékű eseteket, ame lyekről a tömegek még nem tudnak, önök nem is tárnak fel semmit, talár. még akkor sem, ha kaptak róla információt. Miért hallgatom meg mégis a műsorukat? Mert jobban meg lehet ismerni belőle a még ma is elnyomó, négy évtized óta működő párthatalom jelenlegi módszereit, mikéntjét. Meggyőződésem, hogy a fenti sorok nem illenek bele az önök célzatosan propaganda politikai műsoraikba és ezért dühükben a szemétkosárba dob ják. Tisztelettel Benedek Béla, 659-907."

1306.


( Vasárnapi Újság ) "A Vasárnapi Újság szerkesztőségének, Magyar Rádió, Budapest. Tisztelt szerkesztőség, 1989 július 30-i adásukban megszólaltatták Ságvári Ágnest, aki fontos események tanújaként már sokhelyütt adta közre szóban és írásban visszaemlékezéseit NAGY Imréről, az 1956-os eseményekről. Most az önök adásaiban pedig a Nagy Imre-per előzlményeiről. Mindezidáig aoznban nem említette azt az eseményt, amelynek a szó szoros értelmében tanúja volt: NAgy Imre társainak, Fazekas Györgynek, Haraszti Sándornak és Tánczos Gábornak a főpertől máig is ismeretlen okokból elkülönített tárgyalását, amelyben Ságvári Ágnes férjem, Tánczos Gábor ellen terhelő tanúként vett részt. Tanu^ vallomásában mindent megtett, hogy férjem várható büntetését súlyos bítsa. Egyébként, tudomásom szerint, a Nagy Imre perben is súlyosan terhelő rendőrségi tanúvallomást tett. E tények fényében visszaemlé kezéseinek objektív történelmi hitelessége megkérdőjelezhető. Budapest, 1989 július 31. Tisztelettel Bácskai Vera." "Tisztelt Győri Béla! Meglepve, majd megrökönyödve hallgattam a VÚ Vll-ik hó 30-i számában Ságvári Ágnes történész fejtegetését Kádár Jánosról. Ez ügyben engedje meg, hogy rövid vélmeényt foglamazzak. Úgy érzem, Kádár János 1956-ban tanúsított magatartásához már most formulát keresni több mint merész ség, mert Ságvári Ágnes kutató érvrendszeréből ez hallatszott ki. ^ nemcsak kihallatszott, hanem benne is volt, mintegy summázatként, két szer is kijelentette: vele kapcsolatban soha nem szabad figyemen kívü^ hagyni, hogy következetes ember volt. Ez súlyos tévedés. Ez az ember, - ez ma már ismert történelmi tény; évekkel korábban el is hangzott a többi között az ismételten bevonuló szovjet csapatok láttán, mint a kormány szűkebb kabinetjének tagja, mint Nagy Imre bizlamasainak egyike november elsején a kérdőre vont Andropov nagykövet szemébe vágta, hogy maga megy le az utcára és puszta kezével fog verekedni a szovjet tankok ellenében, s ugyanő a következő reggelre minden ko rábbi állásfoglalását, emberét cserbenhagyott, hogy tankon visszatérve más elveket valljon. Az ilyen ember minden, csak következetes nem. Az ő uralmának zászlaja alatt, az ő jóváhagyásával és vezényletével lett az általa is dicsőített felkelésből "ellenforradalom" és követte

1307.


( Vasárnapi Újság ) olyan véres megtorlás, amely példa nélkül áll a magyar történelemben. Ezt ma már midenki tudja a világon. A jelzőkkel tehát, - különösen ha történészként nyialtkozik az illető, mint Ságvári Ágnes - nem szabad játszadozni. Ez a kor lezárult! Kádár János munkásságának egyegy szakaszát pozitív jelzőkkel illetheti a történelem, a"következetes ség"azonban nem illik rá. Személyesnek vélhető érveim helyett álljon itt csupán az Értelmező Szótár idevonatkozó szócikke, eszerint "a kö vetkezetes az, aki elveihez, elgondolásaihoz hű, állhatatosan azok szerint cseleksziik, - akár mint ember, akár mint politkus. A követ kezetesség valakinek valamivel kifejezett emberi, lelki, jellembeli tudlajdonsága." - Kérem véleményem közreadását. Tisztelettel Nagy Gábor, Budapest XIV. Rézhegy u.14." "kedves Győri Béla! Vas Zoltánná újabb nyilaktozatát szeretném pontosítani. Én szádnékosan nem említettem neveket, de ha már Vas Zoltánná kinevezett igazgatónak, akkor hadd mondjam meg, nem voltam igazgató a Petőfi Irodalmi Múzeum ban, csak egy 2-3 fős osztály vezetője. Kabdebó Lóránd sem volt főigaz gató, csak a belügyi vizsgálóbizottságának a múzeum részéről delegált tagja. A vizsgálat befejezése után - bizonyára jutalmul - ő lett az utódom. A főigazgató akkor Illés László volt. Kizártnak tartom, hogy - mint Vasné állítja - Aczél György utasítására történt a kirúgatásom, hiszem - mint mondottam volt - azonnal felhívtak a párt központba és megnyugtattak, később pedig, mikor a főigazgató nem volt hajlandó visszaadni felháborodásomban írt felmondólevelemet, - mely hat havi fizetéstől ütött volna el - akkor is a pártközponti épett közbe, hogy végülis a múzeum mondjon fel nekem. Az egész história a belügy és kapcsolt részeinek műve volt. A Lukács-szalagokat - ugyancsc a belügy utasítására - még a vizsgálat alatt vették el és vitték át a Lukács-archivumba. Érthető, hogy Vas Zoltánnét érdekli, mi volt az ominózus hangszalagon, de erőrl legfeljebb az interjú készítője tudna nyilatkozni. Egyébként bizányára ugyanaz volt, mint amit Vas Zoltán emlékirataiban megírt. Az én ügyem sem az elszenvedett sérelem miatt érdekes, de példaértékű, mert híven mutatja annak a mechanizmusnak a működését, mely az utolsó 40 évben az emberek tömegeinek életét megkeserítette, vagy éppen tünkretette. Szívélyesen üdvözli, Dr.Vezér ERzsébet."

1308.


( Vasárnapi Újság ) "Tisztelt VÚ. Az alsőgödi lakosok és főleg barátiam nevében azzal a kéréssel for dulok önökhöz, hogyha tudnak - addig, amíg nem késő - segítsenek nekünk. Minket, alsőgödi lakosokat nemcsak a nagymarosi vízlépcső káros hatásai veszélyeztetnek, hanem az itt, a mi dunapartunkon épü lő honvédségi kastély, üdülőközpont - 160-millió Ft-ért - terjeszke dése is. A mi dunapartunkat, ahol gyermekkorunkat, felnőttkorunkat, élményeinket és szabadságunkat élvezhettük, gyermekeinket sétáltat hattuk, babakocsikban jólevegőre vihettük, sportolhattunk, horgász hattunk, szalonnát süthettünk, most lekerekítik. Az a Magyar Néphadsereg, amely vállalta a költségvetésük csökkentését, vállalta, h o g y ^ a Balatonnál és más kiemelt üdülőhelyeken felszámolja költséges üdü lőit és egyéb, indokolatlanul költséges intézményeit. Nem tudjuk, hogy milyen jogon szereztek területkisajátítási engedélyt a dunapar ton létesített üdülők, de eddig legalább végig lehetett sétálni a dunaparton. Kérjük, jöjjenek ki Gödre, győződjenek meg arról, hogyan lett a dunapart magas kerítéssel lekerítve. Tiltakozásunk bizonyítéká ul aláírások gyűjtését kezdtük, de nem tudjuk hová juttassuk el. Segítésgüket, tanácsukat kérjük, hová forduljunk, ahol érdemleges vá laszt kaphatunk. Göd, 1989 augusztus 3-a. Tisztelettel és baráti üdvözlettel. Név, aláírás, cím. Utóirat:

^

Problémánkkal a 89.július 30-i HÉT című műsor is foglalkozott, telje sen ererdménytelenül." Ennyi- fért a VÚ 95-ik adásába. Mára elköszönünk. A soros szerkezstő Vincze Péter volt. Műsorvezető. Király Edit. - o - oOo - o -

1309.


KOSSUTH - adó HÍREK

10,00 h

Budapesten felavatták a Magyar Néphadsereg és a Htárőrség új tiszt jeit. A Parlament előtti Kossuth Lajos téren megtartott avatáson KÁRPÁTI Ferenc vezérezredes, honvédelmi miniszter köszöntötte az új tiszteket. Ismét látható a Szent Jobb. Szilágyi Gabriella jelenti a Szent István Bazilika elől: - Ma reggel 8 órakor a zuhogó eső ellenére is több mint ezer ember várta a Bazilikában a Szent Jobb kihelyezését a szentélyből. Az ünnepi búcsús misét a Szent Jobb őre, a Bazilika plébánosa, Szbaó Géza tar totta, miközben az emberek hosszú sora folyamatosan vonult el az erek lye előtt. Jelenleg a piros és fehér kardvirágokkal. A nemzeti színe inkben pompázó oltárnál 5-6000 ember előtt Dr.Pataki Kornél, győri megyéspöspök mond szentbeszédet. Az új lengyel komrány megalakításáról tárgyalnak ma a Szolidaritás vezetői Gdanskban. Mint ismeretes, Jaruzelski köztársasági elnök tegna a Szolidaritás jelöltjét bízta meg kabinetalakítással. A LEMP is a nagykoalíció mellett foglalt állást. Megfigyelők szerint ezzel a LEMP vezetői a Mazowiecki-kormánnyal való együttműködés mellett döntöttek. Az új varsói kabinetben a LEMP várhatóan nemcsak a nemzetvédelmi és belügyi tárcákat tarthatja meg, hanem más miniszteri posztokat is kap. Nadzsibullah afgán elnök erőknek.

féléves tuzszünetet javasolt a kormányellene

(Ism.)

Áremelésre készül a háztartásvegyipar is. A VASÁRNAPI HÍREK úgy ér tesült, hogy szeptember 4-étől drágább lesz a mosópor, a szappan és a sampon, méghozzá a húskészítmények drágulásánál jóval nagyobb arány ban. - Ismeretes, hogy a kormány és a SZOT kérte a húskészítmények áremelésének elhalasztását, ennek ellenére egyik vállalat sem jelezte, hogy megváltoztatta volna döntését.

1310.


(hirek, 10,00 h) Országos sztrájk megszervezését fontolgatja a Pedagógus Szakszerve zet, mert tagjai nem kapták meg a kért 4 0 %-os béremelést. A VASÁRNAPI HÍREK kérdésére a Művelődési Minisztérium egyelőre nem nyilatkozott az ügyről, korábban azonban már közölték, hogy irreálisnak tartják a béremelési követelés mértékét. A vidéki pedagógusok egyébként szep tember 1-től 16,7 %-os, a fővárosiak pedig 15,1 %-os fizetésemelést kapnak. A művelődési miniszter szeptember végén nyilatkozik a további béremelésekről, mert akkor kerül a Minisztertanács elé a tárca által kidolgozott hároméves, többlépcsős, úgynevezett "fizetésfelzárkóztatási program". Elfogták az ecseri fegyveres postarablás második gyanúsítottját is. A 28 éves Csápai László budapesti lakost a Pest megyei Főkapitányság nyomozói vették őrizetbe. Kihallgatása még tart. A 33 éves Segesvári Dezső gyáli lakos röviddel a rablás után már rendőrkézre került. Az ecseri Postáról, - mint már beszámoltunk róla - 270-ezer Ft-ot rabol tak el. A londoni hajószerencsétlenségnek a rendőrség közlése szerint több mint 40 halálos áldoazta is lehet. (Ism.) Időjárásjelentés: - o - oOo - o -

1311

KOSSUTH-adó

Hung. Monitoring, 20.8.89. - c

10 h 25

ÜNNEPI NAGYGYŰLÉS. KÖZVETÍTÉS CEGLÉDRŐL. BESZÉDET MOND NÉMETH MIKLÓS MINISZTERELNÖK A

helyszínről Bánkúti Gábor jelentkezik:

Bánkúti: - Ceglédről a Szabadság térről jelentkezünk. Sok százan gyűlte; itt össze, hogy együtt köszöntsék legrégibb nemzeti ünnepünket, ország alapító királyunk szentté avatásának 906. évfordulóján. Talán nem árt emlékeztetni, hog ybái: a nemzeti ünnep fogalma nálunk ebben a században márc.l5-éhez tapad, István király napját hosszú századok óta az állam alapítás nemzeti ünnepeként ülte meg a magyarság. Szent István törvénye: re gondoltunk, amikor büszkén emlegettük ezer éves alkotmányunkat és joggal voltunk büszkék, hisz Európa tán legrégibb nemzeti államát hozta létre az országalapító s ezeknek az alkotmányozó törvényeknek is óriási szerepük van abban, hogy lassan már ezerszáz éve - Szózatunk szavaival megfogyva bár, de törve nem él nemzet e hazán. Ezért sem anakronizmus, hogy sokan az állami önállóság jelképeként köztársasági címerünkön is szívesen látnák a koronát. - Géza fejedelem talán azért is választotta Vajk fiának a megkereszteléskor a hitért megpölt Stephanus vértanú nevét, mert ez a szó, a ma leggyakoribb név koronát jelent. - A hagyo mányoktól még azok sem tekinthettek el, akik félsz ámololásukat tar tották céljuknak. Negyven éve az akkori vezetők jól kifundáltan aug.20ára időzítették az új alkotmány kihirdetését, úgyhogy a budapesti Világifjúsági Találkozót is áskorra szerveztették. És ne legyünk igaz ságtalanok, az első cikkelyek egyike : a Magyar Népköztársaságban mindé hatalom a dolgozó népé, - ma is vállalható cél, ha sokáig nem is volt több, jelszónál. Itt Cegléden nem volt eső és a felhők mögül lassan a nap is kibújik. A ceglédi nagygyűlés szónoka NÉMETH Miklós miniszterelnök. Azt hiszem, ebben az is közrejátszik, hogy az idén májusban volt 625 éve annak a napnak, amikor Cegléd megkapta a városi kiváltságokat. A Szabadság tér, a hajdani piac egyébként már volt olyan nagygyűlések színtere, melyek bevonultak történelmünkbe. A legenda szerint 475 éve itt mondott beszédet a Temesvárra tartó székely Dózsa György. -- Ezen a téren tar totta első toborozó beszédét 1848 szeptemberében a 46 éves Kossuth Lajos.

(Ünnepi nagygyűlés)

1312

Hung. Monitoring, 20.8.89. -

Közben, látom, NÉMETH Miklós is megérkezett. — Nemcsak a jelen lévő közönséggel, hanem Kossuth Lajossal is szembe kell néznie, aki földije is, mindketten Monokon születtek. A miniszterelnök reggel 8-kor érke zett. Részt vett az új Ceglédi Kenyérgyár avatásán, ahol Pest megye vezetői is ott voltak. -- A péküzemet a KÉV-Metró építette. — Az ünnepségen kitüntetéseket is adtak át. Készülődik az elnökség, ahogy látom. Az elnökség tagjai között van

Pest megye tanácselnöke, itt vannak a ceglédi városi vezetők, a két ceglédi párt, a Magyar Demokrata Fórum és a Magyar Szocialista Munkás párt első embere is (taps), lelkészek, papok. A nemzetiszínű lobogóval letakart asztalon gyönyörű új kenyércipó, nemzeti szalaggal átkötve. A háttérben a kétfarkú oroszlán Cegléd címeréről tekint le.

(folytatás a következő oldalon)

1313.


(Ünnepi nagygyűlés...)

Himnusz. Hegedűs D. Géza elszavalja József Attila "A Dunánál" c.versét. Cegléd város tanácsának elnöke, - vagy az évforduló kapcsán inkább mondhatom, polgámestere - lép a mikrofonhoz: - Hölgyeim és uraim, nagy tiszteletel köszöntöm önöket Cegléd város pártbizottsága, tnaácsa, Hazafias Népfrontbizottsága nevében. Köszön töm megyénk, városunk állampolgárait, köszöntöm mindazokat, akik el fogadták meghívásunkat erre a mai ünnepségre, államalapítónkra, Szent István királyra, az új kenyér ünnepére. Köszöntöm az elnökség tagjait. akik elfogadták meghívásunkatt, párt-, állami vezetőket, az alternatí szervezetek vezetőit, az egyházak vezetőit. Köszöntöm országgyűlési képviselőinket, akik elfogadták meghívásunkat, eljöttek Ceglédre ma. Köszöntöm NÉMET Miklóst, (taps) Minisztertanácsunk elnökét, az MSZMP elnökségének tagját. (Ismét taps) Örülünk annak, hogy Cegléd város 625-ik évfordulója alkalmából, alapításának ünnepén, ünnepségének évében városunkban kerül sor országos rendezvényre, ahol NÉMETH elv társ vállalta a szónoki szerepet. Ebben az időszakban nagyon fontos, hogy a magyar nép sorfordító kérdéseiről, kérdéseire kapjunk választ. Ezt várjuk mai nagygyűlésünkön, - úgy hiszem valamennyien. E gondolatod jegyében nyitom meg mai nagygyűlésünket, kérem fel NÉMETH Miklós mi niszterelnökünket ünnepi beszédének megtartására. - (Tudósító) Fekete Antal, ceglédi polgármester szavait hallották. NÉMETH Miklós lép a mikrofonhoz. Nagyon meleg van, ingujjban van. - (NÉMETH) Tisztelt honfitársaim, tisztelt ceglédi polgárok! Megtisz teltetés számomra, hogy ezen a nyári vasárnapon önök között lehetek. Akkor, amikor az idei gzdag búzatermésből már szerte az országban friss kenyeret sütöttek, köszöntöm önöket, a televíziónézőket és a rádió hallgatóit, az európai magyar államiság, Szent István és az új kenyér ünnepén. Őseink gondos figyelme már évszádok óta egybefonta az új kenyér ízét és Szent istván emlékét, emlékeztetve bennünket a kenyér életet megtartó, ősi erejére és arra az erőre is, amely az ál-

1314.


(Ünnepi nagygyűlés...) lamalapítással a magyarság legapróbb sejtjeit, a családokat nagyobb közösségbe fonta egybe és keretetet adott az élet és a munka folytonos, szerves megújulásának. Itt, Cegléden, a termékeny magyar Alföldön, a learatott búzatáblák és a büszkén magasodó kukoricások közt mindnyája^ együtt és újból átérezhetjük azt, amit ez a táj évszázadok óta bizonyít: a termőföld otthont ad a népnek, ha szorgosan dolgozunk. Ez az ünnep igazi népi ünnep, hiszen ezen az ünnepen Szent István és a magyar nép a főszereplők. Az a magyar nép, amely itt a Kárpátmeden cében immáron több mint egy évezrede napi szorgos munkájával fenntar tója volt a népi közösségeknek, amelynek tagjaként és örököseként mi most itt ünneplésre összegyűltünk. Ez a legfotnosabb nemzeti ünnep.Ír.



1315


(Németh, folyt.) Ez a legfontosabb nemzeti ünnepünk, mert az itt élő nép mindennapi életének meghatározóihoz, a munkához és a hatalomhoz kötődik. Aug.20-a a békés, biztonságos életfeltételek megteremtésének ünnepe, nem a harci győzelmek vagy vereségek évfordulója. A kenyeret sz orgos, napi munkával megteremtőket névszerint sohasem örökítették meg a krónika írók műveikben. Az emlékezet a békés, dolgos, közösséget megtartó mindennapi munkát szürkébb színekkel őrzi meg,mint a csaták, a fényes politikai szónoklatok évfordulóit. Nem értékeli eléggé a békés alkotó munka korszakait. Nagyon jó, hogy lelkesen emlékezünk a forradalmi évfordulókra, a szívünkből beszélő lánglelkű szónokokra, de most essék szó azokról is, akik a közösség számára mindig biztosítják a téglát a házhoz, a nyugalmat a termelés, a kenyér megteremtéséhez, a gyarapodáshoz. 1989 nyarán, amikor szinte gyermeki örömmel figyel jük a demokrácia szárbaszökkenését, amikor örülünk a szabad vélemény nyilvánítás lehetőségének, amikor könyvek, újságcikkek és riportok idézik a felkelések, forradalmi hangulatok izzását, akkor sem feledkez hetünk meg arról, a magyar nép múltjában, jelenében és jövőjében a közösséget megtartó erő az az ember, aki tisztességgel végzi dolgát, izzadva arat, a gépnél munkadarabot fog, a beteget gyógyítja, a gyer mekeinket tanítja vagy éppen íróasztalnál ülve dolgozik. Ez örök igaz ság volt és az is marad. Tisztelt ünneplő közönség! A mai napon az évezredek távlatába tekintünk vissza a hat és negyed százados múlttal rendelkező város, Cegléd főterén. Itt beszélt egykor Dózsa György és itt szónokolt Kossuth Lajos, ezért a h ely szelleme felemelő és arra kötelez, hogy tiszta szándékkal tekintsünk a múltba, azért, hogy tiszta tekintettel néz hessünk a jövőbe is. Az elmúlt évtizedekben , lehet, hogy éppen ezen a téren is, sokszor felzúgott a győzelmi ének, amely a szebb jövő érdekében a múltat végképp eltörölni biztatta az embereket. Hát nem. A múltat nem szabad, de nem is lehet eltörölni. Aki kivágja a fa gyökerét, az megöli a fát is. Múlt nélkül nincs ember, nincs család és nép és nemzet sincs. Nem véletlen, hogy Rákosiék, akik a magyarok kal éppen magyarságukat akarták elfelejtetni, éppen aug.20-át,a leg mélyebben gyökerező és ezért leginkább magyar ünnepeket akarták kisajátítani és elsősorban a sztálinista modellt megtestesítő alkot mány ünnepévé tenni. S az sem véletlen, hogy ezt a magyar nép lelkében mindig elutasította. A magyar nép több ezer éves. Túl van a kamasz-


1316

Hung. Monitoring, 20.8.89. - 5

koron, felnőtt és érett nép. Sokan kutatják fennmaradásának titkát.Nem értik, hogy miért nem tűnt el nyomtalanul keletről nyugat felé halad tában a sztyeppéi nomád népek országútján. A válasz egyszerű. Azért nem tűnt el, mert okosan tudott harcolni, mert mindig meg tudta válasz tani a helyzethez, az erőviszonyokhoz és a célokhoz illeszkedő harc modort. Tudott a saját útján járni. Évezrede erős az az akarata, hogy Magyarországot mint szabad és független országot, saját törvényei és szokásai szerint kormányozzák. Ezért maradtunk meg magyarnak a Kárpát medencében, ott ahol tizenhárom nép szívódott fel nyomtalanul előttünk. Számomra a nép vágya belső parancs. Érzem, hogy szabad és független országba csak békés úton, nyugodtan, higgadtan, kitartó építő munkával érhetünk. Erről nem feledkezhet meg sem a hatalmon lévő párt, sem az ellenzék. Az ország, a nemzet érdeke minden pártérdeknél magasztosabb. Most mindnyájan érezzük a szabadság, a függetlenség szelét. Ez meg csapta a nemzetet. De vigyázzunk, ne részegedjünk meg tőle, mert a ki józanodás nagyon fájdalmas lehet! Tisztelt ünnepi közönség! A mai napon egy magyar politikai és morális lángelmére, Szent Istvánra emlékezünk. Ő az, aki állócsillagként ragyog a magyar történelem horizontján. Sajnos túl sok üstökös és hulló csillag között. Ő az, akinek történelmi alakja kikezdhetetlenül áll a magasban. Csak felnézni tudunk rá. Iszonyatosan szilárd az alapzat, melyet ő alkotott. Szent István , a magyar nép halhatatlanja most is jelen van minden magyar érzésvilágában és szokásaiban. Mi magyarok, éljen akár itt a Kárpát-medencében vagy bárhol szerte a világon, mindnyájan Szent István magyarjai vagyunk, akárhonnan érkeztünk is ide, mert n é l k ü l e ^ itt már nem lenne magyarság. Ki volt ő tulajdonképpen? Ájtatoskodó, szenteskedő, imádkozó hívő? Vagy kemény kezű, központosító uralkodó, aki véres politikai harcokban számolt le ellenfeleivel, ha kellett, saját rokonaival is? A nyugat védő bástyájának megalapozója a keleti szláv világgal szemben? Vagy éppen ellenkezőleg, a nyugati betolakodók elleni harc hőse? István valóban kemény kezű volt belső ellenfeleivel, de azért, hogy ezt a fejlett, európai típusú államsz ervezetet kiépítse. Valóban erősen hívő uralkodó volt, de azért, mert felismerte, hogy a Tíz parancsolat erkölcsi normái nem mások, mint a tartós emberi együtt élés alapszabályai. És István valóban harcolt a külső hatalmak ellen, de nem azért, mintha valamiféle szláv- vagy németellenesség lett volna benne, sőt, éppen fiának szólt úgy, hogy gyenge az egy nyelvű ország, őt is ösztönözve a külföldi betelepülők megbecsülésére. Államának ön állóságát védte csupán, ami neki is, nekünk is természet adta jogunk.


1317


Ő volt tehát, aki megvetette egy, a maga korában modern államszervezet alapját, amely biztosította népe létfeltételeit a Kárpát-medencében. Külső és belső nyugalmat teremtett, s éppen a belső nyugalom volt az, amelyik felbátorította Európa nyugati felének telepeseit, szőlő művelőket, gabonatermelőket, építőket és fémmunkásokat, hogy a természeti kincsekben gazdag, de még vad Magyarországra húzódjanak.És ez most sincs másként. Belső nyugalom nélkül semmi reményünk nincs a külső kapcsolatok bővítésére. Szent István keresztény királyságot alapított. A katolikus egyház segítségével rakta le a magyar társa dalom fejlődésének gazdasági, politikai és kulturális alapjait. Az egyház segítségével vezette be a magyar népet az európai népek kultúrközösségébe. A szerzetesek tanították a népet, - nemcsak írni, olvasni, hanem földet művelni is, gyógyították a betegeket, támogat ták aszegényeket. Ők rendezték be az első könyvtárakat, a magyar irodalmat megindították és ők végezték az államigazgatás bonyolult feladatait is. Mi, a szent-istváni példázat alapján radikálisan sza kítottunk azzal a forradalmi demagógiával, amely lebecsüli a közössé gek formálásában az egyházak szerepét, amelyik nem látja meg az egyházakban azt a szervezetet, amely a mindennapi megértést, a mások iránti szeretetet, megbecsülést tanítja. A kormány attól a meggyőződés tol vezérelve szervezte át az állam egyházakkal foglalkozó intézmény rendszerét, hogy az állampolgári szabadság része a lelkiismereti sza badság is.Mint ahogy hiszek abban is, hogy az egyházak fokozottabb kulturális


1319.


(Ünnepi nagygyűlés...)

A kormány attól a meggyőződéstől vezérelve tervezte át az állam egy házakkal foglalkozó intézményrendszerét, hogy az állampolgári szabad ság része a lelkiismereti szabdság is. Mint ahogy hiszek abban is, hogy az egyházak fokozottabb kulturális, hitéleti, szociális gondozói munkássága emelni fog a magyar társadalom életkörülményein és viselke déskultúráján. Ma reggel úgy hallottam itt Cegléden, hogy KISZELI Mi hály esperes úr a tegnapi ünnepségen arról is szólt, hogy hazánkban a legfontosabb teendő a társadalmi megbékélés, az összefogás, mert csak így, ilymódon, ez garantálhatja a nemzet biztos jövőjét. Ezt én is így látom. A kormánynak és az egyházaknak éppen ezért össze kell fogniuk. Én az egyházaknak ezért stratégiai szövetséget kínálok a ^ ^ modellváltásra, az új honalapításra. Tisztelt hallgatóim, nem tudom megkerülni, hogy az emelkedett hangulatú történelmi ünnep alkalmából mai történelmi hétköznapjaink néhány aktualitásáról szóljak. A hétvégi események ünnepi poharunkba némi ecetet csurgattak. Igyuk így ki fené kig, mitnha mi sem történt volna? Én inkább a földre löttyintem, mert tiszta vizet szeretnék önteni a pohárba. Kormányom ismeretei szerint a legőszintébben a nép elé tárta, hogy hatalmas kiegyenlítetlen számla van előttünk. Azt is világosan megmondtuk, nem számíthatunk arra,hogy ezt a számlát valaki elegánsan összetépi, mert megsajnál bennünket. Mi nem is sajnálatra tartunk igényt, hanem együttműködésre. Ezzel a kéréssel és ajánlattal fordulunk a külvilághoz. Ott ezt megértik, de nem hagynak kétséget: úgy tudnak együttműködni, ha rendbetesszük^^lső dolgainkat és egyébként álljuk a számlát. MI ezt vállaltuk és itt hon egyetlen ember előtt sem titkoltuk el, hogy ez milyen nagy terhe ket jelent. Dolgaink rendbetételéhez hozzákezdtünk. Ezt partnereink méltányolják, törekvéseinknek hitele van, kormányunkat bizalomraméltó partnernek tekintik. Ezt a nem könnyen elérhető feltételt tehát a kor mány megteremtette, de vigyázzunk, ez azonnal elveszik, ha a békés átmenet belső feltételeit nem tudjuk megteremteni. Vajon azért nehezeb ez, mert csak rajtunk múlik, s önmagunkkal nehezebben tudunk kiegyez ni, mint külső partnereinkkel? Természetes dolognak tartom a vélemény különbséget és azt is, ha valaki a sjaát véleményt megváltoztatja, de azt mindig az igazság keresése és a nemzet szolgálata kell, hogy vezérelje, - ahogy ezt egykor az indiai bölcs és népvezér, Ghandi mondta. Én megértem a szakszervezeteket is, de egyúttal veszélyesnek

1320.


(Ünnepi nagygyűlés...) tartom magatartásukat. Megértem, hisz évtizedeken keresztül részesei voltak minden párt- és kormányzati döntésnek; részesei voltak, vagy akartak lenni a hatalomnak, s nagyban fékezték a szükséges átalakí tást. FEgyverük a szociális demagógia volt és bizonyos mértékben ez az ma is. Ennek ellenére, levesztették az emebrek egy részének a bi zalmát és most végre tenni akarnak valamit. Ha tetszik; létükért küz denek. Nem a szakszervezet létéért, hiszen ez vitathatatlan, hanem az elavult, bürokratikus szervezeti struktúra fennmaradásáért. A sztárjkokra való felhívással és a sztrájkokkal azonban nem szolgálják a gazdasági gondok megoldását és így nem szolgálják a dolgozók érde keit sem. Ezt a dolgozók jó része is tudja, ami megmutatkozik maga tartásukban. Ők nemcsak tiltakoznak, hanem tesznek is a változásért. Teljesen jogosnak és érthetőnek tartom, ha a dolgozók maguk kívánják meghatározni kik és hogyan képviseljék, vagy éppen védjék érdekeiket. És őszintén szólva, egyáltalán nem csodálom, hogy a jelenlegi érdekvé delemmel elégedetlenek. Ez persze nem változtat azon, hogy a dolgozók egyébként is elkeseredettek és - teszem hozzá - türelmetlenek. Ez természetes, hiszen itt most majdnem mindenki szent hevülettel ostoroz za az elmúlt évtizedek hibáit, bűneit, úttévesztéseit, történelmi ku darcait. Borzasztó súlyos következménye van, - mondják. Ha ez igaz, akkor miért követelik, hogy a mai kormány gondtalan viszonyokat teremt sen most, rögtön és ma? Vajon kik táplálják az emberekbe, hogy a rom eltakarítás emberfeletti feladataival küzdő kormány nem csinál semmit? Lehet, hogy igazából nem is keveslik, hanem inkább sokallják, mit a kormány csinál? Talán mert jobban érzik magukat a mozdulatlan romok fölött, mint a magyarság tisztára meszelt, élettel teli családi házá ban, amely Európa kertjében épül? Nem titkolom: én is gyakran elkese redett és türelmetlen vagyok, de kérdezem: én kinél titlakozzak? Kinél tiltkaozzak és követeljek? A Il-ik világháború következményei, a sztá linizmus lélek- és mebernyomorító évtizedeinek máig élő hatásai, Európ kettéosztása, a hidegháború,az emberbargók, az elszigeteltség pusztí tó hatásai, a forradalom exportjának nyíltan hirdetett szándékára adott kemény ellencsapás miatt? - hogy csak néhány kérdést emeljek ki. Mi a közelmúltig igenis ellenséges viszonyban lévő világrendszer harcának hadszínterén éltünk. Ezt a küzdelmet változó eszközökkel vívták, ideológiai, politikai, gazdasági, olykor, ha Európán kívül is, de vlaódi fegyverekkel, de a hadszíntér mindig a mi térfelünkön

1321.

Hung.Monitoring 20.8.89. -z. i

(Ünnepi nagygyűlés...) volt. A felek remélhetőleg végleg tudomásul vették, hogy végső győzel met egyikük sem arathat. Ma már az együttélés és az együttműködés jel szava olvasható mindkét fél zászlaján. Ez jó és nem is szeretnénk ott soha mást felírva látni, de a mi táborunk végtelenül súlyos sebeket kapott a több évtizedes küzdelemben. Meg vagyunk verve az elzárás és elzárkózás minden átkos következményével. Hajdan ígéretes fejlődésnek indult gazdaságaink teljesítőképessége leromlott és rettenetesen le maradt a versenyben. Politikai rendszereink a demokrácia hiánya, a diktatórikus központi irányítás következményeként válságba kerültek és megújításért kiáltanak. S megcsappant sajnos erkölcsi tartásunk is, hisz kiderült, miért harcba mentek elődeink és világméretű g y ő r iemre akarták segíteni, az nem volt más, mint a szocializmus mezébe bújtatott sztálinista diktatúra, melyet a boldogítani kívánt népek megszenvedtek és megtagadnak. TEhetünk mi arról, hogy a hadak útján élünk? Tehetünk mi arról, ha a világrendszerek közdelmeben megtaposta tunk? De arról tehetünk, ha úgy járunk, mint ahogy azt Arany János versében írja, - idézem: "A szőlősgazda is, az egyszeri magán kívül s őrjöngve kacagott fel, látván, hogy szőlejét a jét veri. Dorongot ő is hirtelen kapott fel, paskolni kezdé, hullván könnyei. Nohát, no, így kiált, én uram Isten, csak rajta, hadd lám, mire megyünk ketten!" Ne kérjünk tehát számon egymáson és önmagunkon olyan dolgokat, amelyek rajtunk, magyarokon nem kérhetők számon. Ne kérjünk számon a ma szere pet vállalni kész nemzedéktől olyan tetteket, melyeket nem ő követett el. Ne kérjük számon a reformkommunistáktól annak a modellnek a hi báit, melynek gyökeres megváltoztatásán éppen ők dolgoznak. De kér jük könyörtelenülszámon a felelősséget mindenkitől, aki a nép nevében beszélve tör hatalomra, vagy akarja azt megőrizni. Valóban a nép szol gálata vezérli-e? Mert akit valóban az vezet, az nem akarhatja meg osztani a nemzetet, felosztani bűnösökre és bűntelenekre, felelősökre és mit sem tudó szenvedőkre. Annak meg kell fogalmaznia a sorskérdése ket és aozkra kell megoldást keresnie mindazokkal együtt, akik készek és képesek erre. Ezért örömmel üdvözlöm (folytatás a következő oldalon)


1322.

Hung. Monitoring, 20.8.89. - c

Ezért örömmel üdvözlöm azt a felhívást, melyet a MAGYAR NEMZETben nemrég nyolc értelmiségi tett közzé. Hiszem, hogy a halkszavú, tisz tességgel megfogalmazott kérdéseket a politikai csetepaté egyre erő södő hangzavarában is meghallják mindazokat, akiknek a válaszokat együtkell megtalálniok. Szent István műve példát nyújt arra, hogy a haladás szolgálatában könyörtelenül le kell sz ámolni a maradiság táborával.Pél dát nyújt arra, hogy a magyar nép válságos helyzetéből csak akkor emelkedhetik fel, ha engedmények nélkül, de civilizált módon kizárja életéből azokat, akik válságba döntötték. De csak azokat. Mi bízunk az új Magyarországot formálni kívánó erőkben. Döbbenten hallgatjuk viszont, amikor azt mondják egyesek, hogy bennünk nem lehet bízni. Milyen alapon vonják kétségbe a most színre lépő generációk szándékai nak tisztességét, hitvallásának őszinteségét? Kivel azonosítanak ben nünket? Vegyék észre, mi csak önmagunkkal, tetteinkkel vagyunk azo nosak és csak ezek minősíthetnek bennünket. Nem fogunk szemlesütve sarokba állni és bocsánatot kérni azért, ami a mi lelkiismeretünket nem terheli. Nemzedékem nem fog a szégyenpadon szorongani és hetedíziglen bűnhődni mások bűneiérti Nemzedékem egyik küldetése viszont és ezt személy szerint én erkölcsi kötelességemnek érzem, hogy erkölcsi és politikai elégtételt kapjanak mindazokat, akiket ez országban törvénytelenül meghurcoltak. Teljes körű anyagi kártalanítást a kormány nem vállalhat, mert nem terheli a most élők és gyermekeik számláját. A rehabilitáció megkezdődött, pontos, körültekintő és indulatoktól, elfogultságoktól mentes értékelésre törekszünk. És a nemzet utána megítélheti, hogy mit végeztünk. Tisztelt ünneplő közönség! A kormányzat eltökélt arra is, hogy semmilye vallásháborús indulatnak, nem ad teret. Ugyanis a vallásháborúkban mindi ölni szoktak. Ezt azért hangsúlyozom, mert azutóbbi időben nyugtalaní tó jeleket is látok, amelyek a békés, rendezett átmenetet veszélyez tethetik. Nyíltabbá vált, felszínre került a magyar politikai hagyo mányok legrosszabbika, a széthúzás, a címkézés, a bűnbakképzés és sajnos a gyűlölködés is. Aggodalmat érzek, mert ha ez felerősödik, akkor újból olyan testvérharc lesz magyar földön, amelynek a vége könynyen megjósolható. Sokan nem látják be, hogy a régi hazugságok nem helyettesíthetők új hazugságokkal és hogy a régi tévedések ellen nem lehet új téveszmékkel küzdeni. Tudom, a nép sem nyugodt. De ugyanakkor érzem, hogy ez teremtő nyugtalanság. Számomra az ország belső nyugal mának garanciája éppen a népben van és hála Istennek nem hagyja, hogy előírják számára, mikor legyen nyugodt vagy mikor legyen éppen ideges.


1323.

Hung. Monitoring, 20.8.89.

Mai közéletünk, politikai küzdelmeink egyik varázsszava a legitimitás is vagy éppen annak hiánya. Hogy a magyar embernek mekkora bizalma van a parlamentben, a kormányban, a különböző pártokban, azt majd szabad választások keretében kinyilvánítja. A lényeg a nép iránti felelősség. Most akármilyen problematikus a bizalmi helyzet, a poli tikai helyzet minden szereplőjétől a nép felelősségteljes magatartást vár el. A bizalmi vita miatt nem Ítélhetjük magunkat bénaságra. A kormány működik és közben minden hangra figyel, még a fülsértőre is, és meghallja azt is, ami nemcsak a fülét, hanem a becsületét is sérti. S azt visszautasítja, visszautasítja szóval és cáfolni kívánja tettel. Sokat hallom: az a baj, hogy nem különböztethetők meg élesen a reform kommunisták, a kormány, illetve az ellenzéki szervezetek törekvései programjai. Van, aki ezt azzal magyarázza,hogy az MSZMP és a kormány folytonos hátrálásban, átveszi az ellenzéki jelszavakat s mint a magáét hirdeti tovább. Azt hiszem, kisstílű dolog lenne ilyenben vetélkedni. Ez olcsó és haszontalan dolog. De korántsem haszontalan most itt kimondani: az MSZMP reform-erői és a kormány nem hátrálnak, hanem tudatos harc közben, ha nem is mindig töretlenül, de előre mennek. Az elmúlt évtizedekben közülük is kikerültek névtelen áldozatok. Ezek a reformerők nem taktikai engedménynek, hanem stratégiai céljuknak tekintik a valódi demokráciát, az alkotmányos jogrenden nyugvó álla mot, a piacgazdaságot, a magántulajdon tiszteletét, a vállalkozás ösztön zését , a lelkiismereti és vallásszabadságot, az egyházak auto nómiáját, a települések valódi önkornmyzatát, a hagyományos erkölcsi értékek tiszteletét. És nem bánjuk, hogy e célok felé haladva ne^r vagyunk egyedül,hogy azokat más társadalmi és politikai szervezetek is magukénak vallják. Nem sajátítjuk ki e célokat és nem hisszük,hogy mi egyedül képesek leszünk vagy meg tudjuk határozni a hozzájuk vezeti utakat. Együtt akarjuk ezt tenni a nemzet érdekeit szolgálni kívánó valamennyi erővel. Én ennek a programnak a megvalósításában mélyen hiszek. Hitemet nem a hatalom barrikádjai erősítik, hanem a nemzet évezrede bizonyított életereje. A nemzeté, amelynek fia vagyok és amelyet szolgálni megadatott. Népünkben zabolázhatatlan szabadság vágy él, amit talán még a sztyeppékról hoztunk magunkkal. Mi ilyenek vagyunk. Enélkül már valószínűleg nem lennénk itt. De ez a zabolázatlanság gyakran keltett félelmet, ellenérzést Európa népeiben. Szabad ságvágyunk féktelen feltörése gyakran váltotta ki több európai hatalom egyeztetett ellenakcióját. A túlerő mindig legyőzött bennünket és akkor idegen hatalom rendezkedett be a magyar nép felett. Ezért nekünk olyan önállóságra kell törekednünk, amelyet mind közvetlen Kárpát-


132 4


medencei környezetünkben, mind Európában és a világban szövetséges kapcsolatok támasztanak alá. Történelmi küldetést teljesítve, hidat verünk Európa keleti és nyugati része között. Ebben a munkában semmi sem tántoríthat el bennünket. Keményen és közvetkezetesen dol gozunk. A népneké s kormányának külső béke kell. Senki ne feledje, ebben azországban eddigminden forradalmat külső erő fojtott ell A külvilág most döntően szimpátiával, együttérzéssel, sőt segítő kész séggel tekint történelmi vállalkozásunkra. Ritka pillanat ez a világpolitikában, bűn lenne elszalasztani! Ma a nagyhatalmak mindegyi ke abban érdekelt, hogy Magyarország stabil ország legyen. És egyikük sem változatlanságot ért a stabilitáson. Reformjaink sikerében érdekelt az Egyesült Államok és a Szovjetunió is, ahol ugyancsak gyökeres reformok megvalósításáért folyik a küzdelem. S e küzdelem sikere számunkra korántsem közömbös, sőt, nemhogy nem közömbös, de életbe vágóan fontos. És elsősorban nem azért, amit aggódva szoktak kérdezni, hogy ott, ha megtörik a reform, vajon megtörik-e a miénket is. Azért nem, mert a világ már meghaladta az 1956-os vagy az 1968-as viszonyo kat. Nekünk egy stabil és fejlődő, önmagát biztonságban érző és magabiztos SzU hatalmas lehetőségeket nyújthat az együttműködésben. Nekünk együttműködő partnerek kellenek és ilyennek akarjuk tudni a szomszédos és távolabbi szocialista országokat is. Akkor is, ha nem mindegyikük ugyanazt az utat követi ,mint mi magunk, magyarok. Persze az utak különbözősége sok problémát okoz, pontosabban hoz felszínre, mint ami a közös vezényszóra történt együtemű masírozás idején látható és tapasztalható volt. De tudomásul kell vennünk, ha egyenként a vilá g országainak közösségébe akarunk tartozni, egymás között sem követhetünk más normákat, mint amit a világ többi országá val fenntartott kapcsolatainkban követünk. Vannak és lesznek érdek ütközéseink, vitáink és konfliktusaink. Tekintsük természetesnek, hogy azokat mindenki a saját érdekeit követve szeretné megoldani. De tudnunk kell, egyet sem tudunk megoldani, ha nem vagyunk tekintet tel a másik fél érdekeire, gondolkodására, sajátos belső viszonyaira. A Duna mentén ezt a történelmi tapasztalatot minden nép megszenvedte, van okunk az ismétlő'dést elkerülni. A haladás feltétele a más népekkel való békés együttműködés. Szent István a keresztény népek kultúr közösségébe,az akkori haladó népek közösségébe kapcsolta be a magyar népet. Hogy kik jöttek először, milyen sorrendben, a Kárpát -medencé be? Ennek kutatása és eldöntése a történészek dolga. Nekem az a véle-


1325

Hung. Monitoring, 20.8.89. -.*

menyem,hogy a politika ne burkolja mondanivalóját történelmi jelképek be. A mi kormányunk álláspontja világos: minden népnek emberi joga, hogy olyan nemzetiségűnek vallja magát, amilyennek akarja és emberi joga, hogy nemzeti érzésének megfelelően rendezze be életét. Használ hassa anyanyelvét a magánéletben, a hivatalos életben, nevelhesse gyermekeit nemzeti kultúrájának hag yományaira. Ezt tartjuk maradék talanul követendőnek a Kárpát-medencében, Erdélyben élő valamennyi népre vonatkozóan is. A mi kormányunk ilyen felelősségtudattal kíván foglalkozni a magyar határokon belüli kisebbségekkel, nemzetiségekkel és ugyanilyen alapon politizál a határokon túli magyar nemzeti Üsebbségekkel kapcsolatban is. A kelet-közép-európai államok és kormányok súlyos elmarasztalást fognak kapni a történelem ítélőszéke előtt, ha adminisztratív erejűiét a nemzeti érzelmek, törekvések elnyomására használják fel. Sajnos a mai helyzet a térségben e szemponból kimondottan rossz, talán roszszabb, mint Szent István korában. És én most nemcsak a magyarság sérelmeire gondolok. Gondolok arra is, hogy máig nem sikerült a térség kis népeinek olyan politikai intézményrendszert kialakítani, amelyik az önálló nemzeti és társadalmi fejlődés biztosítéka lehetne. Azok a tervek, amelyek a föderációs államról, egy egységes, demokra tikus Közép-Európáról álmodoztak, széttörtek a nagyhatalmi törekvések zátonyain és nem valósultak meg a térség nemzeti ellentétei miatt sem. Pedig Kossuth Lajostól a román Petru Grozáig már sok politikus belátta, e térség népeinek nincsenek egymással szembenálló édekei, sőt igazán egymásra utaltak. Sajnos az 1949 utáni politikai rendsz^^2k sem hoztak előrelépést, sőt nemzeti elzárkózást, mesterséges nemzeti ellentéteket eredményeztek a kereskedelem vagy a kultúra területén. A szocialista közösség érdekeire hivatkozva pedig még estenként kato nai akciókra is sor került.Ezért tartom különösen fontosnak, hogy a magyar kormány elitéli az 1968-as csehszlovákiai katonai bevonulásban való részvételt. Ezt kormányunk nemcsak elitéli, hanem a Varsói Szer ződés reformjának kezdeményezésével intézményes garanciákat is kíván kapni arra, hogy ilyen akció ne ismétlődhessen meg. Ezt azért tesszük, mert nemcsak 1968


1326.


(Ünnepi nagygyűlés...) Ezt azért tesszük, mert nemcsak 1968-ra, hanem a mi 1956 októberi tra gédiánkra is gondolunk. Fontos dolog, hogy most, 1989-ben olyan felté teleket teremtsünk, hogy sem most, sem a következő években ne legyen lehetséges semmiféle külső katonai beavatkozás az egyes országok bel ügyeibe. Fontos annak törvényi feltételeit is mielőbb tisztázni és megteremteni, hogy az Országgyűlés tudta és beleegyezése nélkül se a pártoknak, se a leendő köztársasági elnöknek, se a kormánynak ne legyen lehetősége dönteni a magyar hadsereg idegen földre való vezénylsééről. Meggyőződésem, hogy az 1968-as katonai beavatkozás elítélésé vel akadályt háríthatunk el a magyar, a cseh és a szlovák nép közele dése elől. Ezt azért tesszük, mert mi a magyar-csehszlovák kapcsola tok bővülését, javulását alapvető fontosságú nemzeti érdeknek tekint jük. Készen állunk a magyar-román kapcsolatok javítására is. Ehhez azonban mindenekelőtt az szükséges, hogy a román vezetés rehabilitálja erkölcsileg és politikailag a magyarságot, és azt meg mondanom sem kell, hogy nem hagyjuk magunkat kioktatni senkitől sem. Ebből elegünk volt mindörökre! Tisztelt ünneplő közönség, honfitársaim! A magyar nép most a történelemtől különleges esélyt kapott balsorsának megfor dítására, ez széles politikai egység kialakítását követeli meg. Erre készen állok és itt, Kossuth Lajos szobrának tövében is Deák Ferenc agykor, 1948 tavaszán elmondott parlamenti beszédét idézem: "Azokat is, akik a jelenlegi átalakulásnak nem barátai, igyekeznünk kell ba rátaivá tennünk. CSak kezet fogva érhetünk célt, s ha magunk közt összebomlunk, nem is kell külső ellenség, mert az ország magát teszi semmivé". Azt hiszem e szavak magukért beszélnek. Szent István ezer évvel ezelőtt modellváltást hajtott végre, ezzel kiemelt: bennünket a történelemben alámerült keleti nomád népek tengeréből. Most is csak ez adhat számunkra esélyt. Adottságaink egyedülállóak, a Kárpátmedencé ben ezer éves történelmi olvasztótégely működik. A történelem során az európai és ázsiai formáció határmezsgyéjén, a laton, a germán és a szláv kultúrák metszéspontjában kialakult egy, a Nyugat értékrendjét befogadni és befolyásolni, de távoli ázsiai ősi gyökereit őrző nép a magyar. Most is egy modellváltás, új honalapítás előtt állunk, amellyel a harmadik évezredre kell magunknak helyet találni a világ ban. Most Szent István hű magyarjaihoz forudlva kérdezem: - kicsit töprengve és tépelődve, de hozzáteszem, csak és kizárólag a népben

1327.


(Ünnepi nagygyűlés...) bízva - képesek leszünk-e e feladatot végrehajtani? Ezért segítséget kérek a kormány, és hozzáteszem, a magam számára, hogy közösen meg birkózzunk a feladattal. Ha együtt fpgunk neki; ha közösen csináljuk, akkor van és lesz esélyünk. Ha valaki, vagy valakik most úgy taktikáz nak, hogy kivárják, amíg kimerül a kormány, ezzel nem segítenek. Ha bele akarják zavarni a kormányt felelőtlen, könnyelmű ígéretekbe, ak kor az ő tevékenységük eredménye nem lehet kétséges. Lehet minden for májú asztalunk, csak éppen kenyér nem lesz rajta, - pedig nemcsak igé vel él az ember. (Taps) Kossuth Lajos 1848 szeptemberében itt honvéde ket toborzott és harcra buzdított. Én itt most az építésre, a szorgal mas munkára, a vállalkozásra, az önkormányzatok kiépítésére kérek m M e : magyart. A szellemi-erkölcsi újjászületést nem a világnézeti harcok, hanem csak a nemzet következetes, konok szolgálata hozhatja meg. Poli tikai ellenfelek között természetesek a viták, - olykor a harag is de a nemzet szeretetetének erősebbnek kell lennie a legerősebb harag nál is. Ezért csak egy utunk van: nemzeti összefogással megsokszorozni egyéni erőinket és szilárd, önmaga felemelésére és védelmére képes országot teremteni a Kárpátmedence közepén. Hiszem, hogy a magyar nép nek küldetése van Európában és a világban. Hiszem, hogy csak e küldetés felvállalása tehet bennünket erőssé. Hiszem, hogy összefogva akár még csodákra is képesek lehetünk. Hiszek az önök, a nép teremtő erejében és tiszta hazaszeretetében. Önökben bízva hiszek a magyarság jövőjé ben. Higgyenek velem eggyütt, higgyünk egymásban és cselekedjünk (^ együtti (Hosszú taps.) - A tapsból is érzik, NÉMETH Miklós miniszterelnök befejezte beszédét. - (Tanácselnök)

Tisztelt nagygyűlés, mindannyiunk nevében megköszönöm

NÉMETH Miklós elvtárs, minsizterelnökünk beszédét. Kívánom, hogy a bezsédben foglaltak megvalósításában a kormánynak sikerüljön hazánkat, népünket, népünk érdekében kivezetni ebből a mély válságból. Kívánok ehhez a munkához miniszterelnökünknek erőt, egészséget, személyes, családi életében sok boldogságot. Most pedig az Új Kenyér ünnepe alkalmából kenyérátadásra kerül sor és egyben bejelentem, hogy a Demok rata Fórum egy levéllel fordult miniszterelnökünkhöz, amely levelet átadok a miniszterelnök elvtárs részére. Az Új kenyér átadására fel-

1328.


(Ünnepi nagygyűlés...) kérem a mezőgazdaság képviselőjét, a Lenin TSZ elnökét. A kenyér át adása után pedig a Szózat meghallgatása után, kérem, hogy érezzék jól magukat az egésznapos kulturális programon. Nézzék meg a műsorokat. Mindenkinek jó pihenést és jó ünneplést kívánok. - (TSZ-elnök) Miniszterelnök úr. Az ünnepi beszédben is elhangzott, ogy ma ünnepeljük a magyar államiság, államalapító István királyunk, valamint az Új Kenyér ünnepét. Rózsa Istvánt halljuk. - Ezen ünnepélyes alkalommal sezretném bejelenteni, a magyar mezőgaz daság valamennyi dolgozója nevében, hogy a mezőgazdaság jelenlegi nehé helyzetében is megtermeltük az új kenyérnekvalót, sőt, a belső szükséc léten kívül exportra is jut a kenyérgabonából. Mi, mezőgazdsági dolgo zók reméljük, hogy a kormány kedvezőbb agrárpolitikájával a jövőben is erre a munkára alkalmasak leszünk és mindenkor megtermeljük a nép kenyerét. Biztosíthatom önöket, hogy ezek után is úgy dolgozunk, mint eddig és nem lesz probléma, fog kenyér jutni az asztalra. Úgy gondolon hogy ez a magyar nép valamennyi polgárának alapvető érdeke. E rövid gondolatok nevében tisztelettel átnyújtom miniszterelnökünknek az Új Kenyeret. (Taps.) - Nemzeti szín ruhába c»ltözött kislányt odakíséri a TSZ-elnök az ünnepi asztalhoz és átadják az Új Kenyeret. - Úgy látszik nem készí tettek oda kést, mert illenék, hogy megszegje (nevetés, majd taps). Zsebkés, bicska híján így letört egy darabot a ropogós cipóból a mi niszterelnök és azt fogyasztja. SZÓZAT. A Szózat hangjaival véget ért Cegléden a Szent István napi nagygyűlés. - o - 0O0 - o PETŐFI -adó ):!§ H .... Szeretnénk mindenféleképpen elérni, hogy az alkotmány állampolgár centrikus legye..." - Látogatóban Dr.KULCSÁR Kálmán igazságügy-minisz ternél. (A 40 perces anyag szalagon. Nagyon rossz, alig érthető. TAPE:

B-56847.) - o - oOo - o -

1329 KOSSUTH-adó

Hűiig. M o n i t o r i n g ,

20.8.89.

12 h 02

DÉLI KRÓNIKA

- A mikrofonnál Kanyó László

és László Péter.

- NÉMETH miklós kormányfő az európai magyar államiság, Szent István és az új kenyér ünnepének nevezte aug. 20-át. Ceglédi beszédében kijelentette azt is, hogy a magyar kormány elitéli a Varsói Szerződés 1968-as csehszlovákiai beavatkozását és garanciákat kér, hogy ilyen soha többé ne ismétlődhessen meg. - Az országgyűlés elnöke szerint a törvényhozás már a legközelebbi ülésén javasolhatná, hogy az új alkotmány nyilvánítsa okt.23-át nem zeti emléknappá. Az időjárásról. Részletes jelentéseink: - Az aug.20-i megemlékezések sorában Ópusztaszeren az országgyűlés elnöke, SZŰRÖS Mátyás mondott beszédet. A következőket mondta: SZŰRÖS: - A nemzetnek szüksége van arra, hogy biztosítékokat kapjon: soha nem térnek vissza a testet-lelket megnyomorító idők. Múltunk tisztázása, az értékek őrzésével és gazdagításával, jelenünk poli tikai és lelki görcseit is oldja. Éppen ezért a nemzeti m e g b é k é l é s ^ szellemében az országgyűlés már a legközelebbi, szeptemberi vagy októberi ülésén indítványozhatná, hogy az új alkotmány okt. 23-át nyilvánítsa nemzeti emléknappá, (taps) Az ország, a nemzet érdekeinek felül kell emelkedniük a szűk pártoskodás keretein és az egyéni sé relmeken is. Olyan világot akarunk, ah ol, illetve amelyben a népek maguk rendelkezhetnek sorsukról, önállóan választhatják meg fejlő désük útját és a jövőben nem düböröghetnek fel - idézőjelbe téve az internacionalista segítség ürügyén az idegen tankok, (taps) Azon vagyunk, hogy az Európa megosztottságát jelképzeő vasfüggöny a jel képes és valóságos falakat , a népeket elválasztó határzárakat minél előbb lebontsuk, hogy a béke és biztonság érdekében és jegyében a különböző nyelvű, nemzetű, nemzetiségű emberek egymásra találjanak. - Cegléden NÉMETH Miklós kormányfő volt a szónok:

(DK)

1330


(Tudósító:) - Belső nyugalom nélkül semmi reményünk nincs a külső kapcsolatok bővítésére, jelentette ki NÉMETH Miklós Cegléden a Szent István-napi ünnepségen. Az államalapításról szólva a miniszterelnök kijelentette, Szent István keresztény királyságot alapított, a katoli kus egyház segítségével rakta le a magyar társadalom fejlődésének gaz dasági, politikai és kulturális alapjait. S hozzáfűzte, mi a szentistváni példázat alapján szakítottunk azzal a forradalmi demagógiával, ami lebecsüli a közösségnek formálásában az egyházak szerepét. Én az egyházaknak ezért stratégiai szövetséget kínálok a modellváltásra, az új honalapításra. A napi eseményekre áttérve a kormányfő szólt a szakszervezeti vezetők meghirdette pénteki sztrájkról. Egyetlen embe: előtt se titkoltuk, milyen nagy terheket jelent belső dolgaink rendbe tétele, mondta, majd megjegyezte, természetesnek tartja a vélemény különbséget és a véleményváltoztatást is, azt, hogy a hatalomban eddig részes szakszervezetek, melyek fegyvere a szociális demagógia volt és ma is az, a bkalmat elvesztve, most létükért küzdenek. Nem a szakszer vezet, hanem az elavult struktúra fennmaradásáért. Ugyanakkor NÉMETH Miklós megérti a dolgoz ókat, akik a jelenlegi érdekvédelemmel elé gedetlenek és maguk akarják meghatározni, kik képviseljék vagy védjék érdekeiket. A miniszterelnök örömmel üdvözölte nyolc értelmiséginek a MAGYAR NEMZET-ben megjelent felhívását, nemzedékének küldetéseként megfogalmazva az erkölcsi és politikai elégtételt mindazoknak, akiket törvénytelenül meghurcoltak. A bizalmi vita miatt nem ítélhetjük ma gunkat bénaságra, jelentette ki NÉMETH Miklós, a kormány működik és minden hangra figyel. Ezután kijelentette, az MSZMP reformerői nem taktikai engedménynek, hanem stratégiai céljuknak tekintik a valódi demokráciát, az alkotmányos jogrenden nyugvó államot, a piacgazdaságé a magántulajdon tiszteletét, a vállalkozás ösztönözését, a lelkiisme reti és vallásszabadságot, az egyházak autonómiáját, a települések valódi önkornáiyzatát, a hagyományos erkölcsi értékek tiszteletét. És nem bánják, hogy azokat más társadalmi és politikai szervezetek is magukénak vallják. Külpolitikáról szólva a miniszterelnök kifejtette, olyan önállóságra kell törekedni amelyet mind közvetlen Kárpát-meden cei környezetünkben, mind Európában és a világban szövetséges kapcsola tok támasztanak alá. Történelmi küldetést teljesítve, hidat verünk Európa keleti és nyugati része között. Ebben az országban eddig minden forradalmat külső erő fojtott el. A külvilág most szimpátiával, együttérzéssel, sőt segítő készséggel tekint történelmi vállalkzásunkra. Reformjaink sikerében érdekelt az Egy.Államok és a SzU is, ahol

(DK)

1331

Hung. Monitoring, 20.8.89. - ,

ugyancsak gyökeres reformok megvalósításáért folyik a küzdelem. Beszéde befejező részében NÉMETH Miklós kijelentette: NÉMETH: - A magyar kormány elitéli az 1968-as csehszlovákiai katonai beavatkozásban való részvételt. Ezt kormányunk nemcsak elitéli, hanem a VSz reformjának kezdeményezésével intézményes garanciákat is kíván kapni arra, hogy ilyen akció ne ismétlődhessen meg. - NÉMETH Miklós miniszterelnököt hallották. Az összefoglalót Bánkúti Gábor készítette.

Budapesten a Bazilika előtt 8 órakor már hatalmas tömeg várta a Szent Jobb kihelyezését. A helyszínről jelenti Sz ilágyi Gabriella: - SZABÓ GÉZA kanonoknak, a Bazilika plébánosának, a Szent JObb őrének beszéde alatt s azóta is folyamatosan vonulnak el az emberek az ereklye előtt. 10 órakor PATAKI Kornél győri megyéspüspök beszédében államalapítónk, Szent István tetteit méltatta, s a szent közbenjárását kérte Magyarország megsegítésében, mintegy öt-hatezer ember előtt. Most már a mai ötödik mise kezdődik, délután 4 órakor pedig Szent Istvánt köszöntő szent órát tartanak. Ezután PASKAI László bíboros, esztergomi érsek celebrál misét, melyet követően elindul a körmenet.

- Újabb helyszínünk Miskolc, ahol az MSZMP elnöke volt a szónok. ^ Juhász Péter jelentése: - NYERS Rezső arról beszélt, hogy a mai nap az államunkról való gondol kodás napja, az emlékezésé, a számvetésé, a jövőt formáló gondolatoké. Történelmet idézünk ma, közösségi gondokat mérlegelünk és a jövő poli tikáját tervezzük. Múlt- és jelenidő kapcsolódását kutatjuk, hogy mikén lehet tanulni a múltból és miként tehetjük jobbá, elviselhetőbbé a jelent. Az MSZMP elnöke egyébként a röviddel ezelőtt véget ért nagy gyűlés után is a majális-parkban marad és a pol-büfében válaszol a neki feltett kérdésekre.

(DK)

1332


Külföldi jelentéseink: A lengyel kormányalakítás újabb fejleményeiről számol be Varsóból Nemes Gábor: - A LEMP nem vonul ellenzékbe, részt vesz a jövendő kormányban, de ezt nem tekinti okvetlenül koalíciónak, mondotta a KB ülése után a két új fiatal titkár, Wiatr és Król. Egyúttal azt is érzékeltették, hogy a párt a honvédelmi és a belügyminisztériumon kívül nem törekszik minden áron további tárcákra. Nyilván mert tudja, hogy érdemi, a kormányprogramot illető kérdésekben nem lesz sok beleszólása az ügyek menetébe és akkor legalább a felelőssége legyen minimális. Ugyanakkor a jövő szempontjából is igen fontos Rakowskinak az a plénumonn elhang zott kijelentése, hogy itt most politikai harcról van szó, a párt sem mi szín alatt nem kíván parlamenten kívüli, tehát erőszakos eszközök höz nyúlni. Ezek szerint a LEMP belenyugodott az új helyzetbe és nin csenek illúziói afelől sem,hogy függetlenül minisztereitől, kiszorul a hatalomból. Ráadásul a honvédelmi és a belügyminisztériumot is előbb-utóbb meg kell nyitni az eddigi ellenzék káderei előtt. A Szolidaritás máris jelezte, hogy e két tárcánál is igényt tart leg alább miniszterhelyettesi posztokra. További külföldi híreink: A Sopron melletti tömeges szökés után az éjjel 450 NDK-beli állampol gár indult útnak Bécsből az NSZK-ba. Közülük 150-et különbuszokkal még tgnap este elszállítottak egy nyugatnémet menekülttáborba, 300-an pedig kora hajnalban keltek útra a különvonaton. Az NSZK bécsi nagykövetsége soron kívül, útlevéllel és pénzzel látta el a keletnémet menekülteket. Nadzsibullah afgán elnök fél éves tűzszünetet javasolt a fegyveres ellenzéknek és ez után lehetségesnek tartja, hogy az ENSZ ellenőrzése mellett választásokat tartsanak az országban. Az államfő az afgán függetlenség elnyerésének 70. évfordulóján mondott beszédet. Hang súlyozta, a kabuli kormány kész tárgyalni minden olyan erővel, amelyik elfogadja a tűszszünetet. Ismét itthonról: - Országos pedagógussztirájk megszervezését fontolgatja a szakmai szaksz ervezet, mert tagjai nem kapták meg a kért 40 %-os béremelést. Szept.1-től a vidéki pedagógusok 16,7 %-os, a fővárosiak pedig 15,1 %-c fizetésemelést kapnak.A művelődési minisztérium a 40 %-os béremelési

(DK)

1333


követelést irreálisnak tartja. Rendőrkézre került az ecseri postarablás második gyanúsítottja is. A 18 éves Csámpai László budapesti lakost a Pest megyei főkapitányság nyomozói fogták el. Röviddel a rablás után már rendőrkézre került a 33 éves Segesvári Dezső gyáli lakos is. Mint beszámoltunk róla, az ecseri postáról a két fegyveres támadó 270.000 forintot rabolt el. Sport: - Utolsó nap az úszó-, műugró, vizilabda EB-n. Műsorunkkal egyidőben a magyar női vizilabda válogatott az aranyéremért ját szik. A délutáni úszó döntőkben is nagyon érdekeltek vagyunk. A 200 m-es női hátúszásban Egerszegi Krisztina olimpiai bajnokhoz méltóan versenyzett. ...2'14,04"-cet ért el. A 200 m-es férfi vegyes úszásban Darnyi Tamás továbbra is ül a trónon, 2'2,21"-cel ő is elsőként került be a délutáni fináléba. — Sajnos Szabó József a 19.időt úszta csak. - A döntő közelébe került, de nem jutott be oda a 4x100 m-es férfi vegyes váltó, amelyik a 9.időt úszta.

Az időjárásról.— Hírösszefoglaló, röviden. Részletes, fél órás hírösszefoglalóval az EM-ban, 18 h 30 perckor jelentkezünk, László Pétert és Kanyó Lászlót hallották.

1334

Eung. Monitoring, 20.8.89. -

KOSSUTH-adó

12 h 15

HARMINC PERC ALATT A FÖLD KÖRÜL. NEMZETKÖZI MAGAZÍN - Itt a hétvége és vele világkörüli utazásunk is. Igenám, de a mai nap ünnep. Alkotmány napja.Vagy nem is. Szent István-nap. Vagy talán az sem? A kenyér ünnepe? A lényeg, hogy ünnepelünk. S mi másj uthat eszébe egy külpolitikusnak, mint hogy miként ünnepelnek mások? Van-e mindenütt állami, vagyis mes-terséges ünnep? És melyek a népszerűbbek, a hagyományosak vagy az államok által kinevezettek? Ebben segítenek ezalkalommal tudósítóink.

(A fél órás műsor szalagon, tape-szám B 18099)

o PETŐFI-rádió

13 h 05

-

13 h 45

LÁTOGATÓBAN PASKAI LÁSZLÓ ESZTERGOMI ÉRSEKNÉL, MAGYARORSZÁG PRÍMÁSÁ NÁL. BESZÉLGETŐTÁRS: ifcpcsányi László

(Légköri zavarok időnként teljesen elrontják a vételt, időnként azonban kitűnően érthető az adás. Szalagon, tape-szám: B 25022)

1335

Hurg.Monitoring 20.8.89

-1

KOSSUTH-adó HÍREK

16.00 h

NÉMETH Miklós miniszterelnök az Augusztus 20-éi ceglégi ünnepségen hangoztatta, hogy az MSZMP reformerői és a kormány nem hátrálnak, hanem tudatos harc közben, bár nem mindig töretlenül, de előre mennek. A reformerők nem taktikai engedménynek, hanem stratégiai céljuknak tekintik a valdi demokráciát, az alktmányos jogrenden nyugvó államot, a piac-gazdaságot. A ceglédi ünnepséget használta fel a miniszter elnök arra, hogy bejelentse, a magyar kormány elítéli a Varsói Szer ződés 1968-s csehszlovákiai katonai beavatkozását és intézményes garanciát kcr, hogy Ilyenakció soha ne ismétlődjék meg. A közelmúlt történetének egy másik dátumáról október 23-ról, SZŰRÖS Mátyás, az országgyűlés elnöke, az ópusztaszeri ünnepségen beszélt. Kijelentette, hogy a nemzeti megbékélés szellemében az országgyűlés már legközelebb indítványozhatná az uj alkotmány nyilvánítsa nemzetui emléknappá Október 23-kát. Budapesten a hagyományos tisztavató ünnepségen KÁRPÁTI Ferenc ve zérezredes honvédelmi miniszter arról beszélt, hogy a hazánkban meg indult társadalmi átrendeződés csak akkor lehet sikeres, ha minden erőszaktól mentesen a politikai párbeszéd és az érdekegyeztetés út ján az egyre szélesebben kibontakozó demokrácia keretei között megy végbe. Szólt arról is, hogy M.ország erejéhez mérten a jövőben is tevékenyen kiveszi a reszté a közös európai otthon felépítéséből,~ Egy nyugatnémet hetilap véleménye szerint, egyre inkább megterheli Budapest és Berlin kapcsolatait az NDK-beli menekültek ügye. Mint beszámoltunk róla, tegnap Sopronnál a páneurópai pikniket kihasználva 350 keletnémet szökött át M.országról Ausztriába. Ism. Moszkva közvetve kénytelen védelmére kelni a szorongatotb helyzet ben lévő berlini vezetésnek - írja az egyik befolyásos nyugatnémet hetilap. A WELT AM SONNTAG szerint ugyanis Gorbacsov felismerte, az emberek elvándorlása veszélyezteti az NDK-t, amelynek döntő meg gyengülése semmiképpen sem lehet érdeke a SzU-nak. A lap informáicói szerint új Gorbacsov-elv van kibontakozóban. Ennek lényege állítólag az, hogy a szociálist aországok közül senki sem hagyhatja el a Varsc

1336 ( hírek,

Hung.Monitoring 20.8.89 -1

16h )

Szerződést, és ha Kelet-Európa valamely országában koaliciós, vagy nem kommunista kormány alakult, akkor a honvédelmi- és belügyi tácának váltzatlanul kommunista kézben kell maradnia - állítja a nyu gatnémet lap. A Bejrútban őrzött túszok fogvatartói javaslatokat jutattak el Wa shingtonba a e helyzet megoldására.- ooo - 0 - ooo -

PETŐFI-adó HÍREK

17.00 h Ismétlések

- ooo - 0 - ooo -

1337 Hung. Monitoring 20.8.89. - h KOSSUTH ADÓ KINEK AZ ÉRDEKE? Szűrös Csilla riportja

17.00 h (Augusztus 18.-i adás)

-Nyilvánvaló, hgoy az augsuztus első napjaiban lezajlott országgyű lési választások az MDF elsörő sikerét hozták. Ennek fényében Für Lajos, a MDF elnökségi tagja hogyan értékeli lehetősgeiket a majdani, az igazi, a nagy választásokra. - Nem kell messzemenő következtetséeket levonni ezekből az eredmények ből, nem tekinthető tipikusnak, mondták nem is kevesen, sőt, az MSZMP szóvivője, Major úr az egyenesen azt állította, hogy sokkoló hatás^il volt, nemcsak az MSZMP-re, az MDF-re is. Hát nem volt sokkoló hatás sal, éppen ellenkezőleg, nagyon is örömteli érzéseket váltott ki az MDF vezetésében és valamennyi tagjában, azt hiszem, ez azeredmeny. Am: a távlatokat illeti, tehát, nem hinném, hogy nagyon messzemenő követ keztetéseket lehetne levonni, azonban következtetéseket lehet, sőt, kell is levonni minden politikai szervezetnek,legfőképpen a MDF-nek a választási eredményekből. Mit mutatnak ezek? Két dolgot, amit a saj tó is, és a sajtó is általában kiemeltek, hogy a választásra elment választópolgárok nagy többésge egyértelműen a MDF mellett szavazott. Sokan ezt úgy próbálják beállítani, hogy nem valami mellett, hanem csak valami ellen szavaztak a választók. Én nem hinném, hogy így vol na, kétségtelen, hogy benne volt ezekben a szavazatokban az elutasítása is annak a négy évtizedes MSZMP kommunista vezetésű politikának diktatúrának, amelyikre a választók most nemet mondtak. De benne volt a másik oldal is, hogy valakire modntak viszont igent, és az nem vé letlenül volt, hgoy za éppen az MDF volt. Nem véletlenül azárt sem, mert az MDF-nek van olyan olyan programja, vannak olyan állásfoglalá sai, olyan nyilatkozatai, amelyekből az átlag állampolgár is ilyen alacsony politikai kulutrális szint mellett, mint amilyennel ez az or szág rendelkezik, angyjából ki tudja tapogatni, meg tudja fogni, hogy mi az, amit ez a szervezet és ez a mozgalomakar, milyen irányba sze retné az országot elmozdítani, kimozdítani. Tehát tudták, hogy mire szavaznak. A jövőt illetően, ami a távlatokat illeti, mi úgy látjuk, hogy a választásoknak ez a menete, ami itt, ezekben a településekben volt, arra mindenképpen feljogosíthatja a MDF-ot, hogy nagyobb biz tonságérzettel, a siker sokkal nagyobb reményében indulhat az ország gyűlési választásokon, mint mondjuk más hasonló, vagy éppen a hatal mat birtokló MSZMP pártja. Több féle felmérés készült már, hogy kik

±00

°

Hung. Monitoring 20.8.89. - h

(Kinek az érdeke?)

esélyesek egy országos képviselőválasztás alkalmával, és ezek a föl mérések, a hazaiak, általában az MSZMP fölényét, nem nagy fölényét, de jelentős fölényét mutatták, 30-40-50 százalékos arányt jósolgattak neki. Külföldi felmérések sokkal mértéktartóbbak már, valójában azon ban mind a hazai, mind a külföldi felmérésekben az MDF kb. a harmadiknegyedik helyre lett állítva. Ez a választás azonban nem ezt mutat ja, ez a választás azt mutatja, hogy ez a párt első is lehet az or szággyűlési választásokon, és mi azt szeretnéné. hogy ez a lehetőség valóság legyen. - Akkor ez azt is jelenti, hgoy az MDF-nek el kell gondolkoznia azon, hogy miféle módon kíván részt venni a hatalomban, koalícióban, ha igen, kivel, önállóan, és hát különösen az az MDF esetében nagyon sok szor hallunk rebesgetni egy bizonyos MDF-MSZMP koalíció lehetőségéről is. - Nézze, mi meg sokszor elmondtuk, hoyg a válastzások előtt és a válsztási hadjáratban senkivel sem akarunk koalícióra lépni. Azért sem, merthogy szeretnénk, hogyha tiszta kép, vagy legalábbis a mainál tisz tább képe lenne az országról, az ország politikai helyzetréől a kül földnek és a belföldnek egyaránt. Vagyis ha ki-ki magát tudná megmér ni ezen a választáson, lemérni azt, hogymekkora apolitikai súlya az ország közéletében. Ez pedig csak úgy lehet, hogyha ki-ki egyénileg indul a választásokon. Ami nem zárja ki azt, hogy a MDF is, mint más ellenzéki pártok és szervezetek, ne kössön alaklmi szuövetséget éppen a választások hadjáratában, még pontosabban egyes jelöltek állításába más pártokkal, ellenzéki pártokkal és tömörülésekkel.Hogy aztán mi lesz a választások után, hát ez most a ..igazi kérdése, azt egyelőre nehéz lenne megjósóolni. Nyilván sokminden függ attól, hogy milyen eredménnyel végződik ez a választás, mert, ha teszem azt, jelentős fölénnyel kerülne ki ebből a váalsztási küzdelemből a MDF, tehát a szavazotaknak jelentős részét megszerezné, mit tudom és 30, 40 vagy akár 50 százalékát, ami hát majdnem lehetetetlne, irreális, akkor ilye esetben nyilvánvaló kormányzóképes győztese lenne ennek a választásna és akkor ő dönthetné el, ogy a választások tükrében, azoknak eredmé nyeit ismerve, kikkel lépne koalícióra. Mert az majdnem bizonyosnak látszik, a jelenlegi szituáció alapján, hogy a választások után koalí ciót kell kötni a választásból ilyen-oylan eredménnyel kikerülő pár tokkal. Hogy aztán kivel kötünk koalíciót, erről, meg kell mondanom, ; MDF-nek még nincs kialakult álláspontja. Mindenféle mendemondák térje: gének már, amelyeket, itt-ott, meg kell modnjam, tudatosan is terjesz

1339 Hung. Monitoring 20.8.89. - h

»

(Kinek az érdeke?)

tenek, az MDF lejáratására. Ezek indulhatnak a hatalmon lévő párt kö reiből, de, sajnos, indulhatnak ellenzéki körökből is, akik terjesz tenek rólunk mindenféle mendemondákat, így pl. azt is, hgoy az MDF esetleg a válastások után koalícióra lép az MSZMP-vel. Azt sem tudjuk még, megmondom, milyen MSZMP-je lesz akkor ennek az országnak, milyne lesz a jellege, tehát ezek tleljesen irreális jóslások, mert az akkor fog eldőlni, amikor meglesz a váalsztás, hogy milyen pártja lesz a kor munistáknak. DOgmatikus, konzervatív, reformista, demokratikus, és így tovább. SOkminden múlik ezen is.

- A jelenlegi politikai palettáról azt nem lehet megállapítani, hoyg kivel inkább igen, és kivel semmiképpen sem? - Elgondolásunk, általában ez van többségben az elnökségen belül tagság nagy részében is, ezt a szövetségi vagy együttműködési politi kát azokkal politikai erőkkel, politikai pártokkal tudjuk elképzelni, akik a Demokrata Fórum néezeteivel többé-kevésbé egyező, mértéktartó higgadt, de határozott programot, elgondolásokat vallanak a politikai jövőt illetően. Melyek ezek, hogy világosabban beszéljek: egy ún. kö zéperőnek, centrum politikai erőnek a létrehozása látszik esélyesnek e pillanatban a jövőt illetően, vagyis, miután az MDF-ben kezdettől fog va jelen vannak különböző kereszténydemokrata politikai tényezők, sze mélyek, irányzatok, jelen van egy nemzeti liberális irányzat, és jele: van az MDF-ben egy a nép írók mozgalámhoz kapcsolódó,v agy ahhoz kötő dő irányzat is, ezért a MDF ezekkel a középpolitikai erőkkel, a kis gazdákkal, a néppárt egy bizonyos szárnyával, és különösképpen a rszténydemokratákkal tudna e pillanatban elképzelni valamifajta poli tikai együttműködést. Legalábbis ez látszik reálisnak. Vagyis kerülve mindenfajta radikális, szélsőséges politikai irányzatot, tömörülést é pártot, ameliyknek meggyőződésünk, a jövőt illetően nem lesz igazán tömegbázisa, nem lesznek igazi esélyei arra, hogy kormányzóképes párt ja legyenek ennek au országnak. Az is megmodnom, hogy miért, ennek az orszának ebben a században elege volt már a radikális szélsőségekből, annyit ártottak ennek az országnak és ennek a népnek, hogy a feudális időkben holmi dölyfös oligarchák és despoták uralma sem okozott annyi kárt, mint a huszadik századi különböző szélső diktatúrák és kilengé sek. - Az auguszus 5.-én lezajlott országgyűlési választások tapasztalatai ról kérdezem most Tóth András, az MSZMP egyik szakértőjét. - Számos vonatkozásban tanulságos volt ez az időközi választás, nem csak az eredménye miatt, hiszen azz értékelve azt mondom, hogy négy

1340 Hung. Monitoring 20.8.89. - h (Kinek az érdeke?) egyéni választókerületben az eredmények alakulása már matematikailag is, tehát ebből hosszú távú következtetést levonni, nem hiszem, hgoy szerencsés dolog lenne, de a történések valóban számos tanulsággal szoláglnak az MSZMP-nek. Azt hiszem, hgoy első sorban az a párt , ame lyik ma MSZMP néven a közéletben szerepel, az sok tekintetben más nromáknak, követelményeknek felel meg, mint egy politikai küzdelemben, választási küzdelemben szerepelni kívánó párt. ...a korábbi normákat, követelményeket követő pártot nagyon gyorsan át kell alakítani politi kai párttá, a válaztási küzdelemben helytállni képes párttá. Ez számos voantkozásban, programban, szervezeti életben, munkastílusban, hang súlyok kitűzésében...maley, ha úgy tetszik, számos vonatkozásban egy új pártnak is megfelel. Megítélésem szerint a soron következő MSZMP kongresszusnak ez az elsődleges célja.

- Új párt régi névvel? Esetleg még a név is megváltoznék? Hiszen nagyc soka azt mondják, hogyha ez csak egy látszólagos változás is, de nagyc léyneges lehet a közvélemény számára, hogy lehatárolja magát az az MSZMP ettől az MSZMP-től. - Én azt hiszem, hogy nem a névváltozáson van a lényeg, nem tudom, hogy a viták milyen tapasztalatot hoznak, sokféle vélemény van, jelen tős azon párttagok köre is, akik a változás mellett vannak, jelentős azok száma is, akik a régi mév megőrzése mellett kardoskodnak, én azt hiszem, hgoy nem ez a lényeges krtédés, ahnem az, hgoy egy többpárt rendszerű politikai berendezkedés közepette ez a párt képes legyen a választok szavaztat megszerezni, mégpedig egy nagyonkemény, követke zetes küzdelemben. Ehhez pedig egység kell, egy olyan egységes párt kell, amelyikben a különböző nézetek, ha úgy tetszik, egymást erősíti egymással vitatkozva, együtt jelen léve végülis a párt fejlődésést, a párt továbblépését biztosítják. - Ebbe az egységes párt képbe, vagy képzetbe belefélne, mondjuk, a RIbánszki féle marxista plattformtól kezdve a reformkommunisták irány zata? Tehát ez az egység hogyan értendő? - Nézze, a határokat nehéz meghúzni. Én azt hiszem,hogy ebben a párt ban mindenkor sok nézet, sokfajta szemlélet volt együtt. Ezak lappang formában voltak jelen, tehát nekünk, azt hiszem, hgoy za a feladatunk hogy zezeket szervezetten, megfelelő, párton belüli nyilvánosságot, szervezetei, képviseleti feltételeket biztosítva ne lefojtsuk, éppen a felszínre hozzuk, és éppen ezeknek a nézeteknek a különbözősége le gyen az, amely a párton belül természetes fejlődést magával hozza. Ismétlem, hogy ennek a határa konkrétan hol húzódik meg, mi fér bele,

1341 Hung. Monitoring 20.8.89. - h (Kinek az érdeke?)

mi nem fér bele, azt ma nehéz defineálni,mindenféleképpen én annak hí ve vagyok, hogy ezeknek a nézeteknek a sokszínűsége jelen legyen a pártban.

- A párton belül. - A párton belül. Egy plurális rendszerben ezeknek a követelményeknek egy párton belüli pluralitás kell hogy megfleljen. - Többpártrendszert emlegetett és emlegetünk, ebben a kategóriába ak kor természetesen az is belefér, hogy ahogyan a többi pártnak, úgy az MSZMP-nek is el kell döntenie, hogy van-e egyáltalán olyan erő, amelylyel szívesen koalícióra lépne, ha igen, melyek azok, melyek azok, amelyektől feltétlenül lehatárolódna, és hát egyáltalán, a választási küzdelmek során milyen nézeteket képvisel ebben a kérdésben.

- Ahogyan ismerem a különféle politikai szervezetek, szereplők nyilat kozatait, választások előtt koalíciót, szövetséget együttműködést a választáson induló szereplők nemigen forszíroznak, nemigen kezdemé nyeznek. - Az MSZMP sem. - Az MSZMP sem. Én az okát értem, hiszen itt tényleg arról van szó, egy vadonatúj politikai szituációban kíván mindenki megméretozni, pró bál mindenki támogatottságot szerezni,és próbálja megméretni azt a programot, azt az elképzelést, hgoy az valójában mit is ér. Tehát ebb adódóan, én azt hiszem, hgoy a választások előtt inkább a küzdőfelek csatájáról beszélhetünk, mint együttműködésről. Meggyőződésem, a vá lasztások után egész más lesz a helyzet, hiszen lesz egy parlamentbizonyos politikai erőviszonyokat kifejező parklament lesz, és én úgy vélem, ogy nagy kockázat nélkül mg lehet fogalmazni,hogy függetle nül a választások eredményétől ebben az új helyzetben koalíciós kor mányzásra kell készülni, hizsen az ország gondjainak jellege, nagysá ga mindenféleképpen olyan, hogy ezt egypolitikai tényező, bármilyen választási eredménnyel a háta mögött, önmagában nem fogja tudni meg oldani . - A közvéleménykuatások jelenlegi adatai szerint és ezek feltehetően mértékadóak is, az MSZMP-nek, ha nem is abszolút többséggel, de re latív többséggel mindenképpen helye lenne a koalíciós kormányban, te hát akkor önként adódik a kérdés, hogy noha természetesen a választók fogják eldönteni, de mégis kit látna szívesen saját magán kívül az MSZMP ebben a koalíciós kormányban, vagy kivel tudja könnyebben elkép zelni az együttműködést, és mely párttal nehezebben? - Nézze, ez nem szervezettől függ hanem programjától. Én bizonyos prc

1342 Hung. Monitoring 20.8.89. - h (Kinek az érdeke?)

ramokat ismerek, és ennek alapján,persze, bizonoys koalíciókat nehe zebben tudok elképzelni, de nagyon sok olyan politikai szerpelő van, a nek a létét és néminemű megnyilvánulását figyelmen kívül hagyva más fajta értékelhető elemet még nem lehet a programjából kivenni. Én azt hiszem, hogy korai lenne most a szerveztekét megnevezni, és erősen ön kényes lenne a dolog részemről. Én azt hiszem,hogy minden olyan politi kai szervezet számunkra természetesn potenciális partner lehet a válás tások után a kormányzati munkában, akik a nemzet felemelkedéséért, a magyar társadalom megújításáért, demokratizálódásáért hajlandók együtt működni, és képesek a szűkebb pártérdekeket félretéve nemzeti alapon, a nemzeti közmegegyezést szolgálva, a társadalmi gondok, a társadalmi válság megoldásáért együttműködni az MSZMP-vel. - Szabó Miklós, az SZDSZ ügyvivője szerint az SZDSZ milyen tapaszta latok birtokába jutott a választásokon? - Első menete a választásoknak azt erősítette meg, amit hát eddig is godnoltunk, hogy a magyar társadalom nagyobb része politikailag még passzív. Nos hát ezt a passzivitást csak félig kell passzivitásnak érteni, ez az MSZMP-re vonatkozólag nyilvánvalóan nem közömbösség, hanem elutasítás. Ha nem szavaz rá, akkor valójában ellene szavazott, ha nem megy el szavazni, hogy az MSZMP-re szavazzon, akkor lényegében ellene szavazott. Nem megy el a választásra,mert még bizalmatlan, reméglni merem, hogy még, az ellenzéki szervezetekkel szemben. Nem elég tájékozott, még, nem határozta el, hogy ellenzéki álláspontra helyez kedik. - A jövő év koranyarán lebonyolítandó választásokra, hogyan gondolja hogy változik a helyzet, az erőviszonyok? - Az ellenzék javára feltétlenül. Minden valószínűség szerint az eddi passzív akosság aktivizálódni fog, és valószínűleg minden nem válasz tó, ha választ, az ellenzékre fog szavazni, tehát egyértelmű, hogy az MSZMP nem fog abszolút többséget szerezni. - Ha ennyire egyértelműen és határozottan látják, akkor ehhez képest a politikai életben milyen szerepet kíván vállalni az SZDSZ? - Az SZDSZ-ről midenki tudja azt, és mondják is, hogy az SZDSZ az el lenzéki párt. MOs itt fontos hangoztatni, hoyg ezt nem úgy kell érte: hogy ez a fajta entellektüell típus, ami hát az SZDSZ-t létrehozta, é hát többé-kevébé most is vezeti, az az örök ellenzékiséget jelenti, tehát mindig, minden rendszerrel szemben ellenzék akar lenni. Nem ar ról van szó, hgoy az SZDSZ ellenzék akar lenni, hanem arról van szó,

1343 Hung. Monitoring 20.8.89. - h

>

(Kinek az érdeke?) hgoy az SZDSZ álláspontja, elvileg kidolgozott,nagyon hosszú ideje létező álláspontja, hogy a dmeokrácia alapintézménye az ellenzék. Egy működő demokráciában feltétlenül szükséges erős, jelentős ellenzék,

hogy mért, azt persze nagyon sokszro el szokták mondani, csak valahogy nem szoktak erre igazán olyan nagyon odafigyelni, hogy azért, hogy a kormányzati hatalmat korlátozza, azért, hogy a társadalmi ellenőrzést közvetítse, hogy annak a működő valóságos orgánuma legyen, amelyik érv nyesíti ezt a táradalmi ellenőrzést, ehhez eszközként pedig rendelkezr. kell a kormányzatra gyakorolt politikai nyomással, tehát erős ellenzék nek kell lennie. HOzzá kell tennem, az adott helyzetben, hogy majd egyszer egy nagyon kialakult demokráciában leht ez akár másképp is, de egy belátható átmeneti helyzetben az ellenzéknek demokratikus elve^# alapján kell lennie, tehát magyarul, nem töltheti be ezt az ellenzéki szerepet minden további nélkül, mondjuk egy politikai földrengés áltc hirtelen ellenzéki helyzetbe került MSZMP, amelynek mérvadói erői nem biztos, hogy nem demokratikus alapon állnak. Tehát még mellettük is kelleni fog, feltétlenül és mindenképpen, egy demokratikus alapon állc ellenzék. Namost akkor jön az SZDSZ szerepe. Az adott helyzetben elégc valósíznű, hgoy egy ennek a demokratikus alapon álló ellenzéknek a szrepe az SZDSZ-re vár.

- Ebből viszont számomra az következik, és úgy tuodm, hgoy az SZDSZ már többször is kinyilvánította, hogy nem kívánnak, legalábbis a köez: jövőben, és a választások után közvetlenül semmiképpen, koalícióra lé: ni esetleg más ellenzéki pártokkal, szervezetekkel. Netán az MSZMP "Tel.

- Ha koalíciót modnunk, természetesen 1946-os koalícióra godnolunk. A 46-os koalíció alapvető jellegzetessége az volt, hgoy minden elfoga dott és elismert párt tagja volt koalíciós partnerként a kormánynak, e nem volt ellenzéke. Ezt a helyzetet teljesen rossznak és nemkívánatos nak tartjuk. Mi tehát egy ilyen koalícióban nem kívánunk részt venni. Mi nem kívánunk egyolyan koalícióban részt venni, aminek nincs ellenz*. ke. Nem feltétlenül kizárandó, hgoy részt veszünk egy olyan kormányzakoalícióban, amelynek demokratikus alapon álló ellenzéke van. Ez teo retikus kijelentés, gyakorlatilag nem valószínű, hogy erre sor fog ke rülni. - Akkor ezt ne is kérdezzem meg, hgoy kivel jöhetne létre teoretikusa egy iylen koalíció? - Ha komplikáltán alakul a választás ereménye, amire kilátás van, akk egy esetleges kormányzati koalícióval ellenzéki koalíció állhat fel, tehát nem biztos, hogy egyetlne párt lesz ellenzékben. ILyen értelem-

1344 Hung. Monitoring 20.8.89. - h (Kinek az érdeke?) ben egy ellenzéki koalícióban lehetséges partenrünk egy végre talpra állt és megerősödött szociáldemokrata párt. - Ugyanakkor az MDF-fel nem tudnának elképzelni egy szövetségesi vi szonyt, egy koalíciót, ha úgy tetszik. - Ha ez is ellenzéki front, akkor nemcsak elképzelni tudjuk, nekünk poliitkai vonalunk, mióta megvagyunk, ez. És ettől soha el nem tértünk és következetesen érvényesítjük. Mi egységes ellenzéket szeretnénk tu lajdonképpen. Nem örültünk soha az ellenzék több irányzatra oszlásának Ha ezlehetőség, ez az opotimális feltétel, az igazi győzelem az volna, ha az MSZMP-t a kvöetkező választáson egy egységes ellenzék verje meg. Ha azonban nem így lesz, és úgy néz ki, hogy nem így lesz, akkor nem látszik az valíszínűnek, hgoy az egyellenzéki kolaícióban kerülünk ellenzékbe az MSZMP-vel, mert ehhez az MSZMP akkora győzelme kellene már, hogy nem lesz. Egy MSZMP-MDF nagykoalícióba, amire komoly kilátás van, nem akarunk belépni, ezzel ellenzékben akarunk lenni. Egy abszoli győztes, tiszta MDF kormánnyal szemben egy akkor egy padsorban ülünk majd, akármilyen furcsa eset, az MSZMP-vel de ellenzéki koalícióra ne: kívánunk lépni vele.

o 0 o

1345


KOSSUTH-adó ESTI MAGAZIN

18.30 h

A mikrofonnál: KANYÓ László és László Péter Tartalom Időjárás - Országszerte megemlékeztek a Szent István és az Új Kenyér ünne péről. Cegléden NÉMETH M. miniszterelnök az európai magyar államiság napjának nevezte Augustus 20-t, egyebek között szövetséget ajánlott a magyar egyházaknak. Most beszédének néhány részletét idézzük. (ism. lásd 1319 old. ) - A

ceglédi ünnepség további eseményeiről Bánkúit Gábor tudósít.

- A nagygyűlés után NÉMETH M. sétát tett a 625 éves városban. SZABÓ László lelkész felhívására, felkreste a híres református ma gyar templomot, majd a Művelődési házban megnézte a messze földön ismert ceglédi műész tóth István fotó-kiállítását. Ezután, minthogy őmaga katolikus, a miniszterelnök épp a restaurálásban lévő római katolikus templomba tért be, és KISSZELI Mihály esperessel folyta tott eszmecserét, az ő megbékélést srügető véleményére egyébként délelőtti beszédében is nyilatkozott. Az ebédnél, ahol a helyű tanácsi- és vallási vezetők mellett a két ceglédi pártszervvezet a MDF és at MSZMP vezetői is jelen voltak, dr. Réti Miklós az MDSZ városi elnöke nyilt levelet adott át a kormányfőnek. Ez srügeti a w átalakítás meggyorsítását az áttérést a szavakról a tettekre. A legsürgősebb tennivalók közt említi a levél a gazdaságtalan válla latok felszámolását , még a munkanélküliség felvállalásának árán is különben elkerülhetetlen az infláció gyors növekedése és az árnö vekedés ami a lakosságot sújtja. A mezőgazdságban ki kell mondani a szövetkezeti vagyon oszthatósgát, meg kell teremteni az esélyegynelőséget. Szűnjön meg a bürokrácia, a vállalatoknál és egyebütt, követeli az MDF. A bürokratikus rétegnek a tagjai kötődnek a leg inkább az MSZMP-hez, ezért sürgeti az MDF hogy a munkahelyen szűn jön mindenfajta pártérdek. NÉMET M. válaszában közölte, hogy a leg több kérdésben ugyanúgy vagy hasonlóan gondolkodik és a kormány szívesen működik együtt az alternatív szervezetekkel is a nemzet érdekében.

1346


( EM ) - 41 év után először tartanak Szent Jobb körmenetet a bpi Bazili kánál, ahová elment az államfő és az országgyűlés elnöke is. Trebits Péter jelenti. - Körülbelül hat-ezer ember gyűlt össze a Szent István téren és közben szakadatlanul özönlenek az emberek a Szent I. Bazilikába, amely kb. most telik meg. Befogadóképessége 10 ezer ember. Itt dé lután négy órakor elkezdött a szent óra, sok a vendég. Az ország minden tájéról külföldről, idősek és fiatalok egyaránt eljöttek, hogy tisztelegve részt vehessenek az ünnepek, elvonulhassanak a Sznet JObb, a tiszteletadásra kihelyezett erekelye előtt. Az előkészitó áhitaton örömmel szólt FARKAS Attila, a Bazilika káplánja, arról, hogy 41 év után országos Szuent Jobb körmenet lesz. 1948-ban utolsó alkalommal MIndszenty J. vezette a körmnetet, a kötkező években pedig csak a Bailika falai között lehetett megtartani az ünnepséget. A kezdetén, nem sokkal 4 óra után a székely him nusz gyönyörű dallamát viosszhangozták a Bazilika falai. A Szent Jobb összefogja a magyarságot - mondta Farkas Attila káplán és áldását küldi a határon tuli minden magyarnak, a székelyek földjére, ERdély országába is, hogy bizalmat erőt és reménységet kapjon mindenki ott, ahol élni és küzdeni kényszerül. Délután öt órakor PASKAI László bíboros esztergomi érsek-primás a magyar katolikus püspöki kar elnöke kezdte meg szentmiséjét. - PASKAI: Mai életünk sokféle társadalmi változásai és meg újulása, sok össdzetevőből áll. De nem hagyható ki belőle a szikla alap, s ez a sziklaalap nem más, mint az egyéni embereknek az erköl csi magatartása, erkölcsi tisztasága és erkölcsi felelőségtudata. Ha ezt elfelejtjük, akkor nem sziklára épitünk, az eljövendő éle tünk nem sziklára épül, történelmi megújulásunk, püspöki konferen ciánk nyilatkozatban fordult a híveihez, annak a végén különösen is kiemelte a következőket: minden kereszténynek fel kell ismernie azt, és környezertét is rá kell vezetnie arra, hogy önzetlenség, önfegyelem, és mások jogaival való törődés, mások anyagi, még in kább erkölcsi, lelki és szellemi értékeinek tiszteletben tartása nélkül semmiféle megujitó törekvés nem lehet eredményes. Aki sze reti hazájét és népét, az nem alhat be a felelotlenük kritizálóknak a soraiba, hanem saját életével és munkájával akar irányt mutatni a jövő építéséhez.

1347


( EM ) - A székesfehérvári megemlkezésekről Babits krisztina számol be. - Szent Istvánt és az új kenyeret ünnepelték ma az állam alapító és meg annyi Árpád-házi király szeretett városában Székes fehérvárott és mint az eltelt 40 esztendőben anagy király emlékét az egyházak ápolták, tartották életben, miután lett az övék a fő rendezői status ezen az ünnepen. Az idő és mire végetért a mise elállt az eső, felszáradtak a tócsák, elindult hát a körmenet élén a kereszttel, a gyertyákkal és Szent I. aranyozott ezüst her mába helyezett fej-erekélyéjével, amelyet Mária Terézia adományozott a városnak, a körmenet a középkori rom-keretben az államalapító s ó jához tartott. Sokezren jöttek el részt venni a menetben, tiszte legni Sz. István emlke előtt, élő ember folyammá vált Székesfehér vár belvárosa.

- Ópustaszeren SZŰRÖS M. az országgyűlés elnöke mondott ünnepi köszöntőt. Beszédéből idézünk. i ,

- SZŰRÖS: Augusztus 20-i:-4iC'Z. főleg az utóbbi négy évtizedben kötöttönk többféel jelképet. Volt ez ünnepe az új al kotmánynak, az új forintnak, a munkás-paraszt szüvetségnek és találkzóknak. A nép azonban nem tudott igazán azonosulni a vál- ^ tozó tartalmú és olykor hamisnak is tűnő ünnepekkel. Úgy tartota és úgy tartja ma is, hogy agusztuis 20-ika az államalapító Szent Istvánm király napja. Abban, hogy a magyar történelemben folyto nosan sok mident újra és újra kellett, ill. kell kezdeni, tanul ságos és biztrató lehet számunkra, az ő mindent újrakezdő alapja. A nemzetnek szüksége van arra, hogy biztosítékokat kapjon, soha nem térnek vissza a testet-lelket megnyomorító idők. Multunk tisz tázása, az értékek őrzésével és gazdagításával, jelenünk politikai és lelki görcseit oldja. Ism. (1329 old.)

Az ópustaszeri ünnepség után politkkai forumot rendeztek. A beszél getés vezetője, munkatársunk Havas Henrik foglja össze, hogy mi ről volt szó:

1348


( EM ) - SZŰRÖS M. azzal kezdte, hogy szerinte meg kell akadályozni hogy hatalmi monpólium jöjjön létre, ebből következik, hogy követ kezetesen végig kell vinni a hatalmi ágakat, el kell válsztani egy mástól a törvényhozói hatalmat, a z állmaigazgatást, sőt nagyon fontosnak nevezte az országgyűlés elnöke a helyi népképviseleti, népszuverenitási szervek létrehozását. Elékpzelhetőnek tartotta, hogy ősszel már döntsenek a köztársasági elnök személyérőpl, bár mint mondta, erre időpont még nincs. Eg ykérdés kapcsán felvetődött egy olyan kombináció, hogy esetleg az MSZMP még a választások előtt, tehát egy átmeneti időszakra köztársasági elnököt válasszon, ha pl, a FIDES: képviselője is azt mondta, hogy ők a maguk részéről ebben semmi rend kívülit nem látnak, ha az MSZMP akar, válasszon köztársasági elnököt, a választások után az új parlament majd úgyis választ elnököt. BOROS Imre a Független Kisgazdapárt részéről kijelentette, hogy nem ért egyet azzal, hogy a jelnlegi orzsággyülés válasszon köztársasági elnököt, nincs megelégedve, nem tartja legitimnek a jelenlegi or szággyűlést. Reprezentatív elnököt tart szükségesnek, tehát, aki kifejezett hatalommal nem rendelkezik. Mellesleg, az ellenzéki pár tok általában osztották Boros Imre véleményét, reprezentatív, gyenge hatáskörrel rendelkező köztársasági elnököt tartanak szükségesnek. A többi párt nem igazán akarja az előrehozott választásokat, LEZSÁK Sándor mormányozhatatlannak tartja jelenleg az országot, ezért fontosnak tartja, hogy mielőbb választásokat rendezzenek, felté telezem, hogy ez elmúlt választási sikerek is ezt mondatták Lezsák Sándorral. Szilágyi Gábor a szoc.demokraták tiltakozott a válasz tások előrehozatala ellen, mint mondta, az ellenzéki pártok még nem rendelkeznek hivatalso programmal, a magyar Néppárt képviselő je Förgeteg Szilveszter, azt mondta, hogy még az idén szeretnének választásokat rendezni, ők közepesen erős közátrsasági elnököt gon dolnak, szerintük a háromoldalú kerekasztal dolga, hgoy megállapod jon arról, hogy mikor választunk közt.elnököt, szerinte ez nem az MSZMP és nem a jelenlegi országgyűlés hatásköre erről dönteni. A SZDSZ-nek képviselője kijelentette, közepesen erős köztársasági elnök, tehát amilyet az MSZMP akar, nem létezik, vagy erős tehát korlátlan hatalommal rendelkezik egy köztársasági elnök, vagy semmi lyennel. Szerinte gyenge reprezentatív elnökre volna szükség, idén ne legyenek választások, ez az SZDSZ álláspontja, szerintük március ban kellene választásokat tartani.

1349


( EM ) - Miskolcon NYERS R. volt az ünnepi szónok.A borsodi megyeszék helyről Juhász Péter jelentkezik: - A vállaltok mellett az idén először a különböző pártok is sátrakat állítottak a miskolciak ünnepén. Sőt ezt a lehetősáéget ki is használták, új tagok megnyerésére, pl,, az MSZMP sátrában, aki szándéknyilatkozatot írt alá, az emléklapot kapott, amit NYERS R. pártelnök írt alát, egyébként ő volt az Új-kenyér ünnepének szó noka. Több mint két ezren hallgatták az az eredéi színpadon az MSZMP elnökét, aki beszédében először arról szólt, hogy ez a mai nap a űállamunkról való gondolkdás napja, az emlékezésé, a számvetésé, és a jövőt formáló gondolatoké, majd igy folytatta: - NYERS: Emlékezetünkbe idézzük, ezen a napon, a törté nelmi magyar állam alapítását, a Krisztus utáni ezredik esztendő ben, tisztelgünk államalapító királyunk, a szentté avatott István király emléke, és az ő teljesítménye előtt, amellyel utat nyitott a magyarság jövője számára. Nekünk független, magyar belpolitikát és független magyar külpolitikát kell folytatnunk, erre a határo zott meggyőződésre jutottunk a magyar parlamentben, a magyar kor mányban §s a MSZMP vezetésében is. Abban gondolkodunk, hogy a közös európai ház gondolata egy reális gondolat, hogyha nehezen is, nem könnyen, nem rövid idő alatt, de ez a közös európai ház felépít hető, és fel is fog épülni, és ebben a házban nekünk részt kell vennünk gazdaságilag, kulturálisan, és politikailag. Minden iránya tevékenységünkkel az Atlanti óveántól az Uraiig, ezen a terepen kell nekünk a magyar hidat megépíteni. Egyik lába, egyik pillére ennek a hidnak Brüsszel, másik pillére Moszkva lehet, ezen kell a magyar édekeknek megfelelően, tevékenykednünk, népünk boldogu lása érdekében, Új program-nyilatkozatot készítettünk, e prog ram nyilatkozat szintén olvasható mindenki számára, politikai fordulatot hirdet meg ez a régi modelltől, a korábbi modelltől egy új modell irányába, a demokratikus szocializmus irányá ba.

- Budapesten a Petőfi csarnokban nem sokkal hírösszefoglalónk

1350


( EM ) előtt kezdődött a MDF és az ellenzéki kerekasztalba tömörült vita estje, amelyre az MSZMP képviselő is meghívták. A helyszinről jelentkezik. A politkai fórumon a gazdaságot érintő körkérdéssel keződőtt a holnapi hústermékek árának emelésével kapcsoaltban, hogy a magyar társadalom mikor elégeli meg az árak növekedését. ANTAL László a kromány képviseletében azt mondta, hogy a társada lom őszerinte már megelégelte, a kormánynak a hiány az állai tá mogatás és az áremelés közül ez utóbbit a legkisebb rosszat kellett választania, mert nem tehetett mást. Egyébként az érdekes, hogy Antal László, a kormány nevében magára vállalta az intézkedéseket, noha két nappal ezelőtt a kormány cáfolta, hogy ez központi el határozás lett volna. BÁLINT Attila, a SZOT szóvivője azt mondta, hogy a sztrájkkal a kormányt figyelmeztetni kellett és a kormány ettől meg is rettent, a közönség válasza erre hatalms fütty és nevetés volt. Forgács Imre az MSZMP nevében elöljáróban közölte, tkp., az lenne a legjobb, ha a közönség nem is hallaná a válaszát majd azt mondta, választani kell, ki viselje a terheket, a lakosság, a költségvetés, vagy a vállalatok, őszerinte nem kétséges mi volt a választások végeredménye. Ruttner György a Szociáldemokrata párt képvsielője szerint a pártállamot, a közgfelháborodás el fogja sodorni. Tamás G. Miklós az SZDF részéről, a szakszervezeteket vádolta a sztrájkfelhívás miatt, szociális demagógiának nevezte, de egyet értett Antal Lszló válaszával és megkérdezte után, hol van egyébként a kormány gazdaságpolitikája az erről szóló csomag terv. Itt a Petófi Csarnokban a politikai főrum folytatódik, vár hatóan a késő esti órákban ér véget.

- Külföldi jelentésekkel folytatjuk az EM-t. rágában jelentős rendőri erőket mozgósítottak egy nappal au 1968-s csehszlovákiai bevonulás éfordulója előtt. Az AFP francia hír.ügynökség tudósítója arról is beszámolt, hogy a csehzslovák fővá rosban délelőtt nyugalom volt, a belváros utcáin azonban sok eghyenruhás és civil ruhás rendőr is sétált.

1351


;

( EM ) - Az újonnan kinevezett lengyel kormányfő Gdanskban megbeszélést folytatott a Szolidaritás vezetőivel,valamitn parlamenti rakciójának képviselőivel. T. Mazowieckit hatalmas ünneplő tömeg fogadta a lengyel kikötővá rosban. A miniszterélnö, aki Walesa közeli munkatársa részt vett a délelőtti nagymisén, majd rövid beszédet tartott, amelyben ki fejezte reményét, hogy L.ország képes lesz továbbmenni a demokrá cia és a gazdasági fellendülés utján. A Szolidaritás elnöke közölte, hogy kész visszavonulni a poliotikai élettől, mkután Mazowieckit nevezték ki kormányfőnek. - Nyugatnémet lapértesülés szerint a SzU szeretné elérni, hogy L.ország és M.ország önként vállaljon kötelezettséget bizonyos szocialista elvek megőrzésére. A WELT AM SONNTAG,

( ism.1335 )

- Utón vannak az NSZK-ba azok az NDK állampolgárok, akik tegnap a Páneurpai piknik idején megnyitott osztrák-magyar határon töme gesen rohantak át Ausztriába. - Ismét itthonról. Délután fórumot tarottak a Margit szigeten. Az MSZMP bpi bizottsága szervezte a progamot.Szellő István tudósít. - Rengeteg látogatója van a margit-szigtei rendezvények nek. A Víztorony közelében felállított színpadon népszerű művészeintk kezdték a programot. E közben két órai kezdettel a bpi Pártbizottság un. közéleti társalgóra hívta a közönséget. Itt poli tikai és társadalmi életünk több képviselőjévek belsőséges han gulatú bezsélgetést folytathatak az érdeklődök. Többek között itt volt IVÁNYI Pál, CSEHÁK Judit, BÉKÉSI László. A várakozással ellen tétben azonban GRÓSZ Károly, az MSZMP KB főtitkára nem jött el. Háromnegyed ötkor IVÁNYI P. az MSZMP KB-nak titkára, a Politikai Intézőbizottság tagja mondott beszédet. Ebben méltatta a Szent I. királyunk érdemeit és hangsúlyozta, hogy ez a mai ünnep nem egy pártté, hanem az egész nemzeté. Megfigyelhető volt azonban, hogy a beszéd alatt, az addig a színészek picdukcióját élvező közönségnek csak-nem háromnegyedrésze eltávozott.

1352


( EM ) Sport: Darnyi Tamás aranyérmes lett. - 200 női háton Egerszegi K. ezüst érmes, - Ezüst érmesek pólós lányaink az Eb-n, a fináléban Hollandia- Magyarország 14:11. IDŐJÁRÁSJELENTÉS: - helyi zivatarok továbbra ie előfordulnak. Hajnalban néhol köd keletkezik, hajnalban 16 és 21, délután 26 és 31 fok várható. A fővárosban változóan felhős lesz az ég, zivatar előfordulhat, a szél cak néha élénkül meg, hajnalban 19 délután 28 fok lesz. - ooo - 0 - ooo -

PETŐFI-adó HÍREK

21.00

A PRÁGAI Vencel téren a rendőrség őrizetbe vett mintegy harminc fiatalt, akik csendes sétával tűntetek az 1968-s csehszlovákiai be vonulás évfordulója előtt. Ism. Ism. Az NSZK-ban korábban 600-ra becsülték azoknak a számát, akik teg nap a magyar-osztrák határon rendezett páneurópai pikniket hasz nálták ki a menekülésre. A kegujabb híradások azonban már 900 em berről szólnak. A jugoszláviai szrinagorában tömeggyülésen tiltakoztak az éleszinvonal drasztikus romlása ellen. Mintegy 30 ezer ember követelt intézkedéseket a nyomor elkerülésére. Az első ilyen jellegű jgoszláviai megmozduláson, amelyet az éhezők találkzójanak neveztek, je len volt több párt- és állami vezető is. - ooo - 0 - ooo -

1353

Hung. M o n i t o r i n g 2 0 . 8 . 8 9 - 1

*?

i

KOSSUTH-adó HÍREK

22.00 h

Országszerte állami- és egyházi rendezvényeken emlékeztek meg az államalapító Szent István királyról. Ism. Ismétlések szédéből. )

( Idézetek Szűrös, Németh, Nyers be

A Magyar Demokrata Fórum is többhelyen tartott nagygyűlést. GERGELY András az országos vezetőség tagja Szarvason beszélt arról, hogy Magyarország számára talán Szent István óta nem volt olyan kedvező a külpolitikai helyzet mint ma. Az átalakulás lehetőségét csak a ^ közmbösség és a passzivitás teheti tönkre - állította. RAFFAI Ernő Szegeden a független, demokratikus jóléti M.országot jelölte meg célként. A függetlenséget a szovjet csapatok haza küldése, saját külpolitika kialakítása, és a szomszéd népekkel való vita megoldása jelenti - mondotta. CSurka István a Demokrata Fórum országos elnökségének tagja megerő sítette, hogy szervezete nem akar erőszakos változást, kijelentette, hogy jelenleg a hatalmi elit és az MSZMP zavarketesbe menekült, azt akarják b9izonyítani, hogy a dolgok menetén senki sem tud változ tatni. Ez nem igaz, - mondta CSurka István, mert MDF képes az em]^pi akart megtestesítésére.

GRÓSZ Károly azt tervezi, hogy nyugdíjba vonul - ezt az MSZMP bpi bizottságának margit-szigeti rendezvényén közölte IVÁNYI Pál a Polit: kai Intézőbizottság tagja egy kérdésre válaszolva. Elmondta azt is, hogy TABAJDI CS. ügyének kivizsgálásával őt bízták meg, és az erről szóló jelentést a Pol. Intézőbizottság legközelebbi ülsén terjeszti elő. Nyugatnémet lapértesülés szerint a SzU magyar és lengyel kötelezett ség vállalást szeretne arról, hogy akét ország a reformok előre haladásával sem lép ki a Vsz-ból. ( WELT am Sonntag cikke )

1354


( hírek, 22 h ) Prágában több ellenzékit őrizetbe vettek az 1968-s katonai be avatkozás évfordulója előtt napon - állítják nyugati hírügynök ségek. A csehszlovák fővárosban történtekről Forró Evelin számol be. - Rengeteg rendőr, igazoltatások tüntetés nélkül. így lehetne jellemezni Prága vasárnapját, egy nappal az öt szoc.ország katonai beavatkozásáanj évfordulója előtt. Déltől már nem enged. ték be az autókat a Vencel térre. A jelek szerint a rendőrök ké szültségben voltak. Két óra után megkezdődtek az igazoltatások, főleg a fiatalokat állították meg és azokat, akiknél fényképezőgép volt. Néhányuktól köztük magyaroktól is elvették a filmeket, öt óra előtt sokan gyűltek össze a tér alján 10-15 tv-stáb is fel sorakozott, várta, hogy megismétlődik a békés sétáló tüntetést, de fél-hétkor a legkitartóbbak is feladták. Egyes források szerint az ellenzék csak késő délutánra tervezte a fontos megemlékezést,. Mások ugy tudják a tüntetés azért maradt el, mert a szervezők közül többet őrizetbe vettek. Ezt a tény hivatalosan nem erősítették meg Prágában.

Ism. A LEMP KB-a közzé tette állásfoglalását amelyet azután hoztak, hogy a Szolidaritás jelöltjék nevezték ki kormányfőnek. Nemes Gábor je lenti Varsóból. - A LEMP-nek olyan mértékben kell képviseletet kapni az új kormányban, hogy az megfeleljen politikai és állami erejének, ellenkező esetben nem vállalunk felelőséget az események menetéért, és a kormányt akkor támogatjuk, ha megfelelő megállapodás születik progrmjáról és stuktúrájárói, méghozzá még a kormányfő megválasztá sa előtt. Ez olvasható a LEMP KB-nak most kiadott állásfoglalásában, amelyből igazából nem derül ki, hogy mit is akar a párt és milyen célokat zű ki magaelé az új helyzetben, de amely igen kemény és keserű szavakkal ítéli el a hűtlen szövetségeseket, a Paraszt Pár tot és Demokrata Pártot, pontosabban azok parlamenti frakcióját. Az állásfoglalás egyúttal felszólítja a párttagokat, hogy akadá lyozzák meg a rendszer alapjainak megrendítését, védják meg az állam: és gazdasági kádereket, különösen a belügy- és a honvédelmio mi nisztériumban, hiszen az országnak a KGST és a Varsói Szerződés

1355 ( hírek,


22 h )

megbízható tagjának kell maradni. És még egy felszólítás, ez Jaruzelskinek szól. Eszerint az elnök vegye figyelembe a KB állásfoggalását a kormányalakiítás során folytatott tevékenységében.

A lengyel Szolidaritás elnöke kész visszavonulni a politikai élet ből miután egyik legközelebbi munkatársát. T Mazowieckit nevezték ki kormányfőnek. Ism. A román párt lapja a lengyelországi szocializmust látja veszélye^? tetve azáltal, hogy a Szolidaritás jelöltjét nevezték ki kormányfő nek. A Scinteja szerint Lengyelországban ki akarják ragadni a hatal mat a munkásosztály kezéből. A helyzet a VSz érdekeit sérti, még kedvez a NATO-nak és a reakciónak - írja a Scinteja. Ism.

Időjárás:

1352 old.

- ooo - 0 - ooo -

1989 Augzsuts 20. Vasárnap

Recommend Documents